#54 LaInsistencia desde el futuro: ¡un 7% de descuento al Sabadell! Con un estimado a un año de entre un 5% y un 10%. Muy interesante, al final. Nada mal...
#1 Y seguro que tiene una firma de radar muy similar a un misil. Y un precio muy inferior. Y puestos a malas, seguro que puede poner una cierta cantidad de explosivo en algún sitio donde sea útil. Es lo chulo de "plataforma desechable o recuperable": puede servir para muchas cosas.
Lo llaman dron, pero "misil teledirigido" o "señuelo para volver loco a las defensas antiaéreas" tampoco estaría muy equivocado, la verdad...
#51 Si tu eres parte de la conversación, sí. Lo que no es legal es difundirlo despues... pero si es para recopilar una prueba y denunciarlo, 100% legal. Incluso sin avisar de que grabas.
#2 El Sabadell, probablemente tenga un mini derrumbe, entre un 3% y un 7%, depende de como sople el viento; con un plan de dividendos y retorno de capital bien definido la acción puede que se recuperarse entre un 5% y un 8 % para el año que viene. Voy a tener que hacer cuentas, porque con un 6% de dividendo anual y en rebajas, igual no es mal plan.
#15 El BBVA probablemente se consolide un poco, dado que no van a tener que comprar hasta el 50% del flotante del Sabadell (al cancelarse la Opa, ese dinero que ya se daba por gastado de repente vuelve al menú); en NYSE eso se suele premiar, si no hacen ninguna tontería puede que suban entre el 2% y el 4 % a mediano plazo, solamente por lo que se van a ahorrar.
EDIT: tengo a ChatGPT encadenado a un escritorio e hipnotizado para que actue como analista financiero. Le he preguntado opinion y dice esto...
"La fallida OPA hostil del BBVA contra Banco Sabadell reduce el “premio” especulativo que había impulsado a ambas acciones. En términos prácticos:
Banco Sabadell: Precio se ajusta al valor fundamental; con un plan de dividendos y retorno de capital bien definido la acción puede recuperarse y crecer modestamente (≈ 5–8 % en el próximo año).
BBVA: La acción se estabiliza tras la operación; el foco se desplaza a la expansión digital interna. Se espera una ligera mejora del 2‑4 % a mediano plazo si los recursos se canalizan eficientemente.
En ambos casos, el riesgo de volatilidad queda moderado y el enfoque a largo plazo (valoración de balance + dividendos) sigue siendo atractivo para inversores que buscan exposición al sector bancario español."
#11 Pero las cagadas gordas en ingeniería salen caras. Las centrales nucleares son sencillas: pones piedras cabreadas juntas, generan calor; las envuelves en agua y tienes vapor cabreado. Usas el vapor cabreado para calentar agua sin tocarla y tienes vapor. Pones el vapor en una turbina y tienes electricidad. Sencillisimo. La Inglaterra victoriana podría haberlos construido.
Pero si quieres un reactor nuclear que pueda ser detenido cuando algo falle, y que no falle fácilmente, empezamos a hablar de aleaciones complejas, de márgenes de seguridad imposibles, de precisiones medidas en millonésimas, de radiografías a tubos para ver que no tienen grietas o impurezas... y si haces algo mal, te toca reemplazar y pagar la factura. Si no tienes un equipo con décadas de experiencia, es fácil cometer errores muy, MUY caros...
#5 El articulo primero de la constitución rusa venia a decir "el que no trabaja, no come". Algo me dice que trabajo y esfuerzo, al menos durante un tiempo, tuvo que haber... ¿porque los reactores nucleares de Chernobyl los fabricaron y diseñaron rusos, no?
#79 No, es wishfull thinking. Alguien les ha convencido que algún día llegaran a ricos, agarraos a algo solido: trabajando para alguien más rico que ellos. Tienen interiorizado que en algún momento van a jugar con esas reglas y en ese equipo, y se esfuerzan por mejorar las condiciones de ese equipo antes de unirse a el. Escalofriante testimonio donde los allá...
#59 Yo te hablo de otro factor: control de tu dispositivo. ¿Verdad que mañana no va a dejar de funcionar tu impresora en Ubuntu/Debian/Arch porque a una multinacional le interese que la cambies? Pues con las funcionalidades pasa lo mismo. Pasado mañana Android dice "si quieres instalar una App, el desarrollador debe estar inscrito en la AppStore" y te cerró la puerta del sideloading. Te lo venderan como "ya no te encontraras setenta apps de linterna, 12 de ellas con anuncios intrusivos" pero en realidad el que quiera hacer un app para Android tendrá que pasar por caja.
#7 Te subo la apuesta: desde Android Oreo no hay una forma fiable de grabar llamadas. Algo imprescindible si trabajas para un psicópata o si te has liado la manta a la cabeza y has decidido ser sindicalista para defenderte de uno. O para demostrar que te están tocando los cojones los de Vodafone/Digi/etc despues de hacerse pasar por alguien de "su compañía telefónica" o de apuntarte a la lista Robinson. O para poder bajar al cuartelillo con pruebas de que una expareja te amenaza por teléfono. O para mil usos en los que la llamada es importante.
La normativa europea sirvió de excusa para quitar esa funcionalidad. A día de hoy se ha añadido en algunos teléfonos de gama alta, pero al dar a grabar avisa al llamante de que lo estas grabando... lo que deja claro qué se ha grabado y qué no. Google no quiso dar opción al usuario a tomar responsabilidad en si grababa o no, y jodió algo que tenia hasta los Xiaomi de la serie 9 por 300 euros, en su día. Y como esa hay un buen puñado de funciones que nos han quitado porque si.
#71 Hombre, es que, que yo sepa... no hemos tenido ningún país comunista que haya estado aislada de las operaciones y decisiones tácticas de países no comunistas, ¿verdad? Es fácil decir que el chico raro de clase es un raro y no tiene ningún atractivo, cuando toda la vida ha tenido al abusón de clase jodiendole la vida.
Espera, país comunista... ¿no hay uno que hablan en chino, que lleva una década metiéndole un sorpasso a cámara lenta a todo occidente? Si, joder, como se llaman? Tienen una bandera roja con estrellas, o algo asi...
#99 ¿Para fortalecer a Europa? No hombre, no. A bitcoin se le va a juntar el hambre con las ganas de comer. Llegado el momento, entre que el dolar valga la mitad, y que Bitcoin haya subido de forma natural un, yo que se... ¿20%? Por el incremento de demanda. Pues si lo vuelve dolares otra vez, en vez de 1000 millones seran más de 2200 millones de dolares. ¿Quién no querria duplicar su huchita?
#18 Y frutales. La que se viene es gorda. Vamos a tener que contratar gente o construir robots para que polinicen artificialmente... pero no te preocupes, que siempre se han muerto abejas. No pasa nada.
#11 Sí. Y si no recuerdo mal, los critiqué diciendo que si el primer satelite lo iban a llamar "torito wapo" o algo asi... el uso en dispositivos pensados para llevarse por delante un enemigo al menos justifica que tenga nombre de toro.
#142 Mira, la gente que tiene mil millones y usa el apalancamiento, lo usa sabiendo que es una espada de Damocles: ven una oportunidad, abren una posicion apalancados x10, se meten con 100.000 euros como si fueran 1.000.000, esperan a que se produce el movimiento y cierran la posición inmediatamente para convertirla en ganancias consolidadas y quitarse la bomba del cuello. ¿No sale bien? En el momento en que las perdidas pasan de un humbral, cierran y a por el siguiente objetivo. Conocen el juego y saben cuando pedir tablas o retirarse.
A esta gente que les ha pillado, son gente nivel MuroCalleLobito, que han abierto posiciones con apalancamiento en un dip, pero luego no la han hecho liquido porque "aqui se holdea con cojones". Y han seguido adelante con la bomba al cuello hasta que un dia ha estallado. No vas a ver a nadie con cuentas grandes que la ha cagado aqui; esto no ha pillado a ninguna ballena, esto se ha llevado por delante a los pequeños inversores, que ademas ni siquiera saben invertir del todo.
#140 No todo el mundo tiene mil millones para invertir. Tu estas centrandote en el 1% del 1%. Yo, en toda la gente que se hizo una cuenta de broker durante la pandemia, o que llevan holdeando bitcoin desde 2020...
#137 Sorrillo. Amigo. Compañero en Cristo. NADIE puede permitirse operar apalancado. NADIE. Apalancado la banca siempre gana, tarde o temprano. Da igual que inviertas 10 € que 10 millones, apalancado no tienes nada. Tienes menos que si compras un boleto de lotería. Y cuando dicen arruinado, dicen "cuenta a 0 o en negativo", literalmente bancarrota.
#103 Crees mal. Os lo explico como si fuese troglodita...
Apalancamiento: tu tienes una cantidad de dinero para invertir. Imagínate, 1000 euros. Puedes invertir esos 1000 euros y tan feliz. Pero resulta que tu broker te ofrece algo: te multiplica la cantidad invertida, y esos 1000 euros puede darte un x8, como si hubieras invertido 8000 euros. ¿Por que es tan generoso el broker? Porque te va a multiplicar x8 tanto ganancias como perdidas: si la inversión que haces cae un 12.5%, para ti ha caído un 12.5 x 8 = 100%. Ellos se quedan lo que tu compraste, tu te quedas sin nada. ¿Y al broker le sale rentable quedarse esas acciones, habiendo caido un 12.5%? Le sale tan rentable que han adquirido a mas de un 80% de descuento las acciones.
Margin call: de la misma forma que puedes comprar acciones porque crees que van a subir de precio, puedes apostar a que van a caer de precio: "alquilas" unas acciones para venderlas de inmediato, vas a pagar ese alquiler a tanto el mes y tu tienes que devolver esas acciones en algún momento. Si las acciones caen, imagínate... de 100 euros a 60 euros, las compras a 60 y las devuelves. Te queda de beneficio 100 - (60 + el alquiler de esa acción hasta que la devuelves), y si los dioses te son favorables puedes pillar un buen mordisco. Problema, si no lo son, puede que debas mas dinero del que tienes en el broker, y eso genera una margin call. Una llamada de tu broker diciendo "o metes X dinero antes de tantas horas, o se cerraran automáticamente tus acciones para cubrir el agujero que has creado". Si tu posición son acciones, se cierran vendiendo; si son acciones en corto, se cierran obligándote a comprar a precio de mercado... lo que obligará a vender acciones (si tienes) para tapar el agujero agrandado.
Estos dos conceptos se han mezclado en este escenario: hay gente que ha hecho maniobras muy, muy arriesgadas, como apalancarse a todo lo que les han dejado y apostar contra cosas que o bien han subido o bien no han caído tanto como esperaban. De repente salta todo por los aires, debían mas dinero del que tenían en la cuenta de inversion, el broker te obliga a poner dinero o vender todo lo que tienes (Y COMPRAR todo lo que no tienes y habias pedido prestado), y al final se queda en que le debes dinero a este broker, y además lo has perdido todo. Bancarrota literal.
Sensacionalista? Sensacional va a ser la putada que han vivido muchos...
Que os sirva el naufragio de otros como advertencia... Niños, no se juega sin leer primero las reglas del juego.
#10 No. Ha hecho algo que viene en la ley: "en lugar de darme el paro poco a poco, renuncio al paro si me lo das en una linea de credito para hacerme autonomo. A partir de ahora no sumo paro, no puedo volver a apuntarme como demandante de empleo en un año, no puedo volver a cobrar paro hasta que deje de ser autonomo y trabaje por cuenta ajena suficiente para acumular paro de nuevo". Es 100% legal, 100% no reprochable. Mirate como esta la ley y veras que esta correcto todo.
#74 LaInsistencia 