#40 No es 100% legal desde que la ley 31/2015 en su artículo 34.1.aª dice que
"No se incluirán en este supuesto quienes se constituyan como trabajadores autónomos económicamente dependientes suscribiendo un contrato con una empresa con la que hubieran mantenido un vínculo contractual previo inmediatamente anterior a la situación legal de desempleo, o perteneciente al mismo grupo empresarial de aquella"
#5 La "máquina" no decide si entra o no entra, simplemente avisará o no, de las discrepancias o coincidencias del nombre del titular indicado, pero siempre permitirá hacer la transferencia.
#9 si la conexion a internet es indispensable minimo fibra mas 4g de backup para crisis. Hay muchos routers que tienen para meter una sim y hacerlo por 2 duros.
Al menos que te permita trabajar con el correo electrónico, navegar y subir documentos aunque sea lento.
#12 Realmente, la realización de horarios, con gestión de aulas, alumnos, materias y profes, etc no es un problema sencillo. No existe un algoritmo determinista que lo resuelva. Existen aproximaciones iterativas, algoritmos genéticos y otros métodos. Pero no son deterministas.
#54 Tu alucinas con indicios no se puede enviar a nadie a juicio, los indicios son eso meros indicios de la posible comisión de un delito, para llevar a juicio y tener la posibilidad de condena como no tengas pruebas firmes de la comisión de un delito te comes un cagao, y como lo juzgues con indicios y no le condenes, aunque luego haya pruebas ya no le puedes volver a juzgar por el delito por el que le imputaste y del que quedó absuelto. Una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito. Así que si no tienes pruebas mas te vale que no le juzgues con indicios pq la cagas pero bien.
#44 Los indicios sirven para empezar una instrucción, pero para dictar auto de apertura de juicio oral ha de haber alguna prueba que sustente la presunción de delito que los indicios hacen sospechar.
Peinado citó a Begoña Gómez para decirle que iba a abrir juicio oral con jurado contra ella sin ninguna prueba.
Lo que le ha dicho la Audiencia Provincial es que ni se le ocurra hacer eso, que siga investigando para encontrar alguna prueba, la más mínima que encuentre.
Que no se ponga en ridículo pariendo un auto de apertura de juicio oral que se vean obligados a tumbar porque no tiene ninguna prueba que sustente el enjuiciamiento, más allá de sus «sospechas» y «especulaciones» que no sirven para eso.
#86#89 Cuidado, que por ser beneficiaria a Cifuentes no le pasó nada, pero a la que le regaló el TFM (sin que Cifuentes 'supiese nada') le cayó una condena.
#47 Si, que desde que empezó el simulacro de investigación y acoso y derribo ha cambiado la acusación sin fundamentos 5 veces, y tú dirás que por eso investiga, pero la ley dice que eso no es posible, que eso es una persecución en toda regla, que sus jefes le hayan echado para atrás y levantado imputaciones tampoco tienes nada que decir, que lo evidente aquí es poner un muro para no hablar del delincuente confesó de tu podrida presidenta, tampoco tienes que decir nada, y que la manda a juicio a esta mujer sin ningúna prueba tampoco dices nada, pero ya se verá como quedas en ridículo una vez más
"No se incluirán en este supuesto quienes se constituyan como trabajadores autónomos económicamente dependientes suscribiendo un contrato con una empresa con la que hubieran mantenido un vínculo contractual previo inmediatamente anterior a la situación legal de desempleo, o perteneciente al mismo grupo empresarial de aquella"
¡aleluya! ¡un resucitado! Dos comentarios en 16 años y 80 en unos días ....
Un resto de Varvasky. Pues al pozo de la mierda, con el resto.
Y luego se permiten mirar con condescendencia al resto del planeta
Falso testimonio y esta penado.
Así que sí, mentir puede ser ilegal.
Al menos que te permita trabajar con el correo electrónico, navegar y subir documentos aunque sea lento.
-¿Qué ideas, concretamente?
-Pa k kieres saber eso jaja saludos.
Peinado citó a Begoña Gómez para decirle que iba a abrir juicio oral con jurado contra ella sin ninguna prueba.
Lo que le ha dicho la Audiencia Provincial es que ni se le ocurra hacer eso, que siga investigando para encontrar alguna prueba, la más mínima que encuentre.
Que no se ponga en ridículo pariendo un auto de apertura de juicio oral que se vean obligados a tumbar porque no tiene ninguna prueba que sustente el enjuiciamiento, más allá de sus «sospechas» y «especulaciones» que no sirven para eso.
www.eldiario.es/politica/moncloa-cuidados-rajoy-evitarle-facturas_1_24
Tal vez creía que, por algún motivo, el Estado le debía algunos servicios 'a alguien'...
www.meneame.net/m/Artículos/clima-rajoy-primo-secuestrador
Y la mujer de Feijóo en la Xunta, ¿estaba en excedencia del patronato de Sargadelos, a la que la Xunta dio una ayuda de más de € 100.000?
#86 #89 Cuidado, que por ser beneficiaria a Cifuentes no le pasó nada, pero a la que le regaló el TFM (sin que Cifuentes 'supiese nada') le cayó una condena.