#24, tío, por tu comentario ves muy clara la cárcel y la asfixia indecible que vive alguien que no puede moverse físicamente estilo Ramón Sampedro. Pero cuando la cárcel es mental (e igualmente irreversible) cuesta mucho más trabajo verla. Puede ser igual de horrible.
Es como si a un trabajador le das la baja porque se ha roto una pierna y ves el hueso por ahí colgando. Pero si tiene un cáncer terminal no le das la baja porque "no se ve que tenga na".
#3, "subvencionar" y "ahorro". Y en #11 lo de "0,60" (euros). Eso es lo que te preocupa a ti y la medida de todo, el puto dinero, y eres incapaz de comentar sobre el sufrimiento. Qué asco de psicopatía, de verdad.
Lo ideal sería que con diplomacia, diálogo y cediendo en algunas cosas, se pudiera llegar a una paz dudadera con los sionistas. Pero no se puede. Desgraciadamente Israel necesita sufrir altas dosis de destrucción para cambiar de actitud. No me refiero a algunas molestias por tener que bajar un rato al búnker y que destrocen un par de vehículos.
Ojalá esté equivocado y paren en algún momento sin que esto sea necesario.
#3, no, hombre, no se me ocurre cómo pueda darle nadie ese tipo de interpretación... ¡Me alegra que te haya servido!
El Río Amazonas está ahí mencionado por ser considerado el más caudaloso del mundo y por las cálidas temperaturas de sus aguas. Creo que eso ayuda a "hacer atractiva la geografía". ¡Un saludo!
#0, gracias. Estos días lo he estado mirando de vez en cuando para seguir el avance de la misión. Enhorabuena por el curro, te ha quedado muy bien y muy profesional.
#16, qué bien argumentado. Y tu último párrafo pone la piel de gallina a cualquiera con un mínimo de empatía. Tal vez no a la persona a la que respondes (que no la tiene o no la muestra).
Lo que tendrían que hacer ya es montar una buena diplomacia independiente y de verdad para que termine la puñetera guerra y dejen de morir chavales de un lado y de otro. Tíos, que además de pasta se pierden vidas. Con los caprichos de mierda de viejos podridos de dinero...
#4, thanks. Iba a usar "transliteración" pero imaginé que no era el término correcto. Algunas son muy graciosas cuando, una vez cambiada, alguien la usa "mal"... y resulta que "mal" es "bien" porque es la original. Como "murciégalo" <-> "murciélago". O cocodrilo/crocodilo.
#2, ¡sabía que te iba a gustar esa palabra! O al menos llamar la atención... Por las tierras sureñas de las que procedo es una expresión conocida. Por curiosidad busqué si estaba en la RAE, y sí. engurrumir -> de engurrar engurrar -> de enrugar (me encantan estas "confusiones" de letras en el español) enrugar -> del latín irrugāre
Todas con el mismo significado de arrugar, encoger.
Windows XXX versus Linux MILF.
Como amante de Linux (tanto LTS como MILF), debo admitir que se me ha engurrumido al imaginarme sufrir disfrutar el final en carnes propias.
En mi Linux, siempre MPV (mpv.io/), se lo come todo y la interfaz no puede ser más sencilla y ligera. Para Android, pues entre MPV y VLC no se escapa nada. Si uno te da algún problema con un vídeo concreto, suele ir bien en el otro.
#10, tus relatos siempre con ese toque sexi... me ha gustado más este que otros tuyos. En mi humilde opinión, creo que te favorece explayarte un poco más como has hecho aquí.
#61, se te presentan datos objetivos y demostrables y solo respondes con especulaciones (será por cambio al contear..., será porque se denuncian menos robos...) y sensaciones. A lo irracional. Tu mensaje no tiene ningún valor, compañero. Yo también he vivido muchas cosas y te puedo contar algunas historietas.
Mucha gente honrada os estáis comiendo todas las trolas de la ultraderecha y les vais a votar con miedo, aunque con buena intención. Esparcís bulos como haces tú. Pero cuando os pisen el cuello con sus botas, os preguntaréis "¿¿por qué a mí?? ¡¡Yo os apoyé!!". Ya lo hemos visto en USA, ya lo hemos visto en Argentina. Lo veremos aquí.
Cuando te pisen el cuello, por favor acuérdate de lo que te dijo un desconocido en Menéame. A lo mejor te lo pisan a ti incluso antes que a mí.
#21, el dato de "agresión sexual con penetración" de 2017 de esa imagen es falso. Fue 2.136, ¿de dónde lo has sacado? El de 2024 es casi-correcto: 5.222. Así que el porcentaje siendo grande y positivo pero está bastante inflado.