#28 totalmente de acuerdo contigo
#28 Es un circo para entretener al populacho mientras entre bambalinas se reparten nuestro dinero.
#32 El vuestro, el mío no que soy catalán.
#35 También es tuyo…
#42 Ya, pero a mí me toca a recibir de la financiación especial. Es la diferencia.
#33 Yo es que creo que si montas un dispositivo para detener a alguien que ha anunciado el día y casi la hora de cuando va a aparecer, aparece, da un discurso en público y no eres capaz de detenerle… lo más lógico es pensar que no querían detenerle.
La otra opción es que Puchi sea una especie de maestro mezcla de Houdini y Lupin. Pero teniendo en cuenta que hay fotos de él paseando por las calles… como que está descartado.
Claro, se ha dado un voltio por el centro de Barcelona a la vista de todos, da incluso un discurso y es ahora cuando aparentan intentar detenerlo.
Vaya pantomima todo.
#6 "Ya está otra vez el pesado este de las eles"
#1 En castellano se puede usar alioli (palabra proveniente etimológicamente del catalán y recogida así en cualquier diccionario, RAE o no, como tantas otras que usamos a diario que provienen de múltiples idiomas) o ajoaceite, ajiaceite y ajolio, lo más popular en muchísimos sitios de España es usar alioli (ajoaceite jamás lo he oído en mi provincia) y, como palabra existente en castellano se escribe con una sola L dado que si no rompería las reglas ortográficas y sonaría algo asi como ayioli.
#5 La palabra allioli no rompe ninguna regla ortográfica. La palabra allí, sin ir más lejos, se escribe y pronuncia igual que la parte de allioli que según tú no se puede pronunciar.
#7 Es regla de pronunciacíon y transcripción, para una persona castellanoparlente all es más facil de pronuciar ai o ay ergo ayioli.
Alioli es más tonto por parte de la RAE, el all original ni lo pronuncias. Mi humilde opinión.
¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
#47 ¿Y como la pronucian, ai, ay o de alguna otra manera?
Y por eso digo lo de la tontería "alioli" del RAE.
#47 Estrictamente no la lleva en medio. Son dos palabras All y Oli
#47 La ll catalana suena distinta a la castellana, también cuando está "dentro" de la palabra y no al final.
#47 ese sonido es más próximo a la ele en castellano, o se ha incorporado así, por lo que sea. Otro ejemplo es cómo se convierte Ramón Llull en Raimundo Lulio
#20
> ¿Como pronuncia un castellano Maragall, Maragal o Maragai/y?
Mal, lo pronuncian mal 
.
#72 ¡Que aprendan, ahora que ya se habla en el concreso de los diputados, que aprendan!
#89 Vale.
Mi conclusión es que el alioli de la RAE es de tontos y para tontos.
#7 regla ortográfica del castellano, ya que el dígrafo "ll" tiene un sonido específico.
#7 vamos a ver si no decimos cosas absurdas el concepto es All i oli (ajo y aceite) que son 3 cosas separadas. no son una palabra. Otra cosa es que saltandose todas las normas ortográficas una marca comercial haya juntado las letras.
#7 esa pronunciación de la "elle" no existe en la mayoría de la península y no hay distinción entre "ye" o "lle". Por lo tanto, generalizando, no valdría Allioli en español.
#75 no es que rompa reglas, es que es la pronunciación más cercana a la catalana, generalizando. Además, que se ha impuesto popularmente así. Entiendo que pr el motivo que digo.
#7 La "ll" castellana es muy distinta de la catalana (que no suena como "y"). Ese sonido directamente no existe en castellano, así que sea como sea se tiene que adaptar... y ya puestos, escogen una forma más sencilla, normal.
#87 alioli es más "melódica" y fácil de pronunciar, más aun para extranjeros que tienen problemas con nuestra j. Tiene todas las de ganar.
#145 Sin entrar en si es correcto o no, lo de pronunciarlo exactamente igual es un fenómeno relativamente reciente (de las últimas décadas).
En Catalán la distinción entre los dos sonidos sigue siendo muy clara, al menos en la zona norte, pero es que me acabo de enterar de que en Castellano también lo fue durante mucho tiempo, pero el yeísmo del sur acabó ganando terreno, supongo que porque facilita mucho la pronunciación sin perder demasiada capacidad expresiva (ahora seguimos distinguiendo cayó y calló por el contexto, pero antes era posible distinguir los dos verbos simplemente por cómo de pronunciaba esa 'y' o esa 'll', sin tener que añadir ningún contexto).
Antes de este hilo de discusión pensaba que el Castellano no tenía ese sonido y no lo usaba, ahora que sé que sí que estaba, lo usaré igual que cuando hablo en Catalán.
#7 no es por eso. Es simplemente porque en castellano se llama alioli.
https://dle.rae.es/alioli
#115 Parece que es un vulgarismo... No es un atropello al castellano, pero el término correcto que debe usarse no es allioli o alioli, si no ajoaceite.
#112 La cosa es que pizza debe pronunciarse "pitsa" y hay que usarlo porque no hay más cojones, no tiene un equivalente en castellano.
En un lado contrapuesto estaría osobuco, plato también italiano que allí se escribe como "ossobuco" pero nosotros lo debemos usar con una s. Seguramente porque de la gastronomía italiana, se pasó a la chilena y se agregó al diccionario tal y cómo lo escribirían ellos.
Otro ejemplo. Con la palabra croissant, ni curasán ni croasán, el término que recomienda la RAE es "caracola"
#127 Claro que es un vulgarismo, yo no discuto al vulgo ni a los vulgares, y mira cuantos sinónimos ponen para un extranjerismo de muy fácil transcripcción.
Pero aquí viene lo bueno el diccionario de dudas https://www.rae.es/dpd/alioli
Pero la elle si tiene equivalente. Pilla, pella, polla, pulla...
Que solo discuto al RAE no a los vulgares, discuto a los que tienen silla con letra en la real academia.
#127 Voy a acabar poniéndome borde, usarse con correción ajoaceite porqué lo dice un libro que se titula Brusco Comer publcado en Argentina en el año 1987.
Esta es la corrección de uso.
#5 Es exactamente como debe sonar.
#5 ajoaceite, aunque vaya a quemar karma, es una garrulada muchoespañista para no tener que pronunciar palabras en catalán.
#146 todos sabemos lo que es. Tu también.
Es la castellanización de las zonas ocupadas.
Ahora dime supremacísta, lazi y la retahíla que sigue y ya lo tenemos.
#161 Sí, todos lo sabemos, se llama ignorancia. Los mismos que siempre dicen que los catalanes repoblaron la costa del reino de Valencia y los aragoneses el interior se olvidan que ese interior existe. Y no sólo existe sino que gasta se alimentan con, entre otras cosas ajoaceite, que es una salsa tan típica de Segorbe como de Valencia o Barcelona.
Y no, no te llamo lazi ni supremacistas sino, simplemente, ignorante.
Desinformación, xenofobia y la sensación de que se intenta minimizar o directamente ocultar los conflictos derivados de choques culturales con personas (inmigrantes o nacionales) que tienen otra cultura a la occidental y en que ocasiones quieren hasta exterminarla. Y podría añadir la sensación de que si señalas lo evidente automáticamente te tachan de “rasista” o similares y chin pún, adiós a la discusión racional.
#6 Pues no llores cuando un tío tras un teclado te deje sin un duro y los ahorros de tu vida se vayan con él.
#12 eres de los que el único dinero que tienen en casa es el de la hucha? Hay que diversificar, hombre, y no poner todos los huevos en la misma cesta.
#10 O el gobierno decida que eres un mal ciudadano y decida quitártelo o mirar donde lo has gastado, y lo dice alguien que es muy pro-gobierno y no un anarquista.
#10 creo que no sabes la diferencia entre el euro digital y los euros no-digitales transferidos electrónicamente que es lo que tenemos ahora.
#70 el euro digital se almacena en un monedero electrónico que no requiere conexión a internet ni requiere de la intervención de un tercero, es decir el banco no interviene en la transacción. El dinero pasa de un monedero a otro, tal como hace el dinero físico.
No tiene ningún tipo de coste ni de comisión, y permite realizar pagos entre particulares con la única condición de que ambos tengan un monedero de euros digitales, que puede ser un teléfono móvil, un reloj inteligente, o un dispositivo específico.
Así que efectivamente, podrán darse propinas, limosnas, o la paga semanal del niño, con euros digitales igual que se hace ahora con euros físicos, sin necesidad de conexión a Internet y sin que intervenga el banco.
Hay que ser un absoluto idiota para querer y aceptar usar dinero digital. Viendo el rumbo de Europa no cabe duda que vamos hacia la Idiocracia.
#3 yo soy de esos. Me parece absurdo andar a estas alturas de siglo con papelitos y metales en el bolsillo para representar al dinero.
#6 Pues no llores cuando un tío tras un teclado te deje sin un duro y los ahorros de tu vida se vayan con él.
#12 eres de los que el único dinero que tienen en casa es el de la hucha? Hay que diversificar, hombre, y no poner todos los huevos en la misma cesta.
#10 O el gobierno decida que eres un mal ciudadano y decida quitártelo o mirar donde lo has gastado, y lo dice alguien que es muy pro-gobierno y no un anarquista.
#10 creo que no sabes la diferencia entre el euro digital y los euros no-digitales transferidos electrónicamente que es lo que tenemos ahora.
#70 el euro digital se almacena en un monedero electrónico que no requiere conexión a internet ni requiere de la intervención de un tercero, es decir el banco no interviene en la transacción. El dinero pasa de un monedero a otro, tal como hace el dinero físico.
No tiene ningún tipo de coste ni de comisión, y permite realizar pagos entre particulares con la única condición de que ambos tengan un monedero de euros digitales, que puede ser un teléfono móvil, un reloj inteligente, o un dispositivo específico.
Así que efectivamente, podrán darse propinas, limosnas, o la paga semanal del niño, con euros digitales igual que se hace ahora con euros físicos, sin necesidad de conexión a Internet y sin que intervenga el banco.
#6 Los papeles y los metales no requieren de ningún aparato, de ninguna conexión del que paga ni de el que cobra, es privada y anónima, no requiere de mínimo un banco para realizar la transacción...
Yo le veo muchas ventajas. Igual que las tiene el dinero digital.
#21 yo la mayor ventaja esque muy dificil de confiscar de forma generalizada.
A dia de hoy, podrian pulsar un botoncito y quitarnos a todos un 1% de nuestra cuenta bancaria en segundos.
Con el efectivo? Muy dificil, muy costoso y mucho mas violento.
#66 también, aunque los más espabilados se protegen comprando cosas alternativas con el oro.
#35 La gran mayoría de la gente cobra en nómina, no creo que sea muy difícil.
#68 mmm si. Pero no lo harian porque iriamos en masa a los bancos a sacarlo todo en efectivo. Quebrarian varios bancos de golpe.
#69 Sólo hay que ver los abusos que hacen los bancos con las comisiones e hipotecas, y nadie hace nada.
#6 son anónimos, ecológicos y resistentes a apagones eléctricos o pulsos electromagnéticos.
#3 pues yo no suelo llevar ni un euro encima, pago un café con el móvil, a todos esos empresarios que declaran los mínimos beneficios para no pagar IVA y luego se lo quedan todo en negro en su casa, les sale espuma por la boca.
Y si alguien me dice que no acepta tarjeta, en la medida de lo posible me voy.
Luego que si no somos productivos, lo que pasa es que ganan 20 y dicen que ganan 5.
#36 Yo no niego lo que dices, y suelo llevar mínimo 20-50€ encima. Por lo que ya he dicho, todos los sistemas tienen ventajas e inconvenientes y si voy a un sitio y no va el TPV o la tarjeta pues puedo pagar. Yo consciente del dinero negro y también de los fallos del digital : no todo es blanco o negro.
#36 Ganas 20, el Estado se lleva el 25% de IS. Se queda en 15. Si lo quieres sacar vía dividendos de la empresa otro 20%. Se queda en 12. Resta gastos de asesoría porque los impuestos no los puede llevar una persona normal y se te quedan más cerca de los 5 que de los 20.
#3 Pero si prácticamente no usamos el dinero en papel, la mayoría de los partidos son van tarjeta o transferencia.
El dinero digital seguirá siendo Fiat igual que el de papel.
#1 Ya, Maduro amenazando con encarcelar a toda la oposición porque "Elon Musk le ha hackeado las elecciones" y va a ir el lider de la oposición a presentarse para que lo detengan y encarcelen.
La oposición ha presentado pruebas y datos, no hace falta que vaya nadie en persona a entregarlo.
Maduro solo ha dado una docena de números, no ha presentado ni una sola prueba y se ha inventado un cuento de un super hackeo que le impide presentar ninguna prueba pero a la vez sabe seguro que es el ganador.
Hay que estar muy perdido para confiar ciegamente en un tio que se ha saltado TODOS LOS CONTROLES y verificaciones a los que le obligaba la ley. Y ahora dice que es presidente por sus santos cojones y porque lo va a decir un tribunal que él ha puesto a dedo. Si aportar ni una sola prueba a la población.
#12 Spoiler: gritar al aire que te han robado la cartera no sirve de nada, lo que tienes que hacer es poner una denuncia y presentar tus pruebas al juzgado, en este caso al Supremo y oh, casualidad, ahí no las quiere entregar, que basta con que lo haga un abogado en su nombre y no tiene ni que dar la cara, tanto que te preocupa que lo encarcelen.
Lo dicho, necesitáis un croquis
#38 si te detienen sin respetar tus derechos humanos en Corea de Norte o en cualquier dictadura tu pelea muy fuerte en los tribunales por tus derechos. Yo me iré a la embajada y confiaré en la presión internacional.
#79 Pffff jajajaja que escusa más pobre, lo primero que tienes que hacer es PRESENTAR LA DENUNCIA Y LAS PRUEBAS, luego corres a la embajada tanto miedo que tienes que Edmundo no tiene orden de detención alguna
Dejad de inventar chorradas anda
#86 Mira las noticias. Maduro y Disodado ya amenazan con carcel a los opositores MCM y Edmundo.
#231 Normal están arengando a la población a un golpe de estado cuando legalmente la CNE tiene 30 días para publicar las actas.
Toca esperar ese tiempo mínimo y si luego no se cumple entonces que denuncien y sigan el cauce legal.
#239 Venezuela no es Europa.
#79 me encanta el nivel de inocencia de algunos... Se cree que todas las instituciones son como en Europa.
#163 Lo tienes que hacer al tribunal y luego te quejas a la corte internacional allí, aquí y en la cochinchina
de nada
#38 Cuando el ladrón es el árbitro, ¿tú qué haces?
#229 denunciarlo a los Liniers y seguir las reglas para impugnar al árbitro.
De nada
#151 No todas las mesas tienene cubiertos los testigos posibles, de ahí los huecos en las actas, y que esos huecos aparezcan sin nombre.
Las federaciones socialistas son fachosféricas, enfangantes, y del PP
Probablemente alguno incluso tenga varios DNIs
#4 Lo que necesite Pedro Sánchez, es guapísimo. Espero que se inventen otro impuesto con nombre ridículo para compensar.
"Aportación solidaria antirepresión de la catalanidad viva puigdemont" el nuevo impuesto ASACP, que la sanidad y la educación no se paga sola. Y lo pagarán los ricos, claro, todo el que gane por encima de 21.000 € brutos.
#5 Pues seguramente y con la complicidad de Los Comuns, que se decían más de izquierdas que nadie. Cosas de los cambios que sufren muchos cuando pisan moqueta, que terminan haciendo lo mismo que hizo Aznar con Pujol allá por el año 96 y justificándolo.
#11 Que Cataluña mejore su forma de financiarse no significa que las demás empeoren su situación. Tan mal no irá cuando el País Vasco, que es una comunidad de las que más PIB tiene su propia financiación desde hace 40 años y no ha pasado nada.
No hables, que la cagas
El cupo vasco es muy inferior a lo que debería ser, lo dicen muchos expertos.
No sólo eso, los vascos tienen un déficit con la seguridad social de más de 2000 millones... que pagamos el resto!!!! (ni un duro ellos)
Porque dicho déficit no está incluído en el cupo vasco. Están encantados!
El gobierno, por supuesto, ni mú. Yo lo veo todo super-super progre
Claro, lo que ocurre es que los ERCinos quieren lo mismo, para seguir enchufando acólitos...
Euskadi debería pagar 2.126 millones en el Cupo por el déficit de las pensiones, según Fedea
https://www.elcorreo.com/economia/euskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elcorreo.com%2Feconomia%2Feuskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html
El País Vasco aporta al Estado un 50% menos de Cupo de lo que debería y sin amparo constitucional
https://www.elmundo.es/economia/actualidad-economica/2020/12/06/5fca686521efa063398b45ec.html
cc #1 #2 #3 #5
De izquierdas pero no mucho.
#1 Sólo un poquito hombre, que eso de que se cargue el principio de solidaridad y se salga completamente de todo el circuito de financiación de las CCAA conviertiéndola en una excepción con la que está encantada la burguesía catalana, es progresismo marca PSOE y aquí me han dicho los turbomeneantes que el PSOE es de centro-izquierda
#4 Lo que necesite Pedro Sánchez, es guapísimo. Espero que se inventen otro impuesto con nombre ridículo para compensar.
"Aportación solidaria antirepresión de la catalanidad viva puigdemont" el nuevo impuesto ASACP, que la sanidad y la educación no se paga sola. Y lo pagarán los ricos, claro, todo el que gane por encima de 21.000 € brutos.
#5 Pues seguramente y con la complicidad de Los Comuns, que se decían más de izquierdas que nadie. Cosas de los cambios que sufren muchos cuando pisan moqueta, que terminan haciendo lo mismo que hizo Aznar con Pujol allá por el año 96 y justificándolo.
#11 Que Cataluña mejore su forma de financiarse no significa que las demás empeoren su situación. Tan mal no irá cuando el País Vasco, que es una comunidad de las que más PIB tiene su propia financiación desde hace 40 años y no ha pasado nada.
No hables, que la cagas
El cupo vasco es muy inferior a lo que debería ser, lo dicen muchos expertos.
No sólo eso, los vascos tienen un déficit con la seguridad social de más de 2000 millones... que pagamos el resto!!!! (ni un duro ellos)
Porque dicho déficit no está incluído en el cupo vasco. Están encantados!
El gobierno, por supuesto, ni mú. Yo lo veo todo super-super progre
Claro, lo que ocurre es que los ERCinos quieren lo mismo, para seguir enchufando acólitos...
Euskadi debería pagar 2.126 millones en el Cupo por el déficit de las pensiones, según Fedea
https://www.elcorreo.com/economia/euskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.elcorreo.com%2Feconomia%2Feuskadi-deberia-pagar-2126-millones-cupo-deficit-pensiones-20231122110953-nt.html
El País Vasco aporta al Estado un 50% menos de Cupo de lo que debería y sin amparo constitucional
https://www.elmundo.es/economia/actualidad-economica/2020/12/06/5fca686521efa063398b45ec.html
cc #1 #2 #3 #5
#4 No te vengas muy arriba que acabo de mirar el twitter de Irene y Belarra y ningún comentario sobre el tema. Y en el de Podemos algo tan aséptico como esto "La financiación autonómica es un debate estructural. Debería abordarse una reforma fiscal para que los más ricos paguen lo que les corresponde y garantizar los servicios públicos, en lugar de plantearse este debate como un intercambio de cromos."
#12 Y? Yo tengo voz propia a mi no me tienen que decir nada Belarra ni Montero al respecto, igual otros os dicen saltan y vosotros preguntáis a qué altura a vuestra amada/o lideresa/o del dedo divino, o guapo guapísimo, o facha fachísimo, es más, si Podemos no se pronuncia lo haremos su militancia que somos quienes mandamos, si tú no tienes criterio propio no pretendas que no lo tengamos los demás, guapi.
Que todavía no lo has pillado, eh? en Podemos las cosas funcionan al revés muchas veces, no hablan sus representantes, habla su militancia y luego ellos al ser nuestra voz, de los demás partidos solo espero el borreguismo típico de "lo que diga mi lidel"
#15 Una recomendación, no uses el vosotros para decir lo que opinas tú, queda muy de secta. Y encima en este caso contradice todo tu discurso de que tenéis criterio propio y de borreguismo.
Pues a ver cuando os pronunciáis, porque si después de que hayan pasado unos días, de lo que tu mismo calificas gravísimo, lo único que tengamos es unas declaraciones de no decir nada del portavoz, pues muy beligerantes no se les ve.
#29 Como he dicho antes el plural antes lo he usado porque aquí hay varios con la opinión formada idéntica y me dirijo a todos ellos, ya que es una conversación pública, no privada, y me parece más correcto. Si no lo pillas TÚ, no es mi problema. Ves cuando tengo que singularizar sí lo hago?
En cuanto a pronunciarse, Podemos no está en Cataluña, se pronunciarán si llega al congreso, y spoiler, preocupate de los que y cuando se pronuncian los tuyos que de los nuestros ya lo hacemos nosotros.
De nada
#15 Pues hay militancia que le interesa la independencia de Heuskal Herria y Catalunya... mira por donde.
#31 Yo más bien veo que votan a Bildu y ERC esos
#12 lo que no te va a decir es que lo que se ha propuesto es con otras palabras lo que pedía en comú podem en el 21.
Le haría quedar muy mal. Y aquí se viene a barrer para casa y hacer propaganda.
Combatir el dumping fiscal entre autonomías: bien. Pactar que no se aportará en solidaridad a autonomías que hagan dumping fiscal: mal.
#1 A mi me parece positivo.
#6 Te parece positivo que se cargue el principio de solidaridad de repartición de impuestos perjudicando a CCAA más pobres y que se salga completamente de todo el circuito de financiación de las CCAA convirtiéndola en una excepción con la que está encantada la burguesía catalana?
Por ponerlo en perspectiva esto mismo lo hizo Aznar y Pujol en 1996, para que te hagas una idea de que tipo de medida es.
#9 Si, me parece positivo que haya un gobierno estable que sea capaz de organizar un consenso con otras fuerzas. Ya se encargará el gobierno de ajustar las cuentas si hace falta.
Que Cataluña mejore su forma de financiarse no significa que las demás empeoren su situación. Tan mal no irá cuando el País Vasco, que es una comunidad de las que más PIB tiene su propia financiación desde hace 40 años y no ha pasado nada.
Así que no, no creo que España se rompa.
Todo lo demás es palabrería barata.
Cataluña simplemente ha conseguido lo mismo que los vascos a través de la política. Ole por ellos.
#11 Consenso de realizar porticas de derechas, todo correcto según tú, discriminación del resto de CCAA y asunto arreglado, estos son mis principios y si no le gustan tengo otros.
No es que Cataluña mejore su financiación, es que se sale del circuito para no dar nada a las más pobres que en su momento sacrificaron su industria en favor de que otras CCAA fueran más ricas para entrar en la UE, como hizo Asturias, eso, los demás que nos jodamos después de habernos desvalijado, no?
No. España no se rompe, lo que se rompe es la izquierda que no tiene problemas en hacer políticas de derechas de discriminación tras haber destrozado a otras CCAA y spoiler, yo no tengo nada en contra de Cataluña ni de los catalanes, con lo que lo tengo problema es con que se nos tome el pelo a los que hicimos el sacrificio en su momento para que Cataluña y Madrid fueran más ricas que ninguna CCAA para que luego nos paguen con un "arreglaos solitos", que es tener jeta no, lo siguiente y encima que me lo justifique quien se dice de izquierdas.
#11 Dí que sí, que todos somos iguales, pero algunos son más iguales que otros. Me maravilla la capacidad de tragar sables que tenéis algunos.
#9 ¿Y el principio de asignación presupuestaría, ese si se puede violar cada año?
Igual no sabes que bolsillos se llenan con eso del principio de solidaridad, los de los ciudadanos no y en calidad de servicios básicos tampoco.
#32 Donde dices que eso se viola? Pruebas de eso?
#34 Y estas son de la década pasada, en la actual es peor...
#37 Pero eso qué ley viola? que ni me lo estás poniendo.
#9 El "principio de solidaridad" no se lo está cargandon nadie porque sencillamente no existe; España reparte los recursos y ejecuta los presupuestos favoreciendo siempre la centralización y a las CCAA más pobres les iría mejor si empezaran a quejarse a quien verdaderamente les ha estado perjudicando siempre, que es Madrid, en vez de a quien trata de mitigar esa situación como mínimo para ellos mismos. Pero el sentimiento nacionalista español os puede y así os va.
#36 Ya sé que es Madrid el principal problema, pues ahora añade Cataluña, que repito, no tengo nada en contra de ellos, pero es un suma y sigue.
#6 A mi que una de las comunidades autónomas más ricas de España no sea de las que más aporta me parece una mierda pinchada en un palo. Luego a darse golpes en el pecho con que son el gobierno más progresista de la historia.
#8 Cualquier persona que se considere de izquierdas debería rechazar tajante y públicamente tremenda barbaridad.
#10 La verdad es que esto es un filtro donde muchos han descubierto que en realidad son nacionalistas no progresistas.
#21 Pues igual que los independentistas, o los del PP. Este pais es así por desgracia. Hay gente que por tener una marca ya tiene millones de votos asegurados digan lo que digan.
#6 Es super-super progresista que las regiones con más recursos gestionen sus propios impuestos y decidan cuánto dan a los pobres (si es que lo deciden, ya lo veremos))).
Además, esos últimos a veces votan ultraderecha, los fachapobres no se merecen un duro de los catalinos que mantienen al gobierno más progreprogreprogresista de la muerte
#3 no la caga, sólo demuestra lo que la motiva: los bolsos de lujo y las vestimentas de postín, como buena progre de salón.
#49 Calla facha! Terraplanista!! Negacionista!!! Y todo lo demás!!!! 🔥
#1 por lo menos presenta 30.000 pruebas fotográficas y con nombre/firma de los testigos/apoderados a los que se puede preguntar. Que ha presentado el gobierno de Venezuela?
#4 Ni puta idea pero si lo presenta la honrada y pacífica oposición financiada por la CIA no me lo creo.
#14 ante las pruebas fotográficas respondemos "Fachas" y "EEUU"
#15 Después de que el otro día saliese Anthony Blinken reconociendo que "era muy difícil planear golpes de estado porque ellos lo habían hecho muchas veces"....
#20 Fíjate lo que le está costando a Maduro. No le cree ya ni el Tato.
#28 Con la adicción que tiene EE.UU. al petroleo barato (cuesta 1/3 que aquí) no me extraña que quieran tumbar a cualquiera que se oponga a que sus multinacionales lo roben baratito
#40 Por lo que viene pareciendo, los venezolanos también quieren tumbarlo.
Veremos si es verdad cuando se muestran las actas, si es que sucede.
#15 ya lo hace Wikileaks (razón aquí mismo)
#15 son fachas porque ellos se consideran de izquierda y automáticamente la oposición es fascista y de extrema derecha . Discurso para tontos.
#31 Lo mismo que la oposición.
#4 Como si son un millón, nada nunca será suficiente para los que les va el dogchow en mantener el relato. Salvo que los que les dictan las consignas cambien de opinión, claro. Entonces pasarán a defender lo contrario
Al menos no se puede decir que no se estén ganando el pienso, con la de horas extras que están echando los ciber voluntarios para tumbar todas las noticias que les vienen mal
#5 Dame dinero sin protestar, sino eres de derechas. Buena simplificación.
pues suena de puta madre
#1 Las LTD no defraudan.
Francisco Tárrega si que se cortaría las venas al ver como se ha pervertido la guitarra con ciertos estilos metaleros.
La distorsión es eso, distorsión, se aleja de la armonía por norma general.
Un buen uso, a mi parecer, de la guitarra eléctrica:
#72 Muchos sionistas también se ríen cuando matan a palestinos o les quitan sus tierras.
Sois el mismo perro, con diferente collar.
#21 El problema es que llevas 25 años denunciando una dictadura.
Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
#65 Es una dictadura rarísima donde no existe la pena de muerte, hay libertad de voto, libertad de asociación, libertad de prensa con periódicos, emisoras de radio, etcétera que hasta han llamado abiertamente al Golpe de Estado tanto contra Chávez como contra Maduro...
Qué dictadura más rara.
Que el país en 8 años redujera el analfabetismo del 50 y pico % de la población a menos del 10%, que metiera un sistema de salud universal a la española que antes ni siquiera existía donde se atiende a TODOS los ciudadanos incluyendo los "indios feos" de los que tanto se queja la derecha venezolana, que hubiera en esos 8 años una reducción de la pobreza sin comparación en toda la historia del país... eso son minucias sin importancia.
Que la derecha venezolana haya intentado al menos 2 golpes de Estado, que las "democracias" euroyankees hayan sacado baterías de sanciones internacionales para cancelar y prohibir el comercio con Venezuela, que sus muy democráticos dirigentes hayan llamado también al Golpe, que sus muy democráticos Bancos Nacionales hayan robado las reservas de ese país por haber votado mal... eso, también mi querido amigo, para todos los derechistas, son minucias sin importancia porque... Maduro dictador.
La derecha, a todos los niveles y en todo el mundo, es así.
#387 La misma que en España, que si no estás registrado en tu consulado ni lo pides,tampoco puedes votar. No existe ningún otro impedimento para votar en Venezuela, el mismo que en España: registrarte.
Y es un gran avance, porque la mayoría de los países, incluyendo muchos europeos, ni siquiera se toman esa molestia de preguntar votar a quienes se van a vivir al extranjero. Es decir: hay más democracia en Venezuela que en esos países de Europa.
#361 Simplemente no es cierto lo que dice la propaganda gubernamental que tú repites, y si bien la oposición ha cometido errores, y sus dirigentes no son precisamente lo que me gustaría ver en el gobierno, lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección y la voluntad del pueblo, pero la de verdad. Si votan porque votan, si no votan porque son golpìstas...
Invito a quien lo desee a visitar Venezuela y ver por si mismo lo «bien» que está el país después de 25 años. Y los que no quieran o puedan viajar, que hablen con los millones de emigrantes que seguro que alguno tienen a mano.
#421 la oposición ha cometido errores
Intentar (en vano, gracias a Dios) varios Golpes de Estado, incluyendo secuestrar al Presidente democráticamente electo, atentados terroristas, llamar a la violencia en las calles con sus guarimbas donde se han cometido asesinatos, linchamientos y hasta quemado vivos a gente aleatoria agarrada por la calle por ser militante del PSUV... no lo llamaría "errores" precisamente.
lo que no se puede negar, más allá de historias pasadas, es el fraude cometido en esta elección
No se puede negar porque tus cojones dicen que no se puede. Por supuesto, todo es una conspiración judeomasónica rojocomunista para impedir votar a los que han cogido la maleta y se han largado a vivir a España sin molestarse luego en registrarse en ningún Consulado de Venezuela ni nada que se le parezca.
Y se te ha caído un negativo, recógelo.
#361 claro que existe la pena de muerte. Maduro simplemente tiene que llamar a su sicario de confianza y el opositor esta muerto
#454 si, porque de toda la vida el voto se mete en máquinas de aire acondicionado.
#454 Has leído las notas de la comunidad en esos tuits?
#454 Pues el primer link tiene nota donde se ve que eso es una sala de una empresa que no tiene nada que ver con el recuento y el segundo lo han borrado, así que no parecen grandes fuentes la verdad
#361 Se llama fraude electoral.
#361 Pero por Dios que facil es hablar estupideces, en un pais del primer mundo donde puedes meter los pies debajo de la mesa y comer tranquilo.
Tambien puedes decir que durante el gobierno solo de maduro, la economia a caido 80%, imaginate a un deportista que pierde el 80% de su peso... tu me diras.
No te olvides de los grandes beneficios como 3 USD de sueldo MENSUAL (SI MENSUAL), la falta de agua y luz por falta de mantenimiento.
La falta de salud publica, donde los hospitales, mas que hospitales parecer morgues.
Para finalizar, zurdo de mierda, si te gusta tanto deberian irse todos a vivir unos dias ahi, no de turista si no a vivir, para que disfrutes de los bondades del comunismo duro y puro.
#65 Que haya una dictadura que empuja al exilio a millones de personas y deja uno de los países más ricos del mundo en recursos en la ruina es una minucia sin importancia.
Pues qué raro que uno de los países "más ricos del mundo" votase por Chávez allá por 1999 y en las sucesivas elecciones en lugar de por los otros gobernantes que los estaban convirtiendo en multimillonarios.
#1 Perdona, pero así habla el votante medio del PSOE o Podemos. 😂
De la noticia:
"Tras las imágenes, tanto los tertulianos como el presentador criticaron el contenido del discurso y los últimos acontecimientos."
¿No tenéis suficiente? Es decir, está muy claro que son adoradores del pintor austríaco, hacer crítica, poner en tela de juicio es de ultraturbov12derecha.
#8 Aquí otro caso excepcional en Barcelona, dónde agreden a dos mujeres por tener una carpa con banderas de España.
#1 No son terroristas, es un grupo armado del estado.
La pena es que en vez de repartir a los civiles deberían haber repartido a Pugidemont y a sus secuaces que enfrentaron y dividieron a la población catalana indefinidamente.
Voy a bajar a por pan para desayunar, ¿alguien quiere que le traiga una ultrabaguette?
¿no podía ser organización religiosa o católica? ¿todo tiene que ser ultra o turbo?
Siempre a favor de lo bueno y en contra de lo malo, ¿verdad?
Este site cada vez es más insoportable.
#11 Supongo que hay muchos católicos que agradecen marcar distancias con esta gente y que no les confundan con ellos.
#11 esta organizacion es ultra, pero si una corriente religiosa lo es por ser conservadora socialmente y muy quisquillosa por cualquier “insulto” a su religion, pues buena parte de los musulmanes son ultras, en mucha mayor proporcion que los catolicos.
#48 nadie lo niega.
#11 Una organización religiosa es la Iglesia Católica como tal. Una organización religiosa es el Centro Budista Sakya.
Esta gente son ultracatólicos, ciertamente. Son ultraconservadores, de paso. Y, probablemente, un peligro.
#11 Claro, HazteOir y Abogados Cristianos son católicos moderados... normal que luego el Papa os parezca un Hereje al que hay que cargarse....
Todo esto es un paripé ya pactado desde hace tiempo.
A Sánchez no le conviene que se le detenga, y así cumple con ERC y por lo tanto no pone en peligro lo de Illa.
Por otro lado no puede simplemente no hacer nada, así que “le pasa el marrón a los mossos” como eufemismo de “te encargas tú de no detenerlo”.
Monto un dispositivo del copón llamado “operación jaula” que incluso afecta a los ciudadanos para detener a un tipo que ha dado un discurso en público. Y no lo detienen. Si alguien se lo cree…