#66 a mí me parece que no te interesa entenderla, porque los partidos a los que votas han decidido los argumentos que sueltas para atraer el voto de algunas mujeres, aunque sean absurdos.
#72 falacia del hombre de paja.
Te inventas una frase que no he dicho para atacarme porque no sabes qué decir
#31 Esta mierda posmoderna no tiene nada de científico y sí mucho de ideología.
#7 mi opinión es que ninguna ley tendría que discriminar por sexo raza y religión en ningun caso.
Es ridículo hacer leyes según porcentajes de delitos en base a sexo, raza y religión porque eso llevaría a tener víctimas de primera y segunda como sucede ahora.
¿Los hijos de un hombre asesinado por su mujer se merecen menos porque resulta que en las agresiones en el hogar son mayoritaria a ellas?.
Estais creando victimas de segunda y de prinera en base al sexo y eso no es ético ni moral ni mucho menos justo.
¿Un hombre agredido se merece menos recursos que una mujer agredida?. Esas leyes con las que estas de acuerdo son segregadoras, sexistas y más propias de una dictadura que de una democracia.
#48 ah, que prima más el hecho de pertenecer a un sexo que el hecho de ser víctima? Es un pecado original con el que todos los hombres nacen o como va esto?
#48 Entonces lo que tu buscas es revancha contra el equipo contrario, no buscas la protección de las víctimas.
Es como si ahora se aprueba una ley de medidas de protección en el trabajo que excluya a las mujeres, luego ya si eso cuando se igualen las cifras vamos pensando en cambiar la ley...
#48 o sea, la legislación se ha de hacer solo para las masas, las normas, ayudas, subvenciones, etc? ¿Sabes lo que estás diciendo? ¿Que implicaciones tendría? Para empezar no habría leyes como esta que estás discutiendo, porque en proporción hay muchas otras causas de muerte de personas, y tendrían que dedicar muchos más esfuerzos a legislación laboral para evitar accidentes de trabajo. O crear normas específicas para la jubilación de hombres, porque mueren mucho antes que las mujeres y son muchos, etc.
#3 Podrías explicar como funciona esa construcción social? Cual es el proceso que sigue?
#5 El Fari lo explica mejor...
https://yewtu.be/watch?v=M8xfzsjB2jI&list=PLRUhpZxJREhwpFEVa5PwDfLx7zdZdEhHH&index=0
#9 No lo explica.
De qué año es esa entrevista del Fari?
#20 No quiero que el hilo se vaya por otros derroteros ya que me interesa el tema. Podrías responder a la pregunta?
#24 mira otro ejemplo de Chumi Chumez en la Codorniz:
#11 De 1984 según dicen en este artículo:
https://www.eldebate.com/cine-tv-series/20220917/hombre-blandengue-otras-cinco-recordadas-intervenciones-fary_60669.html
#28 Ciertamente desde 1984 las mujeres han ganado en derechos, y su situación no es la que era, eso es indiscutible. Y aquí vendría un "pero" donde argumentaría sobre la necesidad de que las leyes se redacten protegiendo a los colectivos necesitados, pero
JungSpinoza , como de costumbre, ya se ha sentido insultado por mis chorradas, y no quiero molestar.
Saludos cordiales.
#5 mira tú mismo, pero te niegas a ver, así que no hay caso
#12 "pero te niegas a ver"
Estoy preguntando por ello. Responde a la pregunta y ya veremos si veo o no veo.
#19 Se llama machismo y cultura patriarcal. Una sociedad donde todo pasa por el tamiz del machismo produce la sensación en los individuos que la integran de una cierta impunidad a la hora de maltratar y tratar como objetos y personas de segunda a las mujeres.
Hasta hace nada las mujeres no podían votar o tener cuenta corriente en el banco precisamente por los motivos expuestos y ya afortunadamente superados.
#46 O sea que si un hombre agrede o humilla a su pareja en público, la mayoría de la gente no haría nada o lo apoyaría incluso?
#46 Los hombres tampoco podían votar 
y lo de la cuenta corriente cambió hace ya 50 años*. ¿En algún momento vais a dejar de escudaros en como estaba organizada la sociedad en el franquismo?
*EDIT. lo de la cuenta corriente cambió hace 49 años
#33 Este es un lugar donde se habla desenfadadamente sobre temas que van desde videos de gatitos hasta ingeniería aeroespacial, sin necesidad de adjuntar bibliografía alguna. No creo que esta web tenga un carácter académico. Estamos aquí de charleta.
#5 No, no soy sociólogo.
En esta temporada: ¡Annatar el Peluquelfo ha vuelto! ¿conseguira seducir a Malandriel? ¿O Volverá Celeborn de comprar tabaco de la comarca a tiempo para impedirlo?
Mientras... la abuelita Celbrimbor prepara el puchero para cocinar más anillos, y Gandalf el amnésico y los Numenoreanos siguen haciendo escenas de relleno en cromas baratos.
Patético todo, quieren galletas de premio por trabajar con sus cuotas y sus pamplinas?
Bocetos pioneros de Kepler sobre las manchas solares en 1607 resuelven los misterios 400 años después
skycr.orgUtilizando técnicas modernas, los investigadores han reexaminado los dibujos de manchas solares de Johannes Kepler, medio olvidados, y han revelado información previamente oculta sobre los ciclos solares anteriores al gran mínimo solar. Al recrear las condiciones de las observaciones del gran astrónomo y aplicar la ley de Spörer a la luz de las estadísticas modernas, un grupo colaborativo internacional dirigido por la Universidad de Nagoya en Japón ha medido la posición del grupo de manchas solares... https://dx.doi.org/10.3847/2041-8213/ad57c9
Te denuncia la exmujer diciendo que violas a tus hijas, te destrozan la vida.
Pocas cosas pasan.
#7 Encima, si lees este hilo verás que hay gente que ni diciendole un juez que es inocente, se lo cree
#8 QUe me has a decir a mi, hice un comentario sobre el asesinato del hombre al que una chicas le acusaron de estar grabandola cuando esta en video llamada con su novia indicando que el orangután que le mato es el culpable, pero que la responsabilidad es de las que le acusaron de grabarlas sin que su consideración de seres de luz, ha venido el comando no sin mis subvenciones me han hundido a negativos...
#9 He visto el hilo al que te refieres y es que es un disparate lo que dices.
¿ El es culpable y ellas responsables? No parece que entiendas muy bien esos conceptos.
Él es culpable y responsable, y los testigos dirán si hubo alguna inducción por parte de ellas. Porque por muy verduleras y chonis que pudieran ser, parece que el otro fue como un toro a darle de puñetazos al chico del teléfono.
Y tú poco menos que consideres que el agresor hubiera actuado como un lobotomizado o robot dirigido por ellas.
Por dar un espectáculo o follón no tienen por qué ser responsables de lo que se le ocurra hacer al otro energúmeno.
#3 #4 Hay buenos profesionales y peritos que deberian discernir un abuso real de uno ficticio. Tambien el perfil del/la instigador/a puede hacer viable saber la verdad.
Hay la posibilidad de error siempre.
Sin embargo, muchos peritajes dependen de profesionales( porque les pagan por hacerlo) que son realmente incompetentes y se sabe poco.
Buscar "maltratados por la justicia", el buscador nofunciona.
#7 El hijo de Juanas Rivas mostros signos y no se ha podido identificar.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20211213/enigma-abusos-sexuales-juana-rivas-nunca-identifico/634187003_0.html
Cuántos padres habrán padecido denuncias falsas e incluso condenas injustas siendo totalmente inocentes...
Creo que en estos ámbitos es donde mayor inseguridad jurídica y mayor subjetividad existe...
Suerte con que llegue a portada.
Añado a la noticia: caso aislado, etc.
Cuando los ruidos son a gente con dinero ahí sí se hacen cosas, cuando eres tú el que te traga toda la basura, esperpento, ruido del turismo ahí nada
Solo importan unos españoles, el resto que nos jodan
#3 Pregunta a los que viven cerca de la caja Mágica, tanto con el open de tenis como festivales.
#13 abren telediarios y portadas como estos?
#13 en serio? Alrededor de la caja magica no hay nada más que los árboles del parque de las tres tetas.
#27 al lado está San Fermín y Villaverde Bajo, y se tragan el ruido de los db de los festivales, que se hacen cada 2 o 3 semanas.
Pero claro, esos son pobres de verdad.
#36 si igualito que en el Bernabéu, los separa 25 metros, a que si? Y yo no he dicho nada de pobres y ricos, no te equivoques, yo vivo en parla y no defiendo los privilegios de ningún Cayetano, pero lo cierto es que el paralelismo es un mojón.
#27 En todo caso será el parque Manzanares o el de Entrevías.
#38 de toda la vida el parque de las tres tetas. Y fíjate si soy viejo que esas tres tetas eran montones de basura. Nada que ver con lo que es ahora.
#13 y a los que viven en chueca con el orgullo
#62 O las de mi barrio que hacen debajo de mi ventana.
Pudiendo decir cualquier fiesta, vas a la que te molesta por su naturaleza. Se te ve el plumero.
#1 disfruten lo votado
#1 los vecinos del entorno del Molinón consiguieron echar la Semana Negra de allí, llevándola de un lado para otro hasta que ha acabado en una zona con vecinos donde parece que no molesta
#11 Lo recuerdo porque en esa época residía allí, y también que el 'problema' principal no fue la semana negra sino los feriantes, las carpas de EBM a full hasta el amanecer y los chiringuitos de fritanga que se fueron adosando a la feria de libros original convirtiendo el entorno, sobre todo el parque Isabel la Católica (pulmón urbano) en un meadero/cagadero y la 'milla del Piles' en un estercolero. Al principio era todo muy 'cool', había pequeños escenarios con barras de bares con músicos en directo, en plan tranqui, y estaba más enfocado a lo cultural. Con el tiempo se fue desvirtuando hasta lo que es hoy... una mierda pinchá en un palo a la que ni me acerco.
La zona actual también tiene vecinos, por desgracia, pero al menos se encuentra en un recinto industrial 'cerrado'. A mi juicio, nunca debieron quitarlo del Musel.
#37 el problema del Musel era que puertos del estado no les daba permiso (creo recordar vagamente) donde la universidad también estaba bien.
Yo a día de hoy no me acerco ni a 500 metros
#40 Sí, me suena lo del Musel. En la zona del campus o en el solarón en las antiguas vías, en realidad en cualquier lugar si no hubiera feriantes, hasta en el recinto L.Adaro.
#1 Es que la justicia tiene un orden y si son del opus 2
#1 #6 si ganan los vecinos: es que es un barrio pijo, seguro que un juez vive por la zona, en otros barrios esto se arregla, etc.
Si gana el Madrid: tito floren controla los jueces, es un mafioso, palco, fachas, etc.
Aquí el que no se consuela es porque no quiere. Seguimos quitando prestigio a la justicia entre todos, se nos va a quedar una democracia preciosa.
#20 no entiendo tu comentario.
Tanto si gana Floren como si gana el vecindario, la democracia pierde, pues habrá una normativa sobre ruidos que se permitió que Floren se la saltara o que se la siga saltando, si gana, y si pierde Floren es por la clase del vecindario, pues por un vecindario de clase baja, no se plantearían suspender conciertos.
#24 pues dime, tú que debería pasar? Dejamos que den conciertos o no? Alguien debe llevar razón.
#58 no debería haberse permitido de saque pero si floren da collejas al alcalde en público como coleguitas que son ya sabes quién lo permite y quién es responsable de prevaricar
#58 habrá una normativa que siempre irá con el dinero, cuando hay dinero por ambos lados, ni idea quien ganará, pero lo lógico es que se cumpla la ley, siempre, aunque vaya con la clase baja.
#41 #50 que los jueces no siempre actúan bien es cierto. Además son partidistas muchos, y alguno habrá bastante sobornado. Que los ricos tienen ventaja ante el juez parece inevitable, tienen más dinero para mejores abogados.
Lo cuál no da pié a que en un juicio cualquiera, como este caso, acusemos preventivamente al juez , y más si pase lo que pase vamos a pensar que el juez estaba comprado. Esto no puede ser un "entre todos la mataron y ella sola la mató". Deja la justicia empezar a actuar y quejate si crees que ha actuado mal, no hay porqué quejarse siempre antes de siquiera empezar.
#20 Prestigio la justicia en este país donde el que tiene dinero por norma general se sale con la suya, o bien los jueces declaran sus preferencias políticas, los hay que se atreven a confesarlas en publico sin pudor ninguno. donde un denunciante de corrupción se tiene que buscar la vida, donde hay grupos que la utilizan para intimidar a la clase trabajadora, humoristas, periodistas sin que se les ponga coto alguno, donde el maximo organo judicial ha estado de ocupa durante mas de 5 años por que cierto partido político el cual ha sido declara en varias sentencias de financiación ilegal y un de sus miembros un tal M.Rajoy no esta localizado no tenia peso suficiente para poder influir en la elección de los jueces y se supone que sus miembros jueces con lo que deberian tener alto concepto de Estado, cumplidores de la Constitución y Leyes vigentes ni si quiera amagasen con dimitir.
Y en caso que no ocupa es un barrio de alto poder adquisitivo contra el real madrid, ganara el que tenga mejor abogado, eso sucede en san blas y se comen los conciertos sin vaselina.
#1 Son los españoles de bien.
Recortes en sanidad y subidas en sueldo para los diputados
Terrorismo
#1 El PP no oculta que esa va a ser su política allí donde gobierna y el pueblo le da su confianza. No es terrorismo, en todo caso estupidez popular.
#2 ¿En serio se suben las dietas porque no llegan a fin de mes? Esto ya es cachondearse en toda la cara de los andaluces, pero como bien dices, es estupidez popular, la culpa es de ellos por haberles votado en masa.
#2 si fuera su política no lo hubieran mantenido 6 años congelado
#72 ¿Ya estás con la mierda del "todos son iguales"?
La oposición en bloque rechaza la subida de las dietas a los diputados propuesta por el presidente del Parlamento andaluz
https://www.eldiario.es/andalucia/oposicion-bloque-rechaza-subida-dietas-diputados-propuesta-presidente-parlamento-andaluz_1_11552049.html
la portavoz del grupo Por Andalucía, Inma Nieto, ha comentado desde su cuenta en la red social 'X' que "decir que a los diputados nos cuesta llegar a fin de mes es un insulto para la mayoría social de nuestra tierra"
https://www.europapress.es/andalucia/noticia-psoe-andalucia-adelante-oponen-subida-dietas-parlamentarios-defiende-aguirre-20240726152555.html
#1 No pueden llegar a final de mes. ¿Se puede creer?
#4 Pues debe ser verdad. Esperanza Aguirre tampoco llegaba a fin de mes
#4 ten en cuenta que es gente con mucho tiempo para el ocio.
#1 Recortes en Sanidad y Educación públicas, y subidas para diputados y amigos, que a los concertados bien que los están favoreciendo.
#1 mejor hacerlo con luz y taquígrafo que no a base de putas y farlopa (tito Bernie), maletas venezolanas o corrupción con barrabes por mencionar algunos casos, ay que me dejó los eres y la amnistIs de golpistas y terroristas ... Uff cuánta basura roja queda detrás del PSOE, el partido que causó la guerra civil ... Uy qué facha me leo no? no tenéis argumentario, sólo detergente en el cerebro.
#24 no te lees facha.
"Ignorante" es una palabra mucho más precisa para definirte.
Por no saber, no sabes ni escribir correctamente en castellano
#24 Facha no, pero difusor de propaganda tomada literalmente de los argumentarios de PP y VOX, desde luego. Como bien dices, a diferencia de ti, otros no tenemos el argumentario de ningún partido a mano para poderlo vomitar constantemente. En cuanto a lo del detergente, está claro que te estás proyectando, no hace falta más que leerte, es como leer un panfleto.
Era a #_24 por si me añade al ignore, no sería el primer propagandista a sueldo que lo hace.
#24 Lo que no cuela es que des a entender que si cobran un buen sueldo no van a circular los sobres y la corrupción.
La corrupción del PP es sistémica
#24 enhorabuena, no se pueden escribir más memeces con menos letras
#1 Como dijo un día la polla records:
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco,
¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto, bajaremos el de los demás."
#1 En realidad, a nada que leas en una enciclopedia lo que significa derecha política, es perfectamente coherente.
Lo que no se es que coño les pasa por la cabeza a los que les votan.
#1 Hubieras puesto "nazismo" y te habrían inflado de votos igual.
¿Para qué usar las palabras correctas como corrupción, malversación, injusticia, si las contundentes molan más?
En fin, así nos va. Luego queremos llamar terrorismo a lo que realmente es, y ya no tiene sentido.
#1 Terrorismo es lo teníamos que hacerles. O revolución bolchevique si suena mejor. (Que no).
Es que ahora los jovenes lo tienen mas facil: tienen videos donde una joven de buen ver te explica un tema mientras baila, y en la otra mitad de la pantalla un video de una montaña rusa saltando obstaculos, para que asi no pierdas la atencion
Algun paquete deberian meterles tambien a las inductoras
#39 Es decir, ¿Soy tía, veo a un baboso que no conozco de nada grabándome, le increpo, un macho alfa me escucha, se quita la camiseta y le da una ostia que lo deja seco y es culpa mía?
Aparte, que según otros medios fue una pelea, no una agresión.
#49 un macho Alfa no, el simio inútil encoao de tu pareja
Muy fuerte que lo justifiquéis, sea pelea o sea lo que sea.
#66 ¿Y vos, gentilhombre -ya que me fabláis de tal guisa- de dónde habéis sacado la idea de que la moça andaba amancebada con el mastuerço?
Vive dios que discen otros medios que non conescíanse i que las moças eran del Reyno de Granada y el fanfarrón del Reyno de Majorca.
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240724/9826520/punetazo-salida-concierto-karol-g-provoca-joven-vigo-42-anos-rompa-craneo-quede-grave.html
#70 ¿quieres decir aparte de la noticia desactualizada de ayer que me enlazas supongo no?
Pues aparte de la de este hilo, en muchas otras que se han actualizado despues de tomar declaracion a "tu defendido", como por ejemplo esta:
https://www.vigoe.es/vigo/sucesos/investigan-la-muerte-del-vigues-agredido-en-el-concierto-de-karol-g-mientras-hacia-una-videollamada-con-su-pareja/
Que aproveche.
#80 Vale, ya me hablas en lengua de este siglo ¡Bien!
Ok, según ese diario el mastuerzo dijo que era su pareja, eso es interesante.
Ahora, eso es el testimonio de la familia de la víctima....
A ver qué pasa con la investigación, porque la familia de una de las partes implicadas no creo que dé un testimonio especialemnte "objetivo".
#49 Bueno, un "baboso que no conozco de nada grabándome" no, era un tío normal haciendo videollamada con su novia, que hubiera ahí unas attentionwhores que se creyeran que eran el centro del universo y que alguien quería grabarles los sudores y las lorzas es otro cantar.
Edito porque parece que algunos medios dicen que sí que las enfocó para enseñar a su novia cómo vestía la gente o qué se yo. Igualmente, lo de "baboso" sobra.
cc #39
#79 Yo estaba hablando en general, no de este caso.
#49 ¿Qué problema hay en que te graben en vía pública? Te graban todo el rato las cámaras de seguridad.
Si consideras que hay baboseo o acoso, llamas a la policía.
#104 Que subirlo a internet es delito y tendré derecho a increpar, ¿No?
#111 Derecho a increpar siempre hay, pero ojo que te puedes equivocar. No es el primer muerto (o increpado) por confusión, ni será el último. Y aha habido varios casos por selfies y videollamadas en otros países.
#120 De acuerdo contigo, pero que no nos olvidemos que no podemos subir fotos de terceros a la red sin su consentimiento.
#49 ¿Y si no te estaba grabando? ¿y si en tu estado de "diosa" por 20 minutos te imaginas cosas y envías al bulldog a repartir?
La variables son tantas que arriesgar a opinar sobre hechos no probados es quedar con el culo al aire y la honra en entredicho.
#49 no hace ni falta que el otro se quite la camisa. Si es su pareja, debe conocer muy bien sus reacciones y cuales puedes ser las consecuencias de: este tio me está grabando..
– Inducción
Consiste en hacer surgir en otro u otros la idea de cometer un delito (no cabe la inducción a la inducción). En caso de que el delito no llegara a cometerse, la inducción podrá castigarse como un acto preparatorio (proposición o provocación) en aquellos casos en que el tipo prevea expresamente.
#214 Es decir, estoy discutiendo con un tipo porque su perro meó en la puerta de mi casa, llega un tercero, le mete un patadón al chucho y un puñetazo al dueño que lo deja frito en el suelo y soy yo "inductor".
NO
Para que sea "inductor" tengo que haberle dicho que le pegue o al menos haberle contado algo.
#72 #128 De todas formas, mas alla de la potencial inseguridad ( esto de tios a tias y de tias a tios... de forma diferente, pero ocurre para ambos casos ) del precedente "suelto" del conyuge ( que al final, uno puede ser super seguro y super atractivo en el amplio sentido de la palabra pero eso no quita que te pongan los tubos, las estadisticas son incluso sorprendentes ), lo del body count o el aura de "suelto" que rodea a una persona tiene implicaciones psicologicas y de personalidad mucho mas alla que ese obvio "objeto mas o menos usado" o el famoso "la cerradura que se abre con cualquier llave no mola, la llave que abre cualquier cerradura mola".
Es muy infantil y un poco de zoquetes pensar que algo que lleva tantos siglos arraigado en muy diferentes culturas, una generalidad tan ancestral sea algo meramente cultural... cultural si, porque las culturas ( en plural ) recogen las reglas previas del sustrato del lugar de esa cultura. Pero eso que esta en la cultura es un mecanismo psicologico, habria que ver cuanto de evolutivo es, o sea, cuanta ventaja ha supuesto evolutivamente, que quiza no sea tanto eso, pero vamos, esta en la cultura POR ALGUNA RAZON, y no me hableis de patriarcados y su puta madre, no me seais ridiculos...
#3 Desde que Google hizo el último Search Core Update, este tipo de medios están desatados publicando todo tipo de artículos de diferentes temáticas, ya que ahora el algoritmo les favorece, no por su calidad, sino por su popularidad y reputación, algunos ya publican hasta recetas de cocina… y quedan por delante de blogs y webs de cocina especializada, con menos link reputation. El dinero manda y a Google le gusta.
#15 Si, por eso las páginas nicho han perdido de media un 70% de ingresos por publicidad, con la caída de tráfico, cuéntame más. Menéame no ha sido una excepción.
#372 Para los hombres el sexo es algo mucho más fisiológico, para las mujeres eso es algo mucho más afectivo. Por ejemplo, un hombre puede acostarse con muchas mujeres con las que no querría formar una pareja a largo plazo. Pero en general las mujeres sí quieren ser pareja de los hombres con los que se acuesta. Con lo que al final si una mujer se acuesta con 500 tíos, va a tener más problemas emocionales (el hombre también, pero menos) y le va a ser más difícil formar un vínculo a largo plazo con su pareja.
#374 Todas esos mantras sobre comportamiento femenino y eso de catalogar a una mujer que se acuesta con muchos como que tiene problemas emocionales tienen un tufo a incel que lo flipas. Les tenéis un miedo a las mujeres enfermizo.
#378 Claro, claro, pero si yo estoy casado chaval.
#381 Eso no te exime de tener inseguridades sexuales
#383 Pero no soy incel = involuntary celibate.
#384 Nadie te ha llamado incel. Lo unico que he afirmado de ti es que le tienes algun tipo de miedo a las mujeres o algun tipo de inseguridad sexual.
Vamos, lo típico que aterra a muchos hombres, pensar en que algun ex la tuviese mas grande o que algun ex follase mejor
#387 Eso dices, y sin embargo no se lo dices a las mujeres que buscan hombres con estabilidad/solvencia económica, por ejemplo. Sorry, las preferencias son las que son.
#343 Me parece genial, tú argumento y estoy de acuerdo. Se que en todo movimiento político, ideológico o de lo que sea hay grupos, obviamente también de disidentes que se oponen a lo hegemónico.
Pero, cuando se habla (o critica) del feminismo o de cualquier movimiento. Siempre, se habla del hegemónico o institucionalizado, porque es el que por suerte o desgracia parte el bacalao e influye en la legislación, en la población, en las que alimentan las campañas mediáticas, lo que nutre la doctrina, las que salen encabezando las marchas del 8M etc...
Más o menos, todos podríamos tener una idea del feminismo que desde hace casi una década se extiende vía EEUU al resto del mundo occidental. Que sin ser tan poco algo monolítico, tienen marcada una hoja de ruta y una doctrina axiomática.
Pues ese, es el que todo el mundo critica. Y que encima tiene la mala costumbre de que cuando lo criticas te responden: eres un machista, el feminismo es igualdad.
De la misma manera que una vez escuché: si quieres que se haga igualdad también para el hombre, crea un movimeinto. Quizás lo que habria que hacer es que las feministas no hegemónicas no alimenten al feminismo.
#366 cada año, todos los años, en el 8M hay mani oficial y MANI CRÍTICA, ni siquiera parten del mismo lugar. Igual que hay el Día del Orgullo pero también el desfile del Orgullo CRÍTICO. El hecho de que ni siquiera lo sepas, aunque tu ciudad esté llena de carteles cada año, indica más tu indiferencia que su no-existencia.
Cuando te digan que el feminismo es igualdad, pues ya ves, a nada que te de por leer un poquitín del tema puedes explicarles qué pasó durante la segunda ola del feminismo y porqué el feminismo de la diferencia, ése que dice que no necesitamos más mujeres con armas practicando genocidios ni alcanzar el poder para ejercerlo igual que lo haría un hombre para ser iguales, no interesa en absoluto.
Las feministas no hegemónicas no alimentan feminismo institucional alguno, señalan sus carencias y fallas continuamente, pero eso no sale por la tele así que... no existe para algunos. De hecho al final copan relevancia otras "escisiones" del feminismo radical cómo puede ser las rad-fem obsesionadas con lo trans y el borrado de las mujeres (precisamente la cesada estos días por repartirse el pastel con su esposa de puntos violeta forma parte de esa corriente), que comparten argumentario con la extrema derecha y son capaces de sacarte artículos plagados de bulos de publicaciones infames y tener carné del PCE sin despeinarse. Seguramente no puedas ni nombrar un referente del ecofeminismo en España, y no será porque no exista...
#122 Y entonces, ¿por qué un hombre de 40 años virgen es menos atractivo que otro igual que sí ha tenido parejas? ¿Es eso también inseguridad por parte de las mujeres?
No, la atracción es como es, no como te gustaría que sea... Igual que los hombres no nos quejamos de que las mujeres quieran hombres seguros, fuertes, independientes económicamente etc, las mujeres tampoco deberían quejarse de que en general los hombres prefieramos mujeres en su máximo de fertilidad (ie jóvenes) y asegurar que la descendencia sea nuestra (ie que haya tenido pocas parejas sexuales).
#345 40 años virgen es menos atractivo
No conozco a nadie de esa edad que sea virgen, pero ninguna mujer me rechazo cuando yo era virgen (o solo había tenido 1 novia) y ellas no. Una cosa es lo que una mujer prefiera (yo también las prefiero rubias) pero nunca he oido de una mujer que rechace a un hombre porque haya follado poco.
y asegurar que la descendencia sea nuestra (ie que haya tenido pocas parejas sexuales).
Que tiene que ver una mujer se haya acostado con 100 tios a que el hijo que tengas AHORA con ella no sea tuyo?
#372 Para los hombres el sexo es algo mucho más fisiológico, para las mujeres eso es algo mucho más afectivo. Por ejemplo, un hombre puede acostarse con muchas mujeres con las que no querría formar una pareja a largo plazo. Pero en general las mujeres sí quieren ser pareja de los hombres con los que se acuesta. Con lo que al final si una mujer se acuesta con 500 tíos, va a tener más problemas emocionales (el hombre también, pero menos) y le va a ser más difícil formar un vínculo a largo plazo con su pareja.
#374 Todas esos mantras sobre comportamiento femenino y eso de catalogar a una mujer que se acuesta con muchos como que tiene problemas emocionales tienen un tufo a incel que lo flipas. Les tenéis un miedo a las mujeres enfermizo.
#378 Claro, claro, pero si yo estoy casado chaval.
#381 Eso no te exime de tener inseguridades sexuales
#383 Pero no soy incel = involuntary celibate.
#229 Las mujeres matan mas niños que los hombres. Las mujeres, aunque menos, tambien ejercen violencia fisica y psicologica contra los hombres, pero por lo que sea, eso bien que lo ignorais.
Que si, que las que mueren son las mujeres, pero cuando pasamos a hablar de discriminacion laboral, los que mueren los hombres, pero chorprecha, las discriminadas siguen siendo las mujeres
Pues mira, ya lo siento, pero aunque mi apoyo a los misoginos sea perjudicial para la sociedad, mala suerte. Me compensa el daño colateral con tal de que rabieis un poquito.
Pd: Reporta reporta, que en unas horas tengo cuenta nueva
"al ignore" -->" Me voy a mi camara de Eco donde tengo razón"
# 227
" salud mental ha sido siempre desde la izquierda de esos sectores que odiáis con toda vuestra alma"
Vamos, que te has montado tu propio hombre de paja y te crees que estas hablando con el y tratas de descargar tus frustraciones en mi. Mira. Yo por ejemplo detestaba y detesto a zapatero, pero fui el primero en celebrar la ley antitabaco, o la de los etiquetados de los zumos. Así que no sé de quíen hablas. Sinceramente.
Eso es mierda que te han metido en tu cabeza, eso no pasa
Ah no? No pasa? entonces por qué pusieron el grito en el cielo por una asociación de hombres maltratados? . Por qué en Madrid se votó una ley que daba preferencia a las niñas victimas de violencia de genero y a los niños que les den por culo?? Por qué le hicieron borrar a la Guardia Civil un tweet en el que decia que era maltrato también si una mujer te espiaba el movil?? Por qué en todas las campañas el agresor es un hombre? No es acaso eso sudar de los problemas de los hombres?
Por qué ONU mujeres publica sin verguenza ninguna que el 11% de los periodistas de guerra que mueren son mujeres, como si el 89% restante fuesen cabras??
Por qué en plena pandemia con miles de muertos tenemos que soportar a una periodista diciendo que "por fin una buena noticia" porque el COVID afectaba más a hombres mientras algunos de nuestros familiares se estaban muriendo??
"No pasa" No, claro que "no pasa". Si cierras los ojos muy fuerte y te tapas los oidos, como haces precisamente con tu "ahora al ignore". Así es muy facil para ti y la gente como tu decir que "no pasa". Cuando ignorais por defecto a cualquiera que diga lo contrario.
Pero te digo una cosa: Pasa. Y sigue pasando por mucho que "ignores". Y va a ir en aumento el descontento con el feminismo, precisamente porque en lugar de afrontar y hacer autocrítica "ignorais" el problema.
#260 "Los hombres no son un grupo vulnerable, ni sufren asesinatos ni marginación social por ser hombres"
¿¡Que!?
El año pasado asesinaron a mas de 300 hombres, y en cuanto a la marginación, los hombres se suicidan 4 veces mas que las mujeres. Seguro que habrá de todo, pero que te apuestas a que muchos de esos suicidios son por soledad, abandono y rechazo, o sea, marginación.
Las mujeres tienen una serie de problemas que es necesario abordar.
Pero los hombres tienen otra serie de problemas, diferentes a los de las mujeres, que no se pueden negar.
Y ya que no me has querido contestar, a mi me ofende, y mucho, que vayan gritando que todos los hombres son violadores, y si me siento aludido, es porque soy un hombre, no se si tu lo eres, pero si lo eres, también te han incluido en el mismo saco.
#269 Venga, hombre. Los hombres somos unos privilegiados, joder, y es hora de reconocerlo de una puñetera vez. Todos los problemas que tenemos, todos, son por nosotros mismos: por una masculinidad que nos nos permite expresar emociones, por un pánico a la falta de control que se nos exige como hombres etc etc.
Y si, claro que los hombres tenemos problemas. pero eso no nos hace un grupo en situación de vulnerabilidad, sobre el que se vierten agresiones por ser una minoría. No hay nazis pegando hombres, No hay nadie que te diga "no te alquilo el piso porque eres hombre". No cobramos menos salario. estamos sobrerepresentados en la politica y en la empresa en los puestos de dirección.
de verdad, victimismos los justos. Si te ofende que digan que los hombres violamos, pues trabaja para que los hombres dejen de violar en vez de ofenderte mucho porque se diga que violamos muchisimo mas. Que parece que lo grave es que tu te sientas ofendido y no que las mujeres sean violadas.
#444
"Venga, hombre. Los hombres somos unos privilegiados" , "victimísmos los justos"
"por una masculinidad que nos nos permite expresar emociones"
O sea que para ti, los hombres no tienen derecho a quejarse porque son unos privilegiados, pero si no se quejan es por su masculinidad tóxica.
Vale.
A lo mejor no expresan sus emociones, porque hay gente como tu diciendo que somos unos privilegiados y victimísmos los justos.
La única respuesta que me sale para todos los que piensan como tu es:
"el tóxico eres tu"
- espero que no te sientas aludido.
#261 Que no es la generalizada? Joder si se ha legislado para dar PRIVILEGIOS a las mujeres por el simple hecho de ser mujeres. Donde está la igualdad ahí?
En que momento es feministas hacer spots donde se diga, literalmente "el violador eres tu!"? Tu entiendes que si digo "la zorra eres tu!" aunque no me dirija a ninguna mujer en concreto, estoy enviando un mensaje a todas las mujeres?
Os habéis puesto a pensar en los chiringuitos que se ha montado con todo esto. Chiringuitos que se ha demostrado que son escaparates que no funcionan y que no paran de chupar dinero público?
En que momento se ha convertido en una lucha "feminista" que se le quite la presunción de inocencia a un hombre por el hecho de ser hombre? Anéctodas como la que cuenta #96 las he visto, no son una ni dos. La histeria está creciendo cada vez más mientras se dice que "no es la vertiente común" y cada vez hay más personas, hombres y mujeres, que se están dando cuenta y no quiero pensar como va a acabar esto. Porque cuando a una persona la arrinconas, la apaleas, la insultas sin venir a cuento y le haces perder la poca esperanza que tenía en la justicia, viene los problemas de verdad.
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#304 Es que lo que dices refleja el feminismo actual, que es el que recibe dinero y subvenciones. Pero si preguntas a una mujer qué es el feminismo, la idea que tienen en la cabeza no es esa y ahi está parte del problema
#207 Mira si quieres tener razón, te puedes inventar hasta que la tierra es plana si quieres. La realidad es que estos canales han surgido como una reacción.
Hay un problema serio y surge una reacción al respecto.
Todo lo demás que te quieras inventar, o quieras mezclar o lo que sea, es cosa tuya.
Estabamos en unos datos de igualdad y de integración hace unos años que eramos la envidia de medio mundo, hoy después del feminismo estamos en unos datos que dan vergüenza ajena verlos. Pero ojo esto es porque Juan se ha creado un canal de youtube, que sí, que la culpa es de juan, ya me conozco el argumento y Autocritica es el nombre de una señora de Chipre.
Yo no he dicho que algo se haya inventado hace 4 días, no entiendes lo que lees y eso es un problema serio, así sacas las conclusiones que sacas.
#209 Eso, no discutamos la idea de que la corriente ideológica de estos canales ya existía desde hace años.
Los canales son nuevos porque los medios son nuevos. Hace 20 años no existía youtube y hace 10 años youtube no se utilizaba para las mismas cosas que ahora.
Da igual el momento partícular de la cuestión feminista en España, porque ese discurso se ha reproducido de forma internacional. Lo que ha ocurrido en España no ha determinado lo que ha pasado en Grecia, por mucho que te entestes a mirarte el ombligo.
#212 Vaya, resulta que según tú el feminismo y el wokismo solo se da en españa, no es importado de estados unidos y no se ha esparcido por todo el mundo occidental.
Esto no ha ocurrido, el feminismo es solo de españa, sí estaría bien que dejases de mirarte el ombligo.
Anda que youtube no existía hace 20 años? Como es posible, si estos canales son los responsables de todos los males del mundo y resulta que no existian?
Te lo he dicho antes, si necesitas inventar que la tierra es plana para justificar lo que sea, hazlo, no te cortes. Que esto provoque que te tengas que contradecir constantemente, no es motivo para que te detengas. Sí la tierra es plana, tienes razón.
#215 Compara la cuestión feminista de los distintos países donde existe la retórica de que "el feminismo se ha excedido" y verás que esa retórica se reproduce en países tremendamente machistas para nuestros estándares.
La corriente ideológica ya existía hace 20 años, ya te lo he dicho varias veces. Los nuevos medios de comunicación solo están reproduciendo el mismo efecto que tuvo la radio a principios del siglo XX.
Como no pareces saber mucho de historia, te explicitaré que la radio fue fundamental para la guerra ideológica del siglo pasado.
#222 Te cuento, España es un pais terriblemente machista, el más machista del mundo entero. España es lo peor del mundo. Ese es el mensaje feminista.
Así que no, no hay paises más machistas que españa en el mundo, lo siento.
Si hay alguno estás diciendo que las feministas mienten.
Lo que establecería que por defecto el feminismo es una mentira. Estas seguro que quieres decir que las feministas mienten? Piensatelo.
Ahora es la corriente ideológica, antes eran los canales de youtube, vas saltando de idea en idea a ver si con alguna aciertas, pero es que ni por suerte.
No puede existir una corriente ideológica contra el feminismo hace 20 años, si no habia el feminismo de ahora hace 20 años. Es evidente.
No puedo haber un movimiento en contra de algo que hace 20 años no existía.
Es imposible.
Sé de historia bastante más que tú, y que te creas mejor que yo para darme lecciones dice muy poco bueno de ti. Dale una vuelta.
#240 Ese mensaje es una parodia del mensaje feminista. Solo existe en tu cabeza y en la de algunos pocos en tu misma posición ideológica.
Es tan fácil de demostrar como pedirte un solo artículo serio que defienda esa posición de que España es lo peor.
No tengas prisa, se que puedo esperar días antes de que encuentres algo mínimamente justificable.
Vuelve a leer lo que he escrito, yo no he dicho nada parecido a lo que te refieres en cuanto a ideología o canales de youtube. No he producido ningún salto de ideas en ese respecto.
El feminismo actual nace en los 80, si nos ponemos exquisitos en el mayo del 68, que tu lo acabes de descrubrir solo nos habla de tus capacidades.
#254 Es una parodia, ok, así que el ministerio de igualdad desde donde se lanzaba este mensaje palabra por palabra es una parodía.
Ok.
Tú lo has dicho, yo no. Si es que ya te he dicho que te pienses las cosas antes de escribir, pero tú sigues. Pues nada, el feminismo es una parodía, según tú
Te he dicho hace rato ya que te doy la razón con lo de que la tierra es plana y sigues y sigues. Sí, la tierra es plana, tienes razón.
No sé porque no te vale que te de la razón, si ya me tienes convencido.
Lo siento, no he leido más que la primera linea, me da pereza leer el resto, seguro que es otra vez saltar de idea en idea sin sentido alguno e inconexas entre ellas. No me hagas leerte, me da pereza máxima.
Bueno, espero que con esto la conversación termine aqui.
Ya hemos quedado de acuerdo en que la tierra es plana y tienes razón, por lo tanto no hay más que discutir.
Si insistes procederé a pasarte el ignore, así que haznos un favor a los dos y dejalo ya.
#309 yo no he hablado de mi en ningún momento, pero cada vez hay hombres que tienen ese tipo de preferencias y me parece lógico, igual que ellas generalmente quieren un chico alto , guapo y con dinero.
#336 pero se conforman con menos, no montan plataformas en RRSS abogando el exterminio de esos tíos
#3 pero no existe una construcción social que lleve a las mujeres a agredir a sus parejas masculinas, como si ocurre al contrario.
Si un hombre agrede a una mujer, es por construcción social.
Si una mujer agrede a un hombre, no se sabe por qué es
Es un misterio para la ciencia