Portada
mis comunidades
otras secciones
No entiendo que no sea posible dejar de lado por un momento las reyertas partidistas y solidarizarse con un drama personal.
Tiempo y ocasiones no faltarán para afearle otros hechos o comportamientos, si es que nos parecen dignos de crítica.
Yo lamento mucho lo que le sucedió.
La situación, a nivel global, se complica por momentos. Digamos, por resumir, que todo está sujeto por cuatro hilos, y no sabemos cual se romperá antes. Estos son las cuatro principales fuentes de crisis, a mi entender: cambio climático, escasez de recursos, guerra e irrupción de la inteligencia artificial.Así las cosas, a lo mejor nos toca echar un vistazo a nuestra parte del mundo, y preguntarnos qué es lo que los europeos aportamos ahora mismo. Somos un continente envejecido, pobre en recursos naturales, con un consumo energético y de recursos inmenso y que ya no aporta gran cosa, salvo parques temáticos (antes llamados ciudades históricas) y muy buenos sermones humanitarios.La cuestión es que, en ese escenario, puede haber alguien que piense que los europeos sobramos, y puede que esté pensando en deshacerse de nosotros por aquello del problema de los comensales: si no puedes conseguir más comida, puedes conseguir que aumente tu parte echando de la mesa a algunos comensales. ¿Y qué mejor que echar al gordo glotón, endeudado y llorica que es hoy en día el europeo?Somos grandes productores de gases de invernadero, nuestras minas están agotadas, pretendemos vivir de los ingresos de las empresas foráneas, con programas sociales y rentas básicas que no se generarán con nuestras empresas punteras, sino con las suyas, y no estamos dispuestos a tomar las armas para nuestra propia defensa. Esos son los hechos, vistos desde fuera. Por lo tanto, o ayudamos a aumentar la tarta (desmembrar Rusia, enorme, poco poblada y con abundancia de recursos) o nos levantan de la mesa a guantazos. Cuanto más miro la evolución de la Guerra de Ucrania, más sospecho que nos la van a liar, por ese camino, y por ese motivo. Nos van a llevar a la guerra para acabar con nosotros y que queden más recursos libres. Si no espabilamos, y pronto, además, nos vamos a encontrar en una situación en la que la irrelevancia será el menor de nuestros problemas.Porque esta vez no hablamos de ideología, sino de supervivencia.
Videoclip oficial del nuevo single de Nightwish "Perfume Of The Timeless".
#41 No es por crucificar, pero creo que asumir directamente que un trabajador que ha consumido más paro que otro es "peor trabajador" no es algo cierto en muchísimos casos (obviamente, en algunos sí que será el caso).
Por ejemplo, se me ocurre que sectores laborales con mayor precariedad laboral (hostelería, por ejemplo) podrían verse bastante más perjudicados que otros, independientemente de la "bondad" o "maldad" del trabajador.
Por otra parte, bonificar al trabajador que no ha hecho un consumo excesivo de paro frente al que sí lo ha hecho (ojo al matiz, hablo de bonificar al "bueno" y no penalizar al "malo") tampoco es un disparate.
El diablo siempre está en la letra pequeña...
La empresa JuicyFields prometía retornos del 50% en tres meses a quienes financiaran plantas de marihuana. Cumplió durante un tiempo, luego desapareció.
La parte referente a los videojuegos violentos me parece tendenciosa y exagerada (como bien han apuntado otros meneantes, pensar que está surgiendo ahora la primera generación violenta de la historia es ridículo).
Dicho esto, la parte referente al comportamiento grupal sí me ha parecido sumamente interesante y digna de lectura.
Renunciar a comprender el mundo, renunciar a ser amables con el otro, significa sustituir la banalidad del bien y sus curativos efectos inconmensurables por la banalidad del mal y su eficacísima contabilidad mortal
El fallecido, de 53 años, cayó tras pisar un bache en el Passeig Calvià y sufrió heridas graves en la cabeza
Una noticia de las que le ponen a uno de muy mala leche (obviamente por la burrada del tío, no porque pidan la permanente para él).
Madre mía, cómo están las cabezas...
Aunque muchas veces no nos caigan bien (a mí el primero), no deja de ser normal que políticos que se pasan media vida expuestos a cámaras y micrófonos cometan muchos gazapos.
En este caso se debe lamentablemente a una enfermedad, pero los nervios o el cansancio te pueden llevar a cometer torpezas que, desde el otro lado de la pantalla, parecen a priori poco justificables en un profesional.
Rajoy en esto era legendario, pero estos días he leído también algún artículo que otro sobre Alberto Garzón.
En fin, que probablemente esto les vaya implícito en el cargo, pero no está de más comportarse con algo de empatía... (que es difícil en estos casos, vive Dios que es difícil 😁 )
A ver si lo que va a ser es que la izquierda también se siente comodísima con estas batallitas de pacotilla, que servir no sirven para nada pero le hacen quedar a uno requetebién, y así no es necesario mojarse con los problemas graves y reales de la gente... que suelen ser más peliagudos, más llenos de matices y sin soluciones fáciles.
Muy de acuerdo con el concepto y los efectos de la "Agenda Setting" y así mismo me parece claro que ahora mismo se utiliza para desprestigiar o para ningunear a Podemos...
...sin embargo, también es preciso recordar que la misma "Agenda Setting" fue la que les encumbró en su momento.
La reflexión a que me lleva el artículo (siguiendo con Podemos), es que tal vez no fuesen tan brillantes y rompedores en su momento, y tal vez no hayan perdido tanto su rumbo ahora mismo.
Pues iba siendo hora, sí, a ver si en el resto de América (incluyo aquí tanto a los del Sur como a los del Norte) toman ejemplo.
#16 Muy buen análisis, pero aunque efectivamente las TERF tienen un discurso más sólido, yo apuesto por las interseccionales, es cierto que a veces parecen vivir en el mundo de la piruleta, pero al menos no son un nido de misandria y de odio al género masculino.
Es más, la inclusividad y puesta del foco en los y las trans pueden venir bastante bien a la hora de que se legisle y articule la sociedad pensando en "personas" sin más, y no en el género o sexo de las mismas.
(Todo esto asumiendo que en cualquier movimiento o corriente ideológica habrá gente sensata, gente sin seso, y gente que parece alimentarse sólo de odio)
Por si no tuviésemos suficiente con el coronavirus, en los últimos meses resurgieron con fuerza –porque las modas siempre vuelven– los movimientos excluyentes hacia las personas trans y la desacreditación de hombres para defender derechos de mujeres.
Me ha sorprendido para bien el artículo, normalmente en eldiario.es / pikara la autocrítica brilla cegadoramente... por su ausencia.
#29 No estoy atacando a youtube en si, me refiero a la gente que gracias a los algoritmos de gustos y preferencias solo lee, ve y oye los medios que le dicen lo que quiere oír, tendencia que cada vez se va generalizando cada vez mas. Tenemos autenticas fábricas de extremistas ahí.
#22 Precisamente los de YouTube no paran de pedir debates a los políticos de PSOE y Unidas Podemos. Estos se niegan en rotundo. Lo suyo sería que personajes como Irene Montero o Echenique hicieran un hueco para tener un debate con Roma Gallardo o UTBH que tienen ¡millones! de visualizaciones. Imagino que no van porque acabarían destrozados y es más fácil convencer a la Jenny y a las abuelas con el monopolio de la televisión
Los únicos que han aceptado debates son Ciudadanos y Vox
#55 Eso es como decir que los futbolistas ganan mucho dinero. Lo que nos muestran los medios son futbolista milllonarios, pero el 90% puede que no ganen para vivir de futbolista.
Es un ejemplo del increible sesgo que crean los medios.
El feminismo que muestran representa a quien se define feminista? a que porcentaje?
Quien decide mostrar esta faccion de feminismo( debatible si lo es) y omitir otras ideas a veces contrarias al feminimo se promociona? #64
#80 UTBH tuvo una entrevista con una miembro de podemos. No era Irene, coletas o utro famoso y a ella no la conocia.
#119
Quien decide mostrar esta faccion de feminismo( debatible si lo es) y omitir otras ideas a veces contrarias al feminimo se promociona?
En estos casos mi lectura siempre es parecida, vivimos en la cultura de la queja, quien esta de acuerdo con un status quo no sale a manisfestarse y por lo tanto no tiene voz en los medios, porque en los medios lo que vende es la confrontación
#80 A mí UTBH me puede "parecer simpático" pero es más un canal de entrenamiento que de política, levantando polémicas aisladas o ya desmentidas cuando saca sus vídeos y citado a Peterson como si fuera la biblia.
#14 A algunos parece que os moleste la diversidad de opiniones. Tratáis las corrientes como si todo el mundo estuviera cortado por el mismo patrón, quizá porque es la única manera que tenéis de entender las cosas: o blanco o negro.
Además, los manipulados siempre, siempre, siempre son los otros...
#31 A mi nunca me han gustado los artículos de opinión, ya que meramente es decir la opinión de uno sin que nadie te rebata o te pueda analizar lo que dices.
A lo sumo, cuando hacen algún artículo cuando exponen diferentes opiniones antes las mismas preguntas, o un artículo de opinión pero sostenido sobre algunos hechos.
Pero lo que son la columna de opinión me sobra.
#23 ¿Has leído lo que venía después del "pero" en #15 ?
Si no lo has leído, entiendo lo que dices.
Pero si lo has leído y acusas a su autor de incoherencia, ¿te podría hacer una pregunta?
Supongamos que hay un diario que sigues, en él escriben algunos periodistas o escritores o articulistas en general que te gustan, pero llega un momento en el que lo consideras un panfleto (da igual si "feminista", o de derechas o de izquierdas o del capital o de lo que sea), pero no por parte de tus articulistas favoritos.
¿De ese diario ya no vas a poder leer nada?
¿No vas a poder disfrutar de artículos/noticias sobre teatro o ciencia o literatura, esto es, de cualquier sección sin sesgo planfletario?
¿De ninguna sección?
¿Ni la programación televisiva?
¿Ni el horóscopo (con su reputada fiabilidad, esto es una constante, da igual el diario)?
¿Y esos artículos de autores a los que antes leías ahora ya no vas a poder leerlos?
¿No vas a disfrutar como antes si los lees?
¿No leerías ya nada de nada de nada de lo que puediera salir en ningna página de ese diario, esto lo que tú entenderías como una actitud coherente, según tu opinión?
Gracias.
PD. Hablo de leer un diario gratuítamente, no de tener que de pagar para leerlo.
#4 A mí no, las TERF son las feministas que entienden de que va la vida y defienden unas ideas distintas al feminismo interseccional, así que hay que tumbarlas.
La teoría feminista hace aguas por muchísimas partes, pero la piedra angular de todas sus incoherencias son los transexuales, ya que muestran una conexión entre el sexo y el género muy clara. Si las tesis de las feministas isterseccionales fuesen ciertas, los transexuales no existirían, ya que el género es algo asociado a la sociedad y no algo real, ergo, al no existir género no existirían cambios. Aquí se podría defender que una cosa es el género y otra el sexo, pero es que los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género.
Las TERF saben esto y lo que dicen es que los comportamientos típicamente femeninos son positivos, los típicamente masculinos son negativos y por lo tanto se debería dejar que sólo las mujeres participasen en el movimiento o incluso tuviesen poder político. Ven a las trans como unas "infiltradas" y a los trans como unos "traidores" ya que las primeras nunca dejarán de ser hombres y las segundas se han ido al bando enemigo.
En esta locura yo estoy a favor de las TERF, su discurso es más robusto e intelectualmente más interesante que el de las chupiguays de las interseccionales.
Pero como digo, lo mejor es ver como se pelean mientras comes palomitas, gane quien gane nosotros perdemos.
#16 el error es hablar de "teoría feminista" como si hubiese una corriente monolítica de pensamiento único, cuando en realidad el movimiento feminista sea la causa más dispar que exista en el mundo, de ahí que veamos esta continua confrontación de posiciones.
Crear un supuesto movimiento feminista único y echar ahi a la saca todo lo que no te gusta es reduccionista, la realidad es que en ese "movimiento" hay discrepancias en multitud de asuntos, como estamos viendo.
Por eso es mejor tomarselo con unas pocas palomitas
#26 Tienes toda la razón. El problema es que la mayoría de gente no entiende muy bien de que va el tema y simplemente se suben al carro porque piensan que están haciendo algo bueno.
También decir que hay teorías feministas que se imponen encima de otras y al final acaban calando más en la sociedad aunque no sean las más rigurosas. Pero esto tiene que ver también con lo primero, la gente no busca coherencia busca el sentir que está apoyando una causa justa.
#95 Y justamente esas personas son las que se quedan con el feminismo más fácil, es más fácil empezar a corear "machete al machote" que hacer una reflexión profunda sobre qué es el feminismo, sus reivindicaciones, etc. Mucha gente se subió al carro de "Juana Rivas" pero luego no se bajó, simplemente lo olvidó como si no hubiera pasado y a otra cosa.
#26 Aunque tienes razón, tampoco estoy del todo de acuerdo con ese planteamiento porque al final resulta que el feminismo no existe porque cada persona puede pensar algo muy diferente, y aquí no hay nada que criticar al feminismo, porque nada es "feminismo de verdad". Sin embargo cuando ves las corrientes ideológicas que triunfan ves una tendencia muy clara. No creo que una cosa excluya totalmente la otra.
Incluso si hablamos de que un rio tiene muchos afluentes, finalmente va al mar. En general la ideología feminista es incompatible con la identidad de los transexuales.
#16 Aquí se podría defender que una cosa es el género y otra el sexo, pero es que los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género.
¿Y qué hay de los hombres cis que tienen pluma y se maquillan pero no se consideran transexuales? El problema de las TERF más allá de lo que opinen desde el feminismo es que al excuir los (y las) transexuales están oprimiendo a un colectivo tan jodido o más que el de las mujeres. Y el feminismo dudo de vaya de pisotear los derechos y las minorías de la sociedad.
#34 ¿Y qué hay de los hombres cis que tienen pluma y se maquillan pero no se consideran transexuales?
Estos no suponen ningún problema, encajan bien con todo el discurso de las interseccionales.
Creo que estás mezclando conceptos, un colectivo no tiene porque preocuparse o interesarse por otro colectivo que no tiene nada que ver con sus intereses. Esto que estás diciendo es una de las bases de la interseccionalidad (https://en.wikipedia.org/wiki/Intersectionality) y no todos los colectivos están a favor de esta doctrina.
Por ponerte un ejemplo, hay gays que no creen que se tenga que ayudar a las mujeres, sino luchar por sus derechos como hombres homosexuales (estos cada vez son más comunes). En mi opinión, la interseccionalidad es una puta mierda, ya que al final el valor de tu causa depende de la cantidad de opresiones que vayas acumulando.
Como nota diré que he sido pobre toda mi vida, vengo de familia muy, muy humilde. Con el tiempo he adquirido una muy buena formación y actualmente estoy muy contento con mi poder adquisitivo. Durante toda mi vida he visto como mujeres de familias acomodadas me pasaban la mano por la cara mientras me decían que yo estaba en puesto "privilegiado" por ser un hombre blanco hetero y que gente como yo eran los que perpetuaban que en mi trabajo (investigación científica) no hubiese mujeres. Como te puedes imaginar, uno tiene mucho tiempo para pensar y al final te acabas dando cuenta de que lo que más diferencia crea entre las personas es el dinero, todo lo demás son inventos de burgueses para intentar sentirse superiores moralmente.
Remarco que esto último es simplemente opinión y está altamente sesgada por la vida que he tenido.
#88 "Durante toda mi vida he visto como mujeres de familias acomodadas me pasaban la mano por la cara mientras me decían que yo estaba en puesto "privilegiado" por ser un hombre blanco hetero y que gente como yo eran los que perpetuaban que en mi trabajo (investigación científica) no hubiese mujeres".
pues no, y si: Aumenta el número de mujeres sauditas que solicitan el divorcio/c116#c-116
#16 Muy buen análisis, pero aunque efectivamente las TERF tienen un discurso más sólido, yo apuesto por las interseccionales, es cierto que a veces parecen vivir en el mundo de la piruleta, pero al menos no son un nido de misandria y de odio al género masculino.
Es más, la inclusividad y puesta del foco en los y las trans pueden venir bastante bien a la hora de que se legisle y articule la sociedad pensando en "personas" sin más, y no en el género o sexo de las mismas.
(Todo esto asumiendo que en cualquier movimiento o corriente ideológica habrá gente sensata, gente sin seso, y gente que parece alimentarse sólo de odio)
#16 Quiero marcar porque he votado positivo para destacar tu comentario.
Me ha gustado tu análisis. Discrepo que TERF sea mejor que feminismo hegemónico, o que debiera elegir entre ambos.
Habría que diferenciar el rol social, la identificación personal, los gustos/motivaciones y el físico. Haber utilizado el sexo y el género creo que ha sido un error. Se debería haber generado nuevo lenguaje y no reutilizar el existente.
Hombres homosexuales, mujeres y transmujeres, muestran muchas similitud y por tanto hay correlaciones, pese a que se hayan educado de la misma forma. Todos podemos llevar a cabo cualquier rol, pero este no tiene porque ser de nuestro gusto/motivación.
*Edit para cambiar el orden de las frases, creo que se entiende mejor
#16 "los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género."
Eso no es del todo cierto. Aunque sea así con caracter general, yo conozco a trans que no han hecho doble transición.
Contrapoints lo explica muy bien. Te recomiendo que veas sus videos, hay alguno en el que da bastantes ejemplos en ese sentido.
#16 De este tema no tengo ni pajotera idea, creo que he entendido el 37,2% de tu comentario, pero, ¿puedo hacerte una pregunta?
Cuando dices "yo estoy a favor de las TERF", ¿no te parece que "TERF" es un término peyorativo, precisamente creado por los que están contra los TERF, justamente? ¿No es un poco como hacerles el juego al emplear su terminología?
#4 A mi me parece que no deja de ser un lavado de cara que realmente se enmarca en la eterna lucha de transexuales contra feministas. Solamente fijate que su queja es sobre no repartir carnes de feminismo, para luego ponerse a repartir carne de feminismo. Desde ningún punto de vista la cita que hace a una cuenta LGB es un mensaje de ODIO.
Es obvio por qué, porque llegaron tarde a la repartición de carnes de feminismo. Me resultó una crítica muy superficial y corta de miras, que podrá ser postivo leer un mensaje (aparentemente) disidente, a lo mejor sí, yo no soy tan positivo.
Al rey Nino, Semíramis famosa
por último pidió de tantos dones
el cetro, que tan bárbaras naciones
redujo a paz y a sujeción forzosa.
Rendida pues la mano victoriosa
a la lasciva, humillan sus blasones
los capitanes, y entre mil pendones
corona de laurel su frente hermosa.
«Pasadle el pecho, dijo, pues ya reino,
con una flecha de una persa aljaba,
que no quiere el gobierno compañía».
Perdiendo Nino, en fin, vida, honor, reino,
dijo muriendo: «Justamente acaba
con muerte vil quien de mujer se fía».
Soneto 187
Lope de Vega
Marc Bernabé y Oriol Estrada: «Si no hubiera habido Dragon Ball, el manga en España hubiera sido algo más esnob»
No creo que el artículo haya desmontado nada, ni de forma sencilla ni compleja.
Me ha encantado el artículo, la autora ha conseguido agarrarme de la oreja, ignorar mis protestas, convencerme con sus argumentos y que haga de su opinión la mía respecto a este tema.
Se podría argumentar que la época de los personajes masculinos pluscuamperfectos pasó a la historia y hoy en día preferimos protagonistas con más matices, con claroscuros, pero creo que nos estaríamos engañando un poco a nosotros mismos.
Y en cualquier caso, tiempo tienen y se merecen también las protagonistas femeninas para hacer el mismo recorrido por el imaginario popular que el que hicieron los masculinos.
Todo esto, firmado por alguien muy desencantado con el feminismo de hoy en día.
La empresa JuicyFields prometía retornos del 50% en tres meses a quienes financiaran plantas de marihuana. Cumplió durante un tiempo, luego desapareció.
Renunciar a comprender el mundo, renunciar a ser amables con el otro, significa sustituir la banalidad del bien y sus curativos efectos inconmensurables por la banalidad del mal y su eficacísima contabilidad mortal
El fallecido, de 53 años, cayó tras pisar un bache en el Passeig Calvià y sufrió heridas graves en la cabeza
Por si no tuviésemos suficiente con el coronavirus, en los últimos meses resurgieron con fuerza –porque las modas siempre vuelven– los movimientos excluyentes hacia las personas trans y la desacreditación de hombres para defender derechos de mujeres.
Marc Bernabé y Oriol Estrada: «Si no hubiera habido Dragon Ball, el manga en España hubiera sido algo más esnob»
La desescalada ha sido un desastre sin paliativos, y la razón fundamental del desastre ha sido que los ciudadanos han hecho caso de las recomendaciones de las autoridades locales, autonómicas y centrales
Aplausos en Twitter a la respuesta de 'SinAzúcar.org' a la pregunta de cuánto azúcar tiene un porro
On Easter Sunday (April 12, 2020), by invitation of the City and of the Duomo cathedral of Milan, Italian global music icon Andrea Bocelli gave a solo performance representing a message of love, healing and hope to Italy and the world.
El Modelo Hjalli es el más popular de Islandia y acaba de abrir un centro en Escocia El trabajo de compensación es el gran hallazgo de Margrét Pála Ólafsdóttir Las niñas entrenan fuerza y confianza; los niños, expresión emocional y cuidados
¿Por qué no aplicas, también, esa empatía que dedicas al resto a tu propia persona? Varios libros y autores reflexionan sobre por qué sustituir la autocrítica por autocompasión no solo nos hace más felices, también nos ayuda mejor a cumplir nuestras metas.
La compra de vivienda se está convirtiendo cada vez en un sueño más lejano para muchos españoles. No solo juega en contra el elevado precio, también el importante nivel de ahorro que se necesita para lograr cerrar una hipoteca y afrontar los costes de la operación. Según un estudio del portal inmobiliario de idealista, de media hay que contar con 70.789 euros para financiar la compra de una vivienda de unos 250.000 euros, que iría destinado a pagar el 20% del precio de venta que en principio no cubriría la hipoteca y todos los impuestos.
No entiendo que no sea posible dejar de lado por un momento las reyertas partidistas y solidarizarse con un drama personal.
Tiempo y ocasiones no faltarán para afearle otros hechos o comportamientos, si es que nos parecen dignos de crítica.
Yo lamento mucho lo que le sucedió.
#41 No es por crucificar, pero creo que asumir directamente que un trabajador que ha consumido más paro que otro es "peor trabajador" no es algo cierto en muchísimos casos (obviamente, en algunos sí que será el caso).
Por ejemplo, se me ocurre que sectores laborales con mayor precariedad laboral (hostelería, por ejemplo) podrían verse bastante más perjudicados que otros, independientemente de la "bondad" o "maldad" del trabajador.
Por otra parte, bonificar al trabajador que no ha hecho un consumo excesivo de paro frente al que sí lo ha hecho (ojo al matiz, hablo de bonificar al "bueno" y no penalizar al "malo") tampoco es un disparate.
El diablo siempre está en la letra pequeña...
La parte referente a los videojuegos violentos me parece tendenciosa y exagerada (como bien han apuntado otros meneantes, pensar que está surgiendo ahora la primera generación violenta de la historia es ridículo).
Dicho esto, la parte referente al comportamiento grupal sí me ha parecido sumamente interesante y digna de lectura.
Una noticia de las que le ponen a uno de muy mala leche (obviamente por la burrada del tío, no porque pidan la permanente para él).
Madre mía, cómo están las cabezas...
Aunque muchas veces no nos caigan bien (a mí el primero), no deja de ser normal que políticos que se pasan media vida expuestos a cámaras y micrófonos cometan muchos gazapos.
En este caso se debe lamentablemente a una enfermedad, pero los nervios o el cansancio te pueden llevar a cometer torpezas que, desde el otro lado de la pantalla, parecen a priori poco justificables en un profesional.
Rajoy en esto era legendario, pero estos días he leído también algún artículo que otro sobre Alberto Garzón.
En fin, que probablemente esto les vaya implícito en el cargo, pero no está de más comportarse con algo de empatía... (que es difícil en estos casos, vive Dios que es difícil 😁 )
A ver si lo que va a ser es que la izquierda también se siente comodísima con estas batallitas de pacotilla, que servir no sirven para nada pero le hacen quedar a uno requetebién, y así no es necesario mojarse con los problemas graves y reales de la gente... que suelen ser más peliagudos, más llenos de matices y sin soluciones fáciles.
Muy de acuerdo con el concepto y los efectos de la "Agenda Setting" y así mismo me parece claro que ahora mismo se utiliza para desprestigiar o para ningunear a Podemos...
...sin embargo, también es preciso recordar que la misma "Agenda Setting" fue la que les encumbró en su momento.
La reflexión a que me lleva el artículo (siguiendo con Podemos), es que tal vez no fuesen tan brillantes y rompedores en su momento, y tal vez no hayan perdido tanto su rumbo ahora mismo.
Pues iba siendo hora, sí, a ver si en el resto de América (incluyo aquí tanto a los del Sur como a los del Norte) toman ejemplo.
#16 Muy buen análisis, pero aunque efectivamente las TERF tienen un discurso más sólido, yo apuesto por las interseccionales, es cierto que a veces parecen vivir en el mundo de la piruleta, pero al menos no son un nido de misandria y de odio al género masculino.
Es más, la inclusividad y puesta del foco en los y las trans pueden venir bastante bien a la hora de que se legisle y articule la sociedad pensando en "personas" sin más, y no en el género o sexo de las mismas.
(Todo esto asumiendo que en cualquier movimiento o corriente ideológica habrá gente sensata, gente sin seso, y gente que parece alimentarse sólo de odio)
Me ha sorprendido para bien el artículo, normalmente en eldiario.es / pikara la autocrítica brilla cegadoramente... por su ausencia.
#29 No estoy atacando a youtube en si, me refiero a la gente que gracias a los algoritmos de gustos y preferencias solo lee, ve y oye los medios que le dicen lo que quiere oír, tendencia que cada vez se va generalizando cada vez mas. Tenemos autenticas fábricas de extremistas ahí.
#22 Precisamente los de YouTube no paran de pedir debates a los políticos de PSOE y Unidas Podemos. Estos se niegan en rotundo. Lo suyo sería que personajes como Irene Montero o Echenique hicieran un hueco para tener un debate con Roma Gallardo o UTBH que tienen ¡millones! de visualizaciones. Imagino que no van porque acabarían destrozados y es más fácil convencer a la Jenny y a las abuelas con el monopolio de la televisión
Los únicos que han aceptado debates son Ciudadanos y Vox
#55 Eso es como decir que los futbolistas ganan mucho dinero. Lo que nos muestran los medios son futbolista milllonarios, pero el 90% puede que no ganen para vivir de futbolista.
Es un ejemplo del increible sesgo que crean los medios.
El feminismo que muestran representa a quien se define feminista? a que porcentaje?
Quien decide mostrar esta faccion de feminismo( debatible si lo es) y omitir otras ideas a veces contrarias al feminimo se promociona? #64
#80 UTBH tuvo una entrevista con una miembro de podemos. No era Irene, coletas o utro famoso y a ella no la conocia.
#119
Quien decide mostrar esta faccion de feminismo( debatible si lo es) y omitir otras ideas a veces contrarias al feminimo se promociona?
En estos casos mi lectura siempre es parecida, vivimos en la cultura de la queja, quien esta de acuerdo con un status quo no sale a manisfestarse y por lo tanto no tiene voz en los medios, porque en los medios lo que vende es la confrontación
#80 A mí UTBH me puede "parecer simpático" pero es más un canal de entrenamiento que de política, levantando polémicas aisladas o ya desmentidas cuando saca sus vídeos y citado a Peterson como si fuera la biblia.
#14 A algunos parece que os moleste la diversidad de opiniones. Tratáis las corrientes como si todo el mundo estuviera cortado por el mismo patrón, quizá porque es la única manera que tenéis de entender las cosas: o blanco o negro.
Además, los manipulados siempre, siempre, siempre son los otros...
#31 A mi nunca me han gustado los artículos de opinión, ya que meramente es decir la opinión de uno sin que nadie te rebata o te pueda analizar lo que dices.
A lo sumo, cuando hacen algún artículo cuando exponen diferentes opiniones antes las mismas preguntas, o un artículo de opinión pero sostenido sobre algunos hechos.
Pero lo que son la columna de opinión me sobra.
#23 ¿Has leído lo que venía después del "pero" en #15 ?
Si no lo has leído, entiendo lo que dices.
Pero si lo has leído y acusas a su autor de incoherencia, ¿te podría hacer una pregunta?
Supongamos que hay un diario que sigues, en él escriben algunos periodistas o escritores o articulistas en general que te gustan, pero llega un momento en el que lo consideras un panfleto (da igual si "feminista", o de derechas o de izquierdas o del capital o de lo que sea), pero no por parte de tus articulistas favoritos.
¿De ese diario ya no vas a poder leer nada?
¿No vas a poder disfrutar de artículos/noticias sobre teatro o ciencia o literatura, esto es, de cualquier sección sin sesgo planfletario?
¿De ninguna sección?
¿Ni la programación televisiva?
¿Ni el horóscopo (con su reputada fiabilidad, esto es una constante, da igual el diario)?
¿Y esos artículos de autores a los que antes leías ahora ya no vas a poder leerlos?
¿No vas a disfrutar como antes si los lees?
¿No leerías ya nada de nada de nada de lo que puediera salir en ningna página de ese diario, esto lo que tú entenderías como una actitud coherente, según tu opinión?
Gracias.
PD. Hablo de leer un diario gratuítamente, no de tener que de pagar para leerlo.
#4 A mí no, las TERF son las feministas que entienden de que va la vida y defienden unas ideas distintas al feminismo interseccional, así que hay que tumbarlas.
La teoría feminista hace aguas por muchísimas partes, pero la piedra angular de todas sus incoherencias son los transexuales, ya que muestran una conexión entre el sexo y el género muy clara. Si las tesis de las feministas isterseccionales fuesen ciertas, los transexuales no existirían, ya que el género es algo asociado a la sociedad y no algo real, ergo, al no existir género no existirían cambios. Aquí se podría defender que una cosa es el género y otra el sexo, pero es que los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género.
Las TERF saben esto y lo que dicen es que los comportamientos típicamente femeninos son positivos, los típicamente masculinos son negativos y por lo tanto se debería dejar que sólo las mujeres participasen en el movimiento o incluso tuviesen poder político. Ven a las trans como unas "infiltradas" y a los trans como unos "traidores" ya que las primeras nunca dejarán de ser hombres y las segundas se han ido al bando enemigo.
En esta locura yo estoy a favor de las TERF, su discurso es más robusto e intelectualmente más interesante que el de las chupiguays de las interseccionales.
Pero como digo, lo mejor es ver como se pelean mientras comes palomitas, gane quien gane nosotros perdemos.
#16 el error es hablar de "teoría feminista" como si hubiese una corriente monolítica de pensamiento único, cuando en realidad el movimiento feminista sea la causa más dispar que exista en el mundo, de ahí que veamos esta continua confrontación de posiciones.
Crear un supuesto movimiento feminista único y echar ahi a la saca todo lo que no te gusta es reduccionista, la realidad es que en ese "movimiento" hay discrepancias en multitud de asuntos, como estamos viendo.
Por eso es mejor tomarselo con unas pocas palomitas
#26 Tienes toda la razón. El problema es que la mayoría de gente no entiende muy bien de que va el tema y simplemente se suben al carro porque piensan que están haciendo algo bueno.
También decir que hay teorías feministas que se imponen encima de otras y al final acaban calando más en la sociedad aunque no sean las más rigurosas. Pero esto tiene que ver también con lo primero, la gente no busca coherencia busca el sentir que está apoyando una causa justa.
#95 Y justamente esas personas son las que se quedan con el feminismo más fácil, es más fácil empezar a corear "machete al machote" que hacer una reflexión profunda sobre qué es el feminismo, sus reivindicaciones, etc. Mucha gente se subió al carro de "Juana Rivas" pero luego no se bajó, simplemente lo olvidó como si no hubiera pasado y a otra cosa.
#26 Aunque tienes razón, tampoco estoy del todo de acuerdo con ese planteamiento porque al final resulta que el feminismo no existe porque cada persona puede pensar algo muy diferente, y aquí no hay nada que criticar al feminismo, porque nada es "feminismo de verdad". Sin embargo cuando ves las corrientes ideológicas que triunfan ves una tendencia muy clara. No creo que una cosa excluya totalmente la otra.
Incluso si hablamos de que un rio tiene muchos afluentes, finalmente va al mar. En general la ideología feminista es incompatible con la identidad de los transexuales.
#16 Aquí se podría defender que una cosa es el género y otra el sexo, pero es que los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género.
¿Y qué hay de los hombres cis que tienen pluma y se maquillan pero no se consideran transexuales? El problema de las TERF más allá de lo que opinen desde el feminismo es que al excuir los (y las) transexuales están oprimiendo a un colectivo tan jodido o más que el de las mujeres. Y el feminismo dudo de vaya de pisotear los derechos y las minorías de la sociedad.
#34 ¿Y qué hay de los hombres cis que tienen pluma y se maquillan pero no se consideran transexuales?
Estos no suponen ningún problema, encajan bien con todo el discurso de las interseccionales.
Creo que estás mezclando conceptos, un colectivo no tiene porque preocuparse o interesarse por otro colectivo que no tiene nada que ver con sus intereses. Esto que estás diciendo es una de las bases de la interseccionalidad (https://en.wikipedia.org/wiki/Intersectionality) y no todos los colectivos están a favor de esta doctrina.
Por ponerte un ejemplo, hay gays que no creen que se tenga que ayudar a las mujeres, sino luchar por sus derechos como hombres homosexuales (estos cada vez son más comunes). En mi opinión, la interseccionalidad es una puta mierda, ya que al final el valor de tu causa depende de la cantidad de opresiones que vayas acumulando.
Como nota diré que he sido pobre toda mi vida, vengo de familia muy, muy humilde. Con el tiempo he adquirido una muy buena formación y actualmente estoy muy contento con mi poder adquisitivo. Durante toda mi vida he visto como mujeres de familias acomodadas me pasaban la mano por la cara mientras me decían que yo estaba en puesto "privilegiado" por ser un hombre blanco hetero y que gente como yo eran los que perpetuaban que en mi trabajo (investigación científica) no hubiese mujeres. Como te puedes imaginar, uno tiene mucho tiempo para pensar y al final te acabas dando cuenta de que lo que más diferencia crea entre las personas es el dinero, todo lo demás son inventos de burgueses para intentar sentirse superiores moralmente.
Remarco que esto último es simplemente opinión y está altamente sesgada por la vida que he tenido.
#88 "Durante toda mi vida he visto como mujeres de familias acomodadas me pasaban la mano por la cara mientras me decían que yo estaba en puesto "privilegiado" por ser un hombre blanco hetero y que gente como yo eran los que perpetuaban que en mi trabajo (investigación científica) no hubiese mujeres".
pues no, y si: Aumenta el número de mujeres sauditas que solicitan el divorcio/c116#c-116
#16 Muy buen análisis, pero aunque efectivamente las TERF tienen un discurso más sólido, yo apuesto por las interseccionales, es cierto que a veces parecen vivir en el mundo de la piruleta, pero al menos no son un nido de misandria y de odio al género masculino.
Es más, la inclusividad y puesta del foco en los y las trans pueden venir bastante bien a la hora de que se legisle y articule la sociedad pensando en "personas" sin más, y no en el género o sexo de las mismas.
(Todo esto asumiendo que en cualquier movimiento o corriente ideológica habrá gente sensata, gente sin seso, y gente que parece alimentarse sólo de odio)
#16 Quiero marcar porque he votado positivo para destacar tu comentario.
Me ha gustado tu análisis. Discrepo que TERF sea mejor que feminismo hegemónico, o que debiera elegir entre ambos.
Habría que diferenciar el rol social, la identificación personal, los gustos/motivaciones y el físico. Haber utilizado el sexo y el género creo que ha sido un error. Se debería haber generado nuevo lenguaje y no reutilizar el existente.
Hombres homosexuales, mujeres y transmujeres, muestran muchas similitud y por tanto hay correlaciones, pese a que se hayan educado de la misma forma. Todos podemos llevar a cabo cualquier rol, pero este no tiene porque ser de nuestro gusto/motivación.
*Edit para cambiar el orden de las frases, creo que se entiende mejor
#16 "los transexuales hacen una doble transición (sexo y género) y siempre muestran comportamientos del otro género."
Eso no es del todo cierto. Aunque sea así con caracter general, yo conozco a trans que no han hecho doble transición.
Contrapoints lo explica muy bien. Te recomiendo que veas sus videos, hay alguno en el que da bastantes ejemplos en ese sentido.
#16 De este tema no tengo ni pajotera idea, creo que he entendido el 37,2% de tu comentario, pero, ¿puedo hacerte una pregunta?
Cuando dices "yo estoy a favor de las TERF", ¿no te parece que "TERF" es un término peyorativo, precisamente creado por los que están contra los TERF, justamente? ¿No es un poco como hacerles el juego al emplear su terminología?
#4 A mi me parece que no deja de ser un lavado de cara que realmente se enmarca en la eterna lucha de transexuales contra feministas. Solamente fijate que su queja es sobre no repartir carnes de feminismo, para luego ponerse a repartir carne de feminismo. Desde ningún punto de vista la cita que hace a una cuenta LGB es un mensaje de ODIO.
Es obvio por qué, porque llegaron tarde a la repartición de carnes de feminismo. Me resultó una crítica muy superficial y corta de miras, que podrá ser postivo leer un mensaje (aparentemente) disidente, a lo mejor sí, yo no soy tan positivo.
Al rey Nino, Semíramis famosa
por último pidió de tantos dones
el cetro, que tan bárbaras naciones
redujo a paz y a sujeción forzosa.
Rendida pues la mano victoriosa
a la lasciva, humillan sus blasones
los capitanes, y entre mil pendones
corona de laurel su frente hermosa.
«Pasadle el pecho, dijo, pues ya reino,
con una flecha de una persa aljaba,
que no quiere el gobierno compañía».
Perdiendo Nino, en fin, vida, honor, reino,
dijo muriendo: «Justamente acaba
con muerte vil quien de mujer se fía».
Soneto 187
Lope de Vega
No creo que el artículo haya desmontado nada, ni de forma sencilla ni compleja.
Me ha encantado el artículo, la autora ha conseguido agarrarme de la oreja, ignorar mis protestas, convencerme con sus argumentos y que haga de su opinión la mía respecto a este tema.
Se podría argumentar que la época de los personajes masculinos pluscuamperfectos pasó a la historia y hoy en día preferimos protagonistas con más matices, con claroscuros, pero creo que nos estaríamos engañando un poco a nosotros mismos.
Y en cualquier caso, tiempo tienen y se merecen también las protagonistas femeninas para hacer el mismo recorrido por el imaginario popular que el que hicieron los masculinos.
Todo esto, firmado por alguien muy desencantado con el feminismo de hoy en día.
#24 Corcho, pero a esos 200kg / m2 se llegaría siempre por llenar una bañera para el típico baño de espuma, ¿no?
¿Tanto se apura en la construcción que por llenar una bañera normal (estoy suponiendo 40 cm. de agua, que no lo veo exagerado) ya se está poniendo en serio peligro la integridad del edificio?
#40 200 kg/m2 es una sobrecarga de uso general, es decir, aplicado a toda la estructura. Y se comprueba en decenas de posiciones posibles, y con todas las formas y tamaños que se te ocurran, y se diseña todo el forjado para la peor de todas ellas. aplicar 400, o 600 kg/m2 sobre la superficie de una bañera, de 1.50*0.75 cm, es bastante menos desfavorable que aplicar 200 kg/m2 sobre una superficie de 6x6 m, que puede ser una de las comprobaciones dependiendo de la posición de las vigas.
#45 Se me pasó el tiempo de edición, pero no sabes la cantidad de ingenieros que les cuesta muchísimo entender esto. La presión al final es fuerza por unidad de superficie. Y lo que produce las cargas es la fuerza.
Tú puedes por ejemplo aplicar una carga de 1 kg al escribir con un portaminas, con una mina del 0.5, y acabo de hacer el número por las risas, y estarías aplicando 5.2 Kg/mm2, es decir, 5,200,000 Kg/m2
#65 te he contestado antes, y veo que has vuelto a poner lo mismo, y como ingeniero tampoco te entiendo, igual por qué no te explicas bien. Como haces 600kg/m2 bañándote en una bañera. ( Haciendo el salto del tigre no vale)
Cuando estás dentro de una bañera, la superficie de la bañera hace por cada X cm de altura de columna de agua = X kg por metro cuadrado.
Este una dos o tres personas dentro de la bañera en estático. Para hacer 600kg necesitas una pared de bañera de 60 cm de profundidad llena hasta desbordar, la de mi casa mide 40 cm...
#40 Pero es que una bañera convencional hace 150x70 cm, poco más de 1 m2; mientras que una piscina desmontable puede hacer 6-8 m2 o incluso más. La carga de una bañera llena se puede repartir mucho mejor que la de una piscina llena, es más "puntual". Además, que los baños se suelen hacer cerca de los pilares, mientras que probablemente una piscina desmontable irá al centro de un vano, en la parte más débil de la estructura.
Me ha parecido una pasada el artículo, además de por el tema en sí, que es muy interesante, por cómo está "maquetado" ... un híbrido entre un artículo propiamente dicho y una infografía, realmente en este caso las imágenes y animaciones aportan mucho valor al texto.
Líbreme Dios de defender a los "colgaos" anticuarentena yankees, pero yo diría que esa pancarta precisamente lo que busca es poner en evidencia lo ridículo / egoista de las quejas, no defenderlas.
O sí que puede que haya gente así
Cuando la gente habla de "morir por la patria", lo que en realidad suelen (solemos) estar pensando es en "matar por la patria".
Es humano, pero no me gusta.
Nada.
Muy bien planteados tanto este artículo como el anterior, ¡enhorabuena!
Para muchos hombres -y supongo que mujeres- desencantados con la deriva actual del feminismo nos resulta peligrosamente fácil "pasarnos de frenada" y caer en lo mismo que criticamos, en el análisis emocional, fácil, sesgado ... y por ello casi siempre equivocado.
Es por ello que este tipo de análisis resulta más necesario que nunca, para todos y para todas.
#0 #65 Sin duda molaría un análisis similar pero para ello tendría que haber una ley específica que castigase con mayor pena de cárcel a las mujeres asesinas de niños y así podríamos preguntarnos: ¿Por qué las mujeres asesinan al 70% de los niños en España? https://www.lasexta.com/programas/mas-vale-tarde/expediente-marlasca/beatriz-de-vicente-casi-el-70-de-los-infanticidios-estan-cometidos-por-mujeres_201807265b59f4b10cf2ad670ba7ae05.html
Si las bicicletas pueden circular por calles y avenidas, no veo el motivo para que se les prohiba a los patinetes...
Vamos, que ni las guerras napoleónicas, ni la primera y segunda guerras mundiales, ni el Telón de Acero... nimiedades, en todos esos momentos la unión de Europa era mucho mayor que ahora, en que desgraciadamente la hemos perdido por el Euro.
En fin.
#1 está ocupando una vivienda. Claro que le tienen que desahuciar. Otra cosa es que los servicios sociales deberían buscarle un sito en el que vivir
No entiendo que no sea posible dejar de lado por un momento las reyertas partidistas y solidarizarse con un drama personal.
Tiempo y ocasiones no faltarán para afearle otros hechos o comportamientos, si es que nos parecen dignos de crítica.
Yo lamento mucho lo que le sucedió.
La situación, a nivel global, se complica por momentos. Digamos, por resumir, que todo está sujeto por cuatro hilos, y no sabemos cual se romperá antes. Estos son las cuatro principales fuentes de crisis, a mi entender: cambio climático, escasez de recursos, guerra e irrupción de la inteligencia artificial.Así las cosas, a lo mejor nos toca echar un vistazo a nuestra parte del mundo, y preguntarnos qué es lo que los europeos aportamos ahora mismo. Somos un continente envejecido, pobre en recursos naturales, con un consumo energético y de recursos inmenso y que ya no aporta gran cosa, salvo parques temáticos (antes llamados ciudades históricas) y muy buenos sermones humanitarios.La cuestión es que, en ese escenario, puede haber alguien que piense que los europeos sobramos, y puede que esté pensando en deshacerse de nosotros por aquello del problema de los comensales: si no puedes conseguir más comida, puedes conseguir que aumente tu parte echando de la mesa a algunos comensales. ¿Y qué mejor que echar al gordo glotón, endeudado y llorica que es hoy en día el europeo?Somos grandes productores de gases de invernadero, nuestras minas están agotadas, pretendemos vivir de los ingresos de las empresas foráneas, con programas sociales y rentas básicas que no se generarán con nuestras empresas punteras, sino con las suyas, y no estamos dispuestos a tomar las armas para nuestra propia defensa. Esos son los hechos, vistos desde fuera. Por lo tanto, o ayudamos a aumentar la tarta (desmembrar Rusia, enorme, poco poblada y con abundancia de recursos) o nos levantan de la mesa a guantazos. Cuanto más miro la evolución de la Guerra de Ucrania, más sospecho que nos la van a liar, por ese camino, y por ese motivo. Nos van a llevar a la guerra para acabar con nosotros y que queden más recursos libres. Si no espabilamos, y pronto, además, nos vamos a encontrar en una situación en la que la irrelevancia será el menor de nuestros problemas.Porque esta vez no hablamos de ideología, sino de supervivencia.
Videoclip oficial del nuevo single de Nightwish "Perfume Of The Timeless".
#1 está ocupando una vivienda. Claro que le tienen que desahuciar. Otra cosa es que los servicios sociales deberían buscarle un sito en el que vivir