elmakina

#33 que tú estés acabado físicamente no quiere decir que los chavales de 15 años lo estén, que será la edad que tienen...
Bufff, dormir en literas... qué cosa... abuelete...

L

#36 Se nota que no has hecho el camino. He visto a chavales muy jóvenes cascadísimos y a "abueletes", como tú dices, llegar en plena forma.

aPedirAlMetro

#49 Este vive en el bar, y lo maximo que ha caminado, es a los arbustos del parque, a mear

elmakina

#55 te estás proyectando

aPedirAlMetro

#66 si, en tu boca lol

elmakina

#49 precisamente por eso no puedes juzgar

yopasabaporaqui

#36 Sigues sin saber escribir sin faltar. No tiene nada que ver con la forma física y si con las ampollas y los pies. Lo de las literas de los albergues, si duermes en ellas varios días, lo notas y mucho.

Ah, e hice los caminos con menos de 25.

elmakina

#52 faltas tú, que te crees con la potestad de juzgar quien es peregrino y quien no, y eres incapaz de reconocer la validez de las vivencias, intereses y capacidades de todo el mundo, que no tienen por qué seguir tus patrones.
Si eras un viejo anticipado con 25, pues no quiere decir que lo sean los demás.

yopasabaporaqui

#72 Ea

Ea

Ea.

elmakina

#77 venga campeón. Cuando quieras te doy otro repasito

yopasabaporaqui
Xantinpa

#4 y por eso has votado SPAM.

MJDeLarra

#10 Pues si creyera que es propaganda es lo que yo también votaría...

Mark_Renton_1

#4 ¿propaganda?

Claro que sí guapi lol lol

Aunque la única propaganda era que los merkava con los sistemas trophy eran indestructibles y ya hemos visto como 2 tíos en alpargatas los dejan, pero si aún no te lo crees...

l

#2 Normal, pero suelen dejar el tanque para el arrastre (literalmente) GOTO #24.
En esos videos tienes la explicación.

Pablosky

#12 que te acerques por un lado y no te vean es creíble, ¿pero por delante?

Si me dicen que se habían bajado a comer algo y estaban en otro sitio los tripulantes me lo creo lol

Atusateelpelo

#17 Hombre, bajado del carro no. Pero comiendo dentro de el...aunque seria una temeridad hacerlo en territorio hostil sin nadie vigilando.

javibaz

#17 al que sale por delante, me ha parecido que lo disparan. Se ve el polvo que levanta al correr y parece un impacto al lado de sus pies.

Josecoj

#17 a lo mejor huye de ese lado por la posible metralla de la explosión, pero vamos, yo antes me voy por detrás

Trolencio

#21 Simplemente no lo podemos saber y tal y como utilizan el medio audiovisual, con el famoso "Allahu akbar", con música, tirando de ciertos arpegios narrativos alejados de toda intención documental como repetir el momento de la explosión varias veces para remarcarlo, y sin ver el resultado final... huele a propaganda y además no podemos saber lo que ha pasado realmente. Es raro cuando menos y a nivel informativo no se le puede conceder valor.

sorrillo

#2 Esto ataca a los principios fundacionales de Internet, se pone la infraestructura básica de al red de redes al servicio de los intereses empresariales de empresas cuyo negocio es limitar el acceso a los productos culturales.

Lo que ha hecho Cisco ha sido lanzar el mensaje que si no se puede operar un servicio DNS cumpliendo los estándares de Internet entonces no se debe operar un servicio DNS. Si todos hicieran lo mismo estas órdenes judiciales que jamás debieron existir dejarían sin acceso a Internet a su población, causando un daño mayor que el daño que buscan evitar y con ello potencialmente revirtiendo la decisión recuperando la neutralidad de la red.

Estauracio

#3 #4 Cuando se publican en internet, pongamos por caso, ilustraciones o creaciones sin los derechos correspondientes, nos ponemos hechos una furia y les llamamos ladrones. ¿Este caso es diferente? ¿En qué?
No tiene nada que ver con Internet, sino con derechos de propiedad intelectual. Lo mismo sucede en publicaciones impresas.
Es la discusión de siempre, pero es que no es discutible.

sorrillo

#5 Quien quiera ponerse como una furia que lo haga, y que se querelle con quien hace esas ilustraciones si quiere.

El problema es que se está ordenando a intermediarios que nada tienen que ver a que hagan de censores.

¿Te imaginas a un juez ordenando que los del fútbol puedan ordenar a las empresas eléctricas que corten la electricidad a direcciones que esos del fútbol creen que están viendo el fútbol sin su permiso?

No tiene nada que ver con Internet, sino con derechos de propiedad intelectual.

El servicio DNS es el corazón de Internet, claro que tiene que ver con Internet.

Estauracio

#6 OpenDNS también filtra contenidos de Malware o pornografía. Supongo que también lo verás como un ataque a tu libertad.
Hablamos de contenidos ilegales.

sorrillo

#11 Supongo que también lo verás como un ataque a tu libertad.

Sí.

Hablamos de contenidos ilegales.

Quien debe cerrar el servicio ilegal es quien lo está ofreciendo, ya sea voluntariamente o con la intervención de los cuerpos de seguridad del estado. La resolución DNS jamás debería ser ilegal. Es como ilegalizar direcciones en Google Maps.

Estauracio

#12 Siempre te quedará la Dark Web.

Mandrago

#12 He encontrado link ilegales solo con hacer una búsqueda de google, cerremos google que está ofreciendo esos links. lol

Zade

#12 En google maps no puedes ver instalaciones militares 

a

#11 Un DNS no aloja, es un callejero.

Estauracio

#22 #21 Se llama Name Server porque sirve nombres de dominio. Si un dominio es ilegal, es lógico y normal que un juez pueda prohibir distribuirlo en red, porque está entre sus competencias. Y OpenDNS ya tiene cancelados dominios con actividades delictivas, no es algo impensable.
Lo dicho, gente que cree que el mundo es un campo de amapolas, lejos de la tecnología. Sois un desastre. Yo no voy a mostrarte símiles chorras.

WarDog77

#11 Pero que no puedes cerrar OpenDNS porque alguien lo est utilizando para algo.

Estauracio

#32 Eso es cosa de Cisco. El juez tan solo ha ordenado que no resuelva dominios con contenidos ilegales.

borre

#11 Ya salió el de siempre...

Es una herramienta, para bien o para mal según su uso.

Estauracio

#39 Cierto. Lo que ha hecho el juez es prohibir que faciliten el acceso a webs maliciosas.

Aokromes

#11 desde cuando la pornografia es contenido ilegal? (en españa)

Mandrago

#11 Si salen coches ilegales ...cerraremos las carreteras para que no puedan circula. En vez de ir a la fabrica de esos coches ilegales. Un plan sin fisuras.

Estauracio

#66 Tan solo se les ha prohibido que no resuelvan determinados dominios. No te flipes.

arka

#11 OpenDNS filtra los contenidos malware si optas por ello. Aunque probablemente sea la configuración por defecto, lo puedes cambiar. 
Es decir, que no quitan la posibilidad de acceder. Y obligar a los servicios DNS a eliminar sitios concretos es un evidente ataque a nuestras libertades y a las de la compañía.

p

#11 El filtro en OpenDNS lo elijes tú marcando las categorias que quieres filtrar. Si no quieres ningún filtro tambien está a tu elección.

Jakeukalane

#64 la culpa también es de quienes dan de comer al troll. (#6 y #22)

parrita710

#84 Claro habría que dejar que diga sus estupideces sin que nadie le responda, que parezca que tiene razón.

Jakeukalane

#89 no, votarle negativo y a otra cosa.

B

#6 No intentes discutirle a este individuo.

Tumbadito

#6 Lo que es peor, estás limitando mi navegación algo que por contrato no está claro.

Yo contrato un servicio de internet, lo que hago con él no es problema de mi IPS y puedo usarlo para ver Netflix, Disney, porno o fútbol, veo cosas que están en la red.

Si lo que hago es ilegal tendré que rendir cuentas en la justicia y acá está el problema, tengo controles, limitaciones, intimaciones y acusaciones de empresas, soy víctima de medidas tomadas (o solicitadas) por empresas sin siquiera saber de qué delito me están acusando.

Por otro lado, creer que un servidor solo transmite fútbol es erróneo, por lo que estaría siendo víctima de una limitación de mis derechos en base a un análisis de mi tráfico que no sé quién se los permitió.

Por cierto, mi contrato con mi IPS es viejo, cada vez que me mandan un mail diciendo que modificaron las condiciones del servicio lo borro sin abrirlo y cuando me aumentan la velocidad lo hacen voluntariamente sin mi aprobación.

Es decir, que ante la justicia el contrato que vale es el que firmamos allá lejos y hace tiempo, porque las modificaciones unilaterales no están permitidas y yo no las reconozco

Rudolf_Rocker

#5 Con la IA Generativa no hay ningún problema en que violen los derechos de propiedad intelectual.

Raziel_2

#5 Para tu símil necesitas algo más, como hay gente que copia cuadros, les quitamos el acceso al lienzo y a la pintura.

Una cosa es perseguir las ilegalidades y otra lo que pretende esta gente.

Es como el canon digital español, ¿Que soluciona ademas de los bolsillos de la SGAE?

Estauracio

#76 Estos sitios no copian, piratean el contenido. Una copia no es el mismo contenido. El streaming sí. Si lo quieres, lo pagas.

Raziel_2

#83 Yo estoy de acuerdo con el fondo de tu mensaje: "si lo quieres, lo pagas", al fin y al cabo es el negocio de una empresa privada y como tal tiene que defender sus intereses.

El problema está en las formas que se están utilizando, ¿Cual va a ser el límite si se rompe la neutralidad de la red?

Estauracio

#86 Es que no se rompe ninguna neutralidad. Lo contrario es anarquía, y para eso está la Deep web. No se pueden ofrecer servicios ilegales de acceso libre y pretender que no se persiga. ¿Dónde estaría el límite?

Tumbadito

#83 El tema es que yo lo estoy pagando. Para eso pago internet.

Ellos tienen exclusividad con la TV y yo no lo veo por canales de televisión. ¿Cuál es el problema entonces?

¿El contrato de la liga en con Canal+ o con los IPs? Qué no me metan a mi en sus historias.

Por cierto, si no fuera por ciertos servicios los IPS dejarían de facturar como lo hacen ya que para WhatsApp y dos tonterías más nadie contrataría ciertas velocidades ni tantos megas.

Así que si, estoy pagando para esto. Y mi IPS lo sabe

Tumbadito

#5 Estás confundiendo derechos. Acá no hay "propiedad intelectual" acá hay "propiedad" o "exclusividad"

Tenés que volver a estudiar derecho 1

codeman1234

#5 A mí lo que me parece muy curioso es cómo los defensores de los derechos de propiedad intelectual no dicen nada contra el mayor distribuidor pirata de internet, que es la IA.

selina_kyle

#4 los principios básicos de internet son una quimera, una utopía, un cuento chino. No es nada, no esta respaldado por ninguna autoridad real. Por desgracia.

sorrillo

OpenDNS una década después de su fundación en 2005, fue comprado por Cisco, quien ha mantenido la misma política de ofrecer un servicio público gratuito

S

Solo tenemos que mirar los partidos de extrema derecha favorables a Putin (la mayoría). En Rusia se sigue persiguiendo de forma sistemática a las minorías, se sigue mandando al frente a los pobres y a los inmigrantes. En Rusia el colectivo LGBT ha sido considerado organización terrorista. Repito, organización terrorista. Este es el mundo libre que algunos fascistas tratan de vendernos en Menéame. No pasarán.

Estauracio

#2 ...cuando no directamente financiados por Putin. Y aquí, no pocos putinistas, haciendo el canelo.

Priorat

#2 Lo peor es que Putin es el primer nazi, el que propaga ideas como la homofobia y se nutre de pronazis en el frente y luego en Ucrania se nutren de algo que yo haría en el caso de Zelenski. Alabar a cualquiera dispuesto a ir al frente, me gustase o no lo que piensan. Luego ya cuando se acabe la guerra ya veremos lo que hacemos.

manbobi

#2 Lo gracioso del tema es que los clones de última hora acusais de putinejo a quienes creemos q nosotros no somos mucho mejores, y por nosotros me refiero a los que llevamos a varias generaciones de ucranianos a la muerte por eso de ser una subcontrata de la OTAN para guerrear contra Rusia en contra de nuestros propios intereses o miramos otro lado mientras armamos a los genocidas israelies.
El "no pasarán" es un Bonus que me suena a apropiación de símbolos.

S

#8 mi abuelo murió fusilado en la guerra civil por ser un rojo, poco me podrás decir del no pasarán, a mí que soy un puto rojo hasta la médula. No he hablado de putinejos, es algo que solo has dicho tú. Si te sientes mal es cosa tuya. Ucrania se podrá unir a lo que le de la gana (faltaría más).

manbobi

#9 Y yo tengo un tío en América

suppiluliuma

#9 Estaría bien que alguien le dijera a@manboobies que el "no pasarán" original fue "Ils ne passeront pas", en 1914, y se refería a los alemanes que estaban invadiendo Bélgica y Francia. Como Rusia está invadiendo Ucrania.

Yo no puedo decírselo personalmente. Me tiene bloqueado.

e

#9 ¿rojo marxista o rojo PSOE?

cosmonauta

#8 Excusatio non petita accusatio manifesta.

manbobi

#12 Será que lo suele hacer. Típico de los clones otanejos kiss

manbobi

#1 A todos los de ultracentro les mola(ba) Valdimir. Ahora no lo dicen pq queda mal, con eso de que a tope con Ucrania.

Supercinexin

#3 Contra el tito Vlad estamos sólo, única y exclusivamente, porque EEUU no quiere perder su hegemonía y su dominio sobre Europa, sus putillas blancas y rubias en el mundo. Esa es la sola razón por la que, hoy, estamos en contra de Putin.

Para todo lo demás, miren la hemeroteca y vean a todo el espectro de la derecha abrazando a la Nueva Rusia, de muy apreciados valores, tras la caída del Comunismo. Putin dándose baños de multitudes en los congresos europeos, reuniéndose con todos los líderes, recibiendo llaves de ésta ciudad o ésta otra, los oligarcas rusos accediendo a todos los mercados europeos desde el gas hasta la agricultura pasando por los equipos de fútbol, la banquera Elvira Novullina esa dando conferencias por USA y asesorando mientras se le daban premios en Europa y se la nombraba "banquera del año"...

e

#1 Andáis muy perdidos.

kmon

#1 literal, "lo que no vio Patricia Bullrich" ni nadie, realmente, es a los miles de salvadoreños que iban a morir a manos de esos pobrecitos pandilleros

Nadieenespecial

#2 #3 Como dijo en su momentoOvlakOvlak el grueso de la reducción viene del gobierno anterior, sin necesidad de esa burrada de medidas.
milagro-bukele-salvador-fin-filtra-economia-no-gracias-bitcoin/c023#c-23

Hace 7 meses | Por DarthAcan a eleconomista.es

Si acaso se puede argumentar que con Bukele el ritmo disminuyo. Otra cosa es que fue en su gobierno cuando llego a unas cifras razonables

e

#8 "Desde 2015, las tasas de homicidios han exhibido un descenso consistente año a año, de modo que los actuales números se sitúan casi 50 por ciento por debajo de los registros de hace un trienio. Las cifras de desapariciones han funcionado casi como un reflejo al contrario, con un aumento constante cada año."

"Durante la tregua de 2012, hubo una caída similar en los homicidios y un alza de las desapariciones. Se cree que los pandilleros escondían los cadáveres para difundir una apariencia de paz"
https://insightcrime.org/es/noticias/noticias-del-dia/bajan-homicidios-aumentan-desapariciones-la-tragedia-de-el-salvador/

El_Repartidor

#8 Dos cosas:

Una: no solo hay que mirar los homicidios, también hay la sensación de terror. Viene por ejemplo el número de palizas, robos o miembros amputados?

Dos: en 2015 hay un pico de homicidios, como otras vece, pero siempre estuvo en torno a los 3 mil y pico.. Que era lo que había en 2018 justo antes de que llegara bukele.
Aunque si bajó, ahora esa gráfica le faltan años para atrás. No son solo los últimos 10 años.

Y como dice #11, si los desaparecidos no los cuentas como homicidios apaga y vámonos. Porque los años que bajan los homicidios suben los desaparecidos para respetar las treguas.

Nadieenespecial

#40 Mi comentario va en la linea de que las cifras dan dudas acerca de que ocurrio realmente, mis sospechas aparte de lo que enlazo el otro meneante, es como se esta vendiendo un éxito de bukele por ejemplo en la economía, cuando ni siquiera va en la linea de los países del entorno.

e

#2 Antes de Bukele la situación en las cárceles salvadoreñas era mucho peor que la actual, sin que le importase a nadie.
Basta hacer una búsqueda de "motines" + "cárcel"+ "El Salvador" Aparecen numerosas noticias con decenas de muertos. A los que hay que añadir el constante goteo diario de muertes por ajustes de cuentas.
Esas cárceles eran una selva dominada por las pandillas que amenazaban a los funcionarios con matar a sus familias si no les obedecían.

Habría que ver cual es la cifra normal de fallecimientos por causas naturales en un conjunto de ochenta mil personas de esa edad y en ese país, en libertad, para saber si esos trescientos muertos son muchos o pocos.

VotaAotros

#6 Estás en Menéame, aquí los pocos que tienen un piso alquilado, lo hacen por debajo del precio de mercado, sin pedir fianza y si la piden, la devuelven aunque les hayan destrozado el piso. Es lo justo. El inquilino tiene derecho.
El resto, no alquilarían nunca, porque es especular con la vivienda.
Eso sí, viven de alquiler y nunca se han preguntado donde vivirían si nadie alquilara sus casas porque eso es especular con un bien de 1ª necesidad.

W

#10 vivirían en una de las 200000 casas de protección oficial que prometió Sánchez

Glidingdemon

#12 o en algunas de las 28000 que prometió Ayuso hace 5 años ya.

W

#46 totalmente, no sé que impedirá al PPSOE cumplir con sus promesas en cuestión de vivienda social...

Glidingdemon

#53 pues que ese apartado no llena sobres, ni más ni menos.

LeDYoM

#10 Meneame es el sitio donde los liberatas vienen a vender su libro incluso en noticias de elmundotoday

VotaAotros

#19 ¿Qué liberata? ¿Qué libro?
Veo que te has sentido identificado con mi comentario...

LeDYoM

#26 Que identificado? Que comentario?

VotaAotros

#33 Ya veo que sí... Te ha faltado silbar.

LeDYoM

#36 No voy a contestar obviedades. A preguntas necias, respuestas tontas.

Lok0Yo

#19 NO. Meneame es el sitio donde la gente viene a soltar chistes chorras y chascarillo. Donde se creen inteligente por soltar sarcasmo o hiperbole y se quedan muy tranquilos sin cambiar nada , pero con la sensacion de que han echo algo o sentirse superior

LeDYoM

#29 Todo eso que tu dices. Pero leche, en una noticia del mundotoday, por lo menos se puede, no?

Manolitro

#29 #34 Pero por qué el que os molesta es el comentario #10, que está criticando a #5, que es el que literalmente viene a hacer lo que describe #29 ?

S

#41 casi pero no.

armadilloamarillo

#41 Claro que es un chascarrillo, perdone usted por hacerlo, deme 500 latigazos como penitencia.

Pero todo el rollo ese de si la superioridad y demás mierdas...? yo en serio no creo nada de todo eso de lo que me estáis acusando. En serio lo decís? (tu y el comentario al que enlazas que dices que está siendo "censurado" por decir "la verdá")? Si es así, me temo que tengo malas noticias para vosotros, lo vuestro tiene un nombre y es proyección. Dejad que los demás hagan los chascarrillos que quieran y dejad de asignar a los demás vuestros propios defectos y vicios y de actuar como la Santa inquisición española de la pureza moral. Qué cansinos, por dios. Cansinos y amargados.

LeDYoM

#41 que?

charcoal

#29 "han echo"
También se viene a corregir la ortografía, no te olvides.

armadilloamarillo

#29 Tu como sabes lo que hago y lo que dejo de hacer? Ya te lo digo yo: colaboro en cooperativas, doy dinero a proyectos de covivienda, colaboro en el sindicato de inquilinas, me movilizo para que se sepa que queremos una vivienda digna. Todo eso con el dinero de mi bolsillo y no es precisamente poco.

Pero me dices que no hago una mierda, porque tienes poderes o algo así.

Actuar, colaborar y movilizarse no está reñido con hacer chascarrillos de vez en cuando en redes sociales. Pero resulta que tenemos aquí a la gestappo de la superioridad moral que viene a decirme que soy un mierdas y basura moral por hacer un simple chascarrillo y que no hago nada más.

Anda y métete tus juicios morales y tu pretendida superioridad moral por donde no da el sol. Déjate de juzgar a los demás por tonterías, so amargado.

¿Por qué siempre los más amargados, más prejuiciosos y más desagradables suelen pensar que son una especie de "iluminados" que están por encima del resto de la población? Menuda mierda encontrarse gente tan tóxica los viernes...

Razorworks

#10 Yo quiero de lo que tú fumas.

g

#5 Bueno... espero que nunca llegue el dia que tengas problemas con un inquilino... Ni los unos son tan malos, ni los otros son tan buenos... 

VotaAotros

#6 Estás en Menéame, aquí los pocos que tienen un piso alquilado, lo hacen por debajo del precio de mercado, sin pedir fianza y si la piden, la devuelven aunque les hayan destrozado el piso. Es lo justo. El inquilino tiene derecho.
El resto, no alquilarían nunca, porque es especular con la vivienda.
Eso sí, viven de alquiler y nunca se han preguntado donde vivirían si nadie alquilara sus casas porque eso es especular con un bien de 1ª necesidad.

W

#10 vivirían en una de las 200000 casas de protección oficial que prometió Sánchez

Glidingdemon

#12 o en algunas de las 28000 que prometió Ayuso hace 5 años ya.

W

#46 totalmente, no sé que impedirá al PPSOE cumplir con sus promesas en cuestión de vivienda social...

Glidingdemon

#53 pues que ese apartado no llena sobres, ni más ni menos.

LeDYoM

#10 Meneame es el sitio donde los liberatas vienen a vender su libro incluso en noticias de elmundotoday

VotaAotros

#19 ¿Qué liberata? ¿Qué libro?
Veo que te has sentido identificado con mi comentario...

LeDYoM

#26 Que identificado? Que comentario?

VotaAotros

#33 Ya veo que sí... Te ha faltado silbar.

LeDYoM

#36 No voy a contestar obviedades. A preguntas necias, respuestas tontas.

Lok0Yo

#19 NO. Meneame es el sitio donde la gente viene a soltar chistes chorras y chascarillo. Donde se creen inteligente por soltar sarcasmo o hiperbole y se quedan muy tranquilos sin cambiar nada , pero con la sensacion de que han echo algo o sentirse superior

LeDYoM

#29 Todo eso que tu dices. Pero leche, en una noticia del mundotoday, por lo menos se puede, no?

Manolitro

#29 #34 Pero por qué el que os molesta es el comentario #10, que está criticando a #5, que es el que literalmente viene a hacer lo que describe #29 ?

S

#41 casi pero no.

armadilloamarillo

#41 Claro que es un chascarrillo, perdone usted por hacerlo, deme 500 latigazos como penitencia.

Pero todo el rollo ese de si la superioridad y demás mierdas...? yo en serio no creo nada de todo eso de lo que me estáis acusando. En serio lo decís? (tu y el comentario al que enlazas que dices que está siendo "censurado" por decir "la verdá")? Si es así, me temo que tengo malas noticias para vosotros, lo vuestro tiene un nombre y es proyección. Dejad que los demás hagan los chascarrillos que quieran y dejad de asignar a los demás vuestros propios defectos y vicios y de actuar como la Santa inquisición española de la pureza moral. Qué cansinos, por dios. Cansinos y amargados.

LeDYoM

#41 que?

charcoal

#29 "han echo"
También se viene a corregir la ortografía, no te olvides.

armadilloamarillo

#29 Tu como sabes lo que hago y lo que dejo de hacer? Ya te lo digo yo: colaboro en cooperativas, doy dinero a proyectos de covivienda, colaboro en el sindicato de inquilinas, me movilizo para que se sepa que queremos una vivienda digna. Todo eso con el dinero de mi bolsillo y no es precisamente poco.

Pero me dices que no hago una mierda, porque tienes poderes o algo así.

Actuar, colaborar y movilizarse no está reñido con hacer chascarrillos de vez en cuando en redes sociales. Pero resulta que tenemos aquí a la gestappo de la superioridad moral que viene a decirme que soy un mierdas y basura moral por hacer un simple chascarrillo y que no hago nada más.

Anda y métete tus juicios morales y tu pretendida superioridad moral por donde no da el sol. Déjate de juzgar a los demás por tonterías, so amargado.

¿Por qué siempre los más amargados, más prejuiciosos y más desagradables suelen pensar que son una especie de "iluminados" que están por encima del resto de la población? Menuda mierda encontrarse gente tan tóxica los viernes...

Razorworks

#10 Yo quiero de lo que tú fumas.

chemari

#6 Nunca los tendré porque si compro un piso será para vivir, no para hacer negocio. Y si heredo un piso que no necesito pues lo vendo. Fin.

VotaAotros

#45 Y dilo, lo venderías por debajo del precio de mercado, ya que el mercado inmobiliario está inflado por los grandes tenedores y los bancos y si no lo hicieras estarías especulando. ¿Verdad?

chemari

#49 Si llegase el momento te lo digo.
Un detalle, máquina: vender no es especular. Especular es comprar esperando obtener un beneficio posterior vendiendo mas caro.

VotaAotros

#51 Vender a precio inflado, sí que es especular. Intentas obtener el máximo beneficio posible de algo cuyo valor es menor.

g

#45 Si, tambien te puede pasar, que te compres un piso, pero tu situation cambie, por ejemplo,  te tengas que ir fuera a trabajar. Cosas de la vida...
Quieres conservar el piso, pero tiene unos costes y decides alquilarlo...
La vida da muchas vueltas... pero bueno... Yo a tu edad tambien decia lo mismo... El que mas tiene es el mas malo de todos, que es el que mas impuestos tiene que pagar y tiene que regalar los pisos que tiene...  

El_empecinado

Un golpe de estado sin el respaldo mayoritario del Ejército y que se disuelve en cinco minutos es, cuando menos, sospechoso.

l

#6 A mi me parece Musk metiendo pasta por ahí sin tener idea de lo que hace.

oceanon3d

#6 Ya empezamos .... tinfoil tinfoil ... la culpa del golpe; de la izquierda.

kavra

#20 la base de la sociedad occidental está cimentada en eso. Anticomunismo y la culpa es siempre de la izquierda, que no es verdadera ni se reinventa bastantes veces.

G

#4 Según versión del mismo Zúñiga, supuestamente Arce aprobó este golpe para mejorar su popularidad



Ni idea de cuál es la realidad, pero considerar que Zúñiga está mintiendo al involucrar al presidente del país, de inicio suena extraño.

Recordemos el golpe de estado en España del 23F.
Es sabido que Juan Carlos I, tenía buen conocimiento del mismo.

No obviemos siempre que los primeros ministros o jefes de estado aquí son "ignorantes" del tema por sistema.

En este relato, sólo sabemos lo que permitan decir o publicar a la prensa. Ese "cara a cara" suena casi hasta a parafernalia.

Qué necesidad hay de ello.

Heni

#5 A saber, pero simplemente escuchando al general su forma de hablar y sus gestos en ese vídeo... ese hombre no está bien de la cabeza roll le faltó mencionar al mileniarismo

G

#9 #13 #23 Ni idea del tema.

No obstante, creo que no he aseverado absolutamente nada en #5 como para ser acribillado a negativos como ese comentario está siendo.

Simplemente expongo una situación (viable o no), y además con toda la cautela del mundo.

Vuestras respuestas en cierto modo, acompañan mis posibles dudas (básicamente porque ninguno sabemos los detalles y reconocemos que no sabemos todo), pero expongo el ejemplo de España, precisamente para no dar por hecho todo, absolutamente todo el relato que supercialmente nos quieran dar.

Como digo, no estoy aseverando nada en #5. Sólo estoy indicando que nunca está de más ser "mínimamente" críticos con lo que veamos, ya que así podremos dar certeza absoluta y argumentada a las conclusiones iniciales.

o

#56
Pones en duda la legitimidad de los golpistas, con lo que te ganas más antipatías
Pones en duda que haya sido Arce, más antipatías
... y hasta a Juan Carlos....

d

#5 ¿Si a ti te ordenaran algo parecido, claramente delictivo, no guardarías una copia de la orden, una grabación o similar?

o

#5 Yo también lo he escuchado, pero se me hace raro lo de falsa bandera.

Si el golpe de estado sale bien, ok, pero en ese caso no es para que salga reforzado, sino que es un golpe de estado en toda regla.
Si sale mal (que es lo que ha parece haber ocurrido), no tiene ningún sentido decir al día siguiente que "lo hice para que Arce saliera reforzado como el salvador".

La segunda opcíon tendría sentido si lo dijera un periodista, o incluso el mismo general, pero dentro de un tiempo. Pero al día siguiente no tienen ningún sentido.

Ysinembargosemueve

#5 Te recuerdo que a éste militar le habían despedido, muy "amigo" de Arce no parece.

Globo_chino

#2 Eso es porque ha fallado.

D

#3 Es que vaya huevazos se gastan algunos

Me cuelgo de ti para dejarle esto a #_2

m

#37 No es novedad, todas las independencias fueron así: hechas por los que hablan inglés y en contra de los que vivían en lo que era España. Lástima que sean tan buenos adoctrinando.

D

#68 No es coincidencia, precisamente solemos relacionar el concepto de "propaganda" con el famoso ministro nazi porque así convino a EEUU. En este ámbito rizaron el rizo.

El liberalismo económico surge en Austria y, curiosamente, el genio que escribió "Propaganda" también surge de allí. En realidad dicho libro no sería posible sin la inestimable ayuda de Freud, que es el padre de la psicología moderna y tío del autor del libro de cabecera de Goebbels, Edward Bernays. Ambos eran... Redoble de suspense... Judíos. Coincidencias de la vida.

Coincidencias de la vida que tanto el sistema socioeconómico imperante y su principal herramienta de control de masas tengan padres del pueblo elegido. El que llama a los demás "ganado", de modo jocoso, faltaría más.

Podría seguir largo y tendido con las "coincidencias" pero no tengo tiempo.

En fin, a buen entendedor...

m

#84 te entiendo pero debes comprender que hay cosas que no se pueden decir, como ser homosexual hace ochenta años. Es más productivo atacar las incongruencias y evidenciar las, la verdad no necesita que la defienda ningún gobierno, se defiende sola.

hexion

#2 "EEUU, la UE y la OEA exigen el respeto al orden constitucional boliviano"

EEUU exigiendo respeto al orden constitucional de un país sudamericano... casi se me van los chococrispis por mal sitio. Como cocos tienen los huevos.

P

#2 Quizás eres muy joven, pero yo sí recuerdo los comunicados de EEUU a la prensa, cada que ocurría un golpe de estado en Latinoamérica entre los 60 y los 80s. Siempre decían algo como: "Nuestro país siempre promueve el respeto a la democracia y la libertad... bla bla... Esperamos que pronto se restablezca el orden y la paz en... bla bla". Mientras tanto la CIA recibía ordenes explícitas para ayudar a derrocar los gobiernos democráticos por la fuerza.

Duke00

Aquí el dirigente tras el golpe dando a entender que fue un autogolpe dirigido por el propio presidente para aumentar su popularidad. En medio de la explicación le han cortado y se lo han llevado detenido:

Bolivia: Se llevan detenido al General golpista Juan José Zúñiga

Hace 25 días | Por NPC1 a threadreaderapp.com

nisínino

#10 Claro y los niños vienen de París transportados por una cigüeña...

caramelosanto

#11



¿No era asi?

loborojo

#10 los aliens se lo pidieron también

L

#21 Hay que guardar las formas y seguir con el teatrillo, o qué crees.

Globo_chino

#21 Porque ha fallado, sino se estarían repartiendo los recursos.