edición general
Malversan

Malversan

V47pc5m

En menéame desde septiembre de 2024

6,47 Karma
16K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.122 Comentarios
103 Notas
  1. @FranBarInstance Yo no sé @Malversan , pero mientras en mi grupo no haya más que mujeres, yo no tengo nada en contra.
  2. @Malversan Que tienes en contra de las pajas en grupo?
  3. @Malversan Intentar competir con mnm es de gilipollas o como mínimo de ilusos, pero hay vida más allá de mnm, yo la he visto
  4. @Malversan De momento hay un proyecto secreto en la que participan personan que aman mnm, y que no quieren que los meneantes dejen mnm ni nada de eso
  5. @Malversan Que placer verle señor Malversan, pásate por tg @renegadosmnm

    Ya sabes la cabra tira al monte.
  6. @Malversan na, la última entrada en |ORANGETERAPY. No tuvo éxito, se quedó con 5 votos (está en la cola de nuevas).
  7. @carademalo @Malversan acabo de actualizar la pelicula en mi franquicia de |orangeterapy :-)
  8. @castel Creo que a lo que se refiere @Malversan (y motivo por el que tampoco te había contestado) es que tu pregunta no tenía mucho sentido ("juntándo todos los de todas las fechas y todas las horas, ¿ decenas de miles o cientos de miles ? "). Ésa es una forma un poco extraña de contabilizar los usuarios. Como preguntar cuántos aficionados hay del Atleti y pensar en todos los que hayan visto un partido suyo, en el estadio o por televisión, desde el año de su fundación hasta el día de hoy.

    La métrica más fiable es la de visitas/usuarios únicos por rango de tiempo. Es decir, visitas que recibe la web desde diferentes IPs. Si un usuario visita 50 meneos en un solo día desde una misma IP, se contabiliza sólo como una visita. Menéame tiene alrededor de 2 millones de visitas al mes, pero considerarlos a todos "usuarios" es un error, porque la mayoría no interaccionan, o vienen "de rebote" desde links, o han visitado la web 30 segundos en todo el mes.

    La métrica que nos interesa es la de usuarios registrados con engagement, que menean, comentan, votan, pasan un buen tiempo todos los días en Menéame... y ese número por desgracia es bajo.
  9. @Malversan Tendría que verlo para creerlo, o al menos conocer la versión de los otros, porque seguro que hay diferentes puntos de vista.

    De todas formas, tal y como están las izquierdas de peleadas entre ellas, no me extrañaría que ya hubiese escisiones. :troll:

    Y lo que dices de "tres capitanes" me hace gracia porque... al menos son tres. Tengo entendido que el abogado egomaníaco quiso erigirse almirante de la flota y, como no estaban pintando el barco del color que le gustaba, le dejó el mando a su escriba personal.

    Me pregunto si tú eres uno de sus grumetes... :troll:
  10. @Malversan Algunas veces he visitado la portada de Tardigram y se parece bastante a la de Menéame, así que lo de "secta política"... Gente maja es gente maja, independientemente de las ideas políticas que tengan, que alguno conozco y es bastante de izquierdas.

    Lo demás me suena a despellejadas y puñaladas típicas de canales de WhatsApp/Telegram/Mastodon, y por éso no los toco ni con un palo. @macarty ha enviado algún artículo por aquí comentando el tema, y ésa es toda la información que tengo sobre los dramas.

    Y los de Tardigram tienen mi respeto, independientemente de que esté o no de acuerdo ideológicamente con ellos, independientemente de que me guste o no la web. Se cansaron de Menéame y se montaron su casino ellos mismos, intentando hacerlo "horizontal", y sin dejarse mangonear por nadie.
  11. @Malversan si esto no te queda claro: @vazana le puedes pedir a ChatGPT que te lo explique
  12. @Malversan cuando digas algo nuevo te respondo algo nuevo, a eso ya respondí: @vazana
  13. @Malversan no, la imagen sólo hace referencia a que no hay dos opciones, hay al menos tres.

    1. No educación,
    2. Adoctrinación para que los pobres sean pobres, y
    3. Formación para que los ricos sigan siendo ricos.

    Tú has entendido otra cosa más elevada porque eres muy inteligente.

    La antieducación económica y de toda índole que se ve en los libros de los chavales es increíble, especialmente en la educación pública.

    En los privados pueden usar otros libros, tomar apuntes del profesor, o directamente saltarse ese cacho, incluso la asignatura entera. Según profesor y asignatura.

    Esto lo he visto explicado por mi hermano, que cambió a sus tres hijos de público a privado, edades de 12, 10, y 7 años, respectivamente.

    Que puede ser sesgo cognitivo, intentando justificarse a sí mismo la pasta que se estaba dejando, pero los libros son físicos, y las explicaciones muy concretas y específicas.

    Todo esto con un privado normalito, de una pareja de asalariados con buenos salarios, no soy familia de Amancio Ortega. Los que estén ganando millones al año se podrán permitir cosas mejores, tal vez incluso inimaginables.
  14. @Malversan si los colegios privados de los que hablas son religiosos y adoctrinadores no son los colegios privados de los que hablo.

    Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.

    No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.

    @Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.

    @belfasus @PasaPollo @manbobi
  15. @Malversan si los colegios privados de los que hablas son religiosos y adoctrinadores no son los colegios privados de los que hablo.

    Si a los chavales los van a adoctrinar en casa, entonces los van a adoctrinar en casa, lo que no tiene sentido es que los adoctrinen en casa o no, independientemente de eso, los adoctrine el foro económico mundial, de forma obligatoria.

    No hay incoherencia por mi parte, sólo falta de comprensión por la tuya.

    @Malversan la agenda 2030 no es una paranoia en mi cabeza, está en los libros de texto de mis sobrinos, y puede verlo cualquiera que tenga acceso a los libros obligatorios que los niños en edad escolar tienen que estudiar hoy en día, sobre todo en la pública. Aunque el tema de la ideología de género dé para más chistes que los demás, precisamente es el adoctrinamiento económico el más perjudicial y donde realmente se nota la lucha de clases, mantener a los pobres siendo pobres, con indefensión aprendida, y que los ricos y sus hijos jueguen con otras reglas.

    @belfasus @PasaPollo @manbobi
  16. @EsePibe me alegra que al menos haya una persona que lo ha entendido. Gracias. :hug:

    @belfasus @Malversan
  17. @EsePibe el problema es que el wokismo es un troyano de los de arriba contra los de abajo, se explica como si fuera de izquierdas, pero viene de las élites, como el Foro Económico Mundial. Mucha gente se lo ha tragado y está perjudicando a los de abajo, alentada por los de arriba, y considerándose La Verdadera IzquierdaTM.

    @belfasus @Malversan
  18. @vazana @belfasus @Malversan Supongo que las ideologías no son entidades discretas si no continuas, eso da pie a que cada persona entienda y perciba el mundo de una manera diferente.
  19. @EsePibel yo siempre he sido de izquierdas.

    @belfasus @Malversan
  20. @vazana @belfasus @Malversan No se. Sowell no es sospechoso de ser precisamente marxista.
    O estoy espeso, o me ha parecido que decías algo muy izquierdista. :->

    Voy a comer.
  21. @EsePibe es culpa de Thomas Sowell.

    @belfasus @Malversan
  22. @vazana @belfasus @Malversan @vazana ¿Quien eres y que le has hecho a vazana?
  23. @belfasus @Malversan Lo que más me llama la atención en respuesta a esta nota: @vazana es que se defienda que los hijos de los proletarios sean carnaza para Klaus Schwab y sus secuaces mientras que los que pueden pagar una educación privada puedan aprender cosas útiles en su lugar y asegurar su ventaja a través de una formación de calidad en lugar de adoctrinamiento. Es una defensa de la desigualdad desde la cuna que sólo se puede entender como procedente de un NPC ya adoctrinado. Es lo más interesante de la conversación de ayer (y hoy, disculpas por la tardanza en mi respuesta).

    De hecho, ya no espero nada más de esta conversación. Mejor vamos a hablar de Gran Hermano, que es un tema más popular.

    En Reino Unido parece que es más intenso que en España:

« anterior123456

menéame