#10 llevas razón. La teoría de se iban a morir de todas formas....¿cuál era la alternativa?
#16 Para acabar con la pobreza, nada mejor que acabar con los pobres...
La caza de brujas y la inquisición no son cosas del pasado,
Cambian las formas, y los personajillos mediocres,pero siguen reprimiendo el progreso social y económico de los ciudadanos de a pie.
Venga señores que aquí no ha pasado nada, Irene mala, Begoña peor y el gobierno socialclmunistadecubazuela va a acabar con el milagro argentino... Ciiiiirculeeeeen
#17 Es como lo de la ITV; para que no la pase tu coche, tienes que entrar caminando sin coche y con el volante en la mano. Si el coche tiene parabrisas, te ponen la pegatina... 
#22 Pero si llevas una luz delantera antiniebla que no funciona(y no es obligatoria): NO PASAS ... comparaciones odiosas...
Y súmale ITVs "compinchadas" de todo tipo o que cobran "a parte"...
#23 Te tocó el técnico más exquisito del suelo patrio. Un centro de ITV (titularidad privada todos) no tiene alicientes para suspender a los automóviles que van a pasar la inspección. Al haber competencia entre ellas, si en una me lo echan atrás y en la de al lado, no; voy a seguir llevándolo a la segunda y ocurrirá lo mismo con todos los clientes.
Soy firme defensor de las inspecciones públicas, siempre serán más independientes que las privadas.
#4 Sí, porque el gobierno está tomado por una panda de comunistas que quieren restringir nuestra libertad sólo por maldad y nosotros tenemos que hacer lo contrario de lo que nos digan porque LIBERTAD O COMUNISMO.
#6 En el mundo globalizado, a las personas que ocupan un lugar concreto durante un tiempo X, desarrollan un proyecto de vida en ese lugar, sostienen los servicios públicos de dicho lugar y participan en su vida social y política, se les denomina comúnmente como residentes o locales.
Nadie (o casi nadie) está poniendo en tela de juicio que el turismo sea necesario, del mismo modo que se puede decir que todos, en un momento u otro, somos turistas.
De lo que se habla y por lo que se protesta es por la forma de gestionarlo:
-Servicios públicos colapsados
-Salarios que apenas dan para subsitir
-Fraude laboral generalizado en sectores enteros como la hostelería
-Zonas enteras de las ciudades en las que los locales han desaparecido prácticamente por completo
-Priorización de los servicios de limpieza y seguridad para la zonas turísticas, dejando los barrios periféricos, donde viven los locales, desatendidos
Vivimos del turismo, sí, pero podemos vivir mejor. Al final el turismo es un recurso y debe gestionarse con cabeza y pensando en la población local.
El turismo no trae desarrollo económico para todos , una ciudad con mucho turismo se convierte en un parque temático absurdo, donde los inconvenientes los sufren sus habitantes y las ventajas son para unos poco. La calidad de vida se ve afectada seriamente y los empleos son de ínfima calidad ,con horarios imposibles y poca remuneración.
Son sus costumbres y hay que respetarlas.
#4 También es posible que haya mordido a alguien y le haya envenenado.
#74 Significa que El Frank Cuesta que incordia a los animales es un personaje televisivo, que Francisco Cuesta despedazaría con sus propias manos a una cría de elefante si con eso saca algo en limpio. Su alma no es pura, no, pero intenta dar la imagen de que lo es. Yo estoy podrido y no engaño a nadie haciéndome pasar por Mr Wonderful.
#1 hombre, ya se que contra podemos vale todo , pero no está bien decir que han votado con vox si vox se ha audentado de esa votación.
#3 la policia puede ver el nº oculto.
#22 creo que solo si hay un juez detrás.
#35 eso es si llaman a telefonos ajenos, a los de la policia no hace falta juez.
#44 como? me he perdido, creo que mezclas cosas, la policia tiene que acudir a un juez para hacer cosas como esas, en que te basas?
#96 lo que digo es, que si llamas al nº de telefono de la policia ellos ven el nº de telefono aunque este oculto, sin necesidad de depender de operadoras ni jueces.
si llaman con un numero oculto a un particular entonces si necesitan al juez.
#102 donde se puede ver que eso es cierto? Tengo curiosidad
#103 me lo dijeron una vez que llame con un ataque de risa por lo absurdo de la situacion que creian que estaba de broma.
https://www.adslzone.net/operadores/en-detalle/numero-oculto-telefono-fijo/
Cabe reseñar que la mayoría de organismos oficiales (por no decir todos) cuentan con centralitas que tienen unos identificadores de llamada diferentes a los que tienen los dispositivos de los particulares. Estas serán capaces de identificar tu número independientemente del dispositivo que utilices para llamar.
https://comunidad.movistar.es/t5/Soporte-T%C3%A9cnico-M%C3%B3vil/C%C3%B3mo-puedo-llamar-con-n%C3%BAmero-oculto/ta-p/3860425
La llamada oculta o con número oculto impide que el número de teléfono de nuestro móvil sea mostrado a la persona a la que se está llamando, exceptuando algunos casos especiales como las llamadas a la policía, bomberos, etc. Gracias a este servicio se puede elegir en qué casos queremos que nuestra identidad permanezca oculta y en cuales no.
#22 Pues lo desoculto. Puede corroborar lo que digo, hay mucho escándalo y habían unos tipos con pintas de guarros, uno con rastas y todo, es verdad, estaban en el portal hace un rato con bolsas con bebida. ¿No está el de las rastas ahí abajo? Se habrá ido ya.
Ya ves tú.
#60 claro que las hay, presentando el dni.
#64 por el 11m es obligatorio dar el dni desde el 2007.
Aquí tenemos algún miembro de la organización delictiva ppsuna que te diría que esto es una actividad normal y legal de la CIA...
#3 pues claro que es normal, es exactamente la razón por la que la cia existe.
Y si España fuera un país serio también haríamos lo mismo en los países donde tenemos intereses
#22 creo que no es una cosa objetivable,lo hacen todos,china rusia Estados Unidos Inglaterra Francia...
Si consideras un país serio a Bolivia o Burkina fasso pues si
#37 a cuál definirías como serio?
#38 a Ciudad del Vaticano.
#3 el comodín de Menéame da para 2 opciones:
- si no gobierna, es porque la cia lo impidió
- si gobierna, es un gran logro contra el imperialismo.
#1 Von der Brujen es la gerente regional en la UE de la élite globalista como lo es el títere con demencia Biden en EEUU. Esto no va de países, va de élites, es la élite globalista neoliberal tratando de comerse a la élite nacionalista china, que es de las pocas élites que aún no es parte del conglomerado globalista.
Habló la gerente de EEUU para la UE. Menuda payasa psicópata y corrupta
#1 Von der Brujen es la gerente regional en la UE de la élite globalista como lo es el títere con demencia Biden en EEUU. Esto no va de países, va de élites, es la élite globalista neoliberal tratando de comerse a la élite nacionalista china, que es de las pocas élites que aún no es parte del conglomerado globalista.
#19 que debate? tu debate? tu no estás debatiendo, solo estás diciendo tontearías y contestando bobadas. Ni si quiera estás dando argumentos. Básicamente también porque no los tienes.
Todo eso que te llamas a ti mismo ya va bien, con que te lo digas tu mismo suficiente.
Los argumentos te los he dado en #12 y te has ido por peteneras.
#21 No he tenido ocasión contigo, me he encontrado mala educación y faltas de respeto desde la primera respuesta, no te mereces que argumente nada.
Venga, venga Animo con el día, que acaba de empezar y ya te está costando.
Suerte.
#12 Llevo dos parrafos y ya estás siendo bastante molesto. Relaja el tonito please.
#14 porque te da absolutamente igual lo que te digan, tu solo estás aquí para trolear y meter mierda. Los argumentos te la sudan mil.
#16 Lo que estás haciendo es enmierdar un debate. Y encima tienes que decir de los demás. Si tienes argumentos, acompáñalos de educación y verás como te va bien. Déjate de tonitos y VOSOTROS, y verás que guay.
Por contra, puedes llamarme nazi, turbofacha y seguir en tu plan, te irá bien, positivos no te van a faltar.
Ánimo.
#19 que debate? tu debate? tu no estás debatiendo, solo estás diciendo tontearías y contestando bobadas. Ni si quiera estás dando argumentos. Básicamente también porque no los tienes.
Todo eso que te llamas a ti mismo ya va bien, con que te lo digas tu mismo suficiente.
Los argumentos te los he dado en #12 y te has ido por peteneras.
#21 No he tenido ocasión contigo, me he encontrado mala educación y faltas de respeto desde la primera respuesta, no te mereces que argumente nada.
Venga, venga Animo con el día, que acaba de empezar y ya te está costando.
Suerte.
#14 pq te da igual lo que te digan, los argumentos no te importan. La verdad a ti te la suda, solo estás aquí para trolear y meter mierda.
Te lo he puesto cortito esta vez para que no te pierdas.
Un vuelo que cambió el curso de la historia
batallitas.esCon los ejércitos alemanes a 30 km de París, el teniente Watteau se subió a su aeroplano Bleriot para hacer un vuelo de reconocimiento. Le bastaron un par de pasadas para ver algo que estaba a punto de cambiar el curso de la historia.
El NO plan de regeneración de Pedro Sánchez | El Tablero
youtube.comEl humo de Sanchez en el congreso: no ha presentado nada más que lo obligado por el reglamento europeo. La oligarquía dueña de los medios. No se cambia nada. El periodismo está muy mal.
#12 Quizá te malinterpreté. Te respondía a esto que escribiste:
"Yo tenía entendido que la amnistía se concede a una persona sobre un delito que ha cometido"
#7 Creo que estás confundiendo amnistía con indulto.
https://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa#Diferencia_con_el_indulto
#9 Creo que no:
"Límites en una amnistía
La jurisprudencia internacional ha establecido que no pueden establecerse amnistías para olvidar violaciones a los derechos humanos. Es decir, no puede haber amnistía cuando:
Se impide el enjuiciamiento de personas que pueden resultar penalmente responsables de crímenes de guerra, desaparición forzada, genocidio, de lesa humanidad o violaciones graves de derechos humanos;"
Eso es del link que has puesto tú mismo.
#12 Quizá te malinterpreté. Te respondía a esto que escribiste:
"Yo tenía entendido que la amnistía se concede a una persona sobre un delito que ha cometido"
#3 O que dependan de sus audiencias. ¡Qué tiempos aquellos en que los periódicos dependían en primera instancia de la recaudación por ventas y no de la publicidad!. Cuando se invirtió la proporción, los lectores pasaron de ser los clientes a ser la mercancía.
#16 Para acabar con la pobreza, nada mejor que acabar con los pobres...