#1 Sería tu presidente, pero que hicieran el ridiculo con Guaidó no quita que en Venezuela todavía no se han verificado las actas, que era el método que nos habian explicado como fiable, y parece que se pretende puentear ese proceso de verificación a través del Tribunal Supremo.
Si siguen así Maduro no será más legítimo que el señor que se encaramaba a las verjas y le recibían con honores en Madrid y Miami.
#6 ¿Cuándo ha sido legítimo para EEUU y la Unión Europea?
#14 Ni idea, pero eso no hace que sea legítimo ahora si se dedica a marear la perdiz para no presentar las actas y permitir la verificación del resultado.
#1 O como cuando se apresuraron a reconocer un gobierno golpista que una semana terminó en Miami
El problema no es que sean woke. En muchos casos es que no tienen nada que contar y saben que, poniendo un anzuelo se va a hablar de ellas y aunque sea para mal, habrá gente que las vea por el morbo.
Los anillos de poder no es mala por el "negrelfo" es más, me atrevo a decir que su personaje y actuación es de lo poco que se salva de esa serie donde los elfos parecen residentes de la mansión penthouse con orejas puntiagudas, Elrond un elfo de navidad y absolutamente nada rezuma lo más mínimo para evocar el universo donde se ambienta.
De la misma razón Acolite es mala porque la trama es una mierda, tiene poco o nada de sentido, los personajes son intrascendentes, absurdos y sin carisma y para colmo (igual que pasa con los anillos del poder) se caga encima del universo en el que se ambienta.
Y últimamente eso sí parece una tendencia, guionista que parece que lo hacen mal a propósito y a los que sus respectivos fandom les avisan para que ellos aún se regodéen más en sus mierdas, como si ir en contra de tu público efectivo fuera una buena estrategia.
#33 Una de las protagonistas de The Wire es lesbiana y negra, así que la serie tiene que ser woke. Ah, no, que es una serie de éxito... 
Si una producción tiene calidad va a gustar al publico, independientemente de géneros, razas, politiqueo y demás, que habrá alguno que se enfurruñe y no quiera verlo porque cierto personaje es de una forma, puede ser que haya gente asi (ellos se lo pierden), pero la gran mayoría de personas seguirá viendo algo si le gusta y si el producto es bueno.
Lo de "go woke, go broke" se refiere mas bien a cuando una producción se centra mas en la cuestión política que en la calidad de los contenidos, por lo que es probable que si baja la calidad se de una castaña. Así que si fracasa no seria por ser woke, si no por la calidad de los contenidos. Igualmente esto tiene también la cara anversa, de cuando hacen pelis truños y luego acusan absurdamente al publico de no ir por ser presuntamente woke, cuando no van simplemente porque es un truño. Si algo es un truño, da igual que sea woke o gaitas, se pegara una castaña.
Muchos crecimos viendo series como "cosas de casa", "principe de bel-air", etc, y siempre nos dio igual la cuestión racial, nos reíamos si eran divertidos.
En este caso hay una correlación. Series como The Acolyte o los Anillos de Poder son mierdas mal paridas por temas de produción, guión, falta de rigor al canon y a los fans, etc... La cosa es cómo llegas a esos problemas en primera instancia. Qué cast seleccionas y en base a qué criterio, que metes en el guión, qué es lo que buscas con esa producción...
Así que no, no me parece ninguna mentira. Si tus actores se declaran activistas antes que actores, pues ya sabes el palo de lo que va a venir. Si lo que buscas no es la calidad sino una cualidad particular que nada tiene que aportar, pues...
si una producción con contenido que no les represente fracasa en taquilla, es culpa de la peligrosa "agenda progre"
Recordemos sonados casos en los que una mierda se dió una hostia en pantalla y entonces salía la (normalmente) directora de turno a decir que era culpa del machismo o la white trash o cualquier cosa menos que la producción era nefasta.
#6 Mismos ejemplos que suelo usar yo
PD: Alien Romulus, por ejemplo, está protagonizada por una piba y se la va a sudar a todo el mundo porque está bien hecha y mola.
#7 deadpoooool
#10 El taquillazo del verano, por algo será...
#12 porque todo lo demás que hay en cartel es infumable. Menuda bajona ha dado la franquicia.
#15 No estoy de acuerdo o sea, en general sí, el resto que és? Santiago Segura 4? pero aunque lo demás no sea muy allá (Romulus está bien, pero ha salido un mes después) es una peli muy divertida llena de humor, violencia gratuita, diálogos graciosos, cameos interesantes y más violencia gratuita. En general está bien hecha y es para ir al cine, pillar un cubo de palomitas y pasar un par de horas entretenido.
#16 A los "directores" que no tenían experiencia alguna en algo así, les faltó hace poco salir y decir que todo había sido bromi.
#18 No tiene nada de woke. Al revés.
#19
Les perdono la mierda mormona (total, ni me había enterado hasta que me contaron lo de los carros y otros tinglados) pero lo que no les perdono es el puto coñazo de serie que han hecho. Y ahora, viene la segunda temporada.
#21 A mi lo de ver las armaduras de goma eva e impresión 3D sin lijar en 4K en una serie que ha costado un pastizal...
#19 No tiene nada de woke. Al revés
Pues eso digo. Ha sido un éxito, por lo tanto, NO PUEDE SER WOKE.
#19 les faltó hace poco salir y decir que todo había sido bromi.
Precisamente hace un tiempo vi un falso documental, con un doblaje falso, que era algo de ese estilo. Que los directores reconocían que no tenían ninguna experiencia en nada relacionado con el cine, que se metieron por hacer una broma y no creían que les iban a elegir. Que decidieron hacerlo todo lo más ridículo e increíble posible y aun así se encontraron que les apoyaban.
#49 A ver, no es que sea un falso documental. Es que Incertis siempre ha sido muy crítico con estas cosas y les ha dado mucha caña. De hecho el doblaje no es del todo falso si entiendes lo que está diciendo por detrás. Es una crítica real, aunque con bastante humor.
#53 Lamentablemente no he encontrado enlace a la entrevista original para saber qué dicen realmente. Obviamente no puede ser tan descarado como en la "traducción" o no habría segunda temporada.
#12 por ser woke supongo... ah, no. Ser woke solo sirve para explicar los fracasos. Los éxitos significan automáticamente que no es woke, aunque lo parezca.
#12 Porque es básicamente porno friki con penetraciones explicitas a diestro y siniestro. Yo tuve una erección.
Argumentalmente, la peli no hay por donde cogerla, aún así fueron las dos horas de peli de superhéroes mas gloriosa desde...puff, Thor Ragnarok o las otras de Deadpool.
Dos horas ininterrumpidas de fanservice.
#61 IO2 es una película para todos los públicos (y estamos en verano -> Vacaciones/niños). Deadpool y Lobezno es R y aún así:
https://www.ecartelera.com/noticias/deadpool-y-lobezno-records-primer-fin-de-semana-77903/
https://deadline.com/2024/08/deadpool-wolverine-1-billion-global-box-office-1236037206/
#26 Solo es una buena peli de aventuras de Star Wars. Simplemente salió en un muy mal momento gracias a las pésimas secuelas.
#57 comportamiento absurdo de la chica de pelo e colores en ashoka Sabine pasa de ser un personajazo en Rebels a una tia insufrible que no sabe ni como ser mandaloriana en Ahsoka.
#7
Es curioso, el guión de los anillos del poder está lleno de mierda proselitista mormona (que son unos putos carcas) y nadie se queja de ello.
#16 Es que la lista de cagadas de esa serie es taaaaaan larga que cuando llegas al proselitismo mormón ya estás agotado...
Lo decía George R. Martin hace poco:
It does not seem to matter whether the source material was written by Stan Lee, Charles Dickens, Ian Fleming, Roald Dahl, Ursula K. Le Guin, J.R.R. Tolkien, Mark Twain, Raymond Chandler, Jane Austen, or… well, anyone. No matter how major a writer it is, no matter how great the book, there always seems to be someone on hand who thinks he can do better, eager to take the story and ‘improve’ on it.
Los nuevos guionistas de Star Wars, El señor de los anillos, Fundación... Todos se creen mejores que Lucas y Tolkien y Asimov..., y no lo son.
Por cierto, propongo cadena perpetua a los guionistas de Fundación.
#34
El tema mormón porque aquí no tenemos ni puta idea (lo mismo me pasó a mí con los Versos Satánicos de Rushdie ... no me enteré de anda) pero si sabes algo, anda que no cantan los pelochos.
Los nuevos guionistas de Star Wars, El señor de los anillos, Fundación... Todos se creen mejores que Lucas y Tolkien y Asimov..., y no lo son.
En letras de marmol grababa yo esa frase en los estudios de cine. Y bien gordas, que se vean desde lejos.
Por cierto, propongo cadena perpetua a los guionistas de Fundación.
Al final, no es tan mala, pero se parece a Fundación como un huevo a una castaña. Si le ponen otro título, es hasta resultona, pero es como si cojo el guión de StarTrek y al comandante le llamo Han Solo, al primer oficial Luke, al de los motores Darth Vader ...
#55 Viendo la serie de Fundación me decía a mí mismo: "Si no hubiese leído toda la saga dos veces, si no tuviera ni puta idea de qué van los libros, a mí esta serie me gustaría". El problema es que no puedo resetear mi memoria.
#63
Tal cual. Encima, los muy cabritos empezaron con la saga tal cual ... hasta que salen las trillizas emperadoras.
#13 A mi me gusta Star Wars y tengo tragaderas, vamos, qeu hasta la pelicula de Solo que me gusta y creo que la Amenaza Fantasma es mejor que muchas otras peliculas de la saga, pero en el caso de Acolyte he visto como la trama no avanzaba en absolutamente en nada, ¿que has intercambiado entre si dos personajes?Es que incluso la premisa de que "tb habia Jedis que no eran tan buenos" esta infinitamente mejor planteado en otras series, mucho mas interesantes. Es qeu incluso Bad Patch le da sopas con ondas a Acolyte.
Problema de edicion podria ser Los Ultimos Jedi (borras toda la parte del casino y quiza funciona como pelicula) pero en Acolyte yo lo que tengo es falta de interes en una trama predecible y llena de recursos faciles
#61 IO2 es una película para todos los públicos (y estamos en verano -> Vacaciones/niños). Deadpool y Lobezno es R y aún así:
https://www.ecartelera.com/noticias/deadpool-y-lobezno-records-primer-fin-de-semana-77903/
https://deadline.com/2024/08/deadpool-wolverine-1-billion-global-box-office-1236037206/
#26 Solo es una buena peli de aventuras de Star Wars. Simplemente salió en un muy mal momento gracias a las pésimas secuelas.
#57 comportamiento absurdo de la chica de pelo e colores en ashoka Sabine pasa de ser un personajazo en Rebels a una tia insufrible que no sabe ni como ser mandaloriana en Ahsoka.
Puedo estar de acuerdo con el articulo pero ahora mismo también cuando uno critica The Acolyte porque es un aburrimiento y te importa un pepino lo que les pasa a los personajes, lo primero que te dicen es que no te gusta porque hay brujas lesbianas, la protagonista es una mujer o cual quier otra chorrada, tapando lo verdaderamente importante... que la serie es aburridisima!!!
#2 Pues seré raro, pero yo empecé a ver la serie semana a semana y no recuerdo si la dejé en el capítulo 2 o 3.
Luego la he visto entera (una vez terminada) y me ha gustado, no es Andor, pero es una serie más que resultona.
Creo que el problema principal de la serie es el mismo de la mayoría de las series de la época Disney de SW...
La edición.
Puede ser porque los jefes deciden cuantos capítulos tienen las temporadas y los imponen a los creadores, porque cuando llega un momento del proceso los "de las corbatas" se meten en el proceso de edición o porque no tienen buenos editores (este último lo dudo, pero bueno)
Pero es un hecho que esta serie está dividida en capítulos con el culo.
#13 A mi me gusta Star Wars y tengo tragaderas, vamos, qeu hasta la pelicula de Solo que me gusta y creo que la Amenaza Fantasma es mejor que muchas otras peliculas de la saga, pero en el caso de Acolyte he visto como la trama no avanzaba en absolutamente en nada, ¿que has intercambiado entre si dos personajes?Es que incluso la premisa de que "tb habia Jedis que no eran tan buenos" esta infinitamente mejor planteado en otras series, mucho mas interesantes. Es qeu incluso Bad Patch le da sopas con ondas a Acolyte.
Problema de edicion podria ser Los Ultimos Jedi (borras toda la parte del casino y quiza funciona como pelicula) pero en Acolyte yo lo que tengo es falta de interes en una trama predecible y llena de recursos faciles
#61 IO2 es una película para todos los públicos (y estamos en verano -> Vacaciones/niños). Deadpool y Lobezno es R y aún así:
https://www.ecartelera.com/noticias/deadpool-y-lobezno-records-primer-fin-de-semana-77903/
https://deadline.com/2024/08/deadpool-wolverine-1-billion-global-box-office-1236037206/
#26 Solo es una buena peli de aventuras de Star Wars. Simplemente salió en un muy mal momento gracias a las pésimas secuelas.
#57 comportamiento absurdo de la chica de pelo e colores en ashoka Sabine pasa de ser un personajazo en Rebels a una tia insufrible que no sabe ni como ser mandaloriana en Ahsoka.
#13 ¡180 millones de dólares de producción para este petardo infumable!
La actriz (me suda la polla su género o su color de piel) tiene una capacidad de transmitir inexistente. Siempre tiene la misma expresión.
Los papeles son planos, sin ningún interés, en la mayoría de los casos.
Asoka es 1000 veces mejor, y la protagonista es también mujer.
#11 Cortesía? En serio? El concepto de civismo algunos lo tenéis un poquito distorsionado.
"A su vez, si bien es cierto que reservar plazas de aparcamiento en la vía pública es una práctica extendida, la DGT aclara que esto no está permitido, ya que bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción y, por tanto, puede acarrear sanciones de hasta 80 euros."
#12 Ese texto lo has sacado de un artículo de El Periódico (o de algún otro del mismo grupo), y no tiene sentido: ¿"bloquear una calle de forma no autorizada para otro vehículo constituye una obstrucción"? Estar de pie en una zona de aparcamiento no obstruye una calle. ¯\(º_o)/¯
#25 https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23514#a122
"6. Cuando exista refugio, zona peatonal u otro espacio adecuado, ningún peatón debe permanecer detenido en la calzada ni en el arcén, aunque sea en espera de un vehículo, y para subir a éste, sólo podrá invadir aquélla cuando ya esté a su altura"
cc #20 #12
#28 Es decir, lo que yo he dicho: NO prohíbe expresamente reservar el aparcamiento, prohíbe que un peatón esté en la calzada. Si en vez de una persona, hay un capazo de obra, un cono, una valla, un carrito…, ¿también se lo lleva por delante?
Y que esté la persona de manera ilegal en la calzada es algo entre la Administración y esa persona, que se arriesga a sanción, igual que si cruza la calle por un sitio no habilitado: el conductor no tiene derecho a empujarla con el coche, NINGUNO.
#36 Goto #25: reservar el aparcamiento no está prohibido, lo está que un peatón esté fuera de la calzada, pero golpear/empujar a alguien con el coche, con peligro de dañarle, también está prohibido.
#52 Que no este prohibido expresamente, no quiere decir que no lo este implícitamente. Por favor, reconoce tu error, y deja de hacer el ridículo.
#53 Analiza la tontería que acabas de decir: si no está prohibido, no está prohibido, PUNTO.
#54 Esta prohibido porque para realizarlo tienes que realzar acciones prohibidas. ¿Que edad tienes? ¿5 años? ¿te crees que por decir punto vamos a tragar con tus estupideces nivel parvulario? Tu argumento esta al nivel de decir que no esta prohibido atropellar a la gente porque no lo dice expresamente. De verdad, es visto piedras con mas luces que tu.
#58 Sin caer en descalificaciones personales: lo que está prohibido es PERMANECER en la calzada. Puedo bajar a la calzada, dejar algo (capazo de obra, cono, carro, etc.) y volver a la seguridad de la acera. ¿O si se me cae el móvil a la calzada no puedo bajar a recogerlo? Puedo hasta dejar algo en el sitio sin bajarme de la acera, como un carro de la compra.
Por cierto,
"Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea
Artículo 3 - Derecho a la integridad de la persona
1. Toda persona tiene derecho a su integridad física y psíquica."
Atropellar a alguien va en contra de ese derecho. Fácil.
#52 Que sí, valiente, que eres mú valiente tú.
#1 Esto tiene que saberse.
#discusión
#aparcamiento
#gente
#4 Y no se ha destacado suficiente que el suceso se produce en una calle de Guipúzcoa, hecho tan relevante que merece estar en el titular del artículo.
#5 Y en zona azul
Cada vez estoy más convencido de que el requisito principal para entrar en cualquier cuerpo de policía es ser un psicópata.
#4 Porque bastante costó reducir el racismo como para que cualquier descerebrado sin una base mínima de conocimientos de estadística lo aproveche para fomentar la vuelta del ku kluz klan.
#7 osea a unos se pone entre algodones por el color su piel? Dices eso?
#14 O por el ser imaginario al que digan obedecer.
#14 No. Es a eso a lo que me refiero con que hace falta una base de de estadística. El color de la piel no tiene que ver con los niveles de delincuencia, por lo que no aporta nada a explicar las causas de una noticia. Como la gente es dada a confundir correlación con causalidad, y en vistas de que venimos de un contexto reciente de racismo, esclavitud, etc, me parece razonable que un periodista prefiera poner en el titular la información relevante. La variable que explica los niveles de delincuencia es la pobreza, no el color de piel.
Que les pregunten a los vecinos de la macrogranja a ver qué opinan de que se vaya a tomar por el culo ese negocio.
Se iban a oír los aplausos desde Finisterre.
Contaminación mierda y peste, para España, el producto para China, y el dinero a las islas Caimán...
Pues oye con viento fresco!
Fabuloso, que cierren esas macrogranjas, como se ve, el producto va para China, los beneficios para el dueño pero los residuos para el resto, contaminando acuíferos y apestando la zona.
#1 El dueño es Italiano...
#3 no termino de entender como hacen que esto sea posible.
#4 Que le pregunten a Lamban que era su más mejor amigo...
#1 Una aclaración, Litera Meat, propiedad del Grupo Pini, ubicada en Binéfar (Huesca), no es una macrogranja, sino un matadero. Además hay en esta localidad otro de terneros y cerdos llamado Fribin. Y sí, media España, incluido Aragón, está llena de granjas. Y lamentablemente el día que dejen de estar....kaputt, la economía nacional.
#6 Ehm... no, la economía nacional no se resentirá mucho si desaparecen las macro-granjas ya que apenas da trabajo y el beneficio se lo llevan cuatro empresarios.
#12 Sí, pueden elegir al candidato de los poderosos de color naranja o a la candidata de los poderosos de color tostado. Grandes elecciones...
#1 El problema es que nos llevan a los demás con ellos. Y espérate que con la guerra que están buscando contra China-Rusia no nos manden al siglo X A.C.
No entiendo por qué especifica la distancia con España y Marruecos, como si fuera algo relevante para decidir la soberanía. Teniendo en cuenta, p.e. que Gibraltar está a 0 metros de España y a 1500 Km de Gran Bretaña... 
Ahora hay que saber cuál fue el error. Si informar que lo dijo, cuando no lo dijo; o informar que lo dijo cuando no debía informar de que lo había dicho.
#2 Me decanto por la segunda opción, o sea, informar cuando no debía.
#90 Te lo estoy diciendo. Cuando estás usando el modo eléctrico, el sistema de combustión es peso muerto. Cuando usas el modo combustión, el sistema eléctrico es peso muerto. Se entiende como peso muerto, un sistema que no realiza trabajo útil en un momento dado pero que degrada la eficiencia general.
#91 Pero si ambos motores funcionan a la vez el 90% del tiempo? La unica vez donde solo utilizas gasolina es mientras se carga la bateria del electrico que reduce el computo de gasto total o cuando usas full electrico (en los vehiculos que tienen ese sistema) donde literalmente vas gratis hasta descargar la bateria?
Yo lo que creo es que tienes un cacao mental con el tema enorme y mezclas los 3 tipos de hibridos en tu cabeza y destacas los problemas de cada sistema e intentas vender que son problema de los 3 sistemas, cuando no es el caso.
Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?
Es que no salen tus cuentas.
#92
En ninguno de los tres tipos de hibridación, ambos motores funcionan NUNCA el 90% del tiempo a la vez.
"Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?"
Estoy un poco harto de intentar explicarte por qué un motor de gasolina (que ya es muy ineficiente en sí mismo) cuando no está funcionando es un peso muerto. Un motor eléctrico es muchísimo más eficiente que uno de combustión, por eso en tu ejemplo el híbrido mejora la eficiencia comparado con un combustión puro.
Como veo que eres incapaz de entender lo que lees o asimilar conceptos, dejo la conversación y te dejo que sigas siendo un maleducado con el siguiente incauto que pretenda hablar contigo.
Agur.
#88 Pues que, lógicamente, es menos eficiente estar llevando un peso muerto que no utilices. Siempre será más eficiente llevar el motor eléctrico y las baterías o el motor de combustión y la carga de combustible. Por ese motivo los vehículos híbridos son menos eficientes que los puros.
#90 Te lo estoy diciendo. Cuando estás usando el modo eléctrico, el sistema de combustión es peso muerto. Cuando usas el modo combustión, el sistema eléctrico es peso muerto. Se entiende como peso muerto, un sistema que no realiza trabajo útil en un momento dado pero que degrada la eficiencia general.
#91 Pero si ambos motores funcionan a la vez el 90% del tiempo? La unica vez donde solo utilizas gasolina es mientras se carga la bateria del electrico que reduce el computo de gasto total o cuando usas full electrico (en los vehiculos que tienen ese sistema) donde literalmente vas gratis hasta descargar la bateria?
Yo lo que creo es que tienes un cacao mental con el tema enorme y mezclas los 3 tipos de hibridos en tu cabeza y destacas los problemas de cada sistema e intentas vender que son problema de los 3 sistemas, cuando no es el caso.
Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?
Es que no salen tus cuentas.
#92
En ninguno de los tres tipos de hibridación, ambos motores funcionan NUNCA el 90% del tiempo a la vez.
"Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?"
Estoy un poco harto de intentar explicarte por qué un motor de gasolina (que ya es muy ineficiente en sí mismo) cuando no está funcionando es un peso muerto. Un motor eléctrico es muchísimo más eficiente que uno de combustión, por eso en tu ejemplo el híbrido mejora la eficiencia comparado con un combustión puro.
Como veo que eres incapaz de entender lo que lees o asimilar conceptos, dejo la conversación y te dejo que sigas siendo un maleducado con el siguiente incauto que pretenda hablar contigo.
Agur.
#3 O el P$.E, que te lo dejas fuera.
#79 Los problemas que pueden tener los vehículos de combustión y los que pueden tener los eléctricos. Además, tienes el peso del motor de combustión cuando vas con baterías y el de las baterías cuando vas a combustión.
#88 Pues que, lógicamente, es menos eficiente estar llevando un peso muerto que no utilices. Siempre será más eficiente llevar el motor eléctrico y las baterías o el motor de combustión y la carga de combustible. Por ese motivo los vehículos híbridos son menos eficientes que los puros.
#90 Te lo estoy diciendo. Cuando estás usando el modo eléctrico, el sistema de combustión es peso muerto. Cuando usas el modo combustión, el sistema eléctrico es peso muerto. Se entiende como peso muerto, un sistema que no realiza trabajo útil en un momento dado pero que degrada la eficiencia general.
#91 Pero si ambos motores funcionan a la vez el 90% del tiempo? La unica vez donde solo utilizas gasolina es mientras se carga la bateria del electrico que reduce el computo de gasto total o cuando usas full electrico (en los vehiculos que tienen ese sistema) donde literalmente vas gratis hasta descargar la bateria?
Yo lo que creo es que tienes un cacao mental con el tema enorme y mezclas los 3 tipos de hibridos en tu cabeza y destacas los problemas de cada sistema e intentas vender que son problema de los 3 sistemas, cuando no es el caso.
Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?
Es que no salen tus cuentas.
#92
En ninguno de los tres tipos de hibridación, ambos motores funcionan NUNCA el 90% del tiempo a la vez.
"Si no explicame como el civic de 184 cv consume de media 4.7 y no hay un gasolina de esos cv que consuma de media eso?"
Estoy un poco harto de intentar explicarte por qué un motor de gasolina (que ya es muy ineficiente en sí mismo) cuando no está funcionando es un peso muerto. Un motor eléctrico es muchísimo más eficiente que uno de combustión, por eso en tu ejemplo el híbrido mejora la eficiencia comparado con un combustión puro.
Como veo que eres incapaz de entender lo que lees o asimilar conceptos, dejo la conversación y te dejo que sigas siendo un maleducado con el siguiente incauto que pretenda hablar contigo.
Agur.
#4
-Vasquez, ¿nunca te han confundido con un hombre?
-No, ¿y a ti?
“Aliens, el regreso”(1986)
no como cuando gano Guaido y fue nuestro presidente de Venezuela. Que tiempos de democracia aquellos!