#111 Depende mucho del grado de dependencia. Nosotros en la Comunidad de Madrid para mi abuela la plaza pública la conseguimos rápido en menos de un año desde que entregamos todos los papeles.

#55 Al menos en Sevilla me han dicho que una plaza pública en un centro tarda bastante tiempo en conseguirse y mi padre no quería meterla en un centro, lo veía como deshacerse de ella, pero ya está quemado y ahora tengo un problema adicional con él porque incluso se pone agresivo con ella. Ahora tengo a mi madre en la cama, mi padre bebiendo y comportándose agresivamente, dos perros que dan trabajo extra y que dejó en casa de mis padres una de mis hermanas hace años. El panorama es catastrófico y el agotamiento , tanto físico como mental, extremos. Es tal que siempre tuve obesidad y ahora peso 64 kilos, unos 20 kilos menos que hace un par de años a pesar de que como más que nunca y alimentos de alta densidad energética que no me dan ni para mantener mi actual peso.

#111 Depende mucho del grado de dependencia. Nosotros en la Comunidad de Madrid para mi abuela la plaza pública la conseguimos rápido en menos de un año desde que entregamos todos los papeles.

#55 Doy fe, la semana pasada mi madre se rompió la cadera. Busqué una residencia cerca de mi domicilio y ahora dice que no vuelve a su casa, que quiere seguir allí.

Tengo la flexibilidad de ir a verla o que venga a mi casa cuando me venga bien. Ahora la veo más y estoy más tranquilo.

#65 Además de la crueldad de traer al mundo a un niño para que toda su vida lleve la herida de sentirse abandonado, incluso si lo adoptan nada más nacer, esa es una herida con la que la mayoría de personas adoptadas viven, aunque sus padres adoptivos les hayan dado todo su amor.
Yo hablaba de la píldora abortiva, no de la del día después que es anticonceptiva.

#71 Sin duda. Eso es algo que muy poca gente ha visto y te parte el alma. La gente piensa que dar en adopción es ponerlo en una cuna y en un día o dos ya tiene padres pero eso no es así por desgracia, lo habitual es que estén con una familia de emergencia y luego pasarlos a casas de acogida y luego... nada.

La abortiva ahí me pillas pero barata no es, creo que no llega a 80 euros.

#71 Sin duda. Eso es algo que muy poca gente ha visto y te parte el alma. La gente piensa que dar en adopción es ponerlo en una cuna y en un día o dos ya tiene padres pero eso no es así por desgracia, lo habitual es que estén con una familia de emergencia y luego pasarlos a casas de acogida y luego... nada.

La abortiva ahí me pillas pero barata no es, creo que no llega a 80 euros.

#50 La del día después 6-7 napos. Un legrado se puede subir a más de 5000 como haya complicaciones derivadas y los cambios fisiológicos y mentales pero todo eso es nada comparado con mantener a un niño no querido que va a ser carne de psicólogos y servicios sociales de por vida si no tiene la suerte de que le adopten según nace.

#65 Además de la crueldad de traer al mundo a un niño para que toda su vida lleve la herida de sentirse abandonado, incluso si lo adoptan nada más nacer, esa es una herida con la que la mayoría de personas adoptadas viven, aunque sus padres adoptivos les hayan dado todo su amor.
Yo hablaba de la píldora abortiva, no de la del día después que es anticonceptiva.

#71 Sin duda. Eso es algo que muy poca gente ha visto y te parte el alma. La gente piensa que dar en adopción es ponerlo en una cuna y en un día o dos ya tiene padres pero eso no es así por desgracia, lo habitual es que estén con una familia de emergencia y luego pasarlos a casas de acogida y luego... nada.

La abortiva ahí me pillas pero barata no es, creo que no llega a 80 euros.

#46 Ya, de eso también sé.
O se pongan diafragma o aquello otro, no recuerdo como se llama, aunque a veces si que pincha en la punta de la p... no sé si el hilo de nilón o qué... la marcha atrás ni en los días poco fértiles es muy fiable pero...

#46 Pues hablas de tu sesgada experiencia, y ojo, no dudo que sean principalmente los hombres pero yo he pasado por eso mismo con mujeres que no sentían lo mismo con el condón... por cierto, no sé como consigues que se note odio en todos tus comentarios.

Además, conozco a una pareja cuyo método anticonceptivo es el DIU precisamente porque ella no quiere usar condón, pero tampoco quiere que él se haga una vasectomía porque no quiere cerrarse las puertas a tener un segundo hijo que él, por cierto, no quiere.

#71 Cuidado que van los caminantes rojos (achicharraos por el sol) hacia allá.

#75 Supongo que no te quejarás tampoco cuando vienen inimigrantes ilegales en patera ¿no?

#81 Desde hace meses no. No lo han tenido nunca.

#80 Nunca han tenido visado de estudios, vinieron como turistas 90 días, pidieron en mayo el de estudios y se lo denegaron, así que nunca han estado legales ni para estudiar ni trabajar.

#4 Relacionada:
Nacho Cano: "Esto no son inmigrantes que nos cuestan dinero, que están por la calle, que no les quedan más remedio que robar"
Nacho Cano: "Esto no son inmigrantes que nos cuestan dinero, que están por la calle, que no les quedan más remedio que robar"

Hace 7 días | Por Delay a x.com

Publicado hace 7 días por Delay a x.com

Nacho Cano: "Esto no son inmigrantes que nos ...

x.com

#6 Y los de las fresas tamoco. Si hasta ahorramos en putas! añadio.

#4 #5 "aparte de secuestrarlos, abandonarlos e insultarlos."

Pues excepto una (a la que habían echado por conflictos de convivencia), el resto ha defendido a Nacho Cano. Y no solo eso, si no que han puesto 17 denuncias en contra de la policía.

#24 De las que no va a prosperar ninguna porque no tiene el.menor sentido.

#24 fíjate que los delitos de momento ahí siguen…
Si todos los trabajadores en negro denunciasen al empleador, no habría trabajo en negro; pero eso no lo hace legal

#24 claro, qué van a hacer? Qué les pasaría si se quejasen?

#31 Probablemente, el todopoderoso Nacho Cano, los mataría con los rayos láser de sus ojos

#24 Eso iba a decir yo, que mucho hablar de Nacho Cano, pero la realidad es que solo le ha denunciado una (De hecho hay más denunciantes contra la policía), y encima el otro día salía la denunciante "explicando" en la TV por que le denunciaba, y parecía todo un chiste, es que no sabía explicar el por qué, solo atinó a decir que tenía que compartir la nevera con sus compañeros, que le tocó estar en una habitación compartida con otras 3 chicas, que les metieron en un hostal que estaban estrenando ellos y que por eso estaban solos y que no veas que mal rollo!! Que los compañeros salían de fiesta sin ella... Ah! Y que vio a Nacho Cano haciendo algo privado que no puede decir... Imagino que le vería metiéndose farlopa mientras se montaba una orgía con enanos, para rematar ya el chiste del absurdo de todo este tema...

#34 Pues si no sabes por qué se le denuncia, ni los delitos que ha cometido, es que poco te has informado del caso. O que quieres manipular.

#34 Te está llamando el señor para llevarle el desayuno, no tardes.

#34 El problema es que también los que le han ""defendido"" han dicho públicamente que cobraban 500€ al mes en un sobre, vamos, que se puede investigar de oficio todo lo que se ha hecho mal sin problema alguno, que los "no perjudicados" ya están dando testimonio sobre otros delitos sin que nadie se lo pida

#34 300€/mes 11h/día,6 días a la semana.
Si, seguro que se quejan por las estupideces que dices y no por la explotación.
Tu trabajas por ese dinero?
Vente que te contrato, o deja de defender explotadores.
Pero si vienes voluntario, luego no me irás a denunciar ni quejarte,verdad?
Y si tú no quieres, contrato a tus hijos o nietos en esas condiciones,vale?

#34 Pero lo que sí se ha demostrado es que estaban sin visado de estudios desde hace meses. Todo lo demás da igual.

#34 no sé donde viste esa entrevista, yo vi a la chica explicar claramente lo que pasó. Le dijeron que venía a España a una escuela de arte de muy alto nivel en Madrid y terminaron en una parroquia.
Les dijeron que tenían que ir como turistas y decir que no se conocían entre ellos.
Al llegar se encontró que tenían que ensayar desde las 7 de la mañana hasta las 6 de la tarde de lunes a sábado.
Por hacer ese trabajo les empezaron pagando 300 euros al mes, que más adelante fueron 500 euros, eso sí, dinero en metálico, supongo que sería para no dejar rastro de que estaban trabajando por una miseria
Dijo que por hacer eso les daban la comida del mediodía gratis, pero se tenían que pagar desayuno y cena.
También dijo que los alojaban en un hostal en habitaciones para 4 personas.
Si a ti te parece lógico todo esto supongo que si te aparece un trabajo en el extranjero con esas condiciones te irías sin pensártelo, ¿o no? Porque 300 euros, más una comida diaria y tener un sitio para dormir por unas 60 horas semanales de trabajo, te parece justo, pongo 60 horas semanales suponiendo que pararían una hora para comer porque dijo que eran 11 horas diarias.
Vamos a hacer cuentas, 60 horas semanales por 4 semanas salen a 240 horas al mes, aun sumando todo (comida, salario y alojamiento) no sale ni a 5 euros la hora, que serían horas extras.
En resumen, tiene a trabajadores ilegales pagándoles una miseria, como fijo que hay una gran mayoría de empresarios que hacen lo mismo
 

#24 Claro. ¿Que alternativa les queda? ¿Perder la única fuente de ingresos que tienen? ¿Ser deportados?

#24 Ya veremos qué ocurre, para empezar, debería ser bastante sencillo comprobar si los contratos son legales y esas 18 personas tienen permiso de trabajo en España.
No veo qué necesidad tenía Nacho Cano de hacer algo así, pero tampoco veo qué necesidad puede tener alguien que gana millones en defraudar a hacienda.

#42 Ganar aún más millones... La honradez no suele ser algo que caracterice a estas personas.

#42 ¿No ves la necesidad? Si llevan 17 personas llevan más de 7 meses realizando su labor y te ahorras, pongamos 1500€ al mes (estimación muy conservadora) por persona:

1500 x 17 x 7 = 178.500€

Te estás ahorrando una pasta para tu casa y cocaína Ibicenca.

#24 todos los días hay denuncias estúpidas...

#24 Y seguro que lo han hecho por voluntad propia, sin amenazas ni meterles miedo en el cuerpo.

#51 Podríamos estar hablando de una ola de terror provocada por Nacho Cano? Y que ese terror hacia Nacho Cano ha conseguido que 17 bailarines a denuncien falsamente a la policía?

Policía cuyo poder no puede hacer nada en comparación con el de Nacho Cano, eso está claro.

#24 ¿Les han mirado el móvil por si tienen instrucciones de hacerse pasar por denunciantes?

#24 es irrelevante que lo defiendan.
los delitos contra los trabajadores, como los de violencia, son denunciados por la policia. es irrelevante que ellos denuncien o no. los hechos que al parecer se dan son que están en situacion irregular, porque entran con visa turista y no con visa de estudios. por lo que decía una abogada laboralista ni siquiera estaban autorizados para estar en cursos o actividades de formación. se les había denegado esa visa de estudiantes por irregularidades.

#56 Leete el comentario al que contesto o si quieres, leete solo mi comentario, en el que entrecomillo la parte a la que contesto.

#24 Pero lo que se ha descubierto es que el resto llevaban meses con el supuesto visado de estudios caducado.

#80 Nunca han tenido visado de estudios, vinieron como turistas 90 días, pidieron en mayo el de estudios y se lo denegaron, así que nunca han estado legales ni para estudiar ni trabajar.

#24 Pueden poner todas las denuncias que quieran. En españa se graba todo en las comisarías y si han metido una denuncia falsa, el problema lo va a tener ellas.

#24 Si alguien secuestra es secuestrador, si alguien delinque es delincuente, creerse las palabras de un delincuente para justificar sus delitos, es casi comico , como creerse que la policia es criminal porque persigue delitos, o que el gobierno es estalinista cuando hay una denuncia con pruebas y se persiga a quien comete el delito.
Pero cada cual puede justificar lo que sea , y puede aprovechar las condiciones privilegiadas que da Nacho Cano al mercado laboral y trabajar 66 horas a la semana por un sueldo de como mucho 500 euros en negro. Cada cual es muy libre de ser esclavo , eso si estan las leyes para perseguir a los delincuentes que se aprovechan y esta es la realidad. Peo seguramente llegue a un acuerdo mas aadelante asumiendo que ha cometido un delito , como otras personas que han hecho lo mismo , Con tal de no pisar la carcel.

#24 Da igual que lo defiendan o lo ataquen. En España no puedes tener esclavos aunque los esclavos te firmen que están felices de ser esclavos.

#24 Ya verás las risas cuando saquen las declaraciones grabadas del resto. Te recomiendo ver un vídeo donde entrevistan a 4 de esos que se han quedado y, sorpresa, dicen cosas que son delito en España, como por ejemplo que están trabajando sin contrato y que cobran en dinero negro. Se preguntó a los encargados de estos temas en México y no consta como que esas personas saliesen de México como becarios, salieron como turistas y están trabajando, con lo cual eso es un delito.
Lo que no entiendo es como no le cierran el chiringuito hasta que todos los chicos tengan los papeles en regla

#103 Lo he visto, y de como lo cuentas a la realidad hay un cacho considerable

#4 éste ha visto el chollo que se traen los restaurantes de alto standing con los stagiers y por eso no entiende que le estén metiendo mano sólo a él.

#4 te estás dejando la parte más importante a mí parecer. Con mis putos impuestos. Alguien le va a pedir que devuelva las ayudas??

#23 Yo creo que sí es relevante, la verdad. Parece apuntar a que los hombres realizan trabajos de mayor riesgo. Si estamos de acuerdo en que hay pluses de peligrosidad que pagan por ese riesgo, es algo que se debería tener en cuenta en los análisis del "gap salarial" entre hombres y mujeres. Y es un factor que no se si se está considerando.

#38 De acuerdo: que salga este desglose cuando se comparen salarios por género. Si vas a comparar salarios por género, muestra las estadísticas desglosadas por género. Es la forma correcta de hacerlo.

Pero para hablar de siniestralidad laboral, ese desglose no dice nada.

#80 Sí dice, sí. Otra cosa es que tú quieras verlo.

#80 Es tu opinión y creo que no vamos a ponernos de acuerdo (y no pasa nada). Imagina que en una provincia hubiese una siniestralidad 10 veces mayor, o que la siniestralidad entre los 16-20 años fuese 10 veces mayor, o que entre quienes cobran el salario mínimo fuese 10 veces mayor. Sería un dato interesante para interpretarla e incluso proponer medidas para reducirla. No veo por qué otras variables sociodemográficas son tabú.

#142 Pero si te estoy dando la razón en mi anterior comentario...

#23 pues si estas de acuerdo que hay inseguridad en los puestos de trabajo y es algo que tenemos que mejorar, lo suyo es trabajar con todos los datos posibles para elavorar un buen analisis, y ver que casi su totalidad los sufren los hombres no creo para nada que sea un dato irrelevante.
Nose, quizas tu los problemas los resuelves como te dicta el corazon, pero otros nos basamos en datos.

Luego otro tema, que entiendo que es lo que se refiere #1, es el malestar que genera ver todo tipo de politicas y recursos que se emplean cuando las estadisticas dicen que son las mujeres las que salen desfavorecidas en algunos aspectos de la vida, pero no se hace eco de otras que lo padecemos los hombres, como es este caso.

#69 Me vas a perdonar, pero ¿que información útil arroja saber que son hombres más que mujeres? El análisis habrá que hacerlo en base al tipo de puesto.

¿Hay más siniestralidad en un puesto de oficina o en uno de fábrica? ¿Por que?

Esas son las preguntas que hay que hacerse. No si son mas hombres que mujeres. Ese dato no aporta absolutamente nada al análisis de la problemática.

#78 importa segun lo bien que quieras resolver el problema.
Imaginate que con los datos sacas la conclusion que los hombres solemos cometer mas imprudencias que las mujeres en el trabajo. Con un analisis simplista invertirias recursos en mejorar los procedimientos y apenas conseguirias nada, ya que el problema es que los operarios se los saltan, mientras con los deberes bien hechos verias que donde tienes que invertir los recursos es en asegurarte que se cumplan los procedimientos ya definidos.

#85 Sabes perfectamente que cuando la relación es 95 a 5, no hay forma de probar que un género sea más prudente que otro. Y también sabes que cuando ciertas personas se empeñan en sacar estos datos, no lo hacen con ánimo de desvelar información útil para este respecto.

Si fuera que me dicen que en un puesto de operario de carretilla, el 95% del total de hombres sufren accidentes frente al 5% del total de mujeres, te doy toda la razón: sería un dato increíblemente llamativo y arrojaría una gran cantidad de luz a la problemática.

Pero ese ejemplo está a millones de años luz del tipo de dato que están mostrando por aquí.

#88 ¿No te dice nada sobre nuestra sociedad que una diferencia tan brutal entre los sexos no se considere "un problema de género", y sin embargo sí se considere como problemas de género muchas situaciones con diferencias menores?

Si no lo ves es que estás dentro.

#132 Yo no estoy dentro de nada pero a lo mejor eres tú el que está dentro del gremio de la patronal e intenta desviar la atención del problema de base haciendo creer a la gente que se trata de un "problema de género" y no de un problema de seguridad en el trabajo cuya solución consiste en poner más medios y no en debatir si hay más hombres o más mujeres haciendo esto o lo otro.

#78 Claro, la perspectiva de género solo importa cuando algo perjudica más a las mujeres.

#116 La perspectiva de género importa cuando importa. Cuando no importa, no importa. Y una de las razones de cuando no importa es cuando se busca revanchismo y se quieren sacar datos irrelevantes solo porque "los otros" sacan los datos cuando importa sacarlos.

#121 es importante por léeme en #93.

Tengo mas datos a añadir, presupuestos del estado para 2023:

M. Igualdad 564 millones con un incremento del año anterior del +9.8%
M. Trabajo y Ec. Social 1158 millones con un decrecimiento del -49.2% sobre el año anterior.

No veo que nuestro dinero vaya en concordancia con las cifras por ejemplo, si contamos muertes independientemente del genero.
Eso es lo que hace a la mayoría de nosotros recalcar el genero de los muertos y la importancia que dan los politicos y los medios a un muerto de uno y otro genero.

https://www.rtve.es/noticias/20221006/defensa-derechos-sociales-ministerios-mas-crecen/2405261.shtml

#121 ¿Cómo vas a poder analizar cuándo importa o no la perspectiva de género si partes de ignorar los datos de manera preventiva?

Lo que pasa es que hay mucha gente que no sabe lo que es la perspectiva de género ni por qué es importante... Pero sí sabe que lo adecuado es defenderla tal como se plantee desde el feminismo oficial. Y esa masa de personas sin capacidad crítica ni empatía que solo saben salivar cuando se les toca el silbato son las que llevarán al movimiento a la ruina. Contar con su apoyo es como tener una amiga que te apoya ciegamente incluso cuando vas a cometer un error fatal. Alguien que te da las llaves de tu coche aún sabiendo que vas borracha.

Esa gente ni siquiera son verdaderos feministas. Son feministas solo "cuando toca".

#131 Estás perdiendo el punto. Esto no va de perpectiva de género. Esto va de seguridad e higiene en el trabajo. Son los que ponen datos irrelevantes sobre el género los que intentan convertir esto en una cuestión de "perspectiva de género".

Pero que no consigan engañarte, que esto no va de lo que intentan que vaya sino de lo que realmente va.

#23 Es que no tengo tan claro que no hagan desglose. Porque mayormente se hace por hombres. Y de hecho se suele señalar bastante.

Que con esto no pretendo ni señalar a nadie ni empezar una guerra. Pero reconoce que, aquí al menos, se polariza la noticia según quién sea la víctima y el victimario

#23 No, no es irrelevante.

#85 A ver, si quieres tener una conversación la tenemos. Si quieres atacarme a mí personalmente no tengo el menor interés en hablar contigo.

#89 paso olímpicamente de tener ningún tipo de conversación con esos estándares éticos. Suerte has tenido con que te haya contestado.

#89 No a todo con gente como tú.

#89 cantan que? Yo no conozco sus intenciones, les alquilo una vivienda para larga estancia. Lo que ellos hagan es cosa suya, si se van a la semana que puedo hacer?

#93 deja de decir tonterías. La nueva ley de vivienda obliga a contratos de 5 años, sabes que hizo mi casero. Pues puso una cláusula de que si me iba antes de los 5 años tenía que pagarle un mes por cada año que incumpliera de contrato. Así que no veo que lo sigas alquilando de tapadillo a extranjeros que se te van en "una semana" por qué no veo a ninguno teniendo que pagar 4000 euros para largarse en una semana.

#140 no dice eso la lau

#27 y un autónomo que le retenga solo el 2% en cada factura puede pedir una retención mayor
Un autónomo agrario para mayor especificación