#20 Voto positivo por imaginativo 
Supongo que entonces abogas por el control de precios, como en Cuba, Venezuela, Argentina... grandes éxitos.
Lo que no dices es que son los políticos (nacionales, autonómicos y municipales de todo color) los que impiden construir más. Por ejemplo impiden echar abajo un "edificio histórico" y crear un edificio más alto y con más viviendas.
La realidad es que la población está aumentando más que la cantidad de viviendas y eso significa precios más altos. De hecho aunque pongas el precio a un euro, no arregla nada, habría igual escasez.
#13 Vivo en Panamá.
#20 Voto positivo por imaginativo
#10 "la población está aumentando más que la cantidad de viviendas"
Pues es curioso, porque en España hay más de 3 millones de viviendas vacías, mientras que la población no ha subido excesivamente en los últimos años.
¿No vendrá el problema por la "centralización" de las administraciones y los trabajos principalmente en Madrid, aunque también Barcelona y otras grandes urbes? Porque entre el dumping fiscal y empresarial logran que se vacíen partes de España para que la población se traslade a las grandes urbes donde los especuladores cuasi monopolizan el mercado de alquiler manteniendo los precios tan por las nubes que es casi imposible mantener un alquiler con un sueldo, no hablemos ya de soñar con comprar una vivienda digna.
Y con la trampa añadida de "eliminar" tramposamente el impuesto estatal de Patrimonio mediante bonificaciones autonómicas, lo que encima da más manga ancha para hacer recortes ideológicos que beneficien los bolsillos privados de los amiguetes con dinero público.
#21 La inmensa mayoría de esas viviendas están en pueblos o ciudades pequeñas. Las provincias con mayor vivienda vacía tienen los precios más bajos.
Sobre lo de la centralización de las administraciones, adelante, descentraliza, me parece perfecto. Es un parche, pero puede ayudar. Sobre las empresas, no, las empresas tienen libertad para hacer lo que les venga en gana.
#30 "las empresas tienen libertad para hacer lo que les venga en gana."
Nadie pone eso en duda. Pero en #21 te hablo claramente del dumping usado para atraer empresas. Aunque te suene a comunismo, ¿no sería mejor IGUALAR las fiscalidades y condiciones en todo el territorio? A ver si teniendo a los trabajadores con viviendas asequibles en provincias y/o mejores comunicaciones hacia puertos y/o el extranjero, resulta que los empresarios pueden obtener más ventajas respecto estar en Madrid, en igualdad de condiciones.
Porque la situación actual provoca que los mejores trabajadores HUYAN de estar puteados en una ciudad hostil que los abrasa con precios inmobiliarios superinflados y/o horas diarias de desplazamientos, además donde los servicios 100% públicos esenciales como sanidad y educación llevan décadas de declive en favor de los privados que les vampirizan el dinero público inicialmente destinado a ellos.
A medio y largo plazo este sistema va a ser un fisco total, pero como los 4 amiguetes de turno se van a hacer de oro... pues a estirarlo hasta que se acabe la fiesta.
#33 ¿Robar menos a los ciudadanos? Me parece genial. Además soy muy federalista, tiene que existir competencia, también fiscal. Si cobrar impuestos beneficia a la sociedad, entonces la gente irá a donde haya más impuestos, y si no beneficia, la gente irá a donde haya menos impuestos.
Queréis igualar el mundo a nivel impositivo porque sabéis que nadie quiere tener que pagar más impuestos, queréis imponer vuestra voluntad sobre los demás.
Y tan hostil no serán Madrid/Barcelona cuando la mayoría quiere vivir ahí.
#36 ¿Interpretas los impuestos como un robo? Los impuestos son el sostén de toda sociedad civilizada.
En el momento que no hay ingresos aparece la ley de la selva, el tanto tienes-tanto vales. Eso sí que es una pesadilla y una aberración en una sociedad como la española, donde la distribución salarial de la clase trabajadora dejaría a más de la mitad de la población sin poder acceder a cosas básicas de calidad, como la educación o la sanidad. Claro que esto también es material para las pajas de los ultraturboliberales y/o psicópatas financieros.
"Y tan hostil no serán Madrid/Barcelona cuando la mayoría quiere vivir ahí."
Si hicieses una encuesta te encontrarías con que la mayoría de la gente preferiría vivir en su casita unifamiliar (o edificio pequeño) cerca de la costa o la montaña, no en mamotretos de hormigón como hormigas soviéticas. A 5/15 minutos de su trabajo y con todos los servicios accesibles en las cercanías.
La mayoría de trabajadores que están en Madrid/Barcelona lo hacen porque las empresas para las que trabajan obtienen ahí beneficios fiscales, aunque a los curritos los puteen hasta la saciedad con sus gastos. Qué más quisieran que estuviese su centro de trabajo en un lugar menos hostil.
#44 La ley del más fuerte es la ley del estado.
#10 Sabes que en Madrid, tanto en Ayuntamiento como en Comunidad, gobiernan los "liberales", que son los responsables del suelo y los que licitan la construcción de viviendas, no?
Igual es que los mal llamados liberales, del ala Pepera, prefieren mantener el precio alto a posta para beneficiar a los suyos.
#25 Yo no he dicho que el PP no tenga la culpa. Y perdona que me ría por llamar al PP liberal.
#10 Torres de 40 pisos en Embajadores y La Latina, dejamos hacer vivienda asequible en los sótanos y si no reconvertimos aparcamientos subterráneos en estudios con el wc de mesita de noche.
No se de que se quejan estos pobres, con la de camas libres que hay en los monasterios, total, la mitad no van ni a tener hijos.
#10... Austria, Países Bajos, Alemania, Suecia.... Qué siempre tiras de los mismos ejemplos..
https://www.rtve.es/noticias/20230112/como-regulan-alquileres-europa-vivienda/2415116.shtml
#40 Colas de hasta 1.800 personas para alquilar un piso en Berlín
https://www.cope.es/programas/la-tarde/noticias/colas-hasta-1800-personas-para-alquilar-piso-berlin-20191202_565286
No es nada nuevo que casi toda la UE son socialistas. Por algo Europa es la región que menos crece del planeta.
#41 Y la región con mejor sanidad también.
Eres un fenómeno, te has leído lo que mandas?
"En este caso se trataba de un piso de 70 metros cuadrados que se alquila solamente durante un mes por 1.500 euros, todavía precio libre. A partir de enero entra en vigor una nueva normativa del Senado de Berlín, el gobierno regional de la ciudad-estado, que limita el precio del alquiler a 9,8 euros el metro cuadrado.
Los pisos que se ajustan de antemano a esa nueva norma, a la espera de que sea revisada por el Tribunal Constitucional alemán, ocasionan colas mucho más largas. "
O sea, que la medida de limitar el precio, funciona hasta antes de ser aplicada. Y la novedad en el precio, ocasiona colas.
#58 Las colas siguen ocurriendo ahora…
#64... pero ya no tienes enlace.... Curioso.
#15 " La vivienda sube porque no se construye,"
Eso es mentira. Por ejemplo en Madrid en lo que llevamos de siglo la población ha aumentado un 20%:
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-poblacion-en-Madrid-en-20-anos-desde-el-boom-de-Arroyomolinos-a-la-perdida-de-vecinos-en-siete-pueblos-0-2414458586--20220114080100.html
Que es el mismo porcentaje que ha aumentado el parque de viviendas:
https://apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
Eso en Madrid, en casi todas las capitales se ha construido más que el aumento de población.
Como tu mismo dices, los particulares y también fondos de inversión, han pensado que la vivienda es lo más rentable, lo cual ha disparado los precios, dificultando la compra a los usuarios, el porcentaje de propiedad ha bajado 10 puntos en una década (mucho más en los jóvenes), y eso ha disparado la demanda de alquileres. (#27).
Se ha incluido un intermediario entre la propiedad y el usuario, y lógicamente el intermediario quiere su rentabilidad, que se suma al coste:
#8 #19 #10
#74 Mira el número de familias, más bien. Ahora son más pequeñas
#75 Si, y ahora se comparten más pisos, estudiantes, trabajadores, y varias familias de inmigrantes.
#79 Los datos son los datos, las casas tienen menos gente, de media.
#80 Cuando se afirma algo con seguridad, no está de más aportarlos.
Es lo que yo hago.
#80 En cualquier caso son matemáticas, si los habitantes han crecido igual que las viviendas, habrán muchas viviendas con menos habitantes, en la misma medida que habrán otras con más habitantes.
O están en la calle.
#74 El porcentaje de propiedad ha bajado por culpa de Rajoy: la Ley 1/2013 impide al banco embargar la vivienda habitual si ganas menos de 1.5 veces el SMI. Cuando más sube el SMI, más tienes que ganar para que el banco te conceda una hipoteca.
El alquiler se ha puesto disparado por la inseguridad jurídica que tenemos los propietarios. El 95% de la vivienda en alquiler está en manos de pequeños propietarios y la forma en que la han conseguido no es la especulación, sino las cosas habituales de la vida:
- te trasladas a otra ciudad y crees que volverás algún día, así que no vendes
- te casas y tu novia tenía otra vivienda, así que pasáis a tener una de sobra
- se te queda pequeño el piso y te compras uno más grande y el otro lo pones en alquiler porque no consigues venderlo o porque quieres dejarlo a futuro para un hijo tuyo
- etc
Menos conspiraciones y más realidad.
#87 "Cuando más sube el SMI, más tienes que ganar para que el banco te conceda una hipoteca."
Se te olvida el parámetro principal, cuanto las sube la vivienda, más garantías te pide el banco, que lo último que quiere es un embargo.
Lo que ha alejado a la gente de la compra de vivienda ha sido el aumento de precio, durante varios años después de 2013 los créditos hipotecarios eran perfectamente accesibles a gente con trabajo, y culpar de eso a las subidas del SMI es totalmente absurdo.
"El alquiler se ha puesto disparado por la inseguridad jurídica que tenemos los propietarios. "
Eso es aún más absurdo y básicamente propaganda en la televisión todos los días que vende mucho y campañas engañabobos de la extrema derecha (PP-Vox) La realidad es que la morosidad en España es mínima, y los que tienen pasta encantados de entrar en el negocio.
7000 desahucios en 2023 incluyendo ejecuciones hipotecarias, y un 1% de morosidad. Entre 3 millones de viviendas alquiladas.
https://www.epdata.es/datos/desahucios-estadisticas-datos-hoy-graficos-cgpj/230/espana/106
https://www.lavanguardia.com/economia/finanzas-personales/20240207/9514397/inquilinos-morosos-retrasos-pago-alquiler-mkt-hfy.html
https://www.asval.com/cuantas-viviendas-en-alquiler-hay-en-espana/
"te trasladas a otra ciudad y crees que volverás algún día, así que no vendes"
Cada uno es libre de perder el dinero en lo que quiera.
Para los que se han tragado la propaganda y tienen miedo, están las empresas que por un 10-20% de alquiler, garantizan el cobro en cualquier circunstancia.
https://inmorenta.es/alquiler-garantizado/?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=alquiler&gad_source=1&gclid=Cj0KCQjwjNS3BhChARIsAOxBM6oqrHbTRrZ0-9GwSEA9ZGhGOdTHyszJaoJAnQjiAYdscIvdsqepmOoaAoJWEALw_wcB
La realidad es que los caseros tenemos la sartén por el mango, y por eso la inversión inmobiliaria sigue disparada:
https://brainsre.news/crecimiento-inversion-inmobiliaria-espana-2024-cbre/
#11 eso es, ni a Aznar jr ni al hermano de esperanza Aguirre nadie les ha regalado nada. De peones de obra a empresarios de éxito
#10 Isidoro, vives en casa de tus padres con 40 años. Quiérete un poco
#40 hay dos tipos de seguidores. Los pobrecitos que son intelectualmente de clase baja, y los pobrecitos que se creen que por tener 0.001 bitcoin son el puto lobo de wall street
#9 las transacciones de bitcoin son públicas. Basta con buscar las transacciones d una de las cuentas donde pedía que le pagaran, y ves los movimientos
#16 Lo que aporta Bitcoin es que no se pueden bloquear transacciones, como puede hacer Visa o Paypal cuando bloquearon las donaciones a Wikileaks sin orden judicial o porque hubiera indicios de delito.
El resto de este mundo de "inversores" en torno a Bitcoin son la misma gente del mismo mundo de la banca tradicional neoliberal, lo que pasa que aquí cualquiera monta un "banco de criptomonedas" (una web) sin tener que pasar por las regulaciones de este tipo de empresas.
#50 olvídate. A este le han dado un texto para que lo pegue aquí. No pretendas que razone contigo
#42 no se, pero cada vez está más normalizado, es lo único que intento decir
#39 me refiero a que si tú antes veías a una actriz porno, sabías que era algo que no ibas a tener nunca cerca, pero si ves a alguien por La calle que está en only fans lo ves más cercano y más real
#41 cierto pero eso algo muy específico en España donde dedicarse al porno está especialmente mal visto.
En los 90 en Los Angeles supongo que sería otra historia.
Luego , gente haciendo live cams ha habido desde hace la tira, ahora tal vez es un tema menos tabú y la industria está más consolidada.
En todo caso yo solo he conocido personalmente una sola persona que se dedique y viva de ello. Si lo vemos a escala mundial es mucho, pero a escala local sigue siendo muy minoritario.
Luego hay la gente que hace cosas por otras redes sin llegar a ser porno, no sé si eso cuenta?
#30 si si, no voy por ahí, lo que quiero decir es que cada vez hay menos porno profesional y más porno casero, y la sociedad está cada vez más hipersexualizada
Y no es de extrañar que luego pasen las cosas que pasan
#37 estoy de acuerdo que hay más porno amateur y que la sexualización llega a más personas y más jóvenes.
Lo que no tengo tan claro es si eso tiene directamente que ver con algunas cosas que puedan pasar fuera de ello.
Ha habido un cambio importante en la educación, los contenidos mediáticos en general, y grandes cambios sociológicos.
A qué te refieres exactamente?
#41 cierto pero eso algo muy específico en España donde dedicarse al porno está especialmente mal visto.
En los 90 en Los Angeles supongo que sería otra historia.
Luego , gente haciendo live cams ha habido desde hace la tira, ahora tal vez es un tema menos tabú y la industria está más consolidada.
En todo caso yo solo he conocido personalmente una sola persona que se dedique y viva de ello. Si lo vemos a escala mundial es mucho, pero a escala local sigue siendo muy minoritario.
Luego hay la gente que hace cosas por otras redes sin llegar a ser porno, no sé si eso cuenta?
Pues yo cada vez pienso que la distancia entre porno y vida real es cada vez menor. La sociedad está hipersexualizada. Antes, el porno eran actores profesionales. Ahora, hasta la vecina del 4º tiene only fans. Cada vez hay más gente más cotidiana en este mundo
#19 la vecina del 4° será mayor de edad y habrá aportado la documentación para cada escena. Si es su decisión hacer lo que sea para un público adulto de forma libre y hay gente que paga por ello, bien por ella.
Yo personalmente no pagaría jamás por nada relacionado con sexo, pero entiendo que para muchos es una manera más de generar dinero.
#37 estoy de acuerdo que hay más porno amateur y que la sexualización llega a más personas y más jóvenes.
Lo que no tengo tan claro es si eso tiene directamente que ver con algunas cosas que puedan pasar fuera de ello.
Ha habido un cambio importante en la educación, los contenidos mediáticos en general, y grandes cambios sociológicos.
A qué te refieres exactamente?
#41 cierto pero eso algo muy específico en España donde dedicarse al porno está especialmente mal visto.
En los 90 en Los Angeles supongo que sería otra historia.
Luego , gente haciendo live cams ha habido desde hace la tira, ahora tal vez es un tema menos tabú y la industria está más consolidada.
En todo caso yo solo he conocido personalmente una sola persona que se dedique y viva de ello. Si lo vemos a escala mundial es mucho, pero a escala local sigue siendo muy minoritario.
Luego hay la gente que hace cosas por otras redes sin llegar a ser porno, no sé si eso cuenta?
#43 Contratar a Taburete para que les de un concierto.
#77 seguro que hay una resolución de la ONU que considera eso como crímenes contra la humanidad
#23 israel amenaza con sanciones a la AP
Pues cuidado no vayan a entrar en palestina, bombardearlos, destruir hospitales y campamentos de refugiados como represa…
Ya en serio, que más pueden hacerles?
#3 otro caso claro de inmigrantes que vienen a España a delinquir
#1 al argentino que se muere de hambre, seguro que le ayuda saber lo que ha hecho maduro porque usa bla bla
#4 Lo dices como si se tratara de cambiar las luces del pasillo de la entrada de la casa de vecinos.
#52 Por ejemplo que se usase otra Begoña Gómez, una hostelera de Cantabria, como si fuese la mujer de Pedro Sánchez recibiendo subvenciones. https://www.eldiario.es/madrid/telemadrid-reconoce-difundio-falsa-subvencion-esposa-sanchez-comprobarlo_1_11275312.html
#5 joder, claro que no. Pero es que no me jodas, están en el gobierno, están viendo los problemas que existen con los bulos y la desinformación, y no están ahciendo una putísima mierda. Joder, que Sanchez se fue de retiro espiritual y... patatas.
Confirmamos que Elon Musk no compró Twitter para hacer negocio, sino para influir en la opinión de sus millones de usuarios y promocionar sus ideas de extrema derecha.
#1 Musk tampoco es que tuviera un plan secreto y magistral, compró Twitter básicamente por impulsivo y bocazas. Cuando se dio cuenta del desastre y quiso dar marcha atrás ya fue muy tarde y lo obligaron judicialmente a seguir adelante
#1 #3 Yo creo que es que nunca quiso comprar Twitter, quiso manipular el mercado como tantas otras veces, compra barato*, suelta un clickbait enorme diciendo que va a comprar super caro, suben las acciones, vende caro*, apuesta a que van a bajar las acciones*, luego dice que ya no compra, las acciones bajan, profit. Lo ha hecho muchas veces y ha sido condenado por ello, pero ésta era la mas gorda, lo que no se esperaba es que le amenazasen con ir a los tribunales a menos que comprase las acciones que valían mucho menos que al principio por el precio absurdamente alto que dijo al principio (sin intencion de pagarlo nunca, claro)
*El oficialmente no, sus colegas, o sus testaferros, que él directamente seria ilegal
#3 Lo que no entiendo es que este tio sea millonario con esas ideas de bombero.
#15 Porque sus padres tenían una mina de diamantes y él ha sabido ir de liberal pero llenarse los bolsillos de dinero público estadounidense en space x.
#32 Podía ser un chaval de buena familia español.
#19 Era de esmeraldas y no era del padre, sino que tenía una concesión (o algo similar). Y el padre era un puto psicópata abusador del que pronto huyó de él.
En realidad su fortuna vine originalmente de Paypal, y no tanto de herencias
#15 Invento Paypal, Tesla y los cohetes espaciales que aterrizan solos.
Se ve que no siempre tiene el día, o que una IA escribe por él en Twitter.
#20 Sabes que no ha inventado ninguna de esas cosas ¿No?
#25 Mejor me lo pones, se quedó con las empresas sin inventar nada.
Si encima me dices que el dinero de la inversión no era ni suyo, (tipo Twitter) lo elevas a categoría de "puto genio".
#29 como sabes que fue idea suya y no robada? Pregunta sería
#29 no pudo comprar una empresa aeroespacial como hizo con Tesla y directamente le robó al cliente y los trabajadores a golpe de talonario.
#33 ¿Dinero ilimitado?
Si fuese tan facil multiplicar el dinero, tendríamos muchísima gente mas rica que Musk ... Y de momento solo hay una persona o dos con más "dinero" que él.
#52 y Tesla tampoco
#20 No se el resto, pero Tesla lo compro.
#69 Lo compró por 7 millones de dólares hace unos 20 años ... Antes de que fabricasen el primer coche ¿Cuanto vale ahora?
#20 Musk no inventó paypal: https://en.wikipedia.org/wiki/PayPal#Early_history
#15 porque normalmente le sale bien
#24 le salió bien 3 veces, hyperloop, the Boring Company, X... Son sonados fracasos
#15 Porque es la primera persona del mundo que logra crear una empresa de cohetes reutilizables, eso sí, es más tonto, explotador y flipado de lo que parece, es un personaje que no me gustaría tener cerca.
#38 Yo pienso que eso podría haberlo hecho la NASA, pero debe ser un aparcamiento de vagos cobrando sueldazos.
#54 La nasa es altamente corrupta, de hecho mira los últimos proyectos de Boeing a ver qué tal les va.
#15 sobreestimas a los billonarios.
#15 échale un ojo al libro "disrupción" de Dan lyons. En el ultimo capítulo, lo explica
#15 Cuando era mas joven y supongo que menos prepotente tuvo el olfato de saber donde iba a estar el dinero, e invirtio bien con sus buenos golpes de suerte. Y ya cuando tienes mucho dinero, el dinero llama al dinero.
Cuando eres muchimillonario:
- Si eres imbécil pierdes patrimonio, pero no te arruinas.
- Si eres tonto lo mantienen por ti
- Si tienes sentido común crece un poco
- Si te lo curras y tienes talento o ganas mucho o pierdes bastante.
#97 y que otros ponen la pasta por ti
#1 y dio libertad de expresión, que tanto molesta al progrerio censor moralista.
#1 cuando todo es extrema derecha, nada es extrema derecha. Cómo os gusta banalizar el término...
#1 olvidaros, compro x para tener un juguete donde influir con sus ideas a millones de users. Una herramienta capaz de cambiar votos y mearse en gobiernos.
Solo ha necesitado unos meses para amortizarlo por otro lado
https://cadenaser.com/nacional/2024/06/13/los-accionistas-de-tesla-aprueban-la-subida-de-sueldo-de-elon-musk-de-mas-de-45000-millones-de-dolares-al-ano-cadena-ser/
#1 eso es. Económicamente no es rentable pero ha conseguido una plataforma de manipulación de millones de usuarios, y eso no tiene precio
#35 esto lo he ido viendo últimamente sí. Es más por ir contra corriente que otra cosa, pienso yo.
#12 hablas con cualquier chaval y te suelta unas lindezas de que con franco se vivía mejor y demás… es una época que les cae muy lejos y hablan desde el desconocimiento total, pero son muy manipulables y se lo tragan todo. La siguiente generación va a ser bonita
La derecha siempre usa el principio de goebbels. Culpaba a la izquierda de adoctrinamiento, cuando en realidad es lo que están haciendo ellos. La mayoría de estos “ultrillas” son niños de 15 16 años… tenemos un problema más serio del que os creéis
#12 Según las encuestas, cada vez hay más votantes de la franja más joven que opinan que el principal problema es la inmigración.
Sí, esos jóvenes sin acceso a la vivienda, permanentemente precarios si es que tienen trabajo. Los que más se verán afectados por el cambio climático. Esos piensan que su principal problema es la inmigración.
Eso es lo que ven en los canales de YouTube y tiktok. Y adivina quién dice tener la solución.
#39 Un tal Alvise?
#42 Alviseme cuando lo averigüe 
#17 vives con papaymama