#69 Yo lo que oigo suele ser cosas como "mira, en catalán lo ponen", siendo la queja contra el uso excluyente que se hace de ella, no contra la lengua en sí.
Ha tenido gracia por el contexto el "paises diferentes" .
De todas maneras no deja de llamar la atención que las sensibilidades nacionalistas siempre aumentan o disminuyen cuando el partido político de turno quiere algo de otros o lo han conseguido, respectivamente.
#60 No, es la lengua que la mayoría decidió que sería la oficial, y que todos comprendemos. Si se impone es sobre una minoría a la que sus políticos convencieron de que era un arma. Curiosamente usan las locales como arma para separar.
Es un lujo cultural tener diferentes lenguas en un mismo país y no se debe permitir que se pierdan, pero imponerlas sobre la que todos conocemos de manera artificial es una estrategia política.
#14 Sorpresa se llevaría usted si supiera lo que socializo.
El tema está en que distingo a los "odiadores profesionales" de la gente normal, y me refiero a los últimos.
Los odiadores profesionales son de izquierda o derecha, y todo lo que les huela a "lo que dicen los otros" les parecerá mal, sin mucho más criterio. Por éso los obvio.
#13 Cuando a alguien le importa más imponer una lengua que entenderse, el problema es otro.
¿O para qué existen si no? ¿Para sentirse orgulloso de ser diferente? ¿Por encima de entenderse con otros? Parece bastante obvio para qué "se usan" actualmente.
#2 No conozco a nadie que le moleste que existan otras lenguas en España, además del español.
Lo que sí que veo es a gente que por algún motivo le molesta que se usen como arma política o como barrera para entenderse, y es bastante razonable su descontento.
Luego tenemos a los odiadores profesionales, pero ésos los hay fascistas y no fascistas.
Yo no he hablado de cuentos en ningún momento, no invente.
Aún así, si tiene que remontarse 30 años para argumentar o recurrir al insulto, algo falla.
Yo también he estado cerca de la miseria humana, y en ningún momento justifica ninguna discriminación contra la mitad de la población. Ya nos lo ha demostrado la historia otras veces.
Así que junto a los insultos, el discurso de odio le ha quedado redondo, y todavía intenta dar lecciones.
#61 Que sí, que solo usted sabe lo que es el feminismo "de verdad", usted decide qué es bueno o malo, usted reconoce el complot judicial al que responden los jueces para defender "el machismo institucional" que les da tantos y tantos privilegios a los hombres. Me sé el cuento.
Sin darse cuenta ha elegido usted la postura más cómoda políticamente: la intransigencia.
Porque claro, todo el que no defienda su punto de vista es cuando menos misógino, ya que moralmente está usted por encima del resto y por lo tanto le da derecho a insultar y despreciar, a pesar de que la argumentación sean acrobacias del tipo "discriminación positiva".
Los peores enemigos de la causa feminista siempre son sus supuestos adalides, que incansablemente buscan enemistarse con todo aquel que no comulgue con sus palabras y tarde o temprano termina por ser cualquiera que no sea acólito.
Nunca en la historia la mujer ha tenido más libertad como ahora y sin embargo la palabra "feminismo" ha generado más desconfianza entre la gente progresista.
Supongo que éso es mérito de la izquierda de la que usted me habla, en tal caso, "enhorabuena".
Cerradas son las mentes que defienden las opiniones frente a los hechos, los lloros frente a la lógica y la ideología frente a las decisiones de los tribunales democráticos.
A lo mejor el feminismo es igualdad, pero los grandes representantes del mismo discriminan con todo el descaro constantemente, recordando lo diferente que debe tratarse a unos y otros hasta el punto de sacar leyes con esa discriminación como eje legislativo, o defender lo indefendible solo porque lo dice una mujer, que no un hombre. Igualdad, se ve.
Siga pidiendo rigor dando tumbos sobre lo que los demás pueden o no decir, que la izquierda nunca será lo que usted quiera, y por como insulta y se dirige al resto, afortunadamente.
Porque no hay mejor muestra de falta de estima propia que la reiterada descalificación ajena de manera tan gratuita, no sería mala idea que se cure usted primero y ya después intente dar lecciones.
#66 Completamente de acuerdo punto por punto, con las regulaciones en Europa. Mi opinión es que cuanto más regulado, más controlado.
En cuanto a los SUV, pues no. Son grandes absurdamente: contaminan más, ocupan más, requiere más recursos su fabricación y en cuanto a seguridad... hasta que te chocas con un SUV más grande.
La comparación con vehículos cuya función principal les requiere ser grandes, pues es un poco patinazo. Un SUV es grande por ego, nada más.
Tardías porque ha tardado 4 réplicas en dar dos ejemplos falaces, le explico por qué lo son y me vuelve a pedir explicaciones por lo mismo a la vez que se ofende porque no se quiere repetir.
#158 Hechos, no falacias tardías. Igual me he explicado mal o igual es que no tiene nada para exponer.
Era retórico, es evidente que no tiene una sola prueba de que el comunismo haya funcionado alguna vez.
Ni todo sistema de gobierno humano ha terminado en tiranía (ni qué hablar de que el comunismo parte como una tiranía personalista siempre) ni es solo un sistema económico, ya que es un sistema también de gobierno y de organización social.
Entiendo que quiera dibujarlo, ya que va a ser el único sitio donde esa realidad funcione. No olvide dibujar grandes estatuas del lider de turno.
#146 El hecho es que allá donde se instaura el comunismo hay un líder despótico que implanta un régimen autoritario.
Al ser una observación tan evidente estoy seguro de no ser el primero en notarla, cosa que creo que usted confunde con "propaganda yanki".
Porque claro, el mantra de "el comunismo funcionaría si no fuera por..." solo demuestra que no tiene pinta de funcionar más allá del mundo de las ideas. Ahí faltan hechos.
El Capitalismo es muy imperfecto, pero funciona, mientras que el Comunismo se empeña en demostrar que no es una alternativa viable.
Algo me he perdido ¿Qué hechos ha presentado usted? No he encontrado uno solo en sus comentarios.
#23 Perdona, que yo me había ido del tema a la (in)utilidad de los traductores en general.
La actitud soberbia de esta mujer no tiene disculpa ninguna, aunque tampoco es sorpresa. Cualquier excusa le va bien para irse, insultar o desviar el tema si no le interesa.
Ha tenido gracia por el contexto el "paises diferentes"
De todas maneras no deja de llamar la atención que las sensibilidades nacionalistas siempre aumentan o disminuyen cuando el partido político de turno quiere algo de otros o lo han conseguido, respectivamente.