Miremos el lado bueno, al menos vvv o como se llame dejará de usar el hashtag freeAssange en todos sus mensajes
así empiezan las dictaduras más duras
#1 no deja de ser una respuesta (desproporcionada) a la última censura europea a medios rusos (muy democrática también 
)
#4 A bueno, pensaba que querías decir que censurar medios es de dictaduras. Todo aclarado pues.
"Esta nueva imposición por parte del Gobierno ruso, que entrará en vigor este martes, responde a las restricciones adoptadas el pasado 17 de mayo por parte del Consejo de la UE hacia tres medios rusos: la Agencia RIA Nóvosti y los diarios Izvestia y Rossískaya Gazeta. "
#4 Aquí se habla de censura, la cual tanto la UE como Rusia están aplicando. Mover la portería no permite un debate sano.
Y eso de que Europa no ha invadido ningún país, pues siempre se podrían discutir matices.
#8 Para tener un debate sano lo primero es entender quiénes son aquí las víctimas y quien el agresor. Una vez entendido esto, uno comprende que los actos de unos y de los otros no pueden ser vistos ni medidos en la misma escala.
Respecto a las dudas acerca de si la Unión Europea ha invadido algún país, en absoluto es cierto y no hay ningún matiz que explorar en ello.
#15 No se ha hablado de la Unión Europea, si no de Europa. En Europa hay muchos países pertenecientes a la OTAN.
Afganistán, Irak, Libia... Y sólo en este siglo.
#4 entonces censuramos también medios israelís?
#4 puedes decir eso sin reírte?
Te suena Irak? No?
Yugoslavia?
Los gabachos aun tienen colonias...
#4 En Africa, en America y en Asia no piensan lo mismo...
#4 Europa permite, controla y decide cómo bombardear a un país soberano, es tan cobarde que no se atreve directamente.
#1 Así empezó la UE prohibiendo medios rusos, que siguen prohibidos
#3 ¿Qué medios están censurados además de RT? Porque sputnik funciona.
#13 yo puedo acceder a RTVE desde Madrid ahora mismo. No entiendo.
#1 Métete debajo de la cama que ahora va la policía del pensamiento a arrestarte.
Yo estoy en Occidente. Y aquí no hay peligro.
#1 Eso hizo Europa, donde las dan...
Muy 'inteligente' eso de poner equipamiento militar justo al ladito de los civiles:
#2 Igual es para defender a los civiles..
#4 un sistema de defensa aerea se pone a varios km de distancia, para evitar posibles errores... pero nah, es Rusia y os tragais su propaganda sin ningun tipo de duda. Ucrania lleva meses atacando todo tipo deo bjetivos militares en Crimea, hay que ser un autentico descerebrado como para ponerse a turistear justo al lado de un radar del S300, el resto del sistema está justo a unos pocos metros, como el resto de sistemas que tiene Rusia.
Rusia lleva mas de dos años bombardeando a los civiles en Ucrania, especialmente a los rusófonos, pero eso a vosotros os importa una absoluta mierda.
#6 Me cago en Rusia y me cago en Ucrania, no seré yo quien defienda a ninguno de los dos.
Ah, y me cago también en Israel.
En este caso, es Ucrania quien está bombardeando CIVILES.
#7 Ucrania no está bombardeando civiles, está atacando equipamiento militar del INVASOR que está dentro SU TERRITORIO, lo que sale en las imágenes son bombetas de fragmentación que caen a lo loco debido a que han sido interceptados.
Si Ucrania quisiera podrá haber arrasado esa playa y hacer una auténtica matanza, pero ni quieren ni lo harán. Mientras tanto Rusia, instalada en su mentira eterna, hace como que todo va genial y estupendo dejando que haya turistas en zonas ocupadas ilegal e ilegítimamente dentro de una zona de guerra.
#21 A caso crees que les importa lo mas minimo!? estan para intentar colar el relatito del Kremlin, para intentar mermar la ayuda a Ucrania, para que le nazi de Putin se salga con la suya... llevan dos años con todo tipo de propaganda con origen el Kremlin, y para su desgracia la ayuda a Ucrania no hace mas que aumentar en todos los sentidos.
#21 Me estaba preguntando que tipo de munición sería que cae a un metro dos personas y no le pasa nada, es metralla de un antiaéreo haciendo su trabajo.
La noticia es un bulo como un castillo de grande.
#7 no mientas que esta muy feo
#2 Y no será que los civiles se han puesto al lado del equipamiento militar por que hasta donde yo sé ahí hay dos paises en guerra....
#5 Ucrania lleva meses atacando radares y sistemas de defensa antiaerea tanto en Crimea como en el resto de territorios ocupados, son objetivos prioritarios.....
En Rusia ya se han dado cuenta de la cagada, y han dicho que no van a permitir a "turistas" cerca de sus zonas militares.
Ademas, por si lo has olvidado, Crimea es Ucrania... y por si no te has dado cuenta, el objetivo de Ucrania y sus aliados occidentales, es expulsar a Rusia y a sus colonos tanto de Crimea como del resto de territorios ocupados.
Dime, tu te irias a turistear a una zona de guerra que esta siendo bombardeada casi a diario?
#12 Esos que tu llamas turistas lo mismo son nativos de varias generaciones. Algun turista pirado habra pero mucha gente vive alli porque son de alli
#14 Pero supongo que saben que están en guerra, tu te vas a la playa donde hay equipamiento militar estando en guerra?
#24 Equipamiento miliar alado de esa playa?, demuestrese
#24 Es que es MENTIRA, es una playa normal donde los ciudadanos, TODOS CIVILES, estaban, y los ukronazis les han bombardeado como llevan haciendo 10 años en el Donbás.
#14 Bien es conocida la estrategia del Kremlin para los territorios que le roba a otros paises, expulsa a los residentes locales, y mete a sus colonos, y nos intentan vender esa mentira que has repetido.
Aqui el responsable del golpe de estado en Crimea allá por 2014, un agente del FSB, confesando en Enero del 2015 que fue el con su pistola el que amenazó a los politicos en Crimea para firmar la anexion a Rusia, y remarca que los politicos de Crimea no querian.
Es curioso el ver como blanqueais el golpe de estado de Rusia en Crimea para robar territorios a Ucrania.. para vuestra desgracia, el objetivo de Ucrania y sus aliados es expulsar a Rusia y a sus colonos.
27 de Febrero del 2014, hombrecitos verdes entrando a la fuerza en el parlamento de Crimea:
#12 hay que reconocer que tienen pelotas. Allí en bañador, tan panchos mientras los misiles y los drones van de un lado a otro.
#37 Les da igual.
Así es como funciona el ATACMS:
Video de Donetks de hace casi 2 meses:
La explosion que nos trae la propaganda del Kremlin, no se asemeja ni remotamente a lo que hace ese misil.
Ya hay investigaciones osint, intentando comparar la dispersion de este video con otras referencias del ATACMS...
La propaganda rusa cada vez es mas ridicula, parece que les vale cualquier cosa, incluso matar a su propia gente.
#2 O muy tontos los civiles por acercarse a donde hay equipamiento militar.
#2 Incluso aunque esa foto fuera de esa playa (no lo parece pero quiza lo sea) las bombas de fragmentacion no se usan para ese tipo de objetivos, son para matar personas o vehiculos
#13 un sistema antiaereo moderno consta de varios módulos que se trasportan por separado y se posicionan por separado, lanzadores , radares, sistemas de comando, se pueden separar decenas de metros unos de los otros, por lo que para que un solo misil pueda destruir de manera efectiva todo el sistema se necesitan o mucha potencia explosiva o mucha superficie afectada,
#13 Lo llevamos viendo meses, Ucrania atacando todo tipo de objetivos militares en Crimea, desde radares y lanzadores de defensa antiaerea, aerodromos, cuarteles, buques militares, almacenes de petroleo..... es Rusia la que ha militarizado la Crimea ocupada, y los muy estupidos mandan a sus civiles a que hagan turismo a una zona de guerra justo al lado de equipamiento militar que es objetivo prioritario de Ucrania y el resto de socios occidentales.... El misil ATACMS M39A1 lleva 275 submuniciones, en ese video no se ven ni 40... si el misil hubiese ido para esa playa, se verian muchisimas mas explosiones y muchisimo mas concentrados.
Ademas, no se ha encontrado ni una sola de esas submuniciones M74, ni una sola... esto pinta a propaganda del kremlin para asesinar a su propia gente, e intentar vendernos que han sido los ucranianos. En Belgorod Rusia ha realizado mas de 100 bombardeos en su propio territorio en los ultimos 4 meses, varias de esas bombas han derribado edificios y destruido casas, asesinando a varias docenas de su propia gente, y Putin y su camarilla les importa tres cojones su pueblo!
#13 si se usan para ese tipo de objetivos y solo tienes que buscar “ATACMS vs Radar”, “vs s300” o similares para verlo por ti mismo. Llevan al menos dos meses en ello y publicando resultados.
#26 Es que no tiene nada que ver, ni si quiera es en Crimea, pero a éste tipo le permiten todos los bulos que suelta.
#2 Verás cuando bombardeen las instalaciones militares en Madrid o en Zaragoza Cartagena y demás.
#45 Eso solo va a ocurrir en tus sueños. Lo que si que se esta bombardeando a dia de hoy, son objetivos militares rusos no solo en territorio ilegalmente ocupado, sino tambien en Rusia.
Los videos de los ataques ucranianos en Rusia, se cuentan por docenas y docenas y docenas..... Un genio Putin, llevando la guerra y el fracaso a su pais.
Que duro debe ser el ver como se os desmoronan todas esas ingentes mentiras sobre ese estercolero de Rusia.... van 853 dias de fracaso en Ucrania, en lo que los muy ilusos de los rusos y sus putinejos occidentales, esperabais que fueran 3 o 5 dias.... veras a los rusos salir por patas de Crimea, y no ocurrirá nada en Occidente, eso si, cosas muy malas en Rusia por el fracaso, para tu desgracia.
#50 Encima poca comprensión lectora.
#44 Si a mí viene una desconocida y me planta un beso, me está robando mi libertad de decidir.
Esto está claro, pero insisto en que la ley es muy puta y si a tu pareja se le cruzan los cables y te denuncia por beso que le diste en la mejilla mientras miraba el móvil, con la ley en la mano es abuso. Claro que hablamos de escenarios improbables pero ahí están.
#46 Me parece que lo he dejado claro.
#51 Por supuesto que son escenarios improbables, por eso creo que son absurdos como argumento, ya que desvían la atención del foco real, que son las situaciones violentas que se dan fuera de la pareja.
Yo te puedo acusar de haberme robado dinero, y eso es una acusación sencilla, de la que te va a resultar difícil defenderte, ¿Eliminamos el robo del código penal?
#32 Es obvio que si le preguntas y te dice que no, paras. Pero a veces los besos los das sin preguntar o un poco de sopetón mientras pueda estar distraída etc. No todo es blanco o negro.
#36 Pero es tu pareja, no alguien que no conoces o con quien no tienes una relación de ese tipo.
Si a mí viene una desconocida y me planta un beso, me está robando mi libertad de decidir.
Imagínate que viene un fulano por la calle y se le ocurre soltarte una bofetada, ¿Acaso no es también una agresión que te roba tu libertad a no ser agredido?
La diferencia es que la bofetada duele, pero ambos son actos de violencia.
#44 y por ser tu pareja das por hecho que siempre quiere un beso? Uyuy yo ahí veo a alguien que podría estar sufriendo coacciones y agresiones sexuales.
#49 Pues que me denuncie si lo considera oportuno.
Que intentes llevar al absurdo cosas que son de sentido común, para justificar que no haya un tipo de delito para este tipo de acciones es absurdo en si mismo.
#60 y supongo que sí te denunciase aceptarías la condena
#62 Tengo derecho a una defensa justa.
Otra absurdez, ¿Porque habría de aceptar algo solo por el hecho de estar de acuerdo con una tipología de delito?
#63 porque estás de acuerdo con el supuesto de hecho y su pena asociada, es decir, que un beso no consentido suponga pena de cárcel.
El problema no está en llevar las cosas al absurdo, el problema está en querer llevar por lo penal cosas que no tienen unas líneas claramente definibles. El problema está en no ser capaz de ver las consecuencias que algo así podría provocar.
#62 Por supuesto, porque no habría condena por esa chorrada que te estás montando en la cabeza
#60 Has llegado al final del argumento y sigues cavando hacia abajo.
#60 No lo esta llevando al absurdo. Hay muchos casos en los que una palmada en el culo o un pico en la disco ligando, son mucho mas aceptables que que un policia bese a una detenida
#49 en serio siempre le preguntas a tu pareja si quiere un beso?
#44 Si a mí viene una desconocida y me planta un beso, me está robando mi libertad de decidir.
Esto está claro, pero insisto en que la ley es muy puta y si a tu pareja se le cruzan los cables y te denuncia por beso que le diste en la mejilla mientras miraba el móvil, con la ley en la mano es abuso. Claro que hablamos de escenarios improbables pero ahí están.
#46 Me parece que lo he dejado claro.
#51 Por supuesto que son escenarios improbables, por eso creo que son absurdos como argumento, ya que desvían la atención del foco real, que son las situaciones violentas que se dan fuera de la pareja.
Yo te puedo acusar de haberme robado dinero, y eso es una acusación sencilla, de la que te va a resultar difícil defenderte, ¿Eliminamos el robo del código penal?
#44 Solo una cosa, a riesgo de ser abogado del diablo, y sin que piense que este pequeño debate tiene que ver con el tema por un contexto totalmente diferente... una vez admites que no preguntas siempre a tu pareja, lo que tenemos es que admites que puede haber consentimiento implícito.
Que sea tu pareja evidentemente no significa que consienta tus besos, eso funciona muy bien teóricamente, pero en la práctica es un tema que se autoregula solo, lo mismo ese día duermes en el sofa, y si es un problema muy grave, separación, si sigue siendo un problema denuncia (en mi humilde opinión). Sin embargo, la justicia pretende ser mucho más tajante y minuciosa, me recuerda a como en el tema de maltratos infantiles pasa lo mismo, algún juez acepta una reprimenda física, otro interpreta literalmente la ley.
#44 La de obviedades que hay que explicar.
Si llego a mi casa y no le doy un beso a mi pareja, lo normal es que me diga que si estoy enfadado o me pasa algo, si se lo doy y me hace la cobra pues no insisto porque veo que no está de humor.
Si veo una chica por la calle y le doy un beso o le toco el culo o lo que sea, tengo claro que se trata de una agresión.
Meter a la pareja en este debate es de lo más torticero que he visto últimamente
#151 Bueno, es el argumento típico, castigar los malos comportamientos que quiero que no se castiguen está mal porque hay contextos en los que no se puede aplicar ese castigo.
Como si nuestro sistema legal al completo no contemplase distintos supuestos para las variantes de los delitos y no castigase en proporción.
Todos sabemos que si cometes un delito, el juez automáticamente si leerse el caso ni las pruebas te condena a la máxima pena y tira la llave.
#44 algo hay diferente cuando practicar sexo sin consentimiento de tu pareja es un claro delito,. mientras defiendes que "robarle" un beso a tu pareja no es nada del otro mundo.
Solo pongo el foco en las contradicciones del argumento, no tengo una respuesta definitiva.
#190 Si te hubieses molestado el leer el hilo, tendrías el resto del argumento y no solo una parte.
Precisamente es de lo que va el debate, del contexto.
Pero si no haces el esfuerzo de llegar ahí, tampoco espero que llegues a todo lo demás.
#193 disculpe usted las molestias
#235 Bueno, en teoría es hasta un máximo de un año y medio, la diferencia estará entre robar un beso o como el de la noticia, usar una posición de poder para cometer el delito.
Además yo también he dicho que la pena es muy alta, pero que está bien que sea motivo de castigo.
#245 Siempre lo he hecho así.
#36 Ya, pero te ha preguntado que si obligas a tu pareja o no? Y si se los das por que sabes que no la estas obligando? Pues porque como bien te explica #32 cuando empezasteis a salir establecisteis como normal daros besos como muestras de afecto aunqeu pudiera estas distraida y sin preguntar, y que dentro de esa normalidad, si te dice que no quiere besos pues no se lo das.
Como ves, no hace falta estar preguntando por cada beso que vas a dar
#46 Si mi pareja fuera de que tenga un mosqueo conmigo gordo me dijera en algún momento que no quiere un beso, no se...me replantearía todo.
#36 Ahora vas a buscar qué significa consentimiento tácito y vuelves a leer la entradilla.
#36 él tiene a mano un formulario de solicitud de beso, que rellena siempre. Le ponen en sello y se queda con el resguardo. Una vez estudiado de lo conceden (o no) y le emiten el certificado.
#15 ¿Tú le preguntas a tu mujer o tu novia cada vez que la besas? Porque si se le cruzaran los cables te podrían pillar por ahí denunciándote si quisiera. Es lo que pasa cuando se quiere regular todo por ley hasta el extremo.
#28 Ella, mi mujer y yo, ya hemos hablado del tema cuando empezamos a salir, y si no quiere que le dé un beso me lo dice y no pasa nada.
¿Obligas tu a tu pareja a recibir tus besos aunque te diga que no?
#36 Pero es tu pareja, no alguien que no conoces o con quien no tienes una relación de ese tipo.
Si a mí viene una desconocida y me planta un beso, me está robando mi libertad de decidir.
Imagínate que viene un fulano por la calle y se le ocurre soltarte una bofetada, ¿Acaso no es también una agresión que te roba tu libertad a no ser agredido?
La diferencia es que la bofetada duele, pero ambos son actos de violencia.
#44 y por ser tu pareja das por hecho que siempre quiere un beso? Uyuy yo ahí veo a alguien que podría estar sufriendo coacciones y agresiones sexuales.
#49 Pues que me denuncie si lo considera oportuno.
Que intentes llevar al absurdo cosas que son de sentido común, para justificar que no haya un tipo de delito para este tipo de acciones es absurdo en si mismo.
#49 en serio siempre le preguntas a tu pareja si quiere un beso?
#44 Si a mí viene una desconocida y me planta un beso, me está robando mi libertad de decidir.
Esto está claro, pero insisto en que la ley es muy puta y si a tu pareja se le cruzan los cables y te denuncia por beso que le diste en la mejilla mientras miraba el móvil, con la ley en la mano es abuso. Claro que hablamos de escenarios improbables pero ahí están.
#46 Me parece que lo he dejado claro.
#51 Por supuesto que son escenarios improbables, por eso creo que son absurdos como argumento, ya que desvían la atención del foco real, que son las situaciones violentas que se dan fuera de la pareja.
Yo te puedo acusar de haberme robado dinero, y eso es una acusación sencilla, de la que te va a resultar difícil defenderte, ¿Eliminamos el robo del código penal?
#44 Solo una cosa, a riesgo de ser abogado del diablo, y sin que piense que este pequeño debate tiene que ver con el tema por un contexto totalmente diferente... una vez admites que no preguntas siempre a tu pareja, lo que tenemos es que admites que puede haber consentimiento implícito.
Que sea tu pareja evidentemente no significa que consienta tus besos, eso funciona muy bien teóricamente, pero en la práctica es un tema que se autoregula solo, lo mismo ese día duermes en el sofa, y si es un problema muy grave, separación, si sigue siendo un problema denuncia (en mi humilde opinión). Sin embargo, la justicia pretende ser mucho más tajante y minuciosa, me recuerda a como en el tema de maltratos infantiles pasa lo mismo, algún juez acepta una reprimenda física, otro interpreta literalmente la ley.
#44 La de obviedades que hay que explicar.
Si llego a mi casa y no le doy un beso a mi pareja, lo normal es que me diga que si estoy enfadado o me pasa algo, si se lo doy y me hace la cobra pues no insisto porque veo que no está de humor.
Si veo una chica por la calle y le doy un beso o le toco el culo o lo que sea, tengo claro que se trata de una agresión.
Meter a la pareja en este debate es de lo más torticero que he visto últimamente
#151 Bueno, es el argumento típico, castigar los malos comportamientos que quiero que no se castiguen está mal porque hay contextos en los que no se puede aplicar ese castigo.
Como si nuestro sistema legal al completo no contemplase distintos supuestos para las variantes de los delitos y no castigase en proporción.
Todos sabemos que si cometes un delito, el juez automáticamente si leerse el caso ni las pruebas te condena a la máxima pena y tira la llave.
#44 algo hay diferente cuando practicar sexo sin consentimiento de tu pareja es un claro delito,. mientras defiendes que "robarle" un beso a tu pareja no es nada del otro mundo.
Solo pongo el foco en las contradicciones del argumento, no tengo una respuesta definitiva.
#190 Si te hubieses molestado el leer el hilo, tendrías el resto del argumento y no solo una parte.
Precisamente es de lo que va el debate, del contexto.
Pero si no haces el esfuerzo de llegar ahí, tampoco espero que llegues a todo lo demás.
#235 Bueno, en teoría es hasta un máximo de un año y medio, la diferencia estará entre robar un beso o como el de la noticia, usar una posición de poder para cometer el delito.
Además yo también he dicho que la pena es muy alta, pero que está bien que sea motivo de castigo.
#245 Siempre lo he hecho así.
#36 Ya, pero te ha preguntado que si obligas a tu pareja o no? Y si se los das por que sabes que no la estas obligando? Pues porque como bien te explica #32 cuando empezasteis a salir establecisteis como normal daros besos como muestras de afecto aunqeu pudiera estas distraida y sin preguntar, y que dentro de esa normalidad, si te dice que no quiere besos pues no se lo das.
Como ves, no hace falta estar preguntando por cada beso que vas a dar
#46 Si mi pareja fuera de que tenga un mosqueo conmigo gordo me dijera en algún momento que no quiere un beso, no se...me replantearía todo.
#36 Ahora vas a buscar qué significa consentimiento tácito y vuelves a leer la entradilla.
#36 él tiene a mano un formulario de solicitud de beso, que rellena siempre. Le ponen en sello y se queda con el resguardo. Una vez estudiado de lo conceden (o no) y le emiten el certificado.
#32 Si mi pareja empieza a no querer que la bese me plantearía si me quiere y si le resulto atractivo.
#52 Ahí le has dado, llegar a mi casa y no darle un beso a mi pareja o marcharme sin despedirme con un beso se lo tomaría como que ya no la quiero, es que estamos mezclando churras con merinas en este tema.
#157 efectivamente estáis mezclando churras con merinas, no hace falta preguntar a tu pareja explícitamente cada vez que quieres darle un beso porque existe el consentimiento tácito
Genial lo de comparar "un beso" con un policía que forzó a una detenida.
Vamos viento en popa.
#32 Siendo algo posible objeto de delito, lo correcto sería preguntarle cada vez.
Al no hacerlo puede que la estés forzando a recibirlos y eso es un delito contra la libertad sexual.
#28 No puedes comparar darle un beso a tu pareja con la que tienes una relación a darsela a una detenida siendo tu policía, si hay que explicarte eso vamos mal.
#28 No digas tonterías, anda, en una relación estable hay consentimientos que se han establecido, no hace falta preguntar todas las veces que le des un beso a tu pareja
#28 yo le di consentimiento, hasta nuevo acuerdo, para que me coma el miembro mientras duermo si le apetece.
Quienes no queremos vivir en un mundo que sea el infierno no podemos dejar de hablar de Palestina
x.comEl reguero de asesinatos salvajes cometidos por Israel contra palestinos/as no cesa. Estoy profundamente preocupada por la normalización del genocidio y por el silencio mediático. Quienes no queremos vivir en un mundo que sea el infierno no podemos dejar de hablar de Palestina.
Es aquí donde vienen a chuparse las p0!!A5 los ultracentrados de MNM?
A ver...agresión en grupo a persona indefensa, violencia extrema y gratuita, y robo de móvil..modus operandi claro de cierto colectivo. No hace falta ni leer la noticia.
#17 Faltó apuñalarlo ...
#6 aquí no hay problema de inmigración hasta que te toca el premio. Tampoco hay problema de ocupación hasta que te toca tapiar la puerta del piso de tus difuntos abuelos.
Los problemas solo existen si te tocan.
#20 Es muy fácil ser súper guay y tachar de xenófobos/racistas/aporófobos a otros cuando los problemas no te salpican directamente.
#23 Se tacha de xenófobos/racistas/aporófobos a los que generalizan sobre casi los 9 millones de extranjeros que hay en España y que suele coincidir con aquellos que menos recursos tienen. Son los mismos que si luego hablas que el 80% de todos los delitos lo cometen hombres le quitan importancia al asunto.
No es de ser guay o no, es de definir lo que es.
Asesinado un joven en Barcelona por una puñalada en el cuello, cuando intentaba evitar un robo
marca.comEn la noche de San Juan, una de las más importantes para la ciudad de Barcelona, varios crímenes. El más importante ha sido el asesinato de un joven a manos de un individuo de origen marroquí que estaba intentando cometer un robo. La víctima, colombiana, al darse cuenta de lo que estaba ocurriendo intervino para disuadirlo, pero recibió una puñalada en el cuello que terminó siendo mortal. Esta desagradable pérdida se une al fallecimiento de un hombre y una mujer de 48 y 44 años respectivamente. El vehículo causante huyó hacia Francia.
Me robaron todo en España
youtube.comEl Youtuber colombiano conocido como Planeta Juan nos muestra en sus viajes por Europa como fue robado en Barcelona y como trató de recuperar sus pertenencias.
ISIS ataca en Rusia: matan a 7 policías, queman una sinagoga y toman 40 rehenes en una catedral
elespanol.comhttps://cadenaser.com/nacional/2024/06/23/al-menos-tres-muertos-y-16-heridos-en-un-ataque-contra-una-sinagoga-y-una-iglesia-en-rusia-cadena-ser/ Dos hombres armados con armas automáticas han atentado contra una sinagoga y la Catedral de la Santa Asunción en Derbent, en la región ruso-caucásica de Daguestán. Hay siete policías y un sacerdote muerto, 25 personas heridas y 40 feligreses tomados como rehenes.
Irene Montero critica que la rebaja del IVA al 0% en el aceite de oliva beneficia a los grandes supermercados
europapress.esLa eurodiputada y número dos de Podemos, Irene Montero, ha criticado que la decisión del Gobierno de eliminar a partir de julio el IVA al aceite de oliva solo beneficia a los grandes supermercados y servirá para que suba más el precio de este producto. Frente a ello, reclama topar el precio de los alimentos de la cesta básica de la compra.
PSOE y Podemos pactan "romper" las cuotas de la Ley de Paridad: las mujeres podrán ser más del 60% pero los hombres no
amp.elmundo.esEl PSOE ha pactado con Podemos "romper" la cuota mínima de hombres exigida en la Ley de Paridad para que las mujeres puedan ocupar más del 60% de los puestos en los órganos públicos o en las direcciones de las empresas cotizadas del sector privado. Este acuerdo, que se ha dado vía enmienda transaccional para atar los votos morados, da un vuelco al concepto de la ley impulsada por el PSOE, pues una de las premisas de dicha norma era blindar un equilibrio por sexos para que ninguno de los dos superara el umbral del 60%, ya fuera de hombres o de
#25 No es eso lo que digo. Yo vivo en una casa en un pueblo, pero aún así no es ni remotamente parecido a estos barrios residenciales de USA.
#36 lo se, fui a vivir alla un mes hace años... Ya no era ni residencial cuadriculado si no que entre las casas podias tener 50m o 500m... Y ninguna sin vallar... Se me hizo raro 
para cualquier cosa coche claro, pero parking en todos lados. Aquí a veces cojo taxi pq me sale más barato que pagar un parking al ir a comer con la.familia.
El TSJ de Castilla-León revoca la condena a una joven gitana de 19 años y la absuelve de agresión sexual sobre su novio de 14
confilegal.comLa mujer le llevaba al joven 5 años. Había estado casada antes. De la relación con su joven novio se quedó embarazada. [...] La sentencia de apelación absuelve también a la joven del delito de inducir al menor a abandonar el domicilio familiar, al no entender probado que ejerciera tal influjo –había sido condenada a otros 6 meses de prisión– pero mantiene inamovible la multa de 1.620 euros que también había recaído sobre ella por delito de quebrantamiento de medidas cautelares.
Entendieron muy mal el "sueño americano". Pareja, hijos, la casa con jardín y el perro que son imprescindibles, el hombre con la manguera y el cortacésped que hemos visto tantas veces en el cine, pues lleva a eso, enormes extensiones de casas alejados de todo que dan miedo de lo tristes que parecen y que espero que no se copie demasiado en Europa.
#13 El sueño americano es el individualismo, es decir, todo lo que se aleje de una comunidad del tipo que sea.
#13 la gracia es que se podrían construir hileras de negocios en el espacio sobrante entre las casas. Su urbanismo es una casa, un jardín delantero suficiente para aparcar en diagonal, un aparcamiento en horizontal, dos carriles que miden más que los europeos, el aparcamiento en horizontal en la dirección contraria, el jardín delantero del vecino y la casa del vecino. A lo tonto son varios metros. Que sí, que perderían el jardín delantero, pero total, para tenerlo como lo quiera la asociación vecinal de Karens de turno...
#13 mejor vivir apilados en zulos de 70m en los que a penas entra el sol, en calles a petar de coches ruidosos y humeantes...
#36 lo se, fui a vivir alla un mes hace años... Ya no era ni residencial cuadriculado si no que entre las casas podias tener 50m o 500m... Y ninguna sin vallar... Se me hizo raro para cualquier cosa coche claro, pero parking en todos lados. Aquí a veces cojo taxi pq me sale más barato que pagar un parking al ir a comer con la.familia.
#7 Es que es obligatorio en piscinas públicas no? Donde cojones estaba?
El Gobierno ve “anómalo” que Milei no quiera verse con Sánchez y acusa a Ayuso de “profunda deslealtad” por condecorarle
infobae.comEl mandatario regresará a Madrid un mes después de su primera visita como presidente de Argentina, que derivó en una crisis diplomática sin precedentes aún pendiente de cerrarse.
Es que Milei arde en deseos de reunirse con quien le llama cocainómano.
PS: Argentineame.
#11 Ojalá fuese cocainómano, así se entenderían las cosas que hace, como poner al cargo de la ciencia a una terraplanista, como llevar a la pobreza a millones de argentinos, como dejar que se pudran toneladas de comida con tal de no dárselas a los necesitados, etc.
#32 Todos sabemos que en Argentina hace 6 no había pobres ni hambre.
#36 Había un 35/40% de pobres. En seis meses el loco magufo este ha aumentado la cifra a 55/60%. Un logo del libegalismo.
#46 No tiene nada que ver que el gobierno se dedicase a imprimir dinero como loco para regalarlo meses antes de las elecciones verdad?, es curioso que Milei en 6 meses sea responsable de todo.
#47 Claro, claro, pobrecito no ha hecho nada más que colocar a una terraplanista, una tipa que hace reiki y a su hermana a dirigir el país, mientras él se dedica a ir por ahí diciendo que viene del futuro. No me jodas, anda.
#48 Ya veo ya, tienes razón, me has convencido, Milei esta a la altura de Pedro Sánchez, que uso a su mujer de intermediaria para repartir fondos europeos, que en cuanto se hizo secretario general del PSOE trajo a su hermano con cargo a dedo de 55k al año y que tiene un patrimonio de 2 millones que no se sabe de donde ha salido, y que su numero dos y su chofer están en medio de la trama Koldo. Malditos politocos de extrema izquierda e izquierda extrema.
Me gustaría saber qué científicos van a poner al ministerio de igualdad. Supongo que las recién salidas de la nueva carrera de igualdad de género
#12 Habrá que poner en valor los máster en igualdad y la fp de promoción de igualdad de género.
Ah, y los cursos de la escuela virtual de igualdad que te dan puntos para las oposiciones.
María Jesús Montero, Ministra de Hacienda: "Clase media son todos los ciudadanos que cobran el Salario Mínimo Interprofesional"
x.comMaría Jesús Montero, Vicepresidenta y Ministra de Hacienda: "Clase media son todos los ciudadanos que cobran el SMI, a quienes ustedes le congelaron el sueldo cuando gobernaban y este Gobierno lo ha incrementado un 54%"
#27 Follémonos toda la cultura, legado o monumento pues. Total.
Luego los mismos que defienden esto se indignaran cuando vandalicen algo que les gusta a ellos.
#35 se esta vandalizando la tierra en cada momento, los estudios demuestran que la situación esta agravando, a mi no me gusta ver este tipo de actos, pero lo entiendo
hay una protesta en la que se colaron en un aeropuerto con bicicletas para protestar por el uso de jets privados que es un homenaje a Benny Hill (busca en yotube, te meas de la risa)
Apoyo completamente a esta mujer. Que cuente con mi espada!