Siempre son los agresores los que se quedan en los centros, pero eh! que tanto profesores como políticos, vendedores de cursilloS etc etc dicen que hacen mucho contra el bullying, que las medidas que toman son muy buenas, que ellos detectan todo como linces en sus aulas y que los protocolos sirven para algo.
Y si no habían abierto el protocolo antes llamarán a los padres de esa pobre chica les harán o intentarán hacer firmar algún documento para abrirlo (pero ojo que no vaya acompañados de un abogado) para cerrarlo poco después diciendo que nunca antes y después hubo abuso que fue un caso puntual.
Y mientras habrá cientos de chicos y chicas suicidados, abandonando estudios, encerrados en centro de menores, tirados a la drogas... gracias a sus abusadores y los complices (otros alumnos, profesores, directores, AMPA y todos los que miran para otro lado).
Creo que hay mucho ruido por ambas partes del espectro. Simplificando algo que afecta a el core de la concepcion de la red tal y como la conocemos. Creo que esta medida es absurda y va mas por el camino del control de la red (como el chatcontrol).
Quizás sea bastante joven, yo me he criado con las redes sociales, y si bien, cabe destacar que actualmente hay una deriva significativa en ellas. Creo que el problema no es ni de los usuarios ni de la edad de acceso.
El problema esta en como funcionan estas plataformas por dentro (algoritmos, camaras de eco...) donde yo creo que esta el principal problema y desde donde también se esta generando este debate.
La gente esta mas dividida que nunca, pero la edad media del perfil divisor no se crió en redes... Sin embargo quienes se han criado en redes saben los peligros de estas, como navegar por ellas, como usarlas o incluso cuando decir basta sin que un gobierno se lo diga (quien este interesado puede buscar todo el auge de los dispositivos de un unico uso y los telefonos desconectados o minimalistas o del auge repentino de tecnologias mas antiguas)
Quienes hemos crecido en internet hemos obtenido buenas y malas experiencias. He tenido padres que me han sabido educar y proteger cuando algo sobrepasó la linea, y creo que eso es mas importante que una ley absurda.
Gracias a internet y a su facil acceso tenemos a información sin censura sobre muchos temas que hay familias y centros educativos que directamente no tratan (o en el caso de los centros lo hacen de forma superficial) como sexualidad, identidad y por supuesto ideologia (y de ahi tenemos tanto izquierda como derecha). Por eso me parece importante mantener la red, como concepto, abierta.
Quizas a quien habría que regular es a los oligarcas dueños de estas plataformas que de hecho, incumplen principios basicos de la red y funcionan como agente polarizador. El problema no es la red ni quien accede a ella sino quien decide no poner medidas reales (y esto incluye a CEOs y politicos de ambas ideologias)
Dejemos la polarizacion y luchemos por nuestros derechos. Porque como bien argumentan por aqui, a los políticos no les importan los menores cuando estan en situaciones vulnerables (desde cuestiones familiares, pobreza, un incapaz sistema educativo, protocolos inutiles contra el bullying que no se aplican cuando deben, la poca esperanza de futuro que tiene la gente actualmente...)
Esto al final es una medida de control que pueden usar ambos lados del espectro para quitarnos libertades a los ciudadanos.
Resulta curioso que se preocupen de la exposición de los niños a ciertas ideologías que pululan por las redes pero no se preocupen por:
Pobreza y acceso a recursos.
Falta de acceso a la vivienda y los problemas psicológicos que acarrean.
Infraestructuras educativas: barracones, calefacción, aire acondicionado, falta de profesorado.
Acceso a servicios privados sanitarios como odontología y óptica.
Menús escolares carcelarios.
Instalaciones y actividades deportivas o lúdicas.
Servicios de guardería y custodia.
Bulling.
Sigo o ya es bastante?
Este hombre como muchos otros no sabe nada sobre privacidad ni quiere saberlo. No se entera o es naif cuando piensa que esto va de proteger a nadie. Esto va de vigilar y controlar, solamente hay que ver la hemeroteca:
- ChatControl va por la 3 reválida
- Telegram a punto de ser prohibido por decisión judicial
- Los bloqueos a CloudFlare todos los dias de liga
- Pajaporte
- ID digital
- El leak de Marlaska donde hablaba de obtener todas las comunicaciones de los ciudadanos.
Esto solo señala la desesperación que tiene la UE. Como no puede competir se dedica a legislar. Saben que las redes sociales estan creando una generación de tecno nihilistas que nunca van a votar a los partidos tradicionales. Sienten que estan perdiendo el control entre el bloque tecnofedualista y China. Lo único que pueden hacer es legislar y vigilar.
#1 jonolulu 
