pkreuzt

Pero hay una nación a la que se le prohibirá estudiar minuciosamente las muestras extremadamente raras: Estados Unidos. Esto se debe a que Estados Unidos promulgó una ley llamada Enmienda Wolf en 2011, que impide a la NASA utilizar fondos gubernamentales para cooperar directamente con China.

O sea, a EE.UU. se le prohibirá estudiar las muestras, pero se lo prohibirá el propio EE.UU. Es que así redactado parece decir otra cosa.

DocendoDiscimus

#2 Se disparan en el pie.

Mandrago

#2 Y asi es como nace Idiocracia

J

#2 gracias por el "resumen" dar visitas a la razón me duele en el corazón (la rima es sin querer)

GuillermoBrown

#2
Te dejas una parte divertida:
Esa ley yanqui, según ellos mismos :
"fue diseñada para presionar a China para que mejore su historial de derechos humanos".
EEUU exigiendo a otro país que respete los derechos humanos.
Si hacemos una lista de los paises y ocasiones en las que ellos se han pasado y se siguen pasando los dd.hh. por el forro, no cabe en esta página.
'Hipócritas' es decir muy poco.

p

#8 hijoputas, es los que son los gringos...

... no conozco de nada a ese filósofo griego llamado "Hipócritas"

fofito

#1 Alguno de ellos es considerado el "mejor" para la lucha antiincendios?

"Desde el ministerio destacan que “no existen en el mercado helicópteros con una relación coste-capacidad equivalente o similar a la del Kamov”

"“La disponibilidad de helicópteros Kamov se ha visto afectada por la invasión de Rusia a Ucrania y las sanciones económicas impuestas por la Unión Europea. El problema radica en que no se pueden comprar repuestos ni realizar las labores de mantenimiento que, por contrato, debe realizar personal ruso"

"El Ejecutivo español está estudiando la disponibilidad de conseguir en el mercado internacional otros medios aéreos que pudieran sustituir a los Kamov. ¿Se han elegido ya a los posibles reemplazos? Desde el ministerio no responden. Lo único que sabe es que en enero de este año se licitó un contrato para alquilar nuevos medios aéreos, 26 helicópteros y 18 aviones, que puedan estar operativos en las campañas antiincendios de 2024, 2025 y 2026. Todo por un importe de 134 millones de euros. Seis meses después, la adjudicación sigue sin resolverse"

Parece que ni existe ni se sabe como solucionar el entuerto ...

ochoceros

#5 Feijoo lo arreglaba en cero coma con sus colegas del ramo. Ya cogió experiencia vendiendo helicópteros en Galicia y luego pagando mucho más por su alquiler.

devilinside

#2 Apagar incendios es lo que es PUTINISTAAAAA

PaulDurden

#1 Y necesaria.

obmultimedia

#1 si no pisa la cárcel. Que buena noticia es esa?

mecheroconluz

#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena

EmuAGR

#18 Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día. roll

Urasandi

#32 U otras libradas por condenas menores.

Drebian

#32 Eso si el juez quiere. Si quiere que entre, entra y punto.

Rembrandt

#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.

“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”

Perogrullo.

#32 Depende del juez roll

EmuAGR

#42 #32 #41 ¿Mi comentario acaso es erróneo? Si la condena es de 24 meses y un día, no puede evitar la cárcel. Eso es lo que he dicho.

Ainhoa_96

#32 la evita con la condición de no volver a delinquir en dos años o, para ser más precisos, de no volver a ser condenada.

Como tiene varias causas abiertas, bastaría con que la condenasen a 1 mes de privación de libertad (aka prisión) para que se comiese los 15 meses + 1 mes.

Y, para ser aún más precisos, todas estas condenas pueden recurrirse.. y alargar muchísimo el proceso legal.

z3t4

#32 eso es a criterio del juez, no tienes porqué librarte obligatoriamente de la carzal con condenas menores.

thalonius

#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)

daphoene

#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.

Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."

Acido

#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?

De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...

Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...

Y no hablo de indulto, claro:

https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/

#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.

Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".

Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.

Cc: #7 #6 #18

Maitekor

#18 Con menos el rapero Hasel se está comiendo mucha más cárcel. Y eso que solo dijo verdades.

P

#12 Que si vuelve a ser condenada por otros hechos semejantes se comerá esta condena y la nueva enteras.

elonmusk

#12 El otro dia me parecio leer por aqui que estaba metido en otro caso pendiente, y ese pintaba un pelin feo. Así que lo mismo si que se pasa un tiempo en la sombra, y asi recapacita un poco. 

torkato

#30 Igual le da por escribir un libro sobre su lucha.

f

#12 Que tiene una docena de casos mas abiertos y se se suman condenas, puedes acabar en la carcel.

s

#15 #12 También al verse a las puertas del talego puede empiezar a tirar de la manta y a sacar trapos sucios, así hace un bien a la sociedad y se lleva unos cuantos en su caída.
No creo que esté de humor para recibir Whatsapp con mensajes de apoyo como "Cristina sé fuerte", cuando la que va a pasar unos años en el talego es ella y seguro que estos bulos los propagaban coordinados con el equipo fascista donde trabaja.

mecheroconluz

#10 #11 #12 No he puesto mi comentario por motivos racistas o xenófobos, lo he puesto porque suena muy raro «Noruego nacido en Irán». Podrían haber escrito «noruego de origen iraní» y no habría hecho ningún comentario. Es que así parece que nació en Irán por casualidad.

Caravan_Palace

#80 juraría que te has equivocado al citarme

este_no_es_eltraba

#1 ni huele la cárcel. y la multa la paga sin despeinarse.

MisterReview.

#15 Que no la iban a condenar a los 4 años y medio que pedía la fiscalía ni cotizaba

m

#15: Salvo que se la consiga pillar haciendo otra pirula, en ese caso sí va a la cárcel.

BiRDo

#15 Van a caerle más condenas por asuntos parecidos. La maquinaria de fango de esta señora ha estado durante mucho tiempo a pleno rendimiento.

lonnegan

#1 No se si para ella será buena jajaja pero se ha hecho justicia.

perrico

#1 No lo es. Pedían 6 años y no va a ir a la cárcel.

z

#25 6 años por difundir un vídeo, cúando antes de ayer condenaron por violación a menores a 2 años de cárcel. Las cosas no cuadran.

o

#40 No puedes comparar lo que la acusación pida de prisión con lo que el juez condena al final.

z

#48 Es una cosa que nunca he entendido, si hay algún abogado en la sala que lo explique
Pide la fiscalía siempre por arriba para esperar una reducción o se pide realmente lo que se cree justo?

n

#48 si lo comparamos con las sentencias son 2 años de cárcel vs 15 meses. Que no se van mucho eh

DraWatson

#1 estoy de acuerdo contigo. Pero que triste que nos parezca una buena condena una multa de 12900€ y un pase por prisión que no será tal.

devilinside

#1 Lo único bueno que tiene es que genera antecedentes para que ingrese en prisión por una futura condena

J

#1 Igual de buena cuando salió la noticia de la condena del supremo de la Feminazi de Irene Montero por falsa acusación de machismo.

La única diferencia es que la noticia de la feminazi fue censurada por los comunistas sistemáticamente.

Os molesta la realidad, no?

Qué diferencia hay entre un comunista votante de sumar y un facha votante de Vox?

Mi opinión, ninguna. Ambos votantes son iguales de incultos e ignorantes.

m

#1 noticia torticera ya que no pisará la cárcel ni por asomo

Mountains

#6 A estos los encubren.

No pueden ir contra "la palabra del señor" son muy buenos cristianos hombre..

Tanto tanto que son Talibanes Cristianos.

mahuer

#3 No había pillado la referencia hasta que lo he visto entrecomillado. lol

PaulDurden

Hay una peli, del 2005, si no recuerdo mal, sobre él. "Stoned".

troymclure

Ahora vendrá la chusma que lo defendía, a defendedlo ahora también

Ahora cual es la excusa para blanquear a un nazi??? ya os podemos llamar nazis o todavía no???

sotillo

#4 Si, como los de Kis fm

Varlak

#7 kiss FM es propiedad del opus, si no recuerdo mal

sotillo

#80 Esto tiene que ser

Eibi6

#4 a lo mejor ahora además de padre es cura pederasta y por eso se siente ofendido

Verdaderofalso

#4 y espérate que no tengamos a alguien aplaudiendo si Queque es agredido como paso con otro cómico hace poco

Varlak

#28 por supuesto que aplaudirán, es lo que pasa cuando un violento amenaza y agrede a un cómico mientras hace su trabajo, lo publica en redes y no pasa absolutamente nada, que sus fans le corean, le ríen las gracias y gritan "oooootra, oooootra"...

o

#4 Yo tuve que discutir con gente aquí que defendía "a un padre de familia ofendido", cuando el supuesto ataque era "cabe la posibilidad" de que tú hijo de mayor hága tal, y es la misma posibilidad de que te toque el Euromillón pero ahora a ver por dónde salen los blanqueadores

c0re

#40 hay muchas menos posbilidades de que le toque el euromillón.

o

#55 correcto

BiRDo

#40 Tú y unos cuantos. Qué raro que le haya cogido el gusto por amenazar a gente para luego apalearla en cualquier momento.

Varlak

#40 es que ese es el problema, que la gente debatía sobre si era un insulto al crío, una posibilidad, un insulto al padre, etc. Es que da igual, es que aunque haya insultado al crío es muchísimo mas grave lo que hizo él, por la misma razón de que si hoy lo repite con Héctor de Miguel habrá gente diciendo que era un señalamiento terrorista o delitos de odio y nosotros diremos que es un chiste, y si se lo hacen a otro dirán que era por X razón absurda y nosotros que no... Siempre habrá una razón para defender al nazi mientras no entendamos que no hay absolutamente nada que puedas decir que justifique que un puto nazi vaya a tu trabajo y te parta la cara, eso siempre es criticable

johel

#84 Hasta que vengan a por ti y no que de nadie... parece un poema porque lo es.
Terrible.

E

#4 Pasó lo que suele pasar en estos casos: le dieron su minuto de gloria a un señor cuya principal pasión es dar palizas a otros y el tío ahora se cree una especie de Batman con déficit neuronal. Antes tenía la excusa de que era por su hijo, ahora ni eso, y le da exactamente igual.

Es siempre triste ver como lo de resolver tus "problemas" a puñetazos sigue teniendo cierto predicamento entre señores de cierta edad.

Sadalsuud

#45 Eso me recuerda el tarado aquel que tuvo también su minuto de gloria metiéndose con un ministro en el tren, y que empezaron a salir mierdas suyas y no veas el pieza, se habia pegado con to cristo. Me pregunto que habrá sido de el. Lo ultimo que recuerdo es que estuvo unos meses en la cárcel pero salio en enero de este año, aunque tiene varias causas pendientes.

c

#53 Y ya metidos e harina..¿que ha sido del hermano de Villacis y todo ese enmierde?...Lo tienen todo muy secreto, como lo del bandarra ese fundador de VOX

e

#4 a los putos nazis hay que llamarlos putos nazis siempre. Y todo aquel que en su momento justificó a este subnormal que se lo haga mirar, porque hay que ser idiota, o amigo de del fascismo, para defender lo que hizo y lo que hace.

T

#4 los que defendieron a este hijo de puta son la misma basura que el.

D

#4 Porque las personas normales no nos movemos en términos de todo o nada y tenemos la libertad intelectual e ideológica de valorar cada cosa por separado. Y luego están los que son de un bando y se lo tragan todo sin rechistar porque están “los buenos” y “los malos” y ya lo que hagan da un poco igual.

Y ya para terminar, como se os ve el plumero a leguas, te diré que la amenaza y la alusión al valle de los caídos, a mi también me parece que tiene tintes fascistas. Entiéndeme, digo tintes porque no conozco nada a ese personaje y no me gusta catalogar a una persona por una frase.

troymclure

#86 Me encanta como te distancias de los nazis para después defendedlos

Tu actitud de defendedlos, desde la distancia, me parece que también tiene tintes fascistas, digo tintes porque no te conozco de nada y no me gusta catalogar a una persona por una frase.

Mira yo también se jugar a tu juego de la equidistancia

D

#94 No pasa nada. Hasta los tontos tienen derecho a opinar. Es el juego de la democracia.

Pedro_Bear

#4 sin ir más lejos ya lo tienes en otro hilo diciendo que si pudiera la policía del pensamiento de Menéame lo hubiera mandado a la cárcel sólo por pensar diferente.
Y después vas a su perfil y dices que tiene más de 800 ignorados.

m

#18 Acabada cristiana. Una. Polonia.

woopi

#18 Abobados cristianos.

s

#18 Aborregados cristianos, aunque sea redundante.

m

#4 son los inmigrantes que nos van a pagar las pensiones y la sanidad, y que actúan así porque les hemos fallado en la integración y en regalarles un futuro.

UnDousTres

#16 Yo pensaba que esas eran las mujeres marroquies violadas por sus empleadores votantes de VOX cuando vienen a recoger fresas.

XavierGEltroll

#8 Mutará en humano.

MoñecoTeDrapo

#21 Tú sí que sabes

XavierGEltroll

#57 Qué grande el nan Roig.

GuillermoBrown

#2 Exacto.
Lo mandó matar Poncio Pelotas.

s

#13 un rumano

e

#31 Joder. No era rumano, era romulano.

Dain

#13 todo el mundo mundo sabe que fueron los rojos

sillycon

#58 unos periodistas encapuchados

Cehona

#13 Poncio Pilatos pudo salvarlo, fue la decisión del pueblo judio.
Cuando los sicarios ejecutan una "misión" van a la cárcel ellos y el brazo inductor.
Como les gustan a los trumpistas blanquear la historia.
https://www.granadahoy.com/granada/Fortes-articulo-Lorca-ideologia-fascista_0_197380924.html

sotillo

#2 Lo que ellos digan pero ya se pueden poner a editar películas suyas y hacer un par de súper producciones contando las mierdas que ellos quieran

Theforesthero

#2 fue John Wick.