#1 Negocio y adoctrinamiento SI, futuro y medio ambiente NO.
Nada nuevo Cara al sol.
El colectivo de las camareras de piso de Gran Canaria, las "kellys" ha denunciado a través de sus redes sociales lo que según ellas, es una práctica que se da en algunos hoteles y restaurantes: quedarse con las propinas que los clientes dejan como agradecimiento por el buen trato de las trabajadoras. Hace poco más de dos meses, Las kellys Gran Canaria recibieron la carta de un grupo de camareras de piso que trabajaban en un hotel de paseo de Las Canteras, en Las Palmas de Gran Canaria.
#22 si fuese en liga española tranquilo que siendo él (o jugando donde juega, mejor dicho) el comité de competición lo arreglaría. En Eurocopa... no se si llega tan lejos la mano larga.
#55 según tengo entendido las semifinales "limpian" sanciones, ninguna sanción anterior (a una semifinal) puede afectar a una posible final por tanto no podría ser nunca más de un partido estando en cuartos.
#57 Si que hay sanción, de hecho, Le Normand no podrá jugar las semis por eso mismo.
Edito: Te refieres a la final. Si la roja hubiera sido directa con dos partidos de sanción, se perdería la final.
#59 no he dicho eso, he dicho que las sanciones no pueden ir más allá de la semifinal, no que no afecte a la semifinal, es decir, en unos cuartos de final una sanción no podría ser de 2 partidos (o en octavos de 3). No se si me explico....
La idea es que ningún jugador se pierda una posible final por acumulación de tarjetas.
#60 Ahora si te entiendo. Yo lo que decía es que Carvajal ya estaba sancionado para semis por la primera amarilla y que la expulsión no le cambiaba nada por lo que lo hizo bien en parar la contra pese a la expulsión. Respecto a lo que dices no estoy seguro. Imagina que un jugador agrede a otro y le caen 4 partidos estando en cuartos. No creo que le limpiaran para la final.
#62 hasta donde sé sí lo hace (pero si lo hace en semifinal no).
Además, al llegar a semifinal se limpian las tarjetas acumuladas.
El fundador del Grupo Villar Mir, que llegó a facturar 5.000 millones antes de tener que ser troceado para pagar las deudas, ha fallecido en la mañana de este sábado
Llamamientos en el manifiesto por los "guanches alzados", a "colocar estatuas " de los guanches mientras iban unos con bandera española . Es una cosa mágica y como de Macondo...
https://www.eldia.es/tenerife/2024/07/06/variopinta-manifestacion-recorre-calles-santa-105202178.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dogtrack
"Ya ni se puede ir por la calle" dice alguien. "Ni alquilar una casa" contesta otra. "Ni...". La lista sería demasiado larga -casi siempre con los inmigrantes en colectivo como culpables de todos los males,"
La reforma de los impuestos de la Renta y Sucesiones ‘perdona’ 8,4 euros de media a la mayoría de los ciudadanos mientras que una minoría se beneficia de más de 5.000 euros.
Trabaja o vive de las paguitas del Estado porque tanto tiempo libre…
#4 El auge del fascismo gracias a la complicidad de Jueces Fascistas
#4 esta noticia (si una entrada en X se puede considerar noticia) es un bulo. El tal Miguel Frontera resultó absuelto.
¿Esto no era el jarabe democrático de vuestros amados líderes P.I. e I.M.?
Menéame está en venta y con un tráfico que ha descendido el 40% con respecto a hace 6 meses.
Os estáis cargando este portal que habéis asaltado. Los moralmente e intelectualmente superiores estáis que lo rompéis.
#49 me ha sorprendido que marque a una persona, hasta su lugar de trabajo, como si nada, diria que no es muy legal, o por lo menos, es de lo que se quejan si es para los suyos, que nivelazo
#49 ¿Todavía estamos así?
Toma, anda. Lee:
https://www.elsaltodiario.com/escraches/aclarando-confusion-acoso
#88 Jaja, mira que lo sabía que ibas a tirar por ad hominem.
De todos modos el primer juez que ha juzgado el asunto del acoso a la familia de Montero e Iglesias está claro que no sabe hacer esta distinción.
Ya veremos en que queda. Igual en unos pocos años el acoso se convierte en entretenimiento nacional en lugar del fútbol.
#49 A Nelson Mandela lo condenaron por terrorismo, y cumplió 27 años, fueron jueces y un sistema judicial, pero claro, eran jueces al servicio de un sistema fascista, El Apartheid. ¿ Lo pillas ?
#49 coincido, no pensar como los comentarios mayoritarios directamente negativos.
Y se les llena la boca de que los jueces prevarican u otras cosas...
Yo no me quejo de lo ha hecho el constitucional (es legal, lo que ha hecho con los eres...) a ver quien viene a negarme que se llevaron la pasta...
#4 estaría mejor ir a su casa a diario, o a la de sus jefes, abascal y frijolito
#1 Creo que se les cayó al nacer (en una pila de estiercol)
#13 Le dieron con el marco de la puerta a la salida del paritorio...
#46 yo creo que el golpe lo llevó con la taza del váter. A este no lo parieron.
#18 también he oído "chiquilicuatres"
#28 pooooorqueee son cooooomo los paaaaaayos, pero maaaaas chiiiiiiicos.
#28 y sudacas
. #28 Pony payos.
#18 jajaja una vez entré a trolear en un grupo de sudamericanos neonazis haciéndome pasar por un nazi alemán. Resulta que entre ellos se insultaban y competían sobre quién era más ario. No sabes lo que me reí.
#32 No, los racistas son tarados
#41 Los racistas no son tarados, es que tienen muy mala leche.
#51 Son tarados, discriminar por el color de la piel o por su procedencia es de tarados.
#54 Vale, y mala leche.
#54 jajaja menos cuando hablan de los pelirrojos...
#69 Me has recordado a Emilio Calatayud. Y sí nos va...
#1 No sé si has oído hablar de Enrique Tarrio, líder de los Proud Boys (@Verdaderofalso y yo hemos hablado a veces de él) que ahora está cumpliendo una pila de años de cárcel por conspiración sediciosa.
#1 La putada de ser racista morenico es que no sera bienvenido en el grupo racista blanquito.
#1 Es como Shunak y Braverman, hijos de inmigrantes que quieren deportar a todos los inmigrantes. No hay peor cuña que la de la misma madera.
#1 Aparte de repelus da asco
#1 Ah que el racismo es cosa de blancos, es verdad.
#21 Dakota del norte debe estar por Japón.
Anda, no me seáis como ellos en geografía.
#36 ¿Y dónde está el norte de Dakota? ¿En Dakota del Norte? ¿Y el norte de Dakota del Norte? ¿Al sur de Canadá?
Supongo que se trata de una mala traducción de North Dakota.
#57 En Norteamérica, pero sus ciudadanos no son norteamericanos únicos, lo son tambien los mexicanos y canadienses.
#36 es la primera vez que veo algo sobre Dakota, por el nombre pensaba que se trata de Correa del norte.
Porque te extraña tanto que desconozca esta zona?
Muchas veces dais por hecho que si vosotros sabéis dónde está esta extraña zona, todo el mundo lo sabe. Pero eso no funciona así.
Si preguntáis a un americano dónde está Barcelona seguramente te dirá que está en Europa del este.
Espabilar un poco y dejar de ir de listos porque no sois tan listos como pensáis. Más bien lo contrario.
#63 No se trata de ir de listos, seguramente te dicen dónde se encuentra México y eres capaz de situarlo en el mapa sin ser geógrafo. Tu mismo lo indicas sobre un usano, donde situaría Barcelona y mira que se celebraron unas Olimpiadas restransmitidas mundialmente. España la sitúan incluso por México. No te lo tomes a mal, seguro que les superas.
#64 lo pone en las etiquetas que es eeuu.
#64 De que me hablas? Por el nombre Dakota pensaba que debe ser alguna ciudad de Japón.
Supéralo amigo porque muchos de Europa desconocemos las zonas “famosas” que los americanos conocéis.
Tampoco tenemos interés de conocer la geografía de un estado capitalista hasta la médula.
Ser americano o defensor de los americanos está mal visto en Europa.
Asi que para mi te vas al ignore, acábate el cortado y vuelve a tu aldea a pastar.
La Biblia es pornográfica según la definición establecida en una ley republicana de Utah de 2022. Por fin. Y que Dios bendiga a América. Lo he estado diciendo por años. La Biblia no es apta para el consumo humano. El libro más leído del mundo, también debe estar entre los más pornográficos. Ahora disponible en cualquier iglesia y la mayoría de las habitaciones de hotel cerca de usted. (Gracias, Sr. Gideon.) Sí. La Iglesia Católica tenía razón cuando prohibió a los laicos leer la Biblia. Estaba en su Índice de libros prohibidos.
Milei de fotitos con la bandera israelí, haciendo reuniones por Israel e Israel planeando robarle a Argentina
Lección para todos los lamebotas de USA e Israel
#14 andas mas perdido en Geopolítica mundial, que un pingüino en un desierto...
#14 tú has de ser de aquellos que piensan que Moscú no está en Europa
#14 Junio 2024 con el bobo-argumentario habitual.
#14 Nivelazo
#42 Israel el 65% de la empresa explotadora, el resto british.
#42 Pues eso, como si son del Vietnam. El caso es que son unos recursos que están en territorio británico, y por tanto Reino Unido da la concesión de explotación a quien considere oportuno.
#77 Es más complejo, quitando a un lado que Argentina no reconoce esa soberanía, el yacimiento de Sea Lion no está en las islas ni cerca, en concreto están a 300 km de ellas, pero los ingleses extienden las aguas territoriales hasta donde les da la gana como hacen en Gibraltar.
#77 Se te ve muy informado, como siempre
#65 Están a 500km de Argentina, en aguas internacionales. Bastante lejos de la zona económica exclusiva de 200 millas, que es lo se podría llegar a considerar Argentina.
España abandono la soberania de las islas antes de la independencia de Argentina.
#1 ¿Robarle a argentina? Si lo hacen con tu permiso no es un robo, y Milei regalaría las Malvinas a Israel si aún fuesen suyas.
#1 esa rata lo sabia perfectamente, si sonreia tanto es porque le han prometido su tajada.
#22 Cristalino
#1 Lección para todos los nacionalistas demagogos de la extremaderecha.
Aquí tenemos a Abascal y los agricultors, defendiendo a Le Pen. Cuando su primera medida es imponer medidas contra la importacion de productos españoles.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/francesa-marine-pen-como-cargar-productos-espanoles-ser-invitada-honor-vox_202406096664dcc06a0d130001b3fe6e.html
#1 el neonazi-fascismo liberticida es así. Es como una peli porno de las malas, Israel se folla a Argentina por el culo, se corre dentro y Milei luego irá a lamer las gotas de lefa que caen al suelo con gesto de agradecimiento y gratitud, abascal estaría esperando a distancia para lamer la boca a milei para recoger los míseros restos con cara de alegría y gratitud, los votantes de vox irán a lamerle las barbas a su líder para embriagarse de su aroma
#40 Deja de leer libros de la sonrisa vertical.
#1 Pero ese vendería cualquier cosa, y es lo que está haciendo con el país...
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#111 ¿Qué ha hecho el juez con esta notificación que sea ilegal o fuera del procedimiento?
La obsesión que tenéis muchos, en colaboración en particular con los medios del régimen, en tratar a ésta ciudadana de forma diferente al trato que recibió la Infanta Cristina demuestra el sesgo político y privilegios asociados
Tenemos un problema con el poder judicial en este país.
#1 Tenemos un problema con el Fascismo en este país.
#4 Eso ha sido redundante
#7 Rebuznante
#4 Justamente lo contrario a fascismo.
Es el protocolo que tiene que seguir el juez. La parte encausada debe de saber en todo momento y debe de estar comunicada en todo momento de su encausamiento.
Begoña Gómez Fernández es como cualquiera de nosotros cuando nos toca estar ante un juez.
¡ No le busque más pies al gato !.
Si Begoña sale absuelta; espero los acusadores reciban su multa correspondiente, corran con los gastos de todo y le den una indemnización ( como castigo ).
#99 Y podía haberse ahorrado todo esto si el juez hubiera hecho su trabajo y notificado debidamente en tiempo y forma.
Lo que está haciendo este juez es llevar la instrucción de la peor manera posible para, entre otras cosas, obligar a la encausada a que haga mas "paseillos" delante de la prensa de los que normalmente serian necesarios.
#191 No es mi partido... Aún así te digo, no me cabrea que investiguen a la mujer del presidente, me cabrea que no investiguen a...
- Aguirre
- Cospedal
- Rajoy
- Aznar
- Ayuso
- etc.
...habiendo toneladas de indicios y pruebas de delitos contra ellos.
El Poder Judicial es una organización de delincuentes. Punto.
#191 Lo de Begoña salió al día siguiente de que saliera lo del novio de Ayuso, previa amenaza de Feijóo.
Básicamente, Feijóo le dijo a Sanchez en el congreso de los diputados: "si vais a por Ayuso, iremos a por tu mujer"
Así que esto no tiene nada que ver con la justicia, es una venganza, una cortina de humo para distraer de quien está enmarronada de verdad., y también para poder decir "todos iguales"
Y si no crees que es así, preguntate estas dos cosas:
- ¿Porqué se decidió ese día, y no otro, ir a por la mujer de Sanchez, cuando se sabia todo el tema desde hacia meses?
- Puestos a "perseguir la corrupción" ¿me estás diciendo que no hay cientos, miles de casos mucho mas graves que denunciar?
Venganza y cortina de humo, nada mas.
#191 quinientos
#4 Ambas respuestas son correctas.
#4 Ayer hablaba con un señor teniente de la Guardia Civil cercano a la jubilación, de derechas de toda la vida y cristiano como el que mas y comentaba que lo de los jueces ahora mismo es una puta vergüenza
#1 ¿Tas dao cuenta tu también?
#1 Hacen lo que les da la gana y con descaro. Protegiendo claramente al PP. Pero que los jueces elijan a los jueces es una idea fantástica.
#14 Por la misma dejamos que los parlamentarios sean solo elegidos por gente que tenga la carrera de ciencias políticas.
#14 Bueno, al menos habría la posibilidad de que fueran cambiando de color
#14 Se te olvida que la representación política es el reflejo de las urnas y que por tanto, si los políticos eligen a los jueces según su representación en el congreso, la justicia también será un reflejo de la sociedad.
Sin embargo, si los compiyoguis con toga actuales eligen a sus coleguitas, seguiremos teniendo un CGPJ de compiyoguis igual, pero con otros nombres que, a la sazón es lo que le interesa a la fachusma.
#14 Es el ideal de la pseudo-izquierda española.
Crear un estado autoritario con la izquierda dirigiéndolo donde sólo hay un único partido y la justicia venga de ese partido, entonces hablarán de democracia porque sólo hay un concepto de democracia para la pseudo-izquierda española, la que ellos deciden.
#14 Comentarios como el de #8 pidiendo directamente dictadura es lo más absurdo que he visto en años. Cuando lo hicieron en Polonia (partido de derechas) no veas la cantidad de lágrimas progres derramadas, que si fascismo, que si totalitarismo, que polonia = extrema derecha = satanás.
Ahora lo quiere hacer el PSOE y todos besos y abrazos. Tienen la capacidad mental de una ameba con problemitas
#240 implicitamente pide que los políticos elijan a los jueces y no ellos mismos. Como se llama el sistema en el que no hay separación de poderes y gobierna un líder supremo? refréscame la memoria
Que patético, no saber entender lo que se lee, por cierto, te respondo a #231 lo que quiere el PSOE es que el PSOE elija a los jueces
#14 No garantiza su imparcialidad (nada la garantiza). No se trata de eso, se trata de que el Poder Judicial al menos en parte sea un reflejo del sentir de la Sociedad.
Esa es la idea, de lo contrario siempre será una estirpe endogámica con una clara tendencia conservadora.
#14 esto no es EEUU, aquí los únicos jueces que eligen los políticos son los del tribunal constitucional. La discusión es sobre quién debe elegir el consejo del poder judicial, y es evidente que no pueden ser los jueces, porque si no uno de los poderes no tendría ningún tipo de control democrático.
#8 #18 #23
A ver, que igual os perdéis un poco: los jueces que eligen los políticos lo hacen en representación de la ciudadanía que es quienes les han votado para, entre otras muchas cosas, eso.
Es decir, son elegidos por políticos que han elegido los votantes, y la idea es esa, al igual que con muchas otras decisiones de índole política, militar, económica, educativa, etc, etc. Somos los ciudadanos los que decidimos qué ideología es la que queremos que tome esas decisiones en nuestro nombre.
Si lo eligieran los propios jueces es cuando podríamos entrar en problemas, porque ya no los elegiría el pueblo a través de los representantes elegidos, si no que se elegirían entre ellos creando, entonces sí, una estructura y una organización ajena a la voluntad popular expresada a través de las urnas
Esa es la teoría.
#58 El poder judicial son los jueces elegidos por oposición. No hay jueces que elijan a jueces ni ninguna propuesta por el estilo en ningún ámbito.
Si no se sabe del tema se confunde con el CGPJ, que es otro organismo, no es poder judicial, no emite sentencias por ejemplo.
En la separación de poderes, cada poder, ejecutivo, legislativo y judicial debe ser independiente de cada uno, que uno de estos poderes designe al otro, va en contra del concepto, no hay más.
La justicia emana de la ciudadanía a través de oposiciones igualitarias, y además, es controlada por ley ya que es un poder que se rige por esta. Ley que emana del legislativo, compuesto por representantes de la ciudadanía.
Esa es principalmente de la base de la que hay que partir.
#58 Pero no te das cuenta que de esa forma es el poder legislativo quien elije al CGPJ y por tanto controla al poder judicial?
Podría comprarte la idea de que una de las formas de garantizar la separación de poderes es que fuera el pueblo quien elijiera a los miembros del CGPJ, aunque a mi no me parezca la mejor. Pero nunca que sea el parlamento quien elija a los miembros del CGPJ...
#58 es que verás mefistófeles, te doy un ejemplo, el pueblo votó cuando el gobernante decía, no a la amnistia.
Le faltan unos pocos de escaños y días después, Amnistía = quintaesencia de la democracia
Entonces es voluntad del pueblo? o no? Porque el pueblo cuando votó, se decía que no habría amnistía
Muy peligroso que los políticos elijan a los jueces, es más, no se si te suena el término, separación de poderes
#8 Y eso a la mujer del presidente, imagínate a un mierda "clase media" sin abogados como nosotros.
#1 Tenemos un problema con el poder judicial solamente los demócratas. Los fachafranquistas están encantados porque no tienen problema con su poder judicial. Por matizar.
Me refiero a ese uno por ciento que vive totalmente ajeno a la realidad. Y quizá te preguntes cómo es posible que no paguen impuestos si contamos con sistemas fiscales progresivos que hacen que cuanto más ganemos, más paguemos. Tampoco te creas. Desde los años 40 a los 80 del pasado siglo vaya si pagaron. Pero estas décadas de crecimiento sostenido en el tiempo cambiaron rápidamente cuando en los 80, la heroína del neoliberalismo, Margaret Thatcher, y Ronald Reagan, se embarcaron en una cruzada para liberar a los ricos del infierno fiscal.
La investigación se inició después de detectar un número inusualmente alto de casos de ELA en esta zona de La Rioja. El número de casos identificados allí y la incidencia mínima calculada superaba considerablemente el número de casos esperados durante el periodo de estudio, teniendo en cuenta los datos de incidencia habituales, que suelen estar entre dos y tres casos por cada 100.000 habitantes anualmente. "Nos dimos cuenta de que había muchos pacientes de esta zona, de pueblos muy próximos, cosa que llamó mucho la atención"
La cinta está basada en hechos reales y fue la única vez que Tom Hanks trabajó a las órdenes del director de 'Million Dollar Baby'
Pero hay una nación a la que se le prohibirá estudiar minuciosamente las muestras extremadamente raras: Estados Unidos. Esto se debe a que Estados Unidos promulgó una ley llamada Enmienda Wolf en 2011, que impide a la NASA utilizar fondos gubernamentales para cooperar directamente con China.
O sea, a EE.UU. se le prohibirá estudiar las muestras, pero se lo prohibirá el propio EE.UU. Es que así redactado parece decir otra cosa.
#2 Se disparan en el pie.
#2 Y asi es como nace Idiocracia
#2
Te dejas una parte divertida:
Esa ley yanqui, según ellos mismos :
"fue diseñada para presionar a China para que mejore su historial de derechos humanos".
EEUU exigiendo a otro país que respete los derechos humanos.
Si hacemos una lista de los paises y ocasiones en las que ellos se han pasado y se siguen pasando los dd.hh. por el forro, no cabe en esta página.
'Hipócritas' es decir muy poco.
#1 Alguno de ellos es considerado el "mejor" para la lucha antiincendios?
"Desde el ministerio destacan que “no existen en el mercado helicópteros con una relación coste-capacidad equivalente o similar a la del Kamov”
"“La disponibilidad de helicópteros Kamov se ha visto afectada por la invasión de Rusia a Ucrania y las sanciones económicas impuestas por la Unión Europea. El problema radica en que no se pueden comprar repuestos ni realizar las labores de mantenimiento que, por contrato, debe realizar personal ruso"
"El Ejecutivo español está estudiando la disponibilidad de conseguir en el mercado internacional otros medios aéreos que pudieran sustituir a los Kamov. ¿Se han elegido ya a los posibles reemplazos? Desde el ministerio no responden. Lo único que sabe es que en enero de este año se licitó un contrato para alquilar nuevos medios aéreos, 26 helicópteros y 18 aviones, que puedan estar operativos en las campañas antiincendios de 2024, 2025 y 2026. Todo por un importe de 134 millones de euros. Seis meses después, la adjudicación sigue sin resolverse"
Parece que ni existe ni se sabe como solucionar el entuerto ...
#5 Feijoo lo arreglaba en cero coma con sus colegas del ramo. Ya cogió experiencia vendiendo helicópteros en Galicia y luego pagando mucho más por su alquiler.
#1 Y necesaria.
#1 si no pisa la cárcel. Que buena noticia es esa?
#12 Con 15 meses de condena creo que sí la podría pisar y en el caso de que no lo hiciera ya tiene una condena. Tiene más casos abiertos, con suerte se lleva una temporada a la sombra. Algo que me ha gustado mucho es que en la acusación particular estaba Rubén Sanchez (Facua). Me imagino el gustazo que le habrá dado ir a declarar en su contra y la posterior condena
#18 Para que no pueda evitarla tienen que ser 24 meses y un día.
#32 U otras libradas por condenas menores.
#32 Eso si el juez quiere. Si quiere que entre, entra y punto.
#32 eso es un mito falso que se escucha mucho. No es cierto eso.
“Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad no superiores a dos años cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos.”
#32 Depende del juez
#32 la evita con la condición de no volver a delinquir en dos años o, para ser más precisos, de no volver a ser condenada.
Como tiene varias causas abiertas, bastaría con que la condenasen a 1 mes de privación de libertad (aka prisión) para que se comiese los 15 meses + 1 mes.
Y, para ser aún más precisos, todas estas condenas pueden recurrirse.. y alargar muchísimo el proceso legal.
#32 eso es a criterio del juez, no tienes porqué librarte obligatoriamente de la carzal con condenas menores.
#53 No, #52 hace una apreciación muy clara: con 24 meses y un día NO PUEDES EVITAR LA CARCEL.
Tú le estás respondiendo como si él afirmara que CON MENOS DE 24 MESE Y UN DIA NO VA A LA CARCEL.
Eso segundo es lo que queda a discreción del juez, pero lo que #53 comentó en #32 es una realidad, con 24m+1d ya no hay forma de evitar la prisión (bueno, habrá cosas muy puntuales de indultos o negociaciones o yo qué sé...)
#42 Esa cita corrobora lo que ha dicho #32, con exactitud.
Superiores a dos años es dos años y un día, de modo que si es superior a dos años y un día, ya no aplica que "Los jueces o tribunales, mediante resolución motivada, podrán dejar en suspenso la ejecución de las penas privativas de libertad (...) cuando sea razonable esperar que la ejecución de la pena no sea necesaria para evitar la comisión futura por el penado de nuevos delitos."
#8 #11
¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?
De todas formas, aunque salga condenada a cárcel por segunda vez...
Incluso aunque la segunda condena sea exactamente de 24 meses (2 años) se podría librar excepcionalmente de pisar la cárcel (aunque en este supuesto me parece que es menos frecuente). Nótese que en ese caso la suma 18+24 superaría ampliamente los 24 meses, pero la condición de suspensión de prisión excepcional es que cada una de las penas no supere 24 meses...
Y no hablo de indulto, claro:
https://solutia-abogados.es/el-mito-de-librarse-de-la-carcel-con-menos-de-2-anos-de-prision/
#16
Incluso aunque la segunda condena penal sea por el mismo delito.
Tendría que haber una tercera condena por el mismo delito (ojo, en un tiempo no superior a 5 años) para considerarla "delincuente habitual".
Incluso en ese caso se podría librar si cometió el delito por dependencia de drogas o alcohol... aunque en este caso de delito contra la integridad moral no se me ocurre que se pueda hacer por dependencia de drogas.
Pero también se podría librar si tiene una enfermedad de especial gravedad... por motivos humanitarios.
Cc: #7 #6 #18
#68 «¿Qué otro juicio penal tiene pendiente?»
https://www.elplural.com/sociedad/tribunales/cristina-segui-enfrenta-4-anos-medio-carcel-difundir-datos-menor-adoptada-pareja-gay_332872102
#18 Con menos el rapero Hasel se está comiendo mucha más cárcel. Y eso que solo dijo verdades.
#12 El otro dia me parecio leer por aqui que estaba metido en otro caso pendiente, y ese pintaba un pelin feo. Así que lo mismo si que se pasa un tiempo en la sombra, y asi recapacita un poco.
#30 Igual le da por escribir un libro sobre su lucha.
#15 #12 También al verse a las puertas del talego puede empiezar a tirar de la manta y a sacar trapos sucios, así hace un bien a la sociedad y se lleva unos cuantos en su caída.
No creo que esté de humor para recibir Whatsapp con mensajes de apoyo como "Cristina sé fuerte", cuando la que va a pasar unos años en el talego es ella y seguro que estos bulos los propagaban coordinados con el equipo fascista donde trabaja.
#80 juraría que te has equivocado al citarme
#1 ni huele la cárcel. y la multa la paga sin despeinarse.
#15 Que no la iban a condenar a los 4 años y medio que pedía la fiscalía ni cotizaba
#15 Van a caerle más condenas por asuntos parecidos. La maquinaria de fango de esta señora ha estado durante mucho tiempo a pleno rendimiento.
#1 No se si para ella será buena jajaja pero se ha hecho justicia.
#1 No lo es. Pedían 6 años y no va a ir a la cárcel.
#1 estoy de acuerdo contigo. Pero que triste que nos parezca una buena condena una multa de 12900€ y un pase por prisión que no será tal.
#1 Lo único bueno que tiene es que genera antecedentes para que ingrese en prisión por una futura condena
#1 Igual de buena cuando salió la noticia de la condena del supremo de la Feminazi de Irene Montero por falsa acusación de machismo.
La única diferencia es que la noticia de la feminazi fue censurada por los comunistas sistemáticamente.
Os molesta la realidad, no?
Qué diferencia hay entre un comunista votante de sumar y un facha votante de Vox?
Mi opinión, ninguna. Ambos votantes son iguales de incultos e ignorantes.
#6 A estos los encubren.
No pueden ir contra "la palabra del señor" son muy buenos cristianos hombre..
Tanto tanto que son Talibanes Cristianos.
"ya sé que no estoy en su rango favorito de edad"
#3 No había pillado la referencia hasta que lo he visto entrecomillado.
Toros para niños sí, bomberos no