Plumboom

30 años sin acercarse ni siquiera cuando supo que tenía cancer, y solo vino para pillar pasta. Si en 30 años no has sabido acercarte a tu padre ni avierguar que le empujó a no poder estar con ella....
De todas maneras, fallo de este señor, de no haber cambiado todo antes, en vida.

Pilar_F.C.

#7 "El padre, añaden, firmó varios testamentos hace dos décadas en los que negaba tener una hija: “Consta expresamente que tampoco sentía ni quería sentir a la hija como propia”.

Sargadelos

#7 negativo por no leerse la noticia.

Cantro

#7 Hombre, si mi padre me repudiase y negase mi existencia no se me ocurriría acercarme y decirle "oye papi, he visto que tienes cáncer, ¿te encuentras bien? ¿podemos reconectar?"

Hace bien en reclamar, y que asuma muerto las responsabilidades que no asumió en vida.

Psicostasis

#11 la responsabilidad más importante es dejar solo deudas. Y el que las quiera, que las reclamé.

Lo demás, donación en vida a quien quieras

T

#11 Según el artículo, y sin saber cuánto de cierto hay en ello, si hubo una acción de la madre impidiendo el contacto de él con ella hasta que a él le dio por mandar todo a tomar por saco pues... qué te voy a decir...

Cantro

#24 Según el artículo, y sin saber cuánto de cierto hay en ello

Tanto el juzgado como la Audiencia de Sevilla dieron la razón a los herederos del hombre frente a las pretensiones de la hija. Según su relato, el “impedimento reiterado” de la madre impidió que tuvieran relación

Esto lo entiendo como el relato de los herederos del hombre

"En 2003, incluso, su padre firmó otro testamento previo en el que declaraba ser soltero y no tener ninguna hija. "

Y esto me hace pensar en que los herederos tal vez no estén siendo del todo sinceros

#27 No, pero sí en que esto no compensa, ni de lejos, lo que habrá sufrido esta persona por una situación tan anómala.

Jells

#7 #11 la caridad que no tuvo el hombre sí que se la exigimos a la "víctima", anda que...

r

#11 Tu crees en la vida eterna?.

e

#7 una niña de 7 años seguramente necesito a su padre mucho mas, que el a ella cuando tuvo cancer

Jells

#7 si tiene derecho a ello no veo la razón para no reclamarlo. Y si no tiene que ser así ya será un juez que dicte sentencia (y, al final, la noticia es noticia porque va de todo esto).

Plumboom

#5 La ultraderecha se alimenta del populismo, y el populismo del exceso de buenrollismo. O la izquierda se mete eso en la cabeza, o les seguirán quitando votos. Y cada pocos años hay elecciones.

MAVERISCH

#6 Podemos usó esa carta y le funcionó y decidió dejarlo. Errejon era el diseñador de la estrategia populista y perdió en Vistalegre contra Pablo Iglesias y su propia idea.
Pasaron de hablar para todos y de irse de "ni de izquierdas ni de derechas" a hablar como izquierda unida, sumandole politicas identitarias. No creo que ya sea tan fácil que lo haga la izquierda.
Quien lo haga tiene que aparentar ser un antisistema y venir a cortar cabezas de la casta. Esto le está funcionando ahora a la derecha en muchos países. En su día España fué la excepción por Podemos, pero no creo que ya pueda volver a ser. Mucho ojo con las cosas de comer y principalmente
con que lo de la vivienda empeore.

Podemos ya puede ser atacado como stablishment después de haber estado en el gobierno. Y no hay caras nuevas para nuevos proyectos. Pablo Iglesias se popularizó en Intereconomia y en La Tuerka. Hoy es el tiempo de Youtube. En Youtube están sembrados de personajes de derecha o derecha extrema que (de momento) no están en política. Las caras conocidas de las izquierdas ya están todos en las instituciones.

Plumboom

- “Estos servicios de transbordo, fundamentales para la logística del GNL ruso, se producen principalmente en Zeebrugge (Bélgica) y Montoir-de-Bretagne (Francia),

Pues nada, dos puertos que van a ver reducidos sus ingresos.

- En invierno, la oscuridad permanente y el hielo del océano Ártico hacen imposible que los metaneros, incluso los rompehielos, lleguen a los mercados asiáticos a través del estrecho de Bering

No hay nadie que le favorzaca más el cambio climático que a Rusia. Recordemos que pese a tener miles de kilómetros de costas, en invierno están todas congeladas. Menos la del Mar Negro y Kaliningrado, que están casi cerradas. No tienen ninguna a mar abierto. Así que sigamos contaminando, que Putin se frota las manos.

Plumboom

Ideas como estas son seguidas por millones de personas que alimentan los votos de la ultraderecha, mientras otros rien la gracia y le toman como payaso. Pero ese payaso cada vez consigue más votos.

Menos risas y más atención.

Plumboom

No queda otra que esperar cuatro años a aplicar la medida porque hasta el 7 de noviembre de 2028 no caducan esas licencias y de revocarlas ahora por las bravas, lo que sucederia son demandas y paralización de la regulación.

Pero es cierto que cuatro años son muchos y puede pasaer de todo. Entre otras, que el alcalde que salga elegido en las elecciones municipales de 2027 (las últimas fueron en 2023), no quiera seguir con esta medida y la tumbe. O puede pasar cualquier otra cosa. Es mucho tiempo incluso para que estas empresas se movilicen y busquen maneras judiciales de dilatar esta medida para que no se aplique en años.

Pero recordemos que en Barcelona hay más de 10.000 pisos para turistas. A una media de tres miembros por familia, estamos hablando de unas 30.000 personas que podrían incorporarse como nuevos vecinos de Barcelona. 30.000 empieza a ser una cifra alarmante, incluso a la hora de organizar servicios sanitarios, de colegios, limpieza, etc... Porque facilmente se pueden convetir en 100.000 o 200.000 vecinos menos.

Pero no queda otra que esperar cuatro años y rezar para que nada intente tumbar la medida. Sino, para entonces podríamos estar ya en los 50.000 vecinos menos en Barcelona.

MAVERISCH

#3 en 4 años han subido los alquileres un 42% Si sube otro 42% te garantizo que va a haber una revuelta social y muerto Podemos (ya nadie relevante usa el discurso de la casta), me apuesto a que un ascenso y hasta toma del poder de una nueva fuerza de la ultraderecha. El populismo funciona en tiempos de crisis.
Yo apostaría por el riesgo de retirar las licencias.

Plumboom

#5 La ultraderecha se alimenta del populismo, y el populismo del exceso de buenrollismo. O la izquierda se mete eso en la cabeza, o les seguirán quitando votos. Y cada pocos años hay elecciones.

MAVERISCH

#6 Podemos usó esa carta y le funcionó y decidió dejarlo. Errejon era el diseñador de la estrategia populista y perdió en Vistalegre contra Pablo Iglesias y su propia idea.
Pasaron de hablar para todos y de irse de "ni de izquierdas ni de derechas" a hablar como izquierda unida, sumandole politicas identitarias. No creo que ya sea tan fácil que lo haga la izquierda.
Quien lo haga tiene que aparentar ser un antisistema y venir a cortar cabezas de la casta. Esto le está funcionando ahora a la derecha en muchos países. En su día España fué la excepción por Podemos, pero no creo que ya pueda volver a ser. Mucho ojo con las cosas de comer y principalmente
con que lo de la vivienda empeore.

Podemos ya puede ser atacado como stablishment después de haber estado en el gobierno. Y no hay caras nuevas para nuevos proyectos. Pablo Iglesias se popularizó en Intereconomia y en La Tuerka. Hoy es el tiempo de Youtube. En Youtube están sembrados de personajes de derecha o derecha extrema que (de momento) no están en política. Las caras conocidas de las izquierdas ya están todos en las instituciones.

Robus

#5 el porcentaje de gente que vive de alquiler no va a generar una revuelta social.

MAVERISCH

#10 No. El porcentaje de gente que ya no pueda pagar ni una hipoteca ni un alquiler ni una habitación y se tenga que ir a otra ciudad (o no) o a una tienda de campaña a las afueras (si le dejan) o a la calle.
#2 Pero yo no soy uno de ellos.

Plumboom

""Las 10.000 viviendas de uso turístico pierden su vigencia en noviembre de 2028"
Nada de electiralista. Es seguir la Ley para que no le puedan parar la medida con demandas. Para ese mes de ese año habrá habido elecciones. Esperemos que si cambia de Alcalde, no paralice la medida justo a unos meses de ejecutarse.

victorjba

#32 Emmmm. Error. Las 10000 viviendas de uso turístico LEGALES. Seguro que ilegales hay mínimo 20000

Plumboom

#5 No entenderé nunca lo de pagar un pastón para que senrarte en un sitio aparte. Hace mucho que no voy a una discoteca, pero lo mejor era mezclarse en la pista y seguir conociendo en la barra mientras esperas a las copas.

e

#13 Era/es una especie de símbolo de estatus. La teoría es que se ligaba más teniendo un reservado, la gente que los contrata va y viene y el invitar a alguien de la pista al reservado se supone que las va a poner más receptivas. Y por postureo.

El_empecinado

#13 #15 Se que es un ejemplo que termino muy mal, pero espero que se entienda el sentido.

¿Creéis que si Dani Alves no hubiera tenido un reservado se les hubieran acercado las dos chicas?

bralmu

#13 Entiendo que es para impresionar a los demás y parecer exitoso. Como el que alquila un lambo.

pinzadelaropa

#13 Pues yo salgo poco pero si salgo lo hago a reservado, a ver si consigo explicarte un poco mejor el tema: Yo justo a Opium suelo ir invitado por los "dueños" (no son los dueños pero si los que llevan la discoteca) y normalmente voy con mi mujer y sus amigas (todas muy guapas) y tienes varias ventajas, la primera es que al final la botella te sale mas barato que ir a copas, la segunda que tienes sitio para sentarte cuando estés algo cansado, no te apretujas con la peña en la pista y te ahorras cientos de babosos no solo intentando ligar con las chicas del grupo sino que AGREDIENDO a las mismas, las agarran del brazo, les tocan el culo, se hacen los borrachos para pegarse, etc...Luego en mi caso me suelen regalar chupitos, se pasa el dj, las go-gos, etc, la fiesta es totalmente diferente.

#36 Desde luego el mejor motivo es que a botellas sale más barato que a copas. Si no cuentas lo que te ha costado la mesa, claro.

pinzadelaropa

#79 La mesa no cuesta dinero, es el gasto minimo por tenerla. Es decir que si tu vas con tus 6 amigos y pides dos botellas (digamos a 300€ la botella) y la mesa costaba 500€, ya solo te cobran los 100€, eso si, si solo pides una botella te cobran los 500€ (espero haberme explicado mejor)

#80 Te has explicado bien pero sigue siendo absurdo. Anda que no ha habido meses que no me gastaba 100€ yendo de fiesta y salía viernes, sábado y algún jueves. Es más, lo raro es que me gastará 100€.

pinzadelaropa

#93 ahí ya obviamente va por gustos, un día puedes salir por la zona de vinos de tu ciudad, otro a las fiestas patronales del pueblo y otro a un reservado o incluso a un yate en el caribe. No son excluyentes, solo te comentaba como funciona el tema de las mesas
Hoy por ejemplo estoy organizando mi cumpleaños (46) en un restaurante/discoteca en Lisboa y será cena con unos amigos y luego reservado para todos y yo pagaré la primera botella. Podría haber sido en casa con unos kalimotxos como el año pasado y me lo pasaría igual de bien

pinzadelaropa

#79 Aparte para mi no es tanto el precio, gastar mas o menos no me preocupa porque salgo muuuuuy poco, digamos 3 veces al año, lo que mas me suele preocupar es que cuando salgo a la pista con el mogollón de gente me parece una absoluta tortura, pisotones, gente pasando de un lado al otro, te salpican con las copas (cuando no te las tiran encima), lo que digo de tipos molestando a las chicas del grupo (mi mujer tiene el pelo afro y no hay vez que hayamos salido que varios le tocan el pelo sin permiso), tiempo para pedir una copa, tiempo para ir al baño, colas a la entrada, etc. En las mesas tienes tu espacio asegurado (de ahí que se llamen reservados), tu camarero casi en exclusiva, suele haber un baño privado mas limpio y menos lleno, entras directo sin cola, etc...ya te digo que yo no salgo de fiesta a pista ni cobrando.

avalancha971

#88 En casa tampoco te molesta la gente, ni te dan empujones ni te tiran copas encima, y ahí sí que tienes espacio reservado de sobra.

pinzadelaropa

#119 Obvio, por eso ya dije que salía muy poco, de hecho en casa pongo la música que quiero, viene la gente que quiero y tomo lo que quiero, además mi casa no tiene vecinos y no molestamos.

avalancha971

#120 Y es que además por el precio de ese reservado te contratas a un camarero para toda la noche en tu casa. Incluso lo mismo te da para un DJ también.

ChatGPT

#13 de toda la vida la riqueza se muestra gastando dinero en cosas inútiles, lor ricos no compran Ferraris para ir a la pista o yates para ir a pescar. Tampoco compran piedras preciosas para hacer láseres
Cuanto más inútil sea el bien, mejor representa el "tengo dinero y lo gasto en lo que me sale de los huevos"

estoyausente

#13 Pagas un pastón para poder decir desde lo alto que puedes pagarlo. Aunque no puedas, entiéndeme, eso es lo de menos.

D

#13 La diferencia es que si estás en un reservado puedes invitar a gente a subir a él... Para algunos individuos es más cómodo.

E

#13 Hay mil cosas de postureo que es jodido entender. Hace un tiempo, en la despedida de un colega, entramos en un sitio pijillo con copas el doble de caras de lo que suele verse por Galicia; pedí lo que suelo pedir siempre y noté que era garrafón puro (aquí creo que rebajan el alcohol, no te dan otro más barato). Unas semanas antes estuve en un bareto cutre con copas baratas y el alcohol te lo daban sin adulterar.

Los reservados al final son el postureo máximo de los sitios de postureo. Lo que pasa es que en muchos casos ver a un grupo de señores mayores sentados en unos sofás apartados no suele proyectar la imagen de fuckers que ellos creen que dan. Pero oye, cuando te estás dejando una pasta por escuchar música de mierda y beber alcohol aguado lo de pagar extra por sentarte apartado tampoco duele tanto.

Plumboom

#6 Hace años que no tengo antivirus, y si navegas de forma responsable, con el Wndow Defender y los antivirus que también e`mpiezan a incorporar los navegadores, es suficiente.

PauMarí

#8 #6 otra opción es no usar Windows

MrButner

#9 bueno, pero eso solo lo hacen 4 raros.

P

#11 ¿Porqué llamas "raros" a los usuarios de Android y iOS?

PauMarí

#20 dejalos padre, no saben lo que se dicen

alehopio

#5 El único antivirus que puede competir con KASPERSKY es ESET NOD32.

#6 Por supuesto, si no enciendes el ordenador tampoco necesitarás antivirus. Pero si quieres tener:
- además de antivirus y cortafuegos y antispam en todos los navegadores
- protección de transacciones bancarias
- protección infantil fiable
- chequeo de las vulnerabilidades del sistema
- almacén y generador de contraseñas fiables
- una VPN con salida por casi cualquier país
- automatización de las actualizaciones de windows y de los programas instalados
- control de la red interna con avisos de conexiones al router
- limpieza del pc de archivos obsoletos y demás herramientas de mantenimiento
- acelerador del sistema operativo al corregir los errores
etc etc etc

#8 #12 En un servicio que no pagas, el producto eres tu. Nunca una protección gratuita es suficiente, a no ser que no te importe que tus datos personales sean vendidos a terceros...

#9 Efectivamente, la mejor opción es no usar Windows puesto que hay alternativas fiables. Por ejemplo, para los que han usado windows toda la vida tienen a LinuxFX.

#28 Intenta hacer algo que no le convenga a Microsoft y te darás cuenta de que Windows Defender es un sistema de control de tu equipo por esa empresa.

#40 Es como si me dices que puesto que los coches de hoy en día tienen sistemas de ayuda a la conducción y defensas contra impacto pues que entonces no es necesario ponerte cinturón de seguridad porque nunca has tenido un accidente por el que haya sido necesario dicho accesorio.
No. La seguridad es lo principal de la vida. Y da igual que en tu vida no vayas a tener un accidente porque conduces muy bien, puesto que puede venir otro que no lo haga así. Es decir, si en tu ordenador se manejan datos de tu vida entonces tienes que protegerlo como si fuera parte de tu propia vida y necesitas un sistema de protección bueno (llámalo antivirus o set de seguridad o como quieras)...

Cuñado

#77 No hay ningún evento de Windows Defender que no sea detectado por algún otro antivirus (ni ninguno que no puedas ignorar). Un KMSPico, sin ir más lejos, salta en cualquier antivirus.

El sistema de control de tu equipo por parte de Microsoft se llama Windows (a secas).

alehopio

#83 Tal vez no me he explicado.

Tampoco ninguna telemetría de Windows va a ser alertada como malware por ningún antivirus. La cuestión es que tu has dado permiso para que te espíen, y para que tu sistema les avise en caso de que quieras usar algo legítimo que a ellos les perjudica y que por tanto consideran peligroso.

Si no quieres ser espiado por Windows Defender, no al nivel de malware si no de software que Windows no te permite aun siendo legítimo puesto que les perjudica en sus designios, entonces tienes que desactivar Windows Defender y poner en su lugar otro software que no haga eso.

Cuñado

#87 Repito que Windows Defender no tiene ninguna funcionalidad (ni publica datos de telemetría) que no incorporen otros antivirus*. La única diferencia es a quién estás dando tus datos. Es más, cualquier EDR (también el de Microsoft) genera mucha más telemetría que Windows Defender.

Tampoco ninguna telemetría de Windows va a ser alertada como malware por ningún antivirus.
Porque no lo es. Si no quieres ser espiado por Microsoft la solución pasa por desinstalar Microsoft Windows.

* Trabajo como arquitecto de software para una empresa de ciberseguridad. Créeme que conozco bien la telemetría que emiten Windows Defender y otros antivirus.

MrButner

#8 usar todos los programas de sitios oficiales, nada de cracks ni seriales, que te pasan por el morro el Office con kms y te la meten hasta la cocina. Yo también llevo años sin antivirus ni percances.

Cuñado

#8 Hace años que no tengo antivirus, y si navegas de forma responsable, con el Wndow Defender

Windows Defender es un antivirus.

Cyberbob

#7 Bueno hoy en día como ya avisan #8 y #10, entre los antivirus incluidos en el navegador y Windows Defender no hace falta nada en muchos casos.

orangutan

#40 ¿Qué antivirus incluidos en el navegador?

Plumboom

Tela. Todo un grupo mafioso creado expresamente para extorsionar empresarios y sacarles pasta. Y no debe ser el único. A estos les han pillado. Los próximos puede que lo hagan mejor. Cosas como estas son caldos de votos a la ultraderecha.

Plumboom

Que putada que esto venga de un partido en declive. Quedará en nada.
Todo mi apoyo a Podemos con esta iniciativa, pero quedará en nada.

G

#2 La putada es que sólo haya un partido en todo el congreso de los diputados de mierda, que denuncie esta falta de compromiso por evitar el abuso de la masificación turística que está sufriendo España.

Parece mentira que sea un partido al que llaman comunista (de modo despectivo), bolivariano y no sé que hostias de chascarrillos de los cojones, el único que denuncie que el modelo productivo español por antonomasia (fomento del turismo y hostelería en general), sea el que está generando pobreza a la sociedad española.

Por que sí, porque tener un 11-12% de paro, siendo el país con más desempleo de la UE y de la OCDE, deja en evidencia que el país va a remolque. Y no sólo eso, ya que el gobierno debería estar escandalizado de que el 70% del crecimiento del PIB español sea causado por la hostelería y sus ingresos, en lugar de estar con triunfalismos y altanerías allá por dónde pasan.

La verdad, con tantas cartas postureo que está mandando el presidente del gobierno, diciendo que dimite o no sé qué hostias de que está enamorado, al final sólo acuden a satisfacer su egolatría, olvidándose para lo que de verdad están ahí.

Caravan_Palace

#7 #2 precisamente por cosas como esta es por lo que ese partido está en declive.
Nunca permitirán que un partido como este llegue al poder

Harkon

#2 De un mes que le daban cero escaños a sacar 2 diputados en el europarlamento con un fusible quemado y 4 gátos, 1 más que en 2019 (los otros 5 pertenecían precisamente a partidos que ahora han ido con Sumar y otros que lo han dejado)

Por ponerlo en perspectiva los 14 partidos juntos que pretendía comerle todos sus votantes aupandos con todos los medios y el CGPJ haciendo la cama a Podemos no solo no ha capitalizado los otros 5 eurodiputados que debería haber sacado sino que se ha quedado en 3 diputados.

Buenas tardes

R

#9 si la linea oficial de Podemos (que imagino es la que vas comentando siempre) es que las elecciones europeas demuestran que Podemos va por el buen camino y hay que seguir asi, creo que tienen un problema bastante serio.

Harkon

#16 Hay que seguir en el camino ascendente que tenemos que hemos salido desde abajo. Te lo repito hace un mes con un fusible quemado y 4 gatos nos daban CERO escaños

Buenos días

R

#27 Mi profesor de instituto me decía que no iba a llegar a nada en la vida, pero no por eso se me ocurrió utilizar eso como el criterio del exito en mi vida

Harkon

#30 Me hubiera visto verte con todos los profesores saboteándote toda posibilidad de aprobar exámenes en todas las asignaturas y el director fabricándote faltas que nunca cometiste, con toda la clase en contra haciéndote bullying y la vida imposible mientras tenían a un hijo de papa dejándole aprobar exámenes, bien tratado por todos y siendo el ídolo de todos los de la clase a ver a donde llegabas, porque en la comparativa Podemos acaba de aprobar por los pelos el curso mientras el hijo de papa ha sacado un 1 más que Podemos en todas las notas con todo a favor.

De nada

R

#33 es esa incapacidad de aunque sea por un instante no mirar que se puede hacer mal sino solo que todo el mundo está en tu contra lo que hizo que Podemos perdiera mi voto. Porque si, puedes tener a un montón de gente echando mierda al partido, nunca he negado eso, pero eso no implica que entonces se puede evitar cualquier tipo de autocrítica. Es posible que te estén puteando y además, estés haciendo las cosas mal. No son excluyentes.

Y ya te comenté que eso de decir “de nada” al final, para que de alguna manera tu interlocutor crea que te ha dado las gracias, es un truco absurdo de “como ganar discusiones para tontos”. Se que crees que te hace parecer muy listo, pero tiene el efecto contrario

jobar

#2 En Baleares parece que hace tiempo que Armengol sacó una moratoria igual que la que propone Podemos para no otorgar nuevas licencias turísticas pero parece que no ha servido para nada, de hecho han subido más los precios.

Este tipo de propuestas son muy limitadas porque no hay inspectores y encima la competencia es autonómica, ya te puedes hacer una idea del caso que van a hacer en el PP.
El problema está en los portales que acumulan la oferta y facilitan su disponibilidad de forma masiva no en si el piso tiene licencia o no.
El guiri que pilla un Airbnb no le pide la licencia al propietario, pero si no puede alquilar un piso para un fin de en 3 clicks se acaba pillando un hotel o se va a otro sitio.


https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/baleares-ultima-la-ley-turistica-que-acabara-con-los-limites-de-armengol-332702.html

D

#2 Está en declive porque se quiere. Con votarle, se arregla la cosa.

Plumboom

#0 a un precio por debajo de mercado, pero teniendo garantizado el cobro del alquiler
Meeeeec! Eso ya lo hace AirBnb. Antes de entrar el inquilino, ya ha pagado, y encima cuatro veces más que ese alquiler social.

No hay cometencia a Airbnb y estas plataformas. La única manera es prohibir meter turistas en las comunidades de vecinos. Y menos sin nadie que los controle, dejando el control en manos de los vecinos de la escalera.

pip

#14 son soluciones complementarias. Los AirBNB hay que prohibirlos, pero aún así, la gente que no tenga una buena solvencia económica no puede alquilar no solo por precio, también por riesgo.

Si haces que el estado actúe de "proxy" entre un inquilino con perfil de riesgo y el propietario, es un win-win para todos. El propietario cobra seguro, el inquilino tiene vivienda y el estado solo asume el riesgo de impago, que es mucho menos que el coste de construir una vivienda nueva de alquiler social.

l

#14 En los AirBnb no van a ocupar pisos, ni va a haber impago tal como esta la ley de pisos turisticos.

Plumboom

#9 #6 En la prensa de Ucrania esto ha sido muy comentado estos días. Todo un escándalo que calienta aún más los ánimos de los ucranianos, que estan viendo morir hijos, familiares y amigos en una guerra que empieza a no tener más sentido que para los americanos.

https://lb.ua/health/2024/06/14/618754_ekszastupnika_ministra_moz_mihayla.html

manbobi

#8 GOTO #10 #9

Plumboom

#5 En eso se está desde hace años. Pero no se hace.Además, estas empresas se han vuelto tan fuertes, que una ley así tratarían de tumbarla o como mínimo paralizarla y dilatarla en juzgados.

Es muy complicado. Hay barrios en barcelona como Gracia donde no hay un solo hotel (o creo que uno) porque nunca quisieron tener hoteles para evitar el trasiego de tusistas, y en cambio ahora ves hordas de turistas arrastrando maletas de ruedas. Se los han colocado a través de pisos turísticos. Han ganado ellos.

o

#7 La gente vota a partidos que no están para legislar eso aunque luego se quejan pero quien va a legislar contra los pisos turísticos en sus programas, ¿El PSOE, el PP, vox, junts, pnv? Porque solo esos que he nombrado ya son como el 80% de los representantes de los votantes, así es que no, no se está en ello desde hace años.

El PSOE ha gobernado valencia dos legislaturas, ahora propone una mierda de tasa turística a los Airbnb, ahora que es oposición como decía el de la película "vete a la mierda!", el que vota al PSOE vota a Abalos (la vivienda es un bien de mercado)

Lerena

#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.

#13 Así es, se pueden explorar opciones antes de prohibir.

ccguy

#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.

Que se vayan a hoteles que para eso están.

Lerena

#64 #51 #26 Si vives en una zona VIP (Mónaco, Saint tropez, BCN, Madrid, París, Londres, la costa norte del mediterráneo...) te van a gentrificar y poner los alquileres por las nubes si o si. Si no es por el turismo de airbnb, serán millonarios rusos o saudíes, o trabajadores muy cualificados con nóminas de 90.000€ mensuales (Como pasa en California). No hay salvación.

chemari

#105 A mi no me importa tener un trabajador con nómina de 90.000 euros como vecino (de hecho mi nuevo vecino es Aleman). Lo que me jode es que cada semana sea uno distinto y que mi ciudad se convierta en un parque de atracciones.

Cualquiera que viva varios años en España al final se hace parte del barrio, conoce a sus vecinos, va al peluquero, sus hijos irán al mismo cole que los demás, o a la tienda de la esquina. No me importa si es noruego, o si cobra el doble que yo.

Jesulisto

#105 Yo eso lo entiendo, mi problema es el cutre que alquila un piso de VPO para hacer turismo.

Los que tú dices, juegan en otra liga.

chemari

#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.

Jesulisto

#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.

Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.

Plumboom

#3 Esos coches van para el mercado africano. Egipto se va convirtiendo en puerta de entrada a ese continente, en materia de automoción, en dura pugna con Marruecos, que también pisa el acelerador con marcas europeas.

trixk4

#4 Ruinoles marroquíes Vs. Ladas egipcios.
Que monten un Rally de Casablanca hasta Suez a ver cuál es mejor.

Spoiler: ganaría Toyota.lol

Connect

#9 Son ensambladores de marcas europeas, así que van bien. La realidad es que para vender en aquellos países tienes que fabricar coches muy robustos porque sus carreteras son muy malas... si es que hay, porque muchas son caminos polvorientos. Que es lo que tenían en la Unión Soviètica y por eso fabricaban esos robustos Lada Niva.

Plumboom

Le Pen ha llegado varias veces a la segunda vuelta. Pero las elecciones de Francia están diseñadas para que el votante pueda corregir su elección en una segunda convocatoria. Y es ahí donde le dicen ¿Utraderecha o no? Y acaban votando el porcentaje de la primera vuelta, mientras que el resto se une a por el contrincante.

La ultradrecha en Francia tiene un 30% aproximado de fans. Y esos son los que le votará en primera vuelta y en la segunda. Dudo que una mayoría de ese 70% que no les votó, les eligan en seguna vuelta como para sumar ese 21% más que necesitan para llevarse el título de Presidente.

p

#2 Título de presidente no, ya que estas elecciones adelantadas son para la asamblea nacional.

D

#3 Macron es un farsante , de todos modos ; se ha burlado sin reposo de la asamblea nacional ,
abuso del 49.3 pasando a la fuerza leyes que nadie deseaba
no firmaba los decretos de aplicación de las leyes ; a veces de larga negociación y trabajo
Aumento tanto la carga de labor , en la asamblea , agotando los diputados , con tantas leyes que , no daba tiempo a debate ,,,, como buen Malcriado , seguira culpabilizando,, los que no le entendieron y votaron ,, ´´mal ¨¨
llama a una batalla , cuando el mismo , fue poco democrata y diplomatico y muy arrogante ,

tsumy

#2 pero hemos visto más de una segunda vuelta entre Lepen y derecha liberal... Y ahora podemos tener una entre Lepenistas y 'rojos' (socialdemòcratas de centro con sociatas incluidos) que asustan viejas. No lo tengo tan claro

paleociencia

#2 ya veremos si queda la ultraderecha y la izquierda a la segunda vuelta. No lo tengo tan claro que votantes de Macron vayan a votar socialista.

Plumboom

Años para que la mujer tuviera visibilidad en el deporte, casi siempre monopolizado por hombres, y ahora de nuevo les toca volver a luchar porque deportistas que nacieron hombre y muchas veces aspecto físico y muscular de hombre, les quieren quitar los podios.

Lo de Lia Thomas cantaba mucho. De apenas lograr resultados apectables en categoría masculina, por arte de magia se pasa a la femenina y se corona campeona.

Lenari

#7 ¿Pero que quitar los podios?

Las personas trans llevan ya 5-10 años pudiendo participar en olimpiadas y en campeonatos mundiales: ¿cuantas medallas olímpicas han conseguido? ¿cuantos campeonatos mundiales?

Es un cuento de asustaviejas para buscar un objetivo al que atacar. Habrá como una persona trans de cada 2000. Por estadística, deberían ganar una de cada 2000 competiciones. Ni siquiera llegan a eso.

g

#7 terfa!!

j

#20 Ese insulto se considera discurso de odio, strike que te llevas.
@admin, si hace el favor.

g

#26 ¿ osea, que eres terfa de verdad y troleando he pinchado en hueso?

Plumboom

Lo que pasa es que en Ias úItimas eIeccioes Ia gente votó a Ios partidos que estaban a favor de AItri y Ias formaciones que estaban en contra se quedaron sin ni siquiera diputados. Las eIecciones y eI voto deI puebIo sirve para aIgo? O gana eI que más gente es capaz de reunir para protestar? ¿Puede imponerse una minoría?

StuartMcNight

#4 Lo que pasa es que en Ias úItimas eIeccioes Ia gente votó a Ios partidos que estaban a favor de AItri y Ias formaciones que estaban en contra se quedaron sin ni siquiera diputados

¿Que elecciones son esas donde la gente en contra se quedaron sin diputados? Si tan convencidos estais de vuestro argumento... no deberiais mentir.

adevega

#4 #1 La cuestión es que la gente puede estar en general alineados con el gobierno del PP aunque en desacuerdo con algunas de sus medidas, como está en concreto.

Pero si la distancia ideológica a otros partidos es aún mayor, habrá más medidas con las que no estén de acuerdo si gobernaran otros.

En resumen, la gente puede votar al más cercano ideológicamente y protestar por medidas concretas con las que no esté de acuerdo.

Hasta aquí la teoría. La práctica es que la gente vota según le hayan lavado el cerebro, por coacción del cacique, por inercia, por un trozo de empanada... y una minoría vota de forma informada y de acuerdo a sus ideas e intereses.

UnDousTres

#4 Pues de hecho el BNG, principal partido que se opone ha obtenido infinitamente mas diputados que antes, paso de 0 a 1.

Plumboom

#18 La carne dura tres días. AI cuarto Ie tienen que decir aI proveedor que o baja precios o no Ie puede comprar porque no Ia vende. Es un tema de tres días.

Plumboom

Yo conozco muchos argentinos porque tengo familia aIIá, y todo esto que sale en España están fIipando. Las cosas van maI, como siempre, pero no tan más mal que antes como se cuenta. EI otro día me ponían un ejemplo. En una zona de Ia costa han asfaItado una carretera, y donde antes se podía ir tranquilamente a ver Ia puesta deI soI, ahora hay hiIeras de varios kilómetros con autocaravanas. Y todas son de argentinos, porque hasta aIIí, que está a mitad de país, en vehículo IIegan Ios de aIIá.

No defiendo a ese tarado, pero es que veo mucho sensacionaIismo. Está haciendo recortes, pero aIgunos eran necesarios, como eI de Ia cantidad de empIeos ficticios que había o gente cobrando varias pagas. AIIí hay prácticamente una renta básica. Si no tienes nada, hay aIguna ayuda a tu medida. SoIo que aIgunos piIIan varias ayudas y muchos sobre todo jóvenes, no quieren trabajar. Pero eI que trabaja tiene su casa y si quiere si autocaravana. Y se van de vacaciones, etc....

DocendoDiscimus

#8 Sin negar la mayor, que es más que cierto que el periodismo de hoy en día vive del sensacionalismo, he de decirte que el que conozcas a muchos argentinos no es un argumento con demasiado peso. Insisto, no digo que no puedas tener razón, pero las experiencias personales de esas personas no se pueden extrapolar al sentir de los cuarenta y pico millones de argentinos. La verdad es muy difícil saberla, pero incluso el sensacionalismo se basa en una realidad, aunque la exageren y tergiversen.

Plumboom

#7 Antes se compraba a cuotas hasta la colonia si no había plata. Una locura que lo que hacía es mantener los precios e incluso subirlos para poder mantener las cuentas ya que parte de los ingresos estaban pendientes de las cuotas. Había que hacer algo para que la gente dejase de comprar todo, hasta lo menos esencial . ¿Y la carne? la tendrán que bajar porque si no no venderán.

lonnegan

#12 Si los que venden la carne la pagaron-produjeron a X precio y no la venden y tienen que vender por debajo del costo, se arruinan y si se arruinan nadie venderá carne. Bravo

Plumboom

#18 La carne dura tres días. AI cuarto Ie tienen que decir aI proveedor que o baja precios o no Ie puede comprar porque no Ia vende. Es un tema de tres días.

Plumboom

Se le está yendo tanto la pelota a este tio, que al final dará verguenza decir que se le vota o sigue. Sus propios fans le dejarán por verguenza. Y mira que son lerdos sus seguidores, pero aún así se le está yendo tanto, que no habrá quién se atreva a reconocerlo.

D

#11 Bueno yo una vez voté a Felipe Gonzalez... he de reconocerlo, y en mi descargo sólo puedo decir que parecía de izquierdas... luego vino lo de la OTAN y desde entonces.

Todos tenemos un pasado

F

#16 Un abrazo bro