#9 bueno, pero eso solo lo hacen 4 raros.
#20 dejalos padre, no saben lo que se dicen
#5 El único antivirus que puede competir con KASPERSKY es ESET NOD32.
#6 Por supuesto, si no enciendes el ordenador tampoco necesitarás antivirus. Pero si quieres tener:
- además de antivirus y cortafuegos y antispam en todos los navegadores
- protección de transacciones bancarias
- protección infantil fiable
- chequeo de las vulnerabilidades del sistema
- almacén y generador de contraseñas fiables
- una VPN con salida por casi cualquier país
- automatización de las actualizaciones de windows y de los programas instalados
- control de la red interna con avisos de conexiones al router
- limpieza del pc de archivos obsoletos y demás herramientas de mantenimiento
- acelerador del sistema operativo al corregir los errores
etc etc etc
#8 #12 En un servicio que no pagas, el producto eres tu. Nunca una protección gratuita es suficiente, a no ser que no te importe que tus datos personales sean vendidos a terceros...
#9 Efectivamente, la mejor opción es no usar Windows puesto que hay alternativas fiables. Por ejemplo, para los que han usado windows toda la vida tienen a LinuxFX.
#28 Intenta hacer algo que no le convenga a Microsoft y te darás cuenta de que Windows Defender es un sistema de control de tu equipo por esa empresa.
#40 Es como si me dices que puesto que los coches de hoy en día tienen sistemas de ayuda a la conducción y defensas contra impacto pues que entonces no es necesario ponerte cinturón de seguridad porque nunca has tenido un accidente por el que haya sido necesario dicho accesorio.
No. La seguridad es lo principal de la vida. Y da igual que en tu vida no vayas a tener un accidente porque conduces muy bien, puesto que puede venir otro que no lo haga así. Es decir, si en tu ordenador se manejan datos de tu vida entonces tienes que protegerlo como si fuera parte de tu propia vida y necesitas un sistema de protección bueno (llámalo antivirus o set de seguridad o como quieras)...
#77 No hay ningún evento de Windows Defender que no sea detectado por algún otro antivirus (ni ninguno que no puedas ignorar). Un KMSPico, sin ir más lejos, salta en cualquier antivirus.
El sistema de control de tu equipo por parte de Microsoft se llama Windows (a secas).
#83 Tal vez no me he explicado.
Tampoco ninguna telemetría de Windows va a ser alertada como malware por ningún antivirus. La cuestión es que tu has dado permiso para que te espíen, y para que tu sistema les avise en caso de que quieras usar algo legítimo que a ellos les perjudica y que por tanto consideran peligroso.
Si no quieres ser espiado por Windows Defender, no al nivel de malware si no de software que Windows no te permite aun siendo legítimo puesto que les perjudica en sus designios, entonces tienes que desactivar Windows Defender y poner en su lugar otro software que no haga eso.
#87 Repito que Windows Defender no tiene ninguna funcionalidad (ni publica datos de telemetría) que no incorporen otros antivirus*. La única diferencia es a quién estás dando tus datos. Es más, cualquier EDR (también el de Microsoft) genera mucha más telemetría que Windows Defender.
Tampoco ninguna telemetría de Windows va a ser alertada como malware por ningún antivirus.
Porque no lo es. Si no quieres ser espiado por Microsoft la solución pasa por desinstalar Microsoft Windows.
* Trabajo como arquitecto de software para una empresa de ciberseguridad. Créeme que conozco bien la telemetría que emiten Windows Defender y otros antivirus.
#8 usar todos los programas de sitios oficiales, nada de cracks ni seriales, que te pasan por el morro el Office con kms y te la meten hasta la cocina. Yo también llevo años sin antivirus ni percances.
#8 Hace años que no tengo antivirus, y si navegas de forma responsable, con el Wndow Defender
Windows Defender es un antivirus.
#40 ¿Qué antivirus incluidos en el navegador?
Sanidad universaliza las pruebas genéticas para detectar anomalías durante el embarazo
civio.esLa cartera común de servicios también amplía las prestaciones de salud bucodental, priorizando a la población infantil y juvenil, las mujeres embarazadas, las personas con discapacidad y los pacientes con cáncer de cabeza y cuello.
Tela. Todo un grupo mafioso creado expresamente para extorsionar empresarios y sacarles pasta. Y no debe ser el único. A estos les han pillado. Los próximos puede que lo hagan mejor. Cosas como estas son caldos de votos a la ultraderecha.
Que putada que esto venga de un partido en declive. Quedará en nada.
Todo mi apoyo a Podemos con esta iniciativa, pero quedará en nada.
#2 La putada es que sólo haya un partido en todo el congreso de los diputados de mierda, que denuncie esta falta de compromiso por evitar el abuso de la masificación turística que está sufriendo España.
Parece mentira que sea un partido al que llaman comunista (de modo despectivo), bolivariano y no sé que hostias de chascarrillos de los cojones, el único que denuncie que el modelo productivo español por antonomasia (fomento del turismo y hostelería en general), sea el que está generando pobreza a la sociedad española.
Por que sí, porque tener un 11-12% de paro, siendo el país con más desempleo de la UE y de la OCDE, deja en evidencia que el país va a remolque. Y no sólo eso, ya que el gobierno debería estar escandalizado de que el 70% del crecimiento del PIB español sea causado por la hostelería y sus ingresos, en lugar de estar con triunfalismos y altanerías allá por dónde pasan.
La verdad, con tantas cartas postureo que está mandando el presidente del gobierno, diciendo que dimite o no sé qué hostias de que está enamorado, al final sólo acuden a satisfacer su egolatría, olvidándose para lo que de verdad están ahí.
#2 De un mes que le daban cero escaños a sacar 2 diputados en el europarlamento con un fusible quemado y 4 gátos, 1 más que en 2019 (los otros 5 pertenecían precisamente a partidos que ahora han ido con Sumar y otros que lo han dejado)
Por ponerlo en perspectiva los 14 partidos juntos que pretendía comerle todos sus votantes aupandos con todos los medios y el CGPJ haciendo la cama a Podemos no solo no ha capitalizado los otros 5 eurodiputados que debería haber sacado sino que se ha quedado en 3 diputados.
Buenas tardes
#16 Hay que seguir en el camino ascendente que tenemos que hemos salido desde abajo. Te lo repito hace un mes con un fusible quemado y 4 gatos nos daban CERO escaños
Buenos días
#30 Me hubiera visto verte con todos los profesores saboteándote toda posibilidad de aprobar exámenes en todas las asignaturas y el director fabricándote faltas que nunca cometiste, con toda la clase en contra haciéndote bullying y la vida imposible mientras tenían a un hijo de papa dejándole aprobar exámenes, bien tratado por todos y siendo el ídolo de todos los de la clase a ver a donde llegabas, porque en la comparativa Podemos acaba de aprobar por los pelos el curso mientras el hijo de papa ha sacado un 1 más que Podemos en todas las notas con todo a favor.
De nada
#33 es esa incapacidad de aunque sea por un instante no mirar que se puede hacer mal sino solo que todo el mundo está en tu contra lo que hizo que Podemos perdiera mi voto. Porque si, puedes tener a un montón de gente echando mierda al partido, nunca he negado eso, pero eso no implica que entonces se puede evitar cualquier tipo de autocrítica. Es posible que te estén puteando y además, estés haciendo las cosas mal. No son excluyentes.
Y ya te comenté que eso de decir “de nada” al final, para que de alguna manera tu interlocutor crea que te ha dado las gracias, es un truco absurdo de “como ganar discusiones para tontos”. Se que crees que te hace parecer muy listo, pero tiene el efecto contrario
#2 En Baleares parece que hace tiempo que Armengol sacó una moratoria igual que la que propone Podemos para no otorgar nuevas licencias turísticas pero parece que no ha servido para nada, de hecho han subido más los precios.
Este tipo de propuestas son muy limitadas porque no hay inspectores y encima la competencia es autonómica, ya te puedes hacer una idea del caso que van a hacer en el PP.
El problema está en los portales que acumulan la oferta y facilitan su disponibilidad de forma masiva no en si el piso tiene licencia o no.
El guiri que pilla un Airbnb no le pide la licencia al propietario, pero si no puede alquilar un piso para un fin de en 3 clicks se acaba pillando un hotel o se va a otro sitio.
https://www.preferente.com/noticias-de-hoteles/baleares-ultima-la-ley-turistica-que-acabara-con-los-limites-de-armengol-332702.html
#0 a un precio por debajo de mercado, pero teniendo garantizado el cobro del alquiler
Meeeeec! Eso ya lo hace AirBnb. Antes de entrar el inquilino, ya ha pagado, y encima cuatro veces más que ese alquiler social.
No hay cometencia a Airbnb y estas plataformas. La única manera es prohibir meter turistas en las comunidades de vecinos. Y menos sin nadie que los controle, dejando el control en manos de los vecinos de la escalera.
#14 son soluciones complementarias. Los AirBNB hay que prohibirlos, pero aún así, la gente que no tenga una buena solvencia económica no puede alquilar no solo por precio, también por riesgo.
Si haces que el estado actúe de "proxy" entre un inquilino con perfil de riesgo y el propietario, es un win-win para todos. El propietario cobra seguro, el inquilino tiene vivienda y el estado solo asume el riesgo de impago, que es mucho menos que el coste de construir una vivienda nueva de alquiler social.
#9 #6 En la prensa de Ucrania esto ha sido muy comentado estos días. Todo un escándalo que calienta aún más los ánimos de los ucranianos, que estan viendo morir hijos, familiares y amigos en una guerra que empieza a no tener más sentido que para los americanos.
https://lb.ua/health/2024/06/14/618754_ekszastupnika_ministra_moz_mihayla.html
#5 En eso se está desde hace años. Pero no se hace.Además, estas empresas se han vuelto tan fuertes, que una ley así tratarían de tumbarla o como mínimo paralizarla y dilatarla en juzgados.
Es muy complicado. Hay barrios en barcelona como Gracia donde no hay un solo hotel (o creo que uno) porque nunca quisieron tener hoteles para evitar el trasiego de tusistas, y en cambio ahora ves hordas de turistas arrastrando maletas de ruedas. Se los han colocado a través de pisos turísticos. Han ganado ellos.
#7 La gente vota a partidos que no están para legislar eso aunque luego se quejan pero quien va a legislar contra los pisos turísticos en sus programas, ¿El PSOE, el PP, vox, junts, pnv? Porque solo esos que he nombrado ya son como el 80% de los representantes de los votantes, así es que no, no se está en ello desde hace años.
El PSOE ha gobernado valencia dos legislaturas, ahora propone una mierda de tasa turística a los Airbnb, ahora que es oposición como decía el de la película "vete a la mierda!", el que vota al PSOE vota a Abalos (la vivienda es un bien de mercado)
#7 No hay que prohibir nada. Simplemente poner una tasa turística de 500€ mensuales para contener el turismo que no sea de calidad. Y si no funciona se sube a 1.000€.
#13 por traer a gente con más pasta no van a hacer menos ruido.
Que se vayan a hoteles que para eso están.
#64 #51 #26 Si vives en una zona VIP (Mónaco, Saint tropez, BCN, Madrid, París, Londres, la costa norte del mediterráneo...) te van a gentrificar y poner los alquileres por las nubes si o si. Si no es por el turismo de airbnb, serán millonarios rusos o saudíes, o trabajadores muy cualificados con nóminas de 90.000€ mensuales (Como pasa en California). No hay salvación.
#105 A mi no me importa tener un trabajador con nómina de 90.000 euros como vecino (de hecho mi nuevo vecino es Aleman). Lo que me jode es que cada semana sea uno distinto y que mi ciudad se convierta en un parque de atracciones.
Cualquiera que viva varios años en España al final se hace parte del barrio, conoce a sus vecinos, va al peluquero, sus hijos irán al mismo cole que los demás, o a la tienda de la esquina. No me importa si es noruego, o si cobra el doble que yo.
#105 Yo eso lo entiendo, mi problema es el cutre que alquila un piso de VPO para hacer turismo.
Los que tú dices, juegan en otra liga.
#13 el "turismo de calidad" es un cuento. Da igual que el turista deje más dinero. Seguirá consumiendo recursos, ocupando una casa en la que ya no podrá vivir un vecino, subiendo el precio de los negocios de la zona y causando molestias con idas y venidas en el edificio.
#13 En los edificios donde vivimos trabajadores no pintan nada los turistas, paguen más o menos, nada compensa el no poder descansar.
Y los turistas, entre los que me incluyo, no solemos recogernos a las once de la noche cuando estamos de vacaciones.
#3 Esos coches van para el mercado africano. Egipto se va convirtiendo en puerta de entrada a ese continente, en materia de automoción, en dura pugna con Marruecos, que también pisa el acelerador con marcas europeas.
#4 Ruinoles marroquíes Vs. Ladas egipcios.
Que monten un Rally de Casablanca hasta Suez a ver cuál es mejor.
Spoiler: ganaría Toyota.
#9 Son ensambladores de marcas europeas, así que van bien. La realidad es que para vender en aquellos países tienes que fabricar coches muy robustos porque sus carreteras son muy malas... si es que hay, porque muchas son caminos polvorientos. Que es lo que tenían en la Unión Soviètica y por eso fabricaban esos robustos Lada Niva.
Le Pen ha llegado varias veces a la segunda vuelta. Pero las elecciones de Francia están diseñadas para que el votante pueda corregir su elección en una segunda convocatoria. Y es ahí donde le dicen ¿Utraderecha o no? Y acaban votando el porcentaje de la primera vuelta, mientras que el resto se une a por el contrincante.
La ultradrecha en Francia tiene un 30% aproximado de fans. Y esos son los que le votará en primera vuelta y en la segunda. Dudo que una mayoría de ese 70% que no les votó, les eligan en seguna vuelta como para sumar ese 21% más que necesitan para llevarse el título de Presidente.
#3 Macron es un farsante , de todos modos ; se ha burlado sin reposo de la asamblea nacional ,
abuso del 49.3 pasando a la fuerza leyes que nadie deseaba
no firmaba los decretos de aplicación de las leyes ; a veces de larga negociación y trabajo
Aumento tanto la carga de labor , en la asamblea , agotando los diputados , con tantas leyes que , no daba tiempo a debate ,,,, como buen Malcriado , seguira culpabilizando,, los que no le entendieron y votaron ,, ´´mal ¨¨
llama a una batalla , cuando el mismo , fue poco democrata y diplomatico y muy arrogante ,
#2 pero hemos visto más de una segunda vuelta entre Lepen y derecha liberal... Y ahora podemos tener una entre Lepenistas y 'rojos' (socialdemòcratas de centro con sociatas incluidos) que asustan viejas. No lo tengo tan claro
#2 ya veremos si queda la ultraderecha y la izquierda a la segunda vuelta. No lo tengo tan claro que votantes de Macron vayan a votar socialista.
Años para que la mujer tuviera visibilidad en el deporte, casi siempre monopolizado por hombres, y ahora de nuevo les toca volver a luchar porque deportistas que nacieron hombre y muchas veces aspecto físico y muscular de hombre, les quieren quitar los podios.
Lo de Lia Thomas cantaba mucho. De apenas lograr resultados apectables en categoría masculina, por arte de magia se pasa a la femenina y se corona campeona.
#7 ¿Pero que quitar los podios?
Las personas trans llevan ya 5-10 años pudiendo participar en olimpiadas y en campeonatos mundiales: ¿cuantas medallas olímpicas han conseguido? ¿cuantos campeonatos mundiales?
Es un cuento de asustaviejas para buscar un objetivo al que atacar. Habrá como una persona trans de cada 2000. Por estadística, deberían ganar una de cada 2000 competiciones. Ni siquiera llegan a eso.
Lo que pasa es que en Ias úItimas eIeccioes Ia gente votó a Ios partidos que estaban a favor de AItri y Ias formaciones que estaban en contra se quedaron sin ni siquiera diputados. Las eIecciones y eI voto deI puebIo sirve para aIgo? O gana eI que más gente es capaz de reunir para protestar? ¿Puede imponerse una minoría?
#4 Lo que pasa es que en Ias úItimas eIeccioes Ia gente votó a Ios partidos que estaban a favor de AItri y Ias formaciones que estaban en contra se quedaron sin ni siquiera diputados
¿Que elecciones son esas donde la gente en contra se quedaron sin diputados? Si tan convencidos estais de vuestro argumento... no deberiais mentir.
#4 #1 La cuestión es que la gente puede estar en general alineados con el gobierno del PP aunque en desacuerdo con algunas de sus medidas, como está en concreto.
Pero si la distancia ideológica a otros partidos es aún mayor, habrá más medidas con las que no estén de acuerdo si gobernaran otros.
En resumen, la gente puede votar al más cercano ideológicamente y protestar por medidas concretas con las que no esté de acuerdo.
Hasta aquí la teoría. La práctica es que la gente vota según le hayan lavado el cerebro, por coacción del cacique, por inercia, por un trozo de empanada... y una minoría vota de forma informada y de acuerdo a sus ideas e intereses.
#4 Pues de hecho el BNG, principal partido que se opone ha obtenido infinitamente mas diputados que antes, paso de 0 a 1.
#18 La carne dura tres días. AI cuarto Ie tienen que decir aI proveedor que o baja precios o no Ie puede comprar porque no Ia vende. Es un tema de tres días.
Yo conozco muchos argentinos porque tengo familia aIIá, y todo esto que sale en España están fIipando. Las cosas van maI, como siempre, pero no tan más mal que antes como se cuenta. EI otro día me ponían un ejemplo. En una zona de Ia costa han asfaItado una carretera, y donde antes se podía ir tranquilamente a ver Ia puesta deI soI, ahora hay hiIeras de varios kilómetros con autocaravanas. Y todas son de argentinos, porque hasta aIIí, que está a mitad de país, en vehículo IIegan Ios de aIIá.
No defiendo a ese tarado, pero es que veo mucho sensacionaIismo. Está haciendo recortes, pero aIgunos eran necesarios, como eI de Ia cantidad de empIeos ficticios que había o gente cobrando varias pagas. AIIí hay prácticamente una renta básica. Si no tienes nada, hay aIguna ayuda a tu medida. SoIo que aIgunos piIIan varias ayudas y muchos sobre todo jóvenes, no quieren trabajar. Pero eI que trabaja tiene su casa y si quiere si autocaravana. Y se van de vacaciones, etc....
#8 Sin negar la mayor, que es más que cierto que el periodismo de hoy en día vive del sensacionalismo, he de decirte que el que conozcas a muchos argentinos no es un argumento con demasiado peso. Insisto, no digo que no puedas tener razón, pero las experiencias personales de esas personas no se pueden extrapolar al sentir de los cuarenta y pico millones de argentinos. La verdad es muy difícil saberla, pero incluso el sensacionalismo se basa en una realidad, aunque la exageren y tergiversen.
#7 Antes se compraba a cuotas hasta la colonia si no había plata. Una locura que lo que hacía es mantener los precios e incluso subirlos para poder mantener las cuentas ya que parte de los ingresos estaban pendientes de las cuotas. Había que hacer algo para que la gente dejase de comprar todo, hasta lo menos esencial . ¿Y la carne? la tendrán que bajar porque si no no venderán.
#12 Si los que venden la carne la pagaron-produjeron a X precio y no la venden y tienen que vender por debajo del costo, se arruinan y si se arruinan nadie venderá carne. Bravo
#18 La carne dura tres días. AI cuarto Ie tienen que decir aI proveedor que o baja precios o no Ie puede comprar porque no Ia vende. Es un tema de tres días.
Se le está yendo tanto la pelota a este tio, que al final dará verguenza decir que se le vota o sigue. Sus propios fans le dejarán por verguenza. Y mira que son lerdos sus seguidores, pero aún así se le está yendo tanto, que no habrá quién se atreva a reconocerlo.
Creo que es la misma Sonia Sancho, enfermera de Ibiza sin vivienda y que salió en portada
Duplicada: Sonia llora por tener que irse de Ibiza: gana 1.800 euros al mes como enfermera y no puede asumir el alquiler de un piso
#1 Ruiz Mateos, Jesus Gil, Carles Puigdemont, etc... Y porque a Mario Conde le salió mal la jugada con su partido creado Sociedad Civil y Democracia (SCD), pero el Parlamento Europeo es un coladero de delincuentes. Y esta impunidad tan exhaustiva debería mirarse. Un tipo que ya entra con denuncias previas, imputaciones o estar pendiente de juicio, debería valerle todo eso. Al menos hasta la fecha de su elección. Ahora lo que es, es una pausa judicial.Porque algún día se les acaba el acta de diputado. A Ruiz Mateos lo pillaron. A Jesus Gil, que optó por la via municipal adjudicándose la alcaldía de Marbella, no lo atraparon del todo porque murió antes.
Al Puigdemont esperemos que al menos no le dejen entrar en España-
#8 Tiene inmunidad. Así la llama el propio parlamento europeo: https://www.europarl.europa.eu/news/es/faq/11/inmunidad-parlamentaria
#9 Tienes razón, aunque el concepto de inmunidad es un poco exagerado.
Los diputados al Parlamento Europeo no pueden ser investigados, detenidos ni procesados por las opiniones expresadas o los votos por ellos emitidos en su calidad de diputados.
La inmunidad de los diputados es doble:
en su Estado miembro, es similar a la inmunidad concedida a los diputados de los Parlamentos nacionales; y
en el territorio de cualquier otro Estado miembro, no pueden ser detenidos ni procesados (véase el artículo 9 del Protocolo n.º 7)
La inmunidad no puede invocarse en caso de flagrante delito de un diputado.
#10 no es retroactiva, o sea que por cosas anteriores a la investidura tendría que responder de forma normal, buen momento para abrir el tarro de mierdas pasadas.
#23 Se llama así pero no . ¿Por qué pensáis que inmunidad en el marco jurídico es equivalente a invulnerabilidad? Los términos pueden tener varias acepciones, y en derecho a lo que vosotros llamáis inmunidad se le denomina comunmente inviolabilidad. Cuando supone el privilegio de no ser detenido o juzgado por varios supuestos sin llegar a ser una completa inviolabilidad es correcto llamarle inmunidad, como la inmunidad diplomática o la inmunidad parlamentaria.
Pensad también que cuando hablamos de inmunidad en biología no estamos diciendo que un sujeto se haya vuelto inmortal o, tan siquiera, ininfectable. Sólo hablamos de un grado de defensa sensiblemente superior a lo habitual.
CC #10 #16
#6 Me llama la atención lo rápido que ha tocado la derecha la corneta al ver que se les ha descontrolado el monstruo y ha adquirido vida propia.
#6 a Puigdemont espero verle pronto por aquí para ayudarte a segregar bilis.
#33 tan pacíficos que están en los juzgados? Menuda chusma.
#36 en eso están. Y no va por Begoña, que ese juez va a por otra cosa.
#5 y? La de niños y niñas, y sus familias que van a tener un poco más de esperanza. A ti solo te importa esa supuesta evasión de impuestos, que nadie ha demostrado nunca de Amancio Ortega. Pero muchas familias ven esperanza.
Te imagino ahí con la babilla saliendo por la comisura de los labios: antes mal y en la miseria que niños con esperanza!
#12 Menos mal que los impuestos no se pagan en materia gris, acabarías en números rojos.
#4 Viva el marketing que permite avanzar en la investigación! Y si además son enfermedades pediátricas minoritarias, bienvenidas sean estas campañas de marketing!
A mi lo que me importa es la cara de felicidad de los investigadores de ese hospital y lo que se va a poder hacer.
Otros están más pendientes de si es marketing o no en lugar de ver la de niños y niñas que pueden ver una esperanza. Son los egoístas: antes mal y muerto que una supuesta campaña de marketing.
#9 veremos en que queda. En otras ocasiones hizo donaciones parecidas y luego se quedaron en anda.
Al Comac le queda todavía michosoko recorrido hasta comercializarlo a gran escala. El gobierno chino quiere estar seguro al 100% de que no va a haber un solo fallo, porque el de la aviación es un mercado muy sensible. Un mal fallo y todo el proyecto se va a pique y con el la millonada invertida y décadas de investigación y desarrollo.
Primero, como están haciendo, venderán a las compañías chinas. Luego a países de su influencia , y luego ya a nivel global.
Y aún así les queda la capacidad de fabricación, que actualmente es muy baja
En las autonómicas para la Generalitat de Catalunya, en Tarragona los partidos contrarios al Hard Rock no sacaron ni un diputado en las comarcas del proyecto. Y en cambio subieron los que esysjsb a favor.
El pueblo vota, el pueblo decide. Para lo bueno y para lo malo...
Superman no era gay. Se enrolló con Lois Lane. Quizás es mejor coger a un hetero para el papel. Como coger a un negro para hacer de negro. O a una mujer para hacer de Lois Lane.
#1 Porque los gays llevan un cartel en el que se evidencia exteriormente que lo son, de la misma forma en que hay evidencias fisicas de que una mujer es una mujer y un negro es un negro. Sabes que el trabajo de los actores consiste en actuar, ¿verdad? Lo que acabas de decir es igual de tontería que los que reclamaban que los intérpretes de personajes gays debían ser actores gays.
#3 En casteado había leído otra cosa 
#1 y sobre todo que cojan a uno que pueda volar y que tenga súper fuerza.
#9 y que no sea humano
#1 Ojala los actores pudieran hacerse pasar por otra persona, con diferente personalidad etc. seria la bomba.
#1 Si sigues correctamente la peli, el tal Superman es gay de libro. Su amor por la madre y la escasa capacidad del padre así lo indica.
Lo de Lois, tapadera.
#1 y como sabes que es gay si no le come la boca a un tio y diga que eso es lo que le gusta en la vida real? Mi actor favorito es Zachary Quinto, lo he visto en papeles heteros y gays (Spock no sé que le vá), y no sé si en la vida real es hetero o gay, pero me la suda, a mí me gusta como actúa, lo que haga en su vida privada es exclusivo de el y de la pareja que tenga
Los superdeportivos son un invento de italianos y británicos. Nadie más los fabrica.
Millones de personas tatuadas. Si fuera algo tan peligroso, tendríamos como mínimo a cientos de miles de personas afectadas.
#2 “El estudio, que involucró a un total de 11.905 personas, reveló que el 21% de aquellos diagnosticados con linfoma tenían tatuajes, en comparación con el 18% en el grupo de control. Después de ajustar otros factores como el tabaquismo y la edad, se encontró que el riesgo de desarrollar linfoma era un 21% mayor entre aquellos que estaban tatuados.”
“A partir de registros de población, los investigadores identificaron a todos los diagnosticados con linfoma maligno entre 2007 y 2017 (casi 3.000 personas) y los emparejaron con un grupo de la misma mezcla de edad y sexo que no tenía cáncer. Descubrieron que el riesgo de linfoma maligno era un 21% mayor entre quienes tenían al menos un tatuaje.”
Un riesgo 21% mayor significa que si tenías 100 entre 1000000 de posibilidades de padecer linfoma, con el tatuaje tienes 121.
Suponiendo que este riesgo se confirme, si un millón de personas se tatúa 21 de ellas padecerá un linfoma que no habría padecido sin tatuaje. Calculando una supervivencia del 90%, el tatuaje mataría a 2 de ellas.
Así que la probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma es de 2 entre un millón.
Lo que no sabemos es si hay otras formas de matarte que tengan los tatuajes.
#14 Resumiendo , las probabilidades de desarrollar un linfoma en caso de realízate un tatuaje son 28 veces más que las de que te toque la primitiva.
#14 #15 #42 También faltan las dudas que plantea el estudio, ya que escogieron. 12 000 pacientes oncológicos y no separaron los diferentes tipos de tatuajes, es decir, entre los sujetos de estudio había un gran número de personas con diferentes tatuajes médicos, como pezones dibujados, cejas, etc.
Por lo que muchos de esos linfomas son cánceres que han reaparecido.
#15 resumiendo más, las matemáticas no son lo tuyo
#15 Yo no compro lotería ni me tatuo. Mi dinero y mi salud con quien mejor están es conmigo.
#14 todo depende del riesgo inicial. Tu ejemplo de 0.01% es relativamente pequeño pero ese 21% puede resultar considerable si el riesgo inicial es mayor
#14 De hecho, ni siquiera es la "probabilidad de que tu tatuaje te mate de un linfoma", sino la probabilidad de que algo que parece estar asociado con los tatuajes que bien podría ser un factor de confusión.
Más aún, "In the matched analysis, tattooed participants had a higher adjusted risk of malignant lymphoma than nontattooed participants (IRR = 1.21; 95% CI 0.99–1.48) (Table 5). When the matches were broken, the estimate was slightly attenuated but more precise (IRR = 1.18, 95% CI 1.01–1.39).", el intervalo de confianza incluye 1... así que ni siquiera esto es muy seguro.
#14 lo que no sabes —en caso de que el exceso de prevalencia sea atribuible a los tatuajes, y no a otras variables relacionadas que no hayan sido identificadas convenientemente en el estudio— es el mecanismo causal que produce esos casos... porque tal como lo pintas parece una posibilidad mínima, pero podría deberse a algún compuesto concreto que no se use en todos los casos, pero que cause un incremento del riesgo bastante más grande que un 21%. También puede ser que el incremento del riesgo sea más acusado en cohortes poblacionales concretas... Y todo eso no lo sabes porque no se ha estudiado, que es de lo que trata el artículo, a ver si nos enteramos.
Y no sé cual es la tasa de supervivencia de los linfomas, además de que hay muchos tipos, pero no creo que sea del 90%...
#102 de la primera búsqueda en google “linfoma prevalencia”.
#83 la tasa de supervivencia también la he sacado de google, obviamente no me he ido a la biblioteca de la facultad de Medicina.
Estaba haciendo un cálculo de servilleta, los estudios científicos se los dejo a los que cobran un sueldo por hacerlos.
Y respondía a un comentario que decía que si fuera tan peligroso se notaría porque hay millones de personas tatuadas. Mi ms cálculos tratan de demostrar que no se notaría de manera individual, porque para que conozcas un caso tienes que conocer a 50.000 personas tatuadas.
#14: O sea, que tampoco es para alarmarse mucho. Sí se debería investigar el tipo de tinta usada, porque podría haber algún tipo de pigmento que sí pueda ser problemático y convenga evitar.
Es como el café, durante un tiempo se pensó que podía causar cáncer y luego se vio que eso solo pasaba si lo tomabas demasiado caliente (muchísima temperatura), y eliminando ese factor el riesgo pasaba a ser cero.
Lo primero que deberían intentar es separar por colores usados, porque separar por tinta va a ser imposible, porque casi nadie tiene datos de las tintas usadas y mucho menos una muestra real. También se debería valorar el tamaño de las partículas de la tinta, ya que los más pequeños van al sistema linfático y no se quedan en la piel, en mi opinión si esto es así deberían tal vez establecer un tamaño mínimo de partícula para evitar riesgos.
A mí lo que me preocupa ahora es la turra que darán los ultraconservadores a partir de estos datos.
#89 No, no es para correr en círculos. Pero sí parece que causa algunas muertes y enfermedades. Y este estudio solo ha mirado el linfoma, igual hay más enfermedades causadas por tatuajes que no sabemos.
Probablemente la cerveza mate más y eso no va a disuadir a casi nadie de beberla. Pero eso no quita que mate.
#14 Qué cabrón, me quito el sombrero 
#14 las matemáticas bien, ¿pero el 100 entre 1000000 de probabilidad tener un linfoma de dónde sale?
#14 Y tanto que los tatuajes matan de mas formas, prueba a llevar un tatuaje salvatrucha en un barrio latin king o viceversa
#14 También puede ser que el tatuaje es una cultura, y como tal se asocia a determinados estilos de vida que pueden ser más proclives a otros hábitos que sí conlleven a tener ese riesgo.
Si bien es bueno que se hagan estudios y hay que seguir investigando lo máximo posible, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos. Correlación no implica causalidad.
#115 hoy día llevan tatuajes presuntas de todo tipo
#124 La cuestión no es si un tatuaje lo pueden llevar personas de todo tipo, sino si todo tipo de personas pueden llevarlo o si hay algún sesgo o tendencia en el tipo de personas que se lo hacen en contraposición a quienes no se lo hacen.
Como digo, hay que tener mucho cuidado con la interpretación de los datos.
#115 lo de los estilos de vida podría argumentarse hace 40 años, que los tatuajes eran de legionarios o exconvictos.
Hoy en día los tatuajes los lleva todo el mundo (incluida la investigadora), y el estudio ha concluido que hasta los tatuajes pequeños incrementan el riesgo, por tanto no depende de que lleves una pequeña mariposa en el tobillo, un enorme tribal o la cantidad de lágrimas correspondientes al número de personas que has matado.
#141 Hay un montón de factores. No creo que una monja o un sacerdote lleven tatuajes, o que lo hagan en la misma proporción que el resto de personas. Por lo tanto, hay un sesgo en el tipo de persona, aunque a ti te parezca que lo puede llevar cualquiera.
#14 ¿Y las posibilidades de que te toque el Euromillon?
En mi juventud que me quería hacer un tatuaje un poco bestia tenía un colega médico que me advirtió de poder desarrollar fiebre crónica, vaya por delante que tengo una enfermedad auto inmune y me dijo que no me la jugase, el si llevaba tatuajes y hombre, veinte años después de lo agradezco.
#2 a ver, que no sé si te enteras mucho... Cientos de miles de casos de cáncer sí que tienes... ¿Cómo sabes si pueden guardar relación con los tatuajes si no lo estudias?
#2 PUes me voy a poner gallego... Depende.
La fiebre de los tatuajes en España es relativamente reciente. En Reino Unido, por ejemplo, hay mucha gente tatuada desde hace más tiempo. Aunque hay ya millones de personas tatuadas un cáncer no es algo que sale de la noche a la mañana, así que para que los estudios se conviertan en macroestudio de datos cruzados igual necesitamos más tiempo.
De todas formas viendo los datos, parece bastante menos peligroso que fumar o alimentarse de comida basura.
Ucrania está siendo campo de pruebas para muchos paises de la OTAN, pero también por la otra parte. Tanto Rusia como Irán, han podido probar mucho armamento y hacer modficiaciones, ajustes, etc...
#8 Hasta Corea del Norte con sus misiles.
#6 Hace años que no tengo antivirus, y si navegas de forma responsable, con el Wndow Defender y los antivirus que también e`mpiezan a incorporar los navegadores, es suficiente.