#22 Técnicamente el presidente no pierde poder hasta que el nuevo es elegido.
https://www.dw.com/en/can-ukraines-zelenskyy-stay-in-power-without-an-election/a-68789736
Los fondos buitres no siempre ganan, incluso teniendo de su lado a las administraciones. El juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Vigo ha dictado una sentencia en la que echa por tierra los planes conjuntos de el fondo Autonomy Global Opportunities, la promotora Gestilar y el Gobierno de Abel Caballero de derribar un edificio mediante expropiación forzosa para construir una urbanización de lujo. Relacionada: Un fondo buitre contra una nonagenaria: cuando una urbanización de lujo te echa de tu casa
El metraje obtenido por el medio se compone de varios vídeos. Se ve a los prisioneros vestidos con uniformes del ejército israelí, equipados con cámaras corporales y se les obliga a entrar en edificios o túneles para asegurarse de que no estén llenos de explosivos.
#22 Técnicamente el presidente no pierde poder hasta que el nuevo es elegido.
https://www.dw.com/en/can-ukraines-zelenskyy-stay-in-power-without-an-election/a-68789736
#27 No convocas nunca las elecciones y te conviertes en presidente vitalicio. Nos parece normal llamar "dictador" a Pedro Sánchez elegido en las urnas y en su periodo de gobierno pero lo de Zelensky son cosas que pasan.
#50 Pero vamos a ver, ¿en algún punto digo yo que sea correcto o no? Es literalmente lo que se interpreta de la actual constitución. LITERAL. ¿Está bien que sea así? Pues claro que no. Pero se ve que muchos aquí si no vais de la manito y os enseñan a entender las cosas, no las pilláis por vuestra cuenta.
#50 supongo que si se convocan unas elecciones, hay que ir a votar... y claro, el voto ha de depositarse por persona. Está clarisimo que Putín iba a dejar votar tranquilamente a la gente de Ucrania, y hacer una campaña electoral y debates... aham...
Ajam....
#82 Eso son suposiciones, cábalas sobre lo que podría hacer Rusia. Sin embargo los hechos probados son que hubo un golpe de estado en 2014 y que el presidente actual se ha saltado convocar elecciones, ha cerrado medios de comunicación críticos y encerrado en la cárcel a la oposición.
Por menos de eso se montan revoluciones de colores. Ah, que es compañero, coño!
#96 te vas al ignore
#96 lo de bombardear hospitales... tú (y los tuyos) lo llamaís cábalas?
Espero que tu comentario te de el suficiente crédito de rublos para poder acallar la carnicería que estás justificando
#168 ¿Los míos? ¿Rublos? Pillo gorro de plata...
#22 Ah, bueno, entonces ya no es ilegal. OK.
Un par de preguntas
a) Dado que, debido a la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña no celebró elecciones en 1940, ¿consideras que Churchill fue un Primer Ministro ilegítimo?
b) En vista del repetido fraude a lo largo de varias elecciones presidenciales rusas, ¿consideras a Putin un presidente ilegitimo?
#45 Es ilegal ya que la actual constitución de Ucrania no permite la prorroga ni siquiera por guerra o por que vengan los extraterrestres...
CONSTITUTION OF UKRAINE
https://rm.coe.int/constitution-of-ukraine/168071f58b
Article 85.7
designating elections of the President of Ukraine within the terms envisaged by this Constitution;
Article 102
The President of Ukraine is the guarantor of state sovereignty and territorial indivisibility of Ukraine, the observance of the Constitution of Ukraine and human and citizens' rights and freedoms.
Article 103
The President of Ukraine is elected by the citizens of Ukraine for a five-year term, on the basis of universal, equal and direct suffrage, by secret ballot.
Article 112
In the event of the pre-term termination of authority of the President of Ukraine in accordance with Articles 108, 109, 110 and 111 of this Constitution, the execution of duties of the President of Ukraine, for the period pending the elections and the assumption of office of the new President of Ukraine, is vested in the Prime Minister of Ukraine. The Prime Minister of Ukraine, for the period of executing the duties of the President of Ukraine, shall not exercise the powers envisaged by subparagraphs 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25 and 27 of Article 106 of the Constitution of Ukraine.
Los únicos que pueden seguir en su cargo, en caso de ley marcial, son los diputados
Article 83
In the event that the term of authority of the Verkhovna Rada of Ukraine expires while martial law or a state of emergency is in effect, its authority is extended until the day of the first meeting of the first session of the Verkhovna Rada of Ukraine , elected after the cancellation of martial law or of the state of emergency.
#148 El artículo 112 se refiere a la ausencia de presidente antes de la terminación de su término.
El artículo 83 especifica la prórroga del parlamento en caso de que la legislatura termine durante la ley marcial. No dice nada sobre el presidente. Y no prohibe la prórroga del mandato del presidente.
Y tu súper exhaustiva lectura de la constitución ucraniana se olvida del artículo 108, a pesar de que aparece en el artículo 112, que sí citas.
Article 108. The President of Ukraine shall exercise his powers until the assumption of office by
the newly elected President of Ukraine.
The authority of the President of Ukraine shall be subject to an early termination in cases of:
1) resignation;
2) inability to exercise presidential authority for health reasons;
3) removal from office by the procedure of impeachment;
4) death.
Un consejo: deja de usar los canales Z de Telegram como duente de asesoramiento legal.
#163 Mientes, y lo sabes:
En ningún sitio del artículo 112 ni en ningún otro sitio hace referencia a que el artículo 112 "se refiere a la ausencia de presidente"
Además, los artículos posteriores nunca pueden estar en contra de lo que dicten los artículos anteriores. El artículo 103 indica que el periodo de mandato del presidente es de 5 años. Por tanto, el artículo 108 (que es posterior) no puede ir en contra del dictamen de un artículo anterior, el 108 que indica que los poderes del presidente se transfieren al nuevo presidente ( y no que el cargo del presidente puede ser vitalicio mientras el presidente no convoque nuevas elecciones para elegir nuevo presidente, que es lo que tu sugieres ).
#167
Article 112
In the event of the pre-term termination of authority of the President of Ukraine in accordance with Articles 108, 109, 110 and 111 of this Constitution, the execution of duties of the President of Ukraine, for the period pending the elections and the assumption of office of the new President of Ukraine, is vested in the Prime Minister of Ukraine. The Prime Minister of Ukraine, for the period of executing the duties of the President of Ukraine, shall not exercise the powers envisaged by subparagraphs 2, 6, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25 and 27 of Article 106 of the Constitution of Ukraine.
El artículo 112 especifica lo que hacer cuando el presidente no termina su mandato.
Es una buena idea leerse las cosas antes de pontificar sobre ellas.
Además, los artículos posteriores nunca pueden estar en contra de lo que dicten los artículos anteriores.
Y no lo están. El artículo 108 dice claramente que el presidente actual se queda hasta que el siguiente tome posesión, aunque su mandato esté caducado.
Una vez más, los canales Z de Telegram no son una fuente fiable de asesoramiento jurídico. O de cualquier otra información. Y, a estas alturas, deberías pensártelo dos veces antes de venir a hacer el ridículo con conspiranoias. Porque no es la primera vez que esto te pasa.
#170 Vuelves a repetir la mentira:.
"pre-term termination" significa que el tiempo predeterminado (que son cinco años) ha terminado
"aunque su mandato esté caducado" te lo has sacado del culo, como el resto de tus mentiras
Y sigues con tus difamaciones sin fundamento sobre las fuentes de las que tomo la información, que te he mostrado que es la propia constitución de Ucrania.
Los propagandistas nafo sois tan absurdos en vuestras proclamas que todas ellas parecen sacadas de una inteligencia artificial en pañales...
#148 zaska!
#1 En otoño se puede liar. Hay muchos grupos de Telegram que se están movilizando. Lçogicamente están monitorizados por los servicios de inteligencia de Ucrania, Estados Unidos y la OTAn, pero son tantos, que es más una revolución popular que va a ser complicado parar. Veremos en que acaba.
Las fuerzas de seguridad de Ucrania han informado este lunes de que han logrado frustrar un plan para llevar a cabo un "golpe de Estado" contra el Gobierno del presidente, Volodimir Zelenski, en Kiev, la capital, donde el grupo de sospechosos tenía previsto "tomar el Parlamento" y expulsar a la "cúpula militar y política" del país. La Fiscalía ucraniana ha indicado que al menos cuatro personas están siendo investigadas por "suministrar materiales y hacer un llamamiento a un cambio violento de Gobierno". De esas cuatro, dos se encuentran bajo c
FACUA ha puesto en marcha una plataforma de afectados por el spam telefónico para ayudarles a denunciar estas irregularidades.
Interior se ha amparado en la ley de Protección de Datos para no explicar por qué el juez Peinado podría tener dos DNI, tal y como certifica el Registro de la Propiedad.“La gestión del DNI, competencia exclusiva de la Policía Nacional, está sometida a un estricto régimen de confidencialidad regulado en el Reglamento General de Protección de Datos, la Ley de Protección de Datos y Garantía de Derechos Digitales y el Real Decreto 1553/2006 sobre la expedición del DNI y sus certificados de firma electrónica, lo que impide facilitar información
"La situación allí es más horrible que todo lo que hemos oído sobre Abu Ghraib y Guantánamo". Así describe Khaled Mahajneh el centro de detención de Sde Teiman el primer abogado que visita las instalaciones. Más de 4.000 palestinos a los que Israel detuvo en Gaza permanecen recluidos en la base militar de Naqab/Negev desde el 7 de octubre; algunos de ellos han sido liberados posteriormente, pero la mayoría siguen bajo custodia israelí. [eng]
Los pisos turísticos están creando un problema a nivel global y en grandes ciudades que también tienen mucho poder de negociación. Y no se pondrán a favor de estas empresas turísticas, sino del ciudadano. Porque la extensión de cada vez más pìsos colonizados por estas empresas es un problema muy grave que se puede colocar en los primeros puestos de preocupación de la ciudadanía.
Hay que entender que son miles las familias que echan de sus viviendas para colocar turistas y miles de familias que no se juntan por falta de vivienda. El problema se está haciendo grande como una bola de nieve, y veremos muchos movimientos en contra a muy corto plazo.
Hace años que no como cerdo ni embutido. Sí algo de ternera una o dos veces a la semana. Y pollo que siempre es criado en el suelo y alimentado con prodictos naturales. Eso me dicen . Si no es así, más no puedo hacer a no ser que me traslade a una granja cada semana a comprar pollo.
El cerdo se cria de forma muy industrial y casi sin alternativas. El pollo en cambio tienes opciones de cria más natural. Porque carne hay que comer. A base de verde no quiero tirar.
Sacrificios ilegales, maltratos, negligencia y sospechas de mutilaciones sistemáticas. Durante cuatro meses, un investigador encubierto de la organización internacional Igualdad Animal operó en una instalación de la LFD Holding GmbH, la mayor empresa de cría de cerdos en Alemania, documentando las condiciones de cría de los animales. Los vídeos, captados a finales de 2023 durante las operaciones habituales de la instalación, revelaron un patrón alarmante de violencia y un trato arbitrario por parte del personal.
Cuando el inquilino de toda la vida se jubiló, dejó el piso para irse al pueblo. La propietaria decidió seguir con alquiler de larga estancia. Una inmmobiliaria le presentó el que parecía inquilino perfecto. En cuanto tuvo las llaves, dividió el piso en estancias para alquilar a turistas. La propietaria denunció, los vecinos también, con pocos resultados. Encima, el Ayuntamiento de Barcelona propone sanción de hasta 600.000 € a la propietaria por el alquiler turístico ilegal. Ruidos,chicles pegados, ascensor estropeado, llamadas a interfonos
El Balance de 6 meses de gobierno neoliberal en argentina: subida del desempleo, contracción económica y el mayor aumento de la desigualad en 16 años. La estridencia del “ajuste más profundo y acelerado de la historia”, como lo define el presidente Javier Milei, ya se refleja en cifras oficiales divulgadas por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec) que miden el ingreso de hogares y personas a través del coeficiente de Gini.
#7 Si se ve envuelto en otro pleito similar, no pongo en duda que los abogados de la parte contraria harán notar que Alvise ya ha tenido conductas similares, y que la indemnización impuesta no ha servido para desalentar la conducta.
#9 Pero es que las indemnizaciones no son sanciones. Su naturaleza no es la de castigar a quien le son impuestas, sino la de resarcir un daño. Si mañana se producen y denuncian exactamente los mismos hechos, bajo las mismas circunstancias y juzgados por el mismo tribunal, la sentencia (y, por lo tanto la indemnización) tendría que ser idéntica. Lógicamente no va a pasar porque siempre cambia alguna variable, pero para que la justicia sea justicia, ante hechos idénticos debería llegarse a conclusiones idénticas. Además, el derecho civil no tiene que ver con el penal y no genera antecedentes de ningún tipo. La reincidencia es un concepto exclusivamente penal.
#12 para q la justicia sea justa, a parte de hechos identicos debe tener en cuenta contextos.
Y el hecho de q sea aficionado a hacer algo debiera influir en q, ademas de indemnizacion, haya multa.
Lo digo como lego, pero desde luego q la justicia a parte de los hechos, como no mire el contexto... mal...
#36 Todo eso tendría sentido en una justicia no politizada. No es el caso.
Si fuera Pablo Iglesias sacando fotos se Cuca Gamarra metiéndose un butt-plug, entraban los GRS de la guardia civil como si fuera eso las oficinas del diario Egin,.jajajaja pero nop. Es Alvise. Multita y pacasa.
#46 Pablo Iglesias sacando fotos se Cuca Gamarra metiéndose un butt-plug
Y ahora, ¿ quién me saca a mí esta imagen de la cabeza...?
#65 Ha sido totalmente intencional.
Una cosa son las protestas de la calle y luego la realidad en las urnas. Muchas veces hay una gran sorpresa. Y la ultraderecha sabe esperar a esas urnas.
#5 La verdad que con la entradilla no me aclaro... es "segunda fuerza en encuestas", pero "los ciudadanos están en pie de guerra contra la presencia de la Extrema Derecha en dicha localidad"
O no son 2da fuerza o no son "los ciudadanos" sino algunos/muchos pero no ése "los ciudadanos" que dan a entender...
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
"A mi me preocupa que hayamos perdido definitivamente la humanidad". Esto de @SIntxaurrondo sobre los menores no acompañados, no te va a dejar indiferente.
Un aplauso gigante para el que haya diseñado estas lonas
Hemos creado una industria de camareros y souvenirs, y ahora a ver como se revierte esto. Miles de trabajos dependen del turismo. Lo que no saben es que esos trabajos cada vez les empobrecen más, pero de momento van tirando y se aferran a ellos. Asi que cambiar de modelo industrial es complicado.
España está creciendo económicamente más que otros paises de Europa. De nuevo gracias en gran parte a un modelo monoeconómico: el turismo. Parece que no hayamos aprendido de la monoeconomía del ladrillo que tantos estragos hizo cuando cayó. Un día las aerolineas subirán precios, los bancos no darán préstamos para viajes (porque muchos vienen de prestado y en cuotas) y se derrumbará el turismo. Y habrá petado otra burbuja. Porque parece que España solo sepa vivir de burbujas.
#5 a mí las memeces que tú quieras creer me importan bien poco. Me conformaba con no oírte llorar.
Como comprenderas ,la opinión de una persona que trata de equiparar a unos putos nazis de mierda , con gente que reinvindica sus derechos, es irrelevante.
#6 Tranqui. El que vas a llorar eres tú ya que por culpa de la gente con tu actitud nos vamos a comer una ultraderecha bien indeseable
#7 uy si que miedo ! Uuuh que viene Alvise y sus hordas de fachas.
Entérate de una vez que en España o gobierna la derecha (PSOE) o la otra derecha (PP) y el que se quiera salir de ahí sufrira el acoso y derribo de las elites.
Pd: por favor que alguien vote negativo para tumbar está noticia, que si no va a parecer que los llantos del post #1 han sido en vano
#8 encima tan ignorante como para no conocer los estragos que VOX está provocando en regiones donde coaliciona como en Murcia jajajajajajja Ya llorarás tranqui
#9 45 Años llevo viviendo en Murcia. Si crees que los estragos los está haciendo vox y no los ladronazos del PP que son los que llevan 29 años en el poder ,el ignorante eres tú.
#10 Yo no he dicho que el PP no haya cometido estragos, 45 años pero no aprendiste comprensión lectora. Tranqui, ahora entiendo todo lo demás.
#11 veo que no te enteras de nada. A ver si así:
Tú has tratado de venderme que vox está causando estragos en Murcia. Y no es así. Los estragos aquí los causa el PP y no vox.
#8 Vas a ver como poco a poco Europa entera se irá haciendo de ultra derecha. La gente empieza ya a estar hasta los huevos.
#7 Claro, la culpa de comerse la ultraderecha, es de quien no quiere comportarse como la ultraderecha.
Bien pensado, si todos fuésemos putos nazis de mierda, seríamos todos muy amiguitos.
#7 eres un 500
#32 A estos tios no hay que darles apoyo ninguno, son el puto cancer de este país. Y lo que veo que va a pasar es que la gente va a estar tan hasta los huevos que van a apuntarse a un bombardeo. Se les está dando legitimidad por no lograr actuar ante un problema creciente. Por ignorar la problemática va a acabar provocando una reacción autoritaria. En ningún momento he mencionado que haya que darle apoyo a este grupo. A la manifestación irán como cabeza de lanza estos nazis de mierda y toda la tropa del pueblo que está hasta los huevos de esta situación que les importa tres cojones la ideología
#20 los insultos te los metes por el trasero
#35 yo he entendido que lo que decías iba por ahí, más bien por evitar el auge de la extrema derecha.
#6 Tal y como esta la situación, hace falta mas ultra derecha o se nos irá de la manos.
#22 claro que sí. El maldito perro sanxe está rompiendo España, la está llenando de inmigrantes,ocupas y asesinos.
Ay señor que venga ya la ultraderecha o esto se nos va de las manos
#24 eso es, veo que sabes leer.
#6 yo creo que la gente quiere salir a quejarse de la poca seguridad y estos nazis se aprovechan (porque es su modus operandi desde las SS) del descontento popular.
Entiendo que cualquiera se una a una manifestación, pero joder, sabiendo que la propia familia se desmarca no entiendo por qué no se lo piensan dos veces
La justícia va lenta pero al final cae. Lo malo es que al ser lenta no es justa. El daño a Ana Pastor ya está hecho y dio sus réditos a Alvise. 7.000€ ahora los paga con la punta del n**o.
Otra cosa es que vuelva a hacerlo y ya está tenga un precedente que haga incrementar sus sanciones.
#1 El asunto está en eso último, que ahora hay ese antecedente, de tal manera que en caso de futuras sanciones habría que considerar su reiteración en la conducta.
#7 Si se ve envuelto en otro pleito similar, no pongo en duda que los abogados de la parte contraria harán notar que Alvise ya ha tenido conductas similares, y que la indemnización impuesta no ha servido para desalentar la conducta.
#9 Pero es que las indemnizaciones no son sanciones. Su naturaleza no es la de castigar a quien le son impuestas, sino la de resarcir un daño. Si mañana se producen y denuncian exactamente los mismos hechos, bajo las mismas circunstancias y juzgados por el mismo tribunal, la sentencia (y, por lo tanto la indemnización) tendría que ser idéntica. Lógicamente no va a pasar porque siempre cambia alguna variable, pero para que la justicia sea justicia, ante hechos idénticos debería llegarse a conclusiones idénticas. Además, el derecho civil no tiene que ver con el penal y no genera antecedentes de ningún tipo. La reincidencia es un concepto exclusivamente penal.
#12 para q la justicia sea justa, a parte de hechos identicos debe tener en cuenta contextos.
Y el hecho de q sea aficionado a hacer algo debiera influir en q, ademas de indemnizacion, haya multa.
Lo digo como lego, pero desde luego q la justicia a parte de los hechos, como no mire el contexto... mal...
#36 Todo eso tendría sentido en una justicia no politizada. No es el caso.
Si fuera Pablo Iglesias sacando fotos se Cuca Gamarra metiéndose un butt-plug, entraban los GRS de la guardia civil como si fuera eso las oficinas del diario Egin,.jajajaja pero nop. Es Alvise. Multita y pacasa.
#46 Pablo Iglesias sacando fotos se Cuca Gamarra metiéndose un butt-plug
Y ahora, ¿ quién me saca a mí esta imagen de la cabeza...?
#1
El hoy eurodiputado electo difundió la imagen de Pastor, García Ferreras y Camps cenando en Balears con un mensaje: “Nunca antes la mafia se había sentido tan cercada, observada y desenmascarada como ahora. Esto tan sólo acaba de empezar
El marido es Ferreras, por si se olvida en la entradilla. En esa mesa algo de mafia había mínimo.
#31 bueno, son personajes públicos que estaban en un restaurante público. Sacarles fotos y publicarlas es algo que hace continuamente toda la prensa del corazón. Otra cosa hubiese sido que les hubieran sacado en el retrete de su casa...
#55 entonces la condena no habría sido por violación de intimidad, sino por difamación. Habría que mirar la sentencia.
#42 ¿Por qué un periodista es un personaje público?
#74 a Ana Pastor y Ferreras les conoce muchísima gente, incluso yo. Me parece clarísimo que los dos son personajes muy públicos.
Yo creo que el problema de fondo es que se les ha ido de las manos el control de quién es un periodista. Son casos muy (pero muy) distintos el de Assange y el de Alvise, pero tienen en común esta disrupción del oficio periodístico usual, que se intenta parar cada vez con más contundencia.
#1 Pedirá un crowfunding y se forrará aún más.
#1 Creo que como Ana Pastor fue condenada en firme a pagarle a Alvise 20.000 € si no recuerdo mal, pues ahora que se dediquen a echar ellos sus cuentas de cuanto se deben. En fin, qué país este!!
#52 no, fue condenada a pagar las costas del juicio. Y desde luego 20000 no es la cantidad de las costas de un juicio en España a menos que el abogado de Alvise cueste millones.
#1 No siempre cae sino el PP, VOX PSOE estarían ilegalizados ya desde hace años.
Comunistas? ¿Desde cuando Rusia es comunista?
Si no ha hecho nada no tiene nada que temer. Es como los que se quejan de los radares. Si vas bien, no hay nada que temer.
Esto está legalizando el actual papel de estas empresas? Osea que son legales y se quiere ilegalizar?
Hacer un scratch a un presunto okupa es ilegal ahora? El scratch o dependiendo de la persona?
Este es el tercer asesinato de un magrebí del fin de semana. Se viene una semana caliente en los grupos de ultraderecha. Alvise ya se debe estar frotando las manos.
Esperemos que no sea más que fruto de una desdichada casualidad.
#1 Foodsharing, donde desconocidos comparten su comida para poder comer plato y postre.
Esto ya existe. Se llama Meal Sharing.
'Anfitriones' montan en su casa cenas para seis o siete personas. Teóricamente para "compartir una velada con desconocidos para compartir tus mejores recetas y conocer gente nueva".
La realidad es que acaba siendo gente que hace cenas cada sábado, luego también los viernes, y porque no "pues también comer el sábado y eldomingo" hasta que se convierten en restaurantes clandestinos donde todo el dinero se mueve en negro.
#6 eso ya existe desde hace tiempo:
https://www.swimply.com
#6 Más apropiado es ilegítimo:
https://urgente24.com/mundo/es-ilegitimo-ya-expiro-el-mandato-volodymyr-zelensky-n578042