Psicostasis

#15 ni todos los alemanes eran nazis, pero la culpa colectiva se la cargaron igual.

malajaita

#29 Ni todos los alemanes eran alemanes. El jefe era austríaco.

Barquero_

Por un momento entendí que el servicio militar exentaba de pagar impuestos 
iluso de mí 😅

Dragstat

Son estos:

"Entre los territorios que podrían verse más afectados por la subida de la temperatura del bulbo húmedo se encuentran:

-Sur de Asia, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo hacia el año 2050.
-Este de China, partes del sudeste asiático y Brasil hacia el año 2070.
-Además de estas, algunas zonas de Estados Unidos como Arkansas, Missouri e Iowa probablemente alcanzarán el límite crítico de temperatura de bulbo húmedo."

MaKaNaS

#1 te faltó el #teahorrounclic


Pd. Me sorprende que no esté incluida ninguna zona de España o el sur de Europa.

HeilHynkel

#2

Pd. Me sorprende que no esté incluida ninguna zona de España o el sur de Europa.

Para ello les tenía que importar algo a los de la NASA.

MaKaNaS

#4 "-Sur de Asia, el Golfo Pérsico y el Mar Rojo hacia el año 2050.
-Este de China, partes del sudeste asiático y Brasil hacia el año 2070."

Dudo que esas zonas les importe mucho más a la Nasa que Europa (ni mucho menos).

HeilHynkel

#5

Mar Rojo --> Petróleo
Golfo Pérsico --> Petróleo
China --> ¿te lo tengo que explicar?
Brasil --> Petróleo, materias primas, mulatas ....

Murcia --> Murcianos y lechugas.

Cuestión de prioridades.

#5 les importa, les importa. Mira la que está liando su gobierno por lo mucho que les importa.

Theforesthero

#5 Que casualidad que ciertos países que se mencionan, los EEUU no los soporta o les hace quiere hacer competencia o están en contra de ellos...Pero como ellos tienen a los "Vengadores", tendremos que hacerles casito.

#EEUUTDAH

#4 O sea, que como los resultados no son lo que esperas, la conclusión es que la NASA = caca, ¿no?

par

#4 Para ello les tenía que importar algo a los de la NASA.

Lo dices en serio?

silencer

#2 porq hablan de T° de bulbo húmedo.
Eso es, T° alta y humedad alta simultáneamente, algo q no tiene Sevilla y Murcia, pero sí sudamerica o partes de Asia.

Yo he estado en Egipto a 51°C y, haciendo calor, se podía más o menos estar.
El norte de Vietnam, Hanoi, a 38°C era el put* infierno en la tierra.

a

#31 42 en Bilbao se sentían como 52-54, era imposible salir.

elac

#31 es bastante engañoso, porque ni siquiera se refiere a 35 grados con humedad alta, sino a la temperatura que se obtiene envolviendo un termómetro con una malla con agua, y es una temperatura mas baja de la real.

Los 35 grados se superan todos los días durante mas de 6 horas, durante los 3/4 meses de verano, en todas esas zonas (Egipto, el golfo pérsico, el desierto de Irán, el desierto del norte de India, etc), muchas veces con humedades de entre el 70 y el 80% o mayores. Y temperaturas de 45 grados, con sensación térmica de 55, también son bastante habituales. Y aunque hay golpes de calor, etc., la gente no muere así sin mas.

De hecho, en alguna otra noticia se hablaba de que la "sensación térmica" máxima que el cuerpo humano puede soportar son unos 65 o 70 grados.

alfon_sico

#2 para una vez que no nos toca algo
Yo creo que son estimaciones optimistas, este año en Mexico y en India ha habido noticias de olas de calor con 50º. A este ritmo en 2030 vamos a empezar a tener noticias graves, si no las estamos teniendo ya

Mandrago

#34 Un repaso.

El calor del verano golpea Asia antes de tiempo, matando a docenas de personas mientras un experto lo califica como el "acontecimiento más extremo" de la historia climática
Las autoridades de la vecina Bangladesh se vieron obligadas a cerrar todas las escuelas en dos ocasiones en las últimas dos semanas debido a la ola de calor, y las temperaturas se dispararon hasta casi 110 grados (43'3ºC) el lunes. En varias zonas de Myanmar se han registrado temperaturas récord cercanas a los 115 grados (46'1ºC), con un índice de calor mucho más elevado. El índice de calor es una medida de cómo se siente realmente la temperatura, teniendo en cuenta la humedad, la velocidad del viento y otros factores.
https://www.cbsnews.com/.../heat-wave-asia-2024-deaths.../


Millones de personas en el sur y sudeste de Asia se enfrentan a temperaturas sofocantes, y un clima inusualmente caluroso obliga a cerrar las escuelas y amenaza la salud pública. Miles de escuelas en Filipinas , incluida la región de la capital, Metro Manila, han suspendido las clases presenciales. La mitad de las 82 provincias del país están experimentando sequía y casi otras 31 enfrentan períodos de sequía o condiciones secas, según la ONU, que ha pedido un mayor apoyo para ayudar al país a prepararse para eventos climáticos similares.
https://www.theguardian.com/world/2024/apr/26/asia-heatwaves-philippines-bangladesh-india?CMP=share_btn_url


El mundo se encamina hacia una trayectoria de calentamiento de 3° C
El informe de WoodMac analiza las implicaciones de un retraso en la transición energética, en medio de incertidumbres políticas, inflación y elecciones en todo el mundo
https://elperiodicodelaenergia.com/mundo-encamina-hacia-trayectoria-calentamiento-3-c/


Mexico vive una ola de calor extrema, batiendo decenas de récords para un mes de mayo (eng)
Previamente, el Meteorológico Nacional (SMN) registra en todo Mexico una de calor sin precedentes, llegando a registrar 51,1°C en Gallinas. Y 34,3°C en Ciudad de México siendo un récord para el mes de Mayo.
https://www.reuters.com/world/americas/mexico-heat-wave-melts-temperature-records-ten-cities-including-mexico-city-2024-05-10/

El mundo marca 10 meses consecutivos de calor récord: ¿Un verano largo y peligrosamente caluroso nos espera? https://www.librefm.es/2024/04/el-mundo-marca-10-meses-consecutivos-de.html


Un Año de Calor Sin Precedentes
En mayo, la temperatura media global alcanzó los 15,91 ºC, superando en 0,65 ºC la media del período 1991-2020 para este mes y rompiendo el récord anterior establecido en mayo de 2020 por 0,19 ºC. Este notable incremento subraya una tendencia preocupante de calentamiento global, con doce meses consecutivos de temperaturas récord.
La temperatura media mundial de los últimos doce meses (junio de 2023 a mayo de 2024) es la más alta desde que hay registros, situándose 0,75 ºC por encima de la media de 1991-2020 y 1,63 ºC por encima de la media preindustrial (1850-1900). https://www.librefm.es/2024/06/mayo-el-mes-mas-calido-de-la-historia.html

alfon_sico

#57 buen repaso sí. Por eso digo que esta predicción de la NASA parece bastante optimista

c

#2 Bueno, dice para 2050. España al sur de la Cordillera Cantábrica siempre fue inhabitable

Graffin

#2 Madrid, como siga gobernando Ayuso.

tintodeverano

#2 El mapa que aparece en el artículo original es éste (puntos con mayor cantidad de temperatura y humedad).

founds

#2 igual, que Andalucia no este incluida con desertización y las temperatura me ha sorprendido, y como consuelo de tonto, para bien

piper

#1 Todo Brasil? Não é possível...

RoterHahn

#9
Brasil es grande.
Se les habrá olvidado agregar el área geográfico que se verá con ese posible evento.

a

#9 Tudo Brazil...

piper

#46 será solo el sur...

SubeElPan

#1 No está Sevilla, no me creo nada.

Mark_

#18 Sevilla es una ciudad bastante seca en verano, sobre todo porque lo que calienta la ciudad es el levante que viene de tierra adentro.

Cuando entra aire del SO entonces si hay humedad, pero ese aire suele ser fresco.

D

#1 jajajaja crédulos

imagosg

#22 !! Ilumina a éstos pobres ignorantes y crédulos, ooh gran ser de luz que todo lo ve ¡¡

D

#28 En 30% de mis comentarios tienen que ver con ese tema. Te sugiero disfrutar y aprender en @acidezmental

Pablosky

#22 Tu por llevar la contraria supongo que te vas a comprar un piso en Sevilla con una hipoteca a 80 años y sin aire acondicionado. ¿No?

Format_C

#1 "el ser humano es capaz de aguantar máximas de 36 grados celsius durante 6 horas"

La nasa no sabe lo que se cuece en Valencia en Agosto

g

#39 Venia yo a eso... creo que alguien ha dicho "bah, eso parece bastante", porque vamos, hasta en ciertas zonas de Uh eSe Ah! tienen periodos de semanas a 48C, por no hablar de zonas deserticas en este planeta que alcanzan los 57C y solo se muere el idiota que se pone en pelotas en medio del desierto desnudo a las doce del mediodia

tetepepe

#1 Si no està Xàtiva, ese mapa no sirve para nada.

C

#7 elegid una isla, laas pequeña y los metéis a todos ahí. En cuanto se den cuenta de que la perspectiva de llegar a canarias es quedarse encerrado en una isla, en 3 días se os acaba el problema de las pateras

powernergia

#15 Muchos han acabado años encerrados en una isla canaria, y no, eso no acaba con el problema.

C

#17 a los australianos les fue bastante bien.  Solución es, y más cuando esto está movido más por mafias que una razón de supervivencia pura. África ya no es el continente de las chozas de barro, es un continente que crece muy deprisa. 
Lainmigracion es 90% económica y la solución para evitar esta inmigración irregular es que no sea atractiva. 

M

#18 Te parecerá que vivo en el mundo de la piruleta, pero creo que la cruda realidad es que los africanos no emigraban hasta que fueron privados de sus medios de subsistencia y se destruyeron sus mercados locales que no estaban en el circuito capitalista global, donde el fuerte pisotea y desestabiliza al resto para alimentar su reproducción ampliada de capital.

Así que no, australia no tiene la solución, la solución es imposible en condiciones de capitalismo.

Estauracio

#19 Prácticamente todos los africanos son capitalistas. No conciben otro sistema económico. Te tienes que ir a etnias de cazadores recolectores para encontrar algo diferente.

M

#22 #28 El mundo entero es capitalista, de una u otra manera. Otro asunto es cómo ha llegado a serlo, antes del colonialismo que se desarrolló con una europa ya capitalista, los africanos no emigraban hacia europa y mucho menos por motivos económicos, hubo que privarles de sus medios y arrasar con sus modos de vida para poder convertirlos en trabajadores.

Yo no digo que no haya que desarrollar sus países, eso es una cuestión distinta, lo que digo es que el producto de aquello es esto, y responsabilizar a la población africana de que no se desarrolla condenar al hijo por los pecados de el padre desde una perspectiva histórica.

Hay textos de referentes como Humboldt que ya hablan de cómo los mejicanos eran un pueblo de gandules que se conformaba con una sencilla vida de subsistencia, y de cómo para convertirlos en un pueblo trabajador no había más remedio que restringir el acceso a los recursos que tan fácilmente extraían de la naturaleza los pueblos americanos.

Uno no puede simplemente mirar hacia el continente vecino y sentenciar que lo que tienen allí es porque no se lo han currado. Hombre poder puede, pero estará lejos de la realidad.

C

#19 y nosotros estamos en posición de que nos pisen. Que estemos mejor que ellos no implica que estemos en una buena posición.

Como dicen ellos son igual de capitalistas que el resto y donde tienen que trabajar es en su país para hacerlo mejor.

powernergia

#18 Cualquier cosa en Europa es y será 100 veces más atractiva que la situación en África.

Hace tiempo que "externalizamos" el problema en África, también en Turquía y otros países, la solución es muy difícil, Europa tiene centenares de puntos de acceso, muchos más que la isla australiana.

C

#20 sin duda, pero es que el asilo no es para los inmigrantes económicos. No nos equivoquemos

Doisneau

#14 lo que hay es mucha gente que deberia replantearse su relacion con meneame, porque hay muchos con una relacion malsana con el sitio, cada uno con su guerra personal hablando de su libro, en un foro minusculo incluso a nivel nacional, invirtiendo horas del dia en dar la turra. Y eso, sano sano, no es.

D

#15 Ajá.

Y la casualidad... que de toda esa "mucha gente", sólo se venga a hablar en este post de #0, que es (la casualidad) usuario nº1 en el ranking y, la casualidad, una de las personas que más portadas y contenido aportan de toda la web, si no la que más de toda su historia con 1 de cada 4 envíos llegando a portada (que contando mis dos antiguos usuarios yo llevo pululando por aquí desde al menos 2008, si no antes, y se de lo que hablo). Pura y simple casualidad.

La casualidad de no reprochar a los propagandistas/astroturfers, ni los comentarios o bulos mediáticos descarados (que ojo, todos podemos cometer errores, pero aquí hay gente que viene a cometerlos a propósito), ni el flood de comentarios offtopic, ni a los negativizadores de guardia, ni a la gente que vive en el nótame, etc. La casualidad de preocuparnos sólo por Delay, el usuario que más y mejor uso hace de la web.

La casualidad de que eso sea un "foro minúsculo", cosa que ni siquiera es, ¡porque esto es un agregador de noticias! que es para lo que #0 lo usa. La casualidad de que os preocupe que lo use quien más y mejor lo hace cuando esto es un negocio que vive de la publicidad generada por el tráfico que recibe la web.

Delay

#16 ¡Que me vas a sacar los colores, eh!
Se agradecen tus palabras entre tanto odio.

Psicostasis

Bueno... Es como escribir aquí un artículo y tener 100 clicks. O mil. Y te piensas que te ha leído alguien

En la realidad, perderías las elecciones de Béjar, y acaso llegarías a un concejal.

lonnegan

#12 Hay que ser pedante para decir esto ¿Los libros los lees en el idioma original o acusas de pobres culturales a los que leemos la traducción? Por favor.. Por cierto, ya que nos ponemos finos. Es acojonante la cantidad de malas traducciones, auténticas burradas que se pueden leer en los subtitulos, eso lo sabemos los que entendemos el idioma en cuestión. De esto se habla poco. Se habla mucho de que el doblaje desvirtúa, pero los malos subtítulos también.

Psicostasis

#23 Desvirtúa, resume y tergiversa. Es el copón.

M

#12 Verlas dobladas es signo de que no entiendes el idioma original y no te vas a enterar de nada si no está doblada.

Lo de perder el tiempo leyendo subtítulos cuando lo podrías escuchar ya lo dejamos para otro día.

Psicostasis

#30 Mentira. La parte del cerebro que ve y la parte del cerebro que lee, son diferentes. Tienes que ir encendiendo una y apagando otra a toda velocidad. Te pierdes una parte, fijo. Si te interesa, te paso fuentes. Es un rollaco de neurología.

CC #45 Es genial saber idiomas. Perio quien no los sabe, no es un vago ( o a veces sí, vale), pero lo suyo es que elija doblaje.

Cherenkov

Si estás leyendo te pierdes la mitad de los detalles gráficos de la película, subtitulada solo cuando quiero aprender inglés.

y

#1 Y subtitulada en ingles.

M

#1 Eso es.

Y para aprender inglés, al menos al principio, es mejor que estén subtituladas en inglés en vez de en español.

#11 si pq para coincidir con imagen (sílabas y obertura) pueden cambiar un "the red car" por "la moto azul" si no afecta.

M

#34 Y porque si no eres capaz de traducir el texto de español a inglés con suficiente fluidez vas a tener un texto en español con un sonido del que no vas a poder identificar las palabras en inglés que lo componen (al menos leyéndolas en inglés te puedes orientar para identificar cómo las pronuncian).

#39 si... Pero a mi hasta me hace gracia ver las diferencias o intentar deducir lo que han dicho a partir de la traducción.

M

#53 Lo gracioso de los subtítulos es que, con mucha frecuencia, suelen resumir el texto, no lo traducen fielmente.

DayOfTheTentacle

#55 porque no se puede leer tan rápido... Pero también hay subtitulos traducidos del original y subtitulos de la traducción, no es lo mismo aunque la gente crea que si.

m

#1 Con los años, en mi caso que empecé a una edad relativamente avanzada, y tras más de 15 años viendo absolutamente todo en ingles subtitulado en inglés, te das cuenta que los subtitulos ya ni los lees. Pero lo más curioso es que, aunque no los necesite, de alguna manera necesito que estén ahí. No me gusta nada ver películas en inglés sin subtítulos. Y me cuesta esfuerzo cero entenderlo. Pero me siento indefenso sin ellos. Es un tema curioso. Ah, y para añadir otro dato curioso, cuando veo pelisuclas españolas, que evidentemente las veo en español, también activo los subtitulos. Para mi el cine ya no existe sin subtitulos

lonnegan

#17 Eres como el niño en bici con ruedines que ya sabe andar sin ellos pero que se niega quitarlos. Ya sabes lo que te toca hacer...

QAR

#17 Para mí los subtítulos son imprescindibles en la mayoría de películas en español (el resto las veo dobladas). Joder, qué bien lo hacen los actores de doblaje españoles, y qué mal vocalizan el resto de actores españoles. Algunos parece que tienen una patata en la boca y si no pongo los subtítulos no me entero de nada.

#17 me pasaba más o menos como a tí. Lo solucioné con una barra de sonido. No por poder tener más volumen, para oir mejor.

ElBeaver

#1 yo hablo inglés y sigo poniendo subtítulos, también lo hago con películas en español, es un vicio

Forni

#1 Y dobladas estás perdiéndote la interpretación de los actores.

M

#29 Sólo la parte vocal, que no es poco, pero es sólo una parte.

Cherenkov

#29 No estoy de acuerdo, si a los dobladores se le llama actores de doblaje es porque intentan mantener la esencia.

Estoeslaostia

#1 Efectivamente.
Hay un método de lectura, lectura rápida le llaman.
No tienes que leer toda la palabra, solo el principio.
Y no fijarte demasiado. De esta manera, tienes todo: la versión original, te da tiempo a fijarte bien en lo que te interese y aprecias lo que un actor es capaz de transmitir.

Psicostasis

#30 Mentira. La parte del cerebro que ve y la parte del cerebro que lee, son diferentes. Tienes que ir encendiendo una y apagando otra a toda velocidad. Te pierdes una parte, fijo. Si te interesa, te paso fuentes. Es un rollaco de neurología.

CC #45 Es genial saber idiomas. Perio quien no los sabe, no es un vago ( o a veces sí, vale), pero lo suyo es que elija doblaje.

stygyan

#1 yo en inglés sin subtítulos, porque soy más chula que nadie. Y porque el doblaje me causa dolor físico en ocasiones.

Rorschach_

#1 Ojalá aquellos que reniegan del doblaje en castellano oyeran otros doblajes, el resto básicamente, para que supieran apreciar los artistas que tenemos.

tsumy

#1 y dependiendo de lo que estés viendo, como sea anime a castellano, te pierdes la serie entera. Porque los dobladores son insufribles.

abnog

#1 Sólo al principio. Una vez te acostumbras no te pierdes nada de la imagen, sobre todo si los subtítulos son en el mismo idioma que la peli/serie.

c

#1 Es que los subtítulos no se leen como si leyeras un libro, se escanean. Cuando llevas años viendo cine subtitulado te aseguro que no te pierdes nada de lo que pasa en la pantalla. Pierdes muchísimo más cuando no escuchas a los actores, si no, intenta ver a Alfredo Landa (por poner un ejemplo) doblado al alemán.
Dicho esto, considero que el doblaje que se hace en España es excelente. No son locutores, son actores, y eso se nota. Incluso más: cuando el actor es muy malo, pero malo de cojones, como Richard Dean Anderson (McGwyver) o David Duchovny (Fox Mulder), es mejor el actor de doblaje que el propio actor.

Psicostasis

El máximo, dices. Con maximalismo se llega al imperativo categórico. Probemos, pues. Te acepto la propuesta.

Si todo el mundo tuviesw el máximo número de hijos posible, el mundo se iría a al mierda. Mala decisión.
Si todo el mundo tuviese Ninhguno, el mundo se iría a la mierda. Mala decisión.

¿Cual de las dos es peor, según el imperatuivo categórico? La dos son malas. Pero siguiendo la primera, la humanidad seguyiría adelante, por un aumento de la mortalidad. Mediante al segunda, se iría a la mierda del todo. Nio seguiría adelante.

Incluso tener todos los hijos posibles, según tu método maximalista, es mejor que no tener ninguno.

Psicostasis

#11 Totalmente de acuerdo. Pero deja que introduzca una variable más, ya que eres ingeniero

Imagina que si en vez de trabajar para que se hagan cosas, trabajas sin esperanza de que el objeto de tu trabajo mejore. Porque es lo que pasa muy a menudo cuidando dependientes: que sabes que hoy el abuelo, o la madre, no están ya para nadie, y que mañana será peor, y luego peor, y nunca mejorarán, porque la cosa es degenrativa y sólo empeora. Y que te quedan años así. Aunque sea un puto empleo, oye, es una mierda. Tiene algo de condena penal: cava una zanja de diez metros de largo, por dos de hiondo. ¿Para qué? Para taparla luego.

El que cuida un niño, sabe que está "haciendo" una persona. El otro, sabe que no va a salir nada de tanto esfuerzo. Un entierro y a tomar por culo.

Y es duro, mentalmente. Por lo menos, para mí.

Supercinexin

#8 Bueno, el trabajo es el trabajo. En mi humilde opinión, machaca igual limpiar culos y chufas y mover abuelos de un sitio a otro que currar esas mismas ocho horas en cadenas de montaje en la industria o en una mina o limpiando hoteles o en el campo recogiendo frutas.

Yo soy jefesillo de ingeniería, no hago trabajo físico alguno, y muchísimos días cuando llegan las 16:00 no puedo ni con mi alma de tanta reunión, tantas preguntas diferentes de tanta gente por encima mío que quiere la respuesta para cuanto antes mejor, tantas preguntas diferentes de tanta gente por debajo mío que si no le soluciono su problema ya no puede seguir trabajando, ... cada uno lleva su cruz encima con el puto trabajo de los cojones. Por eso yo siempre chapo la persiana media hora antes de que llegue la hora de salida, porque tengo la suerte de poder hacerlo.

Pero vamos, como estábamos diciendo, ahora imagínate todo eso que acabo de decir en los dos párrafos de antes... teniendo además en el centro de tu cerebro a tu anciana madre senil, a tu hijo paralítico... sencillamente te vuelves loco de estrés, agotamiento y encima culpabilidad irremediable, es imposible, no puede ser.

Psicostasis

#11 Totalmente de acuerdo. Pero deja que introduzca una variable más, ya que eres ingeniero

Imagina que si en vez de trabajar para que se hagan cosas, trabajas sin esperanza de que el objeto de tu trabajo mejore. Porque es lo que pasa muy a menudo cuidando dependientes: que sabes que hoy el abuelo, o la madre, no están ya para nadie, y que mañana será peor, y luego peor, y nunca mejorarán, porque la cosa es degenrativa y sólo empeora. Y que te quedan años así. Aunque sea un puto empleo, oye, es una mierda. Tiene algo de condena penal: cava una zanja de diez metros de largo, por dos de hiondo. ¿Para qué? Para taparla luego.

El que cuida un niño, sabe que está "haciendo" una persona. El otro, sabe que no va a salir nada de tanto esfuerzo. Un entierro y a tomar por culo.

Y es duro, mentalmente. Por lo menos, para mí.

borre

#40 El RBU me suena muy utópico todavía, el primer paso sería bajar las horas de la jornada laboral completa. Pero si en cien años hemos apenas podido bajar un poco y sólo los afortunados ...

Psicostasis

#7 No. Me refiero a que es una clase de trabajo que, incluso de salariado, machaca a quien lo hace. Y si es a tiempo completo, vomo lo es en el caso de un familiar, ya es el copón.

Supercinexin

#8 Bueno, el trabajo es el trabajo. En mi humilde opinión, machaca igual limpiar culos y chufas y mover abuelos de un sitio a otro que currar esas mismas ocho horas en cadenas de montaje en la industria o en una mina o limpiando hoteles o en el campo recogiendo frutas.

Yo soy jefesillo de ingeniería, no hago trabajo físico alguno, y muchísimos días cuando llegan las 16:00 no puedo ni con mi alma de tanta reunión, tantas preguntas diferentes de tanta gente por encima mío que quiere la respuesta para cuanto antes mejor, tantas preguntas diferentes de tanta gente por debajo mío que si no le soluciono su problema ya no puede seguir trabajando, ... cada uno lleva su cruz encima con el puto trabajo de los cojones. Por eso yo siempre chapo la persiana media hora antes de que llegue la hora de salida, porque tengo la suerte de poder hacerlo.

Pero vamos, como estábamos diciendo, ahora imagínate todo eso que acabo de decir en los dos párrafos de antes... teniendo además en el centro de tu cerebro a tu anciana madre senil, a tu hijo paralítico... sencillamente te vuelves loco de estrés, agotamiento y encima culpabilidad irremediable, es imposible, no puede ser.

Psicostasis

#11 Totalmente de acuerdo. Pero deja que introduzca una variable más, ya que eres ingeniero

Imagina que si en vez de trabajar para que se hagan cosas, trabajas sin esperanza de que el objeto de tu trabajo mejore. Porque es lo que pasa muy a menudo cuidando dependientes: que sabes que hoy el abuelo, o la madre, no están ya para nadie, y que mañana será peor, y luego peor, y nunca mejorarán, porque la cosa es degenrativa y sólo empeora. Y que te quedan años así. Aunque sea un puto empleo, oye, es una mierda. Tiene algo de condena penal: cava una zanja de diez metros de largo, por dos de hiondo. ¿Para qué? Para taparla luego.

El que cuida un niño, sabe que está "haciendo" una persona. El otro, sabe que no va a salir nada de tanto esfuerzo. Un entierro y a tomar por culo.

Y es duro, mentalmente. Por lo menos, para mí.

Psicostasis

#169 Tranquilo, que tus hijos no pasarán enfermedades, ni hambre, ni sufrimiento. Ni escribirán en sitios como este. Ni leerán a gente como tú o como yo.
Cuando uno cree que la vida no vale la pena, es normal negársela a los demás. Pero si nos la negasen a nosotros nos parecería un poco peor, ¿verdad?

O

#174 Yo no le estoy negando la vida a nadie.
Cada persona que no tiene el máximo posible de hijos no le está negando la vida a esos hijos que no tiene.
Que te quede claro.

BlackDog

Basicamente, lo que dice es que la izquierda es buena y los demás son hitler.. menudo nivel

D

#1 Pues no se, porque de la izquierda habla poco, a menos que consideres izquierda a Von Der Leyen y amigotes.

Si la gente no ve la radicalizacion de Europa, es que ya está radicalizada.

s

#2 entonces en este caso los radicales son los que ven radicalizacion

D

#6 Hombre, que en el aniversario del desembarco se invite a Ucrania y no se haga mención a la URSS, a mi ya me parece que Europa ha perdido el norte. Y se ha ido a la derecha.

s

#18 lo dices porque consideras que putin es de izquierdas?

BlackDog

#2 mira el final de la noticia, después de hablar de hitler el desembarco de normandia de las SS y relacionar todo lo malo de la segunda guerra mundial con los partidos de derechas de hoy en día, viene y te dice. "Ojalá el Frente Popular encabezado por la izquierda insumisa en Francia sea un punto de inflexión"

Pues esta claro no? derecha hitler, izquierda buena, la que venció a los nazis.

D

#1 y más cuando la izquierda se ha vuelto agenda 2030, woke y queer

s

#1 es su sentido de democracia

Supercinexin

#1 Relacionada directamente con ésta noticia: Los Aliados vencen a los Nazis

nemesisreptante

#1 en España aparece un partido que se lleva un millón de votos cuya única propuesta es montar una cárcel a las afueras de la capital para los opositores políticos. Está claro que aunque lo llamarán Sachsenhausen algunos no pillariais los que está pasando.

tsumy

#1 pero qué izquierda en Europa?

Tenemos derecha liberal xenófoba, belicista y vendida a los deseos de la OTAN, y extrema derecha más belicista y xenófoba todavía, alguno no tan fan de la OTAN.

El resto izquierda? Llámale socialdemócratas liberales con suerte de centro.

Porque los problemas son que la derecha lleva ya tiempo recogiendo los postulados de la extrema derecha y todo el tablero va escorando, y izquierda dura no pasa de ser una anécdota

Autarca

#12 pero qué izquierda en Europa?

Eso venía a decir, lo que suele llamar la propaganda "izquierda" incluso "izquierda radical" no pasa de capitalistas progres

tsumy

#15 como compartió alguien por aquí hace unos días... Y a partir de este esquema, cada uno que diga dónde realmente se siente.
Porque ya cansa y mucho el juego del mal menor pero mal a fuego lento o mal rápido. Que no me jodas que hay propuestas que ni se llevaron a cabo por UP que las implementó la muy de izquierdas CDU

cromax

#1 Siendo que la Haine es una página que no me tomo muy en serio hace tiempo, yo no lo veo así.
Lo que viene a decir es que la izquierda socialdemócrata ha ido rebajando tanto el discurso frente al empuje neoliberal, mientras la derecha se hacía más grande y extrema, que ahora la izquierda real se ha quedado en un rol casi residual.
Nada que no podamos concluir cualquiera que peinemos canas (o no tengamos que peinar) en política.
Y no #5 lo que sucede es que la izquierda ha perdido la iniciativa (y una parte el Norte también hay que ser realista) y ha sido engullida por una ola neoreaccionaria convenientemente financiada y azuzada desde los poderes económicos.
Hasta la Constitución española parecería una cosa de rojos con la visión de algunas derechas de hoy día.

OnurGenc

#13 Lo que viene a decir es que la izquierda socialdemócrata ha ido rebajando tanto el discurso frente al empuje neoliberal

Pero si no paran de subir impuestos lol lol lol

España tiene 25 puntos más de presión fiscal que hace 50 años

Eso es rebajar el discurso???

cromax

#17 Claro, claro.
Estamos a un paso del comunismo.

OnurGenc

#21 Tú lo dirás, el estado maneja cada año un trozo cada vez mayor del PIB

El otro trozo tiene que producir cada vez más para el trozo del estado

FatherKarras

#1 Lo reduces mucho, no? Los dos primeros párrafos:

La prensa constata: tras las elecciones al Europarlamento, Europa se escora hacia la extrema derecha. El avance de los partidos racistas, xenófobos y supremacistas ganan terreno. Pero, seamos sinceros, desde los años 70 la línea que separaba el proyecto totalitario nacido del Tercer Reich de una propuesta socialdemócrata se difuminó. El triunfo de Margaret Thatcher fue el punto de inflexión. La adopción de las políticas neoliberales y la economía de mercado destapó el verdadero rostro de la Unión Europea.

¿Cómo si no explicar la guerra de las Malvinas? ¿El mantenimiento del bloqueo a Cuba? ¿El reconocimiento del 'gobierno' espurio de Juan Guaidó desestabilizando la República Bolivariana de Venezuela? o ¿Las políticas migratorias con miles de muertos en el mar Mediterráneo? La Unión Europea es el mejor ejemplo de capitalismo económica y militarmente dependiente de los EEUU. Hoy tenemos 27 países en manos del capital financiero, las empresas transgénicas, farmacéuticas, agroalimentarias, automotrices, armamentísticas, electrónicas y capitalismo verde.

Psicostasis

#4 Qué sabrás...

¿Por qué crees que lo digo? ¿Porque no lo conozco?

Supercinexin

#6 Porque comparas el puesto de trabajo de un cuidador profesional con el tener que hacerte cargo tú mismo de un familiar dependiente, además de pagar facturas, cuidar del resto de la familia (hacer compras, comidas, cenas, limpieza del hogar, ...), etcétera.

En mi familia hemos sido y somos usuarios de ayudas a dependencia, y es un alivio incalculable cuando puedes recibir ayuda profesional y que tu familiar con Parkinson, anciano incapacitado o lo que sea puede estar en un sitio atendido como Dios manda y tú poder seguir trabajando y llevando el muy necesario dinero a casa. Por supuesto la derecha todo eso lo quiere fuera, ya se encargarán las mujeres que para eso están, es el lema y el paradigma de su sentido de "la familia". Pero sí, luego feminismo mal, Irene Montero mal fatal, blablabla.

Psicostasis

#7 No. Me refiero a que es una clase de trabajo que, incluso de salariado, machaca a quien lo hace. Y si es a tiempo completo, vomo lo es en el caso de un familiar, ya es el copón.

Supercinexin

#8 Bueno, el trabajo es el trabajo. En mi humilde opinión, machaca igual limpiar culos y chufas y mover abuelos de un sitio a otro que currar esas mismas ocho horas en cadenas de montaje en la industria o en una mina o limpiando hoteles o en el campo recogiendo frutas.

Yo soy jefesillo de ingeniería, no hago trabajo físico alguno, y muchísimos días cuando llegan las 16:00 no puedo ni con mi alma de tanta reunión, tantas preguntas diferentes de tanta gente por encima mío que quiere la respuesta para cuanto antes mejor, tantas preguntas diferentes de tanta gente por debajo mío que si no le soluciono su problema ya no puede seguir trabajando, ... cada uno lleva su cruz encima con el puto trabajo de los cojones. Por eso yo siempre chapo la persiana media hora antes de que llegue la hora de salida, porque tengo la suerte de poder hacerlo.

Pero vamos, como estábamos diciendo, ahora imagínate todo eso que acabo de decir en los dos párrafos de antes... teniendo además en el centro de tu cerebro a tu anciana madre senil, a tu hijo paralítico... sencillamente te vuelves loco de estrés, agotamiento y encima culpabilidad irremediable, es imposible, no puede ser.

Psicostasis

#11 Totalmente de acuerdo. Pero deja que introduzca una variable más, ya que eres ingeniero

Imagina que si en vez de trabajar para que se hagan cosas, trabajas sin esperanza de que el objeto de tu trabajo mejore. Porque es lo que pasa muy a menudo cuidando dependientes: que sabes que hoy el abuelo, o la madre, no están ya para nadie, y que mañana será peor, y luego peor, y nunca mejorarán, porque la cosa es degenrativa y sólo empeora. Y que te quedan años así. Aunque sea un puto empleo, oye, es una mierda. Tiene algo de condena penal: cava una zanja de diez metros de largo, por dos de hiondo. ¿Para qué? Para taparla luego.

El que cuida un niño, sabe que está "haciendo" una persona. El otro, sabe que no va a salir nada de tanto esfuerzo. Un entierro y a tomar por culo.

Y es duro, mentalmente. Por lo menos, para mí.

Psicostasis

#150 Vale. Pero tendrán que llevar adelante esa medida los que ahora tienen más, no los que tienen menos, ¿no?

Si no, es como decir que los pobres tienen que consumir menos recursos para salvar el planeta.

O

#154 Absolutamente de acuerdo.

Mientras siga habiendo gente que crea que:
- tener 3 o más hijos es un derecho, que
- la economía (o las pensiones) no se sostiene sin crecimiento demográfico, o que
- en la tierra cabemos más humanos, todo es cosa de tecnología y progreso,
seguiremos juntos de la mano hacia el colapso civilizatorio.

Al menos yo no he traído unos hijos a este mundo para que se coman semejante mierda.
Miro a mis sobrinos de 10 años y pienso que ojalá que no los cojan para ir a ninguna guerra, que no se coman una pandemia sin vacunas, que tengan agua y comida en el supermercado de aquí a 10 años... Pero veo las noticias y me lo ponen difícil

Psicostasis

#169 Tranquilo, que tus hijos no pasarán enfermedades, ni hambre, ni sufrimiento. Ni escribirán en sitios como este. Ni leerán a gente como tú o como yo.
Cuando uno cree que la vida no vale la pena, es normal negársela a los demás. Pero si nos la negasen a nosotros nos parecería un poco peor, ¿verdad?

O

#174 Yo no le estoy negando la vida a nadie.
Cada persona que no tiene el máximo posible de hijos no le está negando la vida a esos hijos que no tiene.
Que te quede claro.

borre

#40 El RBU me suena muy utópico todavía, el primer paso sería bajar las horas de la jornada laboral completa. Pero si en cien años hemos apenas podido bajar un poco y sólo los afortunados ...