nemesisreptante

Me encantan las condenas de carcel a la gente de extrema derecha que no les impide ni salir del pais

y por cierto viendo con quien se junta Frank Cuesta, todo ese "montaje" con drogas que le hicieron a su pareja o a quien fuera me da a mi que no era tan montaje.

Suspicious

#1 Hay que ser miserable para, después de lo que ha pasado Frank Cuesta, volver con la burra al trigo con lo del encarcelamiento de su mujer. La política os ha podrido por dentro.

devilinside

#9 Yo conozco al que era (no sé si sigue estando) cónsul de España en Bangkok cuando pillaron a la mujer de este hombre. Me contó que el Frank le daba la brasa todos los santos días y un montón de tiempo cada día para que el consulado interviniese, cuando la mujer no tenía nacionalidad española (y se lo recordaban todos los santos días) por lo que no tenían la menor competencia. Según pensaba el tío, de montaje, nada, la tipa se olvidó de sacar el tema de la maleta antes de entrar a Thailandia

Veelicus

#17 Si, lo que decian era que tenia una parte muy pequeña pero suficiente en Tailandia

Nitros

#17 La tipa se olvidó de sacar los 0.01g de coca imposibles de ver con el ojo humano de la maleta.

Suspicious

#17 "Yo conozco al un tipo que ni pincha ni corta en la justicia en Tailandia y ese tío opina que..."

Ojalá hablasen de ti y tu familia en esos términos por todo internet, igual así os dabais cuenta de lo que hacéis.
Y habría que ver si no removerías tú también cielo y tierra, sin importarte competencias o ser pesado, por sacar a tu mujer de la cárcel.

Rembrandt

#9 A ver, que si uno conoce un poco al flipao de Cuesta..... creerle algo es tener muuucha fe.

No se si se la liaron a su mujer o no, pero sospechar que el gilipollas ese es un mentiroso es lo más normal del mundo.

s

#1 #36 Frank es derechoso, y posiblemente lo más cercano políticamente a su ideología sea el PP o VOX, aunque los ha criticado a ambos también. Pero, está claro que a P. Sánchez le tiene especial odio. Y el tío también es muy desagradable por su personalidad chulesca y cuñadil. Pero, también he de decir que gracias a el se ha recuperado un personaje público que inspire la defensa de la naturaleza y los animales, sin ser animalista. Y ha hecho bastante bien en ese sentido fomentando que cada uno tome acción como cada uno pueda en su territorio. Cosa que veo muy positivo.

Dicho esto, acusar sin pruebas a una persona de mentiroso y soltarle mierda gratuitamente en una noticia que no es sobre él. Y más cuando él fue expuesto a más no poder en redes sociales y medios de comunicación. Y más cuando el mismo conto el caso en innumerables ocasiones y como fue... Me parece ruin, muy ruin.

Porque el ya dijo que Yuyee era drogadicta la pillaron con una miseria 0,005g y que luego le metieron la acusación de 0,1g de coca según la policía tailandesa en el aeropuerto y que la acusaron de narcotráfico. Que es lo que el veía excesivo y veia como un ensañamiento hacia su familia. Por lo que pedía ayuda. Cosa que veo normal que cualquier ser humano, pida ayuda con desesperación.

Rembrandt

#98 Frank es un papanatas. Eso creo que pocos pueden ponerlo en duda.

No hay más que leer lo que dice sobre el toreo y los toros. Que se supone que es su tema. Los animales.

Ese señor no inspira nada. En un showman que da grima a cualquier amante de los animales y además usa su fama en este tema para promover a partidos de ultraderecha. Cosa que como debes saber, no son muy dados a promover los derechos de los animales ni a la naturaleza.

Sobre el otro tema, yo solo he dicho que es sospechar que miente es algo de lo más normal en un personaje como ese. Yo he dicho que no se si miente en ese caso, pero que podría hacerlo??? por favor....

Por eso, nada de lo que diga este señor es de fiar. Que me estás contando su versión...... a este votante confeso de VOX???

Vota a un partido que es quien niega el cambio climático, que promueve la tortura animal... que son unos mentirosos profesionales y .... me vienes a decir que este señor es un ejemplo a seguir y que su palabra va a misa???? un poco de respecto por favor.

PD: por cierto, que mi argumento lo valida que este señor se ha inventado esta noticia.... ha mentido. Porque como te digo, es un mentiroso y un flipao. Monta un bulo, vota a buleros.... pero tu te crees a pie juntillas lo que diga. Raro, no?

Globo_chino

#98 A quien se le ocurre llevar 0,00000001 gramos de coca a un aeropuerto tailandés, las leyes allí son mucho más duras.

s

#140 Pues a quien se va de viaje, es drogadicto y deja restos de.un pollo.de.cacaina,

z

#9 Supongo que has leído la noticia hasta el final (?!) y el adjetivo que usas supongo que está dirigido a Frank Cuesta... porque pone muy claramente que "todo era un 'fake'". Parece que le parece estupendo bromear con el tema...

Suspicious

#77 1. Han editado la noticia

2. No has enterado ni de media de a lo que estoy respondiendo en mi comentario, o bien no te has enterado de lo que es lo fake en la noticia (lo cual me parece bastante complicado, aunque hoy en dia ya poco me sorprende)

spacos

#9 Los internados de la ultraderecha es lo que tienen...

spacos

#9 Y por cierto el si que cacarea de temas politicos cada vez que sale en el hormiguero, por ejemplo. Que se guarde sus ideas para si, que creo que estara mejor.

Suspicious

#91 Sí, lo suyo es de ultraderecha. Lo de querer que alguien no exprese sus ideas es muy mucho progresista

K

#9 Pero bueno, a ver, si el chico piensa que la Yue es drogota lo podrá decir, no?
O que pasa?

Suspicious

#112 Supongo entonces que sí yo digo que tú madre es una yonki tampoco habrá problema ¿no?

l

#1 Está bien que tengáis vuestra postura política pero el mundo sería mejor si no intentarais enmerdar buenas causas por simple asociación, puedes criticar sus ideas o amistades políticas sin aliarte con los traficantes de animales.

Catapulta

#10 Me da a mi que su trabajo es por rédito que por ideología. Si no, no saldría defendiendo los toros y la caza.

h

#41 significa esto que su alma no es pura? Pues a la hoguera con el.

Y conmigo, que trabajo por dinero.

salchipapa77

#1 Fue por destapar las mafias sobre el tráfico de animales. Pero tú a lo tuyo con tus razonamientos infantiles.

#21 ya no lo hace? Se han rendido? Frank cuesta fue más fuerte?

s

#33 Pues no. Ahora lo que tiene es un santuario donde mete especies de narcotráfico que recuperan la policía y que compra posiblemente a traficantes. Y que sino los matarían por ser irrecuperables o especies exóticas.

Seyker

#21 ¿Lo ha demostrado?

Cuñado

#21
-Hay que hundir a este Frank Cuesta, que nos está jodiendo el negocio.
-Hagamos un montaje para enchironarlo por narcotráfico.
-No. Mejor hagámoslo con su exmujer.
-Hostia, claro! Gran idea. Pero que sea por una cantidad ínfima de cocaína. Por los lols.

tinfoil

Boleteria

#1

ostiayajoder

#1 Ciertamente, es un 'q se joda' fuerte...

Ya q aqui no le hacen nada a ver si alli come trena.

shake-it

#27 Si se come 10 años en una cárcel tailandesa y pilla una enfermidad terminal, a lo mejor me empiezo a reconciliar con el karma universal

borre

#1 Madre mía, y el comentario con más karma de la noticia...

duende

#1 Hay que ver como tragáis bulos cuando os gustan,

maria1988

#1 Mira que suelo estar de acuerdo contigo, pero en este caso no coincidimos.
Que detengan a alguien por llevar 5 mg de cocaína y le acusen de tráfico de drogas es una aberración y un abuso se mire por donde se mire. Una ley que permita algo así da carta blanca a las autoridades para meter a cualquiera que moleste un poco a la cárcel.

K

#1 Habló el juez tras extensas diligencias

K

#1 Vamos a ver... en la propia denuncia a YUYEE se dice que la cantidad de droga encontrada es menos de 1 miligramo de droga.

spacos

#1 Totalmente de acuerdo

M

#1 te la has comido entera crack, sois todos iguales

Laro__

Viendo estás cosas entiendo porqué es el logo del PP.

H

#4 El ave del logo del PP no es una gaviota, sino un charrán: https://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-07-11/aprende-a-diferenciarlos-el-logo-del-pp-no-es-una-gaviota-sino-un-charran_923879/

Como no quieros quitaros la ilusión de hacer bromas sexuales con "gaviota del PP comiendo conejo", os dejo un video de un charrán comiendo conchas:

OrialCon_Darkness

#9 El creador dijo que era un charrán, pero con los años se ha transformado en una gaviota, sobre todo por su parte carroñera lol

t

#9 ¿Has dicho broma sexual con un comer conejo? Aquí tienes:

vviccio

#9 JAJAJAJAJ, otro que se cree el relato los cuentos del PP. El contexto de esa noticia es del 2015 pero el logo del PP es de mucho antes.

mudito

#9 Son los mismos del PP los que dicen que es una gaviota. Si ni ellos mismos tienen claros qué es...

T

#9 Comerse una concha o comerse un conejo ¿qué más da?

p

#4 Jajajajaja, me acabo de espurrear todo el café

Quimper

Un apellido 100% euskaldun como Etxeberria, es el más habitual entre los gitanos de Gipuzkoa.

a

#19 Significa casanueva. Muchos apellidos de lugares eran de huérfanos, como el claro Elizondo, a la vera de la iglesia.

Olarcos

#131 Que si, que me has ganado. Eres muy listo y has hecho jaque mate. ¡Bravo!

Ya te he dicho que la conversación había acabado y no voy a continuar debatiendo sobre ese tema, porque has ganado tú. ¿De eso iba esto no? De ganar, como has demostrado en tu comentario. ¡Bravo!

HartzBaltz

#26 Creo que me estás tomando el pelo, no hay otra explicación. Con una bici eléctrica se hace tanto o más deporte que con una normal, pero tienes la opción de hacerlo de una manera más sana en lugares extremos como vivo yo. Es una herramienta cojonuda para hacer deporte.

QAR

#30 ¿Que yo te estoy tomando el pelo a ti? Vale, me has pillado. Yo también hago más deporte cuando contrato a un maratoniano que cuando corro yo esos malditos 42 kilómetros.

HartzBaltz

#33 El asunto es hacer deporte como cada uno mejor pueda. ¿Es tan difícil entender eso?

Aergon

#34 Parece que sí resulta difícil para algunos, me temo que seguimos siendo nuestros prejuicios y por ende no podemos evitar rechazar al diferente o al que aunque es practicamente igual tampoco nos cae bien porque acaba de llegar.

Fartucu

#34 Yo tampoco entiendo sus comentarios respecto a este tema la verdad. "no me digas que es por hacer ejercicio." dice, flipo.

beltzak

#33 En el país vasco yo hay zonas de montaña tan empinadas detrás de la casa de mi madre que no puedo subirlos con solo 5km de distancia. Me revientan los cuádriceps y tengo que bajar de la bici y subirla andando o dar media vuelta. En Castilla-La Mancha 41km día si y día no. Por eso ya nunca llevo la bici al norte, voy camino y a tomar por saco. La bici con la que andaba en aquella época me costó 550€ de segunda mano. Pues con una eléctrica si que podría subirla y hacer los 40km que estaba acostumbrado a hacer en llano. Eso sí, mi economía es otra. Pero entiendo el uso que puede tener una eléctrica.

ioNKi

#30 Tampoco te esfuerces mucho en explicarle cosas a un urbanita

HartzBaltz

#4 Es muy fácil de entender. Vivir en zonas muy montañosas, poco tiempo para hacer deporte, la edad... Yo tengo una eléctrica y es uno de los mejores inventos que conozco. Según mi prueba de esfuerzo, yo sería un diésel, por lo que a mí me viene bien hacer deporte suave pero más continuado. Gracias a la bici eléctrica puedo seguir haciendo deporte y, además, conquisto nuevos horizontes.

QAR

#14 Te reconozco que la ventaja es la de conquistar nuevos horizontes, que de otra manera no podrías alcanzar. Pero dime eso, dime que te permite llegar a donde no podrías llegar de otra manera; no me digas que es por hacer ejercicio.

HartzBaltz

#21 Creo que comentas desde el desconocimiento. Una bici eléctrica de asistencia al pedaleo (sin acelerador) a mí me permite ir a 130-140 pulsaciones durante bastante tiempo y cuando ya te empiezas a cansar puedes pedir más ayuda. Llegas a casa con una sonrisa de oreja a oreja y no medio muerto como antes. Yo diría que es incluso más sano. De hecho, muchos deportistas de élite complementan sus entrenamientos con bicis eléctricas si viven en lugares muy montañosos como yo.

QAR

#25 Yo creo que me estás dando la razón. Pero da igual, tampoco es un tema que me interese demasiado. Tienes mi positivo y paso página.

HartzBaltz

#26 Creo que me estás tomando el pelo, no hay otra explicación. Con una bici eléctrica se hace tanto o más deporte que con una normal, pero tienes la opción de hacerlo de una manera más sana en lugares extremos como vivo yo. Es una herramienta cojonuda para hacer deporte.

QAR

#30 ¿Que yo te estoy tomando el pelo a ti? Vale, me has pillado. Yo también hago más deporte cuando contrato a un maratoniano que cuando corro yo esos malditos 42 kilómetros.

HartzBaltz

#33 El asunto es hacer deporte como cada uno mejor pueda. ¿Es tan difícil entender eso?

beltzak

#33 En el país vasco yo hay zonas de montaña tan empinadas detrás de la casa de mi madre que no puedo subirlos con solo 5km de distancia. Me revientan los cuádriceps y tengo que bajar de la bici y subirla andando o dar media vuelta. En Castilla-La Mancha 41km día si y día no. Por eso ya nunca llevo la bici al norte, voy camino y a tomar por saco. La bici con la que andaba en aquella época me costó 550€ de segunda mano. Pues con una eléctrica si que podría subirla y hacer los 40km que estaba acostumbrado a hacer en llano. Eso sí, mi economía es otra. Pero entiendo el uso que puede tener una eléctrica.

ioNKi

#30 Tampoco te esfuerces mucho en explicarle cosas a un urbanita

bubiba

#26 estás encabezonado. Y no te da la razón. Te demuestra que tiene sentido ese tipo de bicicleta

Yo vivo en una zona de Barcelona con un desnivel del 25% o mas en algunas calles. En eso se deja los pulmones Marco Pantani, gran escalador. Puedes hacer deporte quitando el asistente y luego puedes llegar a casa sin tener que bajarte de la bici o subir sacando casi el pulmón por la boca con tal pinta que te miran raro ... Mejor bajate de la bici

Lo mismo se aplica para la extrema montaña

m

#25 pues en vez de hacer 200 con eléctrica, haz 100 con una normal… o cómprate una moto, que te saldrá más barata…

Alakrán_

#21 Al centro de una ciudad, o a esas zonas donde es imposible aparcar, vas con tu bici y tan feliz.
Al final haces ejercicio en tu día a día, aunque sea suave, a mi me pasa últimamente que cuando me doy cuenta voy a 26-29 km/h y el motor hace rato que no va empujando.

QAR

#29 Claro que sí, es lo que estoy diciendo. Estamos de acuerdo.

a69

#29 Yo encuentro que para ir al centro, aparco más facil y seguro con la moto que con la bici.. es dificil que te roben la moto y muy facil que te roben la bici.

beltzak

#21 A ver, si se pasan todo el año, un matrimonio de jubilados, de trekking y andando en bici ya están haciendo ejercicio. Estos que conozco yo, concretamente en sus tiempos se hicieron 6-7 de los 8000m en montaña. Y tienen 2 bicis BH de 11K eléctricas y efectivamente dicen que pueden hacer muchos KM y que les permite ver muchos sitios al organizar una ruta.

Alakrán_

#14 Es una maravilla, me parece la mejor compra que he hecho. Le das un uso que poca gente le daría a una bicicleta normal. Un mes normal le hago unos 200 km.

chupacabres

#28 200km en un mes? Joder eso lo hago yo en un fin de semana con una bici del decathlon.

Alakrán_

#149 Si, pero yo la uso para desplazarme, no para entrenar.

Aergon

#14 Es que gran parte del beneficio para la salud viene de ese cambio de aires y refrescar la vista. Lo de ir al gimnasio solo vale para fardar en rrss.

aiounsoufa

#49 son cosas que pueden ser perfectamente complementarias, los ejercicios de fuerza y movilidad son muy importantes también

Aergon

#117 #131 Ok, mis dusculpas. Me voy al rincón de reflexionar.

Q

#49 Menudo disparate has soltado. Hacer ejercicios de fuerza (pesas, calistenia, "gomas", etc.) es tan importante como hacer ejercicio aeróbico.

chupacabres

#14 comprate una moto

HartzBaltz

#143 Tipico comentario de ignorante total.

chupacabres

#144 jajajajaajajajajaj sabía que ibas a responder jaja

HartzBaltz

#145 Igualmente

Quimper

En Donostia hizo un tiempazo, estuvo bien el concierto, aunque set list no era mi preferido.

t

Si “es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante” es susceptible de ser delito, ¿no debería serlo también el decir que es más probable que delinca un migrante que un nacional? Porque eso segundo lo escuchamos todos los días.

HeilHynkel

#9

Teniendo en cuenta que el 73% de los delitos los cometen españoles, tienes el triple de posibilidades de ser víctima de un delito cometido por un español que por un extranjero.

https://www.elconfidencial.com/espana/2019-08-19/datos-criminalidad-inmigrantes-espanoles-bulos_2180555/

Atusateelpelo

#35 Del articulo que enlazas:

"¿Y respecto al porcentaje de población que representan?

En 2017 había en España 46,5 millones de personas, de las cuales el 90% eran españolas. O lo que es lo mismo: el 10% eran extranjeras. Esto quiere decir que, si sumamos todas las nacionalidades, los extranjeros sí cometen más delitos cuando se compara con la población que representan (recordemos que cometían en torno al 23% de los delitos). "


😂 😂 😂 😂

HeilHynkel

#46

Vasle, jugamos a la estadísticas ¿qué porcentaje de los delitos de abusos sexuales son cometidos por curas y religiosos varios?

Atusateelpelo

#93 Eh, a mi no me eches la culpa de que no te leas los articulos que enlazas.

HeilHynkel

#103

Me limito a interpretar estadísticas.

Ainhoa_96

#46 Ojo, es que #9 lo que ha dicho es que tienes el triple de posibilidades de sufrir un delito de un español, y eso es cierto porque cometen el 73%. No ha dicho que delincan más o menos que los extranjeros (relativamente sí delinquen más, pero aún así un delito aleatorio tendrá un 73% de ser cometido por un español, el triple)

Por cierto, 73%+23% no suma 100% (no he entrado al artículo, me baso en vuestros números).. ¿Quién comete el 4% restante? ¿Aliens? ¿Entidades jurídicas? lol

F

#127 Son personas que han fallecido despues de cometer el delito e iban sin el dni en la cartera por lo cual no sabemos su procedencia.
Soy criminlogogo.

Caravan_Palace

#127 el 4 % son los curas violando niños. Lo que pasa es que hay gente que duda si meterlos o no en la estadística, por aquello de que nunca son condenados

Atusateelpelo

#127
Yo no he dado ninguna cifra. Solo he citado un parrafo del articulo enlazado

El articulo mezcla datos. 70% de españoles cometen los delitos sexuales o asesinatos machistas y el 77% de todos los delitos.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#35 Cuando quieras vamos de visita a una carcel y vamos viendo nacionalidades para salir de dudas

HeilHynkel

#79

¿Vas a contar a los preventivos españoles que están fuera de la cárcel o vas a dar estadísticas para racistas contando como presos los preventivos extranjeros y no a los españoles?

Battlestar

#35 Pero eso significa que el 27% de los delitos lo cometen no españoles, y si los no españoles son aproximadamente el 12% de la población eso quiere decir que el 12% no español es responsable del 27% de los delitos, por lo que con los datos que TU aportas, podríamos deducir los no Españoles delinquen más de el doble que los Españoles

D

#9 Habría que ver si es delito y si es cierto. Si es verdad y delito, puede que tengamos un problema. Si es mentira y no delito, tendríamos otro diferente.

f

#9 Tambien es mas probable que seas un delincuente si crees en dios, que si eres ateo, por poner un ejemplo estadistico.

F

#97 Cierto, porque Dios fue un delincuente cuando era joven y mandaba matar a los primogenitos, por ejemplo. O cuando desahucio a Adan por algo que hizo Eva. Eso es feminismo inverso y prevaricacion de libro.

victorjba

#9 Es que si dices eso estás en el lado bueno. Solo se le meten pleitos a los que se ponen en el lado malo.

skaworld

#20 Si crees que en unos años de gobierno de izquierdas no han hecho nada, es que no te acuerdas como fueron otros años de gobiernos de derechas y tampoco es que salgas mucho del pais y ver que esta pasando en otras partes.

Porque yo si recuerdo cuando acabe la carrera en el 2007 y la mitad de mi grupo estaba en paro y la otra mitad emigró fuera de españa muchos para no volver... ¿De eso te acuerdas?

La vida esta cara, yup, de cojones ¿Has oido hablar alguna vez de que estamos en guerra con Rusia? ¿Como crees que funciona una guerra? ¿Que consecuencias tiene economicamente hablando? ¿No se te ocurre ninguna? ¿Y nuestra inflacción... es menor o mayor que las de las economias de nuestro entorno en nuestra misma situacion? Ahhhh amijo va y resulta que la inflaccion no viene del aire... Y los tipos se marcan en Europa y hay contexto...

¿De esas cosas habla Alvise? ¿Alvise habla en su "programa" de precios del alquiler? ¿Del coste de la energia? ¿De como controlar la inflaccion? ¿Habla de los tratados bilarterales de comercio extraeuropeo y como afecta eso a la produccion local? ¿Habla de todo eso? ¿O habla de Sanchez dimisión Perro a la carcel?

Porque si no habla de politica concreta, y habla solo de lerele lerele oe oe oe, lo siento, pero si le votas, estas haciendo el gilipollas. Asi de simple, puedo adornartelo como quieras, pero te la han metido aprovechandose de tus ganas de quejarte sin evaluar las causas de tus problemas y has echo el gañán. Y ojo, no solo a ti, a un porron de gente, porque si de lo que vamos sobraos es de gente que no se molesta en analizar las cosas y actua sin recapacitar, de eso tenemos a chorriporón. Raro es que un idiota con una buena publicidad apelando al sentimiento en vez de a los hechos no saque mas. ¿crees que esto es una "sorpresa"? Sinceramente desde que me entere de que el follaardillas iba pa las europeas sabia al 100% que el tipo sacaba escaño fijo. Porque es lo que tiene conocer a tus vecinos y sus debilidades.

Es lo bueno de no tener porque reclutar a gente para mi causa, puedo abstraerme de intentar ser tu amigo y venderte la moto y decirte las cosas clarinete, acabas de hacer el bobo.

Trolencio

#41 No te gastes, que ese no viene a razonar, solo a decir tonterías porque forma parte de ese caladero dónde pesca la nueva derecha ultramongólica.

skaworld

#43 Toy haciendo tiempo pa ir a comer y que cojones, me apetecia desaogarme un poco que parece que ahora es sorpresa lo de Alvise cuando ya se veia venir, y es el resultado de un profundisimo analisis socioeconomico de los adalides de la intelectualidad española.

Ese.

El mismo que le ha puesto a una ardilla la máscara de Guy Fawkes porque le suena molón, que si lo ve Alan Moore como logo de un cristofachita racista le da una embolia

Trolencio

#48 lol lol

MrButner

#43 tonterías? Ahí tienes los resultados de las elecciones, una mierda para sumar y podemos y un tarado que los supera en votos.
Seguro que para las siguientes generales gana podemos.
Por cierto, yo vote a bildu. A ver si ahora te explota la cabeza antes de insultar.

Trolencio

#299 Claro, claro, y yo antes votaba Podemos y ahora voto Vox, Don marzo de 2024.

Alvise ha sacado esos grandes resultados porque hay mucho subnormal en este país. Si te lo crees, subnormal por tragarte la empanada política de ese esperpento. Si votas por tocar los cojones, subnormal por enviar a un tarado a Europa, forrarlo en oro y conseguir aforarlo para evitar todos sus juicios pendientes. No hay otra lectura objetivamente posible derivada del hecho de votar a un jeta y un delincuente.

MrButner

#303 te repito que vote a bildu, si te jode que 800k personas votarán al ardillas es tu problema e insultando poco o nada vas a solucionar.
Marzo 2024 porque me banearon la cuenta, llevo aquí desde 2008 campeón.
Y te bloqueo por faltón, vete a insultar a otro o a los de tu casa.

MrButner

#41 mira si me acuerdo de 2007 que estaba con la hipoteca, me subieron el euríbor a casi el 5, perdí el trabajo y casi acabo debajo de un puente mientras el PP subida 4 puntos el IRPF y subía el IVA mientras hacía una amnistía fiscal y rescataba cajas de ahorro.

Si, se de sobra como funciona este país y lo que ha pasado las últimas décadas.
No me ataques a mi por el resultado de alvise, yo no le he votado, pero o intentamos entender porque 800k personas le han votado y tratamos de hacer algo o a la siguiente este individuo se presenta a las generales y tenemos a vox y alvise con el 25-30% de los votos, no hay más que ver lo que está pasando en el resto de Europa.

skaworld

#49 Lo que pasa en España y en el resto del mundo, no solo Europa, responde al mismo problema que lo que pasa con Llados.

Si tu a un imbecil sin demasiados escrúpulos, le das publicidad y medios, engañará a los desesperados. Y si esos son muchos, tienes un problema.

M

#56 Y te falta añadir que cuando llevas mas de 40 años con un sistema neoliberal en todo occidente, el numero de desesperados es muy alto porque son producto de ese sistema fallido.

Ni VOX ni Alvise ni Le Pen ni Meloni ni AfD tenian cabida en la Suecia de Olof Palme, donde las familias prosperaban con su socialdemocracia (y no lo que hace el PSOE desde hace 40 años que no es mas que neoliberalismo como la derecha) y si hubieras puesto a Alvise en la era Olof Palme, incluso dandole altavoces publicitarios, todo el mundo se hubiera reido de el hasta llorar de la risa... Hoy triunfa porque el neoliberalismo que ha ido creciendo en espiral (poco a poco) ha destruido todo el sistema occidental.

vinola

#56 Es cierto lo que has dicho. Y de toda la vida ha sido así, no pilla a nadie por sorpresa. A NADIE. La pregunta que deben hacerse los partidos "buenos" es por qué hay gente desesperada dispuesta a dejarse engañar. Qué les ha llevado a esa desesperación? Son esos partidos los culpables? Si se evita llegar a esta situación, se evita que los desesperados voten a estos personajes.

DangiAll

#49 Pues no es por nada, pero te falla la memoria, en 2007 quien gobernaba era ZP, Rajoy no llego hasta 2011, con su subida del IVA "temporal" que nadie ha puesto en duda años después.

g

#41 No veo diferencias entre que gobierne la izquierda o la derecha. Son unos vendidos. Gatos blancos y gatos negros.
El paro sigue estando alto, desempleo juvenil, corrupción ramplante. Todo es lo mismo.
 
El Alvise ese es un caradura, pero la gente se está harta de los cantamañanas del congreso.

par

#98 No veo diferencias entre que gobierne la izquierda o la derecha.

Quizas no quieras verlas.

Y el problema no es tanto "derecha" o "izquierda". El problema es que la "derecha" en España da bastante verguenza ajena (por no decir algo peor).

Kachemiro

#98 todos son iguales y la gente que está harta de cantamañanas va a votar por Alvise. claro que si.
wall

PasaPollo

#98 Pero si las cifras del paro cambian, el desempleo juvenil cambia y la corrupción cambia (y no digo ni a mejor ni a peor) literalmente no son lo mismo. "Alto", "juvenil" y "ramplante" (sic) no son adjetivos muy precisos.

D

#41 Chapó!!!

Wachoski

#41 jajaja da gusto leerte en plan serio

Pero a ver, votar alpiste es hacer el bobo? por supuesto...

¿Pero sabes porque creo que le han votado? Por qué la mayoría da por hecho que se va sentir así, de bobo, votasen a quien votasen. Y ese, y no otro, es el drama, nuestra pésima calidad democrática.

cadgz

#41 mis dieses me guardo este acertado comentario contra el Alpiste. Me temo que se lo tendré que pasar a más de uno...

CerdoJusticiero

#3 Algunos no son complementante estúpidos, sólo ridículos. Ay, la inflación está altísima, voy a votar a un retrasado racista que se ha pasado años "currando " para UPyD y C's par que los políticos se pongan las pilas.

#4 Sólo dicen subnormalidades y cosas que cualquiera que haya dejado atrás la adolescencia considera ridículas.

mr_b

#7 Sin ser yo de los que quita la responsabilidad individual en estas cosas, no hay que desdeñar el papel de la propaganda que, como veis, funciona a la perfección. Porque Alvise no llegó ahí solo. Estoy seguro de que ha habido ingentes cantidades de dinero para darle visibilidad.

/cc #3 #4

E

#12 Los de Alvise son como VOX y como lo eran antes los de Ciudadanos, completamente inofensivos para empresarios y banqueros. Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo. Es un verdadero chollo, y más en Europa, donde sabes que van a intentar bloquear cualquier medida verde o de armonización fiscal y solo van a proponer chorradas.

Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.

D

#59 > Es lógico que exista bastante interés entre los de arriba por promover una formación que carece por completo de programa pero que compra los principios básicos del neoliberalismo.

Y encima se ahorran los informes sobre perspectiva de género. Todo son ventajas.

Tyler.Durden

#93 #59 no sé yo si a los de arriba les interesa promover nuevas alternativas de ultraderecha... eso no hace más que fragmentar el voto y ya vemos como funciona eso en la izquierda.

E

#137 En las europeas compensa, porque es circunscripción única y son elecciones en las que la gente generalmente hace un voto más ideológico que práctico. En las generales y autonómicas es bastante más arriesgado. De todas maneras, Alvise, por el momento, carece de capacidad para presentarse a autonómicas, e incluso en estas elecciones quedó por debajo del 3% en bastantes provincias, con lo que si quisiese optar a las generales tendría que intentar ir a tiro fijo a aquellas provincias en las que superó el 5%.

D

#59 Alvise es el Hacendado de Vox

a

#59 >Lo gracioso será lo que ocurra cuando empiecen a chocar los partidos ultras en sus postulados ultranacionalistas, porque aquí no hay posibilidad de entendimiento, por mucho que sean todos ultraderecha.

Con suerte ukronazis y polaconazis se matan entre sí al igual que franceses, alemanes y austríacos ultras.

b

#59 Pues precisamente con Alvise me sorprende lo contrario. Los poderosos le están haciendo 0 promoción. Las tertulias no me están dando ningún espacio. Cosa que si se le dio a Podemos y Vox.

E

#146 Es que justamente la estrategia de Alvise es presentarse como antisistema pese a haber trabajado para partidos de derecha toda su vida. No compensa que salga nadie del Santander o del BBVA a decir que este chaval promete, porque entonces ya no parece un outsider. Uno de los grandes errores de Ciudadanos fue que desde el primer momento te encontrases con los empresarios diciendo que ese era un partido serio y no Podemos. Le duró poco más de un año lo de presentarse como alternativa moderada de izquierda.

Cualquiera puede intuir que Alvise nunca ha sido un matao suelto. Es un tío que desde el primer momento ha jugado con equipos de abogados, bots para promocionar sus mierdas en redes sociales, dinero para sus performances, etc. Todo eso no sale de la nada, y desde luego, no te llega con las donaciones de los tuyos para hacerlo.

El día en que Alvise y el de Desokupa llevaron a los neonazis más locos que pudieron encontrar a Ferraz. para ver si se ponían a reventar polis y a armarlas. él al poco rato se grabó diciendo que iba a marcharse de ahí para cenar; un movimiento calculadísimo para que más adelante no le pudiesen culpar de los disturbios. Cuando se inventó unos audios que supuestamente hablaban de Iglesias no había ni rastro de nombres propios para que no le pudiesen acusar de mucho. Con lo de Ana Pastor los jueces del supremo llegaron a la conclusión de que tenía derecho a expresar "su opinión" aunque lo que dijese fuese completamente inventado.

Alvise nunca ha sido como el colgao encocao que casi asalta la casa de Iglesias; nunca le han faltado medios. Lo que pasa es que para que su relato funcione necesita parecer alguien independiente. Es una disidencia controlada de libro: expresa tu descontento por medio de este tío, que nosotros ya sabemos que nunca nos va a morder la mano.

b

#165 A mi no me vengas a convencer de que Alvise es un mal nacido. Como decía el traidor de la clase obrera "Es casta".

b

#7 #12 Conozco a una persona ( militante del frente obrero, otros que tal bailan) que me pasaba los vídeos de Alvise, alegando que decía "verdades incómodas". Sin saber todo el historial de mierda que acarreaba ya.

m

#71 Esta gente suele decir alguna verdad incómoda por cada 4 o 5 bulos o tontadas. Igual parte del problema es que los únicos que dicen ciertas verdades incómodas son estos personajes.

Tyler.Durden

#88 es que si empiezas a decir barbaridades cada día alguna acertarás.

m

#141 Yo creo que es más bien que para hacer demagogia siempre hace falta un punto de verdad. Así enganchas a más gente y les haces creer que el resto que cuentas es igualmente verdad. Estos personajes son menos tontos de lo que parece.

N

#71 A mí también me han pasado, y son una mezcla de cuñadeces y "filtraciones" de cosas que se conocen hace tiempo. Son noticias transgresoras para alguien que no lee el periódico.

TonyStark

#71 yo tengo a otro, funcionario de salud, fisio para más señas, que hacía yo muy rojo que lo mismo, haciéndome propaganda de Alvise mientras me resbalaba una gota de sudor por la sien.

D

#12 Alvise es un proyecto de "Milei a la española" financiado por gente muy turbia (Yunque, Hazte Orin, etc).

Expat_Guinea_Ecuatorial

#105 Mejor eso que estar financiados por el Grupo de Puebla, Iran o Soros

D

#196 Que consideres mejor una secta ultracatolica, paramilitar y protogolpista de corte fascista que cualquier cosa (una mierda de perro por ejemplo) ya dice mucho de ti (nada bueno).

Por cierto ¿con lo de Irán a qué te refieres? ¿A esto?

https://www.eleconomista.es/actualidad/noticias/12532288/11/23/que-es-el-cnri-los-aliados-de-vidalquadras-y-financiadores-iranies-de-vox-que-pasaron-de-ser-terroristas-a-opositores-del-regimen.html

U

#12 Por supuesto que hay mucho dinero detrás. Detrás de Alvise hay lobbies con mucho poder y financiación muy opaca, que le dan altavoz mediático para que pueda decir que le censuran y le atacan lobbies y grupos de poder que no existen. El principio de transposición de Goebbels aplicado al milímetro.

Cam_avm_39

#7 La capacidad crítica que quiso demoler Rajoy en el 2010 cona derechización de RTVE y más tiene estos frutos. Jóvenes veinteañeros que en el 2024 no contrastan información y votan ultraderecha pensando que están votando algo bueno.

tamat

#63 yo creo que es mas un tema de rebeldia. Cuando el gobierno es de derechas, ser de izquierda es lo rebelde, pero al reves tambien se aplica.

Varlak

#7 A mi me ha gustado especialmente el de "J.J.M sí reconoce que era votante de VOX aunque se declara "ni de derechas ni de izquierdas""

P

#84 "Ni de derechas ni de izquierdas".... como decía José Antonio, el famoso apolítico fundador de un think-tank láico y neutral.

Chinchorro

#7 “No tengo novia, la culpa es de las feministas. Voy a votar a Alvise”.

Y después quieren que hagamos reflexión de porqué y del cómo y del contexto.

Tyler.Durden

#7 leyendo las razones esgrimidas he pensado exactamente lo mismo que tú: parecen razones propias de un adolescente malcriado. Voto protesta porque "Son todos igual de ratas y mentirosos" y el gilipollas vota al mentiroso profesional.

StuartMcNight

#3 Sumar se bañaban en el propio regocijo mientras la caverna le daba las ultimas estocadas a Podemos. No entienderon nada entonces y lloraran ahora.

kosako

#20 A mi me parece que ni entienden ni quieren entender. Pero ni Sumar, ni Podemos, ni Más País ni na de na..

Y así nos va. Decepción tras decepción y mientras gente como Alvise o Vox sacando puntos..

t

#29 ¿Qué debería hacer la izquierda según ese razonamiento?

kosako

#185 Menos puñales, menos ganas de ser el último líder de la izquierda y quizás más ganas de aglutinar todo en un partido? Que la persona de izquierdas tenga un objetivo claro y no tenga dudas? Que no generen animadversión incluso entre los suyos?

t

#249 #252 Bienvenidos a la política, bueno a cualquier ámbito de la vida. La gente discute, se enfada y ñ, a veces, encuentra caminos buenos y otras no... Pero dejar de discutir por política, tu has visto alguna reunión de la comunidad de vecinos??? Tu crees que la convivencia va sin discusión y riñas y líos??? En qué mundo vivís?

kosako

#298 entonces que preguntas? Era solo para poder dar una lección barata de "la vida” o qué?

t

#367 Esperaba algo menos manido y que tuviera alguna utilidad

Cehona

#185 Dejar de usar piolets y más triángulos rojos invertidos.

BiRDo

#185 Volver a unirse y abandonar los puñales. Ponerse de acuerdo de una puta vez en cómo van a organizar un partido con mil confluencias donde todos quieren llevar a cabo sus propuestas, a veces totalmente contradictorias.

Yo soy abolicionista de la prostitución, así que antes que votar a Sumar voto a cualquiera a su izquierda porque tengo mis líneas rojas. Menos mal que está vez existía Podemos.

D

#185 o se pone coto a los bulos (que es justo por lo que la extrema derecha está subiendo) o en cuanto lleguen al poder la verdad va a ser irrecuperable

SON_

#185 unirse en un solo partido y no competir entre ellos.

o

#29 Si juegas a su juego, lo normal es perder pero amos que sigamos hasta que tengan menos diputados que llamazares

p

#20
Que caverna si sumar nace como escisión a podemos porque el coleta controla el partido? No le amenazó el a ella que le iba a joder la vida?
Las puñados que se han pegado?

Cuantas escisiones van ya?
Errejon, bescansa, la yoli? Y otros muchos que se salieron al sol que más calienta

#55 Entre esas personas condenadas las hay por "delitos de terrorismo" y pertenecer al "entramado". Es decir, por cualquier cosa: Segi, Sumario 18/98, caso Bateragune, etc. Entre quienes han sido realmente etarras, puedes encontrarte a militantes polimilis condenados por atentados en los 80. Cuando estas personas eran etarras, eran también etarras personas que luego acabaron en el PSOE, en el PNV, e incluso alguna gente que luego fue víctima de ETA.

La conclusión de todo esto es que se puede ser exetarra y concurrir a las elecciones, siempre y cuando el exetarra jure de corazón lealtad a la Constitución del 78 y abrace la legalidad autonómica. Entonces no hay ninguna polémica. De hecho, hay quien ha convertido ser "exetarra arrepentido" en un medio de vida.

M

#93 #55 Se me ocurre ahora mismo Juan Maria Jauregi, miembro de ETA, luego salio de ETA y se fue al PSOE y luego asesinado por ETA: https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Mar%C3%ADa_J%C3%A1uregui

"Militancia en ETA y en el PCE
Estudió Sociología en la Universidad de Deusto en Bilbao. Militante activo de la oposición al franquismo, durante la etapa final del franquismo, participó en las protestas contra el juicio sumarísimo conocido como Proceso de Burgos donde en 1970 se condenó a muerte a seis presos de ETA, aunque las presiones internas y externas consiguieron la conmutación de las penas. Se incorporó a ETA VI Asamblea en el franquismo tras la ruptura de la organización, por lo que fue detenido durante año y medio en la cárcel de Basauri. Situado dentro del sector minoritario de la organización que deseaba abandonar la lucha armada, dejó definitivamente ETA en 1972 junto con Roberto Lertxundi y Francisco Letamendía, entre otros, para recalar en el seno del Partido Comunista de España (PCE), dirigido por Santiago Carrillo, mientras que otros pequeños grupos lo hacían en la Liga Comunista Revolucionaria. Jaúregui fue miembro del PCE hasta que éste fue integrado en el PSE-PSOE."

¿Llevaba el PSOE tambien etarras en sus listas?

#55 Mirate todos los etarras de los 70 que en los 80 se pasaron a Euskadiko Eskerra (EE) y posteriormente se unio al PSOE de euskadi formando el PSE-EE...

a

#34 > Si en una mesa hay sentados un nazi y 9 compañeros que lo respetan, en esa mesa hay 10 nazis (

Ok. Quita entonces PP-Vox (Franco), PSOE (ETA-GAL), IU (Paracuellos-PCE), PNV (ETA cuando Franco). Qué te queda? Pacma? El partido pirata?

Para todo lo demás, #93 y #109

Te suena Pagazurtundua, víctima de ETA? Cuando Franco, era de ETA.
El fundador de UPYD? ETA-LKI cuando Franco, militante.

D

#1 envidia de que hasta hace pocos años el 15% de la sociedad apoyaba a una organizacion terrorista....supongo que todo ese 15% habra cambiado de opinion...o votaran....a quien?
el pais vasco es una sociedad con mucha de la gente idiotizada con la ideologia de terruño. Con etnicismo separatista, y con contradicciones de reivindicar a sabino arana a la vez que a los seguidores del profeta mohammed.
Viven de las rentas que el resto de españoles les han regalado con el concierto, pero todo tendra su fin, la vaca gorda al final tendra que explotar.
https://www.elmundo.es/espana/2023/12/14/657b3386fdddff600e8b457c.html

casualidad seguro...a donde habra ido los votos de la gente que votaba terrorismo?

ahoraquelodices

#88 Hace “”pocos”” años, una pequeña parte de la sociedad vasca apoyaba el terrorismo. A día de hoy diría que nadie o prácticamente nadie lo apoya… al mismo tiempo, en todo España, el apoyo a la ultraderecha no ha hecho más que crecer… ya ves, unos van para adelante y otros para atrás.

manbobi

#_88 Luego te quejas de que te votan negativo, no dices masyque tonterías. Me cuelgo #97

D

#97 porque fueron derrotados, ahora apoyan lo mismo que decian los terroristas, separatismo etnicista, privilegios de terruño.
Para adelante nada. Tu creete el cuento de lo buenos que son los vascos cuando alli estaban contentos hasta hace nada con el unico terrorismo de toda europa, y donde no habia libertad ninguna para poder ni siquiera expresarte.

Caravan_Palace

#88 osea , el argumento de la ETA. No hay más?

D

#111 te parece poco????? NO SON ETA, claro que no lo son, pero gran parte de su base social es la misma que apoyaba a la ETA, negar eso es mentir.

Caravan_Palace

#124 que no seas cansino con la ETA. Que pareces mi cuñado el rojo hablando de Franco. Que aburrimiento de gente

D

#126 yo te he dado argumento, y si quieres rebatelo, el que hace 20 años votaba ETA a quien vota ahora?
claro, todos han cambiado, ahora son democratas, y acatan la constitucion española.....por supuesto.
Votarian a la ETA si ETA volviera sin pensarselo.

Caravan_Palace

#127 nada que no lo entiendes. Que me importa un pijo.

D

#128 pero comprendes que le importe a otra gente no????

D

#135 "les seguís llamando terroristas."
YO NO LES he llamado terroristas, mi primer comentario decia expresamente eso. lee en #124
MAS AUN, y te sorprendera lo que te voy a decir, porque tengo bastantes mas años que tu, hace muchos años, en este mismo foro de meneame, DEFENDI que HB no deberia ser ilegalizado, que no creo que se deba ilegalizar un partido aunque fuera el brazo politico de una banda terrorista, fijate que pensamiento tan radical. Cuando eres radical en tu pensamiento ultraliberal y de libertad de expresion pasan estas cosas, mas aun, critique la ley de partidos y dije que era la 2a mayor aberracion de la historia de españa. Critique la retroactividad de la doctrina parot que dije que era un disparate, y te puedo dar links de esos comentarios de hace mas de 10 o 15 años algunos.
Aparte, sigo.
Pero que no sean eta no me va a hacer tragar con que su base social sea la misma que apoyaba a eta.
Es como decir que en la alemania de los años 50 no habia nazis, claro que habia nazis!!! fueron derrotados, pero socialmente estaba lleno de nazis todavia que justificaban a hitler!!! como que no, te puedo poner ejemplos concretos.
En su momento lo que defendia era acabar con el estado de las autonomias con una reforma agravada de la constitucion y acabar con la cesion de la edudacion a esas autonomias, acabar con el concierto vasco, y se acababan las bromas rapido, a ver cuantos etarras pedian secesion cuando ni siquiera tuvieran autonomia, ni educacion, ni policia propia, ni pudieran forzar el euskera, a ver que tal les iba a ir las cosas ...pero todo lo defendia con la ley, cambiando la CE.

Caravan_Palace

#136 En su momento lo que defendia era acabar con el estado de las autonomias con una reforma agravada de la constitucion y acabar con la cesion de la edudacion a esas autonomias, acabar con el concierto vasco, y se acababan las bromas rapido, a ver cuantos etarras pedian secesion cuando ni siquiera tuvieran autonomia, ni educacion, ni policia propia, ni pudieran forzar el euskera, a ver que tal les iba a ir las cosas


virgen Santísima !

D

#137 prefectamente legal, o acaso es legal que se cambie la CE para dar la secesion a cataluña o pais vasco, pero no lo es para quitar las autonomias???? es ilegal quitar el concierto vasco si se hace cambiando la CE?
Vox y alvise defienden eso y ya son el 15% de españoles.

Caravan_Palace

#138 se ha cambiado la CE para dar la secesión a alguien?
Vox y Alvise representan al 15% de españoles. Otra muestra más de que la sociedad Vasca es muy superior .

plyml

#9 miles. De años.

Enésimo_strike

Complejos por crímenes que no has cometido que te empujan a respaldar crímenes que se están cometiendo con tu apoyo. Esto debe ser un nivel de idiotez no registrado hasta la fecha.

Bolgo

#3 y es un ejemplo de lo que está por llegar

Duke00

#3 En un futuro veo a sus descendientes manifestándose avergonzados como "Descendientes de quienes apoyaban el genocidio de Israel que desciendían de nazis (...)"

#3 Mis dies.

m

#3 yo creo que simplemente les molan los genocidios

C

#3 la historia se repite, primero como tragedia y después como farsa.

oceanon3d
urannio

#1 definitivamente si quieren que la propaganda perdure deberán de nuevo reducir la opinión a una suerte de dicotomía intelectual. Derecha e izquierda, capitalismo y comunismo, conservadores y progresistas, occidente y oriente, salud pública y libertad individual, etc. De otra forma, todo el castillo moral se les puede caer abajo.

J

#5 Acabas de soltar un montón de tonterías en un comentario.

Comunismo y progresismo en la misma frase que el capitalismo deberían ser incompatibles.

C

#31 irónicamente le estas dando la razón.

MalditoBendito

#5 Moros y Cristianos.

mecheroconluz

#1 Son nazis apoyando el sionismo. En realidad no tiene nada de extraño.

Huginn

#10 Descendientes.

mecheroconluz

#16 Ahora va a resultar que son todos rojos.

Huginn

#21 No resulta nada. No hay datos.

D

#39 Los nazis hacen cosas de nazis y curiosamente, éstos, están apoyando a los actuales nazis.

Se cierra el círculo.

WcPC

#39 Joder que no, si apoyan un genocidio y son descendientes de nazis...
Vale que no es una estadística muy robusta, pero tienes dos datos....
Eso de "no hay datos" no es muy cierto.

alfon_sico

#10 exacto

Suigetsu

#1 De cacao mental nada, los nazis apoyaban (y apoyan) la colonización judía de Palestina.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_Haavara

celyo

#12 aunque luego se aliaron el representante supremo de los palestinos, cuandl los ingleses necesitaron de los judios.

n

#12 Nada de cacao mental, no. Primero persiguieron e intentaron determinar a todos los judíos por "gobernar el mundo", y luego los apoyaron fervientemente. Nada de cacao mental seguro.

#12 Ahora no sé, pero hace años grupúsculos nazis y fascistas como el MSR en España intentaban meterse en convocatorias a favor de Palestina. Y en espacios de X donde cualquiera puede soltar su rollo, siempre hay alguno que se pone con la conspiración judía mundial.

#1 Todo lo que sea genocidio tiene "Nazi approval"

salteado3

#1 Bueno, se ven reflejados. Normal que jaleen a los israelíes.