#5 tienen un lavado de cerebro brutal, solo unos pocos han sobrevivido a el.

#5 Piensa que casi toda la población pasa por el ejercito donde les lavan la cabeza con ideas nazionalistas y religiosas. Los sionistas ven a los Palestinos como peligrosos subhumanos, así que todo está justificado contra ellos.

#20 Yo pasé por el ejército franquista con los militares fachas y no había (casi) lavado o lo hacían muy mal como casi todo.
Creo que el lavado lo traen de casa. Se sienten únicos y tienen permiso de dios para todo.

#5 Israel la fundaron terroristas y la misma gentuza la sigue gobernando. Hay un grupo pequeño de gente cuerda, pero ahora mismo son minoría, y por ahí dicen que 250000 israelíes, entre moderados e izquierda, emigraron viendo lo que se venía.

#5 Es un régimen fascista. Imagina que el régimen nazi hubiera durado 70 años. ¿Qué capacidad de pensamiento crítico crees que tendrían sus súbditos? Los pocos que no fueran nazis mantendrían un perfil bajo o se irían del país.

#6 me tienes enfilada. ¿Tu incitación al odio es de la buena?

#7 Si no te dedicases a esparcir mierda machista, no darías pie a que la gente te tratase como si fueras una mierda machista.
Asúmelo o déjalo, no hay más.

#7 En mi mensaje simplemente pongo de manifiesto —de forma objetiva, sin manipular— la modificación que has realizado en tu comentario, para que la gente que lo lea lo pueda tener en cuenta. ¿He metido? ¿No ponía antes lo que he dicho? ¿Te resulta molesto que se sepa la verdad?

¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con «mi incitación al odio»? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no.

#6 Gracias. Y así me han cosido a negativos. Por decir una verdad como un templo.

#10 Gracias por la respuesta.

#1 si, ya me he encontrado antes con gente con ese argumentario...

#1 El doble cortocircuito es cuando además es millonaria, como suele pasar con los jugadores de futbol. Si encima hablan castellano peninsular mejor que ellos mismos se convierte en cortocircuito con tirabuzón.

#8 Si quieres convertir el cortocircuito en aneurisma preguntales si los cubanos, filipinos o guineanos eran españoles antes de su independencia.

#1 hay gente que cree que todos los hombres somos asesinos pq hay 55 asesinatos por crimen pasional al año, y hay políticos fascistas que incluso hacen leyes donde discriminan a todos los hombres por ello

lo de la extrema derecha no es nada comparado con la extrema izquierda

#4 Dejo por aquí el texto original del comentario de #2, que lo ha editado con algo completamente diferente ante tu respuesta y ahora parece que el tuyo no tiene nada que ver con el actual:

«Parece que la violencia de género no es patrimonio del macho».

#6 me tienes enfilada. ¿Tu incitación al odio es de la buena?

#7 Si no te dedicases a esparcir mierda machista, no darías pie a que la gente te tratase como si fueras una mierda machista.
Asúmelo o déjalo, no hay más.

#7 En mi mensaje simplemente pongo de manifiesto —de forma objetiva, sin manipular— la modificación que has realizado en tu comentario, para que la gente que lo lea lo pueda tener en cuenta. ¿He metido? ¿No ponía antes lo que he dicho? ¿Te resulta molesto que se sepa la verdad?

¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con «mi incitación al odio»? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no.

#6 Gracias. Y así me han cosido a negativos. Por decir una verdad como un templo.

#1 lo apuñaló por ser un macho (tenia micromachismos incoscientes)

#1 y el resto de mujeres de españa son cómplices feministas que necesitan ser reeducadas constantemente a través de cursos, ministerios, programas ....

#1 #9 jugáis duro

#9 Y talleres de deconstrucción de feminidad frágil.

#1 la apuñaló pq es una asesina e ira a la cárcel por ello.
O en tu cabeza la van a dejar libre?

#1 Pues sí, a una mujer ni de broma la hubiera apuñalado por cuestión de celos/rabietas/ansias de posesión....

Y no vayamos a hacer un ranking chorra de qué sexo delinque más porque los tíos salimos ganando por goleada.....

#18 ¿Cuanto apuestas a que hay mujeres que matan porque "si no es mío no es de nadie"?

#1 nos enteraremos en la concentración que se haga en el ayuntamiento, tras el minuto de silencio

#1 claro, ha habido durante siglo una cultura donde se le relegaba a un escalafón menor por el hecho de ser hombre, como así lo atestigua las religiones como un pequeño ejemplo...

#21 Exacto, por ser hombres se les mandaba a la guerra, eran los últimos en ser rescatados en los naufragios... Misandria. Aún hay gente que la practica hoy día. Ya sabes de lo que hablo.

#42 Por ser hombre se le mandaba a la guerra los propios hombres, que son los que tenían el poder, lo mismo que se les negaba la cultura, a las mujeres , misoginia, la que se huele por estos lares. El papel del patriarcado lo han creado las culturas y las religiones dirigidas por hombres .

#42 Lee un ejemplo de la guerra de ucrania y deja de hacer el rídiculo. https://www.elespanol.com/mundo/20220308/mujer-ejercito-ucrania-lucha-armas-rusia-feminista/655684534_0.html

#2 La violencia de género es patrimonio del hombre. No vengas a intoxicar con sandeces.

#4 Dejo por aquí el texto original del comentario de #2, que lo ha editado con algo completamente diferente ante tu respuesta y ahora parece que el tuyo no tiene nada que ver con el actual:

«Parece que la violencia de género no es patrimonio del macho».

#6 me tienes enfilada. ¿Tu incitación al odio es de la buena?

#7 Si no te dedicases a esparcir mierda machista, no darías pie a que la gente te tratase como si fueras una mierda machista.
Asúmelo o déjalo, no hay más.

#7 En mi mensaje simplemente pongo de manifiesto —de forma objetiva, sin manipular— la modificación que has realizado en tu comentario, para que la gente que lo lea lo pueda tener en cuenta. ¿He metido? ¿No ponía antes lo que he dicho? ¿Te resulta molesto que se sepa la verdad?

¿Podrías explicarme exactamente a qué te refieres en este caso con «mi incitación al odio»? Si es que tiene algún sentido, claro, que me da que no.

#6 Gracias. Y así me han cosido a negativos. Por decir una verdad como un templo.

#10 Newman, judíos de toda la vida.

#28 La derecha sionista. Tanto hablar de conspiraciones judeomasónicas y las tienen en casa.

#1 Hay cada vez mas intolerancia y homofobia pero no seamos tan simplistas de culpar a VOX porque es una parte del problema pero la educación ha fallado en cuanto a dar valores. Estamos retrocediendo porque no hemos sabido atajar en problema y las políticas de igualdad han dado escasos frutos. 

#2 Supongo que lo de Tejero pasó hace tiempo. Pero todo el mundo dice que ve en los jóvenes un retroceso en el tema de la homofobia y el machismo. Sucede en España y en muchos otros países avanzados. Y es una pena. VOX es una consecuencia de esto.

#4 #2 Discrepo, creo que estamos mejor que nunca, mas tolerantes y más respetuosos. El nivel de concienciación ha aumentado lo que ha lleva también a una percepción más sensitiva.
Mientras mejor estamos más graves parecen las situaciones, A este hombre lo apedreaban, y probablemente en el colegio le hacían la vida imposible. A día de hoy un dueño de un bar le dice a una pareja que no se bese en el local y al día siguiente está en la portada de menéame. Antes el dueño del bar y los energúmenos parroquianos te podían sacar a ostias tranquilamente y a nadie le importaba una mierda.

Y al mismo tiempo también es cierto que gracias a que el altavoz es más grande que nunca los energúmenos también pueden declarar al mundo entero que lo son, una cosa no quita la otra.

El que haya tenido un primo un amigo homosexual en los 90, y le digan que "ahora estamos mucho peor" se os va quedar con cara de "pero que me estáis contando".
Que hay un nazi en internet diciendo que la banderita en el estadio es una guarrada, pos fale, hace años ese mismo nazi estaba los fines de semana pegándote patadas con las botas de hierro.

¿De verdad pensais que vamos en retroceso? ¡¿de verdad?!

#51 Sí, creo que vamos para atrás desde hace unos 10 años. Supongo que como un efecto de reacción de los sectores más conservadores hacia las leyes más tolerantes. Además hay grupos de ultraderecha que se están moviendo bien en las redes sociales captando la atención de los jóvenes.

Efectivamente, en España estamos mejor que en los años 90. Pero peor que en 2015.

#2 creo que piensas que Vox es una causa y sin embargo creo que es una consecuencia.

Estoy a favor de los avances sociales pero algunos tarados/as han estirado el chicle a muerte y eso ha provocado la reacción inversa en una parte de la sociedad.

#7 ¿Que chicle? ¿El de decir que todas las personas somos iguales y merecemos respeto? ¿El de que las opciones sexuales de cada individuo son válidas mientras haya consentimiento?

Ahora resulta que pedir respeto e igualdad es estirar el chicle.

No, VOX es un grupo ultra de racistas y homófobos que difunden su mensaje y su veneno para llegar a cuanta más gente mejor.

Imposiciones del lobby gay, enfermos, desviados y otra lindeces es su repertorio más habitual.

#7 Estoy a favor de los avances sociales pero

Y a partir de ahí era innecesario meterte en decir lo contrarío a lo que estabas diciendo.

#7 Siempre ha existido en este país un sector de la población intolerante con, parafraseando al gran Javier Krahe, “los raros y los maltrechos”, pero durante algunos años no se atrevían a despotricar en público fuera de su círculo íntimo tabernario. Vox ha conseguido que ese miedo a quedar como gañanes desaparezca porque YA lo pueden escuchar hasta en el Parlamento.
Ese es el único y triste mérito de Vox.

#19 el chicle de decir que todos somos iguales pero no actuar como si lo fuéramos, el refuerzo positivo, el dar libertad a unos quitándosela a otros... A partir de ahí, habrá quien vea bien todas las medidas y hay quien se lo toma a las malas, ve que nadie se preocupa de sus problemas (vivienda, trabajo, sanidad, etc.) y le da mucha importancia a cosas que a ellos ni les va ni les viene.

Como vox ha habido partidos antes y ninguno llegó a ningún lado porque la gente corriente no compartia esas ideas. El PP estaba llenos de gente así de retrógrada, pero estaban callados porque sabían que cada vez estaban peor vistas sus ideas. Ahora estamos más polarizados que nunca, como dice #7, estiramos el chicle para un lado y aparece un grupo que se dedica a estirarlo para el otro.

Para mí también vox es la consecuencia. Y podemos verlo así o pensar que es el problema y no actuar apropiadamente.

#7 AY ESOS PEROS. Para joderos tanto la pluma, se os ve el plumero a leguas…

#7 claro, la culpa de que seáis unos homófobos de mierda es de la izquierda, como no.

#7 no avancemos demasiado que los tarados se enfadan. Ok.

#2 Bueno, al principio de tik tok sí que era exagerado. Te encontrabas esos comentarios o un simple viva vox en todos los comentarios de los videos, fuesen de la temática que fuesen. Principio de la unanimidad.
Hay otro tema que influye en la adolescencia que es la actitud de ir contra "lo socialmente establecido como correcto".
Tal vez, la educación muy forzada en algunas temáticas, también crea el efecto contrario, ya que los intitutos, colegios, se perciben como el "stablishment", o algunas ideas, como una imposición.
Las plataformas digitales, las perciben mas como "su espacio"

#1 Llevo unos días juntándome con gente bastante joven (no me queda más remedio) y te puedo confirmar que así es. Menuda generación de fachas que vamos a tener (porque ya cuando maduras con unas ideas, son para toda la vida). Pero es que además de fascistas, son subnormales, y razonan entre 0 y -1. Adoran a Alvise (ahí ya podemos ver el nivel), y todos, todos los problemas son por los moros, las mujeres con sus leyes, los maricones, los catalanes y los comunistas.

Nos espera un futuro bien negro.

#9 el problema es que se han educado con las pantallas….

Y no son todos, pero si le añades que los que procrean son de dos tipos, o esos pijos que describes o los recién llegados. La realidad se acerca a una distopía curiosa.

#9 El invent que conmocionó a Spielberg...
Y si no es invent, mira con quien te juntas, porque yo en la inmensisima mayoría no veo eso si no todo lo contrario.

Los jóvenes de hoy en día todo mal... Un jodido clásico.

#13 estoy en galicia ahira mismo. He visto lo mismo.
Ayer mismamente, a mi lado una pandilla con una pareja, y los amigotes le decian al "novio": venga comele la boca a ésta que es lo que pide y vámonos de aui que huele a guarra.
Ella se reía, èl le comiò la boca y se fueron.
No más de 12 años.

#9 Pero es que además de fascistas, son subnormales,

Suele ir unido

#16 Subnormales son los llevan la bandera arcoiris y una camiseta del Ché, quien fusilaba homosexuales por no ser hombres de bien.

#16 No insultes! A los subnormales, por supuesto.

#9 varias décadas quitando recursos a la educación publica, quien iba a pensar que saldrían ignorantes, verdad?

#17 es q tirar la culpa a Vox o a Alvise es muy simplista. Yo creo que son la consecuencia de años y años de ir bajando la educación y los valores, hoy tenemos hornadas de jóvenes incultos, con cero empatia y muy manipulables a través de los medios digitales. En un sentido u en otro. Y los populistas de ambos extremos crecen en seguidores por ello.

#9 Yo creo que un factor causal de todo esto ha sido el Procés que ha sacado el nacionalismo rabioso español, que ya andaba desatado con Eta.

#9 Lo que cuenta la noticia le ocurría a un señor que casi ronda los 60 con otros niños que seguramente ahora también rondarán los 60. Además era una situación habitual para una persona gay en la época y cualquiera que tenga unos años te lo podrá contar porque yo mismo lo he visto y soy algo más joven, pero de alguna forma resulta que las nuevas generaciones son mucho peor...
Vamos, dejándole el planeta sin futuro que les dejamos y el país sin arreglo y resulta que encima son lo peor, lo que me sorprende es que no se harten y empiecen a apalizar a cualquier viejo que pillen.

#9 El futuro será de derechas o no será.

#9 Pues no será porque no llevan años intentando meterles en la cabeza que todos los problemas los causan los hombres heteros blancos. Los chavales de hoy en día son como los de antes, ni más ni menos, ya puedes inculcarle que un doberman es un osito de peluche que al primer mordisco le pillarán manía al doberman.

#9 Por suerte, como son facistas, hemos de suponer que también racistas y acabaran con el futuro.

#1 ¿?

¿De verdad hay algún zurdo que compre este tipo de comentarios para andrógenos?

#18 ¿?
Seguro que no sabes lo que es una hormona.

#18
Los andrógenos son "hormonas masculinas", un tipo de sustancias químicas que regulan la aparición de caracteres masculinos. El término griego "geno" significa "generar, producir", mientras que "andros" significa "varón, hombre, masculino".

Esa palabra se parece a "andróginos". En este caso está "gino", que significa "mujer, hembra, femenino".
Pero esta palabra se refiere al aspecto físico de las personas... Se suele decir que una persona es andrógina o que tiene rasgos andróginos cuando tiene rasgos de hombre y mujer (ej: barba y senos) o quizá más comúnmente cuando tiene unos rasgos físicos o una apariencia (que incluye ropa, peinado, etc) que podría tener tanto algunas personas con genitales masculinos como algunas con genitales femeninos... Y, por tanto, por su apariencia es difícil adivinar sus genitales.

El otro comentario y el meneo habla de homosexuales, es decir, personas unos genitales (masculinos o femeninos) que sienten atracción sexual por personas de su mismo sexo, con el mismo tipo de genitales.

Son cosas diferentes.

Puede haber hombres no andróginos, con barba, sin senos, corpulentos... que sean homosexuales. De hecho, no es poco frecuente en gays, muchos gays tienen cuerpo y estilo marcadamente masculino.

También hay lesbianas no andróginas, con senos notables, sin barba, caderas anchas... aspecto muy femenino.

Y también hay personas andróginas que son heterosexuales.

Aparte de eso, hay heterosexuales que no están en contra de los homosexuales. Que alguien sea hetero implica que no le atraen (sexualmente) los de su mismo sexo, pero no implica discriminar a gays y lesbianas.
Por tanto, defender los derechos de homosexuales y el respeto a estas personas no implica que sean homosexuales y menos aún que tengan aspecto andrógino.

#46 El aspecto andrógino no tiene nada que ver con la masculinidad. Tu comentario no está teniendo la cuenta las diferentes identidades.

#1 para que luego te borren mensajes donde llamas racista al abiertamente racista pero a ellos (la moderación de TikTok) un mensaje de odio no les parece de odio.

El Yunque ha traído a España el retraso intelectual que ha impuesto en Latinoamerica.

#1  Que vox ni que hosti... Los zagales de ahora son más ignorantes que nunca, se creen todas las tontadas de internet, tik tok, y mandangas.

#1 #5

Justo ayer me ví éste corto protagonizado por Loles León.

#1 El tema... como víctima de acoso similar de niño... no es que "seas" o no homosexual.

De hecho, dudo mucho que un niño, tenga siquiera claro, el verdadero sentido de dicha palabra, lo que implica y ni siquera sea capaz de entender bien, qué es eso o porqué se lo llaman, o qué tiene de malo.

Sea o no lo sea, es mera intuición, sospecha, un modo de proyectar los demás desprecios contra alguien, que lamentablemente, de un modo tácito y arbitrario, se escoge a "una persona" de un modo inconsciente, para ser merecedor de todo ese desprecio, tanto si es o no homosexual, y más teniendo en cuenta que poco importa tanto si lo es como si no, y que de facto, serlo en si mismo, tampoco debería ser algo por lo que ni siquiera debiese ser señalado, posiblemente, para dicho niño, hasta una edad más tardia, no será capaz de autovalorar si lo es o no.

Me da mucha rabia por ejemplo, cuando lo llaman "opción sexual". A mi, nadie me preguntó lo que yo quería ser, no fué una opción para mí, ser maricón.

Una opción es, cuando escoges entre varias cosas que te gustan. Tener los ojos azules o marrones, nadie lo llama opción, porque no lo es. Tampoco pelo rizado o liso, tampoco el color de piel es una "opción".

En fin, tener que vivir tanto rechazo que no entiendes desde niño, es una puta mierda, y obviamente te condiciona el resto de tu vida... independientemente de que además, seas o no maricón.

#74 Cuando eres crío, si eres distinto estás jodido, ahora, antes y siempre.

#3 ¡Lo has clavado!

#3 El problema no sería que baneen una temática como el sexo, del cual las ia "no hablan", si no que le metan una Ideología fuerte a determinados temas y te muestren o conduzcan a una visión determinada de "su mundo".
Sobretodo cuando empiecen a utilizarse para educar a los jóvenes.

#7 Esto es lo que dice, no?

#27 Entiendo cuando se refiere a un baneo, a que no trate el tema. No a que lo lleve al terreno que le interesa.

#7 Eso ya ocurre desde hace decadas. El 95% de las pelis y series son propaganda capitalista.

#3 es igual que ahora en un buscador o en un foro.

La censura, la desinformación, etc no son inventos derivados de la IA.

#3 "Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."

Eso no puede suceder, del mismo modo que en épocas antiguas nos imaginaban en una metrópolis perfecta sin problemas de ningún tipo y llevando coches voladores.

Y eso que soy de los que piensa que la IA es la peste y que no debería estar con las personas salvo como herramienta superlimitada a una función, como máximo de traducción, quizá medicina (siempre que no se patente y se especule con el sufrimiento) y poco más. Porque para lo que más nos puede ayudar precisamente no nos ayuda: terminar con la brecha social y rebrotar el planeta de vida y fauna silvestre, algo así como sucedió con la pandemia donde justamente eso sucedió. Qué curioso, un virus que hace lo que la humanidad no.

#3 #11 #15 #16
"Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas..."

https://www.ray-ban.com/spain/discover-ray-ban-meta-smart-glasses/clp

#20 Eso debería estar prohibido. Ya tenemos un problema diría que cronificado con que los humanos miren un móvil mientras al otro lado vaya con cámaras y parece que lo vayan grabando todo, con las gafas ya es que no puedes mirar a la cara a alguien que vaya con eso.

#3 Nada les impide entrenar modelos con lo que quieren/no quieren.
Por eso que "openai" tenga tanto poder, es gravísimo para el futuro de las IA y de los ciudadanos, porque no es que hacen lobby, es que los gobiernos le piden a openai (y al hijoputa de Altman) que les ayude con las leyes y demás.

Por eso los modelos "libres" (entre comillas) como llama3 y demás (que sí, que no son libres, pero de libre acceso), son tan importantes.
Como gane openai, perdemos todos.

#15 por eso los gobiernos tienen la obligación moral de crear sus propios LLM para sus propias aplicaciones. Y por lo menos España está en ello. Para quien interese:

https://es.newsroom.ibm.com/announcements?item=122811

https://portal.mineco.gob.es/es-es/digitalizacionIA/Documents/Estrategia_IA_2024.pdf

#3 Imaginad un futuro muy cercano, cuando tengamos la IA en nuestro oído y lentillas... Imaginad toda la información de la humanidad sesgada por grandes multinacionales, mientras internet se queda obsoleto y lleno de mierda horrible genera por IA de imágenes, videos y texto.

Pues sí. Crucemos los dedos para que hayan alternativas de código abierto para librarnos de cuanta más de esa mierda, mejor.

"morfeo! méteme esa mierda nueva por la nuca. Esos mamones de guguel me han cambiado la distro mientras dormía! ahora no puedo parar de ver anuncios del mercadona cuando parpadeo!"

#3 Cometes un error pensando que ahora no hay manipulación, cuando todas las "noticias" de occidente salen de tres agencias de noticias. Nada va a cambiar solo que nos tendrán más controlados, ese si que es un problema porque los gobiernos tienen nuestra informacion personal.

#19 no he dicho eso... Tu resaltas el tema de noticias, yo hablo de algo peor, de que mediante la IA han recabado toda la información que hay en internet, toda la información y conocimiento de la humanidad y que eso, es lo que pueden segar y manipular

#34 Los modelos de inteligencia se entrenan por lo tanto no crean un realidad porque son diferentes según quien los entrenene. No existe una unión de multinacionales pero si de gobiernos.

#3 será el momento de volver a las bibliotecas

#3 Aveces me gustaría entender cómo funciona una mente comunista: lucha sindical, temas sobre justicia social, derechos laborales

#3 en las residencias cuando seas mayor es lo único que tendrás, se acabaron los abuelos quejumbrosos, todo el día enganchados y la medicación en vena

#30 como el de yuniper

#146 no soy fan de esa solución porque también causa problemas a los vecinos, pero sí estoy a favor de prohibir todas las viviendas turísticas.

#8 hace 6? Hace 20 ya no encontrabas nada por debajo de los 500 euros que no fuera un agujero, y con suerte encontré un piso por 600 a tomar por culo en Penitents

#8 Pues ya sabes, deja de alquilar y compra. Si no tienes pan, come pasteles, como dijo una sabia.

#13 hay otra opción, okupar viviendas turísticas

#146 no soy fan de esa solución porque también causa problemas a los vecinos, pero sí estoy a favor de prohibir todas las viviendas turísticas.

#8 #18 aquí en Castilla y León antes la gente cuando se iba a otra provincia buscaba casa. Ahora la gente está optando por ir solo a donde pueda ir y venir en el dia. Es absurdo irse un año a trabajar fuera y gastarse el dinero en un alquiler.
Así que km con narices. Yo hago 120 km al día pero tengo compañeros que hacen 250... Muy ecológico.

#43 Yo es que no puedo hacer eso, mi sueldo serían 1100€ netos, ni yendo ni viviendo

Y eso que era un sueldo público.

#49 Si. Conozco a más gente así. No puede ser que trabajando pierdas dinero.

#61 Y riete, que en 2023 y 2024 se han convocado 40k plazas por año, y si sigue la misma tendencia que los ultimos 20 años, el 80 o mas (este año en TAI era el 87%) son en Madrid, como vas a meter en Madrid a mas de 60000 funcionarios que van a cobrar en su mayoría no mas de 1400€ netos?

#41 La noticia está escrita de manera neutral.

Para los de la cámara de eco de la izquierda parece claro que es un nazi.

Para los de la camara de eco de la derecha, el detalle del cigarro les ha dado la pista definitiva. Confirmada por los atacados que han hecho una entrevista a un famoso youtuber de Vox.

#55 Y es algo que se está terminando.

#55 Es al revés, en cuanto alguien muestra discrepancia sobre el pensamiento único que queréis imponer, lo llenáis de negativos. Sois fascistas rosas.

#227 Claro, a ti te llenan de negativos por "discrepar".

#227 Esa expresión huele a homofobia de lejos.

#55 Curioso que hagas ese comentario insultando y menospreciando...