jobar

Belarra: Ley de vivienda y ley de bienestar animal sin incluir toros.
Irene montero:
ley chapucera de Sí es sí.

Y todavía dan lecciones.

Jaime131

#7 Ha dicho que se cambian las cosas, no que sea para mejor.

Harkon

#8 El que han cambiado en un año? que es que como soy "becario" me lo tienes que explicar aunque cobre tres veces más que tú

Estauracio

El auténtico trauma es que fuese peluquero. Es lo que puso en alerta a toda la población, y lo que dio pistas de que algo trágico había sucedido.

valandildeandunie

Traducción completa cortesía de Google:

Toda persona tiene derecho a practicar el deporte sin discriminación.

Todos los atletas que participan en el torneo de boxeo de los Juegos Olímpicos de París 2024 cumplen con las normas de elegibilidad y de inscripción de la competición, así como con todas las normas médicas aplicables establecidas por la Unidad de Boxeo de París 2024 (PBU) ( consulte todas las normas aplicables aquí ). Al igual que en las competiciones de boxeo olímpicas anteriores, el género y la edad de los atletas se basan en su pasaporte.

Estas reglas también se aplicaron durante el período de clasificación, incluidos los torneos de boxeo de los Juegos Europeos de 2023, los Juegos Asiáticos, los Juegos Panamericanos y los Juegos del Pacífico, el torneo clasificatorio africano ad hoc de 2023 en Dakar (SEN) y dos torneos clasificatorios mundiales celebrados en Busto Arsizio (ITA) y Bangkok (THA) en 2024, en los que participaron un total de 1.471 boxeadores diferentes de 172 Comités Olímpicos Nacionales (CON), el Equipo de Boxeo de Refugiados y atletas neutrales individuales, y contaron con más de 2.000 combates de clasificación.

La PBU utilizó las reglas de boxeo de Tokio 2020 como base para desarrollar sus regulaciones para París 2024. Esto tenía como objetivo minimizar el impacto en la preparación de los atletas y garantizar la coherencia entre los Juegos Olímpicos. Estas reglas de Tokio 2020 se basaron en las reglas posteriores a Río 2016, que estaban vigentes antes de la suspensión de la Federación Internacional de Boxeo por parte del COI en 2019 y la posterior retirada de su reconocimiento en 2023.

Hemos visto en informes información engañosa sobre dos atletas femeninas que compiten en los Juegos Olímpicos de París 2024. Las dos atletas han estado compitiendo en competiciones internacionales de boxeo durante muchos años en la categoría femenina, incluidos los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, los Campeonatos Mundiales de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA) y los torneos sancionados por la IBA.

Estos dos atletas fueron víctimas de una decisión repentina y arbitraria de la IBA. Hacia el final de los Campeonatos Mundiales de la IBA en 2023, fueron descalificados repentinamente sin ningún proceso debido.

Según las actas de la IBA, disponibles en su sitio web, esta decisión fue tomada inicialmente únicamente por el Secretario General y Director Ejecutivo de la IBA. La Junta Directiva de la IBA solo la ratificó posteriormente y solo posteriormente solicitó que se estableciera un procedimiento a seguir en casos similares en el futuro y se reflejara en el Reglamento de la IBA. Las actas también dicen que la IBA debería "establecer un procedimiento claro sobre las pruebas de género".

La agresión actual contra estos dos atletas se basa enteramente en esta decisión arbitraria, que fue tomada sin ningún procedimiento adecuado, especialmente considerando que estos atletas habían estado compitiendo en competiciones de alto nivel durante muchos años.

Este enfoque es contrario al buen gobierno.

Las reglas de elegibilidad no deben cambiarse durante la competencia en curso, y cualquier cambio de reglas debe seguir procesos apropiados y debe basarse en evidencia científica.

El COI se compromete a proteger los derechos humanos de todos los atletas que participan en los Juegos Olímpicos, de conformidad con la Carta Olímpica , el Código de Ética del COI y el Marco Estratégico del COI sobre Derechos Humanos . El COI lamenta el abuso que están sufriendo actualmente los dos atletas.

El COI retiró el reconocimiento de la IBA en 2023 tras su suspensión en 2019. La retirada del reconocimiento fue confirmada por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). Véase la declaración del COI tras la sentencia .

El COI ha dejado claro que necesita que las Federaciones Nacionales de Boxeo alcancen un consenso en torno a una nueva Federación Internacional para que el boxeo se incluya en el programa deportivo de los Juegos Olímpicos LA28.

txillo

#1 Moraleja: Si las TERF, Ayuso y tu cuñao del grupo de wassap coinciden, no te fíes.

K

#9 la biología es fascista recuerdalo también.

Varlak

#58 La biología no, tu si.

L

#63 Todo es fascista menos unas pocas cosas.

V

#58 La biología es bastante más compleja que la clasificación en dos géneros basada en la Biblia, Coran...
El COI está respaldado por médicos, los reaccinarios por comentarios de twitter de Ayuso, Trump, Musk...

Nobby

#103 la biología no habla de género, habla de sexo

#103 La biología es clara, en el ser humano existen dos sexos biológicos, masculino y femenino.
Identidad de género hay infinitas, cada uno es libre de su sexualidad

blid

#103 Seguro que sí. El juego de cara o cruz es más complejo de lo que parece, a veces cae de canto.

mazzeru

#58, fascista no, pero la que diste en el instituto está bastante simplificada.

redscare

#58 La biología resulta que no es blanca o negra como os gustaría a algunos. La boxeadora argelina Imane Khelif es mujer de nacimiento, pero tiene una condición medica que dispara sus niveles de testosterona.

Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay.

Como siempre, la derecha haciendo gala de ignorancia y prejuicios.

K

#149 Ahi no aclara si tiene cromosoma XX o cromosoma xy.
Lo que dice la IBA es que tienen cromosoma xy y por eso las descalificaron.
Lo que dice el COI es que los niveles de testosterona están en los niveles de una mujer.
Ambas cosas pueden ser verdad.

s

#149 Es que por haber hay hasta quimeras 46,XX/46,XY, con ambos juegos cromosómicos. Demasiado complicado para alguien que se quedó en los niños visten de azul y las niñas de rosa...

d

#149 "Y no hablemos de la genética, que si nos hicieran a todos un análisis muchos que tienen super claro que los hombres son XY y las mujeres XX, fliparian al ver el millón de casos raros que hay."

Tengo curiosidad. Puedes pasar algunos estudios sobre esto mismo que estás afirmando donde hay millones de casos?

kastanedowski

#149 Ellos mismos dicen que tiene un problema de hormonas, no es normal, no deberia de competir con alguien de " igualdad hormonal? como en los paraolimpicos?

s

#58 El problema de la biologia es que no puedes dividir el mundo en dos categorias simples como les gusta a los fascistas. Entre el XX y el XY desarrollados plenamente como tales existen situaciones intermedias que se tendrán que tener en cuenta si quieres que todo el mundo tenga derecho a participar.
En esta foto que te adjunto todas las personas tienen cromosomas XY, ¿que opinas?

e

#180 Que son bastante feas!
Pero ya se sabe "Cuando el hambre aprieta ni los culos de los muertos se respeta....

m

#180 Que te has robado la foto de la wikipedia del síndrome de insensibilidad a los andrógenos o síndrome de Morris. Estas mujeres aunque sean XY no tienen una pubertad masculina, asi que no suelen ser un problema en los deportes de hombre. Tienen la ventaja de que suelen ser más altas, pero eso no es tan determinante como lo es la pubertad masculina.

Pedro_Bear

#15 #35 #43 #56 #58 #137 para enfermos estos comentarios. Se juntó lo mejor de cada casa,incluidos los defensores de Rubiales. Spoiler Alert: son siempre los mismos

lo explican aquí en video y pero eso no va cambiar nada

Del rancierio yo me fio!

Larusico

#195 a mi, sinceramente, me cansa mucho leer a unos y otros. Es aburridisimo entrar aquí y leer a fanáticos de derechas y de izquierda. Me niego a creer que en la vida real son así. Espero que solo usen el anonimato para verter su irá y frustación en Internet y que sean unos pocos. En fin. Lo mejor es pasar, pero cada noticia es lo mismo

valandildeandunie

#58 Deja de hacer el ridículo, por tu bien. Que Imane tiene más toto que todo lo que has follado en tu vida.

ClonA43

#9 blablabla nos importa una mierda el deporte femenino y la seguridad de las atletas que lo practican.
Hasta que no haya un million dolar baby no estaréis contentos.

Aergon

#116 Los atletas que deciden boxear no son un paradigma del comportamiento en cuanto a seguridad pero bueno...

ClonA43

#156 tampoco hay por qué añadir peligrosidad a algo ya de por si arriesgado.

parrita710

#9 La solución son campos de reeducación al estilo China. Los fascistas no sirven para nada en la sociedad.

Aergon

#141 No, hace falta que se metan su propaganda y su adoctrinamiento donde les quepa, tanta paz dejen como paz se lleven.

nisínino

#1 Hace 48 años en España sucedió algo similar, no hemos progresado nada...
"No os habéis equivocado de columna. Esto que estáis leyendo no es el Pareu màquines de Àlex Gutiérrez, pero hoy se asemejará un poco, puesto que el martes se cumplirán 45 años de una de las portadas más nefastas de la historia de la prensa española. El 30 de noviembre de 1976 las personas que pagaron 45 pesetas por comprar la revista Don balón se encontraron con este titular en portada: “¿Hombre o mujer? Estalló la polémica. La máxima encestadora de la Liga Femenina de baloncesto, polo de atracción”. La información hacía referencia a Marisol Paíno, la jugadora del Celta de Vigo que con 20 años revolucionó la competición.

Después de empezar la temporada con un éxito inesperado, los rivales del equipo gallego no se sabían avenir. Los principales aspirantes al título vieron amenazadas sus opciones de ganar y la delegada del Evax de Barcelona, el Picadero, firmó una acta con una protesta muy peculiar, puesto que ponía en entredicho el sexo de Paíno. Era demasiado buena para ser una mujer. La jugadora tuvo que justificar unas alteraciones hormonales y dar detalles íntimos para no generar más suspicacias. “La menstruación la tuve por primera vez a los doce años, de forma que queda patentiza mi condición femenina. Después, unos trastornos de ovarios me llevaron a hacer el tratamiento adecuado y las hormonas pueden haber sido clave en la duda que ahora se plantea”, dijo.

Aquella polémica duró media temporada, pero las dudas no se desvanecieron nunca del todo. La Federación Española ordenó que todas las jugadoras internacionales pasaran un control de sexo, una medida que pretendía obligar a Paíno a pasar la prueba. La jugadora, que habría podido marcar una época, se retiró antes de tiempo y se dedicó a entrenar a chicas jóvenes. “Solo se critica a la gente que destaca. Si el baloncesto no hubiera sido mi fuerte, habría pasado desapercibida”, aseguró la vallisoletana.

“Querían un certificado de mi sexo y cuando lo tuvieron pidieron otra cosa”, explicó Paíno. Sin portadas tan chapuceras, su caso se ha ido repitiendo cíclicamente. El penúltimo fue el de Caster Semenya, la atleta sudafricana que se niega a medicar-se con estrógenos para reducir la testosterona a unos niveles admitidos por los reglamentos de los organismos internacionales".

Varlak

#19 Es que ese es el problema, que un día alguien siembra la duda y s partir de ahí no hay nada que puedas hacer para eliminarla del todo, en éste caso un gilipollas tránsfobo (el presidente de la federación de boxeo) se inventa una prueba que no está en los reglamentos (porque no tiene sentido), descubre que son mujeres con cromosomas XY (personas intersex, que es bastante habitual) y la descalifica el día antes de la final y dice explícitamente que son hombres intentando engañar a la federación, por supuesto al final a quien despiden y desvinculan del deporte internacional es a él, pero son esas declaraciones las que usa el marca (que no se pierde una oportunidad de perjudicar al colectivo trans) y otros medios de derechas para seguir con su agenda de mierda aunque ese proceso haya sido cancelado y fuese totalmente irregular y absurdo.

#65. Mujeres con cromosomas xy... Si es que hay que quererlos porque no dan más de sí.

Varlak

#137 Sería adorable ver cómo mostráis vuestra ignorancia si no fuese porque dicha ignorancia perpetua la transfobia que jode la vida a millones de personas.

I

#137 Los que no dais para más sois los que intentáis simplificar algo que es complejo. No todo es blanco o negro.

Aergon

#137 No solo eso: "en los estados de intersexualidad, estos cromosomas pueden mezclarse, por ejemplo, pueden aparecer combinaciones como XXY. Esto significa que una persona puede nacer con órganos sexuales femeninos y masculinos atrofiados o no completamente desarrollados".
Sí, humanos con cromosomas XXY... Si es que hay que quererlos porque no dan mas de si.

redscare

#137 Es mejor parecer tonto y estar callado, que abrir la boca y confirmarlo.

https://rarediseases.org/rare-diseases/swyer-syndrome/
Girls with Swyer syndrome have an XY chromosomal makeup (as boys normally do) instead of an XX chromosomal makeup (as girls normally do). Despite having the XY chromosomal makeup, girls with Swyer syndrome look female and have functional female genitalia and structures including a vagina, uterus and fallopian tubes.

s

#137 Exacto, estas:

R

#137 "No dan más de si" dice el que solo es capaz de ver en 2D y blanco y negro jajajajaja

SIRC

jajajaja soy votante de la CUP.
Por favor, en una sociedad que hay que hacer un examen para tener perro exijo otro para poder votar y poder tener hijos

SIRC

#39 y apartir de ahora todas las mujeres EMBARAZADAS podran elegir si quieren escuchar el latido, eco 4d y más cosas.
Que problema hay que a las mujeres embarazadas tengan mas opciones.
Tu opinion me parece ultra mega machista patriacal.

Por favor, los que opinéis que sin leeros nada no votéis y no tengáis hijos. Por el bien de la humanidad. Muchad gracias!

CillitBang

#394 no hablo con ultramega nazis, haz proselitismo con otro.

SIRC

#9 lo desconozco. No sé si los servidores son de steam o privados.
Pero que se puede jugar lo garantizo. No hay muchas partidas, pero unas 10 siempre encuentras

SIRC

#1 no lo cerraron. Esta en steam, ahora estoy jugando

pkreuzt

#7 Pues salió hace tiempo la noticia de que cerraban los servidores. Y en ese juego creo que no se podía jugar offline

SIRC

#9 lo desconozco. No sé si los servidores son de steam o privados.
Pero que se puede jugar lo garantizo. No hay muchas partidas, pero unas 10 siempre encuentras

urannio

#10 gracias por el apunte.

"FEMSAcomo embotelladora oficial de las bebidas Coca-Cola es la encargada de llevar la felicidad a tu hogar. Uno de nuestros camiones hará una parada en tu casa y te hará entrega de tus bebidas retornables."

SIRC
SIRC

#2 #2 no lo destruyo, en León se siguen fabricando. Pero al ser más caras los consumidores (nosotros) preferimos plástico

urannio

#4 definitivamente no puede ser más cara cuando el envase de cristal no lo pagabas. Te daban dinero si lo devolvías. Aquí en EEUU hay ganaderías que lo hacen con la leche fresca y funciona perfectamente.

angeloso

#6 La gestión del retorno y reutilización del envase de vidrio es posiblemente más cara que una nueva botella PET.

urannio

#7 si es básicamente posible podría no serlo

angeloso

#8 Tú has concluido que no lo es en #6 por que el "envase no lo pagabas", pero hay otras consideraciones a tomar más allá de pagar o no pagar el envase que hace que posiblemente sea más cara. Yo dudo, tú confirmas.

urannio

#10 gracias por el apunte.

"FEMSAcomo embotelladora oficial de las bebidas Coca-Cola es la encargada de llevar la felicidad a tu hogar. Uno de nuestros camiones hará una parada en tu casa y te hará entrega de tus bebidas retornables."

SIRC

#1 "una mujer que es víctima de violencia sexual no tiene por qué esconderse y este edificio es un símbolo de eso"

SIRC

“El trabajo dignifica... el coño de tu abuela dignifica pedazo de mamoń, con acento en la n pa joder”
― Pepe Rubianes

ur_quan_master

#15 presumiblemente de haberse tratado de un perro moloso o de lucha estaríamos hablando de una muerte.

ur_quan_master

#17 goto #15

D

#18 joder , en serio no sabes lo que ye generalizar ? Hay que explicarlo todo ? Que cansancio por dios

ur_quan_master

#21 eh! Qué el comentario al que te he mandado me lo han puesto a mí. lol
Para más risas el caso ye de Asturies.

D

#22 perdona si parecía repunante , ya conocía ese caso , también conozco aquí un Golden con un carácter fuerte peor muy sociable y equilibrado, no hay que olvidar que eran perros de caza

SIRC

Mi mujer se ha pedido la baja por dolor menstrual en mas de una ocasion.

¿A alguna mujer se la han denegado?

Para mi es perder el tiempo y recursos en una cosa que no es un problema. Mucho mejor sería invertirlo en encontrar medicacion para que no exista este dolor

SIRC

El ertzaina condenado deberá pagar una multa de 40 días a razón de 6 euros al día, así como el abono de la mitad de las costas procesales e indemnizar al joven con 105 euros por las lesiones causadas


Si le parto la cara a un poli ¿me caera lo mismo?

Maitekor

#8 Echa cuentas, que el ertzaina que menos cobra, por nuevo y rango bajo ya gana más de 2500 napos al mes. Si lleva años o le han ascendido ya irá sobre los 3000 euskos. Esa multa para el zip es como pagar unas cañas para cualquiera.

tul

#50 y eso porque hay una video donde queda bien claro lo que hizo y como despues mintio en el atestado que si no acaban la madre y el hijo en la carcel, y aun asi el energumeno este sigue por ahi con placa, pistola y sueldo publico con carta blanca para volver a liar otra igual o peor.

SIRC

Feminismo = igualdad
Igualdad = no discriminación
No discriminacion = solo 1 categoría

SIRC

#18 CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

SIRC

#5 CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Verdaderofalso

#10 no lo verán tus ojos

Tieso

#10 no será, pero me has alegrado la tarde, gracias!

Ronin11

#10 eso solo es aplicable a Cataluña y País Vasco 

D

#10 Si eso fuera así los de la PAH o los que participan contra desahucios en general estarían todos en chirona.

m

#7: Exactamente, muchos no se dan cuenta de que les están usando y como tengan problemas se van a desentender de ellos, que se apañen con el juez y las multas. #SiTeHeVistoNoMeAcuerdo

A lo mejor en España el juez es de su cuerda y tienen suerte, pero como dije, tampoco se va a arriesgar el juez a estirar mucho la ley si eso le puede suponer un problema, como dice #10 podría caerles terrorismo, pero yo tampoco creo que se mojen tanto, les pondrán lo mínimo, pero eso sí, se lo comen.

Aiden_85

#10 preséntate a fiscal, con un comentario ya le das mil vueltas a muchos que callan 👏 👏 👏

SIRC

CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

Autarca

#2 El artículo que muchos sacan a pasear cuando alguien cuestiona al gobierno.

Sobre todo cuando ese gobierno es de su agrado.

tiopio

#2

delito de terrorismo

Delito que consiste en llevar a cabo delitos graves con la finalidad de subvertir el orden constitucional, o suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, u obligar a los poderes públicos a realizar un acto o a abstenerse de hacerlo, alterar gravemente la paz pública, desestabilizar gravemente el funcionamiento de una organización internacional, o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella.

qwerty22

#9 primera frase: consiste en llevar a cabo delitos graves… cual es el “delito grave” aquí?

D

#14 Lo de a asaltar una institución pública pasando por encima de FFCCSE debe ser una chiquillada.

qwerty22

#17 delito grave es aquel que implica penas de prisión de más de 5 años.

https://dpej.rae.es/lema/delito-grave

Y esos hechos que describes no lo son. Atentado a la autoridad es de 1 a 4 años.

https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-550/#:~:text=1.,o%20con%20ocasi%C3%B3n%20de%20ellas.

freenetico

#16 #16 #16 #18 Lo de oler a granja de cerdos tiene que ser considerado agravante

Puño_mentón

#20 y votar al PP o a Vox otro

D

#18 "No obstante lo previsto en el apartado anterior, si la autoridad contra la que se atentare fuera miembro del Gobierno, de los Consejos de Gobierno de las Comunidades Autónomas, del Congreso de los Diputados, del Senado o de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, de las Corporaciones locales, del Consejo General del Poder Judicial, Magistrado del Tribunal Constitucional, juez, magistrado o miembro del Ministerio Fiscal, se impondrá la pena de prisión de uno a seis años y multa de seis a doce meses."

De tu mismo enlace.

D

#25 he oído el eco por aquí

Ze7eN

#25 Vaya ostia, jajaja.

qwerty22

#25 que yo sepa ha atentado contra policías. No han atacado a ningún miembro del ayuntamiento. Pero tú mismo.

m

#25: Les pondrán dos años menos un día, para que no vayan a prisión, aunque ojo, que como alguno tenga alguna multa por exceso de velocidad lo mismo sí va a la cárcel, que no será el primero que por hacer el tonto conduciendo termina en prisión, porque lo de los dos años solo vale la primera vez.

Verdaderofalso

#14 que es un delito? lol

Budgie

#23 y tú me lo preguntas?

k

#14 Yo diría que asaltar un ayuntamiento para impedir mediante el uso de la fuerza y agrediendo a la policía la celebración decir pleno es un delito gravísimo. Obviamente esto no es terrorismo pero grave, lo es bastante.

Tieso

#2

Piolon

#2 jajaja posdata un indepe

SIRC

CAPÍTULO PRIMERO
Sedición
Artículo 544

Son reos de sedición los que, sin estar comprendidos en el delito de rebelión, se alcen pública y tumultuariamente para impedir, por la fuerza o fuera de las vías legales, la aplicación de las Leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o de las resoluciones administrativas o judiciales.

sofazen

#82 Por menos de esto en Catalunya han tenido a los dos jordis en cárcel dos años

SIRC

"la leche animal requiere de 628 litros por cada brick que llega al supermercado"
Una vaca da 30 litros al dia. 30€628=18840.

No se Rick

Urasandi

#17 Curiosamente el arroz que crece inundado consume menos agua que los almendros.

SIRC

Lo importante, a un policia se le dice que sancione por X, y el policia pasada de todo y decide no hacerlo por motivo Y.
Aun un currela se le dice que ponga los tochos de forma X, el currela pasa y decide hacerlo de otra forma.
Policia sigue trabajando, currela en la calle.

SIRC

El problema es la incultura de este pais.
El derecho de admision solo se puede aplicar en ciertos casos (higiene, seguridas, etc).
Hace años, en la antartida de sitges, no nos dejaban entrar por la ropa, llamada a la guardia civil que abria expediente y nos permitia entrar. A partir de la cuarta vez los porteros nos conocían y nos dejaban entrar.
Solo en una discoteca de la ronda de dalt de barcelona (ultra pija) seguían la ley con cartel ennla entrada con las normas.

Es genial quejarse pero mucho mejor denunciar y en estos casos, la policia suele tardar 15-30 minutos en llegar.

https://dudaslegislativas.com/explicacion-del-derecho-de-admision/

SIRC

Un poquito mas de discriminacion.
Un hombre no puede jugar en liga femenina pero al revés si. Viva la igualdad de genero.