C

#1 ¿Flores y regalos? Escasas ayudas tenemos. Y los que trabajamos doble somos nosotros, que acabamos la jornada y seguimos teniendo que currar para sacarlos adelante. Y sí, "pues no haberlos tenido", pero para que la sociedad tenga futuro hacen falta niños. La sociedad se beneficia de ellos, así que debería prestar ayudas. Y estos permisos, sin remunerar, difícilmente pueden usarse (salvo que te sobre el dinero, que no suele ser el caso, porque criar hijos cuesta un pastizal).

S

#5 Futuro? somos 8mil millones de personas, tranquilamente sobramos la mitad. No hay futuro si seguimos reproduciendonos asi, lo que va a haber son guerras porque no habrá recursos para todos.

C

#7 No puedes limitarte a verlo así. 8000 millones de personas envejecen, si quieres que la sociedad siga existiendo tienes que reemplazar a quienes van envejeciendo y muriendo. España (y en general Europa) tiene una tendencia al envejecimiento promedio de la población, lo que significa que en un momento dado habrá una mayoría de personas que no podrán trabajar (no pudiendo ni pagar servicios ni servir como fuerza de trabajo). Si la gente no tiene hijos, condenas al colapso al sistema. 
Otro tema es cómo modular el crecimiento poblacional en general.
 

Alakrán_

No voy a opinar por la pena de tocar el culo, pero que barato sale rajarle la cara a alguien con una navaja por patatas.
Hay una desproporción entre un hecho leve, "tocar el culo" y un hecho grave que es cortarle a una persona la cara con una navaja y que te marquen con una cicatriz de por vida.

s

#6 No digas que tocar el culo es leve o machirulo es lo más bonito que te llamarán los nazirenistas

bonobo

#1 Kortatu - "Platinozko Sudurrak" 1988

ostiayajoder

#1 probablemente.

Tambien te digo q conozco empresas q han surgido de viajes de esos q se pega el gobierno vasco con caputal extranjero / clientes extranjeros.

Veelicus

#3 Empresas... para amigos.

ostiayajoder

#5 lo q yo he vivido no era para amigos, pero yo q se...

Al final habria q ver q hace y q no hace.

Pero de entrada no tiene pq ser una mala idea

Urasandi

#5 EJem ejem
(mascarillas)
Ejem...

Kasterot

#1 kristonakoa gainera!
Pnv stile.

#1 Parece que se traduce como "txozna": https://eu.wikipedia.org/wiki/Chiringuito

Aunque "txozna" tiene otros usos más conocidos, como "carpa festiva" (en fiestas de ciudades o pueblos), así que puedes decir "hondartzako taberna" (bar de playa) si hablas con Urkullu algún día de estos.

bonobo

#7 Que pague Ticket & Bai pues Txozna = Barracas Políticas se traduce

kumo

#7 No sé si le veré el finde lol

B

#1 con tx y sin u. TXIRINGITOAK?!!!!!

Urasandi

#10 Txiringitue!

B

#11 tie.

apetor

#11 Txiringittue! ( con T palatal o mojada, alias bustidura ).

bronco1890

#3 No, la incapacidad permanente la paga la seguridad social, en este caso la que paga es la malvada empresa.
Sí un albañil tiene un problema que le impide hacer esfuerzos físicos antes perdía su trabajo y tenía que pelearse con un tribunal médico para conseguir una incapacidad permanente (que casi nunca daban) ahora la empresa tiene que buscarle un puesto que no requiera esfuerzos físicos, aunque no sepa leer.
Una dejación del estado de sus funciones disfrazada de "justicia social"

atrova

#8 no es así como dices.

Esto viene de Europa, directriz 2000/78 CE de igualdad de trato a personas con discapacidad, por una prejudicial del TSJIB sobre el despido automático por una discapacidad sobrevenida, art 49 estatuto de los/as trabajadores, el TJUE va dictaminar que estaba fuera del ordenamiento de la UE despedir automáticamente sin adaptar el puesto de trabajo si no era un gasto muy grande cosa que tendría que justificarse.

Sí es justicia social y es justamente el estado quién ahora adapta la legislación y tendrá que ayudar a las empresas y por supuesto, a los/as trabajadores a adaptar los puestos de trabajo 😉

Cc #0 por si es de tu interés, por cierto, tengo los enlaces de lo que comento.

celyo

#18 ponlos como añadidos aquí, no hay problema.

e

Que lo llamen "Ley de compensación del machismo histórico" o algo así porque llamar a esto Paridad suena a recochineo.

Battlestar

#5 Si a estas alturas aun no han aprendido que las injusticias del pasado no se solucionan con nuevas injusticias es que no hay esperanza.

F

#5 Una injusticia no sé soluciona con otra.

c

#5 Lo del machismo histórico es un invento feminista. Sólo es una excusa más de las que usan para justificar la discriminación.

Olarcos

#4 A los yayos hay que revisarlos a todos, sin embargo los chavalines de 20 años haciendo el gilipollas y yendo a toda ostia por la ciudad, esos ok.

Pacman

#6 se supone que los chavales de 20 años acaban de pasar un examen has dos años y tienen mejores capacidades que los abuelos.

Tienen menos experiencia y más impaciencia, por lo que hay que controlarlos, pero para eso está la policía, para asegurarse de que nadie haga el loco al volante, tenga 20 o 40 o 60.

Olarcos

#9 Tienen mejores capacidades que los abuelos, corren más rápido, salen más pronto de los aparcamientos, respetan más las señales... y son más guapos y no tienen arrugas. Además no huelen a viejo.

Pacman

#12 o no has tenido nunca 20 años, o tienes 65

Olarcos

#14 Bien, como no hay argumento pasamos al ad hominem. ¡Fantástico! ¿Tienes algo más que comentar sobre mi persona?

Pacman

#15 si, que has meado fuera de tiesto al desviar el topic sobre los chavales de 20 y ahora te ofendes lol

Olarcos

#16 Y de nuevo vuelves con ad hominems. ¿En serio no tienes nada más que aportar que hablar de los demás en vez de defender tu postura, sea cual sea? ¿Tan pobres son los argumentos?
Al próximo ad hominem entras en el ignore.

Saludos

p

#6 a los chavales con un chivato vinculado a un precio del seguro normal llega y sobra. Como a cualquier otro conductor con experiencia con pocos puntos o accidentes.
Cada tipología tiene su método de control. De hecho perfectamente se puede limitar perímetro y velocidad máxima a un conductor mayor con el carné y este ser controlado por el seguro si quieres hacer una solución similar.

Olarcos

#27 Sí. Tienes razón.

Verdaderofalso

Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio contra los colectivos lgtbi

Aokromes

#2 mejor:
Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos de odio

Verdaderofalso

#7 Eso sería lo idóneo

UnoYDos

#9 Aunque estoy de acuerdo con los dos, vais a necesitar mucha suerte para reducir las agresiones en Roma endureciendo las penas de aquí.

cc #7

Chewbacca

#7 ¿Y qué hacemos con los jueces como dios manda?

efectogamonal

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse ilegalizar, perseguir y castigar el fascismo en todas sus formas roll 🔥

O

#21 Especialmente cuando llamamos fascismo a todo lo que no sea política de nuestro bando, verdad?

O

#7 No se, o el hecho de traer cada año 500.000 personas a España de culturas y/o religiones donde ser gay merece prisión debería evaluarse.

PapoFrito

#2 #7 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes y castigar con más dureza los delitos

Carnedegato

#27 Igual va siendo hora de plantearse endurecer las leyes.

f

#2 #7 Lo mismo (no soy jurista) convendría castigar con más dureza, o definir de manera diferente los delitos de odio. Para que luego no pueda llegar el juez que al grito de "te voy a quitar la homosexualidad a hostias" pueda decir que eso no es penable.

#17 Ayuda mucho, desde luego. Sobre todo al largo plazo. Pero creo que siendo necesaria, no es suficiente.

Quel

#7 Cuidado con lo que deseáis, que el concepto "delito de odio" lo carga el diablo. Siempre es un concepto sujeto a una parte importante de subjetividad.

b

#7 Acabaría sirviendo para "proteger" a la policía, esa minoría tan odiada y perseguida por los rojos y separatistas.

Battlestar

#7 Y entonces te castigarán con más dureza cuando llames a alguien nazi o pegues a un nazi.

Hay que asumir que si se quiere mantener los delitos de odio como delitos hay que reformarlos para darles nombre y apellidos y casos específicos, o si no son un coladero.

N

#2 si, que se lo miren en italia

Verdaderofalso

#10 y aquí no vendría mal

Olepoint

#2 ¿ Para qué ? Conozco a un ex-torero, de VOX, por supuesto, que afirma con convicción y rotundidad que eso son cosas del pasado, que ya no ocurre....

¿Por qué no cambiamos de opinión aunque nos demuestren que estamos equivocados?
https://elpais.com/elpais/2018/01/26/ciencia/1516965692_948158.html

#16 pq la derecha son fanáticos sin capacidad crítica.
Ninguna persona en sus canales votaría a una persona relacionada con el narcotráfico para la alcaldía de Marbella, ellos le dan mayoría absoluta y después van a protestar al gobierno por el asesinato de dos guardias civiles por los narcotraficantes.
Son fanáticos.

MJDeLarra

#2 Populismo punitivo. Lo unico que para el odio es la educación. Educación educación y más educación.

#2 #3 o quizás en general... No se debe apalizar a la gente, da igual que sean o no gays.

GARZA

#22 Hay gente con mucha rabia acumulada, y en vez de ir al psicólogo, parece que optan por agredir. Si además encontramos una víctima " justificable", en su escala de valores, tenemos el camino hecho. No me gustaría ser madre de ninguno de esos especímenes.

Bley

#2 Pues si, deberíamos copiar a Palestina, ese país que tanto gusta en la izquierda lol

T

#23 unos señalan la luna y otros miran el dedo. Tu eres de los segundos.

Verdaderofalso

#23 menuda gilipollez, jajajajja pero si te tienes mejor y justificas cometer un genocidio… pues bueno.

Podemos copiar cualquier programa político de la extrema derecha internacional

smilo

#2 con castigarlos como la ley dispone quizás sería suficiente, pero claro si luego llega el juez y dice que no hay nada, por mucho que endurezcas la ley seguiremos igual.

mikhailkalinin

#32 Pues a lo mejor hay que aplicar justicia proletaria para sobrevivir.

#2 pero si luego tienes jueces que no ven homofobia lo de querer quitarte la homosexualidad a hostias... De poco sirve.

Quizá va siendo hora de hacer otras cosas como sociedad, si la justicia no funciona.

Hablo de manifestaciones, protestas y si siguen insistiendo las ratas, poner la cabeza clavada en un palo de la plaza mayor a uno de estos hijos de puta a modo de ejemplo. Hablo de la foto, creo.

mikhailkalinin

#36 La homosexualidad no se quita a hostias. Pero está comprobado que el fascismo si.

hijolagranputa

#2 Luego ves que las leyes las interpretan individuos que han sido colocados en esos puestos por políticos, que tienen intereses políticos, que actúan desde sus puestos para favorecerles o para no agraviarles y te pones a llorar. Tener un sistema judicial administrado por personas no garantiza en absoluto que haya ni justicia ni democracia en ese país.
EE.UU. es el país, supuestamente, más democrático del mundo y mira lo que han hecho con Asange.

m

#2 La pregunta es, antes de plantearse endurecer nada, con la legislación actual ¿se consigue castigar a estos cavernícolas o se suelen salir de rositas? Porque si ocurre esto último de nada sirve endurecer penas sobre el papel si luego no se pilla a los culpables.

kratos287

#2 No. 
La mano dura es el recurso fácil y habitual del fascistoide promedio corto de entendederas y desmenuzar los tipos de violencia/odio a nivel legal sólo sirve para fomentar putos chiringuitos a diestra y siniestra.
Lo que toca es educar sin aleccionar a nadie, especialmente a los baturros, hacerlo sin amedrentar. llevarlo a cabo sin excluir y sin hacer discriminación de ningún tipo, incluyendo la positiva, porque eso lleva a excluir y aplicar la legislación vigente siempre que toque, sin excepción ni atenuante  y enfocar siempre la condena a trabajos sociales relacionados con el delito cometido para resarcir el daño a la sociedad cometido.

k
yabumethod

#2 Pues yo no tenia ni idea de que era...

wachington

#2 Para más del 90% de la población y diría que más del 99,999% era totalmente desconocida.

Es como si yo dijera que no entendiera que la gente no supiera cual es el VLA de la sílice cristalina, pues normal que la gente no sepa ni el VLA ni que es la sílice cristalina ni donde se encuentra. Que tu sepas mucho de un tema y conozcas a mucha gente que lo conozca no quita que la inmensa mayoría de la gente lo desconozca.

cntand

#14 Coño, un prevencionista!!

wachington

#24 También podría ser protésico dental

cntand

#34 ¿Haceis implantes de marmol?

d

#14 eso, tu dale alas al troll dignificandolo con una respuesta

M

#14 pues tienen publicidad en medio mundo, sin ir más lejos, en Mercedes f1. Seguro que el nombre le suena a la mayoría aunque no sepan a qué se dedican

wachington

#116 Lo siento, no sigo Formula 1, ni motos, futbol, ...

borre

#2 Pues gente que no trabaja en IT...

e

#27 Yo trabajo en IT y ni idea.

t

#36 Ya somos dos. Conozco 40 alternativas, pero esa en concreto la oigo hoy por primera vez.

Cuñado

#70 Si conoces 40 alternativas y no conoces CrowdStrike sospecho que estás malinterpretando qué es CrowdStrike.

CrowdStrike es un EDR y es líder del sector. Alternativas son plataformas como SentinelOne, Cortex lolR, Carbon Black, Cybereason...

Cuñado

#113 LOL. Quería decir Cortex XDR

t

#113 Sentinel si, y me haces dudar con lo que dices pero yo he usado Sophos y Gdata... Tampoco es que entienda tanto de esos entornos tan gigantes y críticos supongo.

Veelicus

#2 Mi abuela y mi tio gerardo te dan la razon

txirrindulari

#28 tampoco les importa ni que es güindos

redscare

#2 Fuera del sector IT es totalmente desconocida. Bueno, si inviertes en bolsa esta siempre en el NASDAQ, también sonara a los inversores.

K

#2 Informáticos creyendo que el resto del mundo tiene el conocimiento sobre informática que tienen ellos... un clásico...

sauron34_1

#31 hay mucho snobismo en el sector, incluso entre compañeros.

e

#2 Primera noticia que existe.

earthboy

#2 Ya te digo. Lo bueno es que sobre todo la conoce gente especial.

bitman

#2 eso iba a decir yo

pablicius

#2 Tío, vives en una burbuja.

wachington

#77 Piensa que lo que enlazo en #49 es vox-populi, verdad #2 ?

cntand

#79 El counterstrike ese es tan conocido, o más, que el Mercadona. Obvio

mudito

#2 Pues la noticia la firma el "Experto en SEO" del 20 Minutos.

Imagínate la expertitud del resto...

casiguapo

#2 primera vez que leo que existe eso y llevo desde 1989 aporreando teclados

k

#101 vamos, que hasta patrocinan a mercedes en la F1.

casiguapo

#104 no he visto una carrera de F1 jamás a mis 47 primaveras. El último antivirus que he instalado en un ordenador fue el Artemis (antes de Panda) en un K6-2 allá por el 98 o 99. Tengo un windows para el gog, steam y demás mierdas. Para todo lo demás Debian (trabajo como programador)

llorencs

#110 Si trabajas en una multinacional es posible que lo hayas visto. No creo que sea un software que usen pymes.

casiguapo

#111 lo más grande donde he estado ha sido Ikea y ahí no estaba. Pero seguramente es otra liga de antivirus. No sé. Tampoco puedo reducir a mi experiencia personal todo. Nunca te acostarás sin saber algo nuevo.

bikooo2

#2 Se ha caído el telefono tanto el del curro como el personal

A

#teahorrounclick Tres niños magrebíes intentan atracar a un chico, este escapa por el metro hasta conseguir llegar a la calle y cuando ya le tienen saca un cuchillo y se defiende.

leporcine

#9 Parece que se encontraron con uno de su misma calaña entonces.

#11 Misma calaña o uno que estaba hasta los mismísimos huevos que le atraquen.

leporcine

#17 #16 Llevar un cuchillo por la calle no es muy normal, no?

BlackDog

#19 No es muy normal si vives en Galapagar y te llevan en coche oficial al trabajo con la calefacción puesta 2 horas antes y rodeado de 3 guardaespaldas...

Si lees la noticia veras que fue la ultima opción, el chico era uno y ellos 3, se resistió, intento escapar y le persiguieron, una vez acorralado fue cuando la uso.

#19 No, ciertamente no. Tampoco que te atraquen impunemente en pleno día.

leporcine

#35 Son dos cosas distintas, pero defender que alguien vaya con un cuchillo por la calle por si acaso, me parece de locos.

salteado3

#16 Ya que estamos con los loismos,"...estaba hasta los mismísimos huevos de que le atraquen." (Queísmo)

#50 Toma, te lo has ganado, ya eres oficial con mando en plaza ¿cómo se siente uno creyéndose superior al resto de los mortales?

K

#11 defenderse es ser de la misma calaña... Entiendo.

BlackDog

#11 Claroooo no nos preguntemos que ha pasado para que un joven de 20 años salga con navaja de casa, le intenten atracar entre 3, el tío intenta escapar sin usarla, y ya acorralado se defiende...

Son claramente la misma calaña, lo mismo a ese chico le han robado 40 veces en sus 20 años de vida.

leporcine

#29 Bueno, pues nada si os parece normal, pues se va con la cheira por la calle por si acaso.

g

#32 pues si, es normal si la calle es peligrosa.

¿ es lo desable? No
¿ nos gusta? No
¿ es lo razonable? Pues si la calle es peligrosa, si

Polarin

#32 Con la shirla, seamos correctos. Y en los 80 habia gente que iba con una shirla. 

leporcine

#55 Siempre he escuhado cheira, sirlar lo uso como sustituto de robar.

andran

#55 En los 80 lo llamaban bardeo.
Aunque supongo que dependerá de la zona-comunidad en la que vivas.

c

#9

"La víctima del robo se resistió y comenzó entonces una persecución por el Metro que terminó ya en la calle, en la plaza de Conde de Casal. Allí el joven sacó un cuchillo y apuñaló a uno de los menores"

Si le persiguieron hasta la calle, bien apuñalados están.

Pena que sólo pillase a uno.

#13 el mundo se va a la mierda por culpa de personas como tú. No por otra cosa.

Y soy de los 90, cuando lo de que te atracaran y perseguiesen por la calle era el pan nuestro de cada dia.
Y jamás salí con un puñal en el bolsillo.

Cada sábado le daban el palo a alguien del grupo.

A mí mismo me intentaron atracar y me arrancaron una cadena. Es cierto que en esa llegué a las manos pq era de oro. Pero jamás se me ocurrió sacar un puñal y matar a nadie.

Y no. Hoy no son los 90. Hace años que no veo nada así y mis hijos no saben lo que es que les den el palo.

c

#39

Claro, es por personas como yo que están hartos de ver dia tras dia como los delincuente campan a sus anchas.

Los delincuentes no tienen ninguna culpa de nada, pobres. Les obligan a robar y a apalizar al que se resiste.

Y la canción de los 90 ya está muy trillada en MNM, casi como la de los 80.

Yo tengo un par de hijas, y cuando estén en edad de salir les compraré táser, espray pimienta y si voy a por ellas de noche algún arma llevaré.

l

#44 Un bote con vinagre es legal y puede tener la funcion de un espray de pimienta y es mas barato.
La cosas hay que saber usarlas. Algun entrenamiento no vendria mal y a diferencia de las armas se lleva siempre con uno. No vale entrenar un dia, habria que refrescar de vez en cuando.
No se si tienes hijos, pero sufren mas agresiones que los las mujeres.

#53 Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente.

#62 Seria interesante saber la zona. No es lo mismo PVasco, Valencia, madrid o andalucia.

#78 la regresía está creando una cantidad de flipados de gimnasio que no va a llevar a ningún sitio bueno.

"Este hombre no solo se defiende él. Defiende la sociedad y estos delicuentes se lo pensarán mas con el siguiente"

deja de desayunar tripis de kellogs. Eso que cuentas solo pasa en Narnia, lo que pasaría en verdad se llama escalada de violencia. Luego un despojo humano te va con tus músculos y te dobla de un navajazo por muy ninja que seas.
La seguridad no se alcanza con violencia, si no luchando contra ella. Solo tienes que ver lo que pasa en EEUU con un arma en cada bolsillo o en los sitios donde la ley del talión se impone. Los lugares más seguros del mundo, aunque tantos ciclos no os lo deje ver, es donde más garantista es la justicia.

apetor

#39 El mundo no, Occidente esta reaccionando, y ya viene golpe en la mesa, y que #13 tenga esos votos y tu nada es algo esperanzador, el sentido comun y el no dejarse hacer, eso es lo que debe imperar, ya tardaba, pero ya viene, te guste o no.

#46 a la decadencia. Es evidente y patente. Cualquiera que sepa un mínimo de historia lo sabe.

Y reaccionan igual en la África negra, asia, América del sur. Todo el mundo con el mismo discurso para imbéciles, como el tuyo y el de los votos que dices.
Por eso occidente está en decadencia, con cada vez más estúpidos aborregados y retrocediendo décadas después de todas las vidas que se dejaron atrás luchando por lo que tenemos hoy nuestros abuelos.

Pero bueno, está bien, aunque hasta un retrasado mental sabe que después, los otros dos que no murieron no se la jugarán y pegaran un tiro en vez de enfrentarse para robar unos playeros.

l

#9 #13 No es una puñalada a la primera de cambio, espero que lo sepan considerar y lo absuelvan compleamtne por defensa propia.
No lo veo tan mal como lo ve #59

#34 Alli la poli no tiene recursos para abarcar todo y deja hacer a lapoblacion. Aqui hay recursos, pero no se esmeran en eliminar la criminalidad.
La justicia popular tiene sus problemas, pero si la oficial hace dejacion, no puede sorprender que la gente aplique la justicie que pueda.

Esta dejacion no es solo de España, no se porque este patron se produce en varios paises a la vez.



No nos hace falta enemigos externos ya nos los creamos nosotros.

#37 #41 En otros sitios tendria eximente por defensa propia sin ninguna duda. Aqui en todo la justicia es bastante aleatoria aunque con dinero algo menos y si sale mal la primera puedes recurrir dejandote los dineros.
Ante una amenaza sorpresiva no se le puede exigir precision quirujica a la victima. Se es muy exigente/excrupuloso con la accion de la victima y muy indulgente con los delicuentes. En este caso podian haber evitado la puñalada no robando.
Si hubiese ido uno solo a lo mejor se le podria haber inmobilizado de forma segura, pero siendo tres no es una opcion y si tenia un cuchillo es una opcion de defensa.
Ponerle tanto requisito a una accion defensiva la entorpece y puede hacer que la victima salga perdiendo.

Un ladron ante la minima resistencia o accion defensiva como huir, debe desistir porque el delito escala mucho de hurto a robo.
En este caso al perseguirlo es intimidacion y un robo de manual.
Es algo que se deberia repetir en los medios, aunque se una abuela sacudiendo con un bolso, deben desistir.
En cambio se repite que te dejes robar en toda situacion. Lo que manda un mensaje muy malo, alentando a los ladrones y haciendoles pensar que tendra un robo facil, seguro y sin resistencia.
La sumision no siempre es mas segura que una contraofensiva.
Esta claro que uno no debe dejarse la vida en una defensa imposible, pero no veo suicida que alguien se defienda si lo ve viable.

#42 Es que la ley deberia dar la seguirdad juridica de defenderse. Hay casos de policias lesiones irreversibles y muerte por dudar en defenderse por las consecuencia legales y entre civil seguro que hay mas.
Hay que denunciar lo que no esta bien y en este caso es la ley.

Polarin

#39 Hoy son peor que los 90 porque despues de la crisis del 2007, tienes a una generacion de crios que crecieron con una crisis como la de los 70, pero durante casi 20 anios. Espania ha tenido una crisis desde 2007 y no la ha superado nunca. 

#56 mis hijos hoy:
Una en Grecia, otro en Asturias en un festival de esos y el pequeño con los amigos de Amsterdam aquí y se van a Cádiz la semana que viene.

En los 90 yo no vivía así, mis hermanos tpoco y mis amigos y su familia tpoco. Es más, en el 2015 tpoco.

Mi hija de 21 años gana 1700 euros, sin experiencia, mi hijo mayor 23 y gana 1500 más comisiones.

No será la situación generalizada, pero todo el mundo que conozco está mejor económicamente. Yo infinitamente mejor. Con Rajoy quebré una empresa, ahora tengo dos y facturo más que nunca en mi puta vida y pq soy un jodido vago y me dedico a rascarla, si no todavía podría facturar muchísimo más.
Es más, por mi experiencia personal, todos los que se quejan están ganando más.

Polarin

#62 No se... yo no me volveria a Espania ni harto de tripis. Pero que si te vas a mi barrio en Madrid, la cosa se empezo a joder en 2005-2006. De tiendas medio pijas de cosas de muebles y comida un poco exquisita, pasamos a nada para 2007, y ahora mismo ha habido noticias de follones con las bandas latinas con cosas que no vivi ni habia noticias en los 13 anios que vivi en ese barrio. 
A lo mejor si pusieras si tienen uns vivienda y cuanto se gastan de su dinero en ella, la cosa coge perspectiva. 
 
 

estemenda

#39 ¿A partir de qué cuantía es permisible llegar a las manos? roll

#65 llegar a las manos es de subnormal. Uno tb hace estupideces, aunque yo no empecé nada.

andran

#39 Los 2024 son mucho más peligrosos que los 80 y 90.
Aunque a algunos quieran vestir la mona de otro color y ahora vivamos en los mundos de Banner y Flappy.

#69 es mentira.
Y sin matices. Lo tienes en el ine, si te queda alguna duda. Con menos población había más delincuencia hasta en números absolutos.
Deja de decir estupideces, pq son estupideces reales solo en tu cabeza. Es más hoy hay un 10% menos de homicidios que cuando estaba Rajoy en 2017 y un 50% menos que en el 2000.
Esa es la puta realidad. Deja de mentirte y mentir a los demás
En los mundos en los que vivimos es en el de la proliferación de retrasados que nos llevan hacia el integrismo intencionado, como borregos conducidos.

No se cuántas veces te han atracado en los últimos diez años. A mí ninguna, me desaparecieron unas gafas de sol en Tenerife de la toalla de un hotel.
En los 90 no había una semana que no dieran el palo a alguien cercano, a las tres de la tarde en un cajero de la calle de la torre en a coruña, atracaron a mi madre con una navaja en el cuello, estuvo años sin poder ir al cajero sola, a tb la atracaron en su garaje y en un semáforo le abrieron el coche y le llevaron el bolso que llevaba en el copiloto, con ella dentro, el coche de mi abuelo se lo robaron del garaje, el de mi tío tb, he visto tirones de bolsos, robos de motos, jeringuillas en los parques, copados de yonkis y maleantes, ahora solo de padres.
Menuda sandez que dices.
Te jode, pero hay menos delincuencia como te dije, aunque estéis como subnormales repitiendo mantras ultraderechistas, ya tienen tu discurso hasta en África negra, de racismo, xenofobia y odio irracional. Vuestra estupidez que se niega a mirar datos, que están ahí, nos está llevando derechitos a la puta mierda. Sois un cáncer para la sociedad.

andran

#70 La estadística es el análisis en base a los datos obtenidos. No de TODOS los datos.
Si un delito no se denuncia el dato NO existe.

J

#69 Eso es simple y llanamente falso.

Guanarteme

¿De dónde lo intentó robar, del mercado de esclavos que ponen ahí en el metro de Madrid?

Vaya loísmo más chungo.....

GuillermoBrown

#1
¿ No querrás que en la carrera de periodismo se estudie gramática ?
¡ Hasta ahí podríamos llegar !

(Ironía por supuesto)

JungSpinoza

#24 Con ChatGPT estas cosas no pasaban

b

#1 ya la dije yo a la periodista que así iba a quedar raro....

Meneacer

#1 Menudo jaleo arma la gente con estos pronombres. Yo creo que la única combinación que falta por oír es "lo" como complemento indirecto femenino.

p

«está diagnosticada de trastorno de personalidad, trastorno por uso de sustancias psicoactivas y déficit intelectual ligero»

Y aún así tenia ella a los niños.

Caravan_Palace

#4 entiendo que se lo diagnosticaron después, sino alguien mas debería pagar por su negligencia

L

#5 jajajajajaj

Lo has podido decir así sin reírte ni nada??

Caravan_Palace

#6 que es lo que te hace gracia, que pida que el que haya dejado a unos niños en manos de una loca pague su negligencia? Pues ríe

L

#8 me hace bastante gracia que te sorprenda algo así, cuando es lo normal en la inmensa mayoría de casos.

Caravan_Palace

#12 no recuerdo haber expresado mi sorpresa.

L

#14 llámalo sorpresa, duda, lo que quieras. Sigue teniendo su aquel.

K

#4 pues NADA...

#4 ¿Y el padre?

p

#44 pues no lo sabemos, lo que sí sabemos es quién intentó matarlos y quién no.

Estauracio

#1 José Bretón El Inmundo fue condenado a 40 años por lo mismo. Esta tiene atenuantes por confesión y alteración psíquica. Pero vamos que...

#9 pues de un intento a una consumación, premeditación y deshacerse de los cuerpos poca diferencia me parece. No?

c

#10 Solo por puntualizar, la premeditación y lo que hizo con los cuerpos no agravaron la condena. La premeditación porque no existe en nuestro código penal. Y lo que hizo con los cuerpos no se consideró profanación de cadáveres, aunque yo creo que debería haberse considerado. Solo se le aplicó la agravante de parentesco.

#42 no tengo ni puta idea de leyes. Almenos para un profano, asesinar, descuartizar y quemar a tus hijos y luego urdir lo que lío e incluso participar en la búsqueda me parece más grave que el caso de la noticia.
No es comparable. Pienso yo.

c

#46 Obviamente no es comparable, solo por el hecho de que hablamos de una tentativa de asesinato y no de un asesinato consumado como el caso Bretón.

S

#46 No discuto que efectivamente son casos muy diferentes, prácticamente en cualquier ámbito. Ahora bien, según se mire y dependiendo de muchas cosas.

- A veces las leyes no distinguen ciertos matices, como comenta #42
- A veces la diferencia entre intentarlo y no conseguirlo es un tema de suerte, o de básicamente fracasar en tu intento.
- A veces, según un criminalista que escuché en un documental, la decisión de deshacerse de un cadaver era relativamente "normal". Las reacciones humanas a amenazas suelen ser: shock, huir, luchar.Hablo de reacciones instintivas, otra cosa es que haya alguien que lo planifique o pueda sentarse tranquilamente a meditar cómo sale de esa situación, pero lo habitual es entrar en una abalancha que empieza con una pequeña bola de nieve... al menos para él no era indicador de que en sí mismo fuera un psicopata por eso.

De todas formas, son casos muy dispares, y el comentario que origina este pequeño debate muy desafortunado. Si bien entiendo la crítica a que se simpatice más con mujeres que con hombres, son casos totalmente diferentes.

#54 no hay por donde coger tu comentario. En serio. Léelo otra vez, anda y haztelo mirar.

Caravan_Palace

#9 hay una pequeñísima diferencia entre un caso y otro ,no crees?

Estauracio

#11 He editado.

Caravan_Palace

#13 no has editado lo suficiente. Los hijos de Bretón son cenizas ,los de esta tipa están vivos.

Estauracio

#15 Pues mira, tienes razón. Me la envaino. Hice lectura diagonal y la he liao parda. Me he equivocado, aunque probablemente vuelva a suceder.

T

#9 Creo que José Bretón no se quedó en el intento precisamente.

K

#1 "Veo que la influencia de las mal llamadas políticas de género es fuerte en vos".

Lo acojonante es que hace 20 años en la Licenciatura de Biología en Espala se estudiaba violencia vicaria como la ejercida de los progenitores a las crías (sin contar el sexo de si se trata de XX o XY) y llega una loca del coño experta en ciencias sociales, secuestra el término, lo malinterpreta monodireccionalmente como quiere y la llega a influenciar la judicatura de este país con presión de los ministerios correspondientes, y los medios de comunicación repitiendo como ovejas.

T

#17 Exactamente.

vicvic

#17 y mira que es fácil, más en este caso dentro de la violencia familiar , que a mismo delito y gravedad se tipifique igual para ambos sexos ...

XQNO

#17 Tenia entendido que ese termino lo inventó una psicologa argentina hace relativamente poco ¿Tienes algún link sobre eso que dices?

cfsr86

#1 repite conmigo te importa una mierda la vida de los dos niños, pero si puedo usarlo para atacar al gobierno...

T

#27 Que pienses eso dice mucho más de ti que de mí, a quien no conoces una mierda.

cfsr86

#32 pero cuántos perfiles y subperfiles tienes para votar negativos, es acojonante lo vuestro,@admin habrá que mirar esto no?

T

#41 ¿Pero qué coño dices? Tengo esta cuenta y ya. Incluso cuando el año pasado me pusieron un ban de 90 días no me creé otra cuenta para "ir tirando".

A ver si la explicación es más sencilla: haces un comentario de mierda y los usuarios votan acorde a ello.

MAVERISCH

#41 Hola. Te he votado negativo en #27 Investigame a mi tb.

Por qué te he votado negativo? Porque creo que eres tú el que prefiere no denunciar lo obvio para defender a un Gobierno, y si, pasando por encima de la vida de dos niños. Pero encima diciendo al resto que son ellos los que lo hacen.

#27... Y a las mujeres.

Manolitro

#1 Seguro que Àngels Barceló y Susanna Griso abren mañana con esto

Caravan_Palace

#28 Susana Grisú tb es una feminazi?

T

#30 ¿Tan explosiva te parece?

estemenda

#1 Pobrecilla lo que habrá tenido que sufrir esta mujer roll

p

#1 ¿porqué dices eso? ¿Quien le niega?

p

#37 https://psicologiaymente.com/forense/violencia-vicaria
Ya tu mismo.
"Vicaria' no es de hombres hacia mujeres. Ni siquiera se aplica solo a la violencia contra alguien.

T

#38 Queda claro que no has entendido lo que he dicho y a qué me he referido, pero igual no te has fijado del todo en el sarcasmo aunque parecía que sí. Te lo explico:

En efecto, violencia vicaria debería ser definida como más o menos viene en el enlace que has puesto. Es lo que tiene sentido.

¿Qué sucede? Que cuando vamos a España y hablamos de términos legales, el concepto sólo se aplica cuando es el padre el que pretende hacer daño a la madre agrediendo al niño con menor o mayor gravedad. Cuando es al revés... ah, ah, ¿dónde está la mosca? ¿aquí o aquí?

Por eso este caso, como tantos otros, aunque debiera serlo, para las que cortan el bacalao en temas de "igualdad" resulta que no lo es.

N

#1 nada que ver, circulen

t

#9 el otro 50%… pues muy variable por lo que me cuenta, algunos hacen otro curso y a la segunda les sale bien, otros se vuelven a Marruecos y se ponen a currar allí con lo que han aprendido, otros se meten en líos, otros se ponen a trabajar en el campo… de todo… parecido a los que da clases de FP por lo que cuenta.

Ni mejores ni peores que los no inmigrantes simplemente más pobres, menos educados, y con más problemas por no tener una familia que se preocupa por ellos. Vamos, como cualquier persona.

cocolisto

#7 Sí,pero no creo que a ella le importa mucho lo que vaya a cobrar,le importa más a los odiadores 😀

Harkon

#15 a ella lo que le importa es lo mismo que a mí, que el incelato reviente lol

cocolisto

Bien por ella.Una gran mujer.Escocidos a continuación...

Harkon

#4 no la querían de ministra y ahora cobra más que una ministra lol

cocolisto

#7 Sí,pero no creo que a ella le importa mucho lo que vaya a cobrar,le importa más a los odiadores 😀

Harkon

#15 a ella lo que le importa es lo mismo que a mí, que el incelato reviente lol

Battlestar

#4 Ciertamente, nadie hizo nunca tanto por la derecha de este país como ella

Harkon

#_3 #5 A la derecha es lo que hay que hacerle, plantarle una feminista en su jeta, no esconderse como un cobarde mientras dices ser de izquierdas, es de la segunda manera como nos llevan comiendo durante años la tostada por plegarse la izquierda sumisa y arrastrada a sus marcos, moviendo hacia la derecha la ventana de Overton

Seguid agachando las orejas, seguid, el palazo será más fuerte porque tiene más altura desde la que caer

Cc #12

s

#12 ahora lo hará por la derecha europea

Autarca

#4 preocupan más los que no se escuecen con esta troll al servicio de las élites, y sus políticas calcadas a las del nada izquierdista partido Demócrata estadounidense.

Tchouaméni

#4 Bien por el de la manada que ha reducido su condena, un gran hombre según tú. Bravo clap

Quorthon

#2 lol me has hecho reir fuerte

j

#2 Humor ácido, de lunes

alexwing

#5 Ese humor me sulfura bastante.

DayOfTheTentacle

#2 ja ja ja me moro de risa...

D

Ya era un poco sospechoso lo del argumento del patriarcado:

Procede de la ONU, que en 1995 establece que prácticamente toda violencia o discriminación sufrida por la mujer es manifestación de un patriarcado que "ha conducido a la dominación de la mujer por parte del hombre".

Cuando, al menos en España, las mujeres viven más años, tienen trabajos menos letales, menos penosos, menos consecuencias graves para su salud, mayor acceso a la universidad, mejores resultados académicos, penas más leves, constituyen un porcentaje mucho menor de la población carcelaria, sufren menos homicidios que los hombres, etc.

Una dominación que, en los factores clave, perjudica al supuesto "dominador".....algo falla.

a

#1 Primero fue el feminismo moderno, cuyo único objetivo es la discriminación contra los hombres. El patriarcado es un concepto que se inventó después. Toda la literatura feminista evolucionó para justificar las tonterías que dicen en base a la existencia del patriarcado, pero el patriarcado es claramente un invento que hicieron.

La ONU se limita a hacerse eco de los que las feministas dicen. Todo lo que contiene la literatura feminista es pura invención, a menudo de la forma más descarada a base de inventar palabras nuevas.

T

#1 Pero a pesar de ello te dirán que si los hombres somos los perjudicados en todo eso que has nombrado (y alguna cosa más como suicidios, fracaso escolar o porcentaje de sintechos) el neofeminismo te dirá que también es culpa del monstruo del patriarcado.

Es curiosísimo que lo que dicen que existe para perjudicar a las mujeres en realidad perjudique más a los hombres.

La ignorancia...

D

#6 El patriarcado es como la ETA para Acebes, siempre se puede usar de coletilla cuando conviene.

Cuando se le acabe el gas pasará como al PP en el País Vasco, se volverán irrelevantes.

MoñecoTeDrapo

#1 Casi todos esos resultados (salvo los académicos) se dan asimismo en sociedades claramente opresoras de la mujer, como el talibanismo. Por ejemplo, la esperanza de vida de una mujer en Afganistán es de 66 años y pico frente a los menos de 60 de un hombre.

D

#10 Te dejas por el camino la cantidad de sociedades donde la mujer está obligada a hacer las tareas manuales más duras propias de un lugar subdesarrollado, como elaborar alimentos, cargar con los niños a todas partes, cuidar en exclusiva a los ancianos. cultivar, alimentar animales, etc. además de estar expuesta a niveles de violencia mucho más altos.

Dudo mucho que en Afganistán las mujeres tengan cuotas a su favor en el funcionariado, reducciones de jornada, trabajos preferentemente de oficina o en la sanidad y enseñanza, etc.

MoñecoTeDrapo

#22 yo intento decir que viendo unos pocos datos macroeconómicos y demográficos es difícil determinar si la sociedad analizada es sexista o no.

D

#23 Una sociedad es sexista cuando establece costumbres, leyes e instituciones sexistas, como es el caso de España, mediante la LIVG, o Afganistán mediante la excusa de la religión.

No es tan difícil

MoñecoTeDrapo

#24 pues ok

arturios

#1 Haber nacido mujer...

SIRC

#125 la ley indica que si eres familia numerosa cobras la ayuda (otro politico de Mas Madrid también lo cobra).
No se tiene que pedir, es automático.
Pero peor me parece el de Mas Madrid, que ni sabía que la recibía.

La culpa es de la ley del PSOE que no indica renta máxima. Ya han dicho que la van a cambiar.
Con un par de legislaturas más creo que aprenderan a hacer leyes.

SIRC

La accion esta sobre los 30€, sale a un 4% de rentabilidad, tampoco es tanto