GuillermoBrown

#4 #7 #9 Se pide a los turistas con buenas formas que por la noche, ruido 0 (y por el día, si se pasan). Si no hacen caso, ni policía, ni hostias:
- Bomba fétida artesanal :
mezcla vinagre y azulete, y se lo echas por debajo de la puerta. Insoportable.
- Y cuando creas que duermen, a las 8 de la mañana, haces todo el ruido posible.
Mano de santo.

c

#13 ¿Qué es azulete?

StuartMcNight

#14 Un producto para blanquear ropa. Lo que no sabia era lo del olor fetido al mezclar con vinagre.

Pulgencio

#14 Es un tinte en polvo de color azul que por lo que yo sé, antiguamente se mezclaba con cal para pintar paredes y darles un tono azulado. Ya casi ni se usa porque existen las pinturas plásticas

Cc #16 y #17
Desconozco lo de la bomba fetida. Se hace con el blanqueador o con el tinte?

malajaita

#21 Es lo mismo el blanqueador que el tinte, azulete y se saca del cobalto.
Un enlace del 22 go?id=3722043
O sea, a la bomba fétida da igual que le pongas vinagre de manzana que de uva.

El añil, tinte azul es vegetal de la familia del guisante. Y lo he puesto por poner, a un menetante que se apoda Colorín Colorado...
que por otro lado ese tono azul es o era puñeteramente mediterráneo ...y este cuento se ha acabado.

GuillermoBrown

#14 #21
Con el blanqueador.
Lo venden líquido en todas partes (Carrefour, Mercadona...), lo que no sé son las proporciones, éramos niños y no lo recuerdo. Buscadlo en la red.
Huele horriblemente.

GuillermoBrown

#26 Lo que huele mal no es el azulete, sino la mezcla con el vinagre.

malajaita

#14 Añil

T

#13 #7 me temo que no es tan sencillo. Me da que esos pisos alquilados no son alquilados para turismo sino por lugareños para hacer fiestas. Mejor que hacerlas en tu casa y te sale tirado de precio, por lo que no van ni a dormir, se acaba la fiesta y cada uno para su casa ... ¿Dónde vas a encontrar un sitio que tengas toda la noche disponible por 100 o 150€ para montar un fiestón? En ningún lado!

GuillermoBrown

#38 Algún método seguro que encontramos entre todos los vecinos para no dejarles disfrutar de la fiesta. Les cortas la luz, por ejemplo.
Lo del líquido fétido no lo descarto.
Pruébalo, verás.

gadolinio

#43 una pedrada al balcón que le rompa los cristales y ya tienen la noche hecha

Sacronte

#4 Pues si, joder cerraduras, molestarlos cuando ya esten dormidos, cualquier cosa es valida

Pichaflauta

#7 para mí, la solución es simple. Huevos podridos

GuillermoBrown

#4 #7 #9 Se pide a los turistas con buenas formas que por la noche, ruido 0 (y por el día, si se pasan). Si no hacen caso, ni policía, ni hostias:
- Bomba fétida artesanal :
mezcla vinagre y azulete, y se lo echas por debajo de la puerta. Insoportable.
- Y cuando creas que duermen, a las 8 de la mañana, haces todo el ruido posible.
Mano de santo.

c

#13 ¿Qué es azulete?

StuartMcNight

#14 Un producto para blanquear ropa. Lo que no sabia era lo del olor fetido al mezclar con vinagre.

Pulgencio

#14 Es un tinte en polvo de color azul que por lo que yo sé, antiguamente se mezclaba con cal para pintar paredes y darles un tono azulado. Ya casi ni se usa porque existen las pinturas plásticas

Cc #16 y #17
Desconozco lo de la bomba fetida. Se hace con el blanqueador o con el tinte?

malajaita

#21 Es lo mismo el blanqueador que el tinte, azulete y se saca del cobalto.
Un enlace del 22 go?id=3722043
O sea, a la bomba fétida da igual que le pongas vinagre de manzana que de uva.

El añil, tinte azul es vegetal de la familia del guisante. Y lo he puesto por poner, a un menetante que se apoda Colorín Colorado...
que por otro lado ese tono azul es o era puñeteramente mediterráneo ...y este cuento se ha acabado.

GuillermoBrown

#14 #21
Con el blanqueador.
Lo venden líquido en todas partes (Carrefour, Mercadona...), lo que no sé son las proporciones, éramos niños y no lo recuerdo. Buscadlo en la red.
Huele horriblemente.

GuillermoBrown

#26 Lo que huele mal no es el azulete, sino la mezcla con el vinagre.

malajaita

#14 Añil

T

#13 #7 me temo que no es tan sencillo. Me da que esos pisos alquilados no son alquilados para turismo sino por lugareños para hacer fiestas. Mejor que hacerlas en tu casa y te sale tirado de precio, por lo que no van ni a dormir, se acaba la fiesta y cada uno para su casa ... ¿Dónde vas a encontrar un sitio que tengas toda la noche disponible por 100 o 150€ para montar un fiestón? En ningún lado!

GuillermoBrown

#38 Algún método seguro que encontramos entre todos los vecinos para no dejarles disfrutar de la fiesta. Les cortas la luz, por ejemplo.
Lo del líquido fétido no lo descarto.
Pruébalo, verás.

gadolinio

#43 una pedrada al balcón que le rompa los cristales y ya tienen la noche hecha

Wajahpantat

#9 afecta a la audición? Cuántos te tienes que comer?

gadolinio

#7 una pedrada al balcón donde estén y verás como se acaba la fiesta

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

Sacronte

#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

MaKaNaS

#16 Ojalá tengas razón y finalmente le acabe llegando la justicia aunque sea tarde a los 7291, aunque no se porqué me da que no... roll

JohnnyQuest

#20 Yo de verdad que no entiendo lo caliente que has entrado en esta noticia, la verdad. ¿Cuántas veces hemos afeado al típico nideizquierdanidederecha que en una noticia sobre una injusticia cometida en un régimen liberal salte con HOLODOMOR, 100 MUELTOS DEL CONUNIHMOH, etc? Juraría qué en muchos casos hemos coincidido en negativizar y responder...

... ahora en una noticia de ETA hablar de la asesina Ayuso creo que no te hace justicia.

Todo esto sin acritud. Sólo que me parece una pena que nos peguen los mismos hábitos los troles ultras.

MaKaNaS

#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.

El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.

Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalocarademalo lo ha aclarado estupendamente.

Un saludo.

JohnnyQuest

#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.

Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.

carademalo

#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.

El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.

Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

Sacronte

#9 Dejalo, solo hay que leer quien es para no tener ni que contestarle semejante tonteria

Sacronte

#3 Ojala fuera Ted Cruz para ver si seguía siendo negacionista o no

Sacronte

No entiendo una cosa. He puesto en google condena asesinato ETA y me ha salido por ejemplo esta: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-30-anos-de-prision-al-miembro-de-ETA-acusado-de-asesinar-al-presidente-del-PP-de-Aragon-

¿Si esto fué un asesinato efectivo, como es que poner una bomba que no explotó siquiera son 52 años?

aPedirAlMetro

#2 Es francamente sorprendente.
Quizas se nos escapa algo, pero se me ocurre... uso politico de la justicia, para crear crispacion, mediante una sentencia injusta
Es algo que esta muy a la orden del dia en España

carademalo

#2 #3 #4

- Pertenencia a banda terrorista.
- Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
- Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
- Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.

No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.

Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.

A mí me parece todo proporcionado.

c

#19 Todo eso que cuentas es de lo que no nos enteramos muchos y nos quedamos con "...por poner una bomba que ni explotó"

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

Sacronte

#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.

JohnnyQuest

#19 Muchas gracias. Desde luego explicaciones así ayudan a mantener las reacciones emotivas a raya.

l

#10 #1 Se puede perder pero no siempre. en articulos decarademalocarademalo tienes una explicacion.
#19 Espero que con los petardos hagan un poco la vista gorda.

MaKaNaS

#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.

El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.

Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalocarademalo lo ha aclarado estupendamente.

Un saludo.

JohnnyQuest

#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.

Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.

carademalo

#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.

El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.

Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.

GARZA

#2 #3 No seré yo quien aporte una mínima defensa a este impresentable, pero en todo lo referente a ETA, todo lo que dice un juez, en este país se acepta. Aunque el juez sea pariente o amigo de la víctima. Se contradiga o se inventen pruebas. De todo ha habido.

tuiter

#3 Entiendo que lo de sentencia injusta lo dices porque es demasiado corta.

aPedirAlMetro

#31 yo entiendo que como troll, te falta practica (y gracia)

tuiter

#33 Pretendo ser tan gracioso como ese hijo de puta al que han condenado. Igual él a ti te hace gracia y lo ves como un héroe...

aPedirAlMetro

#34 Al igual tienes dos cromosomas 21... y todavia no te has dado cuenta
Ala a tomar viento.

MaKaNaS

#2 La razón la tienes en la "yustisia" española... roll

Es Txapote y tocaba condena ejemplar (que sea desproporcionada a los de la AN se la suda )

JohnnyQuest

#4 Se podría hablar de desproporción precisamente en igualdad de delitos. Otra cosa es que consideremos injusto que una tentativa sea penada casi como un asesinato... pero entonces estaríamos hablando de una ley injusta, no de una sentencia injusta. Digo yo, vamos...

CC #6

P

#2 Ah, bueno, que no explotó... Entonces todo en orden. ¿Quién no ha ordenado poner alguna vez una bomba por aquí o por allá? wall

MaKaNaS

#6 No ha dicho que todo en orden, solo ha comparado la sentencia de un asesinato consumado con la de uno en grado de tentativa y la clara desproporcionalidad entre una sentencia y la otra.

Sacronte

#9 Dejalo, solo hay que leer quien es para no tener ni que contestarle semejante tonteria

P

#9 50 años por tentativa de matar a dos personas (incluido un bebé, nada grave...) frente a 30 por matar a una.

MaKaNaS

#14 ¿Porque dices que es "nada grave"? Nadie está diciendo que los hechos no sean graves, deja de proyectar tu basura mental.

P

#15 Me alegra que compartas la gravedad del asunto. Basura mental para mí tienen los que pierden mucho tiempo defendiendo los derechos de estos asesinos, que han sido condenas con la ley en la mano, o preocupados porqué la cárcel les coge lejos a sus familiares. Se ve que eso sí es grave de verdad.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

woody_alien

#2 Lo pone bastante claro en la factura:

En su sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a los acusados a 38 años de cárcel por dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y a otros 14 años por un delito de estragos terroristas también en grado de tentativa.

2 x asesinato terrorista en grado de tentativa (19) - 38
1 x estragos terroristas en grado de tentativa (14) - 14
__________________________________________________________
TOTAL - 52

Naranjin

La tengo muerta del asco desde que la compré hace años esperando para poder piratearla, no le he comprado ni un juego de esos de precio abusivo por parte de Nintendo.

#4 MiG Switch

Naranjin

#5 hay que chipearla por ahora, según tenía entendido, pero he buscado éso y es curioso, no lo había visto

apetor

#5 Desde uno que ha comprado MiG Switch ( a ver cuando llega, que ya es mas de un mes... ) por otro motivo... chip, en serio: chip ( tambien he chipeado un puñado, de todos los tipos, siendo la OLED la que mas y la mas dificil ).

Guia de fotos explicadas paso a paso del proceso de chipeo. Lo hice en ingles pero si hay dudas puedo responder...

https://imgur.com/a/switch-oled-hw-fly-v3-modchip-install-uSkdNRr

V

#4 Si es primera generación, se "chipea" hasta con un clip.
Que me lo estuve planteando hace unos meses, pero necesitar un ordenador o el movil siempre que iniciara la consola me dió tal pereza que pasé.

Naranjin

#9 es de las mariko

S

#9 Eso no es un problema, de hecho la mía practicamente nunca la apago a menos que la vaya a dejar mucho tiempo sin usar. Además, según el tiempo libre que tengas a veces es una pasada aprovechar cualquier tiempo muerto de 15 minutos para continuar una partida.

MAOTSENG

#9 No es tan pesado, la consola se queda en standby así que solo necesitas inyectar el payload si la apagas del todo, la ultima vez que lo hice fue hace 1 año

Pilfer

#56 y aparte con un cable usb-c a usb-c se puede inyectar desde un móvil con nx-loader , así que no hace falta un pc para hacerlo, y facilita hacerlo si te vas de viaje.

angelitoMagno

#4 ¿Y no miraste eso antes de comprarla? Porque Nintendo no es conocida ni por rebajar sus juegos ni por facilitar la piratería.

h

#14 Nintendo siempre había rebajado mucho sus juegos mediante la línea Player's Choice y luego Nintendo Selects pero en Switch ha dejado de hacerlo. Yo me compraría muchos juegos de segunda fila de Nintendo como Arms, Mario Tennis, Mario Party y similares si los sacarán en Nintendo Selects a 15-20€ pero al precio típico que tienen ni de coña.

Naranjin

#14 no compadre, fue caprichito de mi novia para el Mario maker, no ha jugao dos días seguidos hulio

M

#26 Entonces la tiene tu novia, no tú.

Naranjin

#55 Hahahaha claro chaval, a ver si creces hahahahaha

M

#96 ¿? Dices que tienes la consola esperando para piratear burrada, y no has comprado ningún juego.

Luego dices que fue un capricho de tu pareja.

Pues la consola será de tu pareja, tú no la querías y como es normal no te interesa usarla.

borre

#4 Abusivo al comprarlo, y una gozada al venderlo.

e

#4 Tiene 1 Mario bueno y 2 Zeldas buenos, aparte de como siempre el smash y el mario kart que están muy bien pero han innovado poco.

Cabre13

#37 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores o que integre esa pareja de mandos.
Vamos, que innovaron casi tanto como al sacar la wii.
En cambio tenemos a PlayStation y Xbox sacando consolas que no hacen nada innovador.

UnoYDos

#53 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores

Eso ya lo hacían desde la primera Wii, solo que en lugar de usar cartón antes usaban plástico. No se que tiene de innovador.

Cabre13

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

r

#37 Tiene más juegos buenos que esos 5.

Pedro_Bear

#4 una pregunta loca (no tengo switch), No puedes comprarlos de segunda en Wallapop?

Naranjin

#80 realmente de todo el catálogo me interesan dos y ya los juego en pc, quiero piratearla para enredar con ella pero si se me queda de pisapapeles tampoco me hará daño a parte del económico...paso de engordar el mercado de juegos de Nintendo...

berkut

#11 PSOE, la derecha más eficaz

mmcnet

#1 Las dos cosas pueden ser una vergúenza. Y de Yolanda Díaz esperaba más. Me parece una agada por su parte. Se puede y debe apoyar al oueblo palestino sin usar eslogans cmo este. Es un error.

l

#8 El fragmento 'desde el río hasta el mar Palestina será libre' se popularizó en los años 60 entre los activistas y los intelectuales palestinos para pedir la libertad tras convertirse en refugiados por la guerra de 1948. Aproximadamente 700.000 palestinos huyeron o fueron expulsados de sus hogares por el Ejército israelí.

A mí me parece muy acertado.

mmcnet

#10 A mí también, pero ostentando un cargo institucional, de vicepredidenta de España madamenos, debería elegir muy bien sus palabras. No sólo por lo que son, sino también por la.posibilidad de manipularse en un mundo que da asco.

Vale que, decir que da vergúenza, es excesivo.

D

#17 Cierto, hay que tener cuidado de no ofender a genocidas y terroristas, ¿verdad?

mmcnet

#19 Estos genocidas se están saliendo con la suya por su capacidad de.engañar a medio mundo. Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal, si no, no serían capaces de hacerlo que hacen.

Es tremendamente injusto pero los que tiene la razón y defienden lo que es cierto y justo, tienen que nadar con pies de plomo, porque están en un medio hostil.

No debería ser así, pero si quieres llegar a la gente, si quieres ganar alguna batalla, tienes que saber que la realidad es esa. Tienes que tener cuidado de no darles munición a quien vvam a montar campañas de manipulación y desprestigio para conseguir salirse con la suya.

Me jode, es una putada, pero me temo que es así.

Djangology

#21 Esto que comentas (en lo que no te falta razón en cuanto a lo de Israel) también es un arma de doble filo porque en ese caso cualquier cosa que digas es manipulable. A mí me parece que hay que llamar a las cosas por su nombre y la frase en cuestión no es un eslogan de Hamas como afirman más arriba.

par

#29 A veces no es importante 'de quien sea' si no 'a quien se asocia'.

Yo también creo como #21, que a estos niveles, tienes que cuidar mucho lo que dices. Y esto no significa que sea una concesión necesariamente. Solo una forma más astuta de remar hacia donde quieres.

En este caso, para mí, es que Israel se quede solo y acabe cuanto antes todo lo que está haciendo. Y ya puestos a pedir, que todos los responsables sean juzgados.

U

#31 entonces la bandera de España que se han adueñado algunos, ¿la quitamos de todas partes?

mmcnet

#29 Si quieres hablar claro y llamar a las cosas por su nombre, si quieres que se reconozca el estado palestino deberías decir que se debería reconocer el estado palestino.

Usar un eslogan que no todo el mundo conoce y (lo más importante) es usado por gente de todo tipo (con independencia del origen) creo que en este caso es un error.

Autarca

#21 Tienen una maquinaria mediátics a su disposición descomunal

No será en esta pagina

mmcnet

#81 cada vez me cuesta más saber si hay sarcasmo o no.

F

#19 Hay 55 conflictos armados más en el mundo es complicado no ofender a nadie.

D

#39 ¿Lo buscaste hace mucho? Porque en ese caso puede que el número haya cambiado.

F

#43 https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Guerras_y_conflictos_actuales

Hay 56 conflictos armados actuales en el mundo, es decir hay otros 55, tal como indiqué.

mmcnet

#19 No. Si quieres que tu mensaje sea efectivo hay que tener cuidado de que la vmcaterva mediática no le sea fácil de manipular.

Findopan

#17 Das por sentado que no ha elegido bien sus palabras. A mí me parece que las va elegido perfectamente bien.

Israel acusa y miente constantemente. Solo hay una manera de evitar sus ataques: apoyarles sin fisuras. Si no es así, dirán lo que sea o se lo inventaran, como han hecho en esta noticia. No tiene sentido intentar ser diplomático.

Raziel_2

#17 ¿Debería medir sus palabras? ¿Que puede ser lo peor que puede pasar, que Israel se defienda de España como hace de los palestinos?

Wachoski

#17 totalmente de acuerdo... Y te han hinchado a negativos por estar tan arriba y pillar a la gente en caliente, cargando, a lo miura ...

Lo mismito, podemos sentir al revés con la bandera de la cruz de borgoña,... Tiene su origen real, su historia, su relevancia... Y luego, lo que pensaríamos al cruzarnos con alguien que la lleve de capa... ¿no?

Pero vamos, que todo sea esto .... Ante tanta tibieza, todo lo que les haga rabiar, bienvenido sea!!!

T

#10 no es por justificar a Israel ni mucho menos, pero ¿habéis visto los videos del 7 de octubre? Los que usan ese eslogan son los que llevaban en camionetas a chiquillas medio muertas. Asi que es totalmente injustificable que la Yoli lo diga sin ningún pudor. Da asco

yocaminoapata

#10 un eslogan usado por Hamas haciendo referencia al exterminio de judíos. A ustedes los zurdos os parece bien cualquier mierda que os vaya fetén para mantener el discurso

m

Me alucina las opiniones de cuñaos en la que al invasor le interesa alargar la guerra/invasión, esta debe ser la primera guerra en la historia de la humanidad en la que al invasor le interesa alargar el conflicto, con las bestiales perdidas en personal y material que estamos viendo casi a diario.... En Jarkov hace mas de 1 semana que el frente no avanza nada, y no será porque los rusos lanzan a diario oleadas de asaltos suicidas, y algunos haciendoos pajas con ese absoluto desprecio de los mandos rusos a sus soldados.

Esta guerra va a terminar con Rusia desapareciendo como estado, al mas puro estilo del desmembramiento de la URSS hace 33 años.

T

#20 Con Putin en el poder antes vemos un invierno nuclear que Rusia troceada.

ErJakerNROL35

#36 Putin igual pierde la cabeza con tanto militar arrestado

m

#36 Se han atacado mas de 30 instalaciones de petroleo y refinamiento de petroleo en la Rusia occidental en los ultimos meses, van mas de dos docenas de buques rusos atacados/hundidos, mas de 250 aviones y helicópteros derribados, mas de 3000 tanques y mas de 6000 blindados dados de baja, acaban de atacar con misiles a Crimea hace una hora..... mientras mas se alargue el conflicto, peor va a acabar Rusia, y si, no tengas ninguna duda, a Putin se lo cargaran los suyos por el monumental desastre al que ha llevado a Rusia, un desastre del que no van a levantar cabeza en décadas. Estate tranquilo, veras a los rusos saliendo por patas de Crimea y Donbas, a Putin muerto, a Rusia desmembrada, y no habrá ninguna nukesita por ningún lado.

Que en mi mediocre pueblucho español, tengamos mejores salarios y mejor calidad de vida que en Moscú, la supuesta ciudad mas rica de Rusia, dice mucho de esa monumental mentira de Rusia, que gasta mas dinero en propaganda para intentar vender una realidad alternativa que en sanidad para su pueblo.

alehopio

#54 El PIB de Rusia creciendo y el de Europa menguando. Lo puedes leer en medios occidentales ...

Y ya que lo mencionas, la sanidad rusa está mejor que la sanidad estadounidense. Lo puedes leer en los informes de organismos internacionales ...

Es un hecho, y no palabrería de propaganda con intenciones subjetivas.

m

#109 Como se nota que tienes nulos conocimientos sobre economia. Los salarios en Rusia son tercermundistas, 19.200 Rublos de SMI, equivalente a 190€ mensuales, qué cojones me estas contando del PIB, cuando tienen la economia dedicada a la guerra, produciendo misiles y municiones que a los pocos dias se estan puliendo en el campo de batalla. Un dato te voy a dar, si mañana el gobierno de España decide gastar 140 mil millones en comprar armas a EEUU, bualá, el PIB español creceria un 2% por arte de magia. La mágia del PIB que nos intentas colar.
La sanidad rusa es una absoluta basura en todos los aspectos, hay multitud de imagenes del aspecto de las instalaciones médicas incluso en la propia Moscú, y son hospitales mas propios de paises tercermundistas que de cualquier pais occidental, ni en tus mas humedos sueños la sanidad rusa es mejor que la estadounidense, y menos aun viendo lso datos sociosanitarios de Rusia, donde mas del 1% de la poblacion rusa tiene VIH,. Esa afirmacion que has hecho, es casi tan ridicula como que la sanidad cubana es buena, porque patatas. Claro que si, voy a leer a los organismos internacionales que repiten como loros la propaganda que dicen regimenes tercermundistas como Cuba o Rusia lol lol

Eres un fanatico que no haces mas que esparcir miserable propaganda fascista con origen en el Kremlin, pensaba que te tenia ignorado.

alehopio

#147 Cuando no tienes argumentos, pasas a los insultos y a la difamación. Lo que demuestra tus verdaderas intenciones.

Pero, conmigo no cuentes para hacer un flame e intentar que no se pueda dialogar. No alimento troles ni sus trolerías.

GOTO #109

K

#20 increíble que te voten negativo por decir la verdad.

Da igual lo que pase en Ucrania, Rusia ya ha perdido y probablemente acabe troceada. Ya sea porque occidente así lo consiga o simplemente por la inestabilidad que Putin ha creado, y que sigue creando y creciendo, dentro de Rusia.

Rusia va a terminar troceada, y ya que estamos los mercenarios pro-rusos de menéame debería ser baneados.

m

#51 A los fanaticos nazis prorrusos de esta web les jode leer la verdad, de ahi que lleven meses intentando cesurar mis comentarios de forma sistematica. Fijate como hace hora y media han subido a portada un envio de redit, en el que el autor ha manipulado el titular a su antojo.

Si EEUU hubiera intentado invadir Mexico por 4 puntos, se hubiera tenido que retirar de dos de esos puntos proque sus tropas estuvieran siendo aniquiladas, y estuviera atascado en los otros dos puntos lanzando asaltos suicidas en carritos de golf, recibiendo misilazos casi a diario desde hace meses, con mas de 20 buques hundidos, estariamos hablando de una contundente derrota yanki, pero no, a estos pajilleros prorrusos les importa tres cojones, odian tanto a occidente, que sueñan con ver que dictadores nazis y terroristas se impongan a las democracias occidentales, odian nuestros valores, odian la libertad que representan Europa, EEUU y demas democracias occidentales. Piensa que esos pajilleros prorrusos, son practicamente los mismos mermados que se masturbaban con la URSS hace 40 años, la vieron derrotada en Afganistan y poco despues desmembrada.

P

#20 Voto positivo porque me parece injusto que lluevan negativos a este comentario aunque no estoy de acuerdo con la conclusión.

Rusia quiere acabar la guerra cuanto antes, pero no va a desaparecer como estado ni desmembrada. Creo que es posible que Rusia gane la guerra, pero el coste no creo que merezca demasiado la pena. En el mejor caso se queda con el Domabass y mantiene Crimea. Y con un poco de suerte consigue un gobierno títere como el que tenía antes de 2014, pero eso al coste de vidas que lleva difícilmente se puede llamar victoria.

Ucrania tampoco va a ganar nada. Incluso aunque lograse mantener su territorio. Le va a llevar décadas recuperarse de la guerra. Y después de esta clase de acontecimientos los líderes políticos suelen ser militariastas que no tienen ni idea de gestionar recursos.

m

#81 A mi me importa bien poco lo que puedan opinar esos prorrusos, tengo a todos los nazis prorrusos bloqueados/ignorados.... poner negativos es lo único que pueden hacer por su amada Rusia, igual se piensan que con esas ridiculas campañitas de propaganda van a lograr salvar a Putin.

Rusia tiene un cero absoluto de posibilidades de mantener Crimea, no pudieron tomar Kyiv en la primera semana, no pudieron tomar Donbas para Mayo del 2022, no pudieron tomar Vovchanks en 3 dias, no pueden defender a la flota del mar negro, no pueden defender las refinerias de petroleo en Rusia.... Mantengo el contacto con varios ucranianos, algunos desplegados en el frente, en cuyas unidades estan liquidando cantidades bestiales de personal militar ruso a diario desde hace muchos meses, no van a permitir que el conflicto se congele y asi pasarle el problema a la siguiente generacion, y que Putin tenga tiempo de rearmarse para volver a intentarlo, no se puede negociar nada con un psicopata nazi como Putin que incumple de forma sistematica todos los acuerdos que firma. El plan de los ucranianos y sus socios occidentales, es patear a los rusos de Crimea y Donbas. Bajo ningun con cepto, una dictadura terrorista como la de Putin, puede lograr nada que se pueda vender como victoria, y menos todavia en pleno suelo europeo.

Ucrania claro que va a ganar, romper lazos al completo con el Kremlin y con Rusia, van a ganar en libertad, casi lo mismo que le paso a buena parte del este de Europa cuando se desmembró la URSS, y se unieron a la UE y a la OTAN, y no paran de prosperar y progresar en todos los sentidos. Tranquilo, la UE, Reino Unido, EEUU, Canada, Australia, Japon, Corea del Sur, entre otros, vamos a reconstruir Ucrania al completo.

Yonny

#158

Rojos? Pero junts no es de extrema derecha?

Sacronte

#1 Esperemos que no, steam es de lo mejorcito que hay para que se lo lleven esos bandidos

Findeton

Bien por Microsoft.

azathothruna

#3 Mysto, eres tu?

Harkon

Lo de siempre, oportunismo miserable de cucarachas miserables

MellamoMulo

#1 parafraseando... Serán cucarachas, pero saben gobernar

Yonny

#139
El policía estaba destrozando la calle, bloqueando instituciones y lanzando objetos? Creo que no

Sacronte

#154 Solo estaba sacando ojos, nada grave, sobretodo a los putos rojomierdas

Yonny

#158

Rojos? Pero junts no es de extrema derecha?

Sacronte

#1 Como se suele decir, la meritocracia es como los reyes magos, son los padres.

Sacronte

Esta es la auténtica libertad perseguida por algunos

NPC1

#23 grandeeeee

Sacronte

#3 No es una critica, pero normalmente se pone en el titular, no en la entradilla, por eso te lo ha comentado

NPC1

#10 Yo normalmente me pongo primero el calcetín izquierdo y luego el derecho

Sacronte

#21 Yo tambien jeje por fin te conozco hermano

NPC1

#23 grandeeeee

m

#21 ¡ostras! ¿Es la frase que os permite identificar los unos a los otros cuál logia masónica?