Sacronte

#23 Findeton tiene razon. Wilders, Orban, Meloni, Le Pen...para el son comunistas porque claro, hay que ser un poquito mas psicopata y derechuzo que ellos, hay que matar de hambre y enfermedades a los pobres destruyendo el satanico estado

Findeton

#4 Europa es la región del mundo con menos crecimiento precisamente porque la IZQUIERDA europea ya es radical. Básicamente el estado es igual o más de la mitad de la economía en muchos países, por ejemplo en Francia el gasto estatal es el 60% del PIB. Si fuera el 100%, sería comunismo. Europa está cada vez más cerca del comunismo y por eso no crece.

D

#12 "Europa está cada vez más cerca del comunismo..."

oceanon3d

#23 Consejo; no los alimentes ... especialmente algunos .

l

#23 lol

Mimaus

#23 es como su ídolo, viene a vender su libro

Sacronte

#23 Findeton tiene razon. Wilders, Orban, Meloni, Le Pen...para el son comunistas porque claro, hay que ser un poquito mas psicopata y derechuzo que ellos, hay que matar de hambre y enfermedades a los pobres destruyendo el satanico estado

oceanon3d

#23 En sus mundos ... no se si es "así" de verdad o interpreta un papel para Menéame.

MoussaZy

#12 Siempre hablando de crecimiento, crecimiento y blablabla. Muchos números pero poca interpretación. El bien estar en España y europa no ha dejado de mejorar. Mira los modelos que defiendes y dime si quieres estar en su lugar.

Lo que últimamente esta destrozado europa es la polarización y los políticos engañabobos.
Lo que hay que hacer es tener seriedad y votar bien. Personalmente creo que la ultraderecha esta jodiendo a europa y al resto del planeta.

Findeton

#34 Suiza, Andorra, Liechtenstein? de pm.

MoussaZy

#38 Suiza tiene de liberal lo que tengo yo aquí colgado. Los demás dependen de los chorizos para sobrevivir. Ni pinchan ni cortan.

A veces me pregunto porqué discuto wall wall wall

Findeton

#48 Suiza es desde luego más liberal que España.

Catapulta

#49 Si no te pagan, que lo hagan, porque hacer esto gratis debe pasar factura psicologica.

Catapulta

#38 paraisos fiscales y poblaciones pequeñas. Es decir explotar al resto del planeta para con su esfuerzo tener tu más. Gran plan.

piper

#12 hoy opinó el más facha del grupo...

Findeton

#42 Los fascistas son intervencionistas y por tanto el enemigo.

b

#12 ¿China es comunista? Crece bastante más que Europa y EEUU...

C

#55 China no es comunista.

Findeton

#55 No lo es, es un sistema mixto, igual que España.

diskover

#12 En la Unión Europea se aplica capitalismo liberal si o sí... pero la culpa es de la izquierda lol

manc0ntr0

#12 te tienen que pagar por decir semejante memez

capitan__nemo

"Mi madre vive aquí. Mis amigas viven aquí. ¿Y qué hago?"
¿Que tal si vive con su madre?

s

#11 Hasta que la madre se muera? Y si se quiere casar y tener hijos, que duerman en el balcón por ejemplo?

G

#11 cc #12 #16
supongamos que empieza a trabajar con 22. 1800 en 14 pagas son unos 20k€ netos al año.
supongamos que viene con su madre hasta los 28, aportando 500€/mes a la casa. con 28 años debería tener 80k€ en el banco. Se puede comprar un estudio y quedarse con una hipoteca a de 500€/mes...
si se quiere casar... supongamos con un enfermero de su misma edad... con 28 tendrán 160k€... pueden coger uno de dos habitaciones... y 600€/mes...

no lo veo tan mal...

s

#22 Cuando he llegado a la parte que dices que 500€ al mes a la casa significa que los 1300€ los ahorras integros, ya he parado de leer. Porque estará cobrando 1800 ahora que tiene la plaza, pero la vida de un enfermero hasta que coges plaza es de contratos de horas, días sueltos, etc.. Tengo una amigo con más de 200 contratos en 5 años... Algunos de 4 horas.

Y conseguir una plaza en propiedad en enfermeria, suele conseguirse a los 35-40, haciendo un examen bueno y habiendo acumulado puntos por años de trabajo. Si la ha conseguido con 28 es porque.. a) Se ha dejado la vida 2 años encerrada en casa para una oposición y ha sacado un examen BRILLANTE b) Está tan jodido el tema de enfermeria en Ibiza que la gente no tiene antigüedad porque se ha pirado antes.

Pero vamos, que tus números son de una persona que acaba la carrera con 22, ha estado toda la vida encerrada en casa ahorrando todo su dinero y sin gastan en movil, gimnasio, comprar un coche (aunque sea de 2a mano) gasolina, seguros, irte a un concierto.

Tiremos a ver cuantas personas de 28 años tienen ahorrados 80k en el banco en toda EUROPA!!

Y que el porcentaje de menores de 35 años con casa en propiedad este en la actualidad en el 31,8% igual indica que esta muy jodido. Porque si que hay jóvenes que se lo gastan todo en viajes, conciertos y no ahorran. Eso lo ha habido tambien en el pasado, cuande ese porcentaje era del 72%..

https://www.elimparcial.es/noticia/269335/economia/la-tasa-de-propiedad-de-vivienda-en-jovenes-en-espana-baja-37-puntos-desde-2011.html

#26 Yo he parado de leer cuando ha dicho que empieza a trabajar a los 22 ganando 1800 euros.
Eso es lo que gano yo con 40 y pico, doctorado, liderando proyectos en varios países extranjeros,...

#46 haberte hecho enfermero. ¿En serio nadie te contó que con lo de PhD ganas un título pero pierdes pasta?

k

#46 Cambia de trabajo. Te están explotando

DayOfTheTentacle

#46 pues poco te pagan...

#26 Si, los calculos son absurdos, totalmente irreales en el mundo actual. Es el problema de algunos, que todo lo solucionan con una calculadora...y teoricamente. En definitiva, para echarle la culpa a la chica, por vaga o manirrota wall

G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

maria1988

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

Maphhache

#22 tambien puedes pagar una protesis dental a padre nuestros
La correa de distribución del coche a Aves Marías
Las facturas con lo que generes en Only fans
Y los gastos de ocio poniendo el culo
En serio, la gente que escribe esas cosas...
Soys economistas? Viviis a gastos pagos?

Es mas
En que mundo viviis?

Mimaus

#22 igual en casa de su madre ya no caben más. O igual su madre vive en una residencia, vete a saber.

P

#22 La vida no funciona así.

MycroftHolmes

#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

Pulgencio

#11 No todos queremos parasitar a nuestros padres chavalín

k

#16 Se hace porque no hay más remedio.

Pulgencio

#28 Eso se entiende. lo que no es defendible es que ante un mercado inmobiliario de mierda se dé como solución vivir con tus padres

K

#11 y luego lo de que porque no hay hijos, ¿¿¿no???????

DayOfTheTentacle

#38 si que hay hijos amigou... Cuestión de preferencias.

d

#1 que drama, tener que salir de tu pueblo para buscarte la vida. Lo nunca visto eh. No existe el derecho a una vivienda digna en el sitio donde te de la gana, ni en España ni en ningun país del mundo.

K

#32 ¡¡¡1800 Euros y no poder vivir en tu ciudad¡¡¡. CLARO, super lógico.

d

#35 1800 es solo un numero que depende del lugar donde vivas. En la UE hay libertad de movimiento de personas y capital. Y muchos queremos vivir en Ibiza y todos no caben. Me parece bastante lógico

balancin

#47 yo estaría triste de tener que irme de Ibiza

Allesgut

#47 claro, es q una ciudad o region no necesita trabajadores con sueldos de mierda! Para q necesita Ibiza auxiliares enfermeros, enfermeros, profes, polis, o incluso medicos?!! Aqui lo unico q hace falta son DJs de primer nivel y muchos turistas borrachos, aguafiestas!!! Q siempre estais con la matraca negativa de siempre... en fin

ingenierodepalillos

#47 Usted si que es sólo un número, un número tragicómico lamentable.

torkato

#47 ¿La gente de Ibiza no necesita médicos o que?

Nada, los echamos todos de aquí. Aquí lo que hace falta son más hoteles. Hoteles que luego no encuentran personal por lo mismo...

La vivienda es un derecho y no se puede especular con ella.

d

#188 con los que tienen estan bien. Nadie se está mueriendo en Ibiza por falta de personal médico ni de camareros. Pareceis Ana Rosa quintana exagerando problemas inexistentes como la okupación. Repitiendo como un loro lo que dicen los de tu cuerda ideológica. Todos los radicales sois lo mismo, da igual de que lado.

Maphhache

#32 salir de un PUEBLO a buscarte la vida
Es precisamente para prosperar

s

#32 El problema es que haces cuando hayas echado a la península o a otro país a buena parte del personal esencial...como por ejemplo el sanitario.

Deathmosfear

#55 Disfrutar de sus comas etílicos y muertes por balconing.

DayOfTheTentacle

#55 empezar a pagarles mucho, en el privado, para que vuelvan. Oferta y demanda.

s

#148 Mmm, y la gente que no tiene acceso a la sanidad privada? La compostamos?

DayOfTheTentacle

#161 pues que propones?

j

#148 No hace falta que les pagues, les pones una vivienda aparte del sueldo y ya es un sueldazo.

DayOfTheTentacle

#248 y cómo se la pones a tantísima gente esencial? No es un agravio para el resto de trabajadores? Y si todos quieren ir a trabajar allá como discriminas?

T

#32 Pasa en los lugares en los que te invaden, te arrebatan el territorio y tu vivienda, vas cambiando de lugar donde puedes de forma cada vez más precaria hasta que decides emigrar.
Un territorio se puede invadir con con tanques o con dinero.

d

#58 no os veo preocupados con la invasión de inmigrantes ilegales que por algún motivo se te olvida mencionar (Que despiste eh). En cambio que ciudadanos con libertad de movimiento de la UE (+Noruega +Suiza) lo hagan es una invasión. Estais locos de ideología ultra

j

#198 Que sí, lo que tú digas, que la culpa del problema de la vivienda son los inmigrantes ilegales, que acaparan todas las viviendas en Ibiza.

Gazpachop

#32 pero es que no estamos hablando de un pueblo concreto, ni siquiera de una ciudad. Estamos hablando de una región (una isla en este caso). Y tampoco estamos hablando de una persona sin trabajo, sino con un trabajo y un sueldo ciertamente decente.
Que eso no te dé para vivir es un problemón. Si no lo ves, pues tú tienes otro…

p

#87 si el sueldo que tiene no le da para vivir no es un sueldo decente

Gazpachop

#106 si tienes un sueldo decente, pero la especulación con la vivienda (y el turismo) no te deja vivir con él, tu sueldo sigue siendo decente. Lo que no lo es, es la mierda en la que hemos convertido nuestras ciudades.

p

#150 eso no es cierto. Si te digo que cobro 3000€ al mes, pero también te digo que al mes gasto, por el país en el que vivo, 6000€ al mes, mi sueldo es una miseria

mikelx

#106 el sueldo es decente, el negocio inmoviliario de Ibiza (en este caso) no. Nones de recibo que haya que pagar 4000€ al mes a las enfermeras para engordar los bolsillos de caseros y especuladores.

p

#172 si hay quien paga ese alquilar, por qué es un precio alto. El valor de las cosas lo pone quien lo paga, no quien lo vende. Puedo poner a 4.000 o 10.000 un piso, que si nadie lo paga no gano nada.
Lo de un sueldo decente que no te da para vivir no lo entiendo. Yo trabajo para vivir, si no puedo vivir con el trabajo es que estoy cobrando una mierda, no que todo lo demás está muy caro (que también)

torkato

#106 Es un sueldo decente que da para vivir. Lo que no es decente es el precio de la vivienda que sube sin control sin que aumenten costes que lo justifiquen.

p

#189 por lo que dice esta mujer no da para vivir en algunos sitios, por lo que no es un sueldo decente

OviOne

#32 Por qué no vas a fartear a otro lado, fartbro?

awezoom

#96 el problema es que era un sueldo decente hasta hace muy poco…y de golpe ha dejado de serlo.

Deathmosfear

#32 Que se piren todos los enfermeros, verás tú que gracia.

A

#32 voy a quemar mi kharma puto retrasado sin empatía, gilipollas

d

#110 eso eso, empatía con las víctimas. Que aquí todo el mundo somos víctimas de todo. Pobrecitos todos.

INFANTILOIDES

A

#200 a pastar troll infeliz

cayojuliocesar

#32 no es salir del pueblo, es años 50 años tener que irte porque en tu ciudad es imposible vivir con el sueldo de una persona y con la mitad de la vivienda que tenías no puedes comprar nada, a mi me parece un drama la verdad

manc0ntr0

#32 las flatulencias mentales bien?

D

#32 Tened claro cuando votéis que esto es lo que defienden PP y VOX. El modelo del "que se jodan", como en su día dijo cierta Diputada del PP en el Congreso mientras se aprobaban recortes. Esta clase de gentuza debe quedar fuera de las instituciones.

O

Lo que los españoles le recriminamos a González es que no diese la orden de poner esa bomba

Varlak

#6 Y van dos comentarios dando asco en un minuto, creo que has batido un récord

#6 Confundes el termino, españoles, con escoria fascista, has dejado meridiana tu naturaleza.

c0re

#6 los españoles de tu calaña.

Penetrator

#6 Querrás decir los españoles como tú, que tienes menos luces que un barco pirata. Porque la gente con dos dedos de frente, si lo piensa durante 10 segundos, se da cuenta de que:

a. Es un acto profundamente inmoral, además de ilegal e inconstitucional.
b. No sólo no solucionaría el problema, sino que, a la larga, sería contraproducente.

Pero claro, entiendo que para la gente como tú pensar durante más de 3 segundos seguidos duele.

fofito

#7 legitima no

Varlak

#10 Ni defensa tampoco, anda que no pegaron palizas, detuvieron e incluso asesinaron a inocentes que no habían hecho nada malo

tul

#10 defensa tampoco, mas bien ataques

uyquefrio

#7 Tan legítima no sería cuando se ponen tan nerviosos si les nombras lo de la cal viva...

#7 Para los de tu calaña, sí.

io1976

#7 Basura de comentario del día.

Varlak

#7 Menudo pedazo de mierda humana

#7 Lo mismo decian los etarras, ¿ves como sois iguales?.

c0re

#7 eres gracioso.

No.

imagosg

#7
Creo que no sabes nada de aquellos años y de Eta. Sólo lanzas frases huecas para provocar. No aportas ,solo molestas.

t

#62 El problema es que #7 cree que lo que dice es verdad, es más, está convencidisimo

T

#7 tranquilo amigo, si tu comentario en meneame es inmensamente negativizado es que es una verdad como un templo y las verdades en menéame escuecen y mucho...

t

#7 Ni defensa ni muchísimo menos legítima.

T

#3 anda, como el gobierno dando amnistías como si fueran cromos con los yogures... en este país no se salva ni un político ni funcionario...

Diem_25

#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo

f

#7 te refieres a la fiscal de montoro?, la amnistia hay que aprobarla por ley, por tanto la aprueba el parlamento, no el gobierno, y luego pasará el control del constitucional, 

Suker

#7

en este país no se salva ni un político

Pero, por lo que sea, tú siempre defiendes a los que cojean del mismo pié.

m

#7 ¿Contra qué ley va exactamente la amnistía? Por otro lado, ¿qué han hecho, por ejemplo, los investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas para no salvarse?

Eibi6

#7 se han dado 2 en los últimos 50 años, 3 si cuentas la de Montoro y los defraudadores... Como cromos dio los indultos Aznar en el 2000roll

k

#21 Funcionaba a través de un bufete de abogados, donde pagabas una minuta sospechosamente grande. El dinero iba a los corruptos de ese gobierno que te concedían el indulto. Nada nuevo en el PP.

t

#_11 Diem_25
#7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo


amnistía fiscal =/ amnistía

Beltenebros

#7
Los jueces son funcionarios. Y los policías también.
¿Tú eres un antisistema?
lol lol lol lol

z

#7 vaya, pero si la amnistía es ilegal la anularán los tribunales.

¿Qué pasa entonces con estos jueces que no creen en la justicia?.

Penetrator

#33 No creen en los tribunales que no controlan, como el TC.

Sacronte

No hace mucho escuche un podcast, dos capítulos en realidad, de dos mujeres que fueron mandadas al patronato. Una de ellas incluso violada por su padre y casi obligada a dar a sus hijos, y esto ya durante la "democracia", dejo aquí los enlaces.



E

Cerradura destrozada día si y día no... Corte de luz y agua... A ver quién puede más ( sin que sepa quién soy claro)

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

GuillermoBrown

#4 #7 #9 Se pide a los turistas con buenas formas que por la noche, ruido 0 (y por el día, si se pasan). Si no hacen caso, ni policía, ni hostias:
- Bomba fétida artesanal :
mezcla vinagre y azulete, y se lo echas por debajo de la puerta. Insoportable.
- Y cuando creas que duermen, a las 8 de la mañana, haces todo el ruido posible.
Mano de santo.

c

#13 ¿Qué es azulete?

StuartMcNight

#14 Un producto para blanquear ropa. Lo que no sabia era lo del olor fetido al mezclar con vinagre.

Pulgencio

#14 Es un tinte en polvo de color azul que por lo que yo sé, antiguamente se mezclaba con cal para pintar paredes y darles un tono azulado. Ya casi ni se usa porque existen las pinturas plásticas

Cc #16 y #17
Desconozco lo de la bomba fetida. Se hace con el blanqueador o con el tinte?

malajaita

#21 Es lo mismo el blanqueador que el tinte, azulete y se saca del cobalto.
Un enlace del 22 go?id=3722043
O sea, a la bomba fétida da igual que le pongas vinagre de manzana que de uva.

El añil, tinte azul es vegetal de la familia del guisante. Y lo he puesto por poner, a un menetante que se apoda Colorín Colorado...
que por otro lado ese tono azul es o era puñeteramente mediterráneo ...y este cuento se ha acabado.

GuillermoBrown

#14 #21
Con el blanqueador.
Lo venden líquido en todas partes (Carrefour, Mercadona...), lo que no sé son las proporciones, éramos niños y no lo recuerdo. Buscadlo en la red.
Huele horriblemente.

GuillermoBrown

#26 Lo que huele mal no es el azulete, sino la mezcla con el vinagre.

malajaita

#14 Añil

T

#13 #7 me temo que no es tan sencillo. Me da que esos pisos alquilados no son alquilados para turismo sino por lugareños para hacer fiestas. Mejor que hacerlas en tu casa y te sale tirado de precio, por lo que no van ni a dormir, se acaba la fiesta y cada uno para su casa ... ¿Dónde vas a encontrar un sitio que tengas toda la noche disponible por 100 o 150€ para montar un fiestón? En ningún lado!

GuillermoBrown

#38 Algún método seguro que encontramos entre todos los vecinos para no dejarles disfrutar de la fiesta. Les cortas la luz, por ejemplo.
Lo del líquido fétido no lo descarto.
Pruébalo, verás.

gadolinio

#43 una pedrada al balcón que le rompa los cristales y ya tienen la noche hecha

Sacronte

#4 Pues si, joder cerraduras, molestarlos cuando ya esten dormidos, cualquier cosa es valida

Pichaflauta

#7 para mí, la solución es simple. Huevos podridos

GuillermoBrown

#4 #7 #9 Se pide a los turistas con buenas formas que por la noche, ruido 0 (y por el día, si se pasan). Si no hacen caso, ni policía, ni hostias:
- Bomba fétida artesanal :
mezcla vinagre y azulete, y se lo echas por debajo de la puerta. Insoportable.
- Y cuando creas que duermen, a las 8 de la mañana, haces todo el ruido posible.
Mano de santo.

c

#13 ¿Qué es azulete?

StuartMcNight

#14 Un producto para blanquear ropa. Lo que no sabia era lo del olor fetido al mezclar con vinagre.

Pulgencio

#14 Es un tinte en polvo de color azul que por lo que yo sé, antiguamente se mezclaba con cal para pintar paredes y darles un tono azulado. Ya casi ni se usa porque existen las pinturas plásticas

Cc #16 y #17
Desconozco lo de la bomba fetida. Se hace con el blanqueador o con el tinte?

malajaita

#21 Es lo mismo el blanqueador que el tinte, azulete y se saca del cobalto.
Un enlace del 22 go?id=3722043
O sea, a la bomba fétida da igual que le pongas vinagre de manzana que de uva.

El añil, tinte azul es vegetal de la familia del guisante. Y lo he puesto por poner, a un menetante que se apoda Colorín Colorado...
que por otro lado ese tono azul es o era puñeteramente mediterráneo ...y este cuento se ha acabado.

GuillermoBrown

#14 #21
Con el blanqueador.
Lo venden líquido en todas partes (Carrefour, Mercadona...), lo que no sé son las proporciones, éramos niños y no lo recuerdo. Buscadlo en la red.
Huele horriblemente.

GuillermoBrown

#26 Lo que huele mal no es el azulete, sino la mezcla con el vinagre.

malajaita

#14 Añil

T

#13 #7 me temo que no es tan sencillo. Me da que esos pisos alquilados no son alquilados para turismo sino por lugareños para hacer fiestas. Mejor que hacerlas en tu casa y te sale tirado de precio, por lo que no van ni a dormir, se acaba la fiesta y cada uno para su casa ... ¿Dónde vas a encontrar un sitio que tengas toda la noche disponible por 100 o 150€ para montar un fiestón? En ningún lado!

GuillermoBrown

#38 Algún método seguro que encontramos entre todos los vecinos para no dejarles disfrutar de la fiesta. Les cortas la luz, por ejemplo.
Lo del líquido fétido no lo descarto.
Pruébalo, verás.

gadolinio

#43 una pedrada al balcón que le rompa los cristales y ya tienen la noche hecha

Wajahpantat

#9 afecta a la audición? Cuántos te tienes que comer?

gadolinio

#7 una pedrada al balcón donde estén y verás como se acaba la fiesta

m

#3 No haces nada porque son turistas y en un día o dos se van, pero si los vecinos se ponen de acuerdo, ese propietario va a tener que gastar mucha pasta en mantenimiento del piso.
Ahí es donde les duele.

c

#6 eso mismo he pensado yo.

M

#6 Los vecinos, en muchos casos, se han ido y los pisos no turísticos son una minoría desamparada en vías de desaparición.

manc0ntr0

#6 justo. La puerta la iba a tener que reparar todas las semanas

Iori

#18 Si los inquilinos del Airbnb llegan "tarde" y encima la urna de la llave no está en su sitio, y la cerradura jodida dudo que les queden ganas de fiestear esa noche.

torkato

#6 Los pisos deben ser para vivir, no para especular.

El turismo a los hoteles.

N

#27 Ojo que por decir eso a mi algunos imbéciles me han llamado comunista y no se que chorradas más, con lo que he llegado a la conclusión que quizás el problema de este país es que hay una piara de imbéciles demasiado grande, y a la estupidez o se la combate o se extiende, quien quiera entender que entienda

Sacronte

#30 Yo creo que la meta en la vida de esos inutiles es hacer lo mismo y sacar dinero, por eso no lo critican, vaya que ellos se encuentren en 10 años con posibilidad de hacerlo y vivir del cuento

chemari

#30 seguramente imbéciles que aspiran a ser rentistas y vivir del cuento.

d

#27 El espacio que ocupan lo hoteles debe ser para pisos, no para turistas.

Los hoteles fuera de la ciudad.

Aergon

#37 Los espacios de hoteles son espacios de hoteles y los de pisos lo son de pisos, igual alguién no lo pilla pero es bien sencillo. Y la ciudad es ciudad porque no solo tiene viviendas, en ese caso sería un suburbio o una urbanización.

d

#51 Y como era así, así debe ser por siempre. La vida y los medios evolucionan. Por más que los conservadores seáis tan reaccionarios a los cambios.

chemari

#6 loctite, mucho loctite.

Fernando_x

#33 Existen disolventes para loctite. Silicona.

T

#6 ya te digo. Con todos los vecinos hasta el gorro... Más sencillo imposible. Patada en la puerta cuando quede vacío, entras con una maza y en 30 minutos has hecho un loft y te llevas hasta los cables de la luz.

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

Sacronte

#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

MaKaNaS

#16 Ojalá tengas razón y finalmente le acabe llegando la justicia aunque sea tarde a los 7291, aunque no se porqué me da que no... roll

JohnnyQuest

#20 Yo de verdad que no entiendo lo caliente que has entrado en esta noticia, la verdad. ¿Cuántas veces hemos afeado al típico nideizquierdanidederecha que en una noticia sobre una injusticia cometida en un régimen liberal salte con HOLODOMOR, 100 MUELTOS DEL CONUNIHMOH, etc? Juraría qué en muchos casos hemos coincidido en negativizar y responder...

... ahora en una noticia de ETA hablar de la asesina Ayuso creo que no te hace justicia.

Todo esto sin acritud. Sólo que me parece una pena que nos peguen los mismos hábitos los troles ultras.

MaKaNaS

#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.

El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.

Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalocarademalo lo ha aclarado estupendamente.

Un saludo.

JohnnyQuest

#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.

Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.

carademalo

#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.

El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.

Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

Sacronte

#9 Dejalo, solo hay que leer quien es para no tener ni que contestarle semejante tonteria

Sacronte

#3 Ojala fuera Ted Cruz para ver si seguía siendo negacionista o no

Sacronte

No entiendo una cosa. He puesto en google condena asesinato ETA y me ha salido por ejemplo esta: https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/La-Audiencia-Nacional-condena-a-30-anos-de-prision-al-miembro-de-ETA-acusado-de-asesinar-al-presidente-del-PP-de-Aragon-

¿Si esto fué un asesinato efectivo, como es que poner una bomba que no explotó siquiera son 52 años?

aPedirAlMetro

#2 Es francamente sorprendente.
Quizas se nos escapa algo, pero se me ocurre... uso politico de la justicia, para crear crispacion, mediante una sentencia injusta
Es algo que esta muy a la orden del dia en España

carademalo

#2 #3 #4

- Pertenencia a banda terrorista.
- Doble intento de asesinato, a un adulto y a un menor, con premeditación, dentro de una organización terrorista.
- Motivación de atentado contra un miembro de las FF.SS.
- Posesión de explosivos de forma ilegal, con el objetivo de cometer atentados, dentro de una banda terrorista.

No sé el cálculo exacto ahora mismo porque no he leído la sentencia entera, pero a ojo me salen entre 50 y 60 años de prisión. Con pertenencia, organización y tenencia todos los delitos se castigan en grado superior.

Respecto a la otra sentencia, entre el asesinato y la tentativa de asesinato no hay mucha diferencia de penas, por motivos obvios. En ese caso fue una sola persona. Y la posesión de armas no está tan penada como la posesión de explosivos.

A mí me parece todo proporcionado.

c

#19 Todo eso que cuentas es de lo que no nos enteramos muchos y nos quedamos con "...por poner una bomba que ni explotó"

carademalo

#21 #23 #28 De nada. Por ampliarlo un poco y quedarlo más claro, el asesinato se castiga con entre 15 y 25 años de prisión. La tentativa también, pero se rebaja en grados, llegando a 15-20 años de prisión. Hay dos tipos de tentativa: la acabada y la inacabada. La acabada es cuando todo se lleva a cabo pero por motivos ajenos al acusado no tiene éxito, por ejemplo, un disparo que no mata milagrosamente al que ha recibido el disparo y sobrevive, o una bomba que no explota porque se mojó un cable; la inacabada es cuando falta un paso para el resultado buscado, por ejemplo, que el tirador no acertase a su víctima, o que las personas a las que iba destinada la bomba no estuvieran en la casa en la que se puso. Con la primera, se rebaja un grado; con la segunda, dos.

Pero claro, luego tienes los agravantes de atentado y banda terrorista y la pena se vuelve a disparar. Y, en este caso, multiplicado por dos.

Cabe decir que si el atentado hubiera tenido éxito, la pena habría sido de 25 años de prisión por cada asesinado. De los 38 que le han caído por tentativa a los 50 hay un trecho. Y eso teniendo en cuenta que se ha juzgado con el Código Penal anterior; con el Código Penal actual, se le habría sentenciado a los mismos 38 años por la tentativa, pero en el caso de que hubiera tenido éxito con el atentado y se juzgara con el Código Penal actual, la pena sería de prisión permanente revisable.

Así que sí, me parece proporcional.

Sacronte

#19 Gracias por la explicación, no pretendía hacer ningún tipo de sarcasmo, simple y literalmente no entendía porque.

JohnnyQuest

#19 Muchas gracias. Desde luego explicaciones así ayudan a mantener las reacciones emotivas a raya.

l

#10 #1 Se puede perder pero no siempre. en articulos decarademalocarademalo tienes una explicacion.
#19 Espero que con los petardos hagan un poco la vista gorda.

MaKaNaS

#30 Pues te voy a dar la razón sobre que he entrado como un elefante en una cacharrería en el hilo y que mi referencia a Ayuso realmente no venía a cuento, además te doy positivo porque la crítica que haces es educada y razonada (algo que es rara avis por aquí) se agradece, todos podemos equivocarnos en un momento y otro, y es bastante mas constructivo que se digan las cosas como las has dicho tú o #19 (con conocimiento sobre el tema además), a que entre el típico a llamarte proetarra o mierdas similares, por cuestionar una sentencia que no entiendes de primeras.

El motivo de mis respuestas vehementes en el envío, es la absoluta hartura y el nulo crédito que tiene para mí la justicia española, CGPJ okupa, personajes como García-Castellon actuando impunemente de manera más que cuestionable, el tema de Ayuso y las residencias, y en general como se presta en demasiadas ocasiones a bailarle el agua políticamente a la derecha, me cuesta mucho no entrar encabronado a cualquier noticia relacionada con la justicia española porque la vision que me queda de ella, es la de una institución corrupta, politizada y parcial, algo que considero muy grave ya que socava seriamente la democracia.

Y por si acaso alguno tiene dudas, para mí siempre es buena noticia que un terrorista sea condenado y acabe en prisión, mi abuelo estuvo muchos años amenazado por ETA y hasta tuvo dos intentos de atentado, uno de ellos yo mismo podría haber sido una víctima más (bomba lapa cuando era un recién nacido e iba en el mismo coche) y tampoco guardo ninguna simpatía por los nacionalistas (de cualquier tipo) asi que no me verás defender a ningún etarra... Lo que me chirriaba era que me daba impresión de falta de proporcionalidad y por el sesgo negativo que tengo sobre la justicia, asumí un uso instrumental politizado de la sentencia, pero esocarademalocarademalo lo ha aclarado estupendamente.

Un saludo.

JohnnyQuest

#38 Una cosa es La Justicia, y otro el sistema judicial. Estamos de acuerdo.

Y sí, en vergonzoso cómo se hace todo a cara descubierto. Entiendo el cabreo.

carademalo

#38 #39 Siempre digo que el problema de la justicia española no es la justicia per se, sino el sistema judicial. La justicia es muy buena, con penas adaptadas al delito, bastante proporcional, y con la posibilidad de multitud de recursos. Evidentemente hay penas que, a gusto de cada uno según la importancia que le de, deberían ser mayores o menores, pero eso es un debate constante. Una vez en juicio, la justicia es casi matemática: has hecho ésto, no has hecho ésto otro, paga por ésto.

El problema es el sistema judicial, cuando jueces y fiscales presionan para que se admitan o se archiven ciertas causas y pruebas, porque saben que una vez admitidas a juicio ya no hay marcha atrás. Rondando la prevaricación, presionando o dejándose presionar por las FF.SS. y los políticos. Causa directa de una independencia judicial incompleta o con juristas que anteponen sus ideales a la propia justicia.

Por eso la justicia está siempre bajo sospecha, aunque hay muchos más buenos juristas que manzanas podridas. Lo que ocurre es que, como igual pasa en muchas otras cosas, los más podridos suelen ser los que alcanzan mayores cuotas de poder y relevancia.

GARZA

#2 #3 No seré yo quien aporte una mínima defensa a este impresentable, pero en todo lo referente a ETA, todo lo que dice un juez, en este país se acepta. Aunque el juez sea pariente o amigo de la víctima. Se contradiga o se inventen pruebas. De todo ha habido.

tuiter

#3 Entiendo que lo de sentencia injusta lo dices porque es demasiado corta.

aPedirAlMetro

#31 yo entiendo que como troll, te falta practica (y gracia)

tuiter

#33 Pretendo ser tan gracioso como ese hijo de puta al que han condenado. Igual él a ti te hace gracia y lo ves como un héroe...

aPedirAlMetro

#34 Al igual tienes dos cromosomas 21... y todavia no te has dado cuenta
Ala a tomar viento.

MaKaNaS

#2 La razón la tienes en la "yustisia" española... roll

Es Txapote y tocaba condena ejemplar (que sea desproporcionada a los de la AN se la suda )

JohnnyQuest

#4 Se podría hablar de desproporción precisamente en igualdad de delitos. Otra cosa es que consideremos injusto que una tentativa sea penada casi como un asesinato... pero entonces estaríamos hablando de una ley injusta, no de una sentencia injusta. Digo yo, vamos...

CC #6

P

#2 Ah, bueno, que no explotó... Entonces todo en orden. ¿Quién no ha ordenado poner alguna vez una bomba por aquí o por allá? wall

MaKaNaS

#6 No ha dicho que todo en orden, solo ha comparado la sentencia de un asesinato consumado con la de uno en grado de tentativa y la clara desproporcionalidad entre una sentencia y la otra.

Sacronte

#9 Dejalo, solo hay que leer quien es para no tener ni que contestarle semejante tonteria

P

#9 50 años por tentativa de matar a dos personas (incluido un bebé, nada grave...) frente a 30 por matar a una.

MaKaNaS

#14 ¿Porque dices que es "nada grave"? Nadie está diciendo que los hechos no sean graves, deja de proyectar tu basura mental.

P

#15 Me alegra que compartas la gravedad del asunto. Basura mental para mí tienen los que pierden mucho tiempo defendiendo los derechos de estos asesinos, que han sido condenas con la ley en la mano, o preocupados porqué la cárcel les coge lejos a sus familiares. Se ve que eso sí es grave de verdad.

MaKaNaS

#17 A mi que los terroristas estén cómodos en prisión me importa bien poco, el estado de derecho y su preservación como teórico garante de la justicia me importan bastante más, y todos los procesados tienen derechos nos guste o no, por eso se llama estado de derecho, instrumentalizar sentencias con fines políticos nos acerca más bien al "estado de desecho".

woody_alien

#2 Lo pone bastante claro en la factura:

En su sentencia, los magistrados de la Sección Primera de la Sala Penal condenan a los acusados a 38 años de cárcel por dos delitos de asesinato terrorista en grado de tentativa y a otros 14 años por un delito de estragos terroristas también en grado de tentativa.

2 x asesinato terrorista en grado de tentativa (19) - 38
1 x estragos terroristas en grado de tentativa (14) - 14
__________________________________________________________
TOTAL - 52

Naranjin

La tengo muerta del asco desde que la compré hace años esperando para poder piratearla, no le he comprado ni un juego de esos de precio abusivo por parte de Nintendo.

#4 MiG Switch

Naranjin

#5 hay que chipearla por ahora, según tenía entendido, pero he buscado éso y es curioso, no lo había visto

apetor

#5 Desde uno que ha comprado MiG Switch ( a ver cuando llega, que ya es mas de un mes... ) por otro motivo... chip, en serio: chip ( tambien he chipeado un puñado, de todos los tipos, siendo la OLED la que mas y la mas dificil ).

Guia de fotos explicadas paso a paso del proceso de chipeo. Lo hice en ingles pero si hay dudas puedo responder...

https://imgur.com/a/switch-oled-hw-fly-v3-modchip-install-uSkdNRr

V

#4 Si es primera generación, se "chipea" hasta con un clip.
Que me lo estuve planteando hace unos meses, pero necesitar un ordenador o el movil siempre que iniciara la consola me dió tal pereza que pasé.

Naranjin

#9 es de las mariko

S

#9 Eso no es un problema, de hecho la mía practicamente nunca la apago a menos que la vaya a dejar mucho tiempo sin usar. Además, según el tiempo libre que tengas a veces es una pasada aprovechar cualquier tiempo muerto de 15 minutos para continuar una partida.

MAOTSENG

#9 No es tan pesado, la consola se queda en standby así que solo necesitas inyectar el payload si la apagas del todo, la ultima vez que lo hice fue hace 1 año

Pilfer

#56 y aparte con un cable usb-c a usb-c se puede inyectar desde un móvil con nx-loader , así que no hace falta un pc para hacerlo, y facilita hacerlo si te vas de viaje.

angelitoMagno

#4 ¿Y no miraste eso antes de comprarla? Porque Nintendo no es conocida ni por rebajar sus juegos ni por facilitar la piratería.

h

#14 Nintendo siempre había rebajado mucho sus juegos mediante la línea Player's Choice y luego Nintendo Selects pero en Switch ha dejado de hacerlo. Yo me compraría muchos juegos de segunda fila de Nintendo como Arms, Mario Tennis, Mario Party y similares si los sacarán en Nintendo Selects a 15-20€ pero al precio típico que tienen ni de coña.

Naranjin

#14 no compadre, fue caprichito de mi novia para el Mario maker, no ha jugao dos días seguidos hulio

M

#26 Entonces la tiene tu novia, no tú.

Naranjin

#55 Hahahaha claro chaval, a ver si creces hahahahaha

M

#96 ¿? Dices que tienes la consola esperando para piratear burrada, y no has comprado ningún juego.

Luego dices que fue un capricho de tu pareja.

Pues la consola será de tu pareja, tú no la querías y como es normal no te interesa usarla.

borre

#4 Abusivo al comprarlo, y una gozada al venderlo.

e

#4 Tiene 1 Mario bueno y 2 Zeldas buenos, aparte de como siempre el smash y el mario kart que están muy bien pero han innovado poco.

Cabre13

#37 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores o que integre esa pareja de mandos.
Vamos, que innovaron casi tanto como al sacar la wii.
En cambio tenemos a PlayStation y Xbox sacando consolas que no hacen nada innovador.

UnoYDos

#53 Sacaron un juego basado en aprovechar los sensores de los mandos para ponerlos en periféricos de cartón y así tener controles para juegos de pesca o instrumentos musicales. Aparte del hecho de que sea una consola portátil que se puede conectar a televisores

Eso ya lo hacían desde la primera Wii, solo que en lugar de usar cartón antes usaban plástico. No se que tiene de innovador.

Cabre13

#62 Que con ese juego puedes programar tus propios juegos pensados para periféricos diseñados por ti.
Nintendo Labo se llamó el invento.

r

#37 Tiene más juegos buenos que esos 5.

Pedro_Bear

#4 una pregunta loca (no tengo switch), No puedes comprarlos de segunda en Wallapop?

Naranjin

#80 realmente de todo el catálogo me interesan dos y ya los juego en pc, quiero piratearla para enredar con ella pero si se me queda de pisapapeles tampoco me hará daño a parte del económico...paso de engordar el mercado de juegos de Nintendo...