#2 Pues no. Estos fueron los hechos:
https://www.europapress.es/asturias/noticia-piden-carcel-pago-60000-euros-coaccionar-dueno-suiza-gijon-cerro-negocio-20210426170228.html
Esa frase es un bulo. El intento de blanquear uno o varios delitos. Y este medio siempre esconde la realidad de las cosas. Ya sabemos por qué.
#4 o sea, un empresario acosador casi le provoca un aborto y todavía le defiendes, menudo lamebotas, vas a heredar la empresa? ah, no, que cerró
#6 Hechos en absoluto probados, y que se utilizaron como argumento a posteriori, y tras una agresión de la pareja de la trabajadora. Estás lanzando bulos.
Alvise ¿Eres tú?
#7 tú lo sabes porque estabas allí? eres el famoso empresario del año? o no será que el que inventa aquí es el que ha leído medios de derechas y sentencias de jueces de derechas?
#10 No les des de comer... no esperes más razonamientos que el dogma ideológico o el derivado del clientelismo.
#12 Yo lo llamo hechos probados. Tú puedes llamarlo como quieras. Cosas raras que tiene la justicia, que se basa en pruebas, y aquí son las que son.
#7: ¿"En absoluto probados", o que llegó el juez y dijo "esas pruebas no valen"? Ojo, que no es lo mismo, hay muchos jueces que lo que hacen primero es anular las pruebas según les venga bien luego para la sentencia.
O sea, se parte de una sentencia final, y a desde ella se va ajustando el juicio hacia atrás.
#26 ¿Pero tú sabes cómo es la justicia en primera instancia en este país? Es que, de verdad, los comentarios lo aguantan todo y la ignorancia es muy atrevida. Mira que no comulgo con los empresaurios de este país, pero que se consideren "actos sindicales" acusar de acoso sexual a alguien (sin pruebas) y hostigar al dueño de la pastelería... Mira que me gusta CNT, pero si te columpias, pues pagas. Y, repito, se ve que no conoces cómo funciona la justicia en primera instancia en este país, que pensáis que el juzgado de vuestro partido judicial está controlado como dicen en la tele. En fin.
#17 Efectivamente. Eso lo argumentaron a posteriori. La denunciante no se refirió a ello hasta tiempo después.
#6 Y bien cerrada está, que se joda.
#_4 #_11 #17 Si no veis que en esta parte de la "noticia" tal y como aparece en Europa Press falta información muy relevante, es porque no queréis. Nadie entra hecho una furia a la empresa de su mujer y le pega un puñetazo a un congelador sólo porque su mujer tenga problemas con su embarazo. Ahí hay algo más que ese medio no ha querido contar.
De acuerdo al relato fiscal, una de las acusadas trabajaba en la confitería La Suiza, en la avenida de Schultz de Gijón, cuando el día 15 de junio de 2016 avisó a su pareja sentimental para que fuera a recogerla al trabajo y llevarla al hospital, dado que se encontraba
embarazada y tenía pérdidas.
Ese día, la pareja de esta, llegó muy alterado al local y, tras dirigirse a voces hacia el propietario, rompió de un puñetazo un armario congelador.
Tras estos hechos, la acusada quedó en situación de baja laboral por riesgo de aborto, permaneciendo de baja hasta mayo de 2017, no volviendo a trabajar más en la pastelería.
#62 otro recién registrao pa... contarnos que no se leyó ni el texto en el que la pareja de la trabajadora llega nerviosito precisamente el día que su compa embarazada le llama porque tiene pérdidas dado que su jefe, además de tocarle lo que no es la moral, también la tenía cargando pesos poco adecuados a su estado.
#6 En los comentarios de este envio están las actas judiciales (bastante más riguroso que lo dijo europapress) ‘Morala’: “Como las seis de La Suiza, fuimos condenados para dar escarmiento por unos hechos que no cometimos”
#21 En ese meneo solo veo la versión de la CNT, me falta la del panadero.
He incluso en esa versión exclusiva de la CNT, veo incongruencias.
#68 pues lee mejor: El empresario, por su parte, interpuso una treintena de denuncias contra la CNT de Gijón y sus militantes, que se desgranan por orden de importancia.
La más importante de todas, y una de las primeras, es el procedimiento que ha finalizado en condena, la causa 721/2017, interpuesta ante el Juzgado de Instrucción nº4 de Gijón. Esta instrucción se abrió por un presunto delito de injurias y calumnias contra el dueño de la pastelería (por llamarlo esclavista, explotador y acosador) y llegó a tener a 28 personas imputadas, la mayoría militantes de la CNT de Gijón, pero también a vecinos del barrio. La propia de CNT de Gijón fue denunciada e investigada. La instrucción fue larga, duro dos años y ocupó más 14.000 folios.
Paralelamente, el dueño de la pastelería y su hijo presentaron 3 denuncias penales más, todas ellas en el Juzgado de Instrucción nº5, que a nuestro juicio son determinantes en todo este proceso porque evidencian la animosidad de la sentencia condenatoria.
La primera de ellas fue investigada en el procedimiento 920/2017. Se denunció a tres militantes de la CNT por un delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas.
Este delito habría sido cometido, según los denunciantes, en el transcurso de dos breves reuniones que las denunciadas mantuvieron en la pastelería con el empresario. En ellas, las compañeras informaron de los puntos fundamentales de una posible negociación: salida de la empresa de la trabajadora y pago de los conceptos adeudados En el transcurso de la investigación, las tres compañeras fueron detenidas. Tras tomar declaraciones a las partes, el juzgado determinó que no había causa alguna y procedió a sobreseer provisionalmente el caso. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La segunda denuncia fue investigada en el procedimiento 364/2018. En este caso se denunciaba a la CNT por un delito de asociación ilícita. Este delito era la consecuencia de una presunta actividad delictiva de la CNT en la ciudad, que se dedicaba a extorsionar empresarios. Se la acusaba de cobrar dinero a empresarios en los conflictos laborales para financiar el sindicato. La CNT aportó sentencias de la sección laboral, acuerdos judiciales de todos los casos en cuestión y manifestó que cualquier cantidad adeuda a un trabajador se ingresaba en la cuenta del mismo, jamás en la del sindicato. Tras tomar declaración a las partes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
La tercera y última denuncia fue el procedimiento 621/2018, por el que se denunciaba al secretario general de la CNT en Gijón en aquellos momentos por un supuesto delito de obstrucción a la Justicia, coacciones y amenazas. Este delito habría sido cometido por el denunciado en el transcurso de una reunión en el despacho del abogado de los denunciantes y de estos mismos. La acusación entendía que el hecho de plantear la posibilidad de que se retirase la denuncia contra el novio de la trabajadora, para encontrar una solución global al conflicto, era un acto delictivo. Tras tomar declaración a las partes y evaluar un extracto manipulado de una grabación de la conversación, aportada por los denunciantes, el juzgado determinó que no había caso y procedió a sobreseer provisionalmente la denuncia. Una decisión que ratificó la Audiencia Provincial.
Es decir, por tres veces, tanto el Juzgado de Instrucción nº5 como la Audiencia Provincial de Oviedo dictaminaron que no había indicio alguno de que la CNT, o cualquiera de sus militantes, hubiera cometido delito alguno de obstrucción a la Justicia, de coacciones o amenazas.
Por otro lado, tras sobreseerse la denuncia por acoso sexual, el empresario denunció tanto a la trabajadora como a su letrada por un delito de denuncia falsa. La denuncia fue archivada inmediatamente. El juzgado valoraba que una cosa era que no existieran pruebas suficientes, como era el caso, y otra que se estuviera mintiendo.
Paralelamente, la CNT fue denunciada en más de una docena de ocasiones por las diferentes concentraciones realizadas. En este contexto, el Delegado del Gobierno, Gabino de Lorenzo (PP), fue denunciado por la familia del empresario por omisión del deber, ya que, según argumentaban, debían prohibirse las concentraciones. Estas denuncias fueron archivadas sin más.
Por último, varios militantes de la CNT fueron denunciados por supuestos delitos de amenazas de muerte contra el empresario y su hijo. De los 6 juicios, 5 fueron absolutorios y uno condenatorio. La jueza del Juzgado de Instrucción nº2 entendió que no había amenazas de muerte, pero que la frase "¿Pa dónde vas, Pincelín", socaba la dignidad del denunciante.
#70 Y lo de que destrozase el local el novio de la trabajadora??
#6 Sí, el malvado lobo empresario, que se comió a la abuelita, le provoca un aborto, se come a su loro y viola a su perro, y todavía le defendemos... y encima "cerró" su propia empresa de forma voluntaria, seguro que por joder. 
No, lo acosaron hasta que tuvo que cerrar.
Esto me recuerda los caso de bullying, nadie diría, oye, que se mató solo.
#32 Eso, directamente, te lo has inventado. Primero, porque no hay abortado que yo sepa, y desde luego no en ese momento. Tuvo pérdidas y le dieron la baja, a partir de ese momento no volvió al trabajo, del que nunca fue despedida pero el sindicato, aún así, exigió indemnización.
¿Sabes algo que el resto no sepamos y no sean un invent?
#34 que guay invent.
¿puedes hacerlo con otras palabras?
no se por ejemplo de argumento podrías obtener argument y no sé, de macetas podrías obtener mis pelotas
#52 Don't feed the troll.
#4 Y van a borrar el delito de malversación de los casos ERES... Enhorabuena meneantes, habeis sido...
#4 Has sido contratado como gilipollas o como pollavieja? Porque tu discurso es estúpido y muy casposo, y bastante malintencionado, estoy seguro que no le hablas así ni a tu puto cuñao, un poquito de empatía con la justicia popular, leguleyo.
10 años de cárcel por 200.000 euros. Te imaginas si aplicáramos esa regla a los políticos?
Cada vez me da más asco todo lo referente a el fútbol. El caso es que como deporte siempre me ha gustado pero hubo un momento en mi vida que empecé a odiar todo lo que conlleva hoy en dia este deporte.
Ultras, amaños, peleas, salarios desorbitados, MUERTES, etc,etc.
Aire.
#9 Ah, si, por supuesto.
Recuerda que en tu empresa también sois una familia
#8 Lo de ser socio no lo critico, faltaría más, digo que es el fútbol es un negocio que se basa principalmente en apelar a los sentimientos, y eso tiene consecuencias.
#9 Ah, si, por supuesto.
Recuerda que en tu empresa también sois una familia
#14 que me dicen que no eran aficionados de pacotilla.
eran de la directiva del nastic
https://www.vozpopuli.com/deportes/arbitro-nastic-malaga-denuncia-amenazas-insultos-directiva-local-hijo-morir-hijo-de.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com/cd-castellon/2024/06/23/librado-castellon-play-off-pesadilla-104184469.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dogtrack
cc
#11 #7 #9
(veo que en marca lo han actualizado tb)
#3 Siempre he pensado lo mismo. Especialmente cuando los clubes apelan en sus anuncios al sentir de los colores del equipo, al sentimiento, la pasión, el corazón, una gran familia, tal y cual, para hacerte socio. Luego cada cual a su casa con sus problemas, lo has explicado muy bien. Luego pasa lo que pasa, todos exaltados por algo totalmente irreal.
#5 Lo de ser socio, puedo entenderlo, te gusta el futbol, en lugar de emborracharte, te pagas el abono.
Te ves los partidos, lo vives (yo solo he ido a un partido en toda mi vida, este año, al del ascenso del depor y la verdad, es que mola) pero ya, no tiene sentido gritarle a otro porque 11 tios en corto no saben jugar bien.
Pero coño, es que algunos lo sacan del tiesto, hay algún presidente que lo lleva al terreno político, o al independentismo, es un deporte, un espectáculo mas bien, en lugar de disfrutarlo, la gente se lo toma a lo personal.
#9 Ah, si, por supuesto.
Recuerda que en tu empresa también sois una familia
#14 que me dicen que no eran aficionados de pacotilla.
eran de la directiva del nastic
https://www.vozpopuli.com/deportes/arbitro-nastic-malaga-denuncia-amenazas-insultos-directiva-local-hijo-morir-hijo-de.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com/cd-castellon/2024/06/23/librado-castellon-play-off-pesadilla-104184469.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dogtrack
cc
#11 #7 #9
(veo que en marca lo han actualizado tb)
#2 No lo entiendo, y creo que nunca lo entenderé.
Es un partido de futbol, cuando acabe, tu vas a volver a tu trabajo, que tu equipo esté en primera, segunda o cuarta regional no te va a dar de comer, ni va a curarte de alguna enfermedad.
Simplemente, me parece absurdo insultar a alguien, pero menos aún por un dichoso partido de futbol
#3 Siempre he pensado lo mismo. Especialmente cuando los clubes apelan en sus anuncios al sentir de los colores del equipo, al sentimiento, la pasión, el corazón, una gran familia, tal y cual, para hacerte socio. Luego cada cual a su casa con sus problemas, lo has explicado muy bien. Luego pasa lo que pasa, todos exaltados por algo totalmente irreal.
#5 Lo de ser socio, puedo entenderlo, te gusta el futbol, en lugar de emborracharte, te pagas el abono.
Te ves los partidos, lo vives (yo solo he ido a un partido en toda mi vida, este año, al del ascenso del depor y la verdad, es que mola) pero ya, no tiene sentido gritarle a otro porque 11 tios en corto no saben jugar bien.
Pero coño, es que algunos lo sacan del tiesto, hay algún presidente que lo lleva al terreno político, o al independentismo, es un deporte, un espectáculo mas bien, en lugar de disfrutarlo, la gente se lo toma a lo personal.
#9 Ah, si, por supuesto.
Recuerda que en tu empresa también sois una familia
#14 que me dicen que no eran aficionados de pacotilla.
eran de la directiva del nastic
https://www.vozpopuli.com/deportes/arbitro-nastic-malaga-denuncia-amenazas-insultos-directiva-local-hijo-morir-hijo-de.html
https://www.elperiodicomediterraneo.com/cd-castellon/2024/06/23/librado-castellon-play-off-pesadilla-104184469.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=dogtrack
cc
#11 #7 #9
(veo que en marca lo han actualizado tb)
#3 De vez en cuando desayuno con un arbitro de fútbol que ha estado en 3ª durante años, algunos de 2ª en los años 80-90.
Cuenta cada cosa... Y yo iluso pensando que esas cosas no pasaban. Pasan igual que antes, pero no nos enteramos.
Te parece normal que la GC tuviera que rescatar a los arbitro que estuvieron esperando en la caseta durante horas.
Que la gente del pueblo los persiguiera durante 40km hasta la capital.
Y ahora te digo. Es normal que a las 05.30 de la mañana los hinchas le hagan una bienvenida en el aeropuerto así:
https://s2.ppllstatics.com/diariosur/www/multimedia/2024/06/23/WhatsApp%20Image%202024-06-23%20at%2006.41.16(3)-U27435042831Imw-1200x841@Diario%20Sur.jpeg
Ya que cada uno piense lo que es normal y lo que no.
#14 no, normal no es.
#16 hombre, en mi caso era bastante obvio: "mira, que no lo tengo claro, vamos a no casarnos todavía". Hablar de lo que siente uno, y en caso de haber dudas no es "oye, que te dejo", y de hecho podría ser un reactivador de la relación. Callárselo durante meses o años, incluso cuando se pregunta directamente, está mal. Más que nada, porque se suele notar que algo va mal.
#17 es mucho más cruel y te impide cumplir tu plan. si yo tengo planificado porque me da la gana dejarte en seis semanas y te lo digo seis semanas antes, entonces la relación se acaba ahí, no dentro de seis semanas como era mi plan. es lo que intento que se entienda. ¿qué alternativa hay, para cumplir tu plan, que NO implique callártelo? para mí no hay ninguna
#19 da igual de cuánto tiempo se trate. a ver, en qué cambia que planifiques dejar una relación dentro de dos años y que yo te lo diga dos años antes? decirlo sigue impidiendo que cumplas tu plan y que la relación se acabe en el momento en que informas por responsabilidad afectiva a la otra persona... sigo sin que nadie me explique cómo informar del plan es compatible con que éste se lleve a cabo. sólo es posible si te lo callas, desde mi punto de vista
#21 no estamos hablando de ninguna duda. estamos hablando del derecho a planificar cuándo terminar una relación. eso no es ninguna duda, eso es una decisión ya tomada que se planifica. yo ya tengo una decisión tomada de dejar la relación dentro de X tiempo... qué duda es ésa, que reactivador de la relación? estamos hablando de cosas distintas, pero de lo que tú hablas no es de lo que se define como "tóxico" en este artículo
#6 mira, si yo planifico porque me da la gana que mi vínculo de pareja con tal persona voy a terminarlo dentro de seis semanas, estás defendiendo que es mucho mejor decirle a esa persona "que he decidido que dentro de seis semanas te dejo"? en serio... cuando se califica de "tóxica" una actitud debe proponerse o defenderse otra que sea menos tóxica o dolorosa para la otra persona. y en este caso, no, no lo es. no decirlo es condición para que el plan se cumpla, pues decirlo antes tendría como consecuencia que justo en ese momento se acabase la relación, y no cuando la persona lo tenía planeado. no sé si se entendió, pero bueno
#10 veo que para ti es un tema personal y en ese jardín no me voy a meter. Mucho ánimo.
#16 hombre, en mi caso era bastante obvio: "mira, que no lo tengo claro, vamos a no casarnos todavía". Hablar de lo que siente uno, y en caso de haber dudas no es "oye, que te dejo", y de hecho podría ser un reactivador de la relación. Callárselo durante meses o años, incluso cuando se pregunta directamente, está mal. Más que nada, porque se suele notar que algo va mal.
#17 es mucho más cruel y te impide cumplir tu plan. si yo tengo planificado porque me da la gana dejarte en seis semanas y te lo digo seis semanas antes, entonces la relación se acaba ahí, no dentro de seis semanas como era mi plan. es lo que intento que se entienda. ¿qué alternativa hay, para cumplir tu plan, que NO implique callártelo? para mí no hay ninguna
#19 da igual de cuánto tiempo se trate. a ver, en qué cambia que planifiques dejar una relación dentro de dos años y que yo te lo diga dos años antes? decirlo sigue impidiendo que cumplas tu plan y que la relación se acabe en el momento en que informas por responsabilidad afectiva a la otra persona... sigo sin que nadie me explique cómo informar del plan es compatible con que éste se lleve a cabo. sólo es posible si te lo callas, desde mi punto de vista
#10 Si quieres romper con tal o cual persona rompes, pero ser un psicópata capaz de planificar: voy a romper con esta persona en seis semanas, es algo especial.
#10 No he dicho eso, válgamelseñol. Vengo a decir que ni Kang ni Kodos van a meterle mano al tema.
#6 Pues puede ser, pero a mí no me mires, yo voté a Kodos.
#1 De hecho lo pone en el artículo:
"Esto ha hecho bajar los precios, especialmente durante ciertas horas, llegando los precios a cero o incluso negativos".
El problema que se describe es que precisamente eso desincentiva la inversión.
#5 igual es hora de que entonces el Estado interfiera y se haga pública la infraestructura y la energía
#5 al mercado se regula solo , no?
#2 #5 y cuando se implante el segundo paso (almacenamiento masivo) se ajustará la oferta-demanda, lo que en último término volverá a incentivar el despliegue de paneles solares (ya que actualmente el exceso de produccion en las horas de sol, y el consecuente bajo precio de la energía en dichas horas hace poco rentable seguir instalando placas).
Y al lado, encontraron una urna con Septe Supra para hacer Rebujitum para el Forum de Aprilis
#5 has elegido 7Up por la complicación de traducir Sprite, dime que si.
#7
Y porque tampoco me acordé del Sprite.
#5 Hay por ahí un diccionario de verdad que ayuda a traducir términos modernos al latín, Es del Vaticano. Por ejemplo, OVNI es RVI (res volqns incognita)
Lo tuyo ha sido cojonudo, por cierto.
#12 no sabrías el nombre o el enlace, verdad?
#16 no era incognita, entonces. Vaya.
Grcias
Como disléxico, no puedo estar más contento con el modelo actual de apoyo y detección precoz.
En mis tiempos es que eras torpe, a repetir otra vez el ejercicio.
Hoy en día de detecta enseguida. A un sobrinito, con 9 años, se lo ha detectado. Sigue en su clase pero con otra pedagogía. Hay un profesor de apoyo, le atiende varias horas a la semana y sobre todo le hacen ver que no es torpe ni nada parecido.
El resultado es que va sacando su curso al mismo nivel que los compañeros.
Y esto en el colegio público (Andalucía)
mejor que los coscorrones (si, el profesor nos daba) que me he llevado yo, como si no fuéramos persianas.
#2 yo en la egb tengo traumita, no me dieron coscorrones ni nada pero era como "eres raro", pero lo que tengo traumita es del ejercicio que habia para dividir un triangulo con la escuadra y el cartabon que me sacaron a la pizarra y por poco aun sigo alli de pie intentando ver como se ponian
#6 a mi esos ejercicios se me daban muy bien, trigonometria, ángulos... Lo que me liaba (y me sigo liando mucho) es con el orden en las cifras, orden de las letras y las direcciones (derecha Izquierda)
Una vez que eres consciente de tu situación tienes mucho cuidado y revisas las cosas. Eso me sirve para no meter (mucho) la pata.
#9 En cuantico puedan, lo verifican
#35 Así de fácil, esa es la clave. Resumen perfecto.
#4 Conozco casos también. A un amigo el director del departamento le hacía poner nombres de gente que ni conocía en sus proyectos de investigación. Es algo sistémico, no sé cómo no meten mano. Y por otro lado, ¿qué sentido tienen estos rankings si todos saben cómo funcionan?
Está bien encontrar los mecanismos que regulan el estrés. Eso nos dará herramientas para combatirlo. Lo de encontrar herramientas para combatir las causas del estrés (la vida de locos que llevamos, conciliación, etc.), bueno, eso ya sí eso. Mientras, más ansiolíticos.
#15 Yo me metí en un grupo antivacunas de telegram, no porque yo lo sea (de hecho me vacuné encantado en cuanto pude) sino por conocer de primera mano las mierdas mentales de esta peña. Había de todo, desde conspiraciones gubernamentales, hasta energías y chakras, 5Gs, grafeno y reptilianos, a veces todo junto. Y en estas que me leo a uno que decía que en un año veríamos morir a todos los vacunados, que la población mundial se vería reducida según un plan perfectamente orquestado. Muchos otros también estaban convencidos de que los vacunados morirían al año. Bueno, pues seguro que tienen explicación para todo lo contrario, visto lo visto.
#1 Me ha pasado lo mismo, creía que era algún tipo de excentricidad, un F35 en el hall o algo así.
Pero qué clase de sociedad enferma nos está quedando?
No se langpenzhao bien, poco me parece.
(Cierro por fuera)
#10 Go to #4
Yo me refiero a lo que se sabe probado, no a tus elucubraciones.