Portada
mis comunidades
otras secciones
Dos son los argumentos usados por los defensores de Eurovegas. El primero, que los poderes públicos no deberían interferir en las decisiones ... Lo que los poderes públicos están haciendo en Eurovegas tiene un nombre, y es “política industrial”: el Estado selecciona unas determinadas inversiones y decide otorgarle unos privilegios especiales que no da al resto
La plataforma ‘Eurovegas No’ ha lanzado un informe sobre el impacto económico y fiscal del proyecto de Sheldon Adelson en el que asegura que el complejo de juego sólo propiciaría el “lavado de dinero a gran escala”. Este colectivo exige que no se cumplan las exigencias de Las Vegas Sands porque esta “supuesta inversión no nos ayudará a salir de la crisis, sino que saldrá cara a las ya mermadas arcas públicas. Consulta el informe en http://es.scribd.com/doc/102432021/Informe-Economico-y-Fiscal-sobre-Eurovegas-Plataforma-Eurovegas-No.
#11 Por tanto hay un error de base en toda esta información y lo que significa. Correcta = Bankia regala créditos por valor de 800M€ a dos fondos buitres para limpiar sus balances y cubrir "cagando leches" sus provisiones.
Realmente esta es la cosa... En un banco cuya matriz es en este momento 100% capital público...manda güe....
#9 Estás equivocado, son 800M€ que se han vendido, según repiten varias veces en la noticia por un % de su importe que no ha trascendido. Ese porcentaje (en la noticia se pone el ejemplo del 10%) se encuentra entre el 3 y el 4%. Y en cuanto a eso de que "Y de eso OKO y Aktiv Kapital intentaran recuperar lo pagado más su beneficio pero jamás llegarán al 100%, si no Bankia no lo hubiera vendido..."
Claro y la banca es honrada... y no nos engaña.... y las razones son bla...bla...bla... Solamente te digo que de la deuda seleccionada en el mes de Mayo para esta operación finalmente ejecutada el pasado fin de semana, se han recobrado solitos 30M€ ¿como puede ser? Bienvenido al apasionante mundo de la Banca...
#11 Por tanto hay un error de base en toda esta información y lo que significa. Correcta = Bankia regala créditos por valor de 800M€ a dos fondos buitres para limpiar sus balances y cubrir "cagando leches" sus provisiones.
Realmente esta es la cosa... En un banco cuya matriz es en este momento 100% capital público...manda güe....
#11 pues eso explica algunas cosas, pero se contradice con las noticias que salían ayer en Expansión (el titular es literalmente "Bankia coloca créditos fallidos a dos fondos por 800 millones" y en la noticia se lee "el grupo BFA-Bankia ha conseguido vender por 800 millones de euros")
www.expansion.com/2012/07/25/empresas/banca/1343207056.html
Avísales para que lo puedan corregir y no haya pringadillos como yo que nos confundamos
Economía encarga a Goldman Sachs valorar los activos de BFA-Bankia La valoración de los activos de BFA-Bankia que realice Goldman Sachs permitirá determinar los eventuales recursos públicos adicionales que necesitará la entidad y que aún no se ha concretado de qué manera se articularán. El Ministerio de Economía ha encargado al banco de inversión Goldman Sachs la valoración de los activos de BFA-Bankia, vital para determinar las ayudas públicas que requerirá la entidad en proceso de nacionalización, según informaron a Europa Press...
Si al primer homínido del pleistoceno al que le dio por andar a dos patas, hubiera tenido alguna estúpida idea tipo "propiedad intelectual"....a tomas por culo la posición bípeda....
Inspirador y espero que profético....
#58 No solamente 16000 milliones, después dijo que 23000 ¿y en que cambia eso el hecho de que esa pasta se vaya a invertir por fases? y que si la fase 1 no "les" funciona, hasta luego Lucas...
Y en cuanto a la financiación será "bancaria" y no española, en sus propias palabras, amén de 25 millones de Euros pedidos al Banco Europeo de inversiones.
No entiendo que es lo que no entiendes ¿?
TELE-K graba en unos bajos convertidos en estudio con todo el talento que no da el dinero...
PAGAN 3.000€ al mes por el "derecho" a emitir. Son tan pequeños y carentes de "poder" que casi da risa pensar en alguna lideresa encabronándose hasta la médula.
No me puedo creer que no los dejen en paz esta panda de mafiosos totalitarios, ¡aunque sólo sea por disimular!!
IDEA:Igual podían enseñar a Pedro J. como hacer un canal de TDT decente.... por la mitad de la mitad de la mitad de la mitad. PJ! anímate hombre que también son escuela
#55 SON POR EJEMPLO:
El director general de Las Vegas Sands también detalla cómo será la evolución de la construcción: “El concepto en España es hacer la Fase 1: 12.000 habitaciones, cuatro edificios, y la infraestructura necesaria. Ésta sería la fase más cara. Serían entre 6.800 millones y 7.600 millones de euros. Nosotros pondríamos unos 2.275 millones y obtendríamos financiación por otros 6.000 millones”. Leven advierte de que “si no tenemos éxito en la Fase 1, no iremos a las Fases 2 y 3”, un dato que tardarían “cinco o seis meses desde ahora” en saber.
Fuentes:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/554896/michael-leven-director-general-de-las-vegas-sands-barcelona-esta-algo-por-detras-de-madrid
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-03-27/eurovegas-elegira-madrid-o-barcelona
También se publico en varios medios en papel y otros en inglés
#57
El director general de Las Vegas Sands también detalla cómo será la evolución de la construcción: “El concepto en España es hacer la Fase 1:
Fase 1 hamijo mío, fase 1.
Cuando dicen que elloos pondrían 2275 millones, se refieren de de sus propias arcas, el resto sería dinero de inversores privados. Como casi siempre que se hacen proyectos de esta envergadura.
Por cierto, un par de fuentes, yo tengo cientos que hablan de más de 16000 millones. Creo que no merece la pena ni que las busque, puedes hacerlo tú mismo.
#58 No solamente 16000 milliones, después dijo que 23000 ¿y en que cambia eso el hecho de que esa pasta se vaya a invertir por fases? y que si la fase 1 no "les" funciona, hasta luego Lucas...
Y en cuanto a la financiación será "bancaria" y no española, en sus propias palabras, amén de 25 millones de Euros pedidos al Banco Europeo de inversiones.
No entiendo que es lo que no entiendes ¿?
#52 Pero hombre... no ves que esa es la actitud y el modelo productivo de PELOTAZO URBANÍSTICO y falta de valor... que hace que este país haya pillado cuatro veces más cacho con la crisis
#49 .....Parque Warner, Isla Mágica, Terra Mítica.... ¿seguimos? ¿uno de cada 10?
Y por otra parte de verdad crees como Aguirre que esto es un parque temático para adultos? ¿que su negocio principal van a ser las convenciones de empresa? DATO: El 86% de los beneficios de esta empresa proceden del juego.
#51 no compares el jamón ibérico con la mortadela. Te voy a ser sincero: yo veo lagunas en este proyecto...más que lagunas, que soy muy desconfiado con los magnates dispuestos a desembolsar tal burrada de millones. El efecto que puede conseguir es, a día de hoy, impredecible, por mucho que Aguirre se empeñe en ello, pero hay algo de lo que no tengo ninguna duda: generaría un nuevo tipo de turismo, similar al que pueden tener en Montecarlo o en Las Vegas, y no sólo nacional (aquí no dejamos de jugar a la lotería por mucho que nos apriete el bolsillo) sino sobre todo internacional. Y no te quepa duda que resultaría un lugar muy atractivo para cualquier tipo de convención. ahora bien....va a compensar el desembolso en infraestructuras? Tú mismo has puesto ejemplos que se creían la última cocacola del desierto y que al final han resultado un bluff....ahora bien, y al hilo del tema...el que no apuesta no gana.
Lo que peor huele y deja más claro lo que importa... es que por la cuarta parte del dinero que se van a gastar aquí para construir y conectar este engendro, todavía están esperando los 25.000 puestos de trabajo de La Carpetanía (unos 5.000 para ingenieros) donde lo que se iban a instalar eran empresas aeroespaciales y de alta tecnología. ¡Que tontería! pudiendo poner en buen casino, con sus espejos y estética kitsch! I+D+I ¿¿¿y eso que es lo que es!!!
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/14/madrid/1323891659_226603.html
http://elpais.com/diario/2009/07/28/madrid/1248780256_850215.html
#45 Ya no se que pensar, está claro que pansan de algo que daría buenos puestos de trabajo y solvencia a la zona en favor de algo que dará trabajo precario y hundirá la zona, supongo que en razón a unos ventajos beneficios personales,o que les obligan pero ¿tantas presiones tienen que aguantar los políticos y no hay nadie que se vaya de la lengua? ¿o es que no les llega todo el dinero que ya tienen? ¿para qué quieren más? no lo van a dar gastado... ¿no sería mejor que por una vez hiciesen bien su trabajo? que se les recuerde con cariño y no que cualquier día una persona ya harta le de por reventarles la cabeza...
Creo que la mayor preocupación de España no debe ser ni el paro, ni la delincuencia,... son los políticos que parecen el enemigo del pueblo.
Es realmente deprimente.
En el contexto actual de recortes, la plataforma “Eurovegas No”, en la que participa Ecologistas en Acción, denuncia que la inversión pública necesaria para poner en marcha el llamado proyecto Eurovegas, es milmillonaria, teniendo en cuenta tan sólo el coste en infraestructuras. Los gobiernos central, autonómico y local se niegan a informar a la ciudadanía y a los medios de comunicación de estas cuestiones y tratan de maquillar esta realidad con cifras ridículas sobre empleo que no se sostienen ni se apoyan en ningún argumento serio. Por ello
Dos son los argumentos usados por los defensores de Eurovegas. El primero, que los poderes públicos no deberían interferir en las decisiones ... Lo que los poderes públicos están haciendo en Eurovegas tiene un nombre, y es “política industrial”: el Estado selecciona unas determinadas inversiones y decide otorgarle unos privilegios especiales que no da al resto
La plataforma ‘Eurovegas No’ ha lanzado un informe sobre el impacto económico y fiscal del proyecto de Sheldon Adelson en el que asegura que el complejo de juego sólo propiciaría el “lavado de dinero a gran escala”. Este colectivo exige que no se cumplan las exigencias de Las Vegas Sands porque esta “supuesta inversión no nos ayudará a salir de la crisis, sino que saldrá cara a las ya mermadas arcas públicas. Consulta el informe en http://es.scribd.com/doc/102432021/Informe-Economico-y-Fiscal-sobre-Eurovegas-Plataforma-Eurovegas-No.
Economía encarga a Goldman Sachs valorar los activos de BFA-Bankia La valoración de los activos de BFA-Bankia que realice Goldman Sachs permitirá determinar los eventuales recursos públicos adicionales que necesitará la entidad y que aún no se ha concretado de qué manera se articularán. El Ministerio de Economía ha encargado al banco de inversión Goldman Sachs la valoración de los activos de BFA-Bankia, vital para determinar las ayudas públicas que requerirá la entidad en proceso de nacionalización, según informaron a Europa Press...
En el contexto actual de recortes, la plataforma “Eurovegas No”, en la que participa Ecologistas en Acción, denuncia que la inversión pública necesaria para poner en marcha el llamado proyecto Eurovegas, es milmillonaria, teniendo en cuenta tan sólo el coste en infraestructuras. Los gobiernos central, autonómico y local se niegan a informar a la ciudadanía y a los medios de comunicación de estas cuestiones y tratan de maquillar esta realidad con cifras ridículas sobre empleo que no se sostienen ni se apoyan en ningún argumento serio. Por ello
#13 Me estoy arrancando los ojos como Edipo en este momento....no te digo más...
#11 Por tanto hay un error de base en toda esta información y lo que significa. Correcta = Bankia regala créditos por valor de 800M€ a dos fondos buitres para limpiar sus balances y cubrir "cagando leches" sus provisiones.
Realmente esta es la cosa... En un banco cuya matriz es en este momento 100% capital público...manda güe....
#9 Estás equivocado, son 800M€ que se han vendido, según repiten varias veces en la noticia por un % de su importe que no ha trascendido. Ese porcentaje (en la noticia se pone el ejemplo del 10%) se encuentra entre el 3 y el 4%. Y en cuanto a eso de que "Y de eso OKO y Aktiv Kapital intentaran recuperar lo pagado más su beneficio pero jamás llegarán al 100%, si no Bankia no lo hubiera vendido..."
Claro y la banca es honrada... y no nos engaña.... y las razones son bla...bla...bla... Solamente te digo que de la deuda seleccionada en el mes de Mayo para esta operación finalmente ejecutada el pasado fin de semana, se han recobrado solitos 30M€ ¿como puede ser? Bienvenido al apasionante mundo de la Banca...
#11 Por tanto hay un error de base en toda esta información y lo que significa. Correcta = Bankia regala créditos por valor de 800M€ a dos fondos buitres para limpiar sus balances y cubrir "cagando leches" sus provisiones.
Realmente esta es la cosa... En un banco cuya matriz es en este momento 100% capital público...manda güe....
#11 pues eso explica algunas cosas, pero se contradice con las noticias que salían ayer en Expansión (el titular es literalmente "Bankia coloca créditos fallidos a dos fondos por 800 millones" y en la noticia se lee "el grupo BFA-Bankia ha conseguido vender por 800 millones de euros")
www.expansion.com/2012/07/25/empresas/banca/1343207056.html
Avísales para que lo puedan corregir y no haya pringadillos como yo que nos confundamos
Si al primer homínido del pleistoceno al que le dio por andar a dos patas, hubiera tenido alguna estúpida idea tipo "propiedad intelectual"....a tomas por culo la posición bípeda....
Inspirador y espero que profético....
#58 No solamente 16000 milliones, después dijo que 23000 ¿y en que cambia eso el hecho de que esa pasta se vaya a invertir por fases? y que si la fase 1 no "les" funciona, hasta luego Lucas...
Y en cuanto a la financiación será "bancaria" y no española, en sus propias palabras, amén de 25 millones de Euros pedidos al Banco Europeo de inversiones.
No entiendo que es lo que no entiendes ¿?
TELE-K graba en unos bajos convertidos en estudio con todo el talento que no da el dinero...
PAGAN 3.000€ al mes por el "derecho" a emitir. Son tan pequeños y carentes de "poder" que casi da risa pensar en alguna lideresa encabronándose hasta la médula.
No me puedo creer que no los dejen en paz esta panda de mafiosos totalitarios, ¡aunque sólo sea por disimular!!
IDEA:Igual podían enseñar a Pedro J. como hacer un canal de TDT decente.... por la mitad de la mitad de la mitad de la mitad. PJ! anímate hombre que también son escuela
#55 SON POR EJEMPLO:
El director general de Las Vegas Sands también detalla cómo será la evolución de la construcción: “El concepto en España es hacer la Fase 1: 12.000 habitaciones, cuatro edificios, y la infraestructura necesaria. Ésta sería la fase más cara. Serían entre 6.800 millones y 7.600 millones de euros. Nosotros pondríamos unos 2.275 millones y obtendríamos financiación por otros 6.000 millones”. Leven advierte de que “si no tenemos éxito en la Fase 1, no iremos a las Fases 2 y 3”, un dato que tardarían “cinco o seis meses desde ahora” en saber.
Fuentes:
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/554896/michael-leven-director-general-de-las-vegas-sands-barcelona-esta-algo-por-detras-de-madrid
http://feeds.univision.com/feeds/article/2012-03-27/eurovegas-elegira-madrid-o-barcelona
También se publico en varios medios en papel y otros en inglés
#57
El director general de Las Vegas Sands también detalla cómo será la evolución de la construcción: “El concepto en España es hacer la Fase 1:
Fase 1 hamijo mío, fase 1.
Cuando dicen que elloos pondrían 2275 millones, se refieren de de sus propias arcas, el resto sería dinero de inversores privados. Como casi siempre que se hacen proyectos de esta envergadura.
Por cierto, un par de fuentes, yo tengo cientos que hablan de más de 16000 millones. Creo que no merece la pena ni que las busque, puedes hacerlo tú mismo.
#58 No solamente 16000 milliones, después dijo que 23000 ¿y en que cambia eso el hecho de que esa pasta se vaya a invertir por fases? y que si la fase 1 no "les" funciona, hasta luego Lucas...
Y en cuanto a la financiación será "bancaria" y no española, en sus propias palabras, amén de 25 millones de Euros pedidos al Banco Europeo de inversiones.
No entiendo que es lo que no entiendes ¿?
#52 Pero hombre... no ves que esa es la actitud y el modelo productivo de PELOTAZO URBANÍSTICO y falta de valor... que hace que este país haya pillado cuatro veces más cacho con la crisis
#49 .....Parque Warner, Isla Mágica, Terra Mítica.... ¿seguimos? ¿uno de cada 10?
Y por otra parte de verdad crees como Aguirre que esto es un parque temático para adultos? ¿que su negocio principal van a ser las convenciones de empresa? DATO: El 86% de los beneficios de esta empresa proceden del juego.
#51 no compares el jamón ibérico con la mortadela. Te voy a ser sincero: yo veo lagunas en este proyecto...más que lagunas, que soy muy desconfiado con los magnates dispuestos a desembolsar tal burrada de millones. El efecto que puede conseguir es, a día de hoy, impredecible, por mucho que Aguirre se empeñe en ello, pero hay algo de lo que no tengo ninguna duda: generaría un nuevo tipo de turismo, similar al que pueden tener en Montecarlo o en Las Vegas, y no sólo nacional (aquí no dejamos de jugar a la lotería por mucho que nos apriete el bolsillo) sino sobre todo internacional. Y no te quepa duda que resultaría un lugar muy atractivo para cualquier tipo de convención. ahora bien....va a compensar el desembolso en infraestructuras? Tú mismo has puesto ejemplos que se creían la última cocacola del desierto y que al final han resultado un bluff....ahora bien, y al hilo del tema...el que no apuesta no gana.
Lo que peor huele y deja más claro lo que importa... es que por la cuarta parte del dinero que se van a gastar aquí para construir y conectar este engendro, todavía están esperando los 25.000 puestos de trabajo de La Carpetanía (unos 5.000 para ingenieros) donde lo que se iban a instalar eran empresas aeroespaciales y de alta tecnología. ¡Que tontería! pudiendo poner en buen casino, con sus espejos y estética kitsch! I+D+I ¿¿¿y eso que es lo que es!!!
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2011/12/14/madrid/1323891659_226603.html
http://elpais.com/diario/2009/07/28/madrid/1248780256_850215.html
#45 Ya no se que pensar, está claro que pansan de algo que daría buenos puestos de trabajo y solvencia a la zona en favor de algo que dará trabajo precario y hundirá la zona, supongo que en razón a unos ventajos beneficios personales,o que les obligan pero ¿tantas presiones tienen que aguantar los políticos y no hay nadie que se vaya de la lengua? ¿o es que no les llega todo el dinero que ya tienen? ¿para qué quieren más? no lo van a dar gastado... ¿no sería mejor que por una vez hiciesen bien su trabajo? que se les recuerde con cariño y no que cualquier día una persona ya harta le de por reventarles la cabeza...
Creo que la mayor preocupación de España no debe ser ni el paro, ni la delincuencia,... son los políticos que parecen el enemigo del pueblo.
Es realmente deprimente.
#13 Me estoy arrancando los ojos como Edipo en este momento....no te digo más...