El parlamento israelí aprueba el proyecto de ley que califica a la UNRWA como organización terrorista
ynetnews.comEl Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset aprobó por unanimidad un proyecto de ley para definir a la agencia de las Naciones Unidas para los refugiados, UNRWA, como una organización terrorista, y se someterá a una primera lectura en el pleno de la Knesset probablemente la próxima semana.
@Fesavama Qué me voy a enterar, si no callabas ni cuando había que hacer "Mutis por el foro"
5680 euros por 69 días y DOS apartamentos, si que era fuerte la amistad con su colega en aquel tiempo...
#3 Exacto, y otra cosa que probaría la veracidad de la factura: el modelo 347 que está obligado a presentar la empresa en la AEAT porque tiene un cliente que ha superado los 3.005,06 €de facturación anual. Si no se investiga esto en hacienda entonces el chanchullo es claro y delictivo.
#21 en ese caso el problema sería de la empresa
#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad
Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar
Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..
El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...
#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...
#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.
#91 A ver si ahora vamos a descubrir que detrás de Begoña Gómez está M. Rajoy
#29 esa copia que mandan ellos a la prensa tiene el mismo valor que un papel higiénico usado, cojes una factura real ( la numeracion) de una persona amiga , cambias la denominación social con paint y lo publicas, a hacienda se la suda quien paga mientras se paga y coinciden los nifs.
solamente hacienda tiene credibilidad en decir si eso es falso o no , la gabinete de ayuso ya sabemos como se las gastan con los documentos ....
#18 a ver si también va a tener la culpa de que la empresa no haya hecho sus deberes...
Hay que reconocer que aquí se ha marcado un win y toca recogida de cable.
#18 no funciona así, el 347 es un modelo que se presenta entre empresas. Hacienda lo usa para cruzar datos y detectar posibles incoherencias. Los particulares están exentos. Para el SII es más o menos lo mismo, una "factura simplificada" (antiguo tiquet) no se envía con datos a la AEAT. Y en todo caso si los importes son menores de 1000 euros se puede decir que pagó en metálico, así que, sí, con ciertas restricciones, aún hoy en día es posible falsificar datos sin que se puedan demostrar falsos.
#93 En este caso la empresa ha tenido que declarar el importe y el cliente, si Ayuso no ejerce actividad o esta operación no tiene que ver con la actividad, efectivamente no tiene que declararlo, pero la empresa sí, si mal no recuerdo como clave B por prestación de serviciós. Hay una factura y otro dice que no ha facturado, uno de los dos miente.
Pues porque no es como vosotros que paga a lo loco lo primero que encuentra, Isa mira la pela y busca y busca hasta que al final, pum!!!, chollo! Ahora va a ser delito ser austera y ahorradora.
#5 Te han faltado cuatro de estos por lo menos
Que últimamente por aquí la ley de Poe pega fuerte.
Alguien miente!
Quien será?
Alguien investigará?
#4 El fiscal defensor, claramente...
#4 que pasara, que misterio habra, puede ser mi gran noche...
denunciare, un regalo caera, en la cama de noche...
y al despertar, todo el mundo sabra, lo que es la omertá...
nananan....
#15 Salvo que se le adelante tras leerlo algún guionista del intermedio.
#4
¿Por qué alguien miente??
Creo que decir "no me consta" no significa "le aseguro que no me pagó" sino "no encuentro la evidencia del pago" (no encuentro la factura).
No sé si una empresa tiene obligación legal de guardar todas las facturas 4 años después. Imagino que un año sí hay que guardarlas. En todo caso, si es obligatorio que una empresa lo guarde tenemos que una de dos:
* O incumplió la obligación de guardar las facturas
* O bien la factura la tiene y simuló no encontrarla
• O bien él tenía la factura y es verdad que "no la encontró" porque simplemente no la buscó, no le dio la gana de buscarla.
#30 La obligación es por 5 años
#48
Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.
Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/
No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.
#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)
Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.
Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...
Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.
Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71
#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.
Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.
Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.
Por el momento tenés 2 hechos
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Todo lo demás son historias mentales
#88
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler.
Cierto, Room Mate no tiene ningún comprobante. Sarasola es propietario de Room Mate.
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Cierto, Ayuso se alojó en Be Mate.
El pago de Ayuso fue a Be Mate...
una empresa que era de Sarasola y ya no lo es.
Por tanto, Sarasola no tiene datos de una empresa que ya no es suya.
"Todo lo demás son historias mentales"
Las de tu cabeza, que no leíste mi anterior comentario y te montas historias mentales.
#90 Te voy a ser muuuyyyyy sincero, la verdad que no me interesa mucho el tema y no estoy muy informado pero:
Por lo que leí la empresa nueva Room Mate se forma por la compra de una parte de Be Mate por un empresario, es decir que la empresa anterior fue absorbida, lo que obliga al la nueva sociedad a conservar la documentación de la anterior.
Mucho más no te puedo decir
#30 Si, hay que guardar las facturas entre 4 y 10 años, según sea el documento, la empresa y las circunstancias.
#48 Pues cuando haya un requerimiento judicial lo hará. De momento lo único que hay es una solicitud de la presidenta del congreso para una comisión de investigación, ya presidenta del congreso no tiene autoridad judicial
#4 De hecho, no tiene por que mentir nadie. Leo en otra noticia:
"En un comunicado emitido este lunes, la cadena de hoteles Room Mate señala que Ayuso se alojó en "Be Mate Apartments, perteneciente a otros propietarios y que no tiene en la actualidad vinculación accionarial con Room Mate Hotels”. “Be Mate Apartments podrá confirmar la existencia de facturas correspondientes a la estancia de la presidenta de la Comunidad de Madrid”, añaden."
Basicamente que vendieron esa parte de la empresa en su dia y ahora le han preguntado a la empresa equivocada.
#71 Raro, habrá que esperar
Aquí lo importante es ver los movimientos bancarios y sus fechas,que el resto ya sabemos cómo funciona...
#3 Exacto, y otra cosa que probaría la veracidad de la factura: el modelo 347 que está obligado a presentar la empresa en la AEAT porque tiene un cliente que ha superado los 3.005,06 €de facturación anual. Si no se investiga esto en hacienda entonces el chanchullo es claro y delictivo.
#21 en ese caso el problema sería de la empresa
#33 Hay hasta 5 años para presentar facturas. Lo que hay que ver es si la numeración de la facturacion corresponde al cliente y a la cantidad
Que enseñe la copia de la transferencia no quiere decir nada... hasta con Paint se puede falsificar
Como dice #18 aquí hay que mirar que se ha declarado, porque por una parte uno dice que no ha cobrado... y por la otra te enseña una copia de la transferencia..
El caso es que parece que ser amigo o familiar de Ayuso tiene ventajas...
#47 Lo siento pero...ya sabemos como funciona la contabilidad en el PP...
#47 Hay gente declarando en el juzgado por menos. O por más. No se sabe aún.
#91 A ver si ahora vamos a descubrir que detrás de Begoña Gómez está M. Rajoy
#29 esa copia que mandan ellos a la prensa tiene el mismo valor que un papel higiénico usado, cojes una factura real ( la numeracion) de una persona amiga , cambias la denominación social con paint y lo publicas, a hacienda se la suda quien paga mientras se paga y coinciden los nifs.
solamente hacienda tiene credibilidad en decir si eso es falso o no , la gabinete de ayuso ya sabemos como se las gastan con los documentos ....
#18 a ver si también va a tener la culpa de que la empresa no haya hecho sus deberes...
Hay que reconocer que aquí se ha marcado un win y toca recogida de cable.
#18 no funciona así, el 347 es un modelo que se presenta entre empresas. Hacienda lo usa para cruzar datos y detectar posibles incoherencias. Los particulares están exentos. Para el SII es más o menos lo mismo, una "factura simplificada" (antiguo tiquet) no se envía con datos a la AEAT. Y en todo caso si los importes son menores de 1000 euros se puede decir que pagó en metálico, así que, sí, con ciertas restricciones, aún hoy en día es posible falsificar datos sin que se puedan demostrar falsos.
#93 En este caso la empresa ha tenido que declarar el importe y el cliente, si Ayuso no ejerce actividad o esta operación no tiene que ver con la actividad, efectivamente no tiene que declararlo, pero la empresa sí, si mal no recuerdo como clave B por prestación de serviciós. Hay una factura y otro dice que no ha facturado, uno de los dos miente.
Que precio más amigui
¿A cambio de nada?
#2 Precio de pandemia con todos los hoteles y apartamentos turísticos cerrados.
#7 Fecha y números de facturas, please, no vaya a ser...
#11 Fecha: 25-05-2020
Número: FCORP20000303
¿Has entrado en la noticia?
#12 Transferencia de Bankia, aquella gran fusión de Cajamadrid y Bancaja abanderada por Sr. Rato.
Gracias Chacho, no era necesario que la compartieses, la he visto en el artículo, me refería a ver si eran correctas con el año en vigor, no creo que sean tan mancos.
#12 ¿Por qué no aparece su nombre completo?
#28 Isabel Natividad Diaz Ayuso
#32 Me refiero al recibo del banco.
#32
¡¡HIJADEPUTAAAAAAA!!
(para los fans de Maldonado)
#48
Según he visto luego,
el requerimiento se hizo a la empresa Room Mate, de Sarasola, pero Ayuso se alojó en Be Mate, empresa que antes pertenecía a Room Mate, a Sarasola, pero ya no.
Creo que vendió Be Mate en noviembre de 2023. Al venderla Sarasola ya no tiene acceso a las facturas emitidas para Be Mate.
https://www.elconfidencial.com/inmobiliario/hoteles/2024-07-22/ayuso-congreso-be-mate-room-mate-covid_3929685/
No es exactamente que "no lo buscara porque no le salía de los cojones"... pero se parece. Podía haber respondido al REQUERIMIENTO diciendo que Ayuso estuvo alojada en un hotel que era suyo pero que ya no lo es.
Pero en lugar de eso... se limitó a responder que en los archivos de la empresa Room Mate no consta ninguna factura, contrato ni pago de Ayuso.
#4
Por tanto, Sarasola no mintió...
(ni Ayuso tampoco)
Ni tampoco Sarasola incumplió la obligación de guardar facturas... solamente que vendió una empresa y no puede quedarse con los datos privados de una empresa que vendió, que ya no es suya.
Ni tampoco mintió al "Requerimiento" ...
Solamente parece que no dijo todo lo que sabía, lo cual no creo que sea delito.
Cc: #45 #46 #69
__________
Edito:
Ya lo dijo #71
#87 Mira, tu puedes opinar lo que quieras, lo cierto es que algunos creen que el caso se cerró, está aclarado y ya no hay recorrido.
Pero el caso ahora Acaba de comenzar, uno dice que no tiene registro, el otro muestra los comprobantes, en el medio ahora si un juez lo cree necesario aparecerá hacienda corroborando (o no) la existencia del pago, la validez de los comprobantes y si fueron declarados en su momento.
Cuando todas estas cuestiones, y alguna más, se pongan en claro se podrá opinar.
Por el momento tenés 2 hechos
1- Un empresario que dice no encontrar comprobantes de un alquiler
2- Un inquilino que demuestra haber pagado.
Todo lo demás son historias mentales
#2 Ayuso ahora mismo tiene más cosas que explicar y más reales que Begoña Gómez. Y eso solo con una factura, ya ni hablemos de que vive en un piso donde se han hecho reformas de manera ilegal, que encima ha llevado al cierre a un establecimiento y encima pagado con dinero fraudulento...
Pero ¡eh! Sigamos hablando del circo del señor Peinado, que encima nadie le dice nada por hacer cosas fuera de la Ley un día tras otro, saltándose jurisprudencias, sentencias anteriores y similares...
#107 No, era en modo sarcástico.
El amigo íntimo del narcotraficante que luego no conocía, el del partido - organización criminal, pidiendo dimisiones.
estos son los jueces que se quieren aqui "ay que travieso sociata, no lo vuelvas a hacer, guiño"
#2 porque no saben vivir sin intentar manipular, aunque sólo se manipulan entre ellos.
#1 lo de que no se aprecia delito alguno te lo saltas por?
#2 porque no saben vivir sin intentar manipular, aunque sólo se manipulan entre ellos.
#6 lo mismo para cuando la vía de tren no sea a la vez de las más congestionadas de europa. Y prácticamente sin mercancías.
Pero a alguien se le ocurrió que doblar una vía totalmente congestionada para hacer el ave no era necesario. Y puestos a ahorrar mejor ahí, que en aves a capitales de provincia con menos población que Gandía
Está muy bien y tal, ¿pero para cuándo una autopista ferroviaria Murcia - Valencia - Barcelona, para quitar camiones en la AP-7, la (de lejos) carretera con mayor congestión de camiones de España?
#6 lo mismo para cuando la vía de tren no sea a la vez de las más congestionadas de europa. Y prácticamente sin mercancías.
Pero a alguien se le ocurrió que doblar una vía totalmente congestionada para hacer el ave no era necesario. Y puestos a ahorrar mejor ahí, que en aves a capitales de provincia con menos población que Gandía
#6 Están en ello.. cuando averiguen como hacer que pase por Madrid
Las mejores Autopistas maritimas las de Madrid.
Mira que he puesto verde y grana a este perturbado disfrazado con toga pero empieza a caerme hasta bien, porque no creo que haya habido nadie que haya hecho tanto, y en tan poco tiempo, para demostrar de manera irrefutable que la justicia española es un puto pudridero de detritus.
El muy fenicio está dejando con el culo al aire todos los mecanismos de supervisión de la justicia. Aludo aquí a la Audiencia Provincial de Madrid, cuya limitación en los márgenes de la investigación ha sobrepasado su señoría con creces haciéndoles una pedorreta a dos manos; al Tribunal Supremo, al que le ha hecho una peineta, admitiendo a trámite una denuncia con recortes de prensa, lo que entra en absoluta contradicción con sus propias recomendaciones; a la Fiscalía por no recusarlo por evidente y manifiesta parcialidad y al Consejo General del Poder Judicial por no haberlo apartarlo por una instrucción técnica digna de ser un paradigma de mediocridad, como inventarse protocolos y procedimientos de la ley de enjuiciamiento criminal que no existen.
Por eso, insisto, nadie ha hecho tanto por arrastrar por el barro más nauseabundo, con sevicia y salvaje violencia, el prestigio de la justicia; y mira que prácticamente no tiene ninguno.
Lo dicho, un jodido crack.
#7 "La justicia español mientras metía en juicios al PP"
https://casos-aislados.com/stats.php
#9 pero aun así, con mas condenas al pp, os creéis que todos los jueces, son del pp....
#7 A mi lo que me sorprende es que muchos lo ven como una disyuntiva o Begoña es un ser de luz impoluto y tacha y Peinado es satanás en persona, o Peinado es un juez excelente y Begoña una criminal.
Cuando pueden ser perfectamente ambas cosas a la vez, puede haber un juez prevaricador que trata de sacar redito político de un caso y al mismo tiempo el acusado en ese caso ser más culpable que judas.
#7 ¿Pero que me estás "container" buen hombre?
¿Cuántos jueces conoces o has conocido?
En mi caso no tengo ningún amigo juez sólo conocidos. En mi bloque, por ejemplo, vive una juez. Una tipa taimada. Una solterona con un perrito de trato educado, seco aunque amable, pero de tener una pinta del Opus Dei que ni te cuento. Casualmente dos amigas de una familiar muy próxima tienen padres jueces. Ambas están de la puta olla como consecuencia de sus relaciones paterno-filiales. Ambos unos tiranos en su comportamiento casero y ambos divorciados por partida doble. Además de esos conocí hace como 30 años al amigo de un amigo mío que era juez. Un puto alcohólico que aparentaba ser mi padre cuando era más joven que yo y con una mentalidad en algunos aspectos casi decimonónica. Como 10 años después conocí a otro juez amigo de un amigo. Un tipo extrañísimo con uno de los humores más peculiares que he visto en mi vida. Hace poco lo volví a ver por la calle y tenía la pinta de haber salido de un retrato del NODO.
La mayoría de los jueces son conservadores o ultraconservadores no lo digo yo, lo dicen ellos mismos. Si estuviéramos en un país serio eso sería irrelevante, el problema es que estamos en el país que estamos y estos señores son incapaces de apartar su ideología de su visión del mundo y de sus fallos judiciales, aparcando todo tipo de imparcialidad cuando se trata de casos en los que la política está de por medio.
Llevo décadas leyendo y siguiendo el comportamiento de la "justicia" de este país y de cómo se deja utilizar, porque le conviene y por estar completamente alineada con el Partido Popular, metiendo sus sucias puñetas en el resto de una sociedad a la que no se parece en absoluto. Un fracción mínima de iluminados, progolpistas y profascistas totalitarios que impone por sus santas puñetas su voluntad al resto de los ciudadanos.
Anda léete La Justicia en el banquillo de Joaquín Urías. Igual dejarías de escribir chorradas.
#13 " lo dicen ellos mismos"
tooodos los de españa lo dicen.
tu experiencia, no es ejemplo ni prueba de nada. Yo tengo colega jueces que son progresistas, tienes hasta jueces por la democracia, que es una de las asociaciones mas grandes de jueces, que son progresistas y afines al psoe.
es que menudo invent colega. por 3 casos, que a ver si son verdad, ya calificas a todos como lo mismo.
por cierto, curioso que los jueces esten alineados con el pp cuando el psoe ha gobernado muchos mas años...
#22 pues mira, ya estas diciendo que en el norte, no son asi, asi que no todos los jueves son iguales.
insisto, esta jueces por la democracia, de corte progresista y afines al psoe. ¿Por que no estan denunciando al juez peinado?
pueden incluso denunciarlo en europa.
es que os han comido tanto la cabeza, que os creeis que los jueces pueden hacer cosas ilegales a la vista de todos, y nadie puede pararlos. tienen impunidad absoluta???
pensad un poco por favor....
#7 ... no, cuando más se afianzó fue con los 23 procedimientos contra Podemos sin una puta prueba que no fueran alucinaciones del ministerio del santurron aquel que le aparcaba el coche su ángel de la guarda y el correspondía con medallas a tarugo de madera policromada y su vocero Inda ... ¡vaya mierda de justicia la que disfrutamos!
#7 No digas chorradas, ahí hubo delitos y eran evidentes. Demasiado favorables fueron los jueces.
#5 Lo que pasa es que esto ya lo sabemos y los que no lo saben no tienen ningún interés, ahora esto en Europa tienen que estar flipando
#5 y el resto de jueces estan todos observando como un colega hace algo ilegal y nadie se mueve?
de verdad crees eso?¿?
sabes que el psoe ha gobernado mas tiempo que el pp, no??
#31 Y quien te dice que esto no se convierte en el caso Vergoño? por vuestra regla de tres como la gurtel fue destapada por periodistas era lawfare y bulos de la extrema izquierda.
¿No se debería llamar el "Caso Peinado" a estas alturas hablando en propiedad? ¿O seguimos en una realidad paralela con todo lo que se conoce de la errática y risible actuación de este sujeto?
Quizás sea el momento de mandar a la mierda a estos jueces instrucción, o acotar su poder en mucho, y hacer lo que se hace en toda Europa: que la fiscalía lleve todo el peso de las fases de intruccion.
Escalonilla se fue de rositas con sus decenas de causas fake extendidas como chicles contra podemos por cierto ... este Peinado pisa sobre seguro.
Ya lo decía mi abuela: El mejor Crimea-Congo, el de Madrid.
#2 junto con el bocata de calamares frescos
#3: La mejor comida rápida que existe para mi gusto. #Vivan_los_bocatas_de_calamares
#5 Eso es que la libertad de poder pillar Crimea-Congo en Madrid no se ha conseguido. La libertad ya no es lo que era
#2 El que jugaron en el mundial 82, ¿no? Sabias palabras, tu abuela.
Una concejala asturiana del PP llama "pedazo de maricón" en redes sociales al líder de UGT, Pepe Álvarez
eldiario.es“Es belmontino, ese pedazo maricón”. Es el comentario homófobo que la portavoz del PP en el concejo asturiano de Belmonte de Miranda, Carmen Martínez Rubio, publicó este fin de semana en redes sociales dirigido al secretario general de UGT, Pepe Álvarez, natural de este municipio. Era su reacción a la imagen del líder sindicalista en el desfile del Orgullo Gay en Madrid, que había subido un usuario. La concejala borró sus palabras pocos minutos después ante la oleada de críticas donde se exigía su dimisión. Desde las filas ugetistas, el PSOE l
@Ripio @dunachio
Viéndolas, es evidente que eran Leakproof
Claro que... En aquella época, lo difícil era encontrar a alguien que supiera lo que significa el palabro.
Me imagino la escena...
- coño, estaría bien poner algo en inglés para darle más caché, pero no se me ocurre qué puede ser...
+ Sujétame el Soberano y dame el diccionario de inglés!!!
@Zoidborg @painful yo, a pesar de haber visto, oído y vivido casi de todo ya, sigo flipando con que este señor, RECONOCIDO AMIGO ÍNTIMO DE UN NARCOTRAFICANTE, pida una dimisión de alguien, aunque sea del presidente de su escalera.
Aunque... Viendo los casos de Isabel 7291 Dog Community Manager hablando de la falta de bagaje político de miembros de otros partidos, o al señor Cal Viva criticando a miembros democráticamente escogidos del partido con el que engañó a millones de españoles, o al hermano de Juan Guerra dando lecciones de ética... Y tantos, y tantos otros.... Ya flipo un poco menos.
Menuda estafa de país.
#17 ya pero eldiario.es y medios afines tienen que vivir de algo. Mira qué ansias había que ni contrastaron la "noticia" de Cristina Seguí. 
#1 Esa lengua que nunca ha sido impuesta a nadie...
#22 Comprensión lectora suspendido, en ningún momento he nombrado una factura falsa, de hecho esa es la gracia que la tenía y ambos lo sabían