Dasoman

#2 #4 #10 #11 #16 El triste hecho es que podría ser perfectamente cualquiera de las grandes (Vodafone, Movistar, Orange, MásMóvil) y a nadie le sorprendería lo más mínimo.

ayatolah

#19 O en Galicia, podría ser R

j

#21 MásOrange actualmente

ayatolah

#28 Yo es que la tuve bien liada con Orange y con R.
Orange me metió en un fichero de morosos porque me decían que les debía una permanencia cuando mi contrato era "Contrato SIM Libre", que usaba para una Blackberry. La Blackberry era traida de USA, con lo cual, Orange solo me aportaba la SIM, que como ponía en el nombre del contrat era libre. Y es que además en el contrato firmado y sellado en la tienda de Orange a donde me dirigía para hacerlo había 3 casillas para marcar una que era "permanencia 12 meses", otro "permanencia 24 meses" y otro "permanencia 36 meses" y ninguna estaba tachada, precisamente porque era un contrato libre.

Con R también con algo parecido entre otras cosas por una permanencia que me querían cobrar después de estar más 10 años con ellos, pero de la que tampoco me quisieron enviar copia de contrato porque me escribieron literalmente "que no podían acceder a él" ¿entonces cómo sabían lo que me tenían que cobrar?. Eso, entre otras muchas complicaciones que tuvo ese caso pero no quisiera extenderme más.

obmultimedia

#2 sera Movistar seguro pero como estan de centenario no quieren arruinarselo.

B

#23 arruinarles el centenario por 5000 euros dice... Se lo gastan en unos segundos en la fiesta, es más, lo dilapidan todos los días en muchísimas cosas, comenzando por las centrales viejas y cochambrosas que tienen... Solo en el arranque de unas horas de un grupo electrogeno de los miles que tienen en las centrales.para cualquiera de las empresas que has dicho es menos que calderilla, es como si a Cristiano Ronaldo o a Florentino o a tantos ricos se le cae 1 centimo del bolsillo. No se giran para ver a donde ha ido a parar esa moneda que han oído rodando al abrir el monedero...

E

#2 Vodafone, sancionada con 112.000 euros por no actualizar los datos personales de una clienta https://www.economistjurist.es/actualidad-juridica/vodafone-sancionada-con-112-000-euros-por-no-actualizar-los-datos-personales-de-una-clienta/

No es duplicada ojo, es que la van cagando continuamente

Stash

En las llamadas a emergencia el número siempre se transmite por el operador o sea que no sólo es oculto en la mente de los gilipollas que lo hacen. Y es así por ley.

angelitoMagno

Peliculón, pero no es recomendable verla si no queréis cabrearos, porque es una película que te deja muy muy enfadado.

b

#3 Te deja enfadado sobre todo porque ves a la gente mileurista de derechas hoy, como dice #1,  y no hay mucha diferencia con los personajes de la película.

gadolinio

#3 tengo 36 años y nunca la había visto hasta hace unos meses, una obra maestra por la que no ha pasado el tiempo

g

#20 yo tengo la tarjeta en amazon. Mi hijo lleva con internet varios anhos y ahora es adolescente. En su PS5 (pagada por él) tiene conectada mi cuenta paypal con la que compramos alguna vez juegos.

Aqui el problema no es la PS5, no es internet, y no es la edad. El problema son los padres, que deciden no educar a sus hijos y se quejan de que el mundo les mira mal.

Vacacerdo

#41 Y que las lootboxes es ludopatia enfocada a menores de edad

g

#56 totalmente. Pero la ludopatía está de siempre en los bares, donde siempre ha habido tragas, y yo solo conozco a dos personas de mi edad que han caído en ellas, y justamente, mira tu, sus padres eran "poco ejemplares". El resto hemos visto tragas, hemos incluso senhalado el botón a pulsar a nuestros padres, pero siempre ha quedado claro qeu era una mierda.

Entiendo que las cosas pueden salir mal, pero también hay que entender que a muchos les sale mal porque lo hacen mal.

Lekuar

#112 A mi me vacuno de pequeño mi abuelo contra el juego, y no me consta que el hubiese tenido problemas con el juego, simplemente vio como caía la gente y lo aborreció, no perdía ni una sola oportunidad cada vez que veuimos a alguien en una tragaperras de inculcarme que eso no era nada bueno y que siempre acabas perdiendo mas que ganando. Tanto me quedo grabado que a día de hoy con 40 tacos no me llama ni jugar a la lotería, once, quiniela y demás sucedáneos.

Wachoski

#112 entiendo tu razonamiento y es lógico... Pero te equivocas, lo siento.

No me puedes comparar la tragaperras de un bar... Con un producto multimillonario, estudiado por profesionales para enganchar y saquear a los principales perfiles de consumo.

Productos gratuitos, en todas la plataformas, preparados para crear la necesidad con todos los mecanismos psicológicos posibles para llevarte a pagar por su producto,... Hasta aquí, puedo entender que podríamos discutir parecidos y diferencias con otros productos. Pero, cuando entran las loot box, hablamos de casinos, hablamos ya de ludopatía pura y dura, donde el producto es al azar, y lo vendemos por mecanismos que le busca la ruina a mucha gente sin remedio, gente sin educación? Puede, tonta? ... Con problemas psicológicos puntuales o crónicos, vulnerables por edad,... Etc etc

g

#178 tienes razón, pero dejar a los niños sin supervisión mucho rato nunca ha sido buena idea...

Vacacerdo

#112 hay mas probabilidades de que las cosas salgan mal si haces las cosas "menos bien". Pero es como decir que le estas dando un caramelo potencialmente adictivo a tu hijo menor de edad pero que no pasa nada si sus padres son perfectos #56 te digo lo mismo.

El problema es que los videojuegos creen tragaperras para niños. Si la gente no ve que eso no deberia ser legal es que preferís culpar a otros por algún tipo de superioridad moral o por misantropía

JMorell

#56 si los padres no le regalaran por su cumpleaños skins de fortnite o tarjetas para que compre cosas digitales, quizás el niño no tendría tan interiorizado que es lo que ha vivido desde que tiene uso de razón. Los padres tendrían que controlar donde se pone la tarjeta de crédito, si la madre la dejó guardada es porque tampoco tendrá educación en el "mundo digital".

Es tan fácil como desactivar las compras online des de la aplicación del banco, si quiere comprar algo en amazon se activa para ese momento.

Lekuar

#116 Yo, que tengo 40 y llevo jugando a videojuegos desde los 8 o 9 años (NES), no entiendo cómo una gilipollez tan grande como un skin, que me los hacia yo mismo con Photoshop para el primer cointer strike, se ha convertido en un "objeto" por el que la gente pague dinero, simplemente no me entra en la cabeza.

GARZA

#41 A veces con educar no basta. La personalidad, la genética, etc., marca diferencia entre hermanos educados por los mismos padres.

aPedirAlMetro

#61 darle a uno acceso a la tarjeta y al que no sabe/puede controlarse no darselo, tambien es educar

E

#103 los chavales cambian de un día para otro y el que es responsable con 14 años torcerse a los 15

SON_

#41 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital como para educar a sus hijos en el uso responsable en inet y redes, aunque sí los eduquen en otros ámbitos. Y aún teniéndolo te puedes llevar un susto.
Ojo con las certezas que todo va lo suficientemente rápido como para que de hoy a mañana te quedes en la cuneta y no las veas venir.

Dectacubitus

#101 No todo el mundo tiene conocimiento del mundo digital, pero si que todo el mundo debería tener conocimiento de las mecánicas de una tarjeta de crédito.

#41 es muy probable que esa madre no fuese consciente de como funcionan las loot boxes... (pregunta a la mayoría de padres por ellas y veras que no es un tema de "dejadez"... es un tema de puro desconocimiento de la barbaridad que suponen)
Son tragaperras encubiertas en la zona infantil... y deberían ser tratadas de igual manera, es decir, prohibidas.

g

#120 estoy de acuerdo, pero entonces...por qué le permites a tu hijo jugar con algo que desconoces?
Si un ninho pequenho encuentra algo en una esquina, rápidamente vamos a ver qué es, porque podría hacerle danho (un cristal, por ejemplo). Si no sabemos qué es, qué hacemos? "deja eso", y lo tiramos lejos, por si fuese peligroso.
Si tu hijo entra en internet, y tu no conoces de qué va eso, y juega a juegos y no sabes de qué va eso, y quiere loot y no sabes qué es eso....no será momento de que aprendas a qué se dedica tu hijo?

Stash

#1 Era más divertido simular las marcaciones con el botón de colgar, haciéndolo rápido. Pulsabas muy rápido el número de veces que representaba cada numero.

e

#10 dudo mucho que la mayoría de la gente sepa que es eso, el GPS es algo que la gente usa todo los dias

e

#13 son más listos de lo que te piensas...

pensar que son unos brutos paletos gente que faena en alta már con barcos muy preparados para pasar meses fuera de casa es no saber de que hablas y llevarte por los prejuicios.

e

#19 no fui muy claro en mi mensaje, no me refiero a la gente del barco, sino a la gente que lee el articulo, se usa el termino de GPS en vez de transpondedor, porque la mayoría de los mortales (que leen el articulo) no saben lo que es, en cambio el GPS lo usan todos los días en el móvil

La gente del mar, conocen bien su barco y como tu dices, mas les vale si van a pasar meses en alta mar.

JAIL

#10 Eso, o apagar la Blue Box como bien indica #15, lo detecta el Centro de Seguimiento de Pesca (https://www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/vigilancia-pesquera/control-actividad-pesquera/) y emite una alerta.

También alerta si el buque entra en Zonas de Exclusión Económica en las que España no tiene convenio, o si el barco navega a velocidad "equivalente con la pesca" sin haber pulsado el botón de pesca en la caja azul.

Stash

#3 En la mayoría de estos ataques no es Entrar-cifrar-salir y pedir rescate.
Por el contrario la intrusión se extiende en el tiempo hasta que consiguen analizar la infraestructura y hacerse con el control incluso del sistema de copas de seguridad.

En volúmenes poco grandes la copia puede deslocalizarse. En otros casos no se lo han planteadoy no lo han ejecutado correctamente. Cuando los delincuentes tienen todo controlado, copias incluidas, y esto puede llevar semanas incluso, ejecutan el final del ataque. Primero te calzas las copias y después cifras producción.

Y ¡tachán!

D

#10 Pregunto lo que más arriba, cómo te haces el control de unas cintas de cassette?

MorrosDeNutria

#14 normalmente te aseguras que dichas cintas estén comprometidas y cifradas durante un periodo largo de tiempo, haciendo a las antiguas sin cifrar “obsoletas”.

En el caso de la biblioteca no lo sé, pero en compañías afectadas, si tienes los últimos años de sus datos cifrados, los tienes cogidos por los cataplines.

D

#20 Como te aseguras de que las cintas están cifradas, si cuando haces la copia luego compruebas con un dispositivo externo que estén bien? A la primera cinta que veas que no se está copiando como debe, paras.

MorrosDeNutria

#22 normalmente infectas toda la infraestructura. Imagínate que para leer/ escribir en esas cintas lo haces usando un protocolo (pongamos SMB), si tienes un proxy que cifra / descifra toda lectura y escritura a ese medio, entonces que ese medio esté cifrado o no es transparente para ti, ya que puedes leer y escribir sin ningún problema.
El problema viene cuando ese proxy es desactivado y toda lectura devuelve datos cifrados.
No se si me explico muy bien.
Así es como entendí que funcionan los ransomware.

A ver si tengo tiempo y te encuentro algo de literatura.

Stash

Y así es como se debe redactar un artículo serio sobre este tema. Llamando chivato de entrada, en el titular, para que no se pierda la perspectiva, a quien está defendiendo sus derechos o los de otros.

NPC1

#1 Si lo modifico me votan negativo, si buscas otras noticias van en la misma línea, si esperamos a que salga algo decente alguien envía esto y lo decente es duplicado, no hay manera

Ovlak

#2 No estoy de acuerdo. Una sencilla búsqueda en google te devuelve decenas de titulares menos tendenciosos:
https://www.google.com/search?q=canal+de+denuncias+1+de+diciembre

Ovlak

#1 Es una mala traducción de "whistleblower" (ya que esta medida viene de Europa) que podrían haber llamado, perfectamente, "denunciante" en lugar de "chivato".

D

#3 Más que mala traducción, que podría ser, pienso que el periódico de PedroJota intenta 'conducir' a sus lectores para que lleguen a la conclusión 'correcta'. Pero yo soy muy malpensado...

Ovlak

#6 Digamos que al traducir han escogido la carta de la baraja que más les convenía

D

#7 Conocer al cliente es básico para la buena marcha del negocio, la 'industria informativa' es eficiente...

Stash

Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy químico de alimentos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...

#11

R

#20 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy actor porno de alimentos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...

F

#22 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy entrenador de bacilos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...

Nylo

#20 #11 #22 #26 Ser microbiólogo no evita ser un agonías. Yo soy teleco y para colmo cuñado de telecos y llevo recalentando arroz toda la vida sin un solo problema. El riesgo cero no existe, hay que tener unos cuidados mínimos, pero decir que no se puede recalentar el arroz...
También podría no tener estudios en absoluto y seguiría habiendo recalentado arroz toda la vida sin un solo problema. Cuando la experiencia no concuerda con la teoría, la teoría está mal.

#11 #20 #22 #26 #30 Yo soy un terrateniente especulador y comedor de arroz al horno guardado en el horno durante tres días desde hace 40 años, y aquí estoy sin ningún problema.
Además, llevo comiendo chuletas y morcillas chuscarradas en barbacoa desde hace 35 años, descongelo la comida a pelo sobre la bancada de la cocina y me como la ensalada embolsada sin lavarla.

Según esa noticia, debería haber ingresado alrededor de 4.000 veces en el hospital por infecciones gastrointestinales

Delphidius

#20 Ya, ya. No sé. Quicir, como la autora se presentaba como microbióloga para (supongo) partir de cierta autoridad académica, pues yo también calcé mi profesion.

MAD.Max

#20 También eres vago

Stash

@RickDeckard Hazlo...

Stash

#2 o un cambio en la pureza, dosis mal homogeneizadas....

Aergon

#6 Y lo que mas mata de todo, descrito incluso en series de las suyas: cortan todas las drogas con fentanilo, desde la coca hasta en la marihuana. Con ello se ahorran pasta a la vez que aumentan el efecto de su mercancia haciendola letalmente adictiva.

javibaz

#24 por muchas vueltas que le doy, no entiendo como se puede cortar la marihuana con fentanilo

El_pofesional

#26 Es obvio que a quien respondes no tiene ni puta idea de lo que habla.

n

#26 afilando mucho una pastilla de fentanilo, si es que se os tiene que explicar todo...

G

#26 Ni caso, se ha pinchado un porro.

Stash

#17 Y comercializa tus datos que es lo que yo no quiero además

Stash

#2 Venga. Sabes de sobra que Ibáñez habría puesto un nombre muy muy mucho mejor.

N

#20 Pepino 1 y Pepinazo 3.

Stash

#46 De esas que entras en una noticia jurídica buscando tu comentario directamente.
Muchas gracias por la aclaración.

Stash

#11 Positivo por usar correctamente las unidades de medida del sistema ferroviario decimal internacional.

Stash

#64 Haz caso mejor a #39 que sabe PERFECTAMENTE de lo que habla.

Stash

#6 Reclama en la Agencia de Protección de Datos.
Si la deuda no está acreditada, y por lo que cuentas no lo está, no pueden incluirte en ficheros de morosos y están obligados a cancelar la inscripción.
Denuncia tanto a ASNEF como a Iberdrola por la inserción en un fichero de morosos sin tener una deuda cierta.
La denuncia en la AEPD es gratituta, sencilla y sin necesidad de abogado o procurador.

No obstante:
Si le están reclamando el pago de una deuda no reconocida por usted, debe saber que la mera existencia de cualquier controversia sobre la reclamación de una determinada deuda y/o sobre su inclusión en sistemas comunes de información crediticia, comúnmente conocidos como ficheros de morosidad, no supone, por sí misma, una vulneración de la normativa de protección de datos, ni permite a esta Agencia entrar a conocer del asunto.

La Agencia Española de Protección de Datos no es competente para dirimir cuestiones civiles, tales como las relativas a la validez civil o mercantil del contrato, la exactitud de la cuantía de la deuda, la correcta prestación de los servicios contratados o la interpretación de cláusulas contractuales, como la relativa al cumplimiento o existencia de un compromiso de permanencia.

La normativa actual de protección de datos no prevé el requerimiento previo de pago como requisito para el tratamiento de los datos en los citados sistemas comunes de información crediticia. Sin embargo, es preciso que el acreedor haya informado al afectado, en el contrato o en el momento de requerir el pago, acerca de la posibilidad de inclusión en dichos sistemas, con indicación de aquéllos en los que participe. Debe saber que esta información puede ser facilitada a través de una dirección electrónica (sitio web) u otro medio que permita acceder de forma sencilla e inmediata a la misma.

La determinación de la legitimidad de una deuda basada en una interpretación del contrato suscrito entre las partes y de su correcta cuantía deberá instarse ante los órganos administrativos o judiciales competentes, al exceder del ámbito competencial de la Agencia.


https://sedeagpd.gob.es/sede-electronica-web/vistas/infoSede/tramitesCiudadanoMorosidad.jsf

Tren_de_Lejanias

#11 Mientras las multas sean ridículas comparadas con sus beneficios van a seguir con esas tácticas.

#7 Cierto. Lo más parecido que tienen me parece que es el carnet de conducir y el número de la Seguridad Social. Con conspiranoias alrededor el segundo.

sam2001

#11 Yo no recomiendo ir a la AEPD. Es una ruleta, y como te salga mal te jode el pleito civil, además de que el afectado no gana nada.

A mis clientes les digo de ir directamente al juzgado. La semana pasada conseguimos una indemnización de 12000 euros y el anterior caso no hubo ni que pisar la sala, directamente quisieron llegar a un acuerdo antes del juicio.

Stash

#64 Haz caso mejor a #39 que sabe PERFECTAMENTE de lo que habla.

ccguy

#39 ¿Qué es lo que reclamas en el juicio civil?

sam2001

#71 Vulneración del derecho al honor. La cuantía varía en función del caso concreto.

ccguy

#77 ¿hay alguna posibilidad de hacerlo desde el extranjero? No es plan de ir a Madrid para esto

sam2001

#78 Si eres la víctima puedes estar físicamente donde quieras durante todo el procedimiento porque el procurador ejerce tu representación. Otra cosa es que la empresa demandada pida tu interrogatorio (rarísimo) y haya que justificar que se haga por videoconferencia porque estés en el extranjero, pero tampoco es problema.

ccguy

#11 Pues yo lo que veo aquí es lo contrario... dicen que no se meten en nada que tenga que ver ni con la deuda, ni del fichero de morosos, ni nada... mientras hayan avisado al usuario de que pueden hacerlo.

Stash

Por si tenéis intención de repetirlo, y corrigiendo una incorrección del artículo.
Si llamas a los servicios de emergencia con número oculto, la red, por diseño y por legislación1no oculta el número y lo muestra al servicio de emergencia.
Vamos, que no sirve de nada ocultar el número. Saben que has sido tú.


1 https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-2627

Mediante esta Resolución se aprueba de oficio la aplicación del mecanismo de eliminación de las marcas de supresión de la identificación de la línea llamante para las llamadas dirigidas a los servicios de urgencia, al objeto de permitir que el origen de estas llamadas sea siempre conocido, independientemente de que el abonado haya solicitado la supresión de la presentación del número llamante. La aplicación de este mecanismo ha sido reclamada por diversos agentes, entre los que cabe mencionar al Director General de la Policía, Autoridades Autonómicas competentes en la atención de las llamadas de urgencia a través del número 112 y empresas de seguridad.

Stash

#3 Aún así.
Ambos pilotan con muchísima destreza. Yo me habría estampado a los 400mts y tu a los 650mts.

i

#5 No. Tú a los 400 m. y yo a los 40 m. lol

Grub

#7 Yo lo veo a la velocidad adecuada cuando saltan baden.
Ese culo no vuelve a subir en moto.
Soy la chica en la moto de #32 y me tiro a los 20 metros.

Stash

@Espigüete ¡Esos también!
Otros gilipollas.