#3 Broncano hacía lo mismo cuando vivía del dinero privado (SER y Telefonica), simplemente es un humorista especializado en improvisar, no en entrevistas políticas con un público en contra.
La cagó queriendo hacer algo que no es.
Un imperio moderno no tiene que conquistar países y ocupar su territorio como antaño. El poder real de un imperio es poder hacer cosas como secuestrar un presidente de un país en cualquier lugar del mundo, asesinar a un gobierno en un bombardeo sin que te puedan hacer nada, poder financiarle una guerra a un país quebrado durante 5 años para joder a tu enemigo, dejarle sin forma de hacer pagos internaciones y quebrar la economía a tu enemigo sin que nadie te diga ni mú, ser el mejor amigo y apoyo del peor genocida desde 1945 sin que nadie te levante la voz.
Roma sabía que a los veteranos había que compensarlos con tierras. Para hacer esto necesitaban seguir conquistando para conseguir la recompensa de los futuros veteranos. En el momento que dejaron de conquistar se encontraron en que la carrera soldadesca ya no era tan atractiva como antes, y cada vez más necesitabas reclutar mercenarios para proteger tus fronteras...
EEUU se está quedando sin dinero con sus guerras absurdas y está recortando en el peor sitio donde puede recortar un imperio, en el ejército.
Hicieron un análisis de riesgos y vieron que después del buen momento que consiguieron con Broncano perdían más enfrentandose a una entrevista más preparada que soltando una excusa para no asistir.
Lo que pasa es que el que hizo esté análisis es SUBNORMAL y todo un analfabeto en la repercusión de las RRSS. Todo el "punch" que ganaron con Broncano echado a perder y bajo mi punto de vista están peor ahora que hace 1 semana.
#8 Cierto, aunque me da a mi que tarde o temprano van a cambiar esto. El poder que han ganado los evangelicos gracias a que todos votan en masa a un candidato es brutal.
Se han hecho caquita, que tendrá que ver una cosa con otra. Estos han visto que les salió bien la jugada con Broncano y pasan de arriesgarse más para nada. Eso sí van a quedar como unos cagones.
#4 No funciona así, es una deducción físcal que a partir del SMI cada 1€ adicional del salario te quitán 0.20€ de la deducción. Por lo tanto tranquilo que cada € bruto que ganes de más vas a ganar más dinero limpio.
#1 Los tramos no los van a tocar, se tienen que subir impuestos para pagar cada vez más los crecientes costes de las pensiones, y la única forma "popular" de hacerlo para la mayoría de población que es una analfabeta físcal es no tocar los tramos y que la inflación te vaya subiendo los impuestos de forma "invisible" poco a poco.
#26 Tampoco está descartada al 100%, el desconocimiento que tenemos del ibero es demasiado grande para no considerar que pertenecen a una superama de lenguas.
#3 muchos los modulos que necesitan velocidad estan escritos en c/c++ o rust
Exacto, es lo que he comentado, librerías como numpy o pytorch son interfaces para llamar código compilado y eficiente en C.
#5 Ya, pero si has decidido usar Django o FastAPI es que la eficiencia no son tus prioridades, si no añadir una capa de abstracción que te permita reducir los costes de desarrollo.
Si realmente quisieras hacer un desarrollo web muy eficiente siempre has tenido alternativas mejores.
A día de hoy todo lo que haga falta alta eficiencia en Python se hace en código compilado en C o cualquier otro lenguaje rápido, para lo demás la velocidad de Python es más que suficiente, realmente no veo cuál es el punto de meterse en el berenjenal de hacer un JIT, quién quiera eficiencia tiene mil alternativas.