#11 Pobrecitos, no tienen futuro. Lo que se lleva ahora en las europas, y más en las españas, son los grados de multiculturalidad, de detección y protección de nuevos géneros o los de ingeniería turística, para poner copas sobradamente.
Que chorrada. De siempre que en los polígonos mínimamente decentes hay hoteles de dos y tres estrellas para los viajantes y transportistas. Cuando curraba nos envíaban a unos de una cadena, Campanar creo, que estaba en casi todas las capitales de provincia en medio de algún polígono industrial. Muy sencillitos pero buen bar/restaurante siempre lleno. Te hacían descuento si eras de empresa y el bar a la 1 de la noche estaba petado de comerciales y comercialas encocados
Hombre. Lo de tapar los desfalco s del gobierno con Franco y maricones como dice Vazquez.
Es ya demasiado.. La enesima noticia sobre lo.mismo.
Cansinos
#18 el problema precisamente es que insistes en que relea ese comentario, y en el contexto de la BBC y el genocidio de Gaza, por mil veces que lo releas y lo interpretes como quieras interpretarlo, es totalmente falso. La prensa inglesa, en este caso la BBC, no pone nombres y apellidos ni cuenta historias sobre los asesinados en Gaza porque no le da la gana, no porque no puedan, y lo hacen adrede para manipular.
Y puedes estar tranquilo, que no te lo diré más, porque si no lo has aceptado todavía es obviamente porque no quieres ver la propaganda que están haciendo, o directamente que estás a favor de ella, y por lo tanto es tontería insistir.
#5 que no, que quien tiene que repensar y rectificar eres tú, no es casualidad que la BBC dé nombres y apellidos de la gente cuando le interesa para manipular a favor de Israel, y que no haya dado ni un solo nombre ni haya hablado de forma individual de ninguno de las decenas de miles de asesinados en Gaza.
No es que no puedan dar nombres y apellidos como tú decías, sino que es pura manipulación, y aquí tienes la prueba que lo demuestra. Y que insistas en ello deja bien claro quien es el ceporro.
#13 Es una guerra que desde el principio estaba perdida, no se puede ganar a Rusia, Ucrania tiene una población de 37 millones ahora, tenia una población de 53 millones, no puede hacer frente a Rusia que tiene una población de 143 millones. Rusia y Ucrania tienen una frontera de 2000 km. Es una derrota segura. Si hablas con expertos militares de lo van a decir.
Se intentó bloquear la economía de Rusia, pero eso no funcionó, la economía de Rusia ha seguido creciendo, es un país grande y rico en recursos.
El caso es que Rusia sigue fuerte y Ucrania está colapsando. Y es un absurdo mantener esta guerra, lo único que genera es más muerte, destrucción y más odio. Cuando antes se acabe mejor.
Si EE.UU. deja de financiar la guerra no hay vuelta atrás. La guerra está acabada.
Qué cosas!!! De modo que EEUU te amenaza con invadir seriamente Groenlandia pero estos subnormales se preparan para una guerra contra Rusia que no ha mostrado ni el más mínimo interés por su existencia.
Aún recuerdo cuando su servicio de inteligencia juraba y perjuraba que la voladura del gasoducto la hicieron los rusos.
Para sorpresa de nadie. Colaboras con la OIEA para que no te bombardeen y el resultado es que los espias de el mi6 junto a la nsa se llevan toda la informacion para que te bombardeen.
Si iran no queria tener armas atomicas, ahora si quiere. Y todos los demas paises del mundo tambien querran visto que rusia y corea del norte estan a salvo de que les lleven la democracia gracias a ellas.
Hay traducción: sinpermiso.info/textos/la-patetica-respuesta-de-la-ue-al-ataque-de-tru
Del artículo: «Esta hipocresía hace algo más que dejar al descubierto la postura moral de la UE: erosiona activamente los cimientos del Derecho internacional y del tan cacareado «orden internacional basado en normas». Al legitimar el «derecho de los poderosos» a librar guerras preventivas, la UE socava fatalmente la causa de Ucrania y sienta un precedente que sus adversarios explotarán a buen seguro. Si los ataques preventivos son permisibles para Estados Unidos e Israel, ¿por qué no para Rusia, China o cualquier otra potencia que alegue ser una «amenaza»? ¿Por qué tendrían que respaldar las naciones del Sur Global las apelaciones de Kiev a la Carta de la ONU cuando la propia Europa excusa las flagrantes violaciones de las potencias occidentales?»
Que pasaría si Irán asesina a 20 o 30 generales yankis de alto rango, al secretario de defensa y bombardea un par de silos de misiles en Utah o Montana?? Porque están en su perfecto derecho de hacerlo como represalia.... pero luego los terroristas son......los de siempre.
Putos yankis terroristas
La llevan cruda, si se creen que pueden quitarse de en medio a la segunda fueza política del país con papeleo, ánimo entonces.
La alternativa es hacer las cosas bien y que los alemanes puedan volver a bajarse de un tren a las 11 de, la noche sin agarrarse el bolso o ignorar yonkis.
Se ha divorciado. Tres veces.
Y así todo.
Es ya demasiado.. La enesima noticia sobre lo.mismo.
Cansinos
Y puedes estar tranquilo, que no te lo diré más, porque si no lo has aceptado todavía es obviamente porque no quieres ver la propaganda que están haciendo, o directamente que estás a favor de ella, y por lo tanto es tontería insistir.
No es que no puedan dar nombres y apellidos como tú decías, sino que es pura manipulación, y aquí tienes la prueba que lo demuestra. Y que insistas en ello deja bien claro quien es el ceporro.
Se intentó bloquear la economía de Rusia, pero eso no funcionó, la economía de Rusia ha seguido creciendo, es un país grande y rico en recursos.
El caso es que Rusia sigue fuerte y Ucrania está colapsando. Y es un absurdo mantener esta guerra, lo único que genera es más muerte, destrucción y más odio. Cuando antes se acabe mejor.
Si EE.UU. deja de financiar la guerra no hay vuelta atrás. La guerra está acabada.
Aún recuerdo cuando su servicio de inteligencia juraba y perjuraba que la voladura del gasoducto la hicieron los rusos.
Si iran no queria tener armas atomicas, ahora si quiere. Y todos los demas paises del mundo tambien querran visto que rusia y corea del norte estan a salvo de que les lleven la democracia gracias a ellas.
Del artículo: «Esta hipocresía hace algo más que dejar al descubierto la postura moral de la UE: erosiona activamente los cimientos del Derecho internacional y del tan cacareado «orden internacional basado en normas». Al legitimar el «derecho de los poderosos» a librar guerras preventivas, la UE socava fatalmente la causa de Ucrania y sienta un precedente que sus adversarios explotarán a buen seguro. Si los ataques preventivos son permisibles para Estados Unidos e Israel, ¿por qué no para Rusia, China o cualquier otra potencia que alegue ser una «amenaza»? ¿Por qué tendrían que respaldar las naciones del Sur Global las apelaciones de Kiev a la Carta de la ONU cuando la propia Europa excusa las flagrantes violaciones de las potencias occidentales?»
Putos yankis terroristas
La alternativa es hacer las cosas bien y que los alemanes puedan volver a bajarse de un tren a las 11 de, la noche sin agarrarse el bolso o ignorar yonkis.