Portada
mis comunidades
otras secciones
#63 ¿ Me puedes recomendar algún país libre de violaciones ?
#64 Vete a Sierra Leona, como en España y alli hay violaciones, debe ser lo mismo.
Tambien te recomiendo ir a 200 por la autopista, si a 120 tambien se mata la gente.
#64 No, pero te puedo recomendar países donde los fiscales no te culpen de tu propia violación por haber bebido.
#64 El vaticano. Que te den una bofetada en el pene si te portas mal, te bauticen con "agua bendita" o te exploren el ano para asegurarse de que satanás no reside en él, ya es otra historia
#2 Es como cuando en Menéame se habla del oso pardo y acaba saliendo VOX. Pues igual, sólo que en este caso viene a cuento porque Podemos negocia con un partido corrupto , y no os parece mal
#1 ¿ Van a hacer WhatsApp de pago ?
Ya ha llegado la transferencia de dinero
Está corrupción no es problema para Podemos y su negociación de carteras
#3 ¿Cuántos clones llevas ya?
#3 Podemos está negociando para conseguir el mayor poder de acción posible..
#1 ¿Podemos? Lo cierto es que se ha saqueado a manos llenas el dinero de todos los andaluces para derrocharlo en amiguetes, compis de partido, y familiares. En la mayoría de los casos, cantidades relativamente pequeñas, pero, en conjunto, centenares, si no millares, de millones desviados a comprar lealtades o directamente votos, cuando no en puticlubs y cocaína. Y para qué hablar de los cursos de formación ficticios o tan ridículos como las visitas al zoo de Jerez para parados de Delphi.
Y que el resultado de la instrucción de la Sra. Núñez Bolaños es que, al trocearse, cada uno de los desaguisados es, por sí sólo una minucia administrativa, cuando en el conjunto es un saqueo del dinero público. Que multitud de tales "casitos" van prescribiendo. Que los chorizos no sólo se van a la calle, sino que además sacan pecho.
Y que al final resulta que “aquí no ha pasado nada”. Peor aún, los chorizos tienen la inaudita desvergüenza de decir que “nos han acusado injustamente y tienen que pedir perdón”. Encima.
#12 Te lo repito: tráeme los resultados de esas investigaciones y no des cobertura a las cloacas, cuyo único fin en enfangar porque no admiten los resultados
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#7 Genial, el Estado de derecho reducido a " cuando el río suena..."
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#15 ya ya gracias.
No hay nada como un troll/vendido defendiendo lo indefendible
#24 Lo que lo define es la combinación de ambas cosas. Que pareces nuevo.
Seguro que tienen a Pablo Iglesias de su lado, ahora que se pasa frecuentemente por allí a pedir un Ministerio
#3 Traeme los resultados de la investigación de préstamo al padre de Ayuso y hablamos
#5 de la noticia
"..El aval también llevaba la firma del consejero delegado de la empresa semipública, Juan Luis Fernández-Rubíes (que sería destituido en 2016), y del director de Operaciones, Alejandro Gómez Vivas. El nombre de este último aparece en la denuncia que Avalmadrid ha presentado en la Fiscalía, como miembro de la comisión ejecutiva que aprobó avales bajo sospecha..."
Un aval de 400.000 con un aval de una finca de 26.000.. no te parece raro?
Si el río suena...
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#15 ya ya gracias.
No hay nada como un troll/vendido defendiendo lo indefendible
#24 Lo que lo define es la combinación de ambas cosas. Que pareces nuevo.
#21 Los impuestos los pagas en función de un mínimo que considere la administración y que a veces es incluso mayor que el valor real de compraventa. Por ejemplo yo tuve que pagar una complementaria por la cara, porque la Junta usaba un método obsoleto para calcular el valor mínimo de la casa.
Aún así la escritura puede tener 20 años y el precio estar desactualizado, lo normal en estos casos es hacer una tasación. Igualmente puede ser un chanchullo, pero la noticia me parece sensacionalista al basarse en ese dato.
#7 sin querer defender a la tipeja esta te digo que valor declarado en escritura es una cosa y valor real otra.
Lo que no lo hace menos grave, un valor declarado menor al real es un truco conocido para pagar menos ITP o ISD.
#7 TioTati
En menéame desde junio de 2019
quizás esto responda a tu pregunta
La foto que se hizo Pedro Sánchez con el Aquarius no tiene precio.
Vergüenza
Ya comienzan las cloacas de la prensa , no se resignan a haber perdido las elecciones.
A ver , ¿ Es ilegal ? ¿ No ha pagado el préstamo ? Pues Ale, a llorar
Rel
Fiscalía investiga los créditos de Avalmadrid a Díaz Ferrán y Arturo Fernández
#5 de la noticia
"..El aval también llevaba la firma del consejero delegado de la empresa semipública, Juan Luis Fernández-Rubíes (que sería destituido en 2016), y del director de Operaciones, Alejandro Gómez Vivas. El nombre de este último aparece en la denuncia que Avalmadrid ha presentado en la Fiscalía, como miembro de la comisión ejecutiva que aprobó avales bajo sospecha..."
Un aval de 400.000 con un aval de una finca de 26.000.. no te parece raro?
Si el río suena...
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#21 Los impuestos los pagas en función de un mínimo que considere la administración y que a veces es incluso mayor que el valor real de compraventa. Por ejemplo yo tuve que pagar una complementaria por la cara, porque la Junta usaba un método obsoleto para calcular el valor mínimo de la casa.
Aún así la escritura puede tener 20 años y el precio estar desactualizado, lo normal en estos casos es hacer una tasación. Igualmente puede ser un chanchullo, pero la noticia me parece sensacionalista al basarse en ese dato.
#7 sin querer defender a la tipeja esta te digo que valor declarado en escritura es una cosa y valor real otra.
Lo que no lo hace menos grave, un valor declarado menor al real es un truco conocido para pagar menos ITP o ISD.
#7 TioTati
En menéame desde junio de 2019
quizás esto responda a tu pregunta
#1 Cuando ilegalicen al PSOE, condenado hace muchos más años por financiación ilegal ( hecho por cierto que no importa a Podemos a la hora de negociar )
El tercer partido de España , superando a Podemos
#25 Sí, es verdad. Pero donde sí que deben ser unos garrulos es en Francia, donde un partido similar a ciudadanos está en el gobierno. Y en Austria, Italia, Noruega o Hungría no te digo nada... O Suiza donde gobierna la ultraderecha desde hace décadas, garrulos, garrulos allí.
Puedes pasarte por allí a darles unas clasecitas de cultura general cuando quieras.
#17 Ya verás como los guionistas ya no le dan chistes sobre Franco o la exhumación de Franco ...
#3 Para mí el problema lo tienen esos periodistas progres , que salen dando lecciones de democracia y moralidad ... y ahora resulta que Marta Flinch hace 14 años vivía bajo el ala de los Franco. Menuda hipócrita y trepa
Pásadselo a Junqueras, que lo va a necesitar los próximos años
Estás sentencias luego son contabilizadas por proetarras y lazis para justificar que vivimos en un Estado opresor
#1 Además EEUU asesinaba gays en los años 30
#4 Tienen un nivel de juveniles.
Lo siento , pero igual que hay otros deportes que son muy parejos al masculino ( tenis, volleyball, balonmano ...) , El fútbol y baloncesto están a años luz del fútbol de primer nivel.
Tienen cosas buenas, como el control de la pelota, pero las porterías son de risa y los desbordes son inexistentes. Tiros lejanos muy contados, toques con efecto raros ...
#14 Muy parejos...
El fumador compulsivo que humilló a las hermanas Williams
En 1998, Serena y Venus querían jugar en el circuito masculino… hasta que el alemán Karsten Braasch, 203 del ranking y adicto a la nicotina, les dio una lección
“Cualquier jugador del ‘top-500’, hasta uno de 15 años, ganaría a las Williams fácilmente porque yo saqué como si fuera el 600 del ranking”, dijo entonces Braasch, que en todo aquel año sólo ganó tres partidos profesionales.
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#3 Te lo voy a explicar brevemente: partido único, como durante el franquismo.
Daría la sensación que Madrid Central lleva años , con unos resultados asombrosos para los madrileños, respirarando aire puro
La realidad es que apenas lleva unos meses y que la contaminación se ha reducido en el centro pero no en las zonas limítrofes. Todo el cinturón M30 y M40 se lleva todo el tráfico y contaminación.
Se está usando una medida que es prácticamente nueva como si fuese un éxito de años y el PP nos fuese a llevar a la muerte.
Ya ha comenzado la propaganda
Todo lo necesario para que gane PSOE
#10 Joder, es que parece que hay temas que tocan y temas que no tocan. Y si una noticia de corrupción del PSOE , mientras PODEMOS está negociando entrar con el PSOE a gobernar, creo que toca.
#63 ¿ Me puedes recomendar algún país libre de violaciones ?
#64 Vete a Sierra Leona, como en España y alli hay violaciones, debe ser lo mismo.
Tambien te recomiendo ir a 200 por la autopista, si a 120 tambien se mata la gente.
#64 No, pero te puedo recomendar países donde los fiscales no te culpen de tu propia violación por haber bebido.
#64 El vaticano. Que te den una bofetada en el pene si te portas mal, te bauticen con "agua bendita" o te exploren el ano para asegurarse de que satanás no reside en él, ya es otra historia
#2 Es como cuando en Menéame se habla del oso pardo y acaba saliendo VOX. Pues igual, sólo que en este caso viene a cuento porque Podemos negocia con un partido corrupto , y no os parece mal
#1 ¿ Van a hacer WhatsApp de pago ?
Ya ha llegado la transferencia de dinero
Está corrupción no es problema para Podemos y su negociación de carteras
#3 ¿Cuántos clones llevas ya?
#3 Podemos está negociando para conseguir el mayor poder de acción posible..
#1 ¿Podemos? Lo cierto es que se ha saqueado a manos llenas el dinero de todos los andaluces para derrocharlo en amiguetes, compis de partido, y familiares. En la mayoría de los casos, cantidades relativamente pequeñas, pero, en conjunto, centenares, si no millares, de millones desviados a comprar lealtades o directamente votos, cuando no en puticlubs y cocaína. Y para qué hablar de los cursos de formación ficticios o tan ridículos como las visitas al zoo de Jerez para parados de Delphi.
Y que el resultado de la instrucción de la Sra. Núñez Bolaños es que, al trocearse, cada uno de los desaguisados es, por sí sólo una minucia administrativa, cuando en el conjunto es un saqueo del dinero público. Que multitud de tales "casitos" van prescribiendo. Que los chorizos no sólo se van a la calle, sino que además sacan pecho.
Y que al final resulta que “aquí no ha pasado nada”. Peor aún, los chorizos tienen la inaudita desvergüenza de decir que “nos han acusado injustamente y tienen que pedir perdón”. Encima.
#12 Te lo repito: tráeme los resultados de esas investigaciones y no des cobertura a las cloacas, cuyo único fin en enfangar porque no admiten los resultados
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#7 Genial, el Estado de derecho reducido a " cuando el río suena..."
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#15 ya ya gracias.
No hay nada como un troll/vendido defendiendo lo indefendible
#24 Lo que lo define es la combinación de ambas cosas. Que pareces nuevo.
Seguro que tienen a Pablo Iglesias de su lado, ahora que se pasa frecuentemente por allí a pedir un Ministerio
#3 Traeme los resultados de la investigación de préstamo al padre de Ayuso y hablamos
#5 de la noticia
"..El aval también llevaba la firma del consejero delegado de la empresa semipública, Juan Luis Fernández-Rubíes (que sería destituido en 2016), y del director de Operaciones, Alejandro Gómez Vivas. El nombre de este último aparece en la denuncia que Avalmadrid ha presentado en la Fiscalía, como miembro de la comisión ejecutiva que aprobó avales bajo sospecha..."
Un aval de 400.000 con un aval de una finca de 26.000.. no te parece raro?
Si el río suena...
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#14 te lo repito, lee los enlaces.
Las cloacas es otra cosa.
"La Fiscalía ya investiga algunos de los créditos que Avalmadrid concedió hace años a importantes empresarios vinculados a la propia Avalmadrid, como los que se llevaron los expresidentes de la patronal Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández. Y es que Avalmadrid, la empresa semipública sin ánimo de lucro que ayuda a pymes y autónomos madrileños a obtener financiación, se ha tenido que denunciar a sí misma después de que el Banco de España le abriera un expediente sancionador tras detectar irregularidades en la concesión de estos avales. Avalmadrid tuvo entonces que encargar una auditoría externa para analizar 167 préstamos que movieron 82,3 millones de euros. Aunque esa auditoría detectó 75 con "incidencias", Avalmadrid ha decidido finalmente llevar al ministerio público solo cuatro.
El consejo de administración de Avalmadrid, empresa participada por el Gobierno regional (31%), Bankia (30%), la Cámara de Comercio (5%) y la patronal madrileña (0,02%), decidió el pasado mes de marzo denunciar ante la Fiscalía estos cuatro avales, denuncia que ha acabado en la unidad especializada en delitos económicos. En su escrito, Avalmadrid argumenta que ha seleccionado los préstamos que se concedieron "sin atender a razones de lógica económica y con apariencia de discrecionalidad", aquellos que causaron perjuicio económico a la empresa semipública y, sobre todo, en los que "existen vinculaciones entre las personas que formaron parte del órgano de Avalmadrid que aprobó la concesión de las operaciones con las empresas que resultaron avaladas".
Entre los agraciados, Gerardo Díaz Ferrán y Arturo Fernández, presidentes de la patronal madrileña CEIM entre los años 2002 y 2007 y 2007 y 2014 respectivamente (CEIM es uno de los socios protectores de Avalmadrid), José Miguel Guerrero Sedano (que era miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando esta le concedió el aval) y Patricio Rodríguez-Carmona y González, que también era miembro del consejo cuando Avalmadrid le otorgó los préstamos. Estos cuatro empresarios recibieron 6,3 millones de euros en avales entre 2009 y 2013, de los que la empresa semipública no ha podido recuperar tres millones.
En el caso de Gerardo Díaz Ferrán (que ha sumado 10 años de prisión en varias sentencias judiciales), Avalmadrid concedió siete avales a dos de sus empresas, seis a Rural Tours Viajes por importe de dos millones de euros y otro a Trap SA por 918.000 euros. Todos en 2010. Con ese dinero, la primera firma de Díaz Ferrán quería participar en la licitación de las obras del Parque Deportivo de Aldehuela, en Salamanca, y la segunda pretendía pagar a proveedores, ya que, como muchas empresas del grupo, pasaba por serios apuros económicos. De hecho, el analista interno de Avalmadrid que analizó las operaciones advirtió en su informe de los fuertes riesgos y de la mala situación financiera del Grupo Marsans.
"Prueba de la extrema situación del grupo en el momento de concederse los avales es que se declaró en concurso en junio de 2010, tras solicitarse el concurso necesario en abril de 2010. En el momento de solicitarse el mencionado concurso, Marsans ya se encontraba en situación de insolvencia al menos desde dos meses antes, es decir, en febrero de 2010, momento en el que se concedieron los avales", señala la denuncia de Avalmadrid. La auditoría externa que encargó señalaba además que estos avales se concedieron discrecionalmente, "ya que el análisis económico de la situación financiera del grupo, a todas luces, desaconsejaba su concesión, y las garantías obtenidas no tenían ningún valor ni garantizaban la recuperación".
De hecho, de los 2,9 millones concedidos a Díaz Ferrán, 2,7 millones no se han podido recuperar. Este caso puede salpicar al actual presidente de la patronal madrileña, Juan Pablo Lázaro, que ya ha anunciado que deja el cargo en junio. Lázaro era vicepresidente de CEIM y miembro del consejo de administración de Avalmadrid cuando se benefició a Díaz Ferrán.
El segundo caso que ha acabado en la Fiscalía es el préstamo de 250.000 euros que en abril de 2013 se concedió a Central de Compras Cantoblanco SL, que actuaba con tesorería del grupo de empresas de Arturo Fernández (que sustituyó a Díaz Ferrán al frente de la patronal madrileña). "Los balances y cuentas de pérdidas y ganancias sobre las que el analista de Avalmadrid realizó su trabajo difieren de los que se reflejaban en las cuentas anuales depositadas en el Registro Mercantil". Además, la central de compras solo había generado 1.000 euros de beneficio y las cuentas anuales del grupo presentaban saldos negativos.
"A pesar del alto riesgo aparente de la operación, no se solicitaron garantías", señala la denuncia. El grupo entró en concurso en octubre de 2014. Avalmadrid solo ha llevado este préstamo a Arturo Fernández a la Fiscalía, a pesar de que en total se le concedieron cinco por importe de 2,5 millones de euros, de los que tres son morosos. De los 250.000 euros de este aval, en concreto, aún se deben 202.000 euros.
Un acto de Avalmadrid en 2012.
La tercera operación que está siendo analizada por el ministerio público es el aval de 3,1 millones que en marzo de 2010 se concedió a la firma Padevi Patrimonial SL, una empresa de Grupo Casbar, que se dedicaba a la fabricación y comercialización de muebles metálicos dentro del sector metalúrgico. Este aval tenía como destino cancelar préstamos avalados también por Avalmadrid de 1,8 millones y quedarse con un remanente para hacer frente a determinadas inversiones. Es decir, un aval para garantizar un aval anterior. El analista de Avalmadrid recomendó su concesión porque los socios disponían de bienes, a pesar de que en esos momentos el Grupo Casbar ya presentaba resultados con pérdidas. "No se solicitan garantías adicionales".
José Miguel Guerrero Sedano era el principal socio de Casbar (con el 22,52% de su capital) y presidente de su consejo de administración cuando se concedió el aval, siendo también miembro tanto del consejo de administración como de la comisión ejecutiva de Avalmadrid. Aunque no asistió a la reunión cuando se aprobó el préstamo, que ha sido calificado como fallido. En cuarto y último lugar está el aval de 100.000 euros que en marzo se concedió a la empresa The Tie Gallery, dedicada a la venta de corbatas y complementos en pequeños locales situados en zonas 'prime' (el más emblemático estaba en la calle Lagasca de Madrid).
La denuncia presentada ahora señala varias irregularidades: que "la empresa presentaba un embargo por deuda tributaria en el momento de la concesión del aval; que las existencias no dejaban de crecer año tras año a un ritmo muy superior a las ventas, lo que es un reflejo claro de obsolescencia y pérdidas latentes significativas, y que las garantías que fueron exigidas fueron inferiores o más débiles a las que había recomendado el analista". El administrador único de The Tie Gallery, Patricio Rodríguez-Carmona y González, era en el momento de la concesión de la operación miembro del consejo de administración de Avalmadrid y vicepresidente de CEIM.
La denuncia de Avalmadrid incluye los nombres de todos los miembros de la comisión ejecutiva que aprobaron las cuatro operaciones. En total, 15 personas. Ninguno sigue en la entidad. Se trata de Juan Manuel Santos Suárez Márquez, Juan Luis Fernández-Rubíes Lillo, José María Rotellar García, Alfonso Carcasona García, Jesús Martín Sanz, José María Eusebio Alcázar, Javier Cuadrado Vicente, Julián Rocha Grande, Alejandro Gómez Vivas, Juan Antonio Chorro García, Borja Cubillo Santamaría, Isabel Parga Reventós, José Miguel Guerrero Sedano, Aurelio García de Sola y Arriaga y Javier Cuadrado Vicente.
"
#14 Así que para ti hablar de PP y corrupción son solo conjeturas y cuanto menos sospechar, brujería....
Vete a pastar anda. Hasta las narices ya de los corruptos y sus tontos útiles.
Vosotros mismos os habéis labrado vuestra reputación y sois culpables hasta que demostréis lo contrario.
En cualquier estado de derecho del que tanto hablas estaríais ilegalizados hace años.
#15 ya ya gracias.
No hay nada como un troll/vendido defendiendo lo indefendible
#24 Lo que lo define es la combinación de ambas cosas. Que pareces nuevo.
#21 Los impuestos los pagas en función de un mínimo que considere la administración y que a veces es incluso mayor que el valor real de compraventa. Por ejemplo yo tuve que pagar una complementaria por la cara, porque la Junta usaba un método obsoleto para calcular el valor mínimo de la casa.
Aún así la escritura puede tener 20 años y el precio estar desactualizado, lo normal en estos casos es hacer una tasación. Igualmente puede ser un chanchullo, pero la noticia me parece sensacionalista al basarse en ese dato.
#7 sin querer defender a la tipeja esta te digo que valor declarado en escritura es una cosa y valor real otra.
Lo que no lo hace menos grave, un valor declarado menor al real es un truco conocido para pagar menos ITP o ISD.
#7 TioTati
En menéame desde junio de 2019
quizás esto responda a tu pregunta
La foto que se hizo Pedro Sánchez con el Aquarius no tiene precio.
Vergüenza
Ya comienzan las cloacas de la prensa , no se resignan a haber perdido las elecciones.
A ver , ¿ Es ilegal ? ¿ No ha pagado el préstamo ? Pues Ale, a llorar
Rel
Fiscalía investiga los créditos de Avalmadrid a Díaz Ferrán y Arturo Fernández
#5 de la noticia
"..El aval también llevaba la firma del consejero delegado de la empresa semipública, Juan Luis Fernández-Rubíes (que sería destituido en 2016), y del director de Operaciones, Alejandro Gómez Vivas. El nombre de este último aparece en la denuncia que Avalmadrid ha presentado en la Fiscalía, como miembro de la comisión ejecutiva que aprobó avales bajo sospecha..."
Un aval de 400.000 con un aval de una finca de 26.000.. no te parece raro?
Si el río suena...
#9 perdona.. yo no soy el Estado de derecho.
Si te leyeras la noticia relacionada lo entenderías/relacionarías todo, pero mejor justificar un ente avalmadrid que ha concedido préstamos sospechosos que ya se están investigando.
#21 Los impuestos los pagas en función de un mínimo que considere la administración y que a veces es incluso mayor que el valor real de compraventa. Por ejemplo yo tuve que pagar una complementaria por la cara, porque la Junta usaba un método obsoleto para calcular el valor mínimo de la casa.
Aún así la escritura puede tener 20 años y el precio estar desactualizado, lo normal en estos casos es hacer una tasación. Igualmente puede ser un chanchullo, pero la noticia me parece sensacionalista al basarse en ese dato.
#7 sin querer defender a la tipeja esta te digo que valor declarado en escritura es una cosa y valor real otra.
Lo que no lo hace menos grave, un valor declarado menor al real es un truco conocido para pagar menos ITP o ISD.
#7 TioTati
En menéame desde junio de 2019
quizás esto responda a tu pregunta
#1 Cuando ilegalicen al PSOE, condenado hace muchos más años por financiación ilegal ( hecho por cierto que no importa a Podemos a la hora de negociar )
El tercer partido de España , superando a Podemos
#25 Sí, es verdad. Pero donde sí que deben ser unos garrulos es en Francia, donde un partido similar a ciudadanos está en el gobierno. Y en Austria, Italia, Noruega o Hungría no te digo nada... O Suiza donde gobierna la ultraderecha desde hace décadas, garrulos, garrulos allí.
Puedes pasarte por allí a darles unas clasecitas de cultura general cuando quieras.
#17 Ya verás como los guionistas ya no le dan chistes sobre Franco o la exhumación de Franco ...
#3 Para mí el problema lo tienen esos periodistas progres , que salen dando lecciones de democracia y moralidad ... y ahora resulta que Marta Flinch hace 14 años vivía bajo el ala de los Franco. Menuda hipócrita y trepa
Pásadselo a Junqueras, que lo va a necesitar los próximos años
Estás sentencias luego son contabilizadas por proetarras y lazis para justificar que vivimos en un Estado opresor
#1 Además EEUU asesinaba gays en los años 30
#4 Tienen un nivel de juveniles.
Lo siento , pero igual que hay otros deportes que son muy parejos al masculino ( tenis, volleyball, balonmano ...) , El fútbol y baloncesto están a años luz del fútbol de primer nivel.
Tienen cosas buenas, como el control de la pelota, pero las porterías son de risa y los desbordes son inexistentes. Tiros lejanos muy contados, toques con efecto raros ...
#14 Muy parejos...
El fumador compulsivo que humilló a las hermanas Williams
En 1998, Serena y Venus querían jugar en el circuito masculino… hasta que el alemán Karsten Braasch, 203 del ranking y adicto a la nicotina, les dio una lección
“Cualquier jugador del ‘top-500’, hasta uno de 15 años, ganaría a las Williams fácilmente porque yo saqué como si fuera el 600 del ranking”, dijo entonces Braasch, que en todo aquel año sólo ganó tres partidos profesionales.
https://www.mundodeportivo.com/tenis/20170505/422226577237/el-fumador-compulsivo-que-humillo-a-las-hermanas-williams.html
#3 Te lo voy a explicar brevemente: partido único, como durante el franquismo.
Daría la sensación que Madrid Central lleva años , con unos resultados asombrosos para los madrileños, respirarando aire puro
La realidad es que apenas lleva unos meses y que la contaminación se ha reducido en el centro pero no en las zonas limítrofes. Todo el cinturón M30 y M40 se lleva todo el tráfico y contaminación.
Se está usando una medida que es prácticamente nueva como si fuese un éxito de años y el PP nos fuese a llevar a la muerte.
Ya ha comenzado la propaganda
Todo lo necesario para que gane PSOE
#10 Joder, es que parece que hay temas que tocan y temas que no tocan. Y si una noticia de corrupción del PSOE , mientras PODEMOS está negociando entrar con el PSOE a gobernar, creo que toca.