Portada
mis comunidades
otras secciones
Descripción del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de la Zona Franca (Barcelona) de unos de los diputados catalanes que se hizo pasar por familiar para poder entrar a visitarlo, tras las denuncias de las organizaciones de DDHH y negativa del Gobierno Español a que los representantes de ciudadania (diputados, Sindic de Greugues,etc)puedan entrar.
de tpdas formas, ¿ has opinado algo de lo que dice el texto? (que es lo realmente importante)
No obstante, a mi me lo enviaron por email y me djeron que lo pusiera en mi blog
Pues para nada en particular. Yo sólo queria darle difusin al texto. Mi blog no tiene ni publicidad ni es evidente que me gano nada con él. De hecho estoy intentado retirar el enlace en Mename y no sé cómo.
Creo haber citado la fuente
Creo haber citado la fuente
Me pareció interesante compartir el texto
#0 #1 Copia/ plagio de http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/12370-argumentario-esquirol-razones-para-no-ir-a-una-huelga.html
Menudo morro le echas
Se desmonta una a una , las típicas excusas para no hacer Huelga el día 29 de Marzo.
Con la muerte de Miguel Delibes se ha destapado un antigua noticia publicado por el desaparecido Diario 16, y que sospechosamente NADIE ha investigado, sobre una nota que Miguel Delibes hizo llegar a los abogados de Cela en 1999, cuando demandaron a este último por plagio por la obre "la Cruz de San Andrés" , obra que ganó en Premio Planeta en 1994. El argumento era convincente: No pudo ser un plagio, porque el Planeta aquel año se ganó por encargo. Quizá pueda ser la explicación de que tanto mediático, le entren ganas de repente de escribir.
¡¡que mania en comparar las SICAV con el Fondo de Inversion!!! (lógicamente para decir que lo de las SICAV No es para tanto)
Sobre el papel las SICAV y los Fondos son Instituciones de Inversion Colectiva, en los que los participes NO tiene el control de sus inversiones. El tema es que las SICAV , EN REALIDAD , son el 99% de una persona y el 1% restante de al menos 99 personas. O sea, que las SICAV es como si el rico de turno fuera con su dinero una mañanita soleada a invertir en Bolsa. La diferencia es que si una mañanita soleada el rico se levanta de la cama y dice "me voy a invertor en Bolsa", sus ganacias tributarian al 19 % (los 6000 primeros euros) y el resto al 21%
Mientras que si nuestro rico se levanta una mañanita soleada y le dice a su SICAV que invierta en Bolsa, pagará el SOLO 1% , ya que sus ganancias pasan a ser Capital Social de la SICAV.
Vale , no habia visto la entrada
Con el exito de CELDA 211 y el buen año del Cine Español, se intenta tapar una realidad de precariedad y metodos caciquiles con la gente que trabaja en los peliculas
No se contesta a la principal pregunta , que no es si es legal o no (ya digo que es legal), si no es es justo o no.
No obstante, haceis una pequeña trampa cuando se compara la SICAV con un Fondo de Inevrsión, cuando en realidad y por el uso que se le da, es más razonable comparar la SICAV a una cartera de valores de una persona indivudiual. El fundamento de que cualquier institución de inversión colectiva tribute al 1% es que es un vehículo neutro de inversión, en el que el inversor pierde el control de su dinero hasta que desinvierte o recibe un dividendo y, en ese momento, tributa como si hubiese vendido los productos financieros que adquirió a través del fondo.
Sin embargo, si un solo inversor tiene el control total del fondo, este ya no es una institución de inversión colectiva, y el inversor nunca pierde el control sobre su dinero. Y eso es una tributación directa cuando se recibe la ganancia, del 19 o 21% , no del 1%
Perdon, no queria hacer propoganda a mi blog (que si entrais vereis que suele hablarde lo que hago..o sea que me interesa a mí y a pocos más).
Creí que el tema de las SICAV era más deconocido (en mi curro nadie sabia lo que eran, salvo yo).
Pido perdon de nuevo, por si he ofendido a alguien.
#12 Intenta paticipar con más envios de distintos sitios, así como comentarios en las noticias. Échale un vistazo a: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Lo del nick y el nombre del blog iba en serio, muchos no toleran ni el más mínimo autobombo
Es una descripción de cómo se puede pagar sólo el 1 % a Hacienda , claro está si estás forrado y tienes un capital
Critica al programa "Perdidos en la Tribu" al anunciar su segunda edición, así como las nuevas tribus indigenas que serán blanco de los focos del programa
Descripción del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de la Zona Franca (Barcelona) de unos de los diputados catalanes que se hizo pasar por familiar para poder entrar a visitarlo, tras las denuncias de las organizaciones de DDHH y negativa del Gobierno Español a que los representantes de ciudadania (diputados, Sindic de Greugues,etc)puedan entrar.
Se desmonta una a una , las típicas excusas para no hacer Huelga el día 29 de Marzo.
Con la muerte de Miguel Delibes se ha destapado un antigua noticia publicado por el desaparecido Diario 16, y que sospechosamente NADIE ha investigado, sobre una nota que Miguel Delibes hizo llegar a los abogados de Cela en 1999, cuando demandaron a este último por plagio por la obre "la Cruz de San Andrés" , obra que ganó en Premio Planeta en 1994. El argumento era convincente: No pudo ser un plagio, porque el Planeta aquel año se ganó por encargo. Quizá pueda ser la explicación de que tanto mediático, le entren ganas de repente de escribir.
Con el exito de CELDA 211 y el buen año del Cine Español, se intenta tapar una realidad de precariedad y metodos caciquiles con la gente que trabaja en los peliculas
Es una descripción de cómo se puede pagar sólo el 1 % a Hacienda , claro está si estás forrado y tienes un capital
Critica al programa "Perdidos en la Tribu" al anunciar su segunda edición, así como las nuevas tribus indigenas que serán blanco de los focos del programa
Debo aclarar que yo soy de Barcelona, y de ahí que me interese la noticia
de tpdas formas, ¿ has opinado algo de lo que dice el texto? (que es lo realmente importante)
No obstante, a mi me lo enviaron por email y me djeron que lo pusiera en mi blog
Pues para nada en particular. Yo sólo queria darle difusin al texto. Mi blog no tiene ni publicidad ni es evidente que me gano nada con él. De hecho estoy intentado retirar el enlace en Mename y no sé cómo.
Creo haber citado la fuente
Creo haber citado la fuente
Me pareció interesante compartir el texto
#0 #1 Copia/ plagio de http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/12370-argumentario-esquirol-razones-para-no-ir-a-una-huelga.html
Menudo morro le echas
¡¡que mania en comparar las SICAV con el Fondo de Inversion!!! (lógicamente para decir que lo de las SICAV No es para tanto)
Sobre el papel las SICAV y los Fondos son Instituciones de Inversion Colectiva, en los que los participes NO tiene el control de sus inversiones. El tema es que las SICAV , EN REALIDAD , son el 99% de una persona y el 1% restante de al menos 99 personas. O sea, que las SICAV es como si el rico de turno fuera con su dinero una mañanita soleada a invertir en Bolsa. La diferencia es que si una mañanita soleada el rico se levanta de la cama y dice "me voy a invertor en Bolsa", sus ganacias tributarian al 19 % (los 6000 primeros euros) y el resto al 21%
Mientras que si nuestro rico se levanta una mañanita soleada y le dice a su SICAV que invierta en Bolsa, pagará el SOLO 1% , ya que sus ganancias pasan a ser Capital Social de la SICAV.
Vale , no habia visto la entrada
No se contesta a la principal pregunta , que no es si es legal o no (ya digo que es legal), si no es es justo o no.
No obstante, haceis una pequeña trampa cuando se compara la SICAV con un Fondo de Inevrsión, cuando en realidad y por el uso que se le da, es más razonable comparar la SICAV a una cartera de valores de una persona indivudiual. El fundamento de que cualquier institución de inversión colectiva tribute al 1% es que es un vehículo neutro de inversión, en el que el inversor pierde el control de su dinero hasta que desinvierte o recibe un dividendo y, en ese momento, tributa como si hubiese vendido los productos financieros que adquirió a través del fondo.
Sin embargo, si un solo inversor tiene el control total del fondo, este ya no es una institución de inversión colectiva, y el inversor nunca pierde el control sobre su dinero. Y eso es una tributación directa cuando se recibe la ganancia, del 19 o 21% , no del 1%
Perdon, no queria hacer propoganda a mi blog (que si entrais vereis que suele hablarde lo que hago..o sea que me interesa a mí y a pocos más).
Creí que el tema de las SICAV era más deconocido (en mi curro nadie sabia lo que eran, salvo yo).
Pido perdon de nuevo, por si he ofendido a alguien.
#12 Intenta paticipar con más envios de distintos sitios, así como comentarios en las noticias. Échale un vistazo a: http://meneame.wikispaces.com/Comenzando
Lo del nick y el nombre del blog iba en serio, muchos no toleran ni el más mínimo autobombo
Debo aclarar que yo soy de Barcelona, y de ahí que me interese la noticia