d

#25 ¿y entonces cual es el propósito de inscribir un documento en un registro público voluntario con todos tus datos y los de tu mujer reales salvo por la letra del DNI?

Top_Banana

#30 Habrá que preguntarle al sujeto en cuestión.

d

#31 O al registrador de la propiedad que es quien cobra por dar fe de ello ante el registro.

Top_Banana

#33 Como sea un tal M.Rajoy verás el lío. Ya estuvieron mirando a ver quién cojones era y no fueron capaces de averiguarlo.

d

#34 Vamos a veeeer. Eso sale en la nota simple. Cualquiera la puede pedir por internet y te llega en cuestión de horas. 6 euritos tienen la culpa.

Sinceramente. Esto es una errata de la notaría que se ha comido el registrador. Además la letra es el dígito de control. Ni siquiera es identificativa.
https://calcular.io/letra-dni/

Vamos que dando el número del DNI, que es igual en todos los documentos tienes identificada a la persona.

Top_Banana

#39 Pero vamos a ver. ¿La misma errata repetida en el tiempo, en diferentes registros durante 30 años?

Que no es una propiedad, son 14 conocidas.

editado:
Lo decía antes, una errata te la compro. Esto no.

WarDog77

#31 pista: hacienda cruza los datos con los registros de la propiedad por DNI. Si esta con otro DNI tú no tributas

Cc #46

Top_Banana

#76 Lo que viene a continuación te sorprenderá. lol

Top_Banana
MAVERISCH

#40 A mi me das pereza tú y te estoy contestando.
Si no vas a hacerlo cállate, y deja de difamar.

Top_Banana

#7 El patrimonio lo compró con su mujer. Si fueran personas diferentes, implicaría poligamia.

editado:
Buenas preguntas, desconozco las respuestas así de primeras. Lo que te puedo decir con toda certeza es que este juez está de mierda hasta arriba.

d

#10 #12 He comentado antes de leer
Editado. Mi respuesta aplica en #7

d

#10 Sinceramente. Creo que no es más que una errata.

Si quieres ocultar la propiedad de inmuebles no lo registras en el registro público de la propiedad al que todo el mundo tiene acceso. Recordemos que es algo voluntario.

Top_Banana

#22 "Una errata" te la compro. 30 años de erratas, huele a podrido.

d

#25 ¿y entonces cual es el propósito de inscribir un documento en un registro público voluntario con todos tus datos y los de tu mujer reales salvo por la letra del DNI?

Top_Banana

#30 Habrá que preguntarle al sujeto en cuestión.

d

#31 O al registrador de la propiedad que es quien cobra por dar fe de ello ante el registro.

Top_Banana

#33 Como sea un tal M.Rajoy verás el lío. Ya estuvieron mirando a ver quién cojones era y no fueron capaces de averiguarlo.

WarDog77

#31 pista: hacienda cruza los datos con los registros de la propiedad por DNI. Si esta con otro DNI tú no tributas

Cc #46

Top_Banana

#76 Lo que viene a continuación te sorprenderá. lol

D

#22 Podría ser una errata sí, aunque creo recordar que la letra se obtiene con un algoritmo que depende de los numeros.

Sobre la inscripcion ya no estoy tan seguro, me parece que si no la inscribes, con un simple contrato de compraventa no te asegura la propiedad, porque la inscripción anterior daría la propiedad a quien le vendió la propiedad y podría volver a venderla (con otro contrato privado de compra-venta)

d

#26 La inscripción en el registro no es obligatoria pero simplifica los trámites y da seguridad.

https://www.registradores.org/-/%C2%BFes-obligatorio-inscribir-

Efectivamente, la letra es un digito de control.

d

#22 la letra del dni es para evitar erratas: si se comete una errata cambia la letra.

d

#51 Precisamente. La letra no aporta información. Es el dígito de control. Siendo el mismo número tal y como reconocen no puede haber dos letras de control válidas. Una es correcta y la otra está mal. Con el número es suficiente para identificar a la persona y el número es el mismo en todos los documentos.

oceanon3d

#4 Los portavoces del argumentario de Génova 13 no ilustran; embarran

Top_Banana

#37 ¿Pero que mierdas dices? El PP y sus jueces, empezaron por los independentistas, siguieron con Podemos y ahora van a por Pedro Sánchez. Seguro que también defendiste la presunción de inocencia de todos ellos. ¿A qué sí?
¿Quieres rebusque unas capturas?

MAVERISCH

#38 Hazlo.

Top_Banana

#39 Paso, me da mucha pereza.

MAVERISCH

#40 A mi me das pereza tú y te estoy contestando.
Si no vas a hacerlo cállate, y deja de difamar.

Top_Banana

#20 No son bulos. Ahí tienes los enlaces por si te apetece algo de información.

DangiAll

#36 Tambien estaban los enlaces de lo de Begoña, y al final resulta que la mitad eran bulos e información no contratada..........

Top_Banana

#7 Has necesitado un solo tweet que dice que "7 personas se llaman igual que el juez" para seguir defendiendo a un corrupto de mierda.

La diferencia es que yo no defiendo a nadie. Crítico la actuación del juez y de quienes defienden lo que hace.

Aquí tienes más evidencias:
https://www.elplural.com/politica/espana/mdgm-mujer-evidencia-juez-peinado-tiene-inmuebles-registrados-dos-dni-distintos_332943102
"¿Por qué sabemos que no son dos ciudadanos distintos con el mismo nombre y distinto DNI, dos Juan Carlos Peinado García distintos? Porque en España no existe la poligamia."

Pero la historia mejora por momentos, verás tú las piruetas para defenderlo:

https://www.elplural.com/politica/espana/segundo-dni-juez-peinado-coincide-ciudadano-espanol_332912102

Sí, te digo lo mismo que ayer. Estás defendiendo a un corrupto de mierda.

MAVERISCH

#34 Defiendo la presunción de inocencia de todos. Incluida tu querida Begoña. Incluida también la gente no enjuiciada, como el juez. Tú ya lo has condenado, no se muy bien de qué. Ah si, recoger una denuncia a la mujer de la Primera Dama es corrupción. Entiendo.

(Mándame los links de uno en uno, no de 3 en 3 estás haciendo spam, ojo)

Top_Banana

#37 ¿Pero que mierdas dices? El PP y sus jueces, empezaron por los independentistas, siguieron con Podemos y ahora van a por Pedro Sánchez. Seguro que también defendiste la presunción de inocencia de todos ellos. ¿A qué sí?
¿Quieres rebusque unas capturas?

MAVERISCH

#38 Hazlo.

Top_Banana

#39 Paso, me da mucha pereza.

MAVERISCH

#40 A mi me das pereza tú y te estoy contestando.
Si no vas a hacerlo cállate, y deja de difamar.

Top_Banana

#7 A ver, mi comentario era evidentemente un chascarrillo. No soy un salvaje. Si el vencejo está en el suelo hay que llevarlo a un centro de recuperación y luego, cuando ya esté recuperado y pueda volar, ahí sí, a la cazuela.

x

#8 Pero lo de la cazuela solo en el caso de que el vencejo caiga en Albacete?
Porque si es así, que pasa si cae en la frontera entre Albacete y Murcia por ejemplo?

Top_Banana

Joder si no se gasta un duro el estirao. ¿Donde están las bolsas que yo las vea?

unlugar

#1 Porteadores.

k

#1 esas bolsas se guardan como paño en oro para salir a la calle como si acabaras de gastarte tu suelo y el mío en Chanel.
Que a mi me ha pasado, trabajando, en una tienda de ropa que se la dejaron y yo cometí el "delito" porque el engendro salió diciendo que me iba a demandar... de tirarla a la basura y estropearle la bolsa que dejó en el establecimiento... vacia!

Top_Banana

#37 Sí, con el mismo nombre y apellidos, mismo lugar y fecha de nacimiento y mismos padres. Son hermanos gemelos, pero lo ha tenido oculto 30 años. Creo que sale en Netflix en breve.

Top_Banana

#32 ¿Como voy a defender eso? No tiene sentido.

Defiendo poner el foco en lo más importante y establecer prioridades.

De nada me sirve que me hablen de carteristas y ocupas si no están metiendo mano donde de verdad importa.

Y a lo que va el tema del envío: Estos jueces llevan cruzando una linea que no deberían mucho tiempo. Se piensan impunes, pero la dictadura ya pasó y al final, aunque sea tarde, la justicia europea prevalece.

Todo gracias al PP, que es quien empezó a utilizar la justicia (afín) para solventar problemas políticos. Empezaron con los independentistas, siguieron con Podemos y ahora están con Sánchez. El sistema es exactamente el mismo y sin "esos jueces" no sería posible en un país democrático.

manc0ntr0

#39 No te quemes, son los cibervoluntarios de la derecha al ataque.
A Manolín y turuleto, el dúo sacapuntas, ya los conoce todo dios, hay que traer sangre nueva

Top_Banana

#19 Claro, que un juez sea un delincuente no significa nada, es como si tiene tos.
¿Como será el tema de la herencia? ¿Patricia Peinado podrá pillar de los dos DNI o sólo de uno?

M

#34 pero son dos personas diferentes?

Top_Banana

#37 Sí, con el mismo nombre y apellidos, mismo lugar y fecha de nacimiento y mismos padres. Son hermanos gemelos, pero lo ha tenido oculto 30 años. Creo que sale en Netflix en breve.

Top_Banana

#29 Tenemos a gente robándonos a todos a manos llenas, pero nuestro problema son los carteristas.
Tenemos "empresarios" duplicando alquileres y expulsando a la gente de sus casas, pero nuestro problema son los ocupas.
Y así podría seguir un rato...

W

#31 el problema son leyes laxas para cualquier tipo de delincuencia. No te sigo, defiendes que un carterista reincidente pueda robar impunemente como pasa?

Top_Banana

#32 ¿Como voy a defender eso? No tiene sentido.

Defiendo poner el foco en lo más importante y establecer prioridades.

De nada me sirve que me hablen de carteristas y ocupas si no están metiendo mano donde de verdad importa.

Y a lo que va el tema del envío: Estos jueces llevan cruzando una linea que no deberían mucho tiempo. Se piensan impunes, pero la dictadura ya pasó y al final, aunque sea tarde, la justicia europea prevalece.

Todo gracias al PP, que es quien empezó a utilizar la justicia (afín) para solventar problemas políticos. Empezaron con los independentistas, siguieron con Podemos y ahora están con Sánchez. El sistema es exactamente el mismo y sin "esos jueces" no sería posible en un país democrático.

manc0ntr0

#39 No te quemes, son los cibervoluntarios de la derecha al ataque.
A Manolín y turuleto, el dúo sacapuntas, ya los conoce todo dios, hay que traer sangre nueva

Top_Banana

#18 "Probar la culpabilidad de alguien a nivel judicial en este país es una odisea. Cuantos Directores Generales van a la cárcel? Cuanta gente que nos roba a todos de forma reiterada llega a ingresar en prisión? He conocido casos de "empresarios" con más de 30 millones defraudados y que están durmiendo en su casa. Quizás cuando se cometen delitos con políticos las consecuencias son algo más serias pero realmente nada comparado con lo que ocurre en la mayoría de los países democráticos. Terroristas como los de FRANCO volviendo a ver la luz del sol es algo que sólo pasa aquí."

Ale, arreglao.

W

#26 estamos de acuerdo, hay que reformar la justicia y las leyes para que sean mas duras y contundentes con la delincuencia a todos los niveles

Top_Banana

#29 Tenemos a gente robándonos a todos a manos llenas, pero nuestro problema son los carteristas.
Tenemos "empresarios" duplicando alquileres y expulsando a la gente de sus casas, pero nuestro problema son los ocupas.
Y así podría seguir un rato...

W

#31 el problema son leyes laxas para cualquier tipo de delincuencia. No te sigo, defiendes que un carterista reincidente pueda robar impunemente como pasa?

Top_Banana

#32 ¿Como voy a defender eso? No tiene sentido.

Defiendo poner el foco en lo más importante y establecer prioridades.

De nada me sirve que me hablen de carteristas y ocupas si no están metiendo mano donde de verdad importa.

Y a lo que va el tema del envío: Estos jueces llevan cruzando una linea que no deberían mucho tiempo. Se piensan impunes, pero la dictadura ya pasó y al final, aunque sea tarde, la justicia europea prevalece.

Todo gracias al PP, que es quien empezó a utilizar la justicia (afín) para solventar problemas políticos. Empezaron con los independentistas, siguieron con Podemos y ahora están con Sánchez. El sistema es exactamente el mismo y sin "esos jueces" no sería posible en un país democrático.

manc0ntr0

#39 No te quemes, son los cibervoluntarios de la derecha al ataque.
A Manolín y turuleto, el dúo sacapuntas, ya los conoce todo dios, hay que traer sangre nueva

Ovlak

#29 El país que pintas no es en el que vives, que es objetivamente uno de los más seguros del mundo (el 23 de 163 https://www.heraldo.es/noticias/sociedad/2024/06/30/paises-mas-seguros-mundo-2024-1745240.html). Deberías viajar un poco más.

gauntlet_

#29 Yo no estoy de acuerdo.

Top_Banana

#1 Van a tener que esperar sentados hasta las próximas elecciones. Eso sí, están en su derecho de patalear, gritar muy fuerte y llorar mares. Eso no se lo quita nadie.

¿A quien van a poner? ¿A una hija de puta? ¿A una ardilla?

jobar

#3 Además el Supremo le ha dado un par de años más a Sánchez de tener a Puigdemont tranquilito.

MalditoBendito

#6 Si hubiese hecho como los que si quedaron detenidos y juzgados, hace tiempo que Puigdemont estaría en su tierra y no gastando recursos en su particular cruzada. A Oriol Junqueras lo indultaron en 2021
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2021-10467

Sargadelos

#68 Españistán tiene que marcharse de Catalunya. No juzgar una independencia que el pueblo ya votó

MalditoBendito

#113 Los referendums se tiene que hacer a nivel estatal. Que yo sepa no todos los Españoles han tenido la oportunidad de votar si quieren que se separe Cataluña de España o no. Igualmente, los resultados de las elecciones del pueblo catalán tomaron por bueno unas elecciones con un 43% de voto. Mucho del voto no presentado es de personas que no reconocieron esas elecciones.

c

#3 De momento, al amigo del narco.

Top_Banana

#9 A ese lo había descartado. Aunque igual tienen los huevazos de volver a intentarlo. lol

Top_Banana

jahajahajha ¡vamos no me jodas! Han abierto la caja de Pandora. lol

m

#44 Espero que tengas nombre castellan o te caera terrorismo