Top_Banana

#7 Este párrafo es apoteósico:

El email, dice el juez, tenía “información sensible” y el fiscal general actuó siguiendo “indicaciones recibidas de Presidencia del Gobierno” para “ganar el relato”, aunque posteriormente no refleja ninguna prueba de que el fiscal general recibiera órdenes de Moncloa para hacerlo.

A este hombre ya le da igual todo. Va a ir con todo hasta el final.
Dentro de unos años sabremos qué le han prometido a cambio de una de las prevaricaciones judiciales más claras que se recuerdan.

#6 Es necesario con urgencia hacer limpieza en el poder judicial.

#5 Los periodistas del medio de comunicación subvencionado por el gobierno dicen que vieron los emails, pero vaya, no han sido capaz de aportar pruebas, lo hacen sólo para meter más fango al tema

#47 Te ponen las pruebas que desmontan la acusación y exoneran totalmente al Fiscal en todas las narices con una docena de testigos corroborándolas pero tú sigues con que es culpable.

El Juez, un bendito servidor de la Verdad y de España.

Flipante lo de los PePeros.

#26 la UCO los jueces la mafia pepera y el gato de mi vecina.

El fiscal, un Santo.

Flipante lo de menéame.

#5 No solo lo han dicho: los cuatro del país han aportado pruebas documentales (whattsapp 31 horas antes) que lo corrobora y que por lo tanto desmonta toda la instrucción ... prefiera ampararse en una acusación sin ninguna prueba documental que señale al FG.

GOLPE DE ESTADO ...MAFIA

Y la UCO colaboradora necesaria: no han encontrado prueba alguna ...solo un cañi "participación preeminente" basado en una intuición; solo para darle a Hurtado una salida (la única) para no ser acusado de prevaricación.

#5 Como dices, un cachondeo (De cuando El Jueves se pagaba en pesetas)  

#5 Mas que cachondeo parecería un intento de montar un caso por un alijo de coca en el maletero de alguien pero sin coca, ni maletero, ni coche

#4 A sus borregos, y también a varios cientos de miles de siudadanos superequidistantes, les sirve y les basta. Perrosanxe mafioso, PSOE corrupto, vota PP, vota honradez y progreso.

Y el PP hablando de mafia. Pa cagarse

#76 La Sexta no es una cadena de TV, es un caballo de troya.

#3 Yo flipo porque dicen que La Sexta es de izquierdas y yo, que nunca veo la TV, me acabo de sentar con la familia a comer y no veo más que cortes escuetos a los representantes de izquierda y vídeos completos de los de derecha.

Ahora están poniendo un reportaje completo de Milei en un foro de criptomonedas en Madrid y sus improperios al presidente electo del nuestro y buenas caras a la derecha. Y han dado tiempo en el telediario a todos los argumentarios de youtubers evasores de impuestos.

#10 Si tienes alguna prueba de que algo tan grave esté sucediendo, denuncia, mientras tanto deja de esparcir bulos.

#29 #109 Payasetes reunidos.

No engañais ni a los mas zoquetes. Habeis rebuscado ya en todos los basureros, no os quedan idiotas a los que añadir a vuestra causa.

Solo espero que no sea un sistema Ponzi...

#29 Por supuesto. Acaban de empurar al Fiscal General del Estado con la connivencia de toda la Judicatura los aplausos de aproximadamente el 40-50% de los españoles, pero seguro que si Obmultimedia se va a la comisaría de su barrio y denuncia al Juez por prevaricación, todo este malentendido se arregla y los malos pagan por sus fechorías.

Es casi seguro que sí.

#2 el juez claramente está prevaricando.

#13 No hace falta que el PP esté en el gobierno para que llene las portadas su corrupción. Mazón está litigando para dar pelotazos inmobiliarios en zonas inundables, preparando el terreno para que muera más gente en sus manos. Así va el PP, se la suda todo menos su propio lucro. Llenan las portadas con corrupción porque sudan corrupción a casa paso que dan. No me extraña que Aldama haya pedido el voto para el PP, para los suyos.

El PSOE tiene casos de corrupción pero bastante más contados. Ahí tienes a un juez afirmando cosas en un auto, implicando al presidente de boquilla sin ningún indico que lo respalde, porque se la suda. ¿A ese juez es al que tenemos que respetar? ¿Al que da órdenes y afirma cosas sin ajustarse a derecho? Que se respete él a sí mismo y a su profesión lo primero.

#13 Impresionante es tener tales tragaderas como para creerse al juez que no quiso tomar declaración a Mariano Rajoy porque era negativo para su imagen y fue el único juez que votó en contra de condenar por primera vez al partido condenado tres veces por financiación ilegal.

Afortunadamente ya no engañáis a ninguna persona normal.

#13, mucho más grave que los jueces se dediquen a no aplicar la amnistía aprobada por el congreso. España está podrida hasta la médula, cualquier decisión de un tribunal altamente politizado debería ser irrelevante. Deberíamos estar discutiendo sobre qué clase de presidenta tienen los madrileños que se junta con un defraudador confeso.