#4 todavía saldrá algún delito de estas declaraciones.

#9 Recuerdo por aquellos tiempos de antaño, cuando Ramoncín hacía "caja" con el programa del LINGO en la 2, que en una de las despedidas del programa, al finalizar, el tío destacó las largas piernas de la mujer con la que tenía una cita, después de la grabación del programa.

Hará ya alguna década que otra de todo eso.

Ahora no puedo evitar pensar si en realidad esa mujer era Ayuso

#18 ¿ Largas piernas Ayuso?

#25 tiene culazo pero largas piernas.... Nop

#25 las manos, lo que Ayuso tiene largas no son las piernas son las manos.

#25 Ya bueno, no he dicho nada.

Además habla del pueblo.

Así que el asunto ya entra en un terreno tenebroso, la verdad.

#4 Suena mal

#36 el muerto al hoyo y el vivo al sesgo.

#4 nafos votando comentarios fascistoides. No me lo puedo creer!!!

#30 Fascistoides no. Reales. Abre los ojos y deja de seguir al rebaño

#49 lo que tú digas, cuenta robada

#69 Robada?? 😂 😂 Claro que sí campeón

#72 55 comentarios en 14 años, di que sí!

P.d: es comprada?

#76 Siempre he sido un lurker excepto para responder a subnormalidades. Y últimamente hay muchas

#76 Menéame sufrió un "hackeo"

#69 si es muy nueva Junio 2024
Si es muy antigua cuenta robada
Si tiene muchos comentarios astroturfer

Y si alguien le defiende, multicuenta

#100 has clavao el combo!!!

#49 seguir al rebaño, dice

#5 Si te llaman maricón es una agresión homófoba aunque no lo seas o sepas

#8 Supongo que los sicarios tunecinos son más baratos que los patrios.

#8 ¡¡¡ No me lo puedo creer !!!

#4 Este señor no es que fuese militante, es que iba en las listas electorales de un partido. De otro modo en las ruedas de prensa de los diputados se podrían colar como "diputadoperiodistas".

#5 
A este "señor" no le contestaban mucho antes de ir en ninguna lista.

De hecho, el que puso en la lista (último) dice que lo puso ahí por dar visibilidad a que no le contestaban. Creámosle o no.

Vamos a ir a los hechos al menos.
 

#4 van a prohibir que todos los periodistas sean militantes de algún partido?

#6 Concepción Cascajosa es presidenta interina, no ha sido ratificada por el congreso ni por el senado.

Id con cuidado que ahora el gobierno actúa ante la desinformación, se os va a acabar el chollo de ir difundiendo bulos libremente sin consecuencias

#29 Concepción Cascajosa no ha formado parte de las listas de ningún partido. Céntrate Manolo

#36 lleva desde la manhana a carajillos. La cosa no mejorará....

#29 no ha sido ratificada por el congreso ni por el senado

#4 no es "militante", es "dirigente" y parte de las listas electorales. hay una diferencia.
Con esto se está protegiendo un derecho fundamental de los ciudadanos
Artículo 20.1.d de la constitución española - Derecho a la información.
Se reconocen y protegen los derechos a comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión.

Todos conocemos casos con múltiples condenas judiciales por follarse el adjetivo VERAZ (inda, el condenas...). Todas las instituciones deberían retirar cualquier tipo de apoyo a "periodistas" y medios que incumplan ese importante adjetivo.

#7 de número 57,esta ahí para rellenar.
Pero vaya, que este no es el camino, si más personas han votado a este personaje que a podemos, lo que hay que preguntarse es porqué, e intentar atajarlo, porque la realidad es que hasta las elecciones la inmensa mayoría de la gente ni lo conocía y no se le ha hecho nada de propaganda, y sin embargo sacó lo que sacó

#8 si nadie dice que no se presente. dicen que no se le acredite como periodista en el congreso. del mismo modo que si yo pido acreditación me la van a denegar fijo (y eso que yo no tengo condenas por mentir en medios)

#8 "lo que hay que preguntarse es porqué, e intentar atajarlo, porque la realidad es que hasta las elecciones la inmensa mayoría de la gente ni lo conocía y no se le ha hecho nada de propaganda..."

Sí que se sabe "porqué", porque hay instituciones que pagan publicidad institucional a estos pseudomedios para que esparzan basura informativa, a través de adjudicaciones directas que pasan el "filtro" de la legalidad, al menos hasta ahora. Y se intenta atajarlo mediante la transposición de la norma europea que pretende el PsoE, y que "algunos partidos" están criticando como ataque a la libertad de prensa. Por un lado alimentan a estos pseudomedios que mienten descaradamente, y por otro se critica que se los combata disfrazando el intento de transparencia como ataque a la libertad.

#10 dudo Muchisimo que sea el caso de alvise y que ellos hayan cobrado ni un euro de esa publicidad institucional eh.
Yo creo que tiene más que ver con el fracaso de la política clásica en general y con la política de izquierdas en particular

#7 El problema es que si bien tenemos leyes que nos defienden contra ofensas a nuestro honor, contra las calumnias e injurias, no tenemos leyes para hacer efectivo el derecho constitucional de recibir información veraz por cualquier medio. Hay que desarrollar legislativamente ese artículo constitucional.

#7 dirigente?

#7 hay algún medio que no haya sido condenado por noticias falsas?

#7 Seamos por favor conscientes que prácticamente todos los periódicos tienen alguna demanda perdida por informaciones falsas. Tanto mediaset, como atresmedia, okdiario, etc..
Y prácticamente casi todos los diputados se han hecho eco, y han hecho propaganda, de bulos e informaciones falsas, empezando por el propio presidente, Pedro Sánchez.
Así que si nos ponemos con la guillotina, no quedarían ni 20 diputados ni 3 medios que consultar.

#4 astroturfing!! Vendo astroturfing bueno bararato señoras!

#12 ardillas... Muchas ardillas defendiendo a sus referentes.

#4 hace preguntas poco democráticas al gobierno de progreso y sus socios. No se puede consentir la admisión en el congreso de periodistas fascistas como Vito Quiles

#20 Con que sólo puedan entrar periodistas con la carrera terminada ya sería otra cosa, probablemente.

#38 si aprueba los 18 créditos que le faltan debería poder preguntar en el congreso? Creo que debería haber un control más para que el fascismo no invadiese los medios trasgiversando la verdad

#38 Habiendo universidades privadas, el requisito no es muy severo.

#20 Todo funcionario condenado tiene pena de inhabilitación. Todo responsable condenado por difundir bulos también debería tenerla. Hay gente decente que puede hacer preguntas incómodas y no necesariamente este saco de mierda.

#70 Buena idea. No queda ni un director de periódico en este país.

#4 Hablamos del cuarto poder, igual que el resto de poderes tiene que tener derechos y deberes. No podemos dejar que gentuza así manche una parte tan importante del andamio de la democracia.

#4 "O ella si es objetiva pero este no. "
Efectivamente, así es, este tipejo no está para informar sino precisamente para todo lo contrario.

"no podemos permitir que solamente sean periodistas los que trabajan en un periódico o en la tele"
Error de nuevo , por supuesto que deben ser periodistas los que informen.

"Internet ya es EL medio de comunicación ".
Internet inmenso pero si te refieres a Twitter, YouTube, Twitch, Tiktok, etc. Son plataformas de entretenimiento, no puedes acudir a ellos para informarte.

#4 Quizas con que solo puedan entrar periodistas colegiados sería un avance.

#4 tu no te has enterado de nada, este tío no es periodista y encima iba en la lista electoral de alvise, no es que fuera militante únicamente. Hasta sus propios compañeros del congreso lo repudian.

Si vienes a defenderle, y él es un saco de mierda... en que te convierte eso a ti?

#56 pues no vengo a defenderle, lo que vengo a defender es el poner criterios arbitrarios de quien puede y quien no hacerle preguntas a nuestros dirigentes. A mi el partido este me parece absolutamente despreciable, pero nada, o blanco y negro.
Y los insultos a otro que en ningún momento te he dicho nada a ti

#58 despreciable es tener q falsos periodistas troleando todas las comparecencias. Que no te guste el gobierno actual es un gusto personal TUYO que nada tiene que ver con el troleo constante por parte de la derecha y la extrema derecha desde todos los frentes. Pq si, este pavo es de extrema derecha y encima un puto troll con acreditación para trolear.

#58 poner criterios arbitrarios
¿Pedir que una persona sea periodista colegiado y no esté vinculado a un partido político son criterios arbitrarios?

#72 bueno como médico estoy muy en contra de la colegiación obligatoria porque lo que hace es fomentar ese nido de enchufados y corrupción que es u colegio, pero es otro tema.
Siguiendo con el hilo el único requisito para colegiarse es tener la carrera de Periodismo así que me pregunto, si mañana el gran Wyoming (que no estudió Periodismo) quisiera ir de reportero al Congreso, no podria? Y como el muchísimos comunicadores actuales que no son periodistas.

#18 No en la medida en la que se apoyaba a Israel. Y de hecho, no recuerdo que nadie entregara armas nucleares a nadie en esa coalición

#2 como Dice #5 Torosentado, Egipto es la potencia militar de la Zona.

#8 Gracias por la mención. Efectivamente es el ejército más grande del Norte de África.

#8 y Arabia Saudí, con la pasta que tienen, no creo que anden corto hasta para solo depender de mercenarios

#23 Visto lo visto en Yemen el dinero y los juguetitos no sirven de mucho.

#5 Ninguna potencia militar que pudiera rivalizar con Israel y el apoyo militar de Francia y EEUU apareció en la Guerra de los Seis Días

#16 A la coalición árabe no la apoyaba nadie

#18 No en la medida en la que se apoyaba a Israel. Y de hecho, no recuerdo que nadie entregara armas nucleares a nadie en esa coalición

#5 Con la ayuda internacional, que no se te olvide.

Todavía ellos sólos no han tumbado a nadie, salvo a gente con alpargatas y piedras.

#27 Otro que no se entera

#62 es lo que tenemos con políticos que valoran su gestión a base de likes y retweets.

De la gestión de cercanías mientras no le preguntes, que lo mismo se pone violento

#65 A ese ministro le pasa como al de economía, no le preguntan mucho por la gestión que hace o deja de hacer.

#65 Es lo que tenemos con votantes que valoran la gestión de sus políticos a base de gilipolleces.

Pero vamos, que si funciona, entonces serían malos políticos si no lo hicieran.

Quiero decir, muchos en la derecha están donde están gracias a repartir bulos, insultar, calumniar, deshumanizar al contrario. Y les funciona.

Tanto rollo de "la izquierda debería hacer autocrítica", pues me parece que alguno la ha hecho y este es el resultado.

Bien por Oscar Puente (aunque yo prefiero a Podemos).

#62. Buff!!! Para nada. Me quedo con el twitt original de Oscar Puente por goleada.

#7. Un juzgado se lo afina dejando pasar meses o años... Un twitt como el de Oscar Puente lo deja todo afinado al momento.

#70 Porque tú y yo esperamos cosas diferente de los políticos.

Yo creo que no deberían estar "dándose zascas" en twitter. De hecho, quizás, ni siquiera deberían tener twitter y deberían dedicarse a trabajar.

#247 Sí y dejar que saco de mierda difunda bulos.
Mira el otro dia por la mañana publicaban lo bien que iba a vivir lejos de sus hijos Irene Montero y por la tarde anunciaban que el follardillas renunciaba a un coche oficial inexistente.
Pues hombre si les vamos plantando cara mejor.

#62 Y el bulo se habria seguido propagando.
Y el dia que un tribunal dijese que efectivamente no era su coche, y quias condenado a Vito... el bulo ya habria hecho su efecto.
Que parecemos nuevos joder

Hoy por hoy no tenemos mecanismos para combatir los bulos.
Y es un problema enorme, porque su efecto es devastador y degradan las democracias.
Ese es su proposito, son una herramienta para dañar. Vito es efectivamente un saco de mierda, un agente toxico, lo sabe perfectamente, el , quien le sigue, y quien no le sigue.

#84 Ya. Porque decir "saco de mierda" desmonta automáticamente cualquier bulo.

#167 Vito Quiles es un saco de mierda, lo diga Puente o lo diga su porquero.

#167 No voy a sacar los colorines para explicartelo

#167 En cambio, "zurdo de mierda" te cambia la perspectiva vital.

#167 pues con ese "saco de mierda" su tweet tiene más likes que el de Vito Quiles. Y supongo que se propagará más que una respuesta educada, porque incluso lo retwitean seguidores de Vito. Y ha llegado a portada de El mundo, El Español, y más medios y no sólo a Menéame

#167 No desmonta el bulo, pero creo que llama más la atención de aquellos que van a comerse el bulo con patatas.

#167 Bueno, es que es un saco de mierda ese tío y cualquiera que trate de destruir la democracia en España, "saco de mierda" no sobra realmente.

¿Y de qué sirve mantener las formas?
La izquierda que mantiene las formas se come una mierda. La derecha no las mantiene.
Personas supuestamente cultas, educadas, con dinero, con hijos que van al conservatorio, que votan al PP y no a VOX, que se les llena la boca con "hay que mantener las formas", se pasaban luego el día enviándose wasaps con "rata chepuda", "deberían darte una paliza y dejarte vegetal" (a PIT), "caracol baboso", "cucaracha sin patas" (a Echenique). Insultos que habían proferido políticos de la derecha. Ni una sola crítica desde la derecha a ese talante de mierda.

Pero la izquierda tiene que mantener las formas, ¿no?

Una puta mierda.

Que se jodan los putos hipócritas sacos de mierda.

#167 Precisamente por eso, porque así está reduciendo la importancia del bulo llevando la atención al insulto. Y porque hace mayor al atontado ese al que insulta.

No me parece una jugada muy inteligente, y menos aún de un ministro. Parece que quisiera ser el Echenique del PSOE.

#244 He mirado de qu'e va el tema, y no veo el bulo. Puente iba en un coche a un concierto y aparc'o mal. Que no es su coche o el coche oficial, sino uno de la polic'ia secreta? vale, pero 'ese no es el tema, sino el aparcar mal.

Puto marrullero, mat'on, y encima trilero. Como su jefe.

#167: Es la segunda vez que lo dice, y yo veo bien que se cree esa palabra para ciertos tipos de personas, no entro en ideologías, entro en la manera de hacer política. Hace 15 años no había tanta propagación de mentiras.

#84 pues igual dando más medios a los juzgados se podrían juzgar y sentenciar antes los "bulos".

#84 Hay varias maneras principalmente.

1-No dar más altavoz al bulista que el que ya tiene.
2-Responder en los tribunales de forma seria, no razonando en caliente.

Si fuera yo añadiría una un poco troll que el otro día casi le sale bien: refregarle por la cara el bulo con su contradicción hasta que el bulo es inasumible dejando el bulista en ridículo.

#84 Si una democracia se degrada por bulos es que no era una democracia muy fuerte.

#336 En la era de las redes sociales, los bulos pueden hacer temblar la mas solida de todas las democracias.
Los estamos viendo dia si y dia tambien, en España y fuera de ella.

La informacion es poder, y si infiltras en los canales de informacion, elementos toxicos, puedes hacer mucho daño, sobretodo en una sociedad infantilizada como la que vivimos hoy en dia.

Te acuerdas de las armas de destruccion masiva hace unos años ? Eso fue un bulo a gran escala, que causo muchas muertes.
Por poner un ejemplo de la capacidad destructiva de los bulos.

#342 El bulo de las armas no provocó muertes. La decisión de invadir Irak estaba tomada, solo hacía falta crear la ventana de Overton. 
Las grandes decisiones que afectan al curso de la historia las toman unas pocas personas. Los bulos son el alpiste de las gallinas que se le echa al público para que esté ocupado con riñas inertes. 

#345 EL bulo es el mecanismo que permite moldear a la opinion publica, y alinearla con los intereses.
Sin el apoyo de la poblacion no se pueden llevar a cabo ciertos actos.
Parece mentira que haya que explciar mecanismos tan fundamentales y de tan rabiosa actualidad.

Quieres otro ?
El bulo de los nños decapitados, y en hornos, y mujeres violadas por Hamas hace unos meses.
Bulo imprescindible para acallar a la comunidad internacional, y para encender a la poblacion de Israel.

#62 lo sencillo es dirimir estas cuestiones en donde toca, no en el p twitter, #oño

Que estoy del populismo hasta... Nos tercermundializamos a toda leche.

#88 Hará las dos cosas. Esto sirve como propaganda para los que necesitan que la izquierda deje de encajar y empiece a devolver golpes. Para eso lo han puesto de ministro, fundamentalmente. Creo que lo de "Saco de mierda" lo entienden en todos los barrios, y como se lo está llamando a un tipo que difunde matrículas de particulares por internet para acosar a otra persona, es lo mínimo que se despacha si eres incapaz de contener tu violencia verbal. Bajo mi punto de vista, el límite está en la violencia física, pero entiendo entonces que todos los que se rasgan las vestiduras por esto quieren la dimisión automática y fulminante de alguien que haya llamado "Hijo de puta" al presidente de todos los españoles y ocupe un cargo público, ¿verdad?

#62 Pero entonces no estarías hablando del tema hoy. Ya es hora de jugar a ser tan hdp como ellos.

#62 A esa gente, florituras las mínimas. Hay que responderles con sus mismos términos

#62 Tampoco muestra mucha lucidez delatar que la matrícula se corresponde con un coche policial. Estos elementos, tanto uno como el otro, son los genios que logran una desafección mayoritaria de la ciudadanía con la política.

#62 A esta basura hay que darle de su propia medicina, vale ya de ir de buenazos por la vida con esta escoria.

#62 Ni así. Estaría confesando que ese coche es de la policía, y no debe decirlo. Simplemente no debería haber contestado. Un ministro no debe estar por minucias y contestar así a nadie. Debería dimitir por respeto al cargo. Otra cosa es que le tenga respeto a algo...

#13 desde luego eso parece

#15 ¿Me vas a explicar qué tiene que ver o no puedes hacerlo? Digo para que no perder el tiempo con esta conversación.

#18 osea que no sabes . Pues nada más, para la próxima no te metas a hablar con los mayores.

#10 ¿Qué tiene que ver cambiar o no a la anterior legislación con lo que estamos hablando?

#13 desde luego eso parece

#15 ¿Me vas a explicar qué tiene que ver o no puedes hacerlo? Digo para que no perder el tiempo con esta conversación.

#8 Supongo que has hablado con todas ellas y te lo han explicado, si no, no harías esa afirmación tan categórica.

#10 ¿Qué tiene que ver cambiar o no a la anterior legislación con lo que estamos hablando?