#36 Es el modelo que estan siguiendo en USA ahora, que sean los programadores o postureo mediante los "ai agents managers", los que se las apañen con el desarrollo siendo autonomos. Y a facturar. Un modelo en el que no vamos a tener jubilacion, a penas tendremos seguridad social...
#44 por defecto los inversores que ponen no permiten eso porque generalmente es antieconómico, sale más a cuentas compensar excedentes con tu compañía eléctrica (aunque te los paguen a precios de risa) que pagar el inversor y las baterías y consumirlo tú mismo después de almacenarlo.
Claro, tus paneles no te salvan de un apagón si lo instalas así. Pero no sé si instalarlo así es "lo deseable". Tiene sus ventajas e inconvenientes.
#34 se habla del V2G y no le veo ventaja alguna desde la perspectiva del consumidor. ¿Te van a rebajar considerablemente el precio porque tu coche hable con la red y devuelva electricidad en momentos críticos? ¿Vas a reservar capacidad de la batería de tu coche para absorver excedente fotovoltaico propio y gastarlo en otros momentos?.
Hay pocos coches eléctricos como para que sea algo que se plantee hacerlo operativo a día de hoy, pero tampoco se ha planteado el marco con el que se operaría eso. Al final instalaciones con baterías también hay bastante y en lugar de B2G lo que hay es que si se corta el suministro la batería sigue "sincronizando" a las placas así que puede trabajarse en aislado.
Que sí, que Rusia te mola mucho y todo lo que quieras, pero no está para dar lecciones de nada a nadie
Y mi opinión en ambos casos es la misma: que una potencia ataque a otro país está mal. La tuya, a juzgar por tu hilo, "lo que haga Rusia está bien", "quiero la gasolina baratita", "Estados Unidos kk"
La única diferencia aquí es que Rusia, aunque haya vendido la historia contraria, no está en condiciones de hacer lo que hace Estados Unidos... pero les encantaría
También puedes buscar en otras fuentes los siguientes términos "zelenyy chelovechek" o "zeleni cholovichky", por si buscas fuentes más de tu agrado
En cuanto al armamento, que un movimiento independentista surja de la nada, porque no existía, sean capaces de rechazar a un ejército regular, y además consigan antiaéreas capaces de derribar un avión de pasajeros debería, para una persona con dos neuronas capaces de trabajar en equipo, llamar la atención
#94 De las occidentales no han desaparecido. De las rusas, porque les deja quedar mal (desmiente el famoso relato de la gloriosa lucha por la independencia de las repúblicas ficticias y mierda por el estilo que vienes a repetir), es más probable
Pero mira, aquí tienes una entrevista que le hicieron a Guirkin en 2014
#75 Invadieron de forma no demasiado disimulada parte del territorio, con tropas (los hombrecitos verdes) sin bandera, y con ayuda de milicias locales que, puede ser, consiguieron el armamento en tapas de los yogures y aprendieron a usarlo en vídeos de Youtube.
En Crimea tal invasión no fue nada disimulada.
Puedes leer las entrevistas que se publicaron a Igor Guirkin en la prensa rusa, si es que no han desaparecido ya de las hemerotecas, donde explica sus acciones y su contexto
#169 Si los EEUU intentan no vendernos gas. Nosotros intentamos no comprarles gas.
El proceso Haber Bosh se lleva usando de manera masiva desde hace 100años. Todos los fertilizantes nitrogenados sinteticos se producen de esta manera. Es la base de la revolución verde que disparo la producción mundial de alimentos. Y un tercio de los átomos de nitrógeno que hay en tu cuerpo han pasado por este proceso.
Es absurdo presentar el proceso químico que más importante de todos como si fuera una curiosidad teórica que no es viable económicamente.
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
a) por tus comentarios en envíos en los que dices sobre Ucrania lo mismo que yo sobre Gaza. ¡Vamos, campeón! O tendré que pensar que "aplaudes el genocidio y el terrorismo del bueno. te apenan los niños palestinos pero no los ucranianos".
b) por tu respuesta a mi pregunta: ¿Crees que el ataque sistemático a la infraestructura energética civil de Ucrania, que Rusia lleva casi cuatro años realizando en el marco de su invasión de Ucrania, es legal? ¿Todo vale contra el invadido?
#41 ya que hablas de memoria y de recordar cosas y de Minsk, quizás convendría que recordases que su cumplimiento dependía de la devolución por parte de Rusia a Ucrania de los territorios ocupados
Nunca pasó
Efectivamente, Europa se puso una situación complicada mirando a otro lado, en lugar de haber intervenido decididamente en aquel momento
#19 Las limitaciones de reembolso (gates) son herramientas estándar, legales y muy normales en los fondos de crédito privado y en los REITS. Se usan precisamente para proteger a los inversores que se quedan, evitando que el gestor tenga que malvender activos a precio de saldo para pagar a los que se van, nada que ver con el fin del mundo.
#54 euacca 
