#26 Lo razonable entiendo hasta que en un proceso se puedan liquidar responsabilidades a gente viva. No como cuando denuncian un hipotético delito de atentado contra los sentimientos religiosos por cagarse en una divinidad y la divinidad no puede ser requerida por un tribunal vía e-mail para saber si se ofendió. Por motivos obvios.
Hace tiempo le pregunté a un conocido que trabaja de arqueólogo sobre cual era el protocolo, si se encontraba un esqueleto humano, para saber si debía llamarse a la Nacional o a la Guardia Civil, o a un Arqueólogo. Creo recordar que me dijo que era una buena pregunta, y que en principio podía ser razonable llamar siempre primero a la Guardia Civil y más si se veían impactos de bala.
La división entre el historicismo y una investigación por homicidio/asesinato en realidad a veces me parece un poco... vaporosa. Más si se refiere a una disquisición moral.
¿Estuvo mal a partir de qué día en el calendario?
Casi un siglo después, todavía hay gente que no ha podido enterrar a sus familiares.
Yo no sé si somos conscientes de lo miserables e inhumanos que fueron los franquistas en España.