#5 The Expanse ocuparía más que serie Zip Zip, sin duda.

#5 Depende del formato y la calidad.

#7 Calidad 720p, contenedor mkv, codec x264. No se como hay que explicar cosas tan obvias.

#8 720p? Yo de 1080 no bajo. Que estamos en 2024...

#11 Las series que más aprecio van en 1080p y audio dual. Pero entre que los piratas patrios no se esfuerzan en usar codecs modernos y comprimir como es debido, y que tantas temporadas ocupan un huevo, al final la mayoría van en 720p. Que solo tengo 40 TB para descargar

#11 Ni de H265.

#13 Hay una paradoja, a pesar de que los códecs modernos son muy buenos, los vídeos ocupan cada vez más... Yo a veces quiero descargar en menor calidad pero es que ahora los capítulos de anime superan el GB. Es absurdo ...

#14 Porque ahora puedes codificar con mucha más calidad en menos tiempo, meter subtítulos, varios audios, etc... Y que el resultado sea bueno tanto en un PC como en una TV de más de 50". Para el que ve series en el móvil no hay mucha diferencia, pero para el resto se nota.

Antes el tiempo de proceso y que la mitad de lo que veías lo hacías en una pantalla más pequeña implicaba reducir calidad. O si quería calidad te ibas a ficheros gigantes y muchísimo tiempo de proceso y consumo de CPU.

#14 El codec H265 (HEVC) permite reducir a la mitad (o más) el tamaño de cualquier cosa a 1080p.

#11 1080 era para teles chiquininas, con el tamaño que tienen ahora de 4k no bajo. Y en cuanto el 8k se popularice me pillo una más grande, que todavía me queda pared.

#1 Y además van a derogar la ley mordaza.

#1 Socialistsas y Obreros..

Y republicanos

#3 Republicanos Felipistas y comunistas defensores del libre mercado. 

#1 La gente que vota tiene que empezar a votar a quien ha hecho las cosas bien, no a quien dice que las hará. Tienen años ahora para demostrar su competencia.

#7 Y esos son....

#17 ¿quieres que no votemos?

Lo que hay que hacer es pedir las cosas claras y ya redactadas bien mascaditas para los políticos.
Y si se las das con un sobre tendrás un buen caldo.

#22 No he dicho eso. Pero me hace mucha gracia la gente que dice que los suyos lo han hecho todo bien, sin autocrítica. Y que el resto lo hace todo mal.

#32 " Pero me hace mucha gracia la gente que dice que los suyos lo han hecho todo bien, sin autocrítica. Y que el resto lo hace todo mal."

Tampoco se por donde vas pero a mí eso gracia no me hace precisamente.
Igualmente en un par de líneas de meneame no da para autocrítica y quejarse cada una de las veces que se comenta.

#22 Ya se votó. Ya tienen el poder. Que lo hagan, no que lo prometan en campaña dentro de 3 años para luego hacer un "ley mordaza".
Este cuento del régimen no empezó ayer. Que se la colaran a mi abuelo es normal, pero seguir tragando es de gilipollas.

#34 Las promesas y mentiras políticas no son vinculantes ni tienen ninguna responsabilidad legal. Tienen tanto valor como decirle a un niño que existe el ratoncito Pérez y vendrá a recoger los dientes debajo de tu almohada.

El partido politico y la disciplina de voto diluye y depura las causas penales individuales. Atado y bien atado con la memoria de pez que tiene la sociedad.(en su conjunto)

Es la fuerza y presión de la sociedad la que los obliga a moverse e impulsar leyes y con la misma, es la inanición de las masas la que da vía libre a los políticos individualmente a hacer lo que les da la gana.

#22 Lo que hay es que dejar de votar al PSOE si lo que quieres son políticas de izquierdas

#49 Absolutamente NO quiero políticas de ese tipo de izquierda.
No digo que no estén haciendo algunas cosas buenas y totalmente y absolutamente necesarias.
Simplemente no me trago su ideología.

#49 Y a quien votas, a Pancho Villa o a Alvise.

#22 votar o no votar, he aquí la cuestión.

Yo es ya no sé ni a quién votar y votar el mal menor es una tremenda m***da, cansa y desilusiona cada vez más.

#20 Si para ti lo hicieron bien... Lo siento.
#21 #17 No era tan dificil de entender. No son, serán. Los que logren que el alquiler baje a la mitad. Yo por promesitas no voto.

#28 "La gente que vota tiene que empezar a votar a quien ha hecho las cosas bien, no a quien dice que las hará"

Y ahora dices:

"No era tan dificil de entender. No son, serán"

Hay una notoria contradicción en tus dos respuestas.

#33 Están gobernando. Que lo hagan bien y se les votará de vuelta. No antes por promesitas. En serio que no lo entiendes?

#35 No te había entendido. Pero no es que estén gobernando, es que en la legislatura anterior, ya han gobernado y no han hecho lo que habían prometido. Y se les ha dado otra oportunidad, aunque han tenido que pactar con el diablo para seguir ahí.

Si esperas algo del PSOE o de sus socios, olvídate. Parches, como mucho. Y mucha propaganda de lo buenos que son y de los malos que son los demás, eso sí.

#17 Feijolito, ho,bre, o la IDa..¿quien va a ser?

#7 Déjame adivinar, esos son los fantásticos gestores del Partido Parrobar

#1 no quejeis, que con el PP sería peor

#7 El PSOE, su oposición, o sus palmeros

Menudo dilema

#21 Pues la verdad es que sí, PP y C´s estaban a tope con los falsos autónomos de Ubers y mierdas por el estilo.

#7 ¿Quién ha hecho las cosas bien?

#45 Nadie. Que lo hagan.

#1
Piensa un poquito más, iluminado.
Quièn crees que podría tener más recursos económcos, o estar asociado o hacer lobby que favorezca al sector inmobiliario o el negocio inmobiliario? Y cuál crees que ideología le ajustaría más?.

#12 la ideología del que prometa 180000 viviendas y no construya ninguna

#12 Esa es la teoría. Pero si en la práctica tanto A como B favorecen igualmente al sector inmobiliario. ¿Que más te da que gobierne A o B con respecto a dicho asunto concreto?

#1 pero que el psoe no es izquierda...

#1 representación gráfica:

#1 Entiendo el enfado, pero quizás precisamente lo que hay que entender es que el PSOE representa a una mayoría social de españoles que, como no tiene grandes nociones financieras, invierte sus ahorros (el que los tiene) en el único activo que conoce, puede tocar y sabe que da buenos retornos a largo plazo: el ladrillo.

Y esto no es necesariamente siendo rentistas, si no comprando segunda vivienda, plazas de garaje, terrenos, trasteros o cualquier cosa similar.

#1 Con el ruido del alquiler muchas veces os olvidáis de que el 80% de españoles viven en casas de su propiedad o de la de familiares, y eso los partidos lo saben.

#1 esperate que en este foro ultraizquierdista ahora está mal alquilar tu piso. Estais como una cabra

#95 Lo que está mal es legislar para que los propietarios no se atrevan a alquilar y así quitarse competencia y subir los precios.

#1 para esto han dejado algunos de votar a Podemos.

#4 Que los yankis ganaron la segunda guerra mundial, y cuando acabaron con el otro ganador (la URSS) pues se acabaron de comer toda la tarta y el resto pues a chuparla, igual si algunos se hubieran molestado un poco más en el 36, y no lo digo solo por España, de los fascistas y menos de los comunistas las cosas hubieran sido diferentes

#6 Que EEUU ganaron la 2da guerra mundial...cúentame más de esa historia para teletubbies que te han contando

#32 #6 El golpe maestro de eeuu/uk se dio cuando ganando rusia la segunda guerra mundial en goleada por millones de muertos pero despues les excluyeron en el reparto del botin de guerra. La primera vez en la historia que un pais vencedor recibe el trato que corresponde a un pais vencido. El resto vino despues con la television y el revisionismo peliculero donde eeuu hizo algo mas que poner dinero y vender armas a todos los bandos .

#32 #43 Lo siento pero no solo ganaron los soviéticos, y en las firmas finales usa ganó la que más, eso sin contar las ayudas durante las primeras fases de la guerra (con beneficio económico por supuesto), y lo dice alguien bastante anti yanki, y europa tiene la política que tiene gracias a la URSS sino nos pareceriamos más a usa y menos a un régimen socialdemócrata (desde la caida del muro menos)

PD: Ni solo ganó usa como muestras las pelis, ni solo ganó la URSS por muchos muertos que pusiera y eso solo hablando de europa que la guerra tuvo muchos frentes aunque todo se centra en europa en nuestra imaginación

#49 Ciertamente ni tanto ni tan calvo, pero mientras las peliculas nos muestran el gran desembarco de normandia donde los americanos aun no sabian ni como tomar un bunker omiten batallas aun mas importantes como bagration, los sabotajes internos que evitaron que los nazis tuviesen la bomba, inundasen el mercado con billetes falsos y una larga lista de etceteras.

#50 Tienes razón, pero es que Hollywood siempre ha sido el campo de batalla yanki

#6 Que EEUU ganaron la 2da guerra mundial...cúentame más de esa historia para teletubbies que te han contando

#32 #6 El golpe maestro de eeuu/uk se dio cuando ganando rusia la segunda guerra mundial en goleada por millones de muertos pero despues les excluyeron en el reparto del botin de guerra. La primera vez en la historia que un pais vencedor recibe el trato que corresponde a un pais vencido. El resto vino despues con la television y el revisionismo peliculero donde eeuu hizo algo mas que poner dinero y vender armas a todos los bandos .

#32 #43 Lo siento pero no solo ganaron los soviéticos, y en las firmas finales usa ganó la que más, eso sin contar las ayudas durante las primeras fases de la guerra (con beneficio económico por supuesto), y lo dice alguien bastante anti yanki, y europa tiene la política que tiene gracias a la URSS sino nos pareceriamos más a usa y menos a un régimen socialdemócrata (desde la caida del muro menos)

PD: Ni solo ganó usa como muestras las pelis, ni solo ganó la URSS por muchos muertos que pusiera y eso solo hablando de europa que la guerra tuvo muchos frentes aunque todo se centra en europa en nuestra imaginación

#49 Ciertamente ni tanto ni tan calvo, pero mientras las peliculas nos muestran el gran desembarco de normandia donde los americanos aun no sabian ni como tomar un bunker omiten batallas aun mas importantes como bagration, los sabotajes internos que evitaron que los nazis tuviesen la bomba, inundasen el mercado con billetes falsos y una larga lista de etceteras.

#50 Tienes razón, pero es que Hollywood siempre ha sido el campo de batalla yanki

#3 "Y ahora que despunta el sol, con la llegada de un nuevo día, despiertan los alegres fascistas de meneame"
Son algo asi:

#3 Veamos que tenía que decir Gorbachov al respecto:

RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”

M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.

Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF.

Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.

Por cierto, me encanta que ultraliberal que hizo más que nadie para sepultar la economía rusa en la mierda en los 90 con su terapia de choque, ahora es "El diseñador del plan de transición económica tras el colapso de la Unión Soviética" que "cree que el rescate a Rusia en 1991 fue rechazado por los neoconservadores en nombre de la hegemonía estadounidense.". Hijo de la gran puta. Está dispuesto a sacrificar a Ucrania para ocultar el abyecto fracaso de sus ideas económicas. Pero bueno, si ya sacrificó a Rusia, Ucrania debe ser peccata minuta para él.

En fin. ¡Pasen y vean el nuevo altermundismo de MNM! ¡El de los neoliberales! ¡Viva el mal! ¡Viva el capital!

#3 Otra vez dando la matraca con unas declaraciones a puerta cerrada hace más de 30 años que a pesar de ser tan importantes para Rusia, nunca se plasmaron en un documento vinculante.

Es sólo la excusa de un estado facha para bombardear países vecinos y los putinejos se las beben como el mejor vino.

Viendo el éxito, igual Israel debería copiar ese truco a los rusos, después de todo Rusia ya reutiliza el 90% del argumentario colonialista israelí para justificar su ocupación ucraniana.

#9 A mi me llama que empezó a delinquir antes de ganar ninguna elección. Es esto tener iniciativa criminal?

#16 Un Emprendedor

#1 ¡Que le quiten lo mangao!

/poe

#1 Ah pero hay películas de esa ardilla? Yo pensaba que solo era como una especie de anuncio de Pixar que salía al principio de sus otras películas.

#11 decir que el zasca ha sonado hasta en la luna ya está pasado de moda no?

#46 nunca dije en mi vida que tengo moda

#4 ¿Pablo Motos dices?

#3 El subsuelo nadie lo estaba explotando y salio a concurso.