#9 Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
Curioso no?
Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
#20 a mi no me parece que hayan aumentado, de hecho se mantienen más o menos constantes desde hace décadas a pesar del aumento de población, por lo que estadísticamente hasta se podría hablar de un descenso relativo.
2003: 71 homicidios machistas
2009: 49 mujeres asesinadas
2016: 49 mujeres asesinadas
2020: 49 mujeres asasinadas
2021: 48 mujeres asesinadas
2022: 49 mujeres asesinadas
2023: 50 mujeres asesinadas
#20 Van en aumento o simplemente se les da más altavoz que a otros tipos de asesinatos? Lo pregunto enserio. Esto quiere decir que a partir de ahora habrá , mínimo, 5 muertes "por machismo" cada fin de semana? Un poco de rigor please.
Hace poco más de dos semanas asesinaron en la misma provincia a un hombre descuartizándolo y tirando sus restos por los caminos. Pero no ha pasado por menéame ni por ningún portal público más allá del periódico local.
Adivinas quienes fueron los asesinos de ese hombre? Una mujer gitana y un hombre de jovenlandia. El móvil? El muerto era un hombre que estaba solo y acogió a esta pareja. Lo mataron para quedarse con la casa. FIN. La mujer fue la que compró la amoladora para el trabajo.
#20 no han aumentado este tipo de asesinatos, estás mintiendo, de hecho ahora son menores que la media de la década 2000-2010
#20 Negativazo por mentiroso. Fíjate en los datos oficiales y verás que se mueven todos los años en aproximadamente las mismas cifras.
La media es de, aproximadamente, una cada 7-10 días Te remito a https://www.antena3.com/noticias/sociedad/mitad-mujeres-asesinadas-violencia-genero-2024-producido-junio-julio_202407146693ce0f099c8900016a79d0.html
Donde indican (son datos, no opiniones) que una buena parte de las muertes de este año han sido en estas últimas semanas. ¿Qué se extrae de esto? Que en los meses anteriores había un valor por debajo de la media.
Que, oye, ojalá la media fuese cero, lo que por la naturaleza del dato implicaría que el número de muertes serían cero ya que no puede haber un número negativo de muertes.
Sin embargo vivimos en el mundo real y findes como este son, por triste que parezca, perfectamente entendibles estadísticamente hablando.
Déjate de mentiras.
#1
#20
Los asesinatos son los mismos que siempre.
No es un problema serio en esta sociedad actual, ya que los números son ya de por sinlos más bajos posibles, incluso gastaaaaando todo el dinero de europa no se va a conseguir bajar los números. De hecho ahora gastamos más y no hay cambios significativos.
No, los hombres no nos ponemos de acuerdo entre nosotros para matar a mujeres, por eso no tiene sentido a culoar al sexo de lo que hacen 5 pirados.
#20 Eso es una gilipollez, es lo mismo que decir que desde que Irene llego al ministerio se incrementaron el número de violaciones.
En fin...
#20 Van 5 este fin de semana
Dejaos de hipocresía de una puta vez anda.
Las cifras totales de asesinatos son siempre las mismas. Lo que no vas a pretender es que se planifiquen para que sean espaciados. Son cuando son, con lo que a veces se juntan unos cuantos. Esto no tiene ningún significado.
Por lo tanto la acusación de hipocresía es en base a exactamente nada. Pretender sacarle un significado a algo que no lo tiene es mentir.
#20 Te voy a decir un secreto, el agua no pasa a secar porque el puñetero VOX diga que el agua moja.
#20 no,suben desde que Irene cambió la lucha de clases por la lucha de sexos.
#20 El otro meneante te da argumentos razonados y tú lo metes en un colectivo a la fuerza y lo descalificas.
Wow
#20 Menudo bulazo te has marcado. El número de asesinatos por violencia de género se ha movido poquísimo desde que se empezó a contar. allá por 2003: https://es.statista.com/estadisticas/599214/numero-de-victimas-mortales-por-violencia-de-genero-espana/
No sé cuándo fijas la entrada de la ultraderecha, pero es evidente que no correla con ningún aumento de asesinatos.
#20 Dejaos de usar una sola neuroa y vamos a analizar cuales son las causas de eso en vez de decir .
Hombres machistas
#20 ha llegado la ultraderecha
Ah, pero es que alguna vez no estuvo o se había ido? 
#20 > Curiosamente desde que ha llegado la ultraderecha con éste mismo discurso no han hecho más que aumentar este tipo de asesinatos..
El hecho de que necesites mentir para sostener tus ideas no habla muy bien de ti. ¿O acaso tienes algún tipo de evidencia de que haya habido un aumento en ese tipo de asesinatos?
#20 bulo.
#20 Me parece que echando las cartas tendrías más suerte en tus adivinaciones.
#20 Las cifras anuales apenas han variado en años.
Mientes descaradamente y encima necesitas soltar lo de ultraderecha como si eso significase o arreglase algo. Vaya mantra. Tampoco vas a querer discutir causas por que no conviene, dada una parte de ellas.
#20 Pirates vs Global Warming
#20 Deja de hacer el ridículo, anda.
Este discurso aumenta porque la argumentación de "VIOLENCIA MACHISTA" es estúpida y pueril.
¿Acaso los motivos detrás del homicida era el machismo? ¿Por qué esto solo se aplica con los hombres y no con las mujeres? ¿Por qué esta retórica no se aplica a otros campos?
Pues eso, argumentación de mierda, y encima los hombres perdemos la presunción de inocencia y se van creando leyes para discriminar al hombre en favor de la mujer.
Limpiarse el culo con la igualdad tratándola como si fuese minusválida (que si cupos, que si vas a pagar menos en autónomos, que si tienes derechos a ayudas, que si te maltratan tienes unas facilidades y herramientas que de ser hombre no, etc).
#20 vaya peli te estás montando. Lo peor es que no te da vergüenza.
Espero que te doblen la ración de cacahuetes en la siguiente nómina
#20 curiosamente la mitad de las muertes son a manos de extranjeros, los cuales no tienen pinta de votar a Vox...
En realidad los asesinatos a manos de españoles son los que han descendido, pero se mantienen en total en el mismo número gracias a la ayuda exterior.
Así que tu teoría sobre la extrema derecha se desmorona como un castillo de naipes.
#9 Comparando asesinatos donde el asesino quiere claramente matar a la víctima con accidentes laborales donde como mucho puede ser un imprudencia. ¿A que no comparas los accidentes con los asesinatos por terrorismo o por bandas callejeras? ¿Por qué solo lo haces (tú y el resto) con asesinatos machistas?
No sé si te das cuenta que en realidad estás revelando que para ti a esas mujeres las matan por accidente, o sin querer para hacer ese tipo de comparaciones.
#34 si entiendes eso es que tienes un nivel de comprensión lectora muy escaso, y no quiero ser grosero pero es que no se que contestarte, si no analizas las causas de un problema es imposible darle solución. A ver si llevándolo a un extremo se entiende, si el 100% de los asesinatos machistas los cometiesen cocainómanos ¿Merecería la pena analizar el tema de la relación entre el consumo de drogas y los asesinatos en pareja? ¿O ni así?
#9 opino como tú, y me fastidia que por dar una opinión reflexiva te vayan a freir a negativos.
Como dices parece que importa más el número que las causas reales, que generalmente son más complejas que "el machismo", aunque puedan existir casos.
Y lo peor es que luego nos aterra el fenómeno de la extrema derecha, si esto se tratase con rigor y transparencia sería mejor para todos, al igual que ocurre con otros asuntos que la extrema derecha utiliza para crecer.
#9 Ya empezamos con el "no sé distinguir un accidente de un asesinato " y con el "no tiene porqué ser un asesinato machista, el que haya matado a su mujer debe ser casualidá y hay que estudiar la problemática subyacente".
Menos mal que se os huele a kilómetros.
#9 Y dale, que un ASESINATO MACHISTA, no es un accidente, deberíais de haceroslo mirar, porque ya está bien de disculpar a hijos de la gran puta asesinos de mujeres.
#9 Hay hombres que con enfermedades mentales ,por temas económicos, disputas por custodias de los hijos, ni por celos, ni infidelidades ...matan a sus mujeres, exnovias o parejas,
#9 Un accidente no es un asesinato, vergüenza ajena dais...
#9 Ahora como es español, que los motivos que le han llevado a esto, es extranjero.... es su cultura. A lo mejor tambien hay cultura en los españoles y se llama machismo
#9 Que simplista es todo cuando las conclusiones del análisis no gustan. Vivimos en un mundo patriarcal (todas las culturas, todas lo son), y con un sistema de creencias que dice que la mujer ocupa un lugar y un rol a lado de un hombre, que es su complemento. Estos hombres matan porque consideran que su pareja merece un escarmiento y ellos una venganza.
#9 Se entendería mejor si se pegara un tiro antes de matar a "su" mujer.
Un saludo.
#9 Se entiende perfectamente y pienso exactamente igual. Me llega un mensaje al correo corporativo cada vez que hay un feminicidio en la ciudad en la que trabajo y se pide un minuto de silencio. Sin embargo, no me llega nada cuando muere un trabajador. Lo has explicado tan bien que no tardarán en echarse encima tuyo los zombies a sueldo de meneame. La situación apesta a que hay que mantener el chiringuito feminista a toda cosa. Y creo que puedo decir esto alto y claro sin que se me acuse de machista. Bueno supongo que es esperar demasiado en este sitio.
#9 Tu comentario a reventar de karma y luego dicen que Menéame es de izquierdas. LOLAZO.
#9 que este sea el comentario más votado es surrealista
#9 Que dice mi colega que si un marido mata a su esposa no es machismo, excepto si no come jamón que entonces si es por culpa de su religión y cultura machistas.
#9 puede que fuese un señor que pensaba como tú. Bueno, puede no, seguro
#1 turreame.net
#2 Es más bien estadística. No racismo.
Si tengo un piso y me vienen 1 familia de gitanos y una pareja finlandeses a alquilármelo. Hay más probabilidades de que unos me den más problemas que otros. Simple estadística, por lo que la gente y gracias a la leyes de mierda que no protegen a propietarios tienen que mirar con lupa a quien se lo alquilan.
Pero si la realidad y la estadistica te parece racista... pues que le vamos a hacer...
De hecho y lo acabas de confirmar tu mismo, tuvo que ir el futbolista y cuando lo reconocieron se lo alquilaron, por lo que acabas tu mismo de confirmar que no fue por racismo. Ya que si no se lo seguirían sin alquilar, no se vuelve blanco de repente.
Todo se resume en quien te puede dar problemas a la hora de alquilar y más con un bien con tanto valor donde literalmente una malos individuos te lo pueden reventar....
Pero si llamar a todo racismo hace que tu burbuja de que todos son malos, menos tu, te hace feliz. Será eso... será que todo el mundo es racista.
Joder que pesadilla. Me cago en le Pen. Ahora es día si, día también a recordarnos lo racistas que somos, a pesar que en este país entre todo dios con todos los servicios gratuitos.
Hace dos años era lo machistas que somos, ahora somos racistas.
#1 Igual es porque en cierta medida, lo somos..
Que tengan que salir los propios futbolistas (recordemos, la clase alta) a denunciarlo, imagínate las clases bajas..
Iñaki Willians comentó ya hace tiempo que mandó a su madre a buscarle piso y no le alquilaban nada.. hasta que fue el y lo reconocieron.
Es racismo?
#2 yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe. No lo creo.
Es más, el país en sólo 20 años tiene millones de extranjeros de todos los colores gozando de nuestros servicios de bienestsr social.
#5 Pues por el tono en el que lo dices parece que te jode..
Lo mejor de todo es que ahora haya "ofendiditos" por criticar el racismo
Me encanta
#6 Pero qué tono?
yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe. No lo creo.
Es más, el país en sólo 20 años tiene millones de extranjeros de todos los colores gozando de nuestros servicios de bienestsr social
Me parece un texto bastante objetivo. Acaso has oido sus pensamientos mientras tecleaba?
#4 Subvención no va a ser posible, pero ahí tienes mi voto. No porque ser racista y tal me parezca bien, sino porque reconocerlo es un primer paso
#5 #6 #24 #34 #28 Las comparaciones ademas de odiosas son innecesarias. "¿Somos mas racistas que...?" Es una pregunta erronea porque decir que somos mas o menos racistas que alguien no solo es irrelevante sino que es caer en una trampa argumental. Podriamos decir que es una pregunta falaz, cargada, absurda o llamadlo como querais, simplemente es una pregunta que no hay que hacerse.
¿Acaso nos comparamos con un alcoholico, con un drogadicto, con un agresor, con un buscabroncas, con un gay con un hetero, ¡con un gato o yo que se! y decimos "soy menos gatoperro que x? No, no lo hacemos porque la pregunta es erronea y lo sabemos perfectamente.
Nosotros tenemos que ser nuestra propia vara de medir y necesitamos la referencia de exactamente cero personas para poner nuestro propio liston, que en este caso debe ser cero. Debemos aspirar a tener un cero en racismo.
#5 Al que aportan su parte que según te expresas parece que se lo regalan.
#5 gozando de nuestros servicios de bienestsr social
Gozándolos y pagándolos, cualquiera que viva y trabaje aquí paga impuestos.
Incluso si eres un inmigrante irregular que vive en la calle, pagas IVA de la comida que compres.
#5 ¿Acaso te consuela ser igual de racista que otros racistas?
#5 ¿Negro de qué país? ¿Cubano, dominicano, haitiano, norteamericano, sudanés, sudafricano, ghanés…? Porque dices negro y parece que sea una nacionalidad. ¿Qué negros son racistas? ¿Todos los negros, por serlo, o sólo los de algún país?
Por cierto, y tengo un amigo trabajando en asuntos sociales de un ayuntamiento, sólo recibes ayudas oficiales de los ayuntamientos si estás empadronado, y sólo puedes estarlo CON PAPELES, y siempre que estés en situación precaria (seas inmigrante o español).
Así que lo que reciben los sinpapeles es CARIDAD, medidas para que no se mueran de hambre, nada de "gozando de nuestros servicios de bienestsr social".
#31 Sin papeles reciben el último modelo de iphone del mercado, unas zapatillas nike de no menos de 300€, un cheque mensual de 2.500€, camiseta deportiva a elección psg o barça, y se les pone en un hotel de cuatro estrellas con piscina todo incluido.
Me lo ha dicho alvise.
#33 No te olvides del carrito marca McLaren de 1000€ que da LaCaixa, las becas de comerdor que dan, no por bajos recursos, sino por ser extranjero, saltándose a niños españoles mucho más pobres. A mi no me lo ha dicho Alvise, me lo ha dicho mi cuñao, que antes votaba a Podemos.
#5 Aviso: no te leas nada de esto. Ignóralo, plis.
"yo no creo que seamos más racistas que un negro o un árabe" no tiene sentido la frase, "árabe" o "negro" engloban a muchísima gente y aparte de para definir ciertas características físicas muy superficiales no sirven para nada más.
Básicamente, el racismo, la xenofobia y el "realismo cultural" son una magufada similar a la frenología, la astrología, la numerología, la lectura de las palmas de las manos y otras tantas pseudociencias. Realizar juicios morales en base a la nacionalidad, la etnicidad o la cultura de una persona es un despropósito absoluto, sin embargo cuando nos sentimos como parte de un grupo tenemos la tendencia a intentar protegerlo de elementos externos, aunque esos elementos no supongan ninguna amenaza, desconfiamos de ellos desde el principio y buscamos cualquier razón para mantener y aumentar nuestra desconfianza. Quizá esa actitud nos ha permitido sobrevivir en el pasado, pero en el presente es simplemente dañina.
Como se trata de algo muy vinculado al sentimiento, es sumamente difícil intentar razonar con alguien racista o xenófobo, es más, nadie se ve a si mismo como tal, simplemente ve que "el de fuera es un peligro" y nada más, ser xenófobo o racista sería estar loco y uno jamás lo está. La única manera de que alguien xenófobo o racista cambie de opinión es mediante la experiencia emocional lo suficientemente fuerte como para desactivar ese mecanismo de defensa automático.
Yo por ejemplo era muy racista de pequeño, me enseñaron que los árabes, los negros, etc.. eran sucios, incultos, malolientes, comían como animales, que los judíos eran mala gente, que ser comunista era peor que ser un asesino en serie, que teníamos que agradecer el tener algo de sangre nórdica y de tener antepasados con títulos nobiliarios, que teníamos que juntarnos con gente de nuestro nivel o superior, como nobles, grandes empresarios, etc.. y no con la plebe, con pobretones holgazanes y demás "morralla", todas esas mierdas. Por supuesto, creía que ell PP era el único partido que podía gobernar, porque la izquierda era el comunismo, el diablo. Imagina un niño de 8-10 años con toda esa mierda en la cabeza.
Cuando conocí por mi cuenta a esa "gentuza" es cierto que algunos olían mal y estaban sucios, justo como me dijeron, pero es que eran pobres, tenían trabajos de jornalero 10-12 horas diarias, como iban a estar si no? algunos trabajaban de jornaleros y tenían estudios de medicina, pero no podían ejercer profesionalmente, otros estudiaban y sacaban muy buenas notas, etc. A los 16-18 tenía claro que de todo lo que me habían contado nada era cierto. Se trataba de cuentos que se contaban a si mismos para justificar el statu quo, la avaricia y la falta de solidaridad.
Pues eso, el cuento de "los de fuera son malos", "los pobres lo son porque quieren" y "los ricos son mejores que el resto" no es más que una sarta de mentiras fabricada para mantener eso que se llama "el sistema".
Y cualquiera que diga que quiere "luchar contra el sistema" pero su discurso coincida con esas mentiras, te está tomando el pelo.
#18 Acaso no es lógico eso?
#2 Es más bien estadística. No racismo.
Si tengo un piso y me vienen 1 familia de gitanos y una pareja finlandeses a alquilármelo. Hay más probabilidades de que unos me den más problemas que otros. Simple estadística, por lo que la gente y gracias a la leyes de mierda que no protegen a propietarios tienen que mirar con lupa a quien se lo alquilan.
Pero si la realidad y la estadistica te parece racista... pues que le vamos a hacer...
De hecho y lo acabas de confirmar tu mismo, tuvo que ir el futbolista y cuando lo reconocieron se lo alquilaron, por lo que acabas tu mismo de confirmar que no fue por racismo. Ya que si no se lo seguirían sin alquilar, no se vuelve blanco de repente.
Todo se resume en quien te puede dar problemas a la hora de alquilar y más con un bien con tanto valor donde literalmente una malos individuos te lo pueden reventar....
Pero si llamar a todo racismo hace que tu burbuja de que todos son malos, menos tu, te hace feliz. Será eso... será que todo el mundo es racista.
#1 turreame.net
#1 todo dios con los servicios gratuitos... Que puto crack.
Yo más que racismo le llamaría falta de ética, ruindad, mezquindad, alma miserable y esas cosas.
Sabes que necesitan seis meses de empadronamiento en España para tener derecho a ir al medico?
Si hablas del código deontológico de atender al enfermo en urgencias es común a todos los países, y te exigen una declaración jurada de que nadie puede pagarlo por ti aquí en España.
Se puede hablar de control de fronteras, negociar con los países fuente de inmigración ilegal y todo lo que tú quieras. Acosar y despreciar a la gente que esté en territorio español, no es no ser hospitalario, es ser una puta basura de personas.
#8 Porque no pueden ir al médico? esta prohibido o algo? poder pueden, pero pagarán la consulta, y seis meses despues pueden ir al publico. Si se trata de una emergencia atienden a cualquiera en el público.
Pasa que no puedes ir al centro medico que te de la gana, como es publico hay limitaciones, tienes que ir al asignado según tu lugar de residencia. Si no te gusta el sistema, buscate la vida en el sector privado, pero pocos paises tienen el nivel sanitario de España con lo fondos que aportamos de nuestros impuestos.
#12 lo de pocos países... Cualquier país al que quiera parecerme lo tiene bastante mejor. Puedes mirar Francia, suiza, reino unido, Alemania, Japón... O España antes del cáncer de Mariano Rajoy.
Que se fumo mis impuestos robándome con la sareb mientras dejaba morir a la gente. Inmigrantes y españoles.
Es ética básica, me avergüenza hasta tener que discutirlo.
#8 Acosar y despreciar a la gente que esté en territorio español, no es no ser hospitalario, es ser una puta basura de personas.
1- Querer que las personas no entren ilegalmente y se ajuste a las leyes de inmigracion NO es acoso y no es ser una basura de personas.
2- Querer que las personas no delincan y se ajustes a las leye del pais NO es acoso y no es ser una basura de personas.
3- Pedir que todos sean iguales ante la ley NO es acoso y no es ser una basura de personas.
La nueva neolengua para llamar a cosas que no son para llamar a otros facistas o lo que sea para denigran si te hace una peor persona
#27
Neolengua no, yo con los tres puntos que das estoy de acuerdo. Te lo explico otra vez, a ver si me entiendes.
Las basuras de personas son las que meten a todos los inmigrantes en el saco y los ponen a todos de delincuentes. Eso son la basura de personas. O los que aplauden que se les ahogue con pelotas de goma cuando intentan llegar a la costa, o los que quieren mandar a la armada para ahogarlos, o los que van con antorchas a centros de menores no acompañados para echar a las masas encima de menores. Esos son basura de personas.
Y los de la neolengua son los que llaman "disidente con la cultura woke" al racista de mierda o al machista de mierda, que era como se les llamaba en mi época.
#1 Todos los servicios gratuitos? Va a ser que no...
#1 Es que hay mucho machismo y racismo en España, pero se esconde y está bien visto. Yo por trabajo me relaciono con mucha gente y te puedo decir, tomando como muestra eso, y reconozco que es una muestra diminuta y no representativa, que hay de las dos, machismo y racismo. El suficiente como para decir que somos machistas y racistas? Sí. El que no lo sea, no se sentirá aludido y le dará igual. Yo no lo soy, así que no me siento aludido si alguien dice: los españoles son racistas. Sí, es cierto. Yo no lo soy, pero muchos lo son.
Tampoco el otro político dice que hay que quitar las armas.... Así que decir que uno merece la muerte pero el otro no me parece poco menos que hipócrita.
#10 En EE. UU. están prohibidas las armas automáticas.
#12 están permitidas, lo que sí es necesario tener la licencia de armas.
https://rocketffl.com/courses/get-your-ffl/
Luego hay otro cauce para cuaquier ciudadano: https://rocketffl.com/atf-form-4/
#12 en un arma semiautomática tampoco necesitas recargar entre disparo y disparo, te limita la capacidad del cargador.
Y #10 en España en los 80-90 creo se limitó a dos disparos las escopetas de caza, pero mucha gente tenía repetidoras que podían disparar 5-6 cartuchos seguidos antes de tener que recargar. Luego hubo que limitarlas pero el mecanismo se podía trampear.
#20 en España las de repetición el límite son tres cartuchos. Cómo bien dices entran más. Se le pone un tope para que no entren más de 3 pero se puede quitar con mucha facilidad
#25 al plato se suele tirar con superpuesta, no de repetición
#20 en escopetas no se limitó legalmente nada, los campos de tiro, algunos cotos y demás actividades sencillamente prohíben un arma que no báscula por los seguros, el arma tiene que portarse basculada y solo colocarse para tirar.
No se si siquiera existe alguna escopeta de corredera que pueda bascular, pero si existe por precio no se ve.
#30 son semiautomáticas, no automáticas. Saludos.
#12 Y las drogas ilegales (guiño, guiño ).
#2 en cualquier pueblo de España hay una escopeta en casa
#6 ¿Y cuantos fusiles de asalto semi automáticos hay en esas casas?
#9 mira cuantos hay en Suiza, que a lo mejor te llevas una sorpresa… no hay que confundir un problema cultural con un problema con las armas
#6 Punto un, no, en cada pueblo no hay una escopeta en cada casa.
Punto dos, una escopeta es un arma que suele requerir de recargar entre disparo y disparo.
El gran problema de EEUU es que los civiles tienen fácil acceso a armas semiautomáticas o automáticas, con una capacidad de disparo tremenda.
Buena parte de los problemas de tiroteos en usa se solucionarían limitando las armas para uso civiles a armas tipo pistolas, rifles y escopeta; y dejando los fusiles de asaltos y parecidos para uso militar.
Pero ni en eso ceden, así que allá ellos.
#10 En EE. UU. están prohibidas las armas automáticas.
#12 están permitidas, lo que sí es necesario tener la licencia de armas.
https://rocketffl.com/courses/get-your-ffl/
Luego hay otro cauce para cuaquier ciudadano: https://rocketffl.com/atf-form-4/
#12 en un arma semiautomática tampoco necesitas recargar entre disparo y disparo, te limita la capacidad del cargador.
Y #10 en España en los 80-90 creo se limitó a dos disparos las escopetas de caza, pero mucha gente tenía repetidoras que podían disparar 5-6 cartuchos seguidos antes de tener que recargar. Luego hubo que limitarlas pero el mecanismo se podía trampear.
#20 en España las de repetición el límite son tres cartuchos. Cómo bien dices entran más. Se le pone un tope para que no entren más de 3 pero se puede quitar con mucha facilidad
#20 en escopetas no se limitó legalmente nada, los campos de tiro, algunos cotos y demás actividades sencillamente prohíben un arma que no báscula por los seguros, el arma tiene que portarse basculada y solo colocarse para tirar.
No se si siquiera existe alguna escopeta de corredera que pueda bascular, pero si existe por precio no se ve.
#30 son semiautomáticas, no automáticas. Saludos.
#12 Y las drogas ilegales (guiño, guiño ).
#18 Si quieres, puedes. Pero es más difícil.
En España, ¿cuanta gente consume drogas legales (ej: alcohol) frente a quienes consumen drogas ilegales?
Hay tres veces más consumidores de alcohol que de cannabis, por ejemplo:
https://es.statista.com/estadisticas/711044/prevalencia-de-consumo-de-drogas-en-espana-por-tipo/
#21 .. y si vas a la Encuesta del PNsD:
EDADES 2022: (población 15-64 años)
En la población de 15-64 años, las drogas con mayor prevalencia de consumo, en los últimos 12
meses, son el alcohol (76,4%), el tabaco (39,0%) y los hipnosedantes con o sin receta médica
(13,1%), seguidos del cannabis (10,6%) y la cocaína polvo y/o base (2,4%).
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/pdf/2022_Informe_Ejecutivo_EDADES_es.pdf
https://pnsd.sanidad.gob.es/profesionales/sistemasInformacion/sistemaInformacion/encuestas_EDADES.htm
#21 ya claro, el alcohol esta totalmente normalizado e integrado en la cultura. Aunque el canabis se legalizase seguirian siendo el triple
#62 Para nada, pero yo soy pragmático y asumo que en EEUU jamás habrá una prohibición total de armas, así que con una restricción de las armas semiautomáticas creo que ya podríamos darnos con un canto entre los dientes.
#10 Ya no solo los fusiles de asalto, es que lo mismo tienen un lanza granadas, es alucinante lo de esta gente con las armas.
#6 Dato certificado por el Instituto de Mis Cojones Morenos.
#6 Armas por cada 100 ciudadanos:
España: 7.5
EEUU: 120.5
fuente:
https://en.wikipedia.org/wiki/Estimated_number_of_civilian_guns_per_capita_by_country
#19 suiza tiene mas y no tienen el problema que tiene USA , es un problema cultural.
Dios hizo los a hombres distintos pero Colt los hizo iguales.
#45 Que tienen, vale. Que tienen mas? De donde sacas eso? Dudo que en Suiza tengan mas de una arma por ciudadano (de media).
#64 Suiza es uno de los países con la más alta proporción de armas de fuego en mano de ciudadanos civiles, superando los dos millones y medio. Una cifra elevada si se considera la población asciende a 7,7 millones de habitantes. eso en 2011
#45 Pues precisamente por ser algo cultural, ni de coña dejaría que los españoles se armaran tanto, pq estamos como una cabra...
Q los suizos son fríos, sosos y agarraos, y los españoles unos fiesteros cocainómanos descerebrados.
No way, antes le doy armas a un mono
#6 más hay en Canada o Suiza. Pero estos crímenes no se realizan con escopeta
#77 pero como se os puede ir tanto la olla ? van a poner un sniper disparando a la oreja pero no a la cabeza a 100m ?! se os va, mucho. Tanto os jode la realidad que ya buscais y os agarrais a cualquier cosa.
#77 a Trump no le faltaba ningún empujón, después del debate donde los mentirosos mass media no tuvieron más remedio que reconocer lo que era obvio para todo el mundo, los demócratas estaban totalmente hundidos en las encuestas. Solo un milagro tipo Michelle Obama con cientos de millones detrás o similar podría salvarles en las siguientes elecciones.
Le han dado un tiro en la oreja. A no ser que sea falso, eso no se puede "preparar". Habrá que esperar antes de que salgan más cosas pero de verdad que es de coña lo de que lo intenten matar y lo primero sea decir que es de los suyos con tan pocas pruebas y siendo algo tan poco probable
#26 Veo que la verdad no gusta por estos lares.
Espero que esos 400 niños les caiga cerquita de casa. Para disfrute personal.
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#188 Sabes por dios cuanto ha subido la deuda pública?
Toma para que lo mires.
#245 ¿Por qué argumentas proporcionando como dato la gráfica que acaba justo en el año de pandemia?
Mira una más actual:
#245 En serio, ¿eso es lo mejor que tienes? Porque hay otras cosas más criticables. Primero que la deuda está mejorando respecto al PIB (109 % en el primer trimestre de 2024) y lo seguirá haciendo, en unos años volverá al 100% y quizás bajando más, da igual qué gobierno esté (para que no veas que lo digo alabando a este gobierno). Pero es que además hay que saber por qué subió en la pandemia. Y subió debido a todas las ayudas que el gobierno dio para que nadie se quedara sin recursos. Esas ayudas fueron vitales para millones de personas, pero es cierto, generó deuda.
La pregunta que te puedes hacer es si esas ayudas te parecen bien o mal.
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#158 Aquí tienes la explicación... hay otros medios donde te lo explican. Con una búsqueda mínima en google tienes cientos de enlaces.
https://www.libremercado.com/2024-07-02/jose-maria-rotellar-lo-que-no-te-cuenta-yolanda-diaz-sobre-los-datos-del-paro-de-junio-7143090/
El paro baja de los 2,6 millones en un junio de récord de empleo con casi 21,4 millones de afiliados
#1 Ese paro bajado es falso y lo sabes tu y lo sabe cualquiera que tenga conocimientos minimos,
El cambiar como se cuentan los parados para que esta disminuya, el verano, el crecimiento desmesurado del empleo público y la deuda disparatada que tenemos, cualquier persona con un mínimo de raciocinio la vería, y vería un serio problema en ello.
Por desgracia y por lo que veo, este lugar está plagado de gente en la que Pedro podría entrar a su casa y follarse a su madre y celebrarían el aumento de la natalidad.
No he visto tanta ceguera desde la peli "A ciegas". Seguid abriendo la boca...
Por cierto los comentarios de okupas, amnistía, menas... también son problemas... no se porque os reís... imagino que alguno tiene algún que otro problema mental.
#158 Aquí tienes la explicación... hay otros medios donde te lo explican. Con una búsqueda mínima en google tienes cientos de enlaces.
https://www.libremercado.com/2024-07-02/jose-maria-rotellar-lo-que-no-te-cuenta-yolanda-diaz-sobre-los-datos-del-paro-de-junio-7143090/
#151 Claro, es más fácil decir que todo está mal y ya está. "Mal, todo mal", gran argumentación.
Yo a los que decían cuando empezó Sánchez que en unos años estaríamos como en Venezuela, que lo decían muchos, les pregunto si ya estamos como en Venezuela. Normalmente se quedan callados por vergüenza.
¿Que está todo perfecto? claro que no, hay serios problemas, como puede ser el de la vivienda, el exceso de turismo, ciertos problemas con la inmigración, etc... claro que hay problemas, pero por otro lado hay ciertos sectores que van muy bien. El que ve todo mal o todo bien es el que tiene un problema.
#188 Sabes por dios cuanto ha subido la deuda pública?
Toma para que lo mires.
#245 ¿Por qué argumentas proporcionando como dato la gráfica que acaba justo en el año de pandemia?
Mira una más actual:
#245 En serio, ¿eso es lo mejor que tienes? Porque hay otras cosas más criticables. Primero que la deuda está mejorando respecto al PIB (109 % en el primer trimestre de 2024) y lo seguirá haciendo, en unos años volverá al 100% y quizás bajando más, da igual qué gobierno esté (para que no veas que lo digo alabando a este gobierno). Pero es que además hay que saber por qué subió en la pandemia. Y subió debido a todas las ayudas que el gobierno dio para que nadie se quedara sin recursos. Esas ayudas fueron vitales para millones de personas, pero es cierto, generó deuda.
La pregunta que te puedes hacer es si esas ayudas te parecen bien o mal.
#16 Bienvenido a meneame. Donde la turba te votará negativo o te pondrá en ignore por exponer la verdad.
#4 Y van a borrar el delito de malversación de los casos ERES... Enhorabuena meneantes, habeis sido...
Ayuseame. Tu página 24h de Ayuso.
#30 ahora dilo sin llorar.
#152 A que ves cosas que no hay? Eso se llama esquizofrenia.
#150 Ni en el video hay xenofobia ni racismo ni fascismo... o sea nada.
#141 pero si el que no argumentas e insultas eres tu.
#87 Pero quien ha dicho jamás nada de moros y homosexuales? esas cosas que os inventáis está muy bien para justificar vuestra locura y sed de sangre.
#92 Cuando sepas que corriente ideológica es el fascismo y que significa literalmente te lo aplicas y acudes a una biblioteca.
#130 Pero que discurso hablas? si nadie, absolutamente nadie ha dado ningún discurso de lo que dices?
Tomad, que estas cosas no se ven por aquí...
#1 no es que no exista, existe igual que existen las muertes por accidente laboral, lo que pasa que en el caso de la violencia machista decimos "un machista mato a su mujer" nos ponemos un pañuelo morado, apretamos los puños fuerte y a pagar a asociaciones feministas.
Si un 80% de las muertes por accidente laboral fuesen por caída de un andamio seguramente convendría incidir en mejorar las situaciones de peligro en andamios y no tanto en los accidentes en moto mientras se reparte mercancía.
En el caso de las muertes dentro de una pareja está prohibido hablar de motivos, puede que el asesino fuese alcohólico, ludópata, puede que estuviesen en un proceso de divorcio en el que el hombre se quedó sin casa y sin posibilidades económicas, puede que hubiese una disputa por custodia de los hijos, una infidelidad, puede que fuese un enfermo mental, o un abusador, da igual, hasta cuando dos nonagenarios con alzheimer "se suicidan" cuenta como violencia machista, un +1 al contador y a seguir, o esa es la impresión que tenemos muchos, que solo importa sumar víctimas a ese contador anual sobre el concepto etéreo del "machismo", pero es muy simplista decir que se muere "por machismo" igual que nadie muere "por trabajar", te mueres si te cae un ladrillo en la cabeza y no llevas casco.
Yo creo que se entiende.