#3 Aquí el presidente del sindicato de estibadores con Trump el año pasado en Mar-a-Lago.

#4

Y detrás, la foto con el Amado Líder.

#5 Y la tiene en el despacho!

#6 y lo mismo el cuarto de baño que asoma al fondo era el que estaba lleno de fotocopiadoras y archivos secretos que se había llevado.

Un crack

#4 Es un Borbón. "Es una feature no un bug"

#4 Yo creo que es el comportamiento tipico de cualquier hombre con mucho poder, ya sea emperador, califa, papá o productor de Hollywood. No se que entiende la gente que es pegarse la gran vida, yo entiendo que es justo eso, El acceso si limitaciones a todos los placeres existentes.

#19 tu comentario me hace recordar esta noticia
Una fiesta 'chemsex' entre dos curas acaba en tragedia en Bélgica: uno ha muerto y el otro ha sido detenido por tráfico de drogas

Hace 1 día | Por mis_cojones_33 a 20minutos.es

Publicado hace 1 día por mis_cojones_33 a 20minutos.es

Una fiesta 'chemsex' entre dos curas acaba en trag...

20minutos.es

#4 Sofea de Grecia.... no necesita explicación

#2 En los mismos términos, el excoronel insiste en que no solamente se trata de su romance con Bárbara Rey, sino que sus desmanes amorosos fueron mucho más allá: “Bárbara Rey es la que más suena y la que más ha salido, pero este hombre se ha acostado con ciento y la madre. Hay varias españolas, en Madrid hay unas cuantas. Se acostó con todas las famosas, este hombre se acostó con todas las vedettes y actrices que hay todavía famosas en España. El primer frente que salta es ese, la famosilla que canta y que baila, que actúa en televisión. ‘¡Que me la traigan!”, rememora el exmilitar.

#6 Las hay menos conocidas pero no por ello ignotas: Charo López, Norma Duval, Paloma San Basilio...

#16 No, hombre, sigue votando al PPSOE. Que nos va muy bien.

#17 Lo que te está preguntando no es a quién no votar, es ¿según tú a quién hay que votar?

#20 Me llamo VotaAotros y en la imagen se ve que estoy en contra del bipartidismo. Será por partidos.

#21 Pero eso no responde a la pregunta.

#22 Perfectamente.

#23 ¿Sumar? ¿Podemos? ¿EH BIldu?

#7 lo cierto es que sí.
Pero deberían hacerlo sus fuerzas regulares,no milicias.
Pero en todo caso, si en lugar de lo que hicieron, Hamás hubiera ido casa por casa sacando colonos, metiéndolos en un camión y los lleva a la frontera y los manda a Israel de una patada en el culo,pero sin matar a nadie, la opinión internacional sería muy diferente.
Y mira que hasta ahora otra cosa no,pero rentabilizar mediáticamente sus acciones se les daba muy bien.

#11 debería hacerlo quien tú digas y como tú digas, claro.
El equivalente bélico a no vale trallón

#11 no se si reírme de tu inocencia o de la estupidez que acabas de decir, como que tanto Israel como EEUU iban a permitir que se expulsase y se les mandase a casa a los colonos de sus casas ilegales en suelo palestino pacíficamente porque se están pasando la ley internacional por el forro de sus cojones, cuando estamos viendo que amenazan al fiscal de la corte penal internacional

#3 siempre saludaba

#2 Ya lo invierte nuestro Gobierno en nombre de todos.

#6 Cuando tienen karma 20

#9 Así es, porque AIPAC (el principal lobby pro-Israel) los tienen a todos en nómina: https://www.opensecrets.org/industries/summary?cycle=All&ind=Q05&recipdetail=S

#12 #9 Ahora toca el rescate.
Los sionistas llevan un año nadando en una psicina de vísceras y escombros, matando a los palestinos de hambre, bombardeando hospitales para aumentar muerte y sufrimiento (te pegan un bombazo y luego te tienen que aserar los huesos sin anestesia y lo máximo que pueden hacer es contener tus vísceras con una venda porque no hay ni hospitales ni material médico).
Pero ya eso se acabó, todo esto es culpa de Irán y de los terroristas que apoya, que lo he visto yo en las noticias.
Si esta gente ha decidido que este genocidio lo deciden las bombas, que disfruten cuando Irán los bombardea, porque es lo que han elegido.
Ahora queda ver quienes se apuntan a la coalición internacional "contra el eje del mal" y quienes vienen a blanquear el genocidio sionista.

#3 Si fuera Podemos ya estarían detenidos

#4 Como minimo no se hablaria de otra cosa en todas las portadas y telediarios. Y luego no se rectificaria cuando todas las acusaciones se demuestren que son mentiras.

#4 que yo sepa el dinero de Venezuela era legal. Aquí habría que esperar a que se demuestre lo contrario o lawfare y tal?

#8 Lawfare sería si las pruebas fueran inventadas por la policía patriótica, si tras que las pruebas se demostrasen completamente falsas o inventadas el juez siguiera adelante con el asunto, o si "se filtrase" a la prensa ciertos audios y/o peticiones del juez pero sólo las suficientes para crear un relato.

Decir en los medios de comunicación "Uno de los colaboradores de Alvise ha entregado pruebas sobre cómo Alvise ha recibido 100k de euros prometiendo trato de favor" no es lawfare. Y tampoco lo sería si se demuestra falso y no lo rectifican, sería mala praxis periodística.

Hay que saber diferenciar las cosas o al final ninguna palabra significa nada.