En China, todo suelo urbano es propiedad estatal y el suelo rústico comunal.
Ya era público, sólo que ahora no sirve ganarse el favor del alcalde para su explotación, se gestionará de forma unificada desde Beijing
En China, todo suelo urbano es propiedad estatal y el suelo rústico comunal.
Ya era público, sólo que ahora no sirve ganarse el favor del alcalde para su explotación, se gestionará de forma unificada desde Beijing
#3 La fabrica que ha comprado Airbus en Belfast produce las alas del A220 a perdidas. Cada avión que se construye hace aumentar el agujero económico.
Ni Airbus quería rebajarle el precio de compra a Boeing quedándose con activos de Spirit, ni Boeing quería fabricarle las alas a Airbus. Se calcula que la fabrica requiere de 1000 millones de inversión para llegar a ser rentable y esos 559 millones por parte de Boeing es lo que deben haberle sacado por quedarse con el "activo tóxico"
#17 Hay sectores más estratégicos que otros. Y entendí con el veto a Huawei o ZTE que las comunicaciones era uno de ellos.
Es que nadie va a mencionar que se debería bloquear el acceso al mercado nacional a SpaceX debido a sus vínculos con un ejercito extranjero?
#16 ¿y prohibidos a todos los proveedores de ejércitos extranjeros? Boeing, Airbus, Dassault...
Si seguro que Bosch, Siemens o cualquier empresa medio grande tiene alguna participación en proyectos militares.
Nos quedaríamos sin industria.
#17 Siemens lleva la mitad o mas de la renovación de hardware y ciberseguridad en la OTAN. Bosch tiene entre sus negocios fabricar centralitas de control para motores, como las que llevan los drones kamikaze grandes rusos (los que montan un motor de avioneta y helice) o los drones turcos de combate que usan los ucranianos...
Si miras con lupa, no se salva ni Blackberry, y estoy hablando en serio.
#17 Todo eso no parece ser impedimento cuando los bloqueados son “los malos”.
#2 Era respuesta al titular de la noticia "Por Qué NADIE Quería Usar Camisetas de Fútbol"... los clubes y las marcas de ropa, pues claro que están muy contentas de obtener dinero de la nada.
Sigo sin entender el porqué del cambio, y menos cuando se ha convertido en autenticas pancartas publicitarias.
#1 precisamente por eso mismo.
¿No?
#1 no hay mucho cambio.
Antes había un mercado pero no era rentable explotarlo
Había gente que quería la camiseta de su club pero nadie se la vendía porque no era rentable ya que te la podian compiar legalmente.
Con el cambio legislativo y poder patentar el diseño, todo cambió.
Era rentable diseñar camisetas, pagar a los clubs por llevarlas puestas, y vendérselas a los fanáticos con márgenes brutales. Una camiseta que cuesta 10 euros producir y distribuir vendida por 100 euros en una tienda en el sitio más caro de la ciudad y con ambiente de boutique de lujo de Prety Woman.
A partir de ahí se genera la sinergia win win.
Los fabricantes ganan mucho,
los clubs ganan mucho (aún recuerdo el Madrid de Beckam y compañía y como el Tito Floren fichaba a los jugadores en funcion de cuantas camisetas vendía cada uno),
los jugadores también se llevan su tajada , etc
y los lerdos tiene la ilusión de vestir como sus ídolos pese a que el unico balon que saben tocar es el de su panza de sandia.
Está en estadio 4, y tiene 53 años.
Si la tratan, tiene un 25% de sobrevivir más de 5 años.
Yo gastaría el dinero en personas con más posibilidades de supervivencia, que en USA hay miles de personas muriéndose de cáncer porque no pueden pagárselo.
#17 ¿no te da vergüenza cribar de esa manera?
¿O simplemente cribar en casos de cáncer?
#17 La criba, como la ha llamado #28 , en función de otros recursos sería una cuestión éticamente conflictiva: dejar que algunos mueran para que otros puedan sobrevivir.
Pero si metes el dinero de por medio, ya no hay conflicto ninguno porque, si no ha podido pagárselo, es que no lo vale.
Una opción podría ser gastar el dinero en todas las personas que puedan padecer enfermedades en lugar de permitir que grandes empresas salden la deuda adquirida con la sociedad por contaminar, robar, explotar y mentir (u ocultar la verdad que no les conviene) con una misérrima multa que no llega ni a cubrir una parte del daño causado.
#28 Lo que me daría vergüenza es cribar por según la fama de la persona.
Si es un donnadie nadie le va a dar un duro.
#48 "dejar que algunos mueran para que otros puedan sobrevivir."
Que es exactamente lo que está pasando en USA en estos momentos.
Vamos a ver, chavales, el contexto:
- Esta ex-actriz famosa y productora caída en desgracia va a recibir dinero de donaciones para que pueda alargar su vida unos cuantos años (las cosas como son: le quedan unos años de vida como mucho, independientemente del tratamiento, tiene metástasis por todo el cuerpo).
- Mientras tanto, miles de trabajadores que no pueden pagarse un tratamiento se van a morir por cánceres en estadio 2 o 3, que podrían vivir el resto de sus vidas si los tratasen pero que no lo van a hacer porque no tienen dinero (aunque por el camino toda su familia se arruinará).
#87 no es un problema de falta de recursos para tratar enfermedades, sino de falta de dinero para pagarlos. Que la traten a ella no afecta a recursos para tratar a otros. La "criba" depende del dinero del que dispone el enfermo, no de los recursos de los que dispone el seguro.
#157 Sí, pero tampoco exactamente.
Dinero no falta realmente, hay dinero de sobra, pero lo tienen unos pocos que además quieren tener más, y que no van a hacer donativos para que nadie se cure. Van a hacer lobby para que las leyes no se cambien y sigan sangrando al pueblo.
La industria farmacéutica y médica en USA sangra a sus ciudadanos y tienen beneficios astronómicos.
Dicho de otro modo, si le bajaran el precio a la quimio- y radioterapia a la décima parte seguirían teniendo beneficios. O a la insulina...
Pero volviendo a la realidad de USA actual, con los precios que tienen, con el modelo privatizado que tienen, y a la noticia de este meneo:
S. Doherty ha pedido donativos.
No hay donativos para todos, si no no habría muertos por cáncer prevenible en USA, y los hay a patadas.
Yo he dicho que yo antes donaría a un enfermo de cáncer con más posibilidades de sobrevivir (y un montón de... meneantes me han cosido a negativos, pero así son las cosas, no se le puede pedir peras al olmo ni razonamiento a los irracionales).
Pero vamos, que si yo fuera multimillonario les pagaría el tratamiento a todos, a Doherty también (yo veía Beverly Hills y Embrujadas y me gustaba, independientemente de su vida privada).
#28 Como bien dice #48, la medicina plantea conflictos éticos. En este caso, aplicar un tratamiento activo con carácter curativo a una persona con ese cáncer y metástasis cerebrales creará con bastante seguridad más perjuicio que beneficio. Si está muy avanzado y con poca probabilidad de supervivencia a largo plazo, lo mejor es plantear medicina paliativa.
Lo que sí debe dar vergüenza, y mucha, es a Estados Unidos y a los norteamericanos que se golpean el pecho cuando suena La bandera de estrellas centelleantes, al mismo tiempo que dejan morir como perros y sin dignidad a sus compatriotas simplemente porque no
tienen dinero. Y se supone que hablamos de una de las superpotencias mundiales...ya.
#27 Eres tú quien dices que los investigadores de guerra son Chuck Norris. Solo comenté que no dejarán de ser peritos informáticos, traductores, analistas... que trabajan 365 días en una oficina y que el viaje más peligroso que harán será a Magaluf.
#24 Diría yo que la gran mayoría de investigadores de crímenes de guerra no serán "agentes de campo" si no que meramente verificarán la solidez de los EXIF de las fotos, detectarán Photoshop, y geolocalizarán que les suministren.
Y entiendo que la ONU, debe tener estas oficina física por algún lugar y está compaginar gente de multiples nacionalidades y culturas.
#25 Madre mía, qué retorcido. De poder ser: lo que tú quieras. Navaja de Ockham: queda muy bien para hacerse un stand-up y es perfectamente legal: pues ya está, es lo más fácil. Está todo preparado: igual que los espectáculos de magia, los hipnotizadores, el playback de Milli Vanilli, el autotune de la música urbana, la sangre en los conciertos de black metal y Ricky Martin, el perro y la mermelada. Así que nada, tú a lo tuyo. La gente viene a internet a emocionarse y esto queda muy divertido, pues ya está, contra eso no hay nada que hacer, por eso las fake news tienen tanto éxito.
Así que paro de perder el tiempo y me voy a poner a vender crecepelo, que me voy a forrar.
Algo falla en el articulo y no hay donde cogerlo.
Convertimos los barriles en exajulios y generamos una amortización a 25 años de las instalaciones fotovoltaicas pero en ningún momento estamos comparando los costes para hablar de amortización...
Compro la idea para articulo para revista científica pero se han hecho "la picha un lio" al digerirla para su difusión al pueblo llano.
«Él se pregunta: si Ucrania gana, ¿cuál será el beneficio?»
Pues pretender cobrar todos los prestamos, que ya debe ascender a un buen pico.
De donde ha sacado este señor una pico por menos de 10€, que me entere
#2 la pipico? En aliexpress están a menos de 3 € (mirado justo ahora)
#6 Qué bueno, nano!
#5 bueno está saberlo. Yo la última vez que busque una acabe saltando a las esp32. Era obsceno.
También te digo que por norma general exijo wifi, y una picow no las regalan y aportan poco comparado con una esp32 para la mayoría de cosas que hago
#2 la raspberry sale por un pico.
Da grima el montaje a 360p con "pantalla verde".
#39 Pues es más cosa de Bombardier que diseñó el avión que luego Airbus les compró junto a toda su cadena de montaje establecida.
Desde Boeing intentan vender que el titanio falsificado afecta a ambos por igual, pero ignorando que Spirit Aerosystems es una empresa Spin-off de Boeing, y mientras a ellos le afecta a su mayor avión de fuselaje estrecho y al de fuselaje ancho... a la competencia le afecta con aviones regionales de poca ocupación, el A220.
#50 Decir que con hasta 160 pasajeros en algunas configuraciones (de un mínimo de 120) el A220 es un avión de poca ocupación... Pues hombre, depende con qué lo compares. Por ejemplo el 737 tiene versiones que compiten directamente con los aviones más pequeños de Airbus, como los 737-700 o el MAX 7
De hecho en USA no se pueden usar como regionales porque tienen demasiados asientos y superan los 100 pax de largo.
Aquí falta encuadre. A lo mejor estaba mirando las azafatas puestas para el evento que esperaban en un lateral y Biden lo consideró más entretenido de ver que el paracaidista que le habían puesto delante.
#23 Por qué errónea? Si están en negociaciones es que hay alguna parte que solicita cambios en el mismo, por lo tanto se firmará un nuevo acuerdo y no se renovará el existente.
#28 Porque están negociando la renovación del contrato. Si hubieran decidido "no renovar" no estarían negociando ahora la extensión o los cambios en el mismo.
Si quieres hacerlo bien: "expira el acuerdo de seguridad en medio de las negociaciones para extenderlo"
Pero puede ser "sensacionalista" en vez de errónea, el límite entre una y otra es bastante difuso.
Esta también es sensacionalista, por cierto. En el titular pone que van a usar yuanes pero en la noticia pone "se están pensando usar yuanes". Aunque también puede ser errónea, porque la entradilla miente, o microblogging, por decir en el titular lo que no pone en la noticia.
En fin
#38 De erronea nada. El acuerdo ha expirado.
Y ahora.... con el acuerdo expirado van a negociar (generalmente se negocia antes de que expire).
A ver que sale de esas negociaciones, es posible que no salga nada de nada
#47 "eso no significa que hayan decidido no renovarlo"
Como se puede dejar caducar y no renovar un acuerdo, sin haberlo decidido?
Generalmente las renovaciones se pactan antes de que expire.
Que no haya habido una renovacion en el momento de la expiracion, es señal de desacuerdos.
Asi que si, por ahora se ha decidido no renovarlo, por lo menos con los terminos venian teniendo.
Y han sido incapaces de llegar a un acuerdo con nuevos terminos, antes de la expiracion.
Asi que eso de que se va a renovar, esta por ver....
Dejad de construir relato.
La realidad es una e indiscutible: hoy por hoy no hay acuerdo, porque no han llegado a puntos comunes. Punto
#101 "Como se puede dejar caducar y no renovar un acuerdo, sin haberlo decidido? ”
Intentando llegar a un acuerdo y no consiguiéndolo hasta que se pase el plazo, lo pueden renovar una vez caducado, pueden llegar mañana a un acuerdo y renovarlo, pero decidir no renovarlo significa que no lo van a renovar ni mañana ni nunca, y eso es invent
#103 El acuerdo ha expirado sin ser renopvado, porque han decidido no renovarlo en los terminos existentes
Si se crea un acuerdo nuevo con otros terminos, es otro acuerdo
De modo que si, han decidido no renovar el acuerdo existente.
Estamos hablando de "el" acuerdo, no de "un" acuerdo.
Te repito, dejad de construir relato.
#104 "porque han decidido no renovarlo en los terminos existentes"
Pero no han decidido no renovarlo, siguen negociando para renovarlo.
De verdad, no es tan difícil de entender
Para Kipkemoi, el maratón de este domingo era el primero que corría. Tenía que hacer de liebre hasta el kilómetro 35, pero la retirada del favorito le dejó solo en cabeza y decidió tirar hasta el final para vencer con una marca de 2:08:59 horas.
La inversión para hacer esta compra sería de unos 55 millones de euros y, según Antoni Comín (conseller de Salut), saldría más barato que construir dos hospitales nuevos en Cerdanyola y Rubí.
Dación total y alquiler social de 120€ para Ahmed y su familia después de las acciones de la Plataforma de afectados de la hipoteca de Sabadell en Unnim (BBVA) +info: http://directa.cat/noticia/jutgessa-fiscal-unnim-fan-pinya-contra-les-families-tancades-des-fa-3-dies-dacio-pagament
Gráfico sobre la ocupación laboral de la población española
Hyman Strachman, más conocido como Big Hy, es un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 92 años. También es lo que la industria del entrenemiento llama pirata, una persona que copia películas sin fines de lucro para compartirlas con los demás, en este caso con soldados que se encuentran en Iraq y Afganistán.
La antigua sede del Banco de Crédito ocupada por un centenar de activistas este Sábado en plaza Cataluña (Barcelona) ha cambiado cinco veces de manos en los últimos siete años sin que ninguno de los propietarios haya concretado un proyecto, lo que lo convierte en un símbolo de la especulación y de la burbuja inmobiliaria. El precio del inmueble se ha doblado en este tiempo.
[c&p] La red, que actuaba en las universidades de medicina y odontología de las ciudades de Bari, Chieti y Ancona, recibía 8.000 euros de los estudiantes con la excusa de prepararles para el examen de ingreso en la universidad.[...] La organización conseguía incluir en los exámenes a jóvenes que después salían del aula con las preguntas y se las proporcionaban a un equipo de personas que comunicaban las respuestas a los candidatos, a través del teléfono o de mensajes SMS.
Si ya hay una marca de gafas, ¿Por qué no un futbolista?