j

Cosas de la nube...

Pero oye, que es más barato tener tus archivos en el servidor de otro... a costa de la privacidad de tu información.

Manolitro

#19 cuando tienes que salir con un "y tú más" porque te ha molestado lo de los tiros en la nuca ya dejas claro a quién han puesto frente al espejo lol lol lol

Por cierto, parece que los extremocentristas habituales ya vienen tapar con sus negativos esta amenaza racista

Senaibur

#24 tu limitación te impide ver que no hay ningún "y tú más", sino un "habló de putas la tacones".

Bueno, te impide eso y otros millones de cosas lol lol lol

UnoYDos

#2 4 tarados en X no son media España. Dejad de sobredimensionar las 4 chorradas que se escriben ahi 4 idiotas. Generalizar en media España porque has leído 4 mensajes en X... en fin. Aunque he de decir que gran parte de la culpa de lo que haces la tienen los que mandan twits como si fuesen noticias contrastadas y fiables.

e

#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)

Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.

Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.

juliusK

#5 oído barra, asias 2.

salteado3

#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...

#5 Que es de la saga de, Avatar: The Last Airbender?

tommyx

#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces

#34 Agua, Fuego, Tierra... digo eso es lo de Avatar.

tommyx

#35 y aire!

#37 Si claro, pero aire no lo han nombrado como nombre de esas películas indias.

tommyx

#38 ya la harán lol

e

Un caso similar que si consiguió hacer la película siendo más inteligente.
La directora de cine india Dīpa Mehta comenzó el rodaje de su película "Agua" en el año 2000. El primer día de rodaje dos mil integristas religiosos hindúes incendiaron el set de rodaje.

Tras varios años intentando rodar la película la directora optó por rodar en otro país (Sri Lanka), con actores diferentes y simulando que rodaba otra película distinta, con otro título.
La película es una maravilla.



Su anterior película "Fuego" ya tuvo problemas con los integristas religiosos, que atacaron los cines que proyectaban la película.

El enfado de los integristas con la película "Agua" se debe a que denuncia la situación de las viudas hindúes.
La historia transcurre en 1938, en la India colonizada por los ingleses.
Según el hinduismo, la viuda debe arder en la pira del marido, en su defecto debe recluirse una comunidad de viudas de por vida y llevar una vida miserable.

La película comienza con una niña - viuda de ocho años que es recluida en un siniestro hogar de viudas. Se nos muestra la miserable vida de estas mujeres. Entre otras muchas cosas, al andar no pueden permitir que su sombra toque a otras personas para contagiarles su impureza.

El grupo sobrevive de las muy escasas limosnas y de lo que gana una joven viuda, prostituyéndose con clientes ricos. En sus salidas la chica oculta que es viuda (deben llevar una ropa especial y tienen prohibido salir de la comunidad). En una de estas salidas conoce a un apuesto joven de "buena familia"

El chico la busca y acaba descubriendo donde vive y que es viuda. Las viudas no se pueden volver a casar jamás. Pero el chaval que es un "progre" consigue entablar una relación con la chica usando a la niña - viuda como mensajera.

AntiTankie

#1 la india aun tieme mucho que recorrer , un sintoma es lo mal que llevan las crticas a sus problemas

ulipulido

#2 la india es un estercolero...a todos los niveles

juliusK

#1 La desconocía, la peli. Tiene pintaza. Voy a poner la mula a trabajar, muchas gracias.

e

#4 Es parte de un trilogía, "Los elementos" todas películas estupendas.
Fuego (1996), Tierra (1998) y Agua (2005)

Fuego cuenta la historia de amor entre dos cuñadas, cuyos funestos matrimonios las unen en un apasionado romance. Grupos hindúes atacaron los cines donde se proyectaba, ya que se consideraba que rompía con el valor tradicional de la familia y la religión dentro de la sociedad.

Tierra se centra en la partición de la India y Pakistán en 1947 y cómo la vida de una familia fue desarraigada por este acontecimiento histórico.

juliusK

#5 oído barra, asias 2.

salteado3

#5 Por menos de esto te montan sanciones o una primavera árabe. Ah, que aquí no hay petroleo...

#5 Que es de la saga de, Avatar: The Last Airbender?

tommyx

#21 positivo y gracias por el recuerdo. Creo que es la única serie (la de animación, la de actores es muy floja) que he visto 2 veces

#34 Agua, Fuego, Tierra... digo eso es lo de Avatar.

tommyx

#35 y aire!

asola33

#4 Me impresionó mucho esta película. Es muy triste. Está bien hecha pero no se si es recomendable.
No soy muy partidario de alimentarme las emociones negativas.

g

#1 osea, que pretendes imponer las costumbres occidentales, so colonizador....



: troll:

AntiTankie

#28 exacto, imperialismo y colonialismo occidental

QAR

#1 Vuelvo a colgarme del comentario de Olepoint para sugeriros otro título a quienes os gustó Moon. Se trata de otra peli de ciencia ficción que también ahonda en el tema de ser clonado: Swan song (2021):

https://m.filmaffinity.com/es/film607407.html

Olepoint

#4 Gracias, esa no lo conocía.

m

#34 Bueno y además los goles más decisivos los metieron un moro catalán, un negro vasco y dos vascos más...
No se le ha visto celebrar nada a Fachascal

curaca

#8 pues para no ser favorita televisión española pagó 40 millones de euros por los derechos televisivos. Fue la que más ofreció y se quedó con las retransmisiones, no le des más vueltas.

tintodeverano

#39 Creo que en Menéame no estamos muy al tanto de las cantidades que los derechos de TV han alcanzado y que #8 tiene buena parte de razón en que a RTVE le salió barata porque las privadas, incluídas las online como Movistar, Eurosport, etc. no lo vieron claro.

He intentado buscar lo que ha pagado cada cadena por los derechos en cada país pero no he tenido suerte. Lo que sí he encontrado son los ingresos por derechos audiovisuales esta última temporada en España. Una auténtica locura: 2029 millones de euros.

También el montante final de los ingresos audiovisuales de la UEFA por la Eurocopa: se estimaban 1400 millones de un total de 2440.

Ahora la parte de ingresos por partido. 52 partidos en total, unos 47 millones de ingresos por partido (~30 millones de derechos audiovisuales). España ha jugado 7 partidos. Si partimos los derechos por 2, pues 2 equipos juegan, 15 millones por partido.

Obviamente las eliminatorias, las semis, la final valen cada vez más, pero al mismo tiempo siempre hay colgaos que quieren ver todos los partidos, así que supongamos que se cancelan los efectos. Aún así, España habría tenido que pagar 7x15: 105 millones.

Esos 105 millones parecen una buena estimación, quizá algo baja. Las audiencias de las eliminatorias finales son mucho mayores, tanto a nivel global como, sobre todo por parte de los países implicados. También se puede intuir que es así por la distribución de premios. De un total de 331 millones, España se ha llevado 28,5, un ~9%. Ha ganado los 7 partidos, ha jugado bien, lo cual ha ido aumentando las audiencias.

RTVE pagó una tarifa plana y la cosa es que le ha salido redonda.

knzio

#134 Si te sirve de algo, RTVE pagó unos 35 millones de € por el mundial de Qatar. De la euro2020 no tengo datos, pero la euro2016 parece que se pagaron (RTVE) )30 millones. El mundial de Rusia tampoco trascendió pero la FIFA estimaba en 35 millones.

o

#134 Siempre se paga así, cuando España ganó euro-mundual-euro las siguientes se pagaron a precio de oro y si está vez costó 40 millones es porque España no había llegado demasiado en el último mundial

El pais hace una apuesta porque si tú país llega lejos sale a cuenta y sino nada aunque creo que RTVE se equivoca cuando no incluye publicidad en estos eventos

Filemon314

2009-02-11 El Seprona imputa al gestor de la basura de Sogama un delito ecológico grave
El director general de Danigal y el responsable de Sogama en Areosa mintieron al Seprona
https://www.salvemosmonteferro.org/prensa/recorte1188.html
2024-05-06 Vuelven a juicio los dos directivos de una empresa de Cerceda acusados de delitos contra el medio ambiente
Según recoge el escrito de calificación fiscal, desde al menos el año 2012 y hasta marzo de 2016, los acusados, que gestionaban un vertedero de residuos no peligrosos ubicado en Cerceda (A Coruña) "incumplieron, siendo plenamente conscientes de ello, y con la finalidad de ahorrar costes a la empresa y maximizar sus beneficios, la autorización ambiental" para este tipo de actuaciones. El Ministerio Público, en su escrito de calificación de los hechos, junto a las penas de prisión, pide también el pago de una indemnización de más de 500.000 euros
Vuelven a juicio los dos directivos de una empresa de Cerceda acusados de delitos contra el medio ambiente

Hace 1 mes | Por --652052-- a galiciapress.es

Filemon314

Relacionada:
2009-01-30 Sogama almacenó sin permiso toneladas de basura hospitalaria procedente de toda España
La Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama) consintió durante meses el vertido incontrolado de residuos hospitalarios y farmacológicos en el vertedero de Areosa -gestionado por la empresa privada Danigal- a pesar de que dichas instalaciones no cuentan con la autorización pertinente[...] Si los fármacos se arrojan a la basura o al desagüe el daño medioambiental puede ser muy grave, sobre todo si los componentes y principios activos de los medicamentos entran en contacto con otros residuos o se mezclan con el agua de los ríos o los acuiferos.
Sogama almacenó sin permiso toneladas de basura hospitalaria procedente de toda España

Hace 15 años | Por niñadelastorme... a farodevigo.es

2011-06-01 Imputados dos jefes de servicio de Sogama por tráfico de influencias
Están acusados de intentar influir en la adjudicación de contratos. El Juzgado de Instrucción número 1 de A Coruña imputa a dos jefes de servicio de Sogama y al representante de Danigal en A Coruña un delito de tráfico de influencias porque supuestamente intentaron intervenir en varios procesos de contratación de Sogama. La investigación partió como una pieza separada del sumario abierto a mediados del mes de octubre del 2008 tras la mortandad de millares de truchas ocurrida en el río Lengüelle, en Cerceda.
Imputados dos jefes de servicio de Sogama por tráfico de influencias
Hace 13 años | Por areska a lavozdegalicia.es

Narmer

#5 Tenemos recursos limitados (y en la Sanidad todavía más). Cuando alguien llama a una ambulancia hay que hacer un triaje y decidir qué es más urgente. Un borracho habitual seguramente no entrará en la lista de prioritarios cuando puede que haya que atender infartos o accidentes de tráfico. Y con razón.

Dragstat

#10 El triaje es que puedes entrar en coma etílico y morir pero un policía decide que tenemos casos más urgentes, así que espera a que te atendamos ... Nunca.

Todo se basa en suposiciones de un policía, y esa misma lógica se puede aplicar, por ejemplo, a alguien envuelto en un accidente de tráfico un sábado de madrugada conduciendo su BMW de alta gama ... Uff, hay muchos casos como este, no hay recursos suficientes, tiene un BMV seguro que iba con exceso de velocidad, seguro que lo hace de forma habitual, seguro que iba bebido, seguro que ha sido culpa suya y han muerto tres personas en el accidente, así que es un delincuente y hay que meterlo en la cárcel, así que para que llamar a una ambulancia ... No veo que se trate igual a alguien que parece un sin techo que a otro que no lo parece. Y en España cada vez hay más sin techo.

Narmer

#16 Puedes tirar de demagogia todo lo que quieras, pero si llamas a una ambulancia, no es un policía quien toma las decisiones. Y esas decisiones se basan en la percepción de la gravedad según los síntomas que describa la persona que realiza la llamada, que puedes ser tú, un policía o cualquiera que pase por ahí y se preocupe del sujeto. Si es un borracho que responde, seguramente no estará en la lista de prioritarios si hay otras urgencias.

He estado en servicios de urgencias durante mis años universitarios y entiendo perfectamente que casos como el de este señor no sean prioritarios. Hay un número limitado de ambulancias y médicos para atenderlas, por lo que es de vital importancia hacer una buena gestión y tomar las decisiones correctas para salvar vidas. Algunos os pensáis que tenemos recursos ilimitados, pero, por desgracia, la Sanidad está infrafinanciada y hay grandes carencias que no permiten cubrirlo todo. Ahora, vuestros comentarios son maravillosos para quedar como bellísimas personas y ganar karma. Luego la realidad es la que es.

Dragstat

#66 Puedes apelar a la demagogia o lo que quieras, el caso es que según la noticia, y aplicando lo que tú mismo dices, tendrían que haber llamado a la ambulancia. Una médica exploró al borracho y lo describió como "No reaccionaba bien”, explica ella. “Estaba tal vez en un pre-coma etílico”". Y ahí lo dejaron.

En cuanto lo de la limitación de los recursos me parece muy bien pero luego los usan cuando, por ejemplo, empresas privadas celebran eventos deportivos y vienen seguidores extranjeros a cometer actos vandálicos en nuestras ciudades, ahí no hay limitaciones en cuanto a despliegue. Y ni buenas personas ni karma ni flautas. Yo lo que no quiero es que me vean tirado en la calle y un policía decida que no soy prioritario por mi apariencia. Entiendo que a mucha gente no les importa los demás, pero al menos que piensen que les puede pasar a ellos cualquier día que salgan mal vestidos a la calle y se queden inconscientes tirados en el suelo.

Recordatorio:

"El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París"

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París

Hace 2 años | Por nereira a actualidad.rt.com

Narmer

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

C

#10 y si resulta que el de accidente de tráfico lleva 7 en los últimos 5 años? tampoco se le atiende por accidentado habitual?

Y si el del infarto lleva 3?

c

#10 Y ese triaje lo realiza un policia con que competencia para ello? La de su palillo?