Filemon314

Relacionada:
2009-01-30 Sogama almacenó sin permiso toneladas de basura hospitalaria procedente de toda España
La Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama) consintió durante meses el vertido incontrolado de residuos hospitalarios y farmacológicos en el vertedero de Areosa -gestionado por la empresa privada Danigal- a pesar de que dichas instalaciones no cuentan con la autorización pertinente[...] Si los fármacos se arrojan a la basura o al desagüe el daño medioambiental puede ser muy grave, sobre todo si los componentes y principios activos de los medicamentos entran en contacto con otros residuos o se mezclan con el agua de los ríos o los acuiferos.
Sogama almacenó sin permiso toneladas de basura hospitalaria procedente de toda España

Hace 15 años | Por niñadelastorme... a farodevigo.es

2011-06-01 Imputados dos jefes de servicio de Sogama por tráfico de influencias
Están acusados de intentar influir en la adjudicación de contratos. El Juzgado de Instrucción número 1 de A Coruña imputa a dos jefes de servicio de Sogama y al representante de Danigal en A Coruña un delito de tráfico de influencias porque supuestamente intentaron intervenir en varios procesos de contratación de Sogama. La investigación partió como una pieza separada del sumario abierto a mediados del mes de octubre del 2008 tras la mortandad de millares de truchas ocurrida en el río Lengüelle, en Cerceda.
Imputados dos jefes de servicio de Sogama por tráfico de influencias
Hace 13 años | Por areska a lavozdegalicia.es

Narmer

#5 Tenemos recursos limitados (y en la Sanidad todavía más). Cuando alguien llama a una ambulancia hay que hacer un triaje y decidir qué es más urgente. Un borracho habitual seguramente no entrará en la lista de prioritarios cuando puede que haya que atender infartos o accidentes de tráfico. Y con razón.

Dragstat

#10 El triaje es que puedes entrar en coma etílico y morir pero un policía decide que tenemos casos más urgentes, así que espera a que te atendamos ... Nunca.

Todo se basa en suposiciones de un policía, y esa misma lógica se puede aplicar, por ejemplo, a alguien envuelto en un accidente de tráfico un sábado de madrugada conduciendo su BMW de alta gama ... Uff, hay muchos casos como este, no hay recursos suficientes, tiene un BMV seguro que iba con exceso de velocidad, seguro que lo hace de forma habitual, seguro que iba bebido, seguro que ha sido culpa suya y han muerto tres personas en el accidente, así que es un delincuente y hay que meterlo en la cárcel, así que para que llamar a una ambulancia ... No veo que se trate igual a alguien que parece un sin techo que a otro que no lo parece. Y en España cada vez hay más sin techo.

Narmer

#16 Puedes tirar de demagogia todo lo que quieras, pero si llamas a una ambulancia, no es un policía quien toma las decisiones. Y esas decisiones se basan en la percepción de la gravedad según los síntomas que describa la persona que realiza la llamada, que puedes ser tú, un policía o cualquiera que pase por ahí y se preocupe del sujeto. Si es un borracho que responde, seguramente no estará en la lista de prioritarios si hay otras urgencias.

He estado en servicios de urgencias durante mis años universitarios y entiendo perfectamente que casos como el de este señor no sean prioritarios. Hay un número limitado de ambulancias y médicos para atenderlas, por lo que es de vital importancia hacer una buena gestión y tomar las decisiones correctas para salvar vidas. Algunos os pensáis que tenemos recursos ilimitados, pero, por desgracia, la Sanidad está infrafinanciada y hay grandes carencias que no permiten cubrirlo todo. Ahora, vuestros comentarios son maravillosos para quedar como bellísimas personas y ganar karma. Luego la realidad es la que es.

Dragstat

#66 Puedes apelar a la demagogia o lo que quieras, el caso es que según la noticia, y aplicando lo que tú mismo dices, tendrían que haber llamado a la ambulancia. Una médica exploró al borracho y lo describió como "No reaccionaba bien”, explica ella. “Estaba tal vez en un pre-coma etílico”". Y ahí lo dejaron.

En cuanto lo de la limitación de los recursos me parece muy bien pero luego los usan cuando, por ejemplo, empresas privadas celebran eventos deportivos y vienen seguidores extranjeros a cometer actos vandálicos en nuestras ciudades, ahí no hay limitaciones en cuanto a despliegue. Y ni buenas personas ni karma ni flautas. Yo lo que no quiero es que me vean tirado en la calle y un policía decida que no soy prioritario por mi apariencia. Entiendo que a mucha gente no les importa los demás, pero al menos que piensen que les puede pasar a ellos cualquier día que salgan mal vestidos a la calle y se queden inconscientes tirados en el suelo.

Recordatorio:

"El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París"

El fotógrafo René Robert muere congelado ante la "indiferencia de los transeúntes" tras sufrir una caída en pleno centro de París

Hace 2 años | Por nereira a actualidad.rt.com

Narmer

#71 Lo que no entiendo es por qué la médico no llamó a la ambulancia directamente. No se necesita de la intervención de un policía para hacerlo. Es más, yo, siendo sanitario, la opinión de un policía ante una situación de urgencia me importa entre poco y nada, ya que soy consciente de que sus conocimientos son muy limitados y los míos, en cambio, son bastante más amplios.

C

#10 y si resulta que el de accidente de tráfico lleva 7 en los últimos 5 años? tampoco se le atiende por accidentado habitual?

Y si el del infarto lleva 3?

c

#10 Y ese triaje lo realiza un policia con que competencia para ello? La de su palillo?

Seguramente será un conocido y habrán interactuado con el muchas veces con el mismo resultado, negativa de la persona a ser trasladada al hospital. Pues entonces poco puedes hacer

u

#2 Pocos policías conoces.

Si por la mañana hacen poco, por la noche menos.

Por cierto, que bonita se está quedando Barcelona no? A ver si en las próximas elecciones sale un partido de izquierdas que soluciona estos problemas.

A

#3 desde que tengo uso de memoria en Barcelona siempre han habido mendigos borrachos. De hecho en mi infancia no solo habían más sino que también yonkis medio muertos. Barcelona sin duda está más bonita que antes.

nemesisreptante

#3 ahora esto es como los top manta de Madrid cuando gobierna la izquierda son problema de la izquierda cuando gobierna la derecha no pasa nada roll

u

#29 Tienes razón, es la primera vez que gobierna la izquierda en Barcelona, vamos a darle un poco más de tiempo...

Wachoski

#3 poco conoces tu

BastardWolf

#2 y si justo esa noche, se muere? Es omisión de socorro

#4 y si no se muere ? Y si por estar atendiendo a ese tipo no pueden acudir a una llamada o llegan tarde ? Le explicas tú a la víctima que estaban ocupados con un borracho habitual que siempre se niega a ser atendido ? Yo he visto esas situaciones muy a menudo, incluso de llegar en coma etílico y a los 5 minutos pedir el alta voluntaria y salir quejándose porque la trasladaron la hospital. Como ya han dicho por aquí son casos recurrentes que necesitan intervención social y no policíal

H

#8 Según planteas la policia tiene derecho a desentenderse de un caso por si acaso se diera otro más urgente.

temu

#22 por supuesto.

Si una patrulla de policía esta atendiendo una discusión entre vecinos por el volumen de la música, y reciben una llamada de un tiroteo cercano o cualquier otro delito serio... se van echando leches.

H

#30 No es lo que he dicho yo ni lo que ha dicho él, (usando tu ejemplo) sino que se van por si pudiera darse el caso de que recibieran esa llamada del tiroteo.

C

#30 Creo que no lo has entendido.

No es desentenderse si ocurre otro caso más urgente; es desentenderse por si ocurriera.

Fernando_x

#30 Tu lo mismo te contradices. "y reciben una llamada"

NO han recibido otra llamada. NO hay otro caso más urgente. Está este caso, pero no interesa porque es un sin hogar, no por otras excusas.

Dene

#30 esa decisión se toma cuando llega el segundo aviso. si no pasa nada, se atiende y punto.
en fin..
a ver que pasa cuando seas tu el tirado en el suelo

Fumanchu

#30 Jajajajaja, se irán y llegarán tarde al tiroteo cuando los muertos estén muertos, la policía solo sirve para mantener el status quo, esa es su función exclusiva, el resto son adornos.

#22 y según lo planteas tú la policía se tiene que quedar ahí en vez de hacer si trabajo. Porque te lo repito, le conocen , saben como va a acabar el asunto y si pasa algo serías el primero en decir que donde estaba la policía. Que todos sois muy solidarios hasta que os toca a vosotros

H

#33 No, según yo la policía lo que no puede hacer es omitir socorro, por condicionales. No lo puede hacer ni por ley, ni por profesionalidad. Si a ti te parece bien que la policía se salte la ley, haztelo mirar. Y por cierto ya has convertido tu hipótesis de que quizás le conocieran en hechos, así es como nacen los bulos

Ludovicio

#8 #2 Pues nada, como hay un ladrón que roba todos los días, le dejan estar. Es que no tiene ningún sentido.
Tienen que hacer su trabajo todos los días.

Y lo de "por si está ocurriendo otra cosa" ya es de traca.

Espero que les condenen por omisión de socorro y, por supuesto, que pierdan su empleo ya que no lo hacen.

#27 la comprensión lectora bien , verdad? Madre mía como se nota que eres de la ESO . Y que tienes calle

CerdoJusticiero

#8 Das muchísimo asco.

#32 y tú muchísima pena

bubiba

#50 #8 la generación disney aquí presente creció en la época de los yonkis y vive en uno de los barrios más pobres de Barcelona.

Con todo los mossos y los guardias urbanos por las noches, salvo verbenas se la pasan tocándose los huevos y ahora resulta que por atender a este hombre iba a morir alguien ... Pues anda que no hay gente en las garitas y coches toda noche .. cuando algo es importante yo he visto juntarse muy fácilmente seis coches en un momento . Venga con el cuento de policías saturados que los que somos de aquí no tragamos.

m

#58 me pararon una vez por fumar un cigarrillo de la risa y tuve a 12 urbanos revoloteando a mi alrededor durante 20 minutos.

Para una multa de 300 pavos.....menudo gasto debí generar.

Wachoski

#8 posiblemente sea lo que dices,... Pero la policía no puede hacer eso, no pueden decidir por su cuenta donde o a quien aplicar que ley, si hay que socorrerlo, se hace, mañana otra vez? Pues habrá que joderse.

Porque la alternativa es tener a decenas de miles de policías (personas) decidiendo por su cuenta lo que procede y lo que no.

B

#4 omisión de socorro es, además siendo parte de sus funciones.

noexisto

#2 Te voto positivo porque eso pasa mucho, la gente ni se lo imagina
No obstante el artículo (que me lo he leído entero) tiene muchos matices para responder y con muchas variables porque, aunque no lo parezca, puede haber muchas variables como la no presencia de algún equipo o de un compañero de la rtu en el lugar en todo ese tiempo que sí, que puede pasar, hasta con un “vía pública” como es el caso que son prioritarios para las ambulancias de traslado (rtus) o una SVB (vital básica) Para una medicalizada puede ser considerado una p3 (de 1 a 4 siendo la 1 la más perentoria) No obstante
Con el Glasgow* que tiene eso es para llevárselo sí o sí o si es un equipo policial, esperar a los compañeros o -dependiendo del tiempo de respuesta estimado y viendo que no viene le comunicas al 061 que te lo llevas tú (si sabes dónde hay un servicio de urgencias u hospital cercano)
No obstante por muy “fijo” que sea y desde la ignorancia de lo que ha pasado no es para dejarlo así (pongo las negritas porque veo demasiadas cosas que no son lo que parecen y lo que pensábamos todos en el equipo resulta que era otra cosa a poco que preguntes*; ejemplos a patadas)
De todas formas habiendo una valoración médica in situ no creo que la actuación haya sido la correcta —> Insisto en la ignorancia de lo sucedido porque por muy extenso que sea el artículo como técnico de emergencias tengo muchas preguntas a cada afirmación que se hace allí y pienso (por experiencia) algunas respuestas como el no encontrar al paciente con los datos aportados (o se ha “perdido” entre el 112 y el 061) que se soluciona contactando con el alertante pero el alertante pudo estar comunicando en varios intentos o que el mismo paciente en un momento dado haya rechazado la assistencia sanitaria y el policía haya considerado que volitivamente parecía consciente y por muy ebrio que fuera razonaba correctamente (eso se hace llamando al 061 o en este caso a tu centralita para que quede grabado)

Link https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escala_de_coma_de_Glasgow y aqui, ojo a lo que pone:

*muchos problemas que más que sanitarios son sociales o policiales que acaban en judicialización por nuestras indicaciones

noexisto

#6 tiempo de edición pasado
En el penúltimo párrafo debería poner esto

Link https://es.m.wikipedia.org/wiki/Escala_de_coma_de_Glasgow y aqui, ojo a lo que pone: “El segundo agente, con una linterna, intentó mirar la reactividad de las pupilas y observó que no había midriasis” más el tema de hacerlo reaccionar en ciertos puntos


Y después este párrafo añadido:
En demasiados momentos el sistema está colapsado y los tiempos de espera no son los adecuados (ni de cerca) por falta de unidades o deben ser atendidos por equipos no preparados para esa prioridad (un emca con solo enfermería y técnico) o yo mismo solo atendiendo una p1 por falta de equipos. Valoras, informas, revaloras en la llamada y lo que te diga el centro

Edit! Cuando digo que esto puede ser una p3. Si se indica “no reacciona” y se hace esa valoración médica podría ser una p2 (o cambiar en un “no reacciona, no respira”)

#6 tú crees que estando in situ una médico y manifestando ella que ese individuo necesita una ambulancia , incluso traslado a urgencias, lo van a dejar allí ? No sé eh

noexisto

#9 Respuesta corta: no sé
Respuesta larga: he visto tantas situaciones cambiar radicalmente que no lo sé o entre lo que creíamos ver los tres y lo que era (todo al revés)
He dicho que seguramente sí pero que no tengo todos los elementos de juicio

l

#11 Seguro que si nos pones unos ejemplos, son interesantes.

Una vez llamaron a mi casa porque del vecino no contestaban y parece que alguien llamo pero se desmayo. Yo les veia muy tranquilos para mi criterio, puede ser un desmayo o un infarto. Estaba mas preocupado de hacer averiguaciones casi, que ello y estaban bastantes sanitarios y la policia en la escalera.
Al final donde llamaban estaban de vacaciones y les habian dado mal la calle. Luego les vi llevar al desmayado por la calle.

Yo tambien llame al 112 sin querer y solo me di cuenta porque empezo a sonar una alarma nuclear del movil. No se que harian en caso de no haber contestado.

noexisto

#24 Ejemplos tengo a cientos, cada día podría escribir un libro lol

Desde cosas muy feas (profesionalmente bonitas para mi) a ver las palabras o simplemente las caras de agradecimiento de la gente especialmente cuando vas solo y sin equipo y ves como te desenvuelves o haces una mínima valoración, tranquilizas pero llamas al equipo sabiendo que eso es un marrón.

Sobre tu ejemplo:
Desmayo? Tropezó o perdió el conocimiento? Cayó y se hizo daño? Dónde? (Posible TCE no visible; hay que preguntar) Hace mucho calor? Ha tenido/tiene esos problemas habitualmente? Es insulina dependiente? Problemas de tensión? Bebe poco? (Muy poco) Tiene más de X años (a partir de cierta edad el cuerpo deja de avisarte de “tengo sed, debes de beber algo”: si a eso le sumas que no bebía agua. Esas preguntas las hace el médico o enfermería o yo si están a otra cosa. Sí voy solo, yo (para informar rápido en el triaje que por mucho que tenga en todo su expediente van saturadísimos)

Lo de hacer preguntas es normal. Tienes que estar tranquilo para transmitir esa tranquilidad (yo a veces he echado a algún familiar histérico que estaba poniendo peor -pero muy peor- a la paciente lol)
Hay prisa si ves que no se mueve, no respira, suicidios con pastillas y su escala de Glasgow es una mierda*, hemorragias exanguinantes, azúcar al 20-30 que te vas corriendo a la ambulancia por el glucagon (la info que te llega es muy variada, confusa y hasta errónea y ese medicamento va en nevera: no te lo puedes llevar todo a un piso**. Cosas así.

Sobre que la calle esté mal… uff! Ahí me has dado. La de veces que he pensado en hacer un vídeo titulado “tu calle/casa sale en Google?” No te imaginas la que se lia a veces y si es una P1… al final acabas haciendo mediación con la familia (necesidad de RCP) y tu como tes conductor con un familiar mientras conduces y mas con el móvil con el Google maps atiendes a sus indicaciones de cómo llegar a la casa (chalets si calle o número, urbanizaciones raras o que todas de llaman igual NoSéQué Beach) “hay tres árboles al lado de una casa amarilla llamada Villa Lola?” y así (“he cruzado un túnel con unos grafitis que ponen “Amor te quiero”) y a la vez el médico dando instrucciones para hacer la RCP mientras llegamos. Todo en la misma llamada
Y no, no existe la geolocalización, te mando la ubicación. Muchas veces (si el familiar sabe) le doy mi movil*** privado para que me la envíe o, si alguien conduce, me espere en tal sitio porque la gente no sabe explicar a alguien que no conoce su casa como llegar a ella (“desde la Repsol el camino que hay a las 17 con una palmera y desde allí la 8 calle a la derecha, al fondo”)
No sabes el tiempo precioso que se pierde con eso

Te iba a contar una llamada con COVID pero el comentario ya parece un libro lol

*Ahi he estado yo por ejemplo (además cerca de mi casa) y el médico estaba pensando, el enfermero preparando 4 inyectables que le había dicho el doctor -algunas combinadas- y yo con el monitor tomando tensión, pulsi del monitor, parches, glucosa, etc. además de mover muebles por si había que tirarla al suelo no entrara en parada; no había preparado la intubación pero ya estaba listo a cualquier movimiento indicativo del médico. Se funciona así, haciendo cosas que no son de tu competencia pero siempre bajo surpervision porque en Andalucía solo vamos 3 y eso cuando hay un marrón muy gordo son pocas manos. Siempre vas un paso por delante de lo que pueda pasar aunque sea en tu cabeza.

**piso si tiene ascensor porque luego vas a ciertos barrios con bloques de 4, 8 y hasta 12 plantas con dos ascensores y no va ninguno y además no hay luz en la escalera: te lo llevas todo… mochilas, monitor (que pesa 13 kilos creo) bala de oxígeno… ya te digo yo que aquí muchos meneantes de discursito teórico de salón no aguantaban un día de trabajo de un sitio con mucha carga que son 24 horas non-stop porque los recursos son los que son

***si es extranjero y el móvil es extranjero aquí muchas veces no pueden comunicar con ese teléfono, entonces pido el móvil del alertante y le llamo desde el mío (ya no es por mi privacidad, es porque lo que se diga ahí no está grabado y a mí me interesa que todo esté grabado por si después pasa algo… que puedes acabar en la cárcel) Pues llamo a mi costa (que me da igual, ojo)

Ahora te busco el peso del monitor que pesa más que una MG

noexisto

#24 teóricamente pesa 8 kilos + las dos baterías + el papel para imprimir + otro papel de reserva + la bolsa bandolera (1,77kgs) + palas estándar (luego están las pediátricas) 0,95 kilos + cuchilla + gel + bolsa de parches + los marcapasos transcutaneos +… la ametralladora Mg 42 pesa 11 kilos lol

O

#2 Seguramente, y lo sabían sin haberlo visto, solo por la llamada de la doctora.
Ale, a dormir.

Lamantua

#2 Justificando a los policias por algún motivo..? Impresionante.

frg

#2 Claro, negativa clara daba cuando no se le dilataban ni las pupilas ...

#39 claro , la doctora dice que " quizás estaba en pre coma etílico" ni ella misma se moja en el diagnóstico pero el policía acierta . Y durante el acto de subirlo a la acera comenzó a reaccionar, pero bueno , ahora hace falta una declaración jurada ..

frg

#45 Si tus pupilas no reaccionan no hace falta "declaración jurada". Hasta un policía sabe que tiene que verte un médico.

CoolCase

#2 Sí me sonaba que lo habían corregido pero no me acordaba cuando yo tuve un Pentium 120 MHz que creo que ya estaba corregido. Pasé de un 386SX (que le puse después el coprocesador) a ese Pentium (antes había tenido CPC, Amiga, Spectrum...) que bonitas épocas de la informática (en realidad también que bonitas épocas de mi vida que nunca volverán). Bueno me voy a llorar un poco luego vuelvo.

Catacroc

¿Y si realmente iban a por este hombre y lo han hecho pasar como un intento de asesinato a Trump para que nadie sospeche?. Yo ya no se de quien fiarme.

D

#9 tinfoil

NinjaBoig

#9 Demasiadas películas... lol

Battlestar

#12 Para ser justos, últimamente el dicho de "la realidad supera a la ficción" ya se nos queda corto la verdad. Llegados este punto yo salgo mañana al jardín y veo una nave alienígena, me estiro un poco y me vuelvo pa dentro a tomarme el café.

NinjaBoig

#16 Yep, no me extrañaría en absoluto.

los12monos

#16 No ofrecer café a las visitas creo que debe ser de mala educación en todo el universo

Battlestar

#23 Bueno, de más mala educación es ofrecer de esos de capsula del mercadona

los12monos

#55 Pues sí, vienen saliendo flojitas de aluminio... ¡y no son sibaritas con eso ni nada!

b

#12 #9 #16

¿ No decíqn que John Allen Muhammad hizo eso mismo?.

https://www.elmundo.es/america/2009/11/10/estados_unidos/1257888328.html

BlackDog

#9 Viendo el nivel de los comentarios que hay en las noticias de este intento de magnicidio, me ha costado 4 segundos darme cuenta de que estas troleando.

Wachoski

#14 meneos sobre el intento de magnicidio tienes unos cuantos, este es sobre Corey, un respeto.

los12monos

#9 https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_93_de_United_Airlines

"El avión fue tomado por cuatro secuestradores y es el único que no llegó a su objetivo, ya que se estrelló en un campo de Shanksville (Pensilvania)"


Y haces bien.

tinfoil

los12monos

#9 Y ya es mala suerte que una "bala perdida" te dé justo en la cabeza:

"According to witnesses who were at the Butler, Pennsylvania, rally, Comperatore may have been shot in the head."

https://www.cbs42.com/news/national/trump-rally-shooting-what-we-know-about-the-victims/?nxsparam=1

s

#26 pues depende... Calcula el % del área de su cabeza, respecto al recto del cuerpo, y esa es la probabilidad. Seguro que era más difícil darle en el pie derecho, o en una mano, y también podría haber pasado. Eso habría sido "buena suerte".

los12monos

#28 Ya. La mala suerte que tenemos es que no nos deja en posición de excluir un asesinato intencionado.


¿Y el único muerto?

Del enlace de antes:
"At least two other people were injured..."

los12monos

#28 "The two injured attendees were both said to be in stable condition on Sunday night."

https://eu.northjersey.com/story/news/2024/07/14/david-dutch-james-copenhaver-trump-rally-shooting-victims/74404893007/

El área depende de si estaba de pie o sentado, en cualquier caso parece que los otros tuvieron más suerte.

s

#30 y la probabilidad también depende de dónde estaba el que disparaba... Si hubiese estado tirado en el suelo entre la multitud, es más fácil que te de en el pie que en la cabeza...

PD a tu última parte del comentario: no sé ... se me ocurre que igual es porque la bala no les entró en la cabeza...

los12monos

#32 Será que igual no era tan probable que la bala perdida terminara en la cabeza. Igual no iba tan perdida

s

#40 vamos, entiendo que sospechas que la verdadera víctima de todo esto era un bombero.

Joder, ni Iker le da tantas vueltas ni llega a semejantes conjeturas.

MasterChof

#9 de hecho a lo mejor el bombero era el que tenía asignado asesinar al Trump...

S

Siento si voy a sonar insensible pero siendo un trabajador, morir por el impacto de una bala en un mitin de un millonario que defiende el derecho a portar armas es como poco, irónico. Lo siento por él. Y espero que todo esto les sirva para empezar a regular el acceso a las armas, un país que tiene más armas de fuego entre la población civil que personas…

EsUnaPreguntaRetórica

#1 Y espero que todo esto les sirva para empezar a regular el acceso a las armas

Sí, ya estoy viendo la primera medida que van a aplicar: obligación de portar armas a todos los asistentes a mítines políticos, para así poder defenderse de los francotiradores.

S

#2 no es el primer intento de asesinato que se produce, algunos consumados, hasta el más friki que ha montado una secta en EEUU ha tenido acceso a armas de largo alcance. Si todo esto no les hace ver la deriva que llevan pues bien por ellos. Solo tienes que comparar a EEUU con España donde morir por una bala para un ciudadano medio, es algo prácticamente imposible. Para darte cuenta que si regulas el acceso a las armas los homicidios se reducen.

v

#5 Hace poco mataron al hermano de villacís, y hace un poco más le dispararon en la cara a Vidal-Quadras. Por citar solo un par de casos que han trascendido en los últimos tiempos, pero hay más.
Si comparamos EEUU con España (cuando la comparativa debería ser EEUU con Europa), y con la de armas que hay en EEUU y las pocas que hay en Europa, bastante poco pasa en EEUU y demasiado pasa en Europa.

pingutron

#38 ".... España donde morir por una bala para un ciudadano medio, es algo prácticamente imposible."
en los ejemplos que has dado poco ciudadano medio aparece.

v

#41 qué es un ciudadano medio? por qué ellos no lo son? te lo digo porque también ha muerto gente en Ciudad Lineal y en muchos otros sitios.

pingutron

#49 gente normal es gente que no se mete en trapicheos o se relaciona con la mafia

PimientoRebelde

#38 estoy por votante positivo por ir un paso más alla de cherry picking, ya directamente injertas el cerezo lol
 

tremebundo

#2 ¿Y no sería más efectivo evitar que un francotirador tenga un fusil?

#11 ¿Tú que eres? ¿Comunista?

homer_simpons

#1 Más que insensible, suenas como un estúpido. Nadie medio inteligente haría un comentario tan rastrero. DEP.

S

#3 tú has escuchado alguna vez algo como lo de Columbine en España? Y mira que tienen casos y casos. Tú crees que unos chavales tengan acceso a comprar armas de fuego puede derivar en homicidio? Crees que una persona que sabiendo todo eso y que acude a un mitin de un tipo que les dice de seguir por el mismo camino y que termina muerto por un balazo no es irónico? Y el estúpido y medio inteligente seré yo

chewy

#7 en suiza tienes muchísimas armas, lo normal es que la gente tenga su fusil de asalto en casa y lo lleve asiduamente a la galería de tiro, se les enseña desde niños a tirar… quizás el problema no son las armas y si la cultura…

U

#3 Lo peor es que te votan negativo.

S

#35 Mi comentario es por aclararte el tema. Se le vota negativo por insultar, no por su opinión (aunque algunos no lo entiendan). El voto negativo para tu comentario es por su vacuidad y carencia de sentido.

z

#1 Si hubiese habido drones cargados de misiles Hellfire con una IA para detectar amenazas autonomamente esto no habría pasado. Se necesita desregular el acceso a armamento militar avanzado para que la población pueda defenderse.

tsumy

#4 muy fino lo has de poner en ese estado.
Lo mismo se dedica a diezmar toda la población a la redonda que porte armas.

z

#6 Los errores pasan, pero siempre pueden comprar unos Patriot para defenderse, con ese nombre y pintados con las barras y estrellas seguro que te los quitan de las manos.

cadgz

#6 Creo que lo que no está fino es tu sarcastrometro... creo lol

Cam_avm_39

#4 ya, pero si tuvieran un dron continuo vigilando los alrededores ésto no hubiera pasado.
El presi de EEUU tiene cazas que salen antes de que salga su avión, para que te hagas una idea de la seguridad que tiene. No entiendo cómo no tienen una legión de drones vigilando estos actos multitudinarios de expresidentes y potenciales candidatos a la presidencia.

borre

#1 No van a regular algo que tiene más derechos que las personas...

v

#1 Entiendo lo que dices, pero en España mataron hace poco al hermano de Villacís de varios disparos, hace un poco más de tiempo dispararon a Vidal-Quadras en la cara, ... y en España "no hay armas".
Quiero decir con esto, que aunque estoy contigo en que habría que ser más estricto (que no regular, pues regulado ya está) en el acceso a las armas, lo cierto es que es un caso excepcional como lo son los que hay en otros países. Bastantes pocos casos hay en EEUU, con la de armas que hay.

r

#1 la vida es dura para los "Stephen Cadys"

MasterChof

#1 será justo al revés. ¿Dejaron de invadir países cuando el 11 S?

Seyker

#1 No hay tiroteo, ni con niños muertos, que consiga hacer reflexionar sobre este tema.

J

#4 Pero normalmente el alterne encubre la prostitución, aunque haya escepciones. Interesa las chicas y así se cubre el "empresario". Habría que ver dónde se alojaban las chicas, que suele ser en otro edificio, hotel y hostal donde pagan precios abusivos, malviven y se acuestan con los clientes.

M

#8 La prostitución no está penada en el estado español. En la noticia se habla claramente de que el lugar ha tenido un inspección policial, si no han encontrado delitos de explotación sexual o trata de personas, claro que no se va a juzgar por mucho que no encaje con tu moralina

J

#9 Moralina ninguna, la prostitución no está prohibida cuando la hace la persona libremente, aunque pretenden hacerlo, pero todo tipo de prosenetismo está penalmente perseguido, lo que incluye montar negocios que se benefician de la ejecución de dicha actividad.

M

#11 La trata de personas y el proxenetismo están penados y perseguidos en el estado español.

Tener un negocio que se lucra de la prostitución no es delito ni está perseguido en el estado español, ni tiene por qué estarlo. La empresa que me vende los condones, no es mi proxeneta, la persona que me alquila un espacio (habitación) para ejercer la prostitución en condiciones de seguridad y salubridad no es mi proxeneta, la empresa donde lavo y seco mi material de trabajo ( sábanas y toallas) no es mi proxeneta, el panadero al que le pago el pan con el dinero de mi prostitución, tampoco es mi proxeneta, mi gato, al que le tengo que comprar la comida y pagar el veterinario y no aporta nada a cambio.... pues quizás sí sea mi proxeneta, pero....

J

#12 Eses benévolo con la gente que monta infraestructuras para la prostitución. Montan un club de alterne y en las inmediaciones un hotel, exclusivamente para esa actividad y residencia de sus chicas. Se forran y tienen filas de clientes. Tienen que hacer un aparcamiento para que los clientes puedan dejar sus coches sin ser vistos. Bueno que son unos filantropos ayudando a las pobres prostitutas. Pero el Código Penal, tipifica favorecer la prostitución como delito de prosenetismo en su artículo. 187.

M

#13 Esa reforma del artículo 187 no llegó a realizarse porque la mayoría del congreso votó en contra el 21 de mayo de este año.
Sé desde el principio que estás hablando sin tener ni puta idea

https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-21/claves-ley-psoe-prostitucion-proxenetas_3887328/

J

#14 Antes de insultar mira el artículo 187 del Código Penal vigente, y háztelo mirar, que no se puede ser tan listo sin documentarse.