#22 No hace mucho leí un artículo que me descolocó un poco en cuanto a las falacias. Decía algo así como que el hecho de utilizar una falacia no necesariamente invalida un argumento, que a pesar de ser falaz puede resultar justificable, razonable y cierto, aunque no sea lógicamente perfecto. Por ejemplo, cuando usamos una falacia de autoridad, pero basándonos en una autoridad fundamentada y relevante (opiniones de médicos sobre mis dolores, o de diseñadores gráficos sobre mis diseños).
Hasta entonces había considerado cualquier argumento falaz como inválido, pero el dichoso artículo me hizo pensar, y con la ayuda de una extensa charla con ChatGPT, han conseguido modificar mi percepción sobre las falacias, disminuyendo un poco mi aversión hacia ellas.
Sólo es una anécdota; estaba aburrido... 
Saludos!
#6 Psicología en general debería de darse en los colegios.
#3 No sé si has leído el libro "Pensar rápido, pensar despacio" de Kahneman, va exactamente de eso que dices. Me pareció un libro fascinante.
#6 Vamos a ver, habrá juicio y estarán obligados a ir porque es la UE. Lo que pasa es que, si no hay secuelas graves, será una pena de multa y listo, como si fueran españoles. Que parece que como son de fuera se les trata diferente, a ver si piensas que por pegar a alguien te meten en la cárcel.
#54 Puigdemont se ha presentado TODAS las veces que ha habido euroorden a la comisaría de turno, poniéndose a disposición policial/judicial, aguardando en el cuartelillo de turno si así lo han considerado y ha sido interrogado por los jueces, CADA VEZ.
Otra cosa es que los jueces de países más serios, vieran que las euroordenes no estuvieran bien redactadas, las imputaciones no entrasen en las premisas de extradición y/o tuvieran 0 confianza en las motivaciones esgrimidas por el juez.
Que no te guste ésto, es otra cosa, pero el Sr Puigdemont será muchas cosas, pero según legislación europea, no es un fugado de la justicia, lo considerará así la justicia Española, pero cada vez que se ha requerido, se ha entregado en el país donde estuviera.
#54 Veo que ya te han respondido. No sé cómo estará la legislación alemana en cuanto a requisitos de expulsión de la policía, pero que van a ser condenado por un delito de lesiones está claro.
#40 ¿Pero que tú te piensas que no?
Han metido gente en la cárcel por menos... Además gente que conozco.
#118 Cuéntame
Está noticia tiene tal variedad que creo que puede cubrir los prejuicios de toda la comunidad de meneame a derechas e izquierdas: extranjeros, policías, alemanes, abusadores de personas mayores, taxistas... Y todo en el idílico escenario de Baleares.
Fuera del chascarrillo, no estaría mal que disfrutaran de una prolongación de sus vacaciones en el "spa" de Alcalá Meco
#4 Es un combo que ríete tú de los del street fighter
#4 Yo me he topado con taxistas, especialmente de la variedad “me hago horas de cola en el aeropuerto para luego intentar sacar lo que pueda” que me han hecho lamentarme de no ser policía alemán y llevar conmigo a tres amigos.
Pero vamos, igual he tenido mala suerte en la vida.
#22 No fue este el caso. Al parecer uno de los animales estos no encontraba el móvil y se empeñó en que se lo habían robado, entiendo que pensaba que había sido el taxista, y empezaron a agredirle.
Por cierto, según un noticiero en alemán, luego se dieron cuenta de que el móvil estaba en el bolsillo de uno de sus amigos. Seguramente también irían borrachos.
Y para remate cuando vino la Guardia Civil trataron de sobornarlos para que no les detuvieran.
#4 Especialmente el detalle de que los cogen, los llevan al cuartelillo y el juez los deja libres sin declarar; salen pitando para el aeropuerto y se meten en el primer vuelo a Alemania, limpios de polvo y paja.
#67 seguro que en negro. Tendrá su pensión y no le llegará porque, como casi todos los autónomos, cotizó el mínimo "para que el estado no me robe" y luego la pensión se ajusta a lo cotizado, claro. Problema de no enseñar finanzas en la escuela. Ay, aquella asignatura de ciudadanía que propuso ZP dónde quedaría.....
#4 se sabe si alguno era ciclista?
De felicitarle nada, que le ofrezcan la nacionalidad. Queremos quedárnoslo.
#3 Puede pedirla, creo que no la nacionalidad, pero por lo menos sí el visado. Hay un procedimiento administrativo para obtener una visa de trabajo para aquellas personas que hayan hecho actos de este tipo. Pero la tiene que solicitar él, aunque me supongo que alguien ya se lo habrá dicho si es que no la tiene ya.
Probablemente para temas de nacionalidad también ayude.
#3 Si lo solicita es probable que le den los papeles de residencia además porque lleva 9 años esperando por ellos.
#3 No nos precipitemos. Primero es necesario conocer los detalles de su dieta.
#3 “queremos quedárnoslo”
Me ha sonado algo tipo “yo no tengo nada en contra de los brasileños, es más, creo que todos el mundo debería tener uno”
#1 Estamos llevando el tema a donde quiere la ultraderecha. A relacionar siempre los delitos con la procedencia.
Ahí se sienten muuuy a gustico. No hay más que ver la media docena de ultraderechistas en este hilo ....
Este es su juego. Nosotros no señalamos ni difundimos odio cada hilo de estos, ellos cada hilo donde pueden lo hacen. Así que al final aunque suban 100 noticias de delitos de españoles y 20 de extranjeros..... los hdp no van a hacer el cálculo y decir, aaahhh tenéis razón.
No se la solución. Pero en este juego salen ganando. Y con el jamón se relamen.....
#36 es supremacismo, hacen que la gente se sienta mejor demonizando a los diferentes.
Si sólo le votasen los ricos, no consiguen nada, necesitan que los pobres les voten.
Así que hacen que se valioso, ser hombre, español, hetero, cristiano, blanco …
Contra este veneno la igualdad es el antídoto.
#36 "Así que al final aunque suban 100 noticias de delitos de españoles y 20 de extranjeros..... los hdp no van a hacer el cálculo y decir, aaahhh tenéis razón. "
Sin ánimo de entrar en el juego de los "si bienex de fuera herex malo", ese cálculo que dices tampoco sería acertado. No valdría solo con decir que hay más españoles que extranjeros porque eso es obvio dentro del propio país y no es estadísticamente relevante para el caso que ocupa. De hecho sería darles la razón a los que dices, porque estaríamos diciendo que el 20% de los extranjeros cometen delitos, cuando seguramente la población de extranjeros es menor. Es decir, sería darles la razón.
Por lo demás, de acuerdo con el resto de tu comentario.
#45 Para los hdp el "50%" de los españoles son "extranjeros". Si sumas el 13% de extranjeros.... con el 16% de hijos de algún padre/madre extranjero.... más sumas los que siendo españoles tienen color "marrón" . Si sumas los que tienen una religión que no es la católica...
Los números que puse eran sin más. Y de todos modos los hdp ni saben sumar, ni saben de estadística, ni les interesa la verdad de los números.....
Así que no les doy ninguna razón con esos datos. Aunque fuera cierto que el 20% de los delitos los comenten extranjeros.... no tendrían razón para su odio. Porque hay otros mil condicionantes que se han dicho millones de veces y que a los hdp se la suda. Porque lo único que tienen es odio porque son gilipollas.
El 99% de extranjeros y el 99% de españoles no delinquen. En cambio esos hdp que votan a partidos de mierda, son 100% odiadores de mierda.
#56 Color marrón tenemos todos en mayor o menor medida. Nunca entendí de dónde viene lo de "blanco". Color rosa, como mucho. Igual que lo de "de color". Cuanto más "blanco", más color en realidad.
#62 y? El tema es que los hdp señalan a cierto tipo de gente por su color de piel. Digo "marrón" para entendernos.
#67 Pues eso, incido en lo absurdo lo de señalar a gente por el color de piel cuando el tono de marrón está ahí para los que señalan también.
#62 bueno, si pones un finlandés de estos de piel muy clara al lado de un senegalés de estos color negro azabache, pues se entiende más. Pero sí, si los chinos eran amarillos y los indios rojos, nosotros teníamos que ser rosa.
#91 Primero habría que ver si efectivamente la mayoría son "hombres jóvenes pobres". Que no te digo que no, pero eso se ve mirando las estadísticas, porque extranjeros son todos, y digo yo que habrá un poco de todo. A partir de ahí, sí, se puede comparar.
#97 la mayoría de inmigrantes? Si, lo son. Y menciono el detalle porque ya había habido alguien que hizo las cuentas y resulta que los inmigrantes delinquen muhco menos que los locales. Y por qué? Pues porque si delinques, te chimpan. Es bien simple. Seas legal o ilegal, sabes que es estúpido arriesgar todo loq ue has conseguido llegando a espanha, así que evitas los conflictos.
Que hay inmigrantes problemáticos? Ya. Y los habrá celíacos también.
#103 Si delinques te chimpan aplica a todo el mundo. A nadie le gusta ir a la cárcel.
Es decir, tu conclusión de que claro, habrá inmigrantes problemáticos igual que celíacos, es acertada, pero no se deduce de esas premisas, para las que además se necesitarían datos, no lo que dijo "alguien" que "hizo las cuentas".
Ojo, que me da un poco igual esos datos, pero si quisiéramos analizar, harían falta esos datos y ver las cosas en condiciones, no que oí en tal sitio que alguien dijo qué.
PD: Lo de que la mayoría de inmigrantes son pobres también habría que corroborarlo con datos. Que no es que no te crea, o no crea que sea así, es que sin datos pues son afirmaciones al aire.
#36 Los delitos hay que analizarlos para encontrar patrones y actuar en consecuencia. Puede ser nacionalidad, o cualquier otra característica.
Fíjate que gracias a eso se vio que había más violencia producida por hombres a mujeres que al revés (por lo menos violencia física) y se actuó legislando para aumentar las penas a los hombres.
En ese caso fue el sexo, pero si hubiera sido la nacionalidad, ¿qué problema hay?
Yo soy hombre y hay leyes me aplican de forma desigual que las mujeres y eso que yo no he hecho nada malo.
#51 claro, delitos con agravante por nacionalidad... ¿En serio hay aue explicarte el problema que hay?
#58 ¿y el agravante de sexo? cuando la constitución dice que no se puede discriminar "por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (artículo 14)?
si se puede legislar saltándose la constitución en pro de algo supuestamente bueno, también en otros casos, no?
por qué te crees que en los países con más inmigración (de cierto tipo) gana la extrema derecha? reflexiona sobre ello. ¿es por que la gente se equivoca al votar?
#58 Y cuanto más moreno sea, más agravado
Para encerrarte y tirar la llave, colega
El problema que hay es que la pobreza se ceba en la inmigración, ése es problema que hay.
#61 No es que esté de acuerdo con esa discriminación en concreto, pero al menos tienen alguna relación con una superioridad física, lo otro es de un ridículo que asusta. Si el constitucional se traga eso que quemen el libro 
#75 no es por la superioridad física. De hecho hay muchas leyes que favorecen a las mujeres, subvenciones, ayudas a la contratación, ... incluso hay un organismo público llamado Instituto de la mujer. ¿También es por la superioridad física? Entonces, ¿no somos iguales? ¿por qué hay un ministerio de igualdad? ¿ahora somos distintos? ¿entonces por qué a una mujer se le exige menos para ser bombera? ¿Cuándo le toque salvar a alguien en un incendio sacará su dni al fuego para que le ponga las cosas más fáciles? ¿o a las mujeres bomberas las terminan dejando en la oficina?
#80 Ajá, y como toda esa discriminación te parece tan mal lo que propones es... aplicársela a los negros
#61 joder, que no estás de broma ni troleando... Lo tuyo es real...
#86 pfff ni leer sabes, colega
#92 Ya, ya, que la idea te ha gustado pero "hay un problema"
#51 También podemos ver de qué partido sois los votantes que estáis fomentando el odio, el racismo y la xenofobia.
Tu no has hecho nada malo y no te va a pasar nada si no ostias a una mujer. Si ?
En cambio, a ver si pronto llegan las leyes para daros un toque a los que fomentáis el odio y los bulos de mierda en las redes.
#64 deberías dejar de señalar a la gente e intentar adivinar a quien vota como si votar algo distinto a lo tuyo fuera algo malo.
No tienes ni la menor idea de a quien voto, ni debería importarte. Así que deja eso a un lado.
Yo no he hecho nada malo y no temo a esas consecuencias pero la ley favorece en algunos casos a la mujer y no a mí y yo no he hecho nada malo. Por ejemplo, hay ayudas para mujeres desempleadas, para la contratación de mujeres, multitud de subvenciones y ayudas de distinta índole, incluso hay un organismo público específico para ellas: el Instituto de la mujer (cuya exdirectora manifestó públicamente su odio a los hombres).
No te consiento que digas que yo estoy fomentando el odio y los bulos (@admin) porque no he hecho nada de eso. Solo he dicho que me parece correcto que se analicen todas las variables. El que estás intentando crear odio eres tú, señalándome, atribuyéndome cosas que no he hecho, etc. Intenta ser mejor persona, tolerante y demócrata.
#36 Hace tiempo que se lo decimos
#63 le gusta mucho el karma.........................
#66 son dos ultraderechistas.... qué van a decir? ....
#66 lo tengo en ignore. A los trolls que los aguanten sus familias
#16 Es la táctica estándar de la alt-right, cambiar de la agresividad extrema a la victimización completa. Son capaces de pasar en cuestión de minutos del: "Vamos a quemar menas, a enviarlos a hostias de vuelta a Marruecos, que no quede ni uno, que aquí vuelve a empezar la reconquista" al "Es que hay tres cuentas de Twitter que me dicen que soy racista y que ojalá me claven una navaja en el pecho, y también han llamado puta a mi madre, no sé qué habré hecho para merecer esto que yo no me meto con nadie". Es algo entre despreciable y admirable, porque lo hacen con total naturalidad.
#9 Y si buscas los que se han suicidado sin matar a nadie más también es para echarse a temblar.
#22 mira no había leído tu coment y venía a decir lo mismo
Si el acceso a las armas fuera fácil en España, veríamos unos cuantos incrementos de estos
#39
¿El machismo no existe para ti?
¿Cuáles son las causas, según tu experta opinión, que llevan a hombres a matar a exparejas o parejas (mujeres)?
#43 Que las FCSE sean tan violentos o tengan tantos transtornos como la media de españoles no es para estar muy tranquilos... Algo se lleva haciendo mal desde hace decadas.
Es como decir que los maestros son igual de analfabetos que la media, o que los cirujanos sufren tanto parkinson como la media.
#43 Puse el comentario rápido y se me olvidó ponerle unas caritas de troll. Menos del 1% de la población pertenece a las FCSE y en los últimos años las muertes por violencia de genero están por debajo de 60, con esos números es fácil manipular para hacer ver a la policía como peligrosos, cuando hay un montón de policías haciendo lo que pueden con lo que tiene para evitar estos y otros delitos. Pero pasa lo mismo con cualquier grupo que elijas. Al final los responsables de los asesinatos son los que los cometen, no el resto.
#22 Efectivamente, la tasa de suicidios y homicidios, indica serios problemas de salud mental, pero la salud mental deja mal a los politicos, mientras que tacharlo todo como violencia de genero les sirve a los politicos para hacer publicidad , y negocio, como vimos con la directora de los Institutos de la mujer.
Los Blues Brothers. Por qué algunas personas se autodestruyen tras conseguirlo todo
elconfidencial.comCómo los Blues Brothers tomaron el 'mainstream' estadounidense al asalto... y acabaron derrapando. Un libro revisa el rodaje del filme y el colapso final de John Belushi: "The Blues Brothers - Granujas a todo ritmo", ensayo de Daniel Visé sobre cómo un sketch musical tomó el mainstream estadounidense al asalto y casi acabó con sus protagonistas. O sin casi.
#8 En el fondo no son tan ricos.
#107 claro, por eso
#5 su cultura?? De que hablas??
En estos casos, estar armado creo que hace más fácil que se te pire del todo...
#9 pues se le llama palentino si es de Palencia o albaceteño si es de Albacete, pero englobarlos porque vivan en la misma altitud es de lo más absurdo que he leído siempre, y últimamente más. Tiene más en común un leones con Asturias que con Ciudad Real, pero venga, todos mesetarios
#10 Que tendrá que ver la idiosincrasia localista con el hecho de que se viva en la planicie de la meseta! Tu lo estás interpretando por ese lado peyorativo cuyo origen no viene de la costa norte precisamente... Pero tú mismo, oie!
#11 pues eso mismo, que no tienen nada que ver. Pero bueno, que en tus palabras no se apercibía odio , pero si sigues leyendo comentarios verás que lo hay. Una pena..
#10 Mi padre los llamaba a todos cazurros y se quedaba tan contento, habrá que retomarlo.
#35 No majo, los cazurros son los subpajarianos, al sur de la cordillera
#44 Bueno yo he dicho lo que hacía mi señor padre. Si él decía que los subpajarianos eran cazurros, lo eran.
#44 No, cazurros son los leoneses.
#44 En Asturies es muy común llamar cazurros a los castellanos, muy especialmente a los de León, sin tener nada que ver con la definición de diccionario (torpe, basto, etc.). No es un insulto, como tampoco lo es "foriato" (= forastero).
#15 en mi familia llamaban cazurros a los de León.
#76 Si, subpajarianos ijijij
#15 tu padre proyectaba
#90 Si, la mano, vaya hostias daba jajajaja
#91 jajajajaja lol
#26 tendrás razón, pero si te llaman subfrances seguro que no te gusta...
y técnicamente sub es "bajo"... no "sur"... así que los de la costa a nivel del mar son 600metros más subpajarianos que los de la meseta... otra cosa seria sudpajarianos... pero no se dice sudsaharianos... ay, que lío...
ya me voy...
bonus: ¿un subsahariano es supraargentino?
#33 Franceses meridionales, para contentar a Puchi, o marroquíes septentrionales y le alegramos el día a Jasán en París
#26 a los habitantes de España, sean gallegos, catalanes o lo que sea se les llama españoles. Esperemos que no se ofenda nadie
#62 no sé, dímelo tú que os gusta meter a todos en el mismo saco
#10 Es la nueva xenofobia. Llamar a todos mesetarios o "madrileños" aunque sean de Cuenca.
#5 la paisana se puso intensa para el video.... No tiene otra explicación.
Cierto es que cada zona o cada casa lo hace a su manera. Tienen sus trucos o supuestos trucos y gustos.
Pero bueno, para dejar una píldora, este plato no se especia tradicionalamente, las especies que tienes y gustan, están en la carne, incluida la sal.
Pero qué rediox de fabada ye esa?? Perejil, cebolla, ajo, pimentón, azafrán, jamón y un chorro de aceite??? Ostiaputa q cabreo tengo. Eso es la receta de las típicas alubias con chorizo mesetarias, no es una fabada! Y los aldeanos mayando y forzando fatal el castellano que da grima verlos... enfins
#1 Lo de "las fabes" de continuo... qué perceguera!
#5 'fabes amb coses'
Ya cierro, que todavía me dirán que si apropiación cultural
#5 que pesaos sois con los mesetarios, de verdad
#7 Los que viven en la meseta cómo se les llama? No seas acomplejao, anda, que es una referencia geográfica.
#9 pues se le llama palentino si es de Palencia o albaceteño si es de Albacete, pero englobarlos porque vivan en la misma altitud es de lo más absurdo que he leído siempre, y últimamente más. Tiene más en común un leones con Asturias que con Ciudad Real, pero venga, todos mesetarios
#7 es un problema ser mesetario, aunque no lo creas...
#29 No hay solo una pero es semejante por ingredientes.
#5 ¿Qué ingredientes lleva tu fabada?
#32 fabes, compango, agua y sal
#104 Veo fabes, compango, agua y sal y añado azafrán y cebolla entera.
#5 ¿Que redios de fabada ye? A mi me parece una fabada por el libru.
FABADA ASTURIANA
Ingredientes:
3/4 kilo de alubias de La Granja
2 morcillas de cerdo
2 chorizos de buena calidad
1/2 kilo de lacón
100 g de tocino
Ajo
Cebolla
Perejil
Un chorro de aceite
Azafrán
De El arte de cocinar (1ª parte) de Maria Luisa García.
Es decir, la receta de fabada de la cocinera asturiana por excelencia, la receta que han tomado como referencia todos los buenos cocineros asturianos desde mediados del siglo pasado, tiene todos los ingredientes que tanto te cabrean, excepto el pimentón (que ya va integrado tanto en les morcilles como en los chorizos).
#65 y a ti que te importa lo que cocinen las nuevas generaciones
#45 tranquilo que gente como #1 #5 y #43 son muy valientes detras de una pantalla; pero cuando estes alli se limitaran a mirar para abajo y quizas murmurar algo para sus adentros; no te van a dar problema. La mayoria de gente es super simpatica y acogedora y estos mismos que tantos comentarios escriben suelen ser los mas acomplejados del lugar, probablemente sus propios paisanos se rien de ellos.
#93 vienes fuerte
#93 Parece que más bien te describes, suele pasar por aquí. El atribuir los defectos propios a los demás sin conocerlos solo indica que tienes el 'ego' más grande que tu cerebro.
#93 #5 #43
y me preguntan con sonrisas que si tengo vacas
sí... las voy a soltar todas por la Castellana
zombis destrozados en el metro
se me nota mi acento, gente infeliz
Soy un Asturiano en Madrid - Dark la EME
Por cierto, foriato está registrado como palabra en Diccionario General de la Lengua Asturiana (DGLA) no es ningún insulto.
Significa: Ajeno, extraño, forastero [AGO.] .
#43 "El arte de cocinar" de esa señora no es un referente tradicional, solo es otro libro de recetas al gusto del autor/a. Afirmar que es la referencia de los buenos cocineros asturianos desde mediados del XX es, no solo una falsedad, sino una estupidez. La cocina tradicional no se basa en un best-seller culinario. No tienes más que comer cualquier fabada tradicional para ver "in situ", que no hay rastro de perejil ni cebolla ni ajo en el plato. Variedades de la receta hay muchas, y esa que citas es una versión del cocido de judías blancas de toda la vida, que el libro lo llama "fabada" como pudo llamarlo 'cocido a la Luisina'.
"cocinera asturiana por excelencia"?? lo que hay que leer...
#45 Como regla muy general, los sustantivos que acaban en -a en singular, acaban en -es en plural. Una manzana, dos manzanes. Una moza, tres moces. De la misma manera, -u singular se convierte en -os en plural: un pueblu, dos pueblos. Un kilu, dos kilos.
Y cateta lo será su señora madre. Un respetu, por favor.
#56 ya, pero es bastante tipico adoptar sustantivos de lenguas extranjeras sin adoptar sus articulos o reglas gramaticales.
Asi por ejemplo, yo no pertenezco a "a club", sino a "un club".
Es absurdo obligar a los que vienen de paso a aprenderse la gramatica de tu lengua, y ademas ofenderse si usan alguna palabra sin la gramatica adecuada.
#56 el acabar en -es solo ocurre en la zona centro y oriente, en la zona occidental jamás se habló con -es...
#45 Puesdes decir fabas, hay asturianos que dicen fabas. Si dices fabas -> las fabas, una faba, etc. Si te lanzas y lo quieres decir en asturiano pues dices fabes -> les fabes, una faba, etc...
Y poco más. El tema de les fabes es que chirría mucho a los locales cuando dices las fabes o una fabe...
Pero vamos, nadie te va a exigir nada, ni te van a criticar ni tratar mal por decir las fabes. Esto de criticar a los foriatos son babayaes de aquí que son más una broma entre locales que otra cosa.
#66 en la zona occidental jamás se dijo fabes, moces, manzanes... siempre fueron fabas, mozas, manzanas.
No hay un único "asturianu", hay un montón.
#45 Cateto lo serás tú, "allá donde fueres haz lo que vieres". O lo dices en castellano, que es muy correcto, o en asturiano, pero la mezcla es una falta de respeto. Elige: 'las fabas' o 'les fabes', lo que sea más cómodo para ti porque te entendemos igual.
#45 No abras la boca y listo.
#5 la paisana se puso intensa para el video.... No tiene otra explicación.
Cierto es que cada zona o cada casa lo hace a su manera. Tienen sus trucos o supuestos trucos y gustos.
Pero bueno, para dejar una píldora, este plato no se especia tradicionalamente, las especies que tienes y gustan, están en la carne, incluida la sal.
#63 El compango en sí ya cuenta con especias de sobra.
#107 claro, por eso
#5 pues si puedes decirnos la receta perfecta o recomendar determinados ingredientes locales en concreto aquí hay un andaluz aficionado a la cocina que te lo agradecería para poder ponerla en práctica este invierno.
#68 Lo del vídeo es una fabada asturiana, así que la puedes hacer así. Lo mínimo son les fabes y el compango que tiene que ser asturiano (morcilla, chorizos, lacón y/o tocino) y diría que un poco de azafrán para que la faba coja un poco de color, después dependiendo de la cantidad de compango que metas pues no tiene sentido agregar nada más, ya que los ingredientes que se añaden en el vídeo ya están presentes en el compango (cebolla, ajo, pimentón y grasa lo tienes en le chorizo y la morcilla).
El perejil parece ser que se agregó en según qué recetas de forma más reciente (pero estamos hablando de décadas).
Al final como te digo, lo importante son los ingredientes básicos, ya que la faba te va a dar la textura y sabor característico y el compango lo mismo, aquí se ahuma y tiene su toque característico que no vas a encontrar en otros chorizos y morcillas de afuera.
#68 La receta tradicional solo cuenta con la alubia y el compango asturianos, pero en Andalucía, por experiencia ya que viví 10 años allí, no vas a encontrar esos productos fácilmente (mejor online). Aparte de la clase de alubia, la clave está en la elaboración del embutido astur, no es el mismo que en otras regiones, por ello se añaden especias, etc. en otras recetas de judías según zona.
#109 sí lo se, de hecho suelo pedir ingredientes de cocina india, mexicana y asiática online así que si puedes decirme alguna marca o denominación de origen de compango y alubias pues ya ojeo a ver que encuentro y me haces un rey.
Gracias!
Sé al 100% que moriré y sé al 100% que no será en un velero de lujo. Ahora mismo, entrecierro los ojos y pienso "si me voy a vivir a un velero de lujo, ¿seré inmortal?"
#13 Prueba con el teorema de Bayes a ver qué sale.
¿¿A nadie le parece grave que un tribunal sea progresista o conservador??
#7 Me parece una mala noticia, como apuntas: los derechos que se han protegido deberían ser patrimonio de todos, conservadores o no. Para comenzar, porque los propios conservadores los usan libremente (pese a que, como Maroto, votan en contra), y para seguir porque son derechos que benefician a la sociedad (casi) en su totalidad.
#8 Ese es el quid: la (ultra)derecha española, judicial/mediática/política/judicial suele trabajar para eliminar derechos.
#46 ¿Qué derechos ha quitado una ley de paridad? ¿El derecho a ser mayoría por gónadas?
#7 Mientras garantice DERECHOS a los ciudadanos como si quiere ser de Raticulín.
Qué derechos que se tendrían que dar por sentados y obviados tengan que ser peleados cada día parece algo inherente a esta nuestra democracia plena.
#11 y esos derechos los garantizan cuando solo son de los mios. Si son de otros no
#7 Sí, así es.¡ Venía a comentar lo mismo.
Ahora vamos a ver noticias de los máximos tribunales españoles con el correspondiente signo político confirmando la politización de la justicia que Sánchez, en colaboración con Díaz, se embarcaron desde que lograron el poder.
Siempre nos quedará Bruselas... pero eso significa que prácticamente toda la legislación española tendrá que esperar muchos años para poder ser justa porque mientras Sánchez siga en el poder será lo que él diga.
#7 el constitucional tiene de tribunal el nombre, no forma parte del poder judicial.
De hecho sus miembros no tienen ni que ser jueces.
#7 sí, a mí me gustaría que se hiciese todo por oposición y puntos, anonimizado y sin prueba oral para evitar favoritismos. Para todos los niveles, desde el juez y fiscal más bajo, hasta constitucional, cgpj, etc.
Porque entre lo que hay ahora y la perversión que hace el PP, la justicia es de todo menos ciega.
#24 el sesgo es inherente al ser humano, la capacidad de obrar o juzgar de manera ecuánime también es posible a pesar del sesgo o ideología personal; tanto en el sistema actual como en el que propone la derecha se acaba eligiendo el escalafón por una serie de intereses personales que generan el prostituido sistema que tenemos, por eso creo que un sistema que evite nepotismo o similares puede ser una opción adecuada, ya que (aunque no lo parezca) una persona de derechas también puede hacer bien su trabajo. Lo que vemos ahora no es porque todos los jueces sean fachas, que también, sino porque los más rancios y fascistas han sido promovidos y elegidos por intereses bastardos para ocupar los más altos cargos. Y este hecho también desvirtúa la realidad.
#23 Si se hiciera así. siempre habría mayoría conservadora y las "interpretaciones" de los jueces no representarían al pensamiento de la sociedad.
#90 Por sorteo te puede pasar que una vez te toquen todo jueces fachas y se dediquen a destruir décadas de avances sociales. Mira lo que esta pasando en EUU con el Supremo puesto con Trump y las leyes del aborto. Se han cargado hasta el mínimo consenso que existía desde 1973.
Creo que la cosa sería ir mas por asociaciones de jueces. Si hubiera 6-8 asociaciones con buen numero de asociados y distintas lineas ideológicas en cada una, cada asociación podría proponer dos candidatos, por ejemplo.
#90 Pues la misma sensación que si los jueces se votaran entre ellos.
#7 más bien el problema es que "progresista" significa del PSOE, y "conservador" del PP.
#7 No, la fantasía de la independencia política no es mas que una utopía irrealizable. Los tribunales son políticos, todo en la vida es política.
#7 El constitucional es un órgano político. No forma parte del poder judicial. Otra cosa es que estuviésemos hablando del tribunal supremo.
Por favor, si me equivoco que alguien me corrija.
#7 A mí lo que me parece grave en general es que los tribunales interpreten la ley según su ideología, mayoritariamente de derechas como podemos ver todos los días en prensa y televisión.
La Judicatura en España es un poder que parece vivir al margen de la Democracia y de lo que se ha decidido en las urnas. Los socialistas y sus socios de Gobierno sacan leyes que luego los jueces retrasan, no aplican o aplican como les sale de las pelotas, una de tres. De poco sirve que la mayoría de la sociedad haya votado por partidos de izquierdas y que estos saquen todas las leyes que les dé la gana si luego nunca jamás se van a aplicar, o se van a aplicar al estilo cuñao de Menéame, porque los jueces encargados de hacer cumplir esas leyes hacen lo que les da la gana sin control ni supervisión ninguna.
La sociedad debería poder votar lo que le saliera de los cojones y los jueces aplicar las leyes como vienen en el libro, no como ellos "interpretan". Si decidimos que Cataluña y Euskadi deben ser países independientes y miembros de la Unión Europea, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos que hay que prohibir los partidos nacionalistas excepto los nacionalistas españoles, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos ilegalizar el PP, los jueces a callar y aplicar la ley y si decidimos restablecer la pena de muerte para los comunistas, los jueces a callar y a firmar penas de muerte.
Los jueces siempre deberían ser aplicadores de la ley en base a la ley, no aplicadores del rodillo de su propia ideología política, que es en realidad lo que son.
#7 Más grave me parece obligar a una mujer a parir en contra de su voluntad, o que los jóvenes no puedan acceder a la vivienda, o que una persona que sufre y quiere morir no pueda hacerlo de la manera legal.
Un tribunal siempre estará más hacia un lado o hacia el otro, la paridad 50% en ese sentido roza lo imposible.
#7 No. Los jueces son personas y no pasa nada porque reflejen las distintas ideologías existentes en la sociedad.
Lo grave es que sepamos de antemano qué va a decidir en cada caso en función de si la mayoría es conservadora o progresista. Joder, Lo lógico seria que jueces conservadores en lo económico voten con los progresistas en temas sociales. O que jueces conservadores en temas LGTBI voten a favor de cosas como la Ley Rider. Y lo mismo con los jueces progres. Pero eso prácticamente nunca ocurre, los jueces simplemente siguen los dictados del partido que los ha puesto en el poder. Cero separación de poderes.
Y antes del consabido "que los jueces se elijan entre ellos", eso simplemente perpetuaría la mayoría existente en ese momento. Habría que buscar un mecanismo que garantizase jueces de distintas opiniones, de forma que realmente reflejen la sociedad española y no solo sus élites.
#7 Pues si.
#7 Sí, encima me parece un eufemismo para no decir que son directamente del PSOE o PP.
#7 He pensado exactamente lo mismo.
#7 Todos tenemos una inclinación inherente a determinados sentimientos, formas de pensar y sesgos. Sean más o menos opinables por quien sea. Y en general, para etiquetarlo metemos a la gente en distintos bloques como "la derecha", "la izquierda", "progresistas", "conservadores", "majapapas"...
Para que hubiera un tribunal sin esos sesgos solo tienes dos opciones:
O seleccionas a los miembros según su "bloque de creencias" con el que se identifican para que haya representación de todo el espectro (imposible), o pones máquinas que decidan en base a lógica única y exclusivamente, acatando cualquier decisión por muy "inmoral" que nos pueda parecer pero al ser perfectamente lógica y eficiente, pues como dirían en mi barrio: A MAMAHLA
#12 Y parecia tonto cuando le tiraba los tejos a Lisa...
#4 Sí y no. Es cierto que el Imperio del Japón invadió Manchuria en 1931 y que sucedieron muchas cosas antes del 1 de septiembre de 1939 (la Guerra civil en España, el ataque de Japón al resto de China, la invasión italiana de Albania, la invasión de los Sudetes, la anexión de Austria...).
La gran diferencia es que el la invasión de Polonia, el 1 de septiembre de 1939, desencadenó la declaración oficial de guerra abierta entre ambos bandos, en parte por el pacto de no agresión firmado entre Reino Unido y Polonia. Es por eso que se toma esa fecha y no otra, lo que no quiere decir que se pasara de 0 a 100, el proceso de conflicto y crispación fue progresivo desde el comienzo de la década de 1930.
Alemania e Italia controlando el Acuerdo de No Intervención, el colmo del cinismo: las rías gallegas llenas de barcos alemanes, Baleares usada como base por la aviación italiana para bombardear Barcelona y el levante y hundir buques de abastecimiento soviéticos camino del territorio repúblicano. Mientras, la frontera pirenaica cerrada por Francia y el Cantábrico bloqueado al paso de armas de la República.
Recuerdo esos datos mientras leo a Henry Buckley ('Vida muerte de la república española'). El mismo Buckley (cap. 30, última línea) dice, al referirse al entreguismo de GB y Francia a la política del fascismo: 'pronto pagaremos por ello'. Y por supuesto que pagaron.
Pronto pagaremos todos por lo que estamos permitiendo en Gaza y Cisjordania. Es exactamente la misma actitud.
#5 En Castellón interior se puede ver la historia de los ataques alemanes a iglesias para probar las armas.
Atacaban zonas republicanas y encima los golpistas decían que eran rojos quemando iglesias.
#5 Alemania e Italia puestos a controlar las costas sublevadas para meter todo lo que quisieran en lugar de bloquear nada, por Británicos y Franceses, que son los que vendieron a la República Española. Los primeros no se autonombraron. Y los británocos se hacían los locos con lo que pasaba en las costas controladas por alemanes e italianos, a pesar de ser la principal potencia, y encima si que bloqueaban las costas republicanas.
“Va con hombres. Diagnóstico: ninfomanía”: la lucha por devolver sus nombres a las internas del manicomio de Jesús
elpais.com“Hicimos un estudio y más del 50% de las mujeres de nuestro pabellón no tenían ninguna enfermedad; ningún problema psiquiátrico activo, más allá del maltrato institucional que habían sufrido durante décadas por transgredir los patrones de género que se les habían impuesto”, explica Huertas. Eran, en realidad, “víctimas del sistema patriarcal que lo engloba absolutamente todo: la familia, la Iglesia, el Ejército, el Estado…”
Todos los museos te han engañado: PutoMikel
youtube.comEn 2013 el Museo regional Arqueológico de Madrid organizó una exposición de arte peleolítico (...) la exposición se titulaba "Arte sin Artistas" y para ello encargó una serie de ilustraciones que recreaba a estos artistas anónimos; pero entre todas las ilustraciones esta fue la que llamó más la atención: una mujer de cuclillas con un bebé atado al pecho pintando los bisontes de la Cueva de Altamira
Barrabasada en Cangas de Onís: arrancan piedras del puente "romano" y las tiran al río Sella
lne.esYa no se trata de lanzarse a las aguas del río Sella a su paso por Cangas de Onís desde El Puentón, como conocen los lugareños al puente "romano", uno de los monumentos nacionales más importantes de toda la comunidad autónoma y, por extensión, del país. Ahora, a tenor de lo observado por varios testigos, se acaba de poner de moda en estas fechas veraniegas tirar alguna que otra piedra desde lo alto del famoso puente "romano" al agua sellera.
#101 matizo: políticamente solo un sector de la izq
Evidentemente, la población defiende masivamente la sanidad pública... Por eso las maniobras para debilitarla son encubiertas y poco a poco
¿Es aquí donde los sesgos los tienen todos menos yo?
Fuera de bromas, esto debería enseñarse en los colegios.