#9 pues se le llama palentino si es de Palencia o albaceteño si es de Albacete, pero englobarlos porque vivan en la misma altitud es de lo más absurdo que he leído siempre, y últimamente más. Tiene más en común un leones con Asturias que con Ciudad Real, pero venga, todos mesetarios
#10 Que tendrá que ver la idiosincrasia localista con el hecho de que se viva en la planicie de la meseta! Tu lo estás interpretando por ese lado peyorativo cuyo origen no viene de la costa norte precisamente... Pero tú mismo, oie!
#11 pues eso mismo, que no tienen nada que ver. Pero bueno, que en tus palabras no se apercibía odio , pero si sigues leyendo comentarios verás que lo hay. Una pena..
#10 Mi padre los llamaba a todos cazurros y se quedaba tan contento, habrá que retomarlo.
#35 No majo, los cazurros son los subpajarianos, al sur de la cordillera
#44 Bueno yo he dicho lo que hacía mi señor padre. Si él decía que los subpajarianos eran cazurros, lo eran.
#44 No, cazurros son los leoneses.
#44 En Asturies es muy común llamar cazurros a los castellanos, muy especialmente a los de León, sin tener nada que ver con la definición de diccionario (torpe, basto, etc.). No es un insulto, como tampoco lo es "foriato" (= forastero).
#15 en mi familia llamaban cazurros a los de León.
#76 Si, subpajarianos ijijij
#15 tu padre proyectaba
#90 Si, la mano, vaya hostias daba jajajaja
#91 jajajajaja lol
#26 tendrás razón, pero si te llaman subfrances seguro que no te gusta...
y técnicamente sub es "bajo"... no "sur"... así que los de la costa a nivel del mar son 600metros más subpajarianos que los de la meseta... otra cosa seria sudpajarianos... pero no se dice sudsaharianos... ay, que lío...
ya me voy...
bonus: ¿un subsahariano es supraargentino?
#33 Franceses meridionales, para contentar a Puchi, o marroquíes septentrionales y le alegramos el día a Jasán en París
#26 a los habitantes de España, sean gallegos, catalanes o lo que sea se les llama españoles. Esperemos que no se ofenda nadie
#62 no sé, dímelo tú que os gusta meter a todos en el mismo saco
#10 Es la nueva xenofobia. Llamar a todos mesetarios o "madrileños" aunque sean de Cuenca.
#5 la paisana se puso intensa para el video.... No tiene otra explicación.
Cierto es que cada zona o cada casa lo hace a su manera. Tienen sus trucos o supuestos trucos y gustos.
Pero bueno, para dejar una píldora, este plato no se especia tradicionalamente, las especies que tienes y gustan, están en la carne, incluida la sal.
Pero qué rediox de fabada ye esa?? Perejil, cebolla, ajo, pimentón, azafrán, jamón y un chorro de aceite??? Ostiaputa q cabreo tengo. Eso es la receta de las típicas alubias con chorizo mesetarias, no es una fabada! Y los aldeanos mayando y forzando fatal el castellano que da grima verlos... enfins
#1 Lo de "las fabes" de continuo... qué perceguera!
#5 'fabes amb coses'
Ya cierro, que todavía me dirán que si apropiación cultural
#5 que pesaos sois con los mesetarios, de verdad
#7 Los que viven en la meseta cómo se les llama? No seas acomplejao, anda, que es una referencia geográfica.
#9 pues se le llama palentino si es de Palencia o albaceteño si es de Albacete, pero englobarlos porque vivan en la misma altitud es de lo más absurdo que he leído siempre, y últimamente más. Tiene más en común un leones con Asturias que con Ciudad Real, pero venga, todos mesetarios
#7 es un problema ser mesetario, aunque no lo creas...
#29 No hay solo una pero es semejante por ingredientes.
#5 ¿Qué ingredientes lleva tu fabada?
#32 fabes, compango, agua y sal
#104 Veo fabes, compango, agua y sal y añado azafrán y cebolla entera.
#5 ¿Que redios de fabada ye? A mi me parece una fabada por el libru.
FABADA ASTURIANA
Ingredientes:
3/4 kilo de alubias de La Granja
2 morcillas de cerdo
2 chorizos de buena calidad
1/2 kilo de lacón
100 g de tocino
Ajo
Cebolla
Perejil
Un chorro de aceite
Azafrán
De El arte de cocinar (1ª parte) de Maria Luisa García.
Es decir, la receta de fabada de la cocinera asturiana por excelencia, la receta que han tomado como referencia todos los buenos cocineros asturianos desde mediados del siglo pasado, tiene todos los ingredientes que tanto te cabrean, excepto el pimentón (que ya va integrado tanto en les morcilles como en los chorizos).
#65 y a ti que te importa lo que cocinen las nuevas generaciones
#45 tranquilo que gente como #1 #5 y #43 son muy valientes detras de una pantalla; pero cuando estes alli se limitaran a mirar para abajo y quizas murmurar algo para sus adentros; no te van a dar problema. La mayoria de gente es super simpatica y acogedora y estos mismos que tantos comentarios escriben suelen ser los mas acomplejados del lugar, probablemente sus propios paisanos se rien de ellos.
#93 vienes fuerte
#93 Parece que más bien te describes, suele pasar por aquí. El atribuir los defectos propios a los demás sin conocerlos solo indica que tienes el 'ego' más grande que tu cerebro.
#93 #5 #43
y me preguntan con sonrisas que si tengo vacas
sí... las voy a soltar todas por la Castellana
zombis destrozados en el metro
se me nota mi acento, gente infeliz
Soy un Asturiano en Madrid - Dark la EME
Por cierto, foriato está registrado como palabra en Diccionario General de la Lengua Asturiana (DGLA) no es ningún insulto.
Significa: Ajeno, extraño, forastero [AGO.] .
#43 "El arte de cocinar" de esa señora no es un referente tradicional, solo es otro libro de recetas al gusto del autor/a. Afirmar que es la referencia de los buenos cocineros asturianos desde mediados del XX es, no solo una falsedad, sino una estupidez. La cocina tradicional no se basa en un best-seller culinario. No tienes más que comer cualquier fabada tradicional para ver "in situ", que no hay rastro de perejil ni cebolla ni ajo en el plato. Variedades de la receta hay muchas, y esa que citas es una versión del cocido de judías blancas de toda la vida, que el libro lo llama "fabada" como pudo llamarlo 'cocido a la Luisina'.
"cocinera asturiana por excelencia"?? lo que hay que leer...
#45 Como regla muy general, los sustantivos que acaban en -a en singular, acaban en -es en plural. Una manzana, dos manzanes. Una moza, tres moces. De la misma manera, -u singular se convierte en -os en plural: un pueblu, dos pueblos. Un kilu, dos kilos.
Y cateta lo será su señora madre. Un respetu, por favor.
#56 ya, pero es bastante tipico adoptar sustantivos de lenguas extranjeras sin adoptar sus articulos o reglas gramaticales.
Asi por ejemplo, yo no pertenezco a "a club", sino a "un club".
Es absurdo obligar a los que vienen de paso a aprenderse la gramatica de tu lengua, y ademas ofenderse si usan alguna palabra sin la gramatica adecuada.
#56 el acabar en -es solo ocurre en la zona centro y oriente, en la zona occidental jamás se habló con -es...
#45 Puesdes decir fabas, hay asturianos que dicen fabas. Si dices fabas -> las fabas, una faba, etc. Si te lanzas y lo quieres decir en asturiano pues dices fabes -> les fabes, una faba, etc...
Y poco más. El tema de les fabes es que chirría mucho a los locales cuando dices las fabes o una fabe...
Pero vamos, nadie te va a exigir nada, ni te van a criticar ni tratar mal por decir las fabes. Esto de criticar a los foriatos son babayaes de aquí que son más una broma entre locales que otra cosa.
#66 en la zona occidental jamás se dijo fabes, moces, manzanes... siempre fueron fabas, mozas, manzanas.
No hay un único "asturianu", hay un montón.
#45 Cateto lo serás tú, "allá donde fueres haz lo que vieres". O lo dices en castellano, que es muy correcto, o en asturiano, pero la mezcla es una falta de respeto. Elige: 'las fabas' o 'les fabes', lo que sea más cómodo para ti porque te entendemos igual.
#45 No abras la boca y listo.
#5 la paisana se puso intensa para el video.... No tiene otra explicación.
Cierto es que cada zona o cada casa lo hace a su manera. Tienen sus trucos o supuestos trucos y gustos.
Pero bueno, para dejar una píldora, este plato no se especia tradicionalamente, las especies que tienes y gustan, están en la carne, incluida la sal.
#63 El compango en sí ya cuenta con especias de sobra.
#107 claro, por eso
#5 pues si puedes decirnos la receta perfecta o recomendar determinados ingredientes locales en concreto aquí hay un andaluz aficionado a la cocina que te lo agradecería para poder ponerla en práctica este invierno.
#68 Lo del vídeo es una fabada asturiana, así que la puedes hacer así. Lo mínimo son les fabes y el compango que tiene que ser asturiano (morcilla, chorizos, lacón y/o tocino) y diría que un poco de azafrán para que la faba coja un poco de color, después dependiendo de la cantidad de compango que metas pues no tiene sentido agregar nada más, ya que los ingredientes que se añaden en el vídeo ya están presentes en el compango (cebolla, ajo, pimentón y grasa lo tienes en le chorizo y la morcilla).
El perejil parece ser que se agregó en según qué recetas de forma más reciente (pero estamos hablando de décadas).
Al final como te digo, lo importante son los ingredientes básicos, ya que la faba te va a dar la textura y sabor característico y el compango lo mismo, aquí se ahuma y tiene su toque característico que no vas a encontrar en otros chorizos y morcillas de afuera.
#68 La receta tradicional solo cuenta con la alubia y el compango asturianos, pero en Andalucía, por experiencia ya que viví 10 años allí, no vas a encontrar esos productos fácilmente (mejor online). Aparte de la clase de alubia, la clave está en la elaboración del embutido astur, no es el mismo que en otras regiones, por ello se añaden especias, etc. en otras recetas de judías según zona.
#109 sí lo se, de hecho suelo pedir ingredientes de cocina india, mexicana y asiática online así que si puedes decirme alguna marca o denominación de origen de compango y alubias pues ya ojeo a ver que encuentro y me haces un rey.
Gracias!
Sé al 100% que moriré y sé al 100% que no será en un velero de lujo. Ahora mismo, entrecierro los ojos y pienso "si me voy a vivir a un velero de lujo, ¿seré inmortal?"
#13 Prueba con el teorema de Bayes a ver qué sale.
¿¿A nadie le parece grave que un tribunal sea progresista o conservador??
#7 Me parece una mala noticia, como apuntas: los derechos que se han protegido deberían ser patrimonio de todos, conservadores o no. Para comenzar, porque los propios conservadores los usan libremente (pese a que, como Maroto, votan en contra), y para seguir porque son derechos que benefician a la sociedad (casi) en su totalidad.
#8 Ese es el quid: la (ultra)derecha española, judicial/mediática/política/judicial suele trabajar para eliminar derechos.
#46 ¿Qué derechos ha quitado una ley de paridad? ¿El derecho a ser mayoría por gónadas?
#7 Mientras garantice DERECHOS a los ciudadanos como si quiere ser de Raticulín.
Qué derechos que se tendrían que dar por sentados y obviados tengan que ser peleados cada día parece algo inherente a esta nuestra democracia plena.
#11 y esos derechos los garantizan cuando solo son de los mios. Si son de otros no
#7 Sí, así es.¡ Venía a comentar lo mismo.
Ahora vamos a ver noticias de los máximos tribunales españoles con el correspondiente signo político confirmando la politización de la justicia que Sánchez, en colaboración con Díaz, se embarcaron desde que lograron el poder.
Siempre nos quedará Bruselas... pero eso significa que prácticamente toda la legislación española tendrá que esperar muchos años para poder ser justa porque mientras Sánchez siga en el poder será lo que él diga.
#7 el constitucional tiene de tribunal el nombre, no forma parte del poder judicial.
De hecho sus miembros no tienen ni que ser jueces.
#7 sí, a mí me gustaría que se hiciese todo por oposición y puntos, anonimizado y sin prueba oral para evitar favoritismos. Para todos los niveles, desde el juez y fiscal más bajo, hasta constitucional, cgpj, etc.
Porque entre lo que hay ahora y la perversión que hace el PP, la justicia es de todo menos ciega.
#24 el sesgo es inherente al ser humano, la capacidad de obrar o juzgar de manera ecuánime también es posible a pesar del sesgo o ideología personal; tanto en el sistema actual como en el que propone la derecha se acaba eligiendo el escalafón por una serie de intereses personales que generan el prostituido sistema que tenemos, por eso creo que un sistema que evite nepotismo o similares puede ser una opción adecuada, ya que (aunque no lo parezca) una persona de derechas también puede hacer bien su trabajo. Lo que vemos ahora no es porque todos los jueces sean fachas, que también, sino porque los más rancios y fascistas han sido promovidos y elegidos por intereses bastardos para ocupar los más altos cargos. Y este hecho también desvirtúa la realidad.
#23 Si se hiciera así. siempre habría mayoría conservadora y las "interpretaciones" de los jueces no representarían al pensamiento de la sociedad.
#90 Por sorteo te puede pasar que una vez te toquen todo jueces fachas y se dediquen a destruir décadas de avances sociales. Mira lo que esta pasando en EUU con el Supremo puesto con Trump y las leyes del aborto. Se han cargado hasta el mínimo consenso que existía desde 1973.
Creo que la cosa sería ir mas por asociaciones de jueces. Si hubiera 6-8 asociaciones con buen numero de asociados y distintas lineas ideológicas en cada una, cada asociación podría proponer dos candidatos, por ejemplo.
#90 Pues la misma sensación que si los jueces se votaran entre ellos.
#7 más bien el problema es que "progresista" significa del PSOE, y "conservador" del PP.
#7 No, la fantasía de la independencia política no es mas que una utopía irrealizable. Los tribunales son políticos, todo en la vida es política.
#7 El constitucional es un órgano político. No forma parte del poder judicial. Otra cosa es que estuviésemos hablando del tribunal supremo.
Por favor, si me equivoco que alguien me corrija.
#7 A mí lo que me parece grave en general es que los tribunales interpreten la ley según su ideología, mayoritariamente de derechas como podemos ver todos los días en prensa y televisión.
La Judicatura en España es un poder que parece vivir al margen de la Democracia y de lo que se ha decidido en las urnas. Los socialistas y sus socios de Gobierno sacan leyes que luego los jueces retrasan, no aplican o aplican como les sale de las pelotas, una de tres. De poco sirve que la mayoría de la sociedad haya votado por partidos de izquierdas y que estos saquen todas las leyes que les dé la gana si luego nunca jamás se van a aplicar, o se van a aplicar al estilo cuñao de Menéame, porque los jueces encargados de hacer cumplir esas leyes hacen lo que les da la gana sin control ni supervisión ninguna.
La sociedad debería poder votar lo que le saliera de los cojones y los jueces aplicar las leyes como vienen en el libro, no como ellos "interpretan". Si decidimos que Cataluña y Euskadi deben ser países independientes y miembros de la Unión Europea, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos que hay que prohibir los partidos nacionalistas excepto los nacionalistas españoles, los jueces a callar y aplicar la ley. Si decidimos ilegalizar el PP, los jueces a callar y aplicar la ley y si decidimos restablecer la pena de muerte para los comunistas, los jueces a callar y a firmar penas de muerte.
Los jueces siempre deberían ser aplicadores de la ley en base a la ley, no aplicadores del rodillo de su propia ideología política, que es en realidad lo que son.
#7 Más grave me parece obligar a una mujer a parir en contra de su voluntad, o que los jóvenes no puedan acceder a la vivienda, o que una persona que sufre y quiere morir no pueda hacerlo de la manera legal.
Un tribunal siempre estará más hacia un lado o hacia el otro, la paridad 50% en ese sentido roza lo imposible.
#7 No. Los jueces son personas y no pasa nada porque reflejen las distintas ideologías existentes en la sociedad.
Lo grave es que sepamos de antemano qué va a decidir en cada caso en función de si la mayoría es conservadora o progresista. Joder, Lo lógico seria que jueces conservadores en lo económico voten con los progresistas en temas sociales. O que jueces conservadores en temas LGTBI voten a favor de cosas como la Ley Rider. Y lo mismo con los jueces progres. Pero eso prácticamente nunca ocurre, los jueces simplemente siguen los dictados del partido que los ha puesto en el poder. Cero separación de poderes.
Y antes del consabido "que los jueces se elijan entre ellos", eso simplemente perpetuaría la mayoría existente en ese momento. Habría que buscar un mecanismo que garantizase jueces de distintas opiniones, de forma que realmente reflejen la sociedad española y no solo sus élites.
#7 Pues si.
#7 Sí, encima me parece un eufemismo para no decir que son directamente del PSOE o PP.
#7 He pensado exactamente lo mismo.
#7 Todos tenemos una inclinación inherente a determinados sentimientos, formas de pensar y sesgos. Sean más o menos opinables por quien sea. Y en general, para etiquetarlo metemos a la gente en distintos bloques como "la derecha", "la izquierda", "progresistas", "conservadores", "majapapas"...
Para que hubiera un tribunal sin esos sesgos solo tienes dos opciones:
O seleccionas a los miembros según su "bloque de creencias" con el que se identifican para que haya representación de todo el espectro (imposible), o pones máquinas que decidan en base a lógica única y exclusivamente, acatando cualquier decisión por muy "inmoral" que nos pueda parecer pero al ser perfectamente lógica y eficiente, pues como dirían en mi barrio: A MAMAHLA
#12 Y parecia tonto cuando le tiraba los tejos a Lisa...
#4 Sí y no. Es cierto que el Imperio del Japón invadió Manchuria en 1931 y que sucedieron muchas cosas antes del 1 de septiembre de 1939 (la Guerra civil en España, el ataque de Japón al resto de China, la invasión italiana de Albania, la invasión de los Sudetes, la anexión de Austria...).
La gran diferencia es que el la invasión de Polonia, el 1 de septiembre de 1939, desencadenó la declaración oficial de guerra abierta entre ambos bandos, en parte por el pacto de no agresión firmado entre Reino Unido y Polonia. Es por eso que se toma esa fecha y no otra, lo que no quiere decir que se pasara de 0 a 100, el proceso de conflicto y crispación fue progresivo desde el comienzo de la década de 1930.
Alemania e Italia controlando el Acuerdo de No Intervención, el colmo del cinismo: las rías gallegas llenas de barcos alemanes, Baleares usada como base por la aviación italiana para bombardear Barcelona y el levante y hundir buques de abastecimiento soviéticos camino del territorio repúblicano. Mientras, la frontera pirenaica cerrada por Francia y el Cantábrico bloqueado al paso de armas de la República.
Recuerdo esos datos mientras leo a Henry Buckley ('Vida muerte de la república española'). El mismo Buckley (cap. 30, última línea) dice, al referirse al entreguismo de GB y Francia a la política del fascismo: 'pronto pagaremos por ello'. Y por supuesto que pagaron.
Pronto pagaremos todos por lo que estamos permitiendo en Gaza y Cisjordania. Es exactamente la misma actitud.
#5 En Castellón interior se puede ver la historia de los ataques alemanes a iglesias para probar las armas.
Atacaban zonas republicanas y encima los golpistas decían que eran rojos quemando iglesias.
#5 Alemania e Italia puestos a controlar las costas sublevadas para meter todo lo que quisieran en lugar de bloquear nada, por Británicos y Franceses, que son los que vendieron a la República Española. Los primeros no se autonombraron. Y los británocos se hacían los locos con lo que pasaba en las costas controladas por alemanes e italianos, a pesar de ser la principal potencia, y encima si que bloqueaban las costas republicanas.
#4 Me he pasado de sarcasmo de nuevo... pero poner emojis es de cobardes
#101 matizo: políticamente solo un sector de la izq
Evidentemente, la población defiende masivamente la sanidad pública... Por eso las maniobras para debilitarla son encubiertas y poco a poco
#12 Te sale más a cuenta que te toque ser mesa electoral
#20 jodo, menudo tostón .... Y encima tienes que hablar con alguno que está para que le den de comer aparte...... Y si vas con resaca (como yo hace 20 años, con dos horas dormidas) no me lo quiero ni imaginar......
Dicho esto, cuando me tocó a mí era presidente suplente y afortunado de mi, se presentó el titular. Porque sino acaban todas las papelas entre vómito
#38 a ver, que lo mío era un chascarrillo.... Tampoco nos vengamos tan arriba,que no creo que haga falta
#2 Es a 10€/h y el 75% adicional por ser extra. Me parece una tomadura de pelo
#6 Hace no mucho ponía yo el ejemplo de Ibiza que cita #13, pero es que se puede aplicar ya casi a cualquier lado.
Que una mísera caña en una terraza cueste de 4€ para arriba o un menú del día mierder que es de restaurante de polígono te salga por 30€ no parece que anime a visitar mucho los sitios turísticos.
Y si tus vacaciones consisten en intentar esquivar las clavadas locales pues mejor buscas otro destino.
Hay gente que me lo cuestionaba pero es que el lado francés del Pirineo, por ejemplo, es más barato (para consumir alcohol no, pero hay más cosas en esta vida) que el español.
#27 Yo voy a esquiar siempre a Francia. Lo de Aramón y el pirineo catalán es de vergüenza. El forfait de Formigal casi al mismo precio que el de Granvalira, por poner un ejemplo...
#29 Yo, siempre que el tiempo lo permite, también voy a Francia. El año pasado pagué 840€ por 6 días para 4 personas (forfait familiar) en los Alpes. Más de 200km esquiables. Comparas precios y calidad de la nieve y te cagas en España una y mil veces. Nos toman por idiotas.
#54 Yo también voy bastante más de vacaciones por Francia que por España. Francia ya no es más caro que España, en ocasiones es incluso más barato, por no hablar de la conservación de su patrimonio que hasta el pueblo menos nombrado es de postal.
#54 lo mejor de todo eso es que con lo del covid (y en 2008) los de andorra lo pasaron muy mal porque no llegaba turista español...
y las estaciones de ski españolas luchando por sobrevivir (por falta de nieve, ni puente de la inmaculada ni navidades...)
y encima van y te pegan un hachazo porque vas....
#27 4€ es un precio normal si tienes al personal 8h al día y cotizan todo el sueldo. En España tenemos un exceso de bares que han pagado los trabajadores del sector trabajando horas de más y no cotizando todo.
En ningún país del mundo la gente va cada día al bar a tomarse una caña. Y hay mucha gente que no va nunca. Ir al bar no es un derecho. Pero trabajar un máximo de 8h o cotizar lo que se cobra si que es un derecho.
#47 No vayas. Porque lo que te ofrecen no es una caña. Es una caña, un local con sus instalaciones. Un camarero que la sirve con su seguridad social y encima es un negocio, así que alguien si quiere ganar un dinero simplemente por estar ese negocio. Y ese dinero que gana es el tuyo. Entonces tus cálculos son un poco absurdos. Además el bar es de alguien que ha invertido en él y asume un riesgo si dejan de ir clientes. Entonces el precio lo marca él, no tú. Si quieres marcarlo tú, montate tu bar.
#46 Si que lo es en un bar. Es el precio más o menos que ves en cualquier país donde se paga un salario mínimo, se hace el horario, se cobran las cotizaciones sociales y el que tiene el bar gana un dinero por tener ese bar (no por trabajar en él, si trabaja pues obviamente el sueldo más lo que gana con el bar que es una inversión). Puedes tomarla en casa si te parece mucho. Es lo mismo.
#46 #53
Yo creo que aceptaríamos más esos precios si sintieramos que revierte de alguna forma en los salarios, la mejora de condiciones laborales, etc. Y si las nuestras también fueran acorde a las subidas de precios.
El tema es que los precios suben, y los beneficios se escurren mientras las condiciones de trabajo en hostelería siguen siendo un horror (delictivas en muchos casos). La hostelería como sector ha perdido la confianza de la gente en cuanto a cómo utiliza sus ganancias. Es una pena, sobre todo para quien tiene un local y se comporta de forma honrada.
#68 Pues yo si lo siento. Al menos en Cataluña hay unas horas muy estrictas en las horas de cierre de las cocinas y los bares y restaurantes. Cosa que antes no era así. Antes era muy raro. Ahora es la norma en la inmensa mayoría de sitios. Y me alegro un montón. Siento que estoy en un país civilizado.
#93 Es una discusión irrelevante. Ir al bar no es un bien o servicio básico. Así que el propietario puede poner el valor añadido que le de la gana.
#53 Es que no voy porque no me hace ni maldita la gracia que se rían de mí. Estás defendiendo lo indefendible. Un mil por cien de valor añadido es irracional lo cojas por donde lo cojas.
Por lo mismo que no voy a pisar las Baleares de momento.
Con los costes de la vida en España los precios turísticos son totalmente injustificables. Aunque incluyan el precio del alquiler #63
Y lo que tiene más chufla es que encima me consta que en esos negocios de hostelería el personal cobra una mierda.
#53 Recuerdo cuando la hostelería pedía ayudas por el COVID... mi opinión es que adelante, por supuesto, pero sujetas a lo que habían aportado en impuestos.
Sin acritud y sin grandes aspavientos, creo que es sensato decir que la hostelería en su mayor parte es un sector que se nutre de la precariedad laboral y se aprovecha de la falta de control en ingresos.
Suponer que esos 4€ de caña o 2,50€ de café son porque hay un empresario que lo ha arriesgado todo y tiene que pagar cotizaciones... en fin. También lo hace el pescadero de al lado y el que tiene una tienda online, por cierto. Es lo que tiene abrir un negocio.
#46 Priorat es catalán y solo va a bares pijos. 4€ es incluso barato en esos sitios.
#46 #27 Apoyamos la subida del SMI, que los trabajadores de la hostelería tengan unas condiciones dignas y un sueldo digno, que dichos locales paguen la gran cantidad de impuestos que pagan porque claro, eso es para sanidad y educación, etc etc pero luego los escandalizamos porque nos cobran una caña a 4€
Si es que te tienes que reír 
#118 Claro, claro. Es que te tienes que reír.
Precisamente los garitos veraniegos son un ejemplo de salarios dignos y excelentes condiciones de trabajo.
Yo no sé en qué planeta vivís algunos, de verdad.
#118 Si tu modelo de negocio es vender una caña que a precio de coste no llega a 20céntimos y multiplicarlo hasta los 4 euros perdona que te diga pero la palabra que buscas para definirlo es "timador".
Es que te tienes que reir.
Para que puedas llegar a comprender la tragedia del timo de algunos bares de nuestro país, tanto que os llenais la boca con el valor añadido de un bar, a 4€ la birra en casi cualquier discoteca te dan el mismo servicio, con música y con gogo´s, así que ya está Paco, el que me sirve la caña a 4€ poniendose el tanga y a bailar como si no hubiese mañana encima de la barra.
#31 Es una cuestión de valor añadido.
El precio coste del material de esa caña igual son 20 céntimos tirando por lo alto.
Es que ni en el garito más requetepijo de Zaragoza te cuesta una cerveza lo que cuesta en una terraza cutre de la Barceloneta, por ejemplo. Con la diferencia que igual el camarero del garito ultrapijo está cobrando más y en mejores condiciones que el de la Barceloneta.
#47 Perdona el negativo, no me di cuenta. Dedazo.
#55 pasa nada.
#47 Supongo que el problema es el alquiler del local.
#63 Ahí le has dado. EL SMI es igual para toda España. Al igual que los costes electricidad. Las materias pueden variar algo pero no tanto. El coste del local si que puede variar bastante. Pero yo creo que ni mezclando todo se explica la diferencias entre las zonas turísticas y las que no, incluso dentro de la propia ciudad.
#47 Ambos empleados están cobrando prácticamente lo mismo, la diferencia es el alquiler que se paga en cada sitio y que lo llevan a la caña.
#138 Pos vale. Si yo ya te digo que esos sitios ni los piso ni me planteo hacerlo.
Si la gente es imbécil no es mi problema. El problema es que esas clavadas no repercuten en la calidad del empleo ni en los salarios.
#27 Yo de hecho te puedo llevar a polígonos donde se come varios órdenes de magnitud mejor que en cualquier sitio turístico.
Los sitios turísticos, al menos en la Comunidad Valenciana, de toda la vida de dios han sido lo peor en calidad y lo más caro.
#38 En Valencia, nos sacas de los arroces y no se come muy allá para lo que se paga.
#56 Es que Valencia la comida típica que tenía era la auténtica dieta mediterránea: legumbres, cereal, mucha verdura y fruta, pescado y, de vez en cuando, carne. Herencia del estilo de vida árabe, bastante apreciada dicha cultura al menos cuando yo era pequeño. Y, efectivamente, los platos estrella de Valencia eran los arroces.
Ahora te vas a cualquier restaurante y buena suerte encontrando cualquier plato que sea tradicional valenciano. Te tienes que ir a determinadas arrocerías familiares, de las cuales cada vez hay menos porque por supuesto los bisnietos ya empiezan a pasar del negocio, y ya está. Todo lo demás básicamente es flipaos queriendo jugar a ser Dabiz Muñoz, guarrerías tamaño XXL que parece que estés desayunando en Texas en vez de en Valencia y, como siempre, la interminable pléyade de bares para guiris con su putísima mierda de platos congelados y recalentados del día anterior, hechos deprisa y mal.
Mención aparte la moda de la última década del "esmorsaret", que se presenta como algo "típico de Valencia" cuando en realidad deberían decir "típico de Texas" porque en la puta vida se han comido estas porquerías atiborradas de carne, quesos y salsas en Valencia, pero diría que los últimos ~15 años se ha puesto de moda y ya tienes a todos los bares y restaurantes sirviendo "almuerzos" que parecen sacados del programa ese de la tele de "Mi Vida con 300 kilos".
https://elvalenciano.es/wp-content/uploads/2021/07/Pastoret-de-Naquera-20210708_102848-6-scaled.jpg
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/28/e5/20/7a/caption.jpg
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/0a/d2/20/ff/photo0jpg.jpg
https://i.ytimg.com/vi/3-cbpfkisc0/maxresdefault.jpg
https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/19/e4/2f/9b/bandeja-venezolana-mixta.jpg
P.d.: Bodega La Pascuala: si vas por Valencia te la recomendarán muchísimo y por internet lo mismo, todo lleno de "La Pascuala". Yo fui 2 veces, hace ya más de 10 años cuando estaba en su apogeo. Un mierdón como un castillo, bocadillos de barra entera con el pan blando rellenos de carne de caballo, longanizas o patatas bravas, a elegir, cada cosa más mala y rancia que la anterior. La pared llena de fotos de famosos que habían ido a almorzar ahí, por supuesto, y muchísima gente y cola para pillar mesa las dos veces y siempre que he pasado por delante otras veces lo mismo. La fama le viene de que era una taberna de trabajadores del puerto hace ochenta años lo menos, pero vamos eso de ahora no tiene absolutamente nada que ver. Ah, y las chicas que atendían se les veía explotadas y agobiadas, muy desagradable y prescindible todo, te harás un almuerzo más tranquilo y más normal en literalmente cualquier otro bar de la ciudad.
#73 jajaja, te has quedado a gusto eh? La verdad es que como valenciano de adopción flipo un poco con esas guarrerías de bocadillos que se mete la gente a media mañana.
#73 ¿Qué demonios es el "esmorsaret"? Porque busco en Google y me salen tanto cafés con canela como bocadillos... mi no entiende.
#73 Muchas gracias, paisano. Yo para almorzar soy de irme con la bici por los pueblos del interior. Hay auténticas joyas por ahí escondidas.
#56 Tienes la olleta de mùsic, Tienes les bajoques farcides. Tienes los minxos y los figatells de la marina alta. Pero oye, si tu dices que solamente valdrá pedir paella (y mira que en paellas hay variedad: De conejo y caracoles, de verduras, mixta, de marisco, del senyoret, al forn, negro, con costra...) pues tocará comer paella.
https://lawebcinera.es/olleta-alcoyana/
https://www.mercadocalabajio.com/2014/03/bajoques-farcides-los-pimientos-al.html
https://canalcocina.es/receta/minxo-destapt-1
https://blogs.lasprovincias.es/historiascondelantal/2018/06/21/asi-se-hace-y-asi-se-cocina-un-figatell/
#38 En mis últimas vacaciones, hartos de clavadas por mala calidad, nos fuimos a comer a polígono y de puta madre.
No había vistas a otra cosa que no fueran unas naves, no había musicón a toda hostia ni camareras despampanantes.
Pero comer 3, por 40 euros bien, variado y abundante, pero el buen rollo del personal del local, que iban a cerrar pero nos dijeron que podíamos quedar en la terraza, que no la recogían, si queríamos tomando los cacharros de sobremesa sin prisa...
Tomo nota para las próximas.
#38 Comer delante de la playa tiene su precio. Y es precisamente lo que pagas.
#88 En Valencia es comer delante de la playa y, en general, comer en cualquier sitio.
#27 para estas navidades los enanos querían ir a la nieve, me sale más barato ir a Chamomix Mont Blanc incluyendo vuelos una semana que cuatro días en sierra nevada que lo tengo a 200 kilómetros, como bien pones tu.
#27 el otro día comentaba con familiares eso mismo, que ya prácticamente en casi todos los sitios medianamente turísticos buscar un sitio simplemente DECENTE para comer sin que te CLAVEN es un problema bien gordo (y sin ser turísticos también casi) y que cada vez era más difícil encontrar simplemente alguno de "batalla" donde comieran los parroquianos del lugar que no implicara tener que coger coche e ir ATPC a algún polígono... y claro cuando vas con gente, niños, etc. es un trastorno tremendo sobretodo cuando pretendes visitar alguna cosa... y al final muchas veces acabamos en alguna franquicia mierder, que evidentemente comes porquería recalentada de calidad ínfima pero al menos sabes lo que vas a comer y lo que te va a costar y en muchas ocasiones incluso más limpio y mejor cocinado (las franquicias tienen todo muy medido en cuanto a preparación de platos y demás para que cualquier "inútil" los pueda hacer) que el "bar paco" supuestamente de toda la vida con chopocientos años de "historia" pero que te vale el doble o más y comes peor porque el hijo o nieto que ha heredado vive de la fama y no tiene ni idea de cocinar o tiene a inmigrantes malpagados en cocina que hacen lo que pueden...
Y es ciertamente muy triste ir a visitar algún sitio o hacer turismo cultural donde la gracia es probar también la gastronomía local o simplemente comer mejor que en tu casa y acabar en una franquicia porque esa gastronomía local o está a precio de oro o simplemente ha degenerado tanto que no existe, pero coño, es que hay una "burbuja" de restaurantes-timo que no es ni normal, se te quitan las ganas entre unas cosas y otras de salir fuera porque al final te dejas una pasta y ni disfrutas el alojamiento (caro y malo, esa es otra la cantidad de impresentables que se meten a "airberveneros" y el bajón de calidad de los hoteles con nulo mantenimiento pero precios carísimos...), ni la comida y luego resulta que de propina o está todo masificado o la playa en malas condiciones (sucia, con emisarios, medusas, etc.) y demás historias.... y a eso suma que con los veranos tan tórridos que estamos sufriendo estos últimos años, te dan pocas ganas de visitar cosas interesantes, es más, por la zona del sur o el levante hasta estás a disgusto en la playa con ese calor húmedo tan asfixiante y al final no haces más que tirar de piscina y aire acondicionados en el hotel/apartamento o algún centro comercial... y claro, para ese viaje te vuelves a preguntar para qué leches te estás dejando tanto dinero...
No sé, me da la impresión de que el turismo es la próxima burbuja que va a acabar explotando en este país y lo vamos a sufrir y mucho... porque hay demasiados negocios basados en explotar trabajadores y timar turistas que deberían cerrar de una vez, dado que los mismos "guiris" de los que viven se están dando cuenta que les sale mucho más barato también ir a otros países donde pueden encontrar sol, playa, comida y alcohol baratos y muchos han llegado a un punto que les da igual estar en Benidorm, Gandía, Magaluf o la costa norte de Turquía por poner un destino que está creciendo...
El calor extremo causó más de 47.000 muertes en Europa en 2023: España fue el segundo país que registró más fallecimientos
20minutos.esHasta 47.690 personas murieron en Europa a causa de las altas temperaturas en 2023, el año más cálido registrado a nivel mundial y el segundo con más mortalidad por calor de la última década, según un estudio liderado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal). España fue el segundo país que registró más muertes por calor, con un total de 8.352 fallecimientos. Además, se situó de cuarto entre los países europeos con mayor tasa de mortalidad.
España fue el segundo país europeo con más muertes atribuibles al calor en 2023
eldiario.esUn nuevo estudio cifra en más de 47.000 las muertes en Europa como consecuencia de las altas temperaturas en 2023, la mayoría en dos episodios de altas temperaturas, una mortalidad que podría haber sido un 80% mayor sin estrategias de adaptación, según los expertos
#26 jajajajajajaja claro, es verdaaaa
#4 te voy a ser totalmente sincero...
Cuando me separé, mi mundo se rompió.
Y no, no he sentido posesión por mi ex, nunca me sentí celoso, nos llevábamos bien antes y después, y todo fue aparentemente modélico.
Y no, nunca se me pasó por la cabeza hacerla daño o a nuestros hijos ni nada parecido.....
Pero si que pensé, y obsesivamente, otras cosas terribles y destructivas,... Si que perdí el norte mucho tiempo y si que estuve perdido y aún, en cierta manera, después de 6 años, lo estoy.
Cuando leo un suceso así,... Me acuerdo de ese momento y me puedo creer que la misma locura y sinrazón te puede dar por ese lado, que azar del destino no me llevó allí?? No lo se.... Porque seas machista? Puede que si y puede que no, no me parece imprescindible, sinceramente lo digo.
Y el tema es que .... Te aseguro que no hay castigo que evite esto, no hay ley punitiva que lo pare,... Entiendo que solo la educación y la salud mental pueden hacer algo para limitarlo.
Creo que la vida es compleja, las cabezas son complejas, y que algo estamos haciendo mal.
Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Y siguiendo tú línea de tener que explicarme, no, no niego la violencia machista, me he criado en un mundo tremendamente machista y lo tengo clarísimo, solo con tirar de memoria,... Hablo de estos casos donde nos olvidamos o no entendemos la fuerza que pueden tener ciertos sucesos vitales.
#24 La dependencia es un problema muy duro, sea con sustancias, con personas o con lo que sea, al final es todo exactamente lo mismo.
Mucho ánimo, de la dependencia se puede salir aunque a veces no lo parezca.
#24 Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Qué exagerado, ¿no?. Hay gente que lo pasa mal, pero la mayoría de los divorcios pasan sin problemas.
Por otro lado una pareja no casada sin hijos no tiene que pasar por ningún proceso y los problemas emocionales que pueden generar a uno o ambos pueden ser iguales.
#24 Creo que los divorcios deberían estar subvencionados en costas y a la vez obligar a ambos a un año de atención psiquiátrica mínimo, con obligaciones para el facultativo....
Hay divorcios totalmente amistosos y sin ningun trauma, pero creo que hay que pagar 400€ minimo cuando con la boda/matrimonio, no hay un minimo a pagar
Tampoco tiene porque ser necesario el año de atencion mental, aunque a muchos les venga bien.
El resto del comentarion esta interesante.
#1 El detenido se dio a la fuga pero fue localizado posteriormente y está a la espera de pasar a disposición judicial
Ni la entradilla 
#197 pero tío, nadie niega esto que dices,.... Pero eso, eso no es cultura general, que es de lo que trata, ese es el punto que te falta por pillar.
Entiendo que saltes, cuando lees EEUU son borricos y a la vez no cuadre con que están en la élite intelectual.... Pero no es lo mismo lo uno que lo otro.
#216 creeme, no me falta pillar ningún punto.
#191 No es izq ni der ...
Hablamos de cultura general. Si lo piensas, pasan principalmente dos cosas.
* Normalmente, los países hacen poco esfuerzo educativo en lo que no es suyo. Es decir, nosotros estudiamos de pasada la revolución francesa o los artistas y pensadores que no son cruciales o no son patrios.... Pero ojito con nuestro siglo de oro... En Francia, en el instituto le dedican casi un trimestre a su revolución, y se centran más en unos siglos que en otros según su relevancia nacional.
* EEUU optó por un modelo educativo mucho más especializado y más tremprano que la mayoría.
Si juntas ambas, te da un país, EEUU, que, en comparación a Europa, carece de cultura general e histórica y todo lo que eso conlleva. Simplemente su historia es contemporánea, es donde más se centran, sus logros, que siendo muchos, igual, son recientes en el tiempo, y especializa en seguida a su alumnado.
No es más..... Ni son tontos, ni hay nada raro, son otro mundo y se centran en lo suyo.
#193 pues claro, y esa especialización hace que casi siempre sean los mejores en su especialidad. Y como ya he comentado antes, premian la excelencia. Las mejores universidades del mundo estadounidenses, cuyas matrículas son imposibles para la mayoría de mortales, tienen una serie de plazas para los mejores del mundo, becados, todo pagado. Por supuesto, esa gente luego se queda en EEUU.
Así que, continuando con el hilo, puedes sumarte a la corriente mayoritaria de este panfleto anticapitalista y su sectarismo, o reconocer que tampoco hacen tan mal las cosas.
#197 pero tío, nadie niega esto que dices,.... Pero eso, eso no es cultura general, que es de lo que trata, ese es el punto que te falta por pillar.
Entiendo que saltes, cuando lees EEUU son borricos y a la vez no cuadre con que están en la élite intelectual.... Pero no es lo mismo lo uno que lo otro.
#216 creeme, no me falta pillar ningún punto.
Turistas estadounidenses a unos jóvenes italianos que les impiden dañar un puente en Roma: "Sois racistas" [ITA]
video.corriere.itEl vídeo de un grupo de turistas estadounidenses molestos con unos jóvenes italianos que les llaman la atención por escribir en un puente histórico de la ciudad se ha viralizado. "Estos chicos están enfadados y nos impiden escribir en este puente como hace todo el mundo", dice una chica grabándose en vídeo. "¿Nos estáis grabando? Mostrad también lo que habéis hecho en el puente", le responde una chica italiana. El vídeo publicado, la turista estadounidense lo describió como "Experimentando el racismo en Roma".
![Turistas estadounidenses a unos jóvenes italianos que les impiden dañar un puente en Roma: "Sois racistas" [ITA]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/8d/media_thumb_2x-link-3968343.webp?1723464602)
#87 que tendrá que ver el anticapitalismo y si eres rojo o azul ... capitalista es todo el primer mundo, que coño, casi todo el mundo.
Vienes a decir que patatas porque los premios novels,... y no he leido a nadie que lo niegue, todos te dicen (decimos) lo mismo, eso no indica absolutamente nada para la cuestión a debatir. Y luego, lo siento, pero no das una.
Aunque estoy de acuerdo, que si te tomas en serio a #1 es una exageración un tanto absurda,... pero no creo que fuese su intención, estaba tirando de chascarrillo.
#189 estaba tirando de mantra de rojelio pata negra. Solo tienes que ver el resultado. La superioridad intelectual de la izquierda. Aún nos pasa poco.
#191 No es izq ni der ...
Hablamos de cultura general. Si lo piensas, pasan principalmente dos cosas.
* Normalmente, los países hacen poco esfuerzo educativo en lo que no es suyo. Es decir, nosotros estudiamos de pasada la revolución francesa o los artistas y pensadores que no son cruciales o no son patrios.... Pero ojito con nuestro siglo de oro... En Francia, en el instituto le dedican casi un trimestre a su revolución, y se centran más en unos siglos que en otros según su relevancia nacional.
* EEUU optó por un modelo educativo mucho más especializado y más tremprano que la mayoría.
Si juntas ambas, te da un país, EEUU, que, en comparación a Europa, carece de cultura general e histórica y todo lo que eso conlleva. Simplemente su historia es contemporánea, es donde más se centran, sus logros, que siendo muchos, igual, son recientes en el tiempo, y especializa en seguida a su alumnado.
No es más..... Ni son tontos, ni hay nada raro, son otro mundo y se centran en lo suyo.
#193 pues claro, y esa especialización hace que casi siempre sean los mejores en su especialidad. Y como ya he comentado antes, premian la excelencia. Las mejores universidades del mundo estadounidenses, cuyas matrículas son imposibles para la mayoría de mortales, tienen una serie de plazas para los mejores del mundo, becados, todo pagado. Por supuesto, esa gente luego se queda en EEUU.
Así que, continuando con el hilo, puedes sumarte a la corriente mayoritaria de este panfleto anticapitalista y su sectarismo, o reconocer que tampoco hacen tan mal las cosas.
#197 pero tío, nadie niega esto que dices,.... Pero eso, eso no es cultura general, que es de lo que trata, ese es el punto que te falta por pillar.
Entiendo que saltes, cuando lees EEUU son borricos y a la vez no cuadre con que están en la élite intelectual.... Pero no es lo mismo lo uno que lo otro.
#216 creeme, no me falta pillar ningún punto.
#5 su cultura?? De que hablas??
En estos casos, estar armado creo que hace más fácil que se te pire del todo...