#3 Un discurso impecable, resultado de una necesaria combinación de cerebro y corazón, razón y humanidad, si se prefiere.

#5 Vaya, lo dice quien menea cosas de Twitter.

#7 y eso lo dice el que envía cosas de edatv

#10 y eso lo responde el que envía cosas de truthsocial!

(El primero que he visto)

#5

#5 Justo ahora que el caso de la Bego se va desinflando...

#5 lo que es imparable es opinar sin leerse las noticias. Se cede el edificio que fue un hospital, que lleva 20 años cerrado y está para reformar entero.

C/c #11 #8 #23 #5 sois tan vulnerables a los bulos y titulares…que luego pasa lo que pasa

#25 No des por hecho lo que no sabes, es algo que no soporto, porque sí leí la noticia y lo que dice no justifica en mi opinión lo que se ha hecho, formas de verlo.

Me hubieras preguntado y te lo aclaraba.

#25 No comparto tu valoración de la situación. Si un hospital militar, por ende, público, está cerrado, se debe abrir como hospital público y dejar de ceder patrimonio público para que algunos, los de siempre, hagan negocio con lo que es de todos. Así que no, no es que sea vulnerable a bulos y titulares, es que no me parece bien que se regale, preste o mal venda el patrimonio del Estado a los amiguetes de siempre.

#40 bla, bla, bla, …. Léete la noticia. 20 años abandonado, ¿qué servicio público?

#41 No sé si te crees más inteligente de lo que demuestras o es que no estás aquí para debatir sino para pontificar. No me interesa ninguna de las dos opciones así que sigue hablando, pero ahora tú solo.

#25 si tan "buen negocio " es para el estado que coja Quirón sus 180 millones y se construya uno

#1 #2 #4 #14 Nos vuelven a mear en la cara a TODOS y por aquí todavía hay alguno diciendonos que llueve (no lo digo por vosotros, solo os lo comento)

#14 Eso venía a decir yo. Supongo que le cambiarán el nombre. Que le pongan Juan Carlos I o Felipe VI.

#15 pero si sólo van a ir fachas que le dejen el nombre, claro, con la bandera de España pintada por todas partes, hasta en el papel higiénico, a ver cómo lo resuelven

#15 Marca España 2024...49 años después de la muerte del dictador. Ojalá existiese una ley que prohibiese este tipo de cosas...Eh wait!

#15 O infantita de naranja o infantita de limón

#14 La diferencia es que uno estuvo 40 años en el poder y ganó la guerra y el otro no. Además Franco se envolvió en la bandera anticomunista y le lavaron los pecados fascistas en occidente.

#1 #2 #4 #14 Nos vuelven a mear en la cara a TODOS y por aquí todavía hay alguno diciendonos que llueve (no lo digo por vosotros, solo os lo comento)

#1 He estado buscando un poco ya que desconocía que propiedades tiene Sánchez, he encontrado este artículo.

https://theobjective.com/gente/2023-04-23/pedro-sanchez-casa-madrid/

Buena zona, pero tanto como casoplón... (nada que no se pudiera permitir con el sueldo de diputado y el puesto en caja Madrid), a lo mejor porque estoy cansado de ver propiedades en la isla de muchos millones de euros y un piso en una zona pija de Madrid tampoco lo veo algo inalcanzable para los ingresos combinados del presidente y su mujer (incluso ya de antes de estar en el cargo)

#1 Me mosquea mucho mas que el paguitas con media semana cotizada se comprase el casoplon que tiene, eso si que es un misterio para mi.

#12 Exactamente el patrón de HazteOrín, qué casualidad ¿eh?

#7 No, simplemente un partido politico. No me se como es la ley de delito en Espania, pero es como este escrita. Creo que decia algo como cometer un acto contra una persona por la ideologia que profesaba o pertenencia a un partido politico. 

#27 o sea que han discriminado a un partido racista, honofobo y fascista.
Joder, hay que potegerlos!

Cada dia un poco mas idiotizados, vamos bien.

#48 Eso lo dices tu y yo puedo estar de acuerdo hasta cierto punto, creo que VOX son mas como una panda de gente montandola borrachos perdidos y no saben lo que es el fascimo y son lo que en los 80 llamabamos "ultraderecha" .... . Pero es como si declararan al PCE que como es marxista y quiere la revolucion, fuera de la ley e ilegalizado. O ilegalizar a todos los partidos que aprobaron la ley Trans porque se han pasado el bienestar de los menores por el forro de los cojones.

#59 Perdon, no ultraderecha como tal... mas como los cenutrios de ultraderecha de los 90.

#7
La Fiscalía considera delito la incitación al odio hacia los nazis

https://www.lavanguardia.com/politica/20190522/462408935254/fiscalia-considera-delito-incitacion-odio-nazis.html

#5 Yo les llamo ultraderecha porque son homófobos, misóginos, racistas, clasistas, sociópatas,y porque pretenden llevarnos a una involución legislativa y moral de un siglo.

#9 Yo es que ultraderecha ya lo uso para el PP.
Para esta basura, en el cajón de las palabras sólo me queda, nazis.

#9 Eso no es ultraderecha. Acabas de describir a mucha gente mas que los de Vox, para empezar a todo aquel que vaya a una mezquita salafista en Espania. 

#24 Yo diría que los salafistas forman parte de los ultras musulmanes ,como el opus o los kikos puedan serlo entre los católicos.
Lo importante es que unos y otros aspiran a llevarme atrás en el tiempo y oprimirme ideológica,religiosa,y moralmente
A todos ellos los enmarco dentro le un macro grupo que considero "ultra retrógrado" y me merecen todos
ellos,y otros que no menciono, los mismos calificativos y respeto .

Son todos la misma basura.

#30 Si, pero no tienen el mismo poder: petrodolares.

#24 Es que los salafistas siempre han sido ultraderecha, igual que los putinistas y los nazis ucranianos, por poner otros dos ejemplos. Que se peleen entre sí por cuestiones como el control de recursos o la religión no los cambia en la parte del arco ideológico.

#24 Y no son ultraderecha esos? Si analizásemos su ideología veríamos que coincide mucho con la de la derecha española. Simplemente son ultraconservadores.

#41 si, lo siento, he pensado en "fascistas", que por le menos tienen ideologia. Esos son ... una panda de tarados, tampoco nos vamos a poner delicados. Pero son el producto de su tiempo, igual que toda la gente. Personalemente como tarados calificaria a todos los partidos politicos espanioles: desde las chorradas postestructuralistas de Podemos y Sumar (que el PSOE se esta acogiendo), como al PP (que no voy a decir nada que no quiero que me demanden), como VOX con su alt-right.

#5 Con que engañen a la fiscalía y al juez es suficiente, para pasar unos años en la cárcel.

#18 No creo que fiscales y jueces sean tan tontos de dejarse engañar. Otra cosa es que sean de la misma cuerda y más que juzgar, como se ha visto estos últimos meses, prevarican a favor de esa ultraderechita cobarde.

Ayer me cayó un strike de esos por sorpresa después de que hace unos días llamara facha a alguien por aquí por decir cosas de facha, en mi honesta opinión. Pues nada, se ve que alguien ha esperado 3 o 4 días y entonces me ha caído el strike. En fin, cosas de ultraderechita cobarde.

Lo del tipo este de la noticia no es cobardía, es aprovecharse de esa gente que piensa que ejpaña se rompe a la altura del Ebro y montar el circo. Los mismos que gritaban cuando la pantomima de la independencia " A por ellos, OE", ahora se llevaran las manos a la cabeza y reforzaran su idea de que todos los que no son como ellos son terroristas.

#20 Visto así no se dejan engañar por que ya son ellos los que engañan, si son de la misma cuerda.

Y lo de la judicatura solo de decía por el taxativo "no engañan a nadie", estoy por salir a la calle mañana a hacer una encuesta a ver cuantos bracelonís no o sí han sido engañados.

El tipo de la noticia son dos, el dentista negro de Sant Cugat y la de Meer(rrr, de mordor).

Lo que es de juzgado de guardia definitivo es como se invierten las cargas de las pruebas.

Y si te lees los "indicadores de polarización" ya es como para coger el pasaporte y salir pitando.

#18 Es que no es eso... son diputados, luego Autoridad. Tienen una cobertura legal sobre insultos, agresiones que nadie mas tiene. No me he leido la ley en Espania sobre delitos de odio, pero si dice algo asi como cometer actos motivados por la ideologia de la victima, la que sea, pues eso es lo que hay nos guste o no. 
 

#25 pero luego darle de ostias a alguien al grito de maldito negro resulta que... no es delito de odio. Ni sacarle la homosexualidad a ostias a alguien. Los únicos "colectivos minoritarios" a los que protegen estas leyes son... a cafres con la intolerancia por la bandera y buena nómina, tócate el higo.

#39 Eso es delito. Si agredes a alguien es delito y si es motivado por un tema ideologico, es delito de odio.

#25 Sí, todo eso.
El problema es que tampoco deberían tener permitido decir las barbaridaes que dicen, como lo de "estercolero", pero hecha la ley hecha la trampa.

#50 Erh... puede estar de acuerdo que decir eso es de muy mala educacion, pero no que no lo puedan decir. Igual que decir Terfa o Podemita o ultraultraderecha.