Waves

#2 Estaba pensando que no me salen las cuentas para ese 5%

...pero es que me había olvidado de todo ese sector.

frg

#4 Todo ese sector es un porcentaje ridículo del total. Las cuentas no salen.

Derko_89

#8 Depende de qué consideres "pedófilo". Si es sólo hacia niños, quizás es una cifra algo alta. Si es hacia menores, incluyendo adolescentes, considero que se queda muy corta.

Waves

Pues si tiene más apoyos que los tres predecesores, la ciudad estará mucho más contenta ahora. Y si encima evitan que les roben a manos llenas los de los sobres... Es un win-win.

M

#3 Parece que los que piensan que todos los políticos son iguales prefieren que les roben "los suyos". Cuestión de principios (piensa el ladrón...).

J

#3 Es curioso como Escolar retuerce los hechos usando números para justificar el infame apoyo del PSOE a los herederos del terror.
Qué triste es ver al PSOE pagar las facturas de la poltrona de Sánchez a costa de la convivencia y cordialidad de los españoles. Miedo me da lo que quede hasta que haya elecciones el próximo año porque el ansía de poder de estos grupos políticos es tal que llegará el punto donde Sánchez ya no pueda mentir más de 24 horas al día.

m

#61 para mi los herederos del terror con mayor numero de asesinatos son el partido heredado de fraga, silva muñoz, lopez rodo o licinio de la fuente entre otros indeseables , si se relaciona a un partido con sus antecesores que se relacione a todos y se les trate por igual

C

#61 Herederos del terror, gran descripción de los políticos de derechas de este país.

Waves

#12 No puedes no ver con quién te estás codeando por aquí para que te salten todas las alarmas. Lo que ha estado haciendo Sumar no tiene sentido. Unidas Podemos era una coalición mucho más unida que lo que han intentado con Sumar.

Pero sí que estamos de acuerdo en que se tiene que intentar ir juntos para evitar tirar votos a la basura.

jobar

#22 En Unidad Podemos, Podemos tuvo la oportunidad de liderar la izquierda, la oportunidad de acertar y equivocarse, pero consiguiendo logros muy importantes, la diferencia es que a Sumar, que tiene ahora ese mismo papel, algunas personas les están negando esa oportunidad.

o

#26 "la oportunidad de acertar y equivocarse"

realmente nunca tuvieron la oportunidad de equivocarse. Las equivocaciones q tuvieron se magnificaron. Ejemplo lo del casaplon.
Felipe Gonzalez estaba en contra de la OTAN, nos metió en la OTAN, q nos afecta a todos los Españoles y tuvo menos críticas q Pablo por comprar la casa

jobar

#43 Toda la gente valiosa que se fue del partido no se fue por el casoplón. Por no hablar de la mala costumbre de culpar a otros siempre de sus cagadas.

Waves

#28 Yo diré que no son "los judíos", sino el ejército de Israel. Hay muchísima gente en Israel que no apoya este genocidio, y seguro que muchos son judíos.

Waves

Lo acabé escuchando entero, y esto ha sido del todo vomitivo. Está leyendo la "periodista" las notas que le ha dado el entrevistado?

El ejército de Israel ha matado más de 20000 personas, casi la mitad niños.

s

#3 Pues este es el "moderado". Tendrías que ver al otro que entrevistan a veces en el programa de Risto.

qwe_sin_la_q

#3 yo no entiendo cómo alguien criado en el mismo país que yo tiene el estómago para hacer eso, ayudar a blanquearlos es lo mismo que apretar el gatillo, sin apoyos de subseres como esa cosa, los judíos no podrían hacer lo que hacen, es como si ella los matara.

Waves

#28 Yo diré que no son "los judíos", sino el ejército de Israel. Hay muchísima gente en Israel que no apoya este genocidio, y seguro que muchos son judíos.

f

#3 Los sionistas no los consideran personas.

Waves

#2 La verdad es que cuesta imaginar dónde está ese ⅓, porque entre mis amigos, familiares, y conocidos, el número tiende a 0.

0 bodas; 0 bautizos; y obviamente 0 misas (salvo parte de algún funeral).

Waves

#12 Si vives solo, o tienes el permiso para fumar en casa de los cohabitantes, no hay problema. Si estás en un descampado a 200 metros de nadie, tampoco veo el problema.

Waves

#4 #5 Ni en la calle, ni es las ventanas o balcones... Es decir, habría que prohibirlo en aquellos sitios donde el humo nocivo pueda llegar a otras personas, como debería ser lógico.

Por lo general, no tengo problemas con que un fumador fume encerrado en el aseo de su casa sin molestar a los demás (aunque mi deseo es que el fumador consiga dejarlo, que tampoco quiero el mal para nadie).

Alakrán_

#11 Es decir, de todos lados, incluso en la vivienda.

Ni en la calle, ni es las ventanas o balcones... Es decir, habría que prohibirlo en aquellos sitios donde el humo nocivo pueda llegar a otras personas, como debería ser lógico.

Waves

#12 Si vives solo, o tienes el permiso para fumar en casa de los cohabitantes, no hay problema. Si estás en un descampado a 200 metros de nadie, tampoco veo el problema.

Waves

#7 Curioso que haya alguno votando "dupe" a la noticia que se envió antes.

Waves

No vale una buena foto, impresa en una buena impresora por 50 o 100€?

m

#3 Sus señorías tienen que ser retratados por un buen pintor, pero se lo tenemos que pagar entre todos.

ochoceros

#3 Eso sería más lógico respecto a la economía y más fiel a la imagen real.

Pero no sería tan elitista, que la foto se la puede hacer cualquier mindundi y un cuadro de casi 80.000€, no.

Waves

#24 Alguno que hasta no hace mucho era votante de Podemos, ahora no se puede distinguir de alguien V0x.

jobar

#49 Y alguno que hasta hace no hace mucho era dirigente de Podemos ahora no se puede distinguir de un columnista dominical del mundo.

Waves

#5 Aviones plateados, una versión de un tal Ludwig y un tal Karmo, que todavía escucho. Y una que me parecía buenísima, Hoy tocaba hablar de ti.

mariKarmo

#8 PERO BUENO!!!



Pero quién coño eres!!! lol lol

Waves

#22 Por puntualizar, ni siquiera llegó al 52%; se quedó en el 51.x% frente al 48.y%.

Para una decisión tan importante, y ya viendo que lo que se había dicho que iba a ser el Brexit no lo iba a ser, tendría que haberse hecho un referéndum de confirmación (donde las encuestas ya daban un 43-57% a favor del Remain). Fue una traición en toda regla.

Supercinexin

#22 En realidad fue el 52%... del 70 y pico % de ciudadanos con derecho a voto en el referéndum, lo cual incluía también a ciudadanosresidentes (no nacionalizados, sólo residentes) de la Commonwealth como indios, jamaicanos, australianos, nigerianos...

En total, entre los ingleses y galeses fachas y todos los morenos esos, fueron creo recordar un 38% o algo así de todos los llamados a las urnas los que votaron Brexit.

Pero seh, la voluntá der "pueblo británico" y blablabla. Te tienes que reír.

Cc #36

tremebundo

#113 y todos los morenos esos
Queda feo...

elmakina

#2 se está forrando el Feijóo

Waves

#2 Porque lo de pedir explicaciones a quienes te roban con la mano llena y les sigues votando ni lo contemplas.

oprimide

#3 es que ahora gobiernan y roban los buenos, desconsiderado

m

#53 cuántos casos de corrupción ha tenido este gobierno?

oprimide

#145 responder a tu pregunta implica confiar en el poder judicial y en la separación de poderes, hazla a quien sea crédulo pero no a mi

N

#3 Creo que esos fueron los que pasaron de 180 a 66 diputados en cosa de 5 años. Sus votantes ya les pidieron las explicaciones debidas, o mejor, actuaron en consecuencia.

ostiayajoder

#83 pues han sacado los q mas votos ahora...

Y peñita q se va de vacaciones con narcos...

N

#96 Porque han pasado 8 años y la mayoría de los que estaban entonces en el gobierno, ya no están.

ostiayajoder

#123 Pues en el CGPJ q les tiene q juzgar y tapar si estan los mismos.

B

#83 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Pero si se mudaron a Cs, que estaba lleno de casos de corrupcion nada mas empezar lol lol lol lol lol

Mas que nada porque, ademas de los propios, se dedicaron a fichar pperos que veniam hasta el cuello, por favor...

Los cojones en consecuencia.

N

#112 A ver, ¿acaso crees que los votantes de Podemos salieron del cielo? La mayoría eran ex-votantes de IU y PSOE.

Obviamente nadie que sea de derechas va a votar a un partido de izquierdas, si acaso se abstendrá o buscará otras opciones, que es lo que pasó.

La realidad es que después de esos 5 años, apenas queda nadie en puestos de relevancia de la época de Rajoy.

Sobre corrupción en ciudadanos… ¿había casos relevantes en 2017 y épocas similares? No tengo ese recuerdo.

B

#126 Habia a espuertas, mas que nada porque el grueso de Cs eran expperos.

No entiendo que tiene que ver podemos en esta conversación, hablamos de gente que vota cohorizos, y eso de que de los de Rajoy ya no quedan lol lol lol lol lol

Estan por todas partes, o IDA salio del cielo, salio de eperanza, frijol viene directamente de Rajoy, pero es que esta desde su epoca, y asi podemos seguir, eso de que han cambiado a 4 y ahora son el nuevo PP es solo placebo para los mas fanaticos de sus votantes digan que no votan chorizos, luego cuando su propio presidente denuncia la corrupcion lo largan y meten a un amigo del mayor narcotraficante de este país, dime que no es de risa lol

N

#130 Por favor, nombres concretos de esas personas que huyeron del PP a Ciudadanos con casos de corrupción a sus espaldas y después fueron aceptados y defendidos por ese partido?

Es que por tener un mínimo de seriedad, habría que poner ejemplos y no decir generalidades sin prueba alguna.

Pongo el ejemplo del psoe y podemos porque fue el mismo trasvase de votos, de mayoritario a minoritario.

B

#222 Tienes a patadas, puedes buscar tu mismo, y te repito, hablamos de votar chorizos, podemos no tiene mucho que ver en esta conversación.

P

#3 Creo que andas bastante lejos de dónde vas mi voto. Y si crees que considero que el PP no es culpable de dónde estamos en este tema también andas lejos.